ארגנטינה: ריצ'רד סטולמן מתח ביקורת על תוכנית שוויון הקשר

זהו מנהיג תנועה ללא עוררין התומך בתוכנה חופשית, למרות שההשפעה שלו מרחיקה לכת הרבה יותר, ואחת הדמויות השנויות במחלוקת בעולם הטכנולוגי. ריצ'רד מתיו סטולמן, המכונה RMS, נמצא בארגנטינה בכמה הרצאות לקידום ידע חופשי, מה שהוא מכנה "המשימה שלו". למעבר שלו בארצנו, כבר יצר מחלוקת al להעביר ביקורת קשה ל תכנית "חבר שוויון«.


להפתעתם היחסית (ראו תיבה למטה) של מארגני ה- ועידת תוכנה חופשית בינלאומית בה השתתף, סטולמן נשלח נגדו תוכנית שוויון התחברות (שהוא מכנה "דן לרשע" בסיבוב טיפוסי ב- RMS) פרויקט סרמינטו ("שעבוד", לדבריו ) מכיוון שבשני המקרים המכונות כוללות את Windows כמערכת ההפעלה. למרות שבאולמות הכנס ניסו לשכנע אותו שהיה קשה מאוד להכניס תוכנת קוד פתוח לכלול בקונט שוויון (הצוותים כוללים את שתי האפשרויות), RMS סבור כי חלונות ("תוכנה קניינית", על פי תנועתו, שבגלל זה לא נותן את החירויות כמו המודל החינמי) לא צריך להיות חלק מהתוכנית הרשמית.

בראיון ששותף עם עמית מ העמוד 12 , אליהן נוספו כמה שאלות במסדרונות, מדבר סטולמן, בקסטיליאנית המשפרת את הביקור בביקור, של תוכנות חינמיות, תוכניות חינוך ממלכתיות, אפל, פייסבוק, מיקרוסופט, טוויטר והפרעות במזרח התיכון. הכל במסגרת חוש ההומור הקלאסי שלו. מדגם: לאחר הראיון הוא שואל בספנגליש: «כיצד נפרד חייל מהצבא? עם מלחם ברזל ".

מה הביקורת שלך על תוכנית קונקטאר איגואלדד?

כל הפוליטיקאים הכנים צריכים לגנות את העבודה הזו עם מיקרוסופט. נראה לי שאין מודעות מלאה לכך. אני מדבר על ההשפעות של התוכנית "לגנות לרוע", כי אני מדבר על ההשפעות שיש לדבר על חלונות על ילדים. אני לא מדבר על המניעים, אני מדבר על ההשפעה ולא צריך להתעלם מההשפעה על ידי התמקדות במניעים בלבד. לחלקן יש סיבות טובות אבל זה לא מספיק. יש לתקן את ההשפעה הרעה. כיום כשבית ספר ציבורי חושב ללמד עם תוכנה חינמית אין לו אפשרות מכיוון ש- Netbooks עם Windows נכנסים.

ריצ'רד סטולמן בדרכו בבואנוס איירס, במסגרת הכנס הבינלאומי לתוכנה חופשית.
צילום: LA NACION / מרטינה מצקין

מורה אמר לי שכאשר מגיעים מחשבי Netbook עם Windows, קשה להם להשתמש באפשרות השנייה. ילדים שאוהבים תוכנה חופשית נדרשים על ידי המורים להשתמש ב- Windows בכיתה. אם מישהו מוחק את Windows מהמכונה הוא מדכא אותו.

הביקורת שלך נשארת גם אם יש לך אפשרות עם תוכנה חופשית המותקנת מראש, מדוע?
כן, כי גם אם יש להם את זה, זו לא אפשרות אמיתית. יש להם אפשרות לא הוגנת אך ידועה, עם לחץ מצד מורים להשתמש בה ועוד אחרת אתית פחות או יותר מכיוון שאובונטו אינה תוכנה חופשית לחלוטין אם כי היא טובה בהרבה מ- Windows. לומר שזה לא משוחד יהיה שקר. זה לא חסר פניות.

באמריקה הלטינית, אילו מדינות עושות דברים כמו שאתה רוצה?

אקוודור החלה לפני כמה שנים לתכנן את העברת בתי הספר הציבוריים שלה לתוכנה חופשית. זו החלטה ברורה ולא תפיץ מחשבים עם תוכנה קניינית.

מדוע לדעתך ממשלת ארגנטינה עושה זאת?

יכולתי רק לנחש וזה לא מה שמעניין אותי ביותר, מה שבטוח הוא שהמדינה לא צריכה להפיץ או להמליץ ​​על תוכנית פרטית לציבור, ואף פחות מכך אם מדובר בחברה זרה. מוטלת עליו החובה לקדם את החירות, להגן על החירות.

הרבה נוצר מהרעיון שהמדיה החברתית הייתה המפתח להפגנות החברתיות הגדולות האחרונות. עד כמה זה, קשור לפייסבוק וטוויטר, בגידות?

פייסבוק הוא לא חבר שלך, פייסבוק הוא מלכודת. פייסבוק "Unfriend" היום, המצאתי מילה תרגום של "unfriend".

אבל איזה קשר אתה רואה בין הגיוסים לטכנולוגיה?
טכנולוגיות יכולות להיות שימושיות ובאותה עת להיות מלכודות, כנראה שרבים מצאו את זה שימושי לתקשר בפייסבוק כדי לארגן מחאות. אני בעד המחאות האלה ולא הייתי משתמש בפייסבוק. אני חייב להודות שהם השיגו משהו טוב מאוד באמצעות פייסבוק, אבל אני גם צריך לומר שפייסבוק עושה דברים רעים מאוד. צברו נתונים מאנשים. זה המודל העסקי שלהם, אז אני מבקש מאנשים לא להכניס את התמונות שלי לפייסבוק. אני לא רוצה שפייסבוק תשתמש במערכת זיהוי הפנים שלהם כדי ליצור מאגר מידע על מה שאני עושה.

מה אתה חושב על קיבוץ אנונימי ?

אנונימי בעיקר מבצע מחאות באתרים והם מחו נגד חברות וארגונים שפעלו רע מאוד שעשו דברים איומים, פשעים, כך שמה שאנונימוס עושה נראה לי מוצדק.

בימים האחרונים, לאחר התפטרותו, רבים ממנהיגי עולם הטכנולוגיה נתנו את דעתם על ג'ובס ואפל. מה דעתך?

אפל היא החלוצה בהגשת המשתמשים שלה, היא מייצרת מוצרים שהם בתי כלא.

סטיב ג'ובס?

משרות לא חשובות לי, אכפת לי מההשפעה על הציבור של המוצר של אפל. מסיבה זו, מבחינתי האייפד הוא iBad ("iMalo", בספרדית).

אתה אומר שאתה מבקש מאנשים לא להעלות את התמונות שלהם לפייסבוק, האם אתה חושב שזה ניתן לניהול בשלב זה?

אני לא מבין. השאלה הזו אמורה להיות קשה. אם אתה מעלה תמונה שלי אני לא יכול לשלוט בה אבל אני מבקש ממך לא להכניס תמונות שלי לפייסבוק כי אני לא רוצה להגדיל את מסד הנתונים שלך עם נתונים אישיים של מה שאני עושה.

מה אתה חושב על הלחץ של ממשלות על חברות לפרסם מידע כפי שקרה באנגליה?

ממשלת אנגליה רוצה להשתמש בביזה קטנה כדי להסיט את תשומת הלב ממעשה גזל גדול, כלומר החברות והבנקים שממשיכים לבזוז את המדינה ולהוציא הרבה כסף מבלי לשלם אפילו מיסים. המדינה רדפה את המפגינים ולא עשתה דבר לחברות, היום היא מביעה את כוונתה לעזור לעשירים ולהעניש את העניים. הביזה לא הייתה מחאה, זה היה פשע, זה היה שוד. אני לא בעד זה, אבל צריך לדעת שמדובר בגזל קטן ולא לעשות דבר נגד הגזל הגדול זה לא הוגן. ראשית עליהם לצוד את זה ואז את הבוזז הקטן.

אם נחזור לנושא הקודם, באופן ספציפי, האם לדעתך הטכנולוגיה מילאה תפקיד רלוונטי במזרח התיכון?

אני לא יכול לשפוט, אני יודע מה קראתי בעיתונים. אני באמת לא יודע. בדצמבר נסעתי ללוב, נאמתי נאומים אפילו בבנגאזי בעד חופש. יתכן והייתה לי השפעה קטנה לקידום המהפכה, בכל מקרה אני יודע שרבים מהסטודנטים שהאזינו לי בפקולטה הם גיבורים עכשיו, אני מכבד אותם.

אני לא גיבור. המאבק שלי קל יותר, אני לא צריך לסכן את חיי, פעילי תנועת התוכנה החופשית לא צריכים להקריב את חייהם. המאבק שלנו דורש רק קורבנות נוחות קטנים ואולי קצת כסף נוסף אם אתה זקוק לכרטיס אלחוטי שאינו עובד עם תוכנה חופשית ואתה צריך לקנות כרטיס אחר כדי להימנע משימוש בתוכנה קניינית במנהל ההתקן, זה לא להיות גיבור. זה רק דורש לא להיות פחדני וחלש מדי.

מקור: האומה


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

17 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   HacKan & CuBa co. דיג'ו

    אני יכול להבטיח לך ש- M $ העניק להם רישיונות, או נתן להם אותם בעלות. אתה חושב שחסר לך משהו? לא: כל הנערים יידעו להשתמש רק בכננת ובמוצריהם ... תראו איזה אידיוטים, אה
    ההפעלה באמצעות כננת מאובטחת היא משא ומתן

    ברכות!

  2.   HacKan & CuBa co. דיג'ו

    אני יכול להבטיח לך ש- M $ העניק להם רישיונות, או נתן להם אותם בעלות. אתה חושב שחסר לך משהו? לא: כל הנערים יידעו להשתמש רק בכננת ובמוצריהם ... תראו איזה אידיוטים, אה
    ההפעלה באמצעות כננת מאובטחת היא משא ומתן

    ברכות!

  3.   HacKan & CuBa co. דיג'ו

    זה היה נהדר, הייתי שם, והוא צודק מאוד.
    שהרשתות מביאות כננת היא "גנות לרוע" כפי שהוא מכנה את התוכנית (ו"התעבדות "לתוכנית השנייה). הרשתות מביאות פרוייקטים קנייניים שעובדים רק מכננת, ולכן העובדה שמגיע לינוקס היא תעמולה, וכך גם ה- CISL, תעמולה כביכול (והיא החזירה מענה ...)
    אינך יכול להשתמש בלינוקס אם המערכת מכריחה אותך winchot. זה נורא.
    מנסה לצטט את זה:
    «כשילד בן 12 נמצא בכיתה, וברצונו ללמוד ולדעת יותר, הוא שואל את המורה: איך זה עובד?
    ועם רך קנייני, הפרופ 'חייב לענות: טוב, אני לא יודע, זה סוד.
    זה משהו מאוד שלילי ומאוד עצוב, אנו שוללים מהילד ללמוד.
    בעזרת תוכנה חופשית, הפרופ 'יכול להסביר לו, או שהוא יכול לומר לו שהוא לא יודע אלא לתת לו את הקוד המהיר, ולהגיד לו שהוא יכול לקרוא אותו ולנסות להבין אותו, שהוא יכול לחקור כדי לגלות עוד »
    אני יכול להבטיח לך שזה נכון, חוויתי זאת ממקור ראשון בילדותי וזה היה מזעזע ...
    סטולמן אולי נראה מוגזם, ואולי בשלב מסוים זה כן, אבל הוא באמת צודק: החברה נידונה לשימוש בתוכנה קניינית, ובמיוחד לשימוש בכננת. זה נורא!
    איך נשנה דברים? עודדו את השימוש בלינוקס. הכינו תוכנות חינמיות המשמשות בכיתה, שכלי הלימוד הם בחינם.
    ב- CISL, בשיחתם של אנשי קונקטאר איגואלדד, הם היו היחידים שהשתמשו בכננת !! חבל. הם ניסו להשמיע סרטון או משהו כזה והם לא הצליחו, הצחוק והבזבוז היו מוחלטים.
    אם אנשי המקצוע לא יודעים להשתמש במחשב אישי, אם הם לא יודעים להשתמש בתוכנה חינמית, כיצד אנו מצפים שילדינו יעשו זאת?
    כל חלק מהחינוך הוא עמוד התווך הבסיסי של כל חברה וקהילה.

  4.   קג'ומה 2001 דיג'ו

    זה ויהיה עקבי בין מה שהיא עושה לבין מה שהיא חושבת, זה לא אמור להפתיע את מה שהיא אומרת, מכיוון שאנחנו יודעים שאינטל ומיקרוסופט שמו את הזנב בתוכנית, איך הם היו מתגעגעים?
    שנוי במחלוקת? כן אולי, אבל אם לא היום לא היינו משתמשים ב- SL., אוהבים את זה או לא.

  5.   דניאל גרנרו דיג'ו

    יתר על כן, RMS הוא קיצוני. ובזכות הקיצוניים השינויים מתעצבים ואז, פחות או יותר, הם מתורגמים למציאות. אין ספק שהוא מגזים ומופעל יתר על המידה על כמה דברים, אך זו הדרך היחידה שהפילוסופיה של ה- SL מפסיקה להיות "ביטוי יפה", כך שהיא הופכת לממשית ומוחשית ביום יום.
    RMS הוא מגדלור, מדריך. עם פגמים כמו כל אדם, אך עם רעיונות ברורים וברורים בכמה היבטים מכריעים. דוגמה להמשך.

  6.   דניאל גרנרו דיג'ו

    למרבה הצער, מי שמקבל את ההחלטות בממשלה רק חושב (בה, "הם חושבים" זו דרך לומר ...) בכיסם. איזה יתרון כלכלי יכול השימוש ב- SL לספק להם? או שמא הם יגידו לי שהם החליטו להשתמש בתוכנה קניינית מכיוון שהם עשו הערכה טכנית חסרת פניות והגיעו למסקנה שהכלים הטובים יותר מבחינה טכנית מהאופציות החינמיות? יאללה, יש עדיין כמה מאיתנו שלא אוכלים כוס! למרות שכל יום עלינו לבלוע כל קרפדה ...
    מתוך עניין הקוף רוקד; השליטים שלנו הם קופים, עם הכבוד הראוי שמגיע לאותם חיות פרוותיות, כמובן.

  7.   אנשים אחרים דיג'ו

    הייתה לי ההזדמנות להיות בכנס שלו בקורדובה שם הוענק לו דוקטורט על ידי ה- UNC .. משהו שהוא אמר ואני קורא למילים ספציפיות .. הוא «תוכנה חופשית אינה לינוקס ... GNU היא חופשית Sof .. באמירה איזו תוכנה חופשית היא לינוקס .. הם לוקחים קרדיט מכל צוות GNU שעבד כל כך הרבה זמן על פרויקט התוכנה החינמית, ובמקרה כזה נגיד "GNU עם Linux" אז אנחנו נותנים קרדיט למפתחי Sotflibre ...

  8.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    אהבתי את התגובה שלך. אני מסכים ב 100%.
    חיבוק! פול.

  9.   מחשבה חופשית 2001 דיג'ו

    הוא נגד הכל, אולי בשנת 1980 הוא היה אומר שמחשבים אישיים גרועים, שאנחנו נשארים עם מכונות כתיבה, אבל אפשר לאתר מכונות, אז עדיף להשתמש בעיפרון. זה מעניין, אבל לפעמים זה נשמע לי פרנואידי מדי ותיאוריית קונספירציה.

  10.   קג'ומה דיג'ו

    אני מבחין בתגובה שלך בהכשרה דיפלומטית איתנה חחח ... גם כן, תודה.

  11.   ד"ר זוידברג דיג'ו

    הערה מעניינת מאוד. אני אוהב את הרעיון שהמדינה לא יכולה להפיץ תוכנה קניינית ...

  12.   Chelo דיג'ו

    בחיבור קורסים לשוויון אתה נאלץ להשתמש באופציות הקנייניות. אפילו אין להם מושג מה ההבדל בין תוכנה חופשית לתוכנה חופשית (וחקירה טובה תהיה לדעת כמה הם שילמו במונחים של רישיונות עבור כל מה שמותקן על אותן מכונות). ומכיוון שמאזן ההשפעה של W $ על ספרי הנטבוק הוא בדיוק כמו שאומר RMS, עצם נוכחותו גורמת לכל פעם שתצטרך לעבוד קרב (כדי להשלים את המקרה הקודם מגיע ה- rxart שהוא זבל ומו"מ) , סיבולת salu2 ו- rms

  13.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    נכון ... חיבוק גדול! פול.

  14.   ריטו גוטיירז סנדובל דיג'ו

    כן זה יכול וזה כן ... אבל זה לא צריך.

  15.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    על פי ויקיפדיה, זה מה שעשה סטולמן בשנות ה -80:

    "בין 1982 ל -1983, סטולמן לבדו הכפיל את מאמצי מתכנתי הסימבוליקה למנוע מהם לרכוש מונופול על מחשבי המעבדה. אולם אז הוא היה האחרון בדור ההאקרים שלו במעבדה.

    הוא התבקש לחתום על הסכם איסור גילוי ולנקוט בפעולות אחרות שלדעתם בגידה בעקרונותיו. ב- 27 בספטמבר 1983 הכריז סטולמן בקבוצות דיון שונות של Usenet על תחילת פרויקט GNU שביקש ליצור מערכת הפעלה חינמית לחלוטין.

    ההודעה הראשונית על פרויקט GNU הובאה, בשנת 1985, על ידי פרסום המניפסט של GNU, בו סטאלמן הצהיר על כוונותיו ומניעיו ליצור אלטרנטיבה חינמית למערכת ההפעלה יוניקס, אותה כינה GNU (GNU אינו יוניקס). ... הוא המציא את המושג copyleft, ששימש את הרישיון הציבורי הכללי של GNU (המכונה בדרך כלל "GPL") בשנת 1989. רוב מערכת ה- GNU, למעט הגרעין, הושלמה בערך באותה תקופה. בשנת 1991 שחרר לינוס טורוואלדס את ליבת לינוקס בתנאי ה- GPL, והשלים מערכת גנו מלאה ומפעילה, מערכת ההפעלה גנו / לינוקס.

    בעוד שלמעשה לאף אחד מאיתנו עדיין לא היה מושג מה זה מחשב, ופחות איך להכין תוכנית, הילד כבר התחיל את פרויקט GNU. זה ממש אמיתי שאתה צריך ללמוד לכבד.

    לחיים! פול.

  16.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    בדיוק ... אני לא יכול להסכים יותר!
    לחיים! פול.

  17.   מקסי דיג'ו

    זה כבר נפתר עם Huayra, מערכת ההפעלה של Conectar Igualdad. Netbooks הגיעו במשך זמן רב עם Huayra מותקן. עוד מידע: http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/huayra