(לא כך) מבוא קטן ואנקדוטה מחיי:
לפני זמן רב, כשעוד הייתי צעיר ללא ניסיון רב בעולם המחשבים, חלמתי שיהיה לי מחשב של אפל. הם נראים טוב מבחינה אסתטית, מערכת ההפעלה נחמדה ופשוטה, הם נוטים להחזיק מעמד מספר שנים, החומרה היא מהדור האחרון ... בכל מקרה.
באותם ימים המחשב שלי היה Dell Inspiron 1420 עם זיכרון RAM בלבד של 1 ג'יגה בייט, 1.5 ג'יגה-הרץ אינטל סלרון ו- GPU משולב אינטל 915GM נייד שהגיע עם Windows Vista. התקנתי את אובונטו 10.04 מתוך סקרנות, ובסופו של דבר זה החליף את ויסטה לחלוטין.
לבסוף חלומי התגשם, הורי נתנו לי iMac באמצע 2011, בסופו של דבר לא המהפכה שציפיתי לה, אבל שמחתי מאוד מכך, כי אחרי הכל זה היה מחשב חדש.
בתורו, המשכתי להתנסות בלינוקס במחשב הנייד שלי, ועברתי אינספור הפצות עד שמצאתי את הפלא שהוא Arch Linux. כן, זה נכון, ההתקנה שלו יכולה להפחיד את המשתמש המתחיל, אבל פשוט קרא את מדריך ההתקנה, והכל יהיה בסדר.
בניגוד ל- iMac, המחשב הנייד כבר הוחלף 3 פעמים, מה- Inspiron 1420 ללווין טושיבה עם AMD A6 (אני שונא את זה, גם ב- Windows וגם ב- Linux ... אני מאשים את החום ואת מנהל ההתקן בכל מקרה).
ואז קיבלתי ASUS, שהיה בו גרפיקה Core i5 ו- NVIDIA. אחרי שבוע אני נכשל, אז הם שינו את זה לעוד אחד. עכשיו יש לי Sony VAIO, ואני מאוד שמח.
אם נחזור לנקודה שלנו, עברו כמעט 3 שנים מאז שקיבלתי את ה- iMac, OS X נסוג, הוא נעשה איטי, מגושם, כבדאז רק אתמול עלה בדעתי להחליף לחלוטין את מערכת ה- OS X שלי ב- ArchLinux.
כדי לקבל מערכת פונקציונאלית לחלוטין לטעמי, היית צריך לעשות את הפעולות הבאות:
התקנה תואמת UEFI:
למרבה המזל, כיום פגזי ה- UEFI שנכנסים לתוך ה- ArchLinux ISO עובדים בצורה מושלמת, כך שאוכל להתחיל בקלות מ- USB ומשם, עקוב אחר השלבים להתקנה במערכות UEFI המגיעות במדריך הרשמי.
נקודה נוספת לטובתי היא שלא היה לי שום צורך לתחזק את OSX, מה שמפשט את העבודה מאוד.
התקן מטען אתחול שעובד בקושחה של אפל:
זה נשמע מגוחך, במיוחד אם מעולם לא היה לך מחשב של UEFI, אבל יש נקודה שבה הזכרתי את זה במיוחד.
קודם כל, אפל לא משתמשת ביישום ה- UEFI המסורתי, היא משתמשת בשלה (שהיא מכנה רק EFI) וחוץ מזה היא מבוססת על UEFI 1.X, ולא על UEFI 2.X, מה שמסבך את העניינים.
לאחר מחקר, מתברר שרק GRUB עובד כראוי בקושחת אפל, ומבטל את תקוותי להשתמש בגומי. אבל הייתה הפתעה קטנה. מתברר שלמעשה כל Bootloaders משתמשים בחבילה בשם efibootmgr.
החבילה האמורה מבצעת שינויים ב- UEFI, הוספת ערכי אתחול, שינוים וכו '. הבעיה היא שקושחת אפל לא יכולה לעשות זאת. שימוש ב- efibootmgr במחשב אפל עלול להשחית את הקושחה של אפל, והדבר היחיד שניתן היה לעשות במקרה זה היה שחזור ה- ROM באמצעות מהבהב מורכב ומסוכן ב- MB.
האלטרנטיבה הייתה להשתמש בכלי שירות ניסיוני שנקרא מקלה-מגף. זה היה טוב יותר מכלום.
כל כך נחמד שזה היה נראה עם rEFInd
כלי עזר, שרת גרפי ובחירת מנהל התקן:
אחרי הפחד הקודם, ועם מערכת בסיס מותקנת, מה שאחרי היה הכי קל, או לפחות כך חשבתי. הוספת משתמש, הפעלת סודו, כל הדברים האלה. עד שנגיע לבעיה אחרת.
כמעט כל מחשבי אפל, בין אם הם מחשבי מקבוק (Air, Pro, Retina), Mac Mini או iMac, כוללים כרטיסי גרפיקה של NVIDIA או של אינטל משולבים. הכל למעט הקו שיצא בשנת 2011, בו הייתה לאפל הרעיון המבריק לכלול גרפיקה ATI / AMD.
לבחור בין זרז וגליום 3D מעמיד אותך בפרשת דרכים. מצד אחד, זרז יש לו תאוצה תלת-ממדית טובה בהרבה, אך תאוצה דו-ממדית שלו גרועה, היא נשברת בקלות או אפילו משום מקום, והיא לא עובדת בגרסה האחרונה של X.Org (3).
כמו כן, אם הייתי בוחר בזה, יהיה צורך להתקין אותו מחדש בכל פעם שהגרעין עודכן, מה שקורה לעתים קרובות ב- Arch.
האפשרות השנייה, גליום 3 ד, מנהל ההתקן החינמי המפורסם, הוא הרבה יותר יציב, ואין צורך להתקין אותו מחדש לאחר עדכון גרעין, בנוסף לכך שיש תאוצה דו-ממדית טובה מאוד. עם זאת, האצת התלת מימד שלו ממש מחורבנת.
התקנתי את Gallium3D לעת עתה והמשכתי בהתקנה.
לעזאזל איתך, ATI / AMD!
התקנת DeskE, יישומים בסיסיים ובדיקת שמע:
התקנתי את GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans וכו '. הדבר היחיד שנתן בעיות בסעיף זה היה שכאשר חיברתי את האוזניות לא קיבלתי צליל, אבל זה היה קל מאוד, הייתי צריך רק להוסיף שורה ל /etc/modprobe.d/sound.conf.
התקנת מדפסת:
אני ממש המום, כי כל מה שחשבתי שיהיה קל יותר הוא בדיוק מה שהיה הכי מסובך עבורי.
וזה להשיג זאת כוסות המדפסת שלי מזהה אותי (א EPSON-L355), שמחובר ישירות ל- Wi-Fi, היה ממש כאב ראש. ניסיתי הכל, קראתי את תיעוד OpenPrinting, השתמשתי ב- PPD שמספק CUPS, התקנתי את מנהל ההתקן, השתמשתי ב- PPD של הנהג ושום דבר לא עבד.
בסוף וויתרתי וחיברתי אותו דרך USB. זה נשמע מגוחך, אבל מדובר במדפסת ש -4 אנשים משתמשים בה ואני לא יכול לעשות עליה מונופול, אז אמשיך בחקירה.
ובכן, זה הכל עד כה, עדיין חסרים הרבה דברים (כמו התקנת LAMP, ה- SDK של אנדרואיד, הרכבת ה- Xperia S שלי בלי צורך לשמש כתיקיית רשת וכו ') אבל זה היה זה לעת עתה.
הנה הקטנה, המציגה את הכותרת הראשונה שעלתה לי לכתבה (דרמטית מדי).
יש לי את ה- Mac mini 6,2 בסוף 2012, עדיין לא התקנתי שום הפצת לינוקס אבל אלה שניסיתי ב- Live, Manjaro ו- KaOS, עוברים למלואם, כולל שמע, wifi, Bluetooth ... וכו '
אני עדיין בספק אם להתקין את לינוקס עם מערכת ההפעלה X, אני עצלן שיש את לנובו עם 3 הפצות, אבל מתישהו ... מי יודע.
יויו, מה שלומך המק מיני? יש לי רצון נורא!
קנו מק כדי לשים את לינוקס ... אני לא יודע, רעיון רע מאוד, מאותה נקודת מבט מחיר.
בכל מקרה האם ניסית בקר מאותה חברה? מכיוון שמתישהו כאשר השתמשתי בלינוקס על שולחן העבודה נתקלתי באותה בעיה ופשוט נאלצתי לחפש את מנהל ההתקן מאותו יצרן או אפילו מישהו שטרח לעשות זאת, אני אומר לך זאת מכיוון שאני משתמש גם במדפסות Epson.
לא רק רעיון רע, עם אפשרות לפגוע בקושחה ולהצטרף להבהב, ללא אפשרות להבטיח עם Mac Store, זה משחק במצב חנון רולטה xD
לא, אני חרא על אפל, והערבויות ... מעולם לא השתמשתי בהם ואני לא מתכוון לעשות זאת.
אבל לקנות חומרה יקרה ומכוערת אין שום סיבה להיות, עם הכסף הזה אתה יכול לקנות משהו הרבה יותר טוב ומבלי להיות מסורס כמו כל "מק".
לנובו ... החומרה היחידה שאינה יקרה מדי ושווה לשלם עליה (רק סדרת Think שהיא ירשה מיבמ, כמו כל שאר הדברים, לא).
אני אישית מעדיף את HP, השורה האחרונה של הקנאה היא תענוג.
איך יודעים שסדרת Think היא היחידה שירשה חומרה מיבמ? אני מעדיף את לנובו על פני השאר .. ואז DELL, ואז HP.
האם היית מאמין שדל נראית לי רגילה מדי? וכדי להוסיף זאת מכוערת האהה, מכוערת כמעט כמו טושיבה שעד לאחרונה ראיתי את הכבוד שלי להיות הכי קשה בשוק, אבל אני מכיר אנשים רבים שהיו להם בעיות בעיקר בכוננים קשיחים פגומים.
באופן אישי, ראשית יש HP (יש לי שניים) ואז המחלוקת היא בין לנובו לסמסונג, סלח לי אבל סדרה 9 של האולטרה-בוקים שלך היא יופי, ואחרונה אחרי שאפל היא Dell, בשרתים ובתחנות עבודה הדברים משתנים, אני עדיין מעדיף HP אבל דל חותכת את זה כאן.
@Elav: למיטב ידיעתי, סדרות ThinkPad, ThinkServer ו- ThinkCentre נוצרו על ידי יבמ לפני שמכרו את מחלקת ייצור המחשבים שלהן לנובו. בנוסף, ה- Dell כאלו עכשיו נעלם מעיניהם, אם כי Alienware שהם מייצרים עדיין נראים לי המחשבים המכוערים ביותר שראיתי עד כה.
@Cocolio: מחשבי ה- HP עמדו לאחרונה על בימת מחשבים ניידים B נוראיים (טובים, יפים וזולים), מכיוון שעברה את תקופת המשבר שבה היו דגמי מחשבים ניידים שהיו פיאסקו בעת השימוש בהם.
כן, עם הרשימה השחורה ב- BIOS: trollface:
אחרת, ה- ThinkPads חולקים אידיאולוגיה.
למרות שגם ספר Toughbook לא כואב (את הדגמים האחרונים קשה למצוא במערב).
אני חוזר ואומר, כפי שעשיתי בטקסט, שכאשר נתנו לי את ה- Mac (כי עדיין לא יכולתי לקנות את הדברים שלי בעצמי) זו הייתה האשליה שלי, הכניסה שלי לעולם פשוט, מודרני, מהיר, נטול וירוסים וכו '. . זה היה לפני 3 שנים. אתה לא יכול לדמיין כמה אני מתחרט שהזמנתי את ה- Mac. היום אני חולם לבנות צוות משלי. לצערי אני עדיין לא עצמאי כלכלית, מקור ההכנסה האישי היחיד שלי נובע מפיתוח דפי אינטרנט עבור חברות קטנות ובינוניות, שלא משלמים הרבה במדויק, וזה מפעם לפעם (בדרך כלל בגלל שמישהו שאני מכיר ממליץ לי).
לגבי מנהל ההתקן הצלחתי לגרום למדפסת לעבוד באמצעות USB. אבל אני עדיין לא מצליח לזהות את זה באינטרנט.
היה לי MBP ... חמשת הימים הגרועים בחיי.
ווירוסים וכן הלאה? Pffff שכל טוב זה הדבר שיש.
ניסיתי מקבוק משנת 2007, והאמת היא שאני חייב לומר שהכל היה נחמד, למעט תצורת המקלדת והכפתור האדום ההוא (הייתי צריך לפנות ל- CMD + X כדי לסגור את היישום באופן סופי).
לינוס טורבלדס משתמש בגנום 3 עם פדורה 18 במחשב Mac שלו
AND? זה רק מאשר שקניית חומרה של אפל נועדה רק להצגה, כי יש בה משהו יוצא דופן.
סה"כ אם גם לינוס יעמוד על ראשו? ובכן, אני לא חושב שכן?
אני משתמש ב- GNOME 3 עם ArchLinux ב- Mac שלי. סטלמן משתמש ב- Lemote, כפי שאני יכול להבין בבלוג שלו, הוא בוודאי אוסף GNU / Linux משלו פועל עליו ולא יותר ממערכת הבסיס. מיגל דה איקזה, היוצר של GNOME, שלח את השטן לינוקס ולקח מק. המורה שלי לרשת מביא XPS של Dell עם Kali Linux. כל אחד מקבל ובונה את המערכת שלו לפי הטעמים, הצרכים והאידיאולוגיות.
ובכל זאת, זה נראה טיפשי לחלוטין לקנות חומרה מכוערת ובעלות יקרה כל כך להתקנת לינוקס, כשבאותו מחיר אתה קונה פעמיים כמעט בכל דבר ובמיוחד בלי העיצוב הנורא הזה שנראה בהשראת המטבח.
סה"כ שמוכיח את האמת שאנשים קונים את הפחיות האלה ל- FASHION, ואין שום סיבה תקפה אחרת.
GNOME 3 עם ArchLinux ב- Mac, ב- BookPro? אם תספר לי מעט על הצעדים שביצעת, אודה לך מאוד, תודה מראש!
אני מסכים שלרכוש iMac ואז להתקין עליו את לינוקס זה קצת בזבוז כסף.
אבל הייתי אחד מאלה שהפרסום של אפל הוליך שולל אותי, ואני מרגיש הונאה, במיוחד אחרי שראיתי איך עם מערכת ההפעלה המקורית שלי (10.6) תוך פחות משנה הם "התחייבו" לי לעדכן ל -10.8 כי כן לא, מחצית תוכניות לא עבדו בשבילי!
אילו חלופות נותרו: ה- Win8 האיום והמתסכל ונגוע בנגיף? לשדרג ל- OSX Mavericks, להפוך את iMac לאייפד ענק? ולינוקס בלי לעבוד בצורה ראויה!
בפעם הבאה אבחר בקפידה את החומרה שאני קונה ... עד אז אצטרך לטרוח ... לכתוב ולבכות בבלוגים כאלה ... T_T
חחחחח אני מעדיף חלונות מיליארד פעמים, למעט ויסטה כמובן.
אבל אם יש משהו שיש לו טוב לקנות חומרה של אפל, זה שהוא לא פוחת בערך, וגם אם אתה מוצא חנון קנאי של המותג הזה אתה יכול להרוויח, העניין הוא איך אתה רואה ועושה דברים.
אני משתמש ב- 2 סיביות של Windows Vista SP32, ואני חייב לומר שזה די מעצבן להיות מסוגל לעבוד עם תוכניות מסוימות כמו Firefox עבור Windows (ממשק GTX שפועל לאט יותר מאשר ב- KDE).
בנוגע לחומרה של אפל, אני חייב לומר שזה די מעצבן בכל מה שקשור להחזרת כוח זה, וזה לא נוח לעבוד עם Mac Pro מכיוון שהתמיכה שלה היא שנתיים, כאשר לנובו, HP ומותגים אחרים נותנים יותר שנות אחריות.
אה, אני עובד עם מערכות הפעלה גרועות יותר (Windows Vista SP2), ואני לא מתלונן.
קוקוליו, כנראה שאתה ממשיך לבקר את אפל ואת לינוקס. ברצוני לדעת אם כעת כש- Windows 10 (כדור כסף ופסולת מוחלטת) יצא, אתה עדיין חושב אותו דבר או שאתה ממשיך לשבח את מיקרוסופט למרות הפגיעה המגוחכת כבר במוצרים שלהם.
אם כן, אין לי ספק שאתה מעריץ קנוי ומשולם היטב. או אולי אתה לא עושה שום דבר שימושי עם זבל Windows שלך מלבד לכתוב הערות מטופשות. מה זה, בעבודתי יש לי דרישות מערכת אינטנסיביות ואצטרך להיות אידיוט כדי להשתמש ב- Windows.
אני שהשארת אותו עם OSX Mavericks שלו לסבול מהאודיסיאה ההיא. כמו כן, סוני וה- Vaios שלהם זולים יותר מה- iMac ויש להם את אותה חומרה (ואני יכול להתקין את OSX Mavericks בקלות ישירות).
בקיצור, כל מטורף עם הנושא שלו.
חחחח, בפעם הבאה אעשה את ההקדמה הרבה יותר קטנה, שככל הנראה מעט מאוד קוראים אותה. העניין הוא שמאבריקס מתסכל אותי, גורם לי אי נוחות, אני בכלל לא מרגיש בנוח איתו. זה איטי, זה מגושם, זה כבד. פשוט, כדי לקרוא מסמך, גלגל העכבר עובד כמו מכשיר מגע (אתה צריך לגלול מטה כדי שהדף יציג את התוכן למעלה).
שאלה אחת שתמיד הייתה לי עם המחשבים האלה היא:
- אם במקום להשאיר את Mac OS X יחד עם לינוקס באתחול כפול, אני פורמט את כל הדיסק הקשיח עבור לינוקס, האם זה עובד כמו מחשב רגיל, או שאטען משהו חיוני שלוקח את הדיסק הקשיח (כמו מנהלי התקנים או מה אני צריך לָדַעַת)?
זה בדיוק מה שעשיתי, אז אוכל לענות לך:
לא, אתה לא גובה כלום. אם יום אחד תרצה לחזור ל- OS X, פשוט הכניס את דיסק ההתקנה או את pendrive והתקן. בסופו של דבר זה עדיין מחשב רגיל, עם רכיבים רגילים.
פוסט טוב!
ובהצלחה עם האודיסיאה שלך, כי יש לי את אותו imac כמוך ולפני קצת יותר משנה ניסיתי להתקין לינוקס, וזה היה כישלון. בעיקר משום שבשלב זה של הסרט לאחר כמעט 20 שנה של פיתוח מערכת הפעלה, עדיין אין בו דרייברים גרפיים ראויים. אם יש לך גם ATI (כמו שלי) והסיפור הוא להשתין ולא לרדת.
אני מאוהב בלינוקס, אך לאחר שבדקתי מספר פעמים שאין הפצה שמתאימה לחומרה הזו, ויתרתי.
אולי עם חוויותיך תעודד אותי שוב.
תודה על האיחולים הטובים! . החלטתי לנסות את הקטליזטור המפורסם, ואחרי רגעים מייסרים, סוף סוף קיבלתי אותו לעבוד. לפחות זה מה שחשבתי, עד היום, כשאני חוזר מהאוניברסיטה, אני מגלה שהוא נשבר ואין שום דרך אנושית לגרום לזה לעבוד. מחליא אותי שלח לעזאזל Catalyst והשאיר את הנהג ללא תשלום חחח.
אם אתה מעז, אני ממליץ לך להתקין קצת דיסטרו מהקופסה, בוודאי שהחוויה תהיה הרבה פחות לא נעימה.
אני מבין את המצב שלך, יש לי מקבוק פרו 2011, וכמוך עם כרטיס ati / amd, יש לי אותו עם יסודי והוא עובד הרבה יותר טוב מאשר עם OSx, צריכת זיכרון RAM נמוכה יותר, התקן אותו עם שיפוץ מחדש, יהיה לך קצת מידע נוסף על ידי mactel-boot. בברכה.
כל המידע נמצא בוויקי Arch. הרגעי, קראתי כמה נושאים בפורום Arch. אף אחד לא יודע אם efibootmgr עדיין נותן בעיות במכשירי אפל של אפל. על פי מעקב אחר באגים של אובונטו / Launchpad, זה נתן להם גרעינים ישנים. יש האומרים שזה כבר לא עושה את זה, אחרים שזה עדיין מסוכן - כך או כך, עדיף שתשחק את זה בטוח.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
אנקדוטה טובה. כמה דברים שהייתי רוצה לומר:
לפני שהכרתי את GNU / Linux היה לי הרעיון ש- Windows הוא חלק מהמחשב האישי (לא ידעתי על קיומו של מערכת הפעלה אחרת). והיה המחשב האישי והמק.
תמיד בגלל הפרסום הרב שיש, מקשרים בין מק ל"זה האל העליון של הטכנולוגיה ", אבל נראה שזה לא כל כך טוב, במיוחד בגלל כמה הוא סגור אפילו בחומרה. אז לדעתך, נוכל לומר שאנחנו יכולים לנסות מק, אבל זה לא עניין גדול לקנות אחד.
אני רואה שהיו לך כמה בעיות וההתקנה הייתה עבודה מסוכנת, כי יכולת לשבור את המכונה. אבל היי, עודדתם וזה נראה כמו חוויה נחמדה. מצאתי את זה מאוד מצחיק ש"היתה לי בעיה קטנה אבל זה נפתר רק עם ... "(קומפילציה מחדש של הגרעין, מהבהב של ה- ROM, שום דבר לא מהודר haha)
בדיוק, בסופו של דבר אחד מאמין בשיווק. אבל אין סיכוי. עד כה הכל עובד בסדר (אפילו המדפסת, סוף סוף). הדבר היחיד שיש לו בעיות הוא כרטיס המסך ATI / AMD הנ"ל, אבל זה קורה בכל הפצה.
לעזאזל איתך, הם לא הקדישו את זה ל- AMD, אבל ל- NVIDIA, למעשה, זה היה בגלל הביצועים הגרועים של הגרפיקה במחשבים ניידים.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD מובילה את הדרך בכל דבר בלינוקס, ויש לי ASUS עם AMD בקיבולת מלאה, A10 ו- RADEON 8650M, ואני מעלה את FarCry3 מבלי אפילו להתחמם עם דביאן. אני לא אומר שלא עברת חוויות רעות ... אבל היחידה שתומכת ומוציאה כסף היא AMD. והמשיכו כך !!!
אני מסכים מאוד שמק OS הוא איטי ביותר. אם כי אני חייב להודות שאני מאלה שמתקינים באופן קבוע כ- 200 יישומים. בהקשר זה, מק הוא נורא. יש לי מחשב מק מקיני i7 בגודל 16 גיגה-בייט שקניתי בשנת 2014, ואפילו המחשב הנייד שלי של HP בן השמונה פועל מהר יותר (כן, עם SSD, מה שעושה הבדל גדול). וזה לא סופר את מה שמתחמם ... אני מפעיל את זה כל פעם כדי לעדכן ולבדוק ... לפעמים אני מתגעגע לתוכנה מסוימת עבור Mac, מאוד שימושית, שלא קל למצוא בפלטפורמות אחרות ... אבל אחרת, אני ממשיך כמערכת בסיסית עם חלונות 8 (עד היום זה עדיין הכי פרודוקטיבי מבחינתי), ובודק הפצות לינוקס שונות (כמו שאני עושה כל x חודשים מפעם לפעם). אני שוקל גם להתקין לינוקס ב- Mac שלי. שאוכל לפחות להפיק ממנו יותר ביצועים, אם כי לא ארצה לאבד את גרסת ה- Mac OS ... אתה אף פעם לא יודע אם אי פעם אנסה עם זה שוב.
מה דעתך, באופן מוזר בזמנים האלה באתי לכאן לייצר קשת אתחול ואני חייב לומר שמעולם לא התלוננתי על ה- imac שלי 27 ″ משנת 2011, הוא מושלם עד כה ולאט לאט גידלתי אותו, כרגע יש להם 32 ג'יגה ראם ו- raid0 עם 2 ssd של 512, זה עובד בצורה מושלמת עם סיירה וקטלינה גבוהה, בפנים יש לי מכונות וירטואליות כמו centos, rhel, windows server, לכל מעבדות הבדיקה שלי, האמת היא שהם מכונות סופר עמידות ולמרות הזמן שהוא במצב מושלם, כבר קניתי מגה בייט לשנת 2015 לאותן מטרות ומחשב לוח t400 שאליו אני מתכוון לשים אתחול כפול w10 ו- Arch. דעתי לגבי החומרה היא שה- aplle נמשך זמן רב כל עוד כמודל נכון נבחר ומשמש במכירה חוזרת ומותגי חשיבה ורוחב של מותגים אחרים רואים בהם את העמידים ביותר.