מה פירוש 'האקר' באמת

תודה לגוילרו שהציע את הנושא לפוסט זה, למרות שלמזל אני מספיק לחיות, אני לא יודע אם זה נכתב על כך בעבר, אבל בכל מקרה אביא אותו שוב לאור כדי לחלוק מעט איתך 🙂

האמנות להיות האקר

אחד הספרים שתפסו את תשומת ליבי ביותר בנושא זה הוא ללא ספק פריצה: אמנות הניצול, de ג'ון אריקסון. זה תכשיט לכל מי שרוצה לטבול בעולם הזה של נָכוֹן האקרים. וכמו שזה בספר, ארשה לעצמי לקחת את השאלה הראשונה שהתפוצצה לי במוח כשקראתי אותה.  

המהות של האקר

השתמש בדיוק בכל אחד מהמספרים הבאים 1,3,4 ו -6 פעם אחת עם כל אחת מהפעולות הבסיסיות (להוסיף, לחסר, להכפיל, לחלק) מקבלים סך הכל 24. יש להשתמש בכל מספר רק פעם אחת וההזמנה תלויה בך. לדוגמה:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

נכון בתחביר, אך לא נכון בתוצאה.

אני חייב להודות שלא הצלחתי לפתור את הבעיה עד שסיימתי לקרוא את הספר וראיתי את הפתרון בעמוד האחרון. אבל בעצם זו המהות של האקר, להיות מסוגל לראות את מה שאחרים לא רואים.

ההאקרים הראשונים

קבוצת סטודנטים מ- MIT (המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס), בסביבות שנות החמישים, קיבלה תרומה של ציוד טלפון, עם חלקים אלה, הם פיתחו מערכת שאפשרה להם לנהל את קו התקשורת מרחוק באמצעות שיחות מיוחדות. הם גילו תגלית באמצעות טכנולוגיה שכבר הייתה קיימת, אך השתמשו בה בדרכים שמעטים או איש לא ראו קודם. אלה היו האקרים הראשונים.

קהילת תמיכה

כיום ישנן בחינות "הסמכה" רבות על מנת להפוך ל"האקר ", אך המציאות היא שלא יהפוך להאקר אמיתי עד שחבר בקהילה שהוא כבר האקר יסכים להתקשר אלינו על ידי אותו מוסמך. אחת הדרכים לעשות זאת היא להיות מסוגלים לתרום משהו שימושי לקהילה. האקרים רבים הם בסופו של דבר מתכנתים ברמה נמוכה, מכיוון שהם יודעים לעומק כיצד פועלים מחשבים, ברמת הזיכרון ומערכת ההפעלה; ביטים כמוצא אחרון.

ידע זה מאפשר להם למצוא נקודות תורפה

זה כמו כשלמדנו מתמטיקה לראשונה, כשהיינו ילדים, היינו צריכים מישהו שיסביר וילמד אותנו סמלים וצורות, וזה קורה בצורה מסוימת גם אצל מתכנתים, האקר אמיתי הוא שיודע את הסמלים והצורות האלה. וזה מסמן לנו כשהוא רואה שלא הצלחנו להשתמש בהם (פגיעות). וכמו לינוס טורוואלדס עצמו (עוד האקר גדול, במובן האמיתי של המילה) "הפגיעות" הן רק באגים. עם זאת הכוונה לעובדה שהן לא יותר משגיאות תכנות, אם כי אולי עם סוגים אחרים של השלכות באגים נפוץ יותר.

האקרים הם לא בהכרח פושעים

זה נכון עד לנקודה, בואו נחשוב על זה לרגע. כאשר האקר אמיתי רוצה לדעת משהו, הוא בודק אפילו את הפרטים הקטנים ביותר של המערכת, עם כל הידע שלו הוא יכול להתחמק, ​​או להימנע מבקרי גישה, או לשנות פקודות לביצוע משימות אחרות, או אפילו להמיר את התוכנית אחרת דָבָר. אבל מאיפה זה בא?

מניעים של האקר

אלה יכולים להיכנס למגוון רחב של אפשרויות, חלקם (רוב ההאקרים האמיתיים) מגלים את מה שהם מגלים להנאה אינטלקטואלית גרידא, והם נהנים מהאתגר למצוא 'פערים' אלה. אחרים עושים זאת מתוך אגו, מכיוון שהם רוצים להיות מסוגלים לומר שהם הטובים ביותר במשהו. אך לא ניתן להכחיש שחלקם או רבים מהם יהיו שם בשביל הכסף, שכן שליטה בדברים שאינם נשלטים עבור רוב האנשים היא בהחלט כלי שיכול לייצר הרבה כסף. זו הסיבה שאנו יכולים לומר כי האקרים לא הם רעים בהכרח, אבל היזהרו ממנו בהכרח.

סיבה חשובה נוספת היא ש האקרים Reales הם חסרי אמון של הטכנולוגיה שכולנו משתמשים בה. הסיבה לכך היא כי בידע העמוק שלהם על מערכות, הם מכירים את המגבלות והפערים או הפגיעות. הידע הזה הוא בסופו של דבר שמאפשר להם "לעקוף" מערכות כדי להגשים כמה מניעים אחרים שלהם (אינטלקטואליים, כלכליים וכו ').

3 סוגים של האקרים כיום

כיום אנו יכולים למצוא 3 קבוצות האקרים ידועות, המובחנות בצורה מוזרה לפי סוג הכובע שהם חובשים: לבן, שחור כובע אפור. בקצרה ועם אנלוגיה שכבר נגענו בה בעבר, אנו מגלים שהלבנים הם החבר'ה הטובים, השחורים גרועים והאפורים נמצאים באמצע שם הם משתמשים ביכולות שלהם להיות טובים או רעים, תלוי המצב. אבל יש קדנציה אחרונה, הרבה יותר בשימוש בחוגי האקרים. אמיתי.

ילד-תסריט

מה זה ילד-תסריט? כשמו כן הוא, הוא "ילד" למראה האמת האקרים המשתמש רק בתסריטים לטובתך. וכאן אתה צריך לעשות הבחנה גדולה מאוד,

להיות מוסמך באבטחת מחשבים לא בהכרח הופך אותך להאקר.

וזו נקודת מבט אישית, כמו גם א האקר  אולי אין לך אישורים ועדיין להיות האקר נהדר. אבל בואו נראה למה אני אומר את זה. בחינות הסמכה / קורסים רבים וכו 'מלמדים את השלבים של א מתוחכם מוצלחים, הם מלמדים אותך את התיאוריה של סוגי הפגיעות, הם מציגים לך את עולם אבטחת המחשבים כאילו היית בקיא בנושא. אבל המציאות היא שעד שתתרום תרומה משמעותית לקהילה האקר, פירוש הדבר, עד שלא ליצור כלי כי להוכיח שימושי עבור האקרים, אתה לא אחד. כל כך פשוט וקל.

לא משנה כמה טוב אתה יכול להשתמש ב- nmap, או zen, או אפילו metasploit, כל עוד אתה לא מסוגל לספק ניצול אמיתי, או כלי recon אמיתי, אתה לא האקר, רק ילד-סקריפט, וזה לא משנה שיש לך N אישורים באבטחה, זה לא הולך לשנות את זה.

האקרים הופכים את זה לעולם טוב יותר

בזכותם יש לנו טכנולוגיה בתנועה מתמדת. הגרעין הוא דוגמה מצוינת לכך, ישנם מאות מוחות בקיאים מאוד בנושא, מי ליצור קוד המשרת לא רק את קהילת ההאקרים, אלא את כל העולם. אך לא רק זה, אלמלא הם, הטכנולוגיה הייתה עומדת בקיפאון בנקודות בהן אנשים לא היו רוצים להמשיך ולהתפתח, זאת מכיוון שמציאת נקודות תורפה, האקרים מסייעים להניע את המפתחים לכתוב קוד טוב יותר, ובתורו, זה טוב יותר. קוד מניע האקרים להוכיח שהם אפילו טובים יותר, ויוצר מעגל סגול בין לבין.

הרהור אחרון

ובכן, אני הולך לחתוך, פשוט ככה, כי ראיתי שאני מתפשט ולמרות שהייתי רוצה להסביר קצת על איך למצוא נצל, זה יצטרך להיות בפעם אחרת. אני באופן אישי רואה את עצמי עדיין 'ילד-סקריפט', מכיוון שלמרות שמצאתי כמה נקודות תורפה שם ואף הצלחתי להקצות להם קורות חיים, עדיין לא יצרתי לנצל או כלי משלי להעמיד לרשות הקהילה, אבל אני מקווה שזה ישתנה תוך זמן קצר 😉 ללא התייחסות נוספת, תודה רבה על הזמן, הברכות.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

27 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   מארט דיג'ו

    אין ספק שאתה לא בלוגר רגיל, אתה יודע לעומק על מה אתה מדבר.
    אני מקווה שתהיה האקר נהדר, אבל אל תפסיק לשתף את הפוסטים הנפלאים האלה.

    1.    ChrisADR דיג'ו

      תודה רבה מארט על התגובה האדיבה שלך 🙂 כי זה הרעיון, לבנות עולם טוב ובטוח יותר. אני רוצה לכתוב פוסט קטן על איך שמנצלים באמת עובדים, אבל יש לי בעיה מדי פעם עם התריס שלי, אני אראה איך לתקן את זה בקרוב ings ברכות

  2.   חואן חוזה מונוז אורטגה דיג'ו

    האקר הוא לא עבריין, אנחנו אוהבים ידע, הוא מישהו שנהנה ונהנה לראות קוד פורם אותו ולדעת איך זה עובד מאז שאני בעולם המחשבים מאז שהייתי מפתח תמיד הייתי סקרן ובזכות האינטרנט עכשיו יש לי יותר גישה למידע שיכולתי לגשת אליו רק כשהתחלתי בספרים תרומה מצוינת

    1.    ChrisADR דיג'ו

      נכון מאוד חואן חוסה,

      הייתי שמח להפליא להיות מסוגל להתמסר למחקר בעתיד, חבל שהתחום הזה כל כך לא מפותח בפרו, אבל עם קצת מזל אמצא משהו דומה כשאסיים את הלימודים בשנה הבאה 🙂

      לגבי

  3.   מייק מ.מ. דיג'ו

    אתה יכול לעזור לי להתקין Subterfuge ???

    1.    ChrisADR דיג'ו

      היי מייק,

      לא הייתה לי אפשרות לבדוק את זה, אני הולך קצת יותר לקוד מאשר להובלות, עדיין לא נכנסתי לתחום הזה. אך ממה שהצלחתי לחקור היו כמה בעיות בהעברה מ- python2 ל- python3, דרך טובה להתאמן תהיה לקרוא את סקריפט ההתקנה ולראות מה עלול להיכשל, בעניין 🙂

  4.   האק-אל-הארדינרו דיג'ו

    מידע זה דומה יותר לזה המופיע באבטחה חיונית של סיסקו ... אני כבר לא יודע מי הכותב האמיתי של ההצהרה הזו ..!

    1.    ChrisADR דיג'ו

      שלום גרזן

      אתה יכול לתת לי קצת יותר מידע? אני לא בטוח איזה מידע 🙂 אבל בוודאי יש הסבר יותר סביר.

      לגבי

  5.   קונרד דיג'ו

    כיום, להיות האקר פירושו להיות ידוען עם הרבה תהילה וכסף, לקדם את עצמך ולפרסם ברשתות חברתיות, לחשוף את עצמך באופן ציבורי באינטרנט, לפקח על ידי ידיעתך על ידי שלילת הזכויות המגנות על חירותך ושימוש בפלטפורמות ומערכות שאינן קוד של 100%. חינם. אם הם עומדים במאפיינים אלה, הם עשויים כבר להיות האקרים, או אחרת הם נתפסים כעבריינים שמגנים ומגנים על פרטיותם.

  6.   קרא דיג'ו

    מבחינתי המונח "האקר" הפך לקלישאה בלתי נסבלת, אני מעדיף את המונח פנטסטר או פשוט אוהב אבטחת מחשבים.

    בקשר למה שאתה מגיב לגבי תרומה לקהילה, בין אם זו שאלה אחרת של אגו או רק המורפאג האופייני שמנסה להשיג מוניטין טוב, יש לי כמה חברים טובים שאף פעם לא חולקים את הפגיעות שלהם או את הכלים שהם יוצרים ואני יכול לומר בטוח מאוד שהם מה"האקרים "הטובים ביותר שאני מכיר.
    מצד שני, לא משנה שתפרסם ערכת כלים טובה לניצול פגיעות כלשהי, אם אינך מוכר, סביר להניח שהיא תומלח מחדש ותפורסם על ידי קבוצה גדולה יותר, המקרה של פורום ZZAZZ יישמע מוכר לאנשים שמכירים את הנושא ה- SDBS היקר שלה שלמרות שהם ידועים למדי, זה דולל בין Metasploit, Nmap ובין שאר ערכות הכלים ומכיוון שהוא אנונימי, המחברים לא מקבלים הכרה, פשוט כינוי, שאפילו צמיד יכול להכניס לחשבונם כדי "לפרוץ" לפייסבוק ".

    אני מצדי מעדיף לפרסם את "הממצאים" שלי רק במקרה שיש שפע של באגים,, ̶ ̶ e ̶ ̶ p ̶ ̶ ̶ g g ̶ e e e ̶ ̶ d ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ c ̶ ̶ ̶ ̶ t ̶ m m ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ של קוד כתוב גרוע, שלמרות שהוא עובד טוב, כמו שאני רק מבין את עצמי, אני היחיד שגורם לו לעבוד נכון.

    המונח "האקר" כבר שחוק היטב.

    1.    גונזלו דיג'ו

      אני מסכים. הקהילה אינה קיימת או אינה שימושית כפי שנאמר, או כפי שהייתה בתחילת שנות ה -90.

      כיום תוכנה חופשית אינה מונעת על ידי הקהילה, אלא מונעת על ידי חברות גדולות. מאחורי כל פרויקט תוכנה חופשי נהדר עומד רד האט, היו נובל, מיקרוסופט, יבמ זו, אורקל, או תאגיד כלשהו המשמש רווח, לא בגלל שהם רוצים לחלוק את שעות העבודה שלהם.

      בנוסף, התוכנה השתנתה הרבה, מציאות ה- IT השתנתה מאוד, בפרויקטים האלה כמעט בלתי אפשרי עבורי לשבת בכורסה של הבית שלי, ולא משנה כמה גורו של C זה יכול להיות, עם הגודל והמורכבות של תוכנה כמו CloudStack, KVM או PostgreSQL אני לא יכול לעשות יותר מאשר לחשוב וללמוד אותו, הוא רחוק מלהשנות אותו מלמעלה למטה ולהתאים אותו 100% לצורך הספציפי שלי.

      הפעמים בהן הוענק מתכנת בביתו את תוכנת החינם בחינם הסתיימו לפני יותר מ -20 שנה, לאור זאת, כמה שנים חיכינו להרד שישחרר גרסה ממש יציבה ושימושית? או כמה זמן לקח לראות את הדביאן המפורסם ללא מערכת, וכמה הוא נמצא בשימוש נרחב באמת?

      הדבר היחיד שפותח כמעט במלואו על ידי הקהילה הוא כמה סביבות גרפיות, כגון KDE, או כלים פשוטים כגון פקודה ספציפית, או משהו אזוטרי מהטרמינל שניתן לעשות ללא בעיה מהסביבה הגרפית, אך זה ב 99,99, 13% ממשתמש הלינוקס המקצועי אינם מעוניינים בכך. אני משתמש בלינוקס כמעט 5 שנים, אבל עברו XNUMX שנים מאז שהפסקתי להיאבק עם לינוקס במסוף שלי, זה משפיע מאוד על הפרודוקטיביות. אני מעדיף לא לבזבז את הזמן הזה, להשתמש ב- Windows או ב- Mac ולהשתמש באותו זמן שאיבד לעבודה שלי

      אותו דבר קורה עם האקרים. ההילה המיסטית ההיא שמקיפה האקרים הסתיימה ו"ההאקרים אינם רעים "הוא שקר. רובם עושים זאת תמורת כסף, הם לא עושים זאת בשביל פילנתרופיה כדי למצוא טעויות ולעזור לעולם, וגם לא עושים זאת בשביל תחביבים. אם הם מקבלים תשלום על מנת למצוא פגיעות במערכת פנימית, או לעשות חרא לחברה מתחרה, הם יעשו זאת מבלי למצמץ. זה של הטוב והאצילות הסתיים גם בשנות ה -90.

      1.    ChrisADR דיג'ו

        שלום גונזאלו, תודה ששיתפת

        אני מבין במידה מסוימת את חוסר הנוחות שלך בקהילה, מלכתחילה מכיוון שכאן באמריקה הלטינית היא כמעט ולא קיימת (בהשוואה למקומות אחרים כמובן). אך ברצוני להדגיש כמה סוגיות. ראשית, למרות שכיום חברות רבות שמה עין על קוד פתוח (לא תוכנה חופשית בבקשה) זה לא מכתיב שיש להן מגש כסף בקוד שלהן או משהו כזה ... לפחות מנקודת מבט הגרעין. וגיט הצלחתי לראות כמה לא משנה כמה החברה שלך גדולה, אם הקוד שיוצר לא טוב, הוא לא נכנס ... כל כך פשוט. ואם נחשוב על זה קצת, כיצד חברות אלו לא מתכוונות להיכנס אם בדיוק הקוד הוא איכותי ונרקם על ידי קהילות עם זמן ומסירות. ומכיוון שהם אוהבים את הנושא, והפכו עם הזמן למומחים. מה שמוביל אותנו גם לכך שהחברות הטובות ביותר בו זמנית מעסיקות את המומחים הטובים ביותר, כדי שיוכלו לעבוד ולעשות מה שהם אוהבים.

        ונכון, כמות הקוד המיוצר כיום כל כך גדול, עד שבקושי יכול היה לכתוב הכל מאפס ... אבל אם לומר את האמת, אפילו לא להיות גורו C הגדול ביותר על פני כדור הארץ הייתי מעז לכתוב משהו לגמרי מאפס: ראשית בגלל לא יהיו לי מספיק חיים כדי להתאים לאיכות היצירה האחרת, שנית כי אצטרך שיהיה לי אגו מנופח מאוד כדי להאמין לי טוב יותר מכל אותם מוחות מבריקים אשר מסורים גם לייצר קוד איכות ולסקור אותו ולבדוק אותו ולפתור באגים. ואם אתה רוצה להוסיף צורך ספציפי, אני מאמין שלא הכרתי פרויקט חופשי או פתוח השולל ממך את היוזמה ... כמובן, אם אתה כותב קוד רע או רוצה להטיל שינויים קיצוניים לחלוטין שעלולים לשבור דברים רבים לפני הוספתם ... ניכר שזה שינוי לא הולך "להמשיך", אך דווקא האיכות בשלבים הראשוניים הפכה אותם למלכתחילה ...

        אם כבר הפסקת להשתמש בלינוקס במשך 5 שנים, אז אתה לא צריך לראות את עצמך אחד כזה פשוט. מה שאתה מכנה "אבוד זמן", הייתי מכנה אותו "משתמש אבוד", אבל כדי לתת דוגמה, אם הייתי גורו ב- C ואהבתי את GNU Linux או כל פרויקט כלשהו, ​​במקום לחכות לאחרים שיעשו את העבודה בשבילי , הייתי מתחיל להוסיף את השורות שאני רוצה כל כך לראות בתוכנית שלי כדי שהיא "תעבוד" כהלכה. ואני מכיר כמה אנשים שעובדים מזמנם "הפנוי" בכדי לשפר את התוכניות האלה, לטפל בהן ולחקור אותן ... אבל אני מניח שזה כבר שייך לכל אחת מהן 🙂

        ובאשר להאקרים גרועים, אנו מתחילים מאותה הנחה, כי האקרים מוקדשים רק למציאת נקודות תורפה ... אלמלא האקרים גדולים כמו קן תומפסון, דניס ריצ'י, ריצ'רד סטאלמן, לינוס טורוואלדס, אדווין קטמול ... הרשימה יכולה להימשך עוד ועוד, אבל אם אינך מכיר אף אחד מהשמות האלה, זה בגלל שלא באמת הבנת מה זה האקר בעצם ... הם פשוט נצמדים ל"סטריאוטיפ "שהם לא כל כך אוהבים ... ואם אתה חושב שהאצולה נגמרה בשנות ה -90, ובכן אני מצטער שזה כל כך הכה אותך בחיים, אבל תן לי להגיד לך שעדיין יש אנשים שעובדים להחמיר את העולם הזה, במקום פשוט להימנע מעבודה וללכת ליציאה שתמנע « לבזבז את הזמן ההוא »...

        בברכה ותודה על ההערות,

    2.    ChrisADR דיג'ו

      היי קרא, תודה ששיתפת, אני מבין את נקודת המבט שלך ורק רציתי לתת כמה דעות אישיות בנושא. פנטסטר והאקר הם דברים שונים לחלוטין, ואם אנו חושבים שהאקר מסור רק למציאת פגיעות, ובכן מאותו רגע התחלנו רע ... שכנקודה ראשונה, השנייה דומה, מכיוון שיש הרבה אנשים מאוד מיומנים, שלמרות שהם שמות אינם כתובים באותיות זהב במגזינים הטובים בעולם (זו תהיה רק ​​שאלה של אגו) הם מקדישים חלק גדול מימיהם לפרויקטים מסוג זה. והם עושים את זה כי הם נהנים לעשות את זה, אחרת לא הייתי מוצא סיבה מספיק לראות אותם עובדים ביום ראשון בערב, או לוקח כמה דקות ביום אחרי יום עבודה ארוך ...

      ובסופו של דבר, וזו גם דעה די אישית, בסופו של דבר זה יהיה על המורשת שאתה משאיר לעולם עם ה"ממצאים "שלך ... כן, הרבה מוחות גדולים הופכים תוכנה למה שהיא, חלקם מוכרים, אחרים לא כל כך הרבה, אבל זה זה תלוי בכל אחד מהם ... שיתפתי סקריפטים וקוד במקומות רבים, והופתעתי לראות כמה שגיאות היו בו, וכמה הזדמנויות לשפר את היעילות, הגודל, הפרודוקטיביות, ההיגיון וכו '... ואולי זה משהו שבעיני אני אישית אוהב לעשות את זה ומאוד את שלי, אבל כמו שיש אנשים שעושים את זה רק בשביל אגו וכסף, יש כאלה שעושים את זה כי אנחנו פשוט אוהבים את זה 🙂 אבל יהיה לי קל מאוד לגבות תשלום עבור כל אחד מהפוסטים האלה, שם בוודאי אני לא אומר שום דבר חדש, אבל ראיתי אנשים שגובים יותר תשלום עבור כמות תוכן אפילו יותר פשוטה ממה שאני יכול לשתף בשורות האלה.

  7.   ריקרדו ריוס דיג'ו

    נוצץ!!! אני תמיד עוקב אחריך ... אל תפסיק לפסגה !!!

    1.    ChrisADR דיג'ו

      תודה רבה ריקרדו 🙂 מעודד אותי להמשיך לשתף מתי שאוכל 😉 ברכות

  8.   MarkVR דיג'ו

    על פי התזה של זוזה-פרדקין, "היקום הוא אוטומט סלולרי", כלומר מכונת טיורינג אוניברסלית, מכיוון שמבוצעים בה תהליכים מקבילים למכונת טיורינג אוניברסלית (כגון מכונות דיגיטליות ניתנות לתכנות - מחשבים). כלומר, בערך, היקום מסוגל לחקות כל מכונה וזה הופך אותה למכונה ענקית. למרות זאת. אם מדען או מהנדס יוצר או מגלה פונקציות או פתרונות חדשים ביקום, ובהתחשב בכך שמבחינה חישובית, זה שווה ערך (או יותר מכך שאיננו מכירים) למכונת טיורינג אוניברסלית: מהנדסים, מדענים וכו '. האם הם האקרים?

    1.    ChrisADR דיג'ו

      שלום מארק 🙂 מכיוון שמשחק החיים הוא נושא מעניין ביותר, הזדמן לי לקרוא עליו מעט ובאותו זמן ברגע שתכנתתי אותו לראות כיצד הוא מתרחב בלוח קטן של כמה מאות פיקסלים. אבל בואו נגיע לנושא, ההבדל העיקרי בין אוטומט סלולרי למחשוב כללי הוא שהאוטומט הסלולרי הגדיר וקבע כללים, אלה מוצגים בצורה פשוטה בתוכנית, אך הם משקפים מציאות הרבה יותר גדולה ומורכבת.

      ראוי להזכיר כי לא מדענים וגם לא מהנדסים יוצרים חוקים טבעיים (החוקים השולטים באוטומטיקה סלולרית) מכיוון שמדובר בתערובת של גורמים גלויים וגורמים אחרים (חשובים עוד יותר). גילוי (במובן של חשיפה) חוק חדש ביקום הוא מעשה ראוי להערכה, ובמידה מסוימת מרמז על היכולת לראות את מה שאחרים לא רואים, כפי שהערנו בעצם הטקסט, אלא קטן וקטן הבדל עדין שיכול לעזור להבהיר מונחים. האקרים "יוצרים" במובן של היכולת ליצור כללי חישוב חדשים, המבוססים על עקרונות מתמטיים מוגדרים ידועים. מדענים "מגלים" את העקרונות המתמטיים / הפיזיים / וכו 'האלה.

      בעזרת אזהרות קלות אלו אנו יכולים לראות כי במובן קצת יותר עמוק של הנושא, שניהם ייחשבו להאקרים במובן האמיתי של המילה 🙂 מכיוון שהם רואים דברים שאחרים לוקחים כמובנים מאליהם, ומגלים דברים שחומקים מההשקפה הכללית.

      נושא מעניין מאוד 🙂 אולי אתה יכול לכתוב קצת על זה, אם כי זה קצת בורח מעולם לינוקס כדי ללכת קצת יותר לפיזיקה ומתמטיקה תיאורטית 🙂 ברכות ותודה על השיתוף

      1.    MarkVR דיג'ו

        תודה לך על התשובה.

  9.   01101001b דיג'ו

    (14-6) x3 = 24? האם זה היה ככה?

    1.    ChrisADR דיג'ו

      14 לא נחשב 🙂 הם חייבים להיות בדיוק המספרים 1,3,4 ו- 6 🙂 שהם 1 x 4 - 6 + 3, אבל לא 63/14 או משהו כזה. אם אתה רוצה את התשובה, הודע לי 🙂 אבל אשאיר את ההזדמנות להמשיך ולנסות

    2.    סזאר ראדה דיג'ו

      תוצאה אפשרית

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   לופז דיג'ו

    לקח לי 3 ימים אבל הנה זה:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   ממבל דיג'ו

    חבר, הספר עליו המלצת הוא באנגלית, נכון?

    1.    ChrisADR דיג'ו

      היי ממבל,

      קראתי את זה באנגלית, אבל אני לא יכול להגיד לך אם זה מתורגם לספרדית אי שם, בהצלחה עם זה בכל מקרה, ברכות

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 דיג'ו

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR דיג'ו

      21 + 4 הוא 25 😛

  13.   עולם טפרוג דיג'ו

    הערך טוב מאוד, אם אני לא טועה, המילה האקר עוותה לאורך זמן דרך התקשורת שמציירת אותם כ"רעים "; במילים אחרות, הם אנשים סקרנים עם ידע עמוק בנושאים מאוד ספציפיים; איכשהו אני מתייחס לזה לעובדה שההאקרים שווים לכובע הלבן והקרקר לכובע השחור. 🙂