בדיקת SolusOS 1.2 Eveline

SolusOS

אתמול אלב הוא הגיב לנו עליו זריקה של SolusOS 1.2 אוולין, ההפצה הזו מבוססת על הענף היציב של דביאן שזה כל כך אופנתי לאחרונה. חיכיתי זמן רב להסתכל על ההפצה הזו, אז ניצלתי את העובדה שהגרסה החדשה יצאה בסוף השבוע, הורדתי אותה והקלטתי אותה בזיכרון USB כדי להתקין אותה במחשב הנייד שלי.

מידע על SolusOS

ממש מההתחלה, ברגע שהמצב נטען בפועל אתה יכול להבין את הסיבה לקבלה שאתה מקבל SolusOS. הנושא נצחון שזה מביא כברירת מחדל זה נחמד מאוד, וזה נראה כמו קינמון הן במראה והן בכך שהתפריט (קרדפיו) יכול לתפקד כמשגר יישומים, המופעל באמצעות המקש סוּפֶּר והקלדת שם היישום במנוע החיפוש המשולב. כבר מהמצב בפועל תפעול המערכת הוא די נוזלי, וזה מוערך עוד יותר בהתחשב בכך שבציוד שבו יש לי את זה Windows y אובונטוס הם עובדים כמו מקלות. למעשה, המהירות שלו הופכת אותה לאופציה טובה לשקול לשימוש במחשבים עם משאבים מתונים.

כפי שאנו רואים, אתה משתמש בגרסה מותאמת אישית של GNOME 2.30.2 על הליבה לינוקס 3.3.6. במצב בפועל זה באנגלית אבל ברגע שנחליט להתקין אותו זה יאפשר לנו לבחור את השפה הספרדית.

מחיצות SolusOS

המתקין ידידותי יחסית, ובצילום המסך הזה אני מראה מה יהיה החלק ה"קריטי "ביותר: הקצאת המחיצות, שאינה אוטומטית כמו זו של אובונטו אבל כמובן שגם זה לא קשה. שאר השלבים פשוטים מאוד, אך מכיוון שלא מדובר בהדרכה להתקנה, אני ממליץ על כך screencast כיצד להתקין SolusOS 1.2 אוולין מה עשה ידידנו yoyo בבלוג שלו.

אשף ההפעלה הראשונה של SolusOS

לאחר ההתקנה, הדבר הראשון שנראה יהיה הפעלה ראשונה אשף, אשר ידריך אותנו בהיבטים בסיסיים כגון תצורת רשת, התקנת מנהל התקן, תצורת עדכון וכו '. נקודה מדהימה מבחינת בטיחות ושאנחנו יכולים לראות בתפיסה היא ש SolusOS כבר כוללת א חומת אש (אוףףף) שנוכל להפעיל או להשבית מאותו עוזר.

תפריט SolusOS Cardapio

הצגת התפריט, כבר בספרדית, נראה שהוא לא מציג היטב את שמות הספריות כאשר יש להם מבטא, שגיאה שמגיעה מגירסאות הפיתוח וכי ככל הנראה אייקי שכחת לתקן את הגרסה הסופית, אך ניתן לתת לך פתרון מהיר כפי שאנו יכולים לראות שוב בבלוג של yoyo (aka האוהד הגדול ביותר של SolusOS של העולם העולמי).

לגבי היישומים, SolusOS מגיע עם הכלים הקלאסיים של הפצה מוכנה לשימוש: דפדפן Firefox (אשר, כפרט, אינו כופה עלינו את מנוע החיפוש שלו כפי שהוא עושה לינוקס מנטה, וההתאמה האישית היחידה שלו היא דף הבית, המציג את הפורומים של SolusOS), צופה בתמונות GThumb, עורך תמונות צבע GNU (הייתי מעדיף GIMP אבל אולי אייקי רצה משהו בסיסי יותר), לקוח דואר Thunderbird, Dropbox, LibreOffice, PlayOnLinux (ולכן, יַיִן); בתוספת מספר טוב של שחקנים: VLC, מקצב, GNOME MPlayer y טוטם, הכל מוכן להפעלת פורמטים כמו MP3.

סולוסוס טוטם

עם זאת, ניתן להבחין בין SolusOS ושאר הפצות מחוץ לקופסה כמו אובונטו y לינוקס מנטה, וזהו כל יישומי SolusOS מגיעים בגרסאות האחרונות שלהם, מה שאומר שזה לא רק דיסטרו נחמד מאוד, מהיר, קליל ושלם מאוד, אלא גם די מעודכןתכונות קשות מאוד למצוא את כולם יחד באותה דיסטרו; כל זה הוסיף ליציבות האדירה של דביאן שמוכר היטב.

בקיצור, זה בערך הפצה מעניינת ומומלצת מאוד למי שמחפש מערכת מוכנה לשימוש, עדיף במובנים רבים על חלופות ותיקות ופופולריות יותר. לדעתי, הדבר היחיד שחסר כדי להפוך לדיסטרו פר אקסלנס למשתמש החדש גנו / לינוקס הוא מרכז של תוֹכנָה, מכיוון שמי שרוצה להתקין או להסיר יישומים יצטרך להסתפק ב סינפטי או ללכת ישירות למסוף. בכל השאר, ואפילו לא לבדוק את זה יותר, SolusOS יש לך כבר את האישור שלי.

אתר רשמי: SolusOS


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

73 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   פדריקו דיג'ו

    פוסט טוב מאוד מנואל !!
    רציתי לשאול אותך משהו לגבי בעיה שמתעוררת בהתקנת סולוסו:
    כאשר המתקין מגיע לחלק של יצירת טבלת המחיצות, ל- gparted לוקח יותר מ -15 דקות למצוא את המחיצות הקיימות, לוקח את אותו הזמן כשאני יוצר את המחיצות החדשות ועלי לפרמט אותן. זה קרה לי עם כל איזו ה- 1.1 וה 1.2 המתוזמקים שניסיתי להתקין, אז הורדתי את ה- iso באמצעות סיקור או באמצעות מירים שונים, אותו דבר תמיד קרה לי. לא ראיתי מישהו שאומר אותו דבר ואני הסתכלתי על הבעיה בגוגל ולא מצאתי כלום, אז אני חייב להיות היחיד שקורה את זה, אבל אני לא מבין למה זה קורה לי רק עם סולואים ו לא עם הפצות אחרות.
    אתה יודע למה זה יכול לקרות לי?

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      במקרה שלי זה זיהה את המחיצות באופן מיידי. אם תרצה, תוכל לדווח על הבעיה בפורום SolusOS כדי שיוכלו לפתור אותה בעדכון הבא.

      1.    יויו פרננדז דיג'ו

        מאמר טוב

        מגיע לך תשלום נוסף החודש 😉

        1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

          חחחחח, אל תצחוק מהעובד המסכן המנוצל הזה. 😀

      2.    פדריקו דיג'ו

        מנואל כבר פתר את זה. תודה רבה!!

    2.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      אגב, האם כבר בדקת את אלפא SolusOS 2 כדי לראות אם יש לו אותה בעיה?

    3.    יויו פרננדז דיג'ו

      שלום פדריקו

      אייקי השאיר לך תשובה ל- gparted, לראות אם זה עובד בשבילך.

      הפעלה: sudo modprobe -r floppy

      ואז אתה מתחיל gparted כשורש

      gksudo gparted

      ברכות

      1.    פדריקו דיג'ו

        כבר פתרתי את זה עם הטיפ שקרה לי אייקי, תודה רבה לך!

  2.   ויקי דיג'ו

    מאמר טוב מאוד, שאילתה כשאתה אומר "גרסה שונה מאוד של GNOME 2.30.2" למה אתה מתכוון? מה ההבדלים עם הגרסה הקלאסית של gnome, מעבר לתפריט? הייתי רוצה לדעת מכיוון שאני באמת רוצה להתקין אותו, אני אוהב את הרעיון של הפצה יציבה אך עם יישומים בסיסיים מעודכנים.

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      כשכתבתי שחשבתי על זה Solus OS 2, שמגיע עם א GNOME 3 שונה מאוד בכדי להחזיר את המאפיינים של GNOME 2 ומוסיף לזה דברים אחרים. Solus OS 1.2 נראה לי שזה לא מביא הרבה יותר מזה קרדפיו וכמה פרטים של יצירות אמנות. עכשיו אני מתקן את ההגזמה הזו.

  3.   גונגוי דיג'ו

    דיסטרו טוב מאוד! פגשתי את זה לפני כמה ימים תוך כדי בדיקת crunchbang (גם טוב מאוד) והתקנתי אותו במחשב הראשי שלי. הבעיה היחידה שיש לי היא בשלט הרחוק של כיסוי שבו אני משתמש לניהול mplayer מה- Android שלי, אז הכל מושלם :).
    @federico יודע לקרות לי שלוקח חיים שלמים לטעון gparted, הוא מנסה לעצב את הדיסק באמצעות דיסק-מנהל או fdisk.
    בעיה אחת שמצאתי בגרסה 1.2 היא שבסוף ההתקנה כשכתוב "כתיבת מידע על מערכת הקבצים" הוא נתקע למשך חצי שעה. האם זה קרה למישהו?

    נ.ב: בלוג טוב מאוד.

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      זה נתקע לי אבל בזמן שהוא הופעל מחדש לאחר סיום ההתקנה והייתי צריך לכפות על כיבוי, אם כי הנחתי שזו תהיה בעיה במחשב מכיוון שהוא פגום ובדרך כלל יש בו תקלות מסוג זה (לכן אני משתמש בו רק לבדיקות).

    2.    ישוע דיג'ו

      שלום לי, זה קרה לי, אבל החוכמה היא להשתמש בתוכניות במקביל להתקנתו ותוך 5 דקות הכל בסדר. תוך 5 דקות כבר עשיתם אותם

  4.   חוסה מיגל דיג'ו

    אני לא מכיר מרכז תוכנה שניתן להשוות לסינפטי.
    אם מישהו מכיר אותו, תגיד זאת.
    ברכות.

    1.    אוסקר דיג'ו

      אני שותף לדעתך, מבחינתי סינפטי הוא הטוב ביותר, אך מכיוון שאין שום דבר כתוב על הטעמים ...

    2.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      סינפטי הוא עוצמתי מאוד אך לטעמי הוא מכוער מאוד וקירח בגלל דיסטרו שמעדיף פשטות ומושך חזותי; בואו לא נגיד אפילו מסוכן לידיים הגדולות. כמו כן, אין בו תכונות של חנות אפליקציות אמיתית כגון רשימות של יישומים פופולריים, חדשים ודומים, דירוגים, הערות וכל מה שבלבלבלה.

      1.    חוסה מיגל דיג'ו

        במילים אחרות, במילים אחרות, טוב יותר ויפה מאוד מאשר פונקציונלי ...

        ובכן אני לא מסכים ... נחמד, קל ופונקציונלי הוא Windows. אך GNU / Linux מובחנת בחופש שלה וכדי לממש אותה נוצרה סדרת כלים שחלקם אינם מעריכים כאשר הם מציעים לא להשתמש בהם מכיוון שהם מכוערים ומסוכנים ...

        -סינפטי: מסוכן
        -קונסולה: מסוכן יותר

        מה יהיה GNU / Linux בלי הקונסולה?
        אולי חלונות.

        זה בלה בלה בלה שלי ...

        לגבי

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          בואו לא נערבב שום עם בצל. מרכז תוכנה לא מוריד חופש מאף אחד. שחלונות הם יפים, קלים ופונקציונליים אפשר להתווכח מאוד (אם זה היה סרקזם לא הבנתי).

          אני זוכר שב- Windows יש דבר שנקרא "שורת פקודה" בדומה לקונסולה. ויש גם כלים מסוכנים, כמו regedit, שאינם מתאימים למתחילים.

          1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

            +1 😀

          2.    חוסה מיגל דיג'ו

            נראה…

            איפה אמרתי ש"מרכז תוכנה לוקח את החופש "?

            הערכתי רק את הכלים שמאפשרים לנו לממש אותו.

            ומסוכן, זה גם נהיגה ואף אחד לא יחשוב להגיד "אל תנהג, אתה מסכן את חייך."

            אני לא מאמין במה שאני מכנה "פוליטיקה של פחד". ההצעה שלי היא זהירות וידע.

          3.    וינדוסיקו דיג'ו

            חוסה מיגל, כתבת ש- GNU / Linux נבדלים בחופש שלך והשתמשת ב- Synaptic ובקונסולה כדוגמאות ל"ליברטריאנים ". ואז ציינת ש- GNU / Linux בלי הקונסולה תהיה Windows (מערכת סגורה). מהבלבלבלה שלך נראה שאתה מציע ש- GNU / Linux עם מרכז תוכנה (ללא Synaptic) יהיה פחות בחינם. אם לא התכוונת לזה, סלח לאי ההבנה, התשובה שלך בלבלה אותי.

          4.    אלב דיג'ו

            בוא נראה, אני מסכים עם חוסה מיגל. מלכתחילה, מרכז התוכנה של אובונטו, למשל, הוא לא רק איטי, אלא שאתה אפילו לא יודע מה לעזאזל אתה מתקין.

            עם Synaptic יש לך שליטה רבה יותר על מה שאתה הולך להתקין.

          5.    וינדוסיקו דיג'ו

            @elav על מה אתה מסכים? אני מבין שרבים מעדיפים להשתמש ב- Synaptic אבל זה קשור לנוחות שיש מרכז תוכנה בהפצה. USC אינו מרכז התוכנה היחיד ב- GNU / Linux וייתכן שיותר ממנו ייצא בקרוב. המצטרפים החדשים ישמחו לראות יישום עם ביקורות משתמשים, דירוגים, דירוגים, צילומי מסך, ... המשתמש הנפוץ אוהב את זה. אם אתה זקוק לחבילה ספציפית, אתה מחפש אותה במנהל החבילות שלך ואם מרכז התוכנה מפריע לך, אתה מוחק אותה (עבור משתמש מתקדם זה משחק ילדים) האם אתה חושש מהאפשרות שמרכזי התוכנה יעקרו את החבילה מנהלים? אני לא חושב שזה קורה.

    3.    איוון בת'נקורט דיג'ו

      סינפטי, כמובן, הרבה יותר מקיף, אך עבור מתחילים מרכז התוכנה עשוי להיות טוב יותר.
      אגב, אולי יש דרך להתקין אותו ב- SolusOS.

      1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

        אולי, אבל אם אתה יודע להתקין מרכז תוכנה ללא מרכז תוכנה, אז אני לא חושב שאתה צריך מרכז תוכנה. 😛

  5.   טַעַם דיג'ו

    שאלה אחת ... האם יש לו ממשק משתמש עבור Netbooks כמו אובונטו ו / או אחרים. במקרה שלי המחשב הנייד לבדיקה הוא נטבוק ואני תמיד בודק את הגרסאות ב- Mini Mini 1012 זה. תודה.

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      לא, הממשק שאתה רואה הוא היחיד שיש.

  6.   89 דיג'ו

    דיסטרו מעולה, אני בודק את זה במחשב הנייד של אחותי וזה עובד מושלם, אולי הדבר היחיד שלא אהבתי היה פיירפוקס כי אני מעדיף את כרום / כרום, אבל השאר מצוין. מזל טוב לאייקי דוהרטי על ההפצה האדירה שהוא הקים 🙂

    לגבי

  7.   srnJr דיג'ו

    הבעיה היחידה שהיא נתנה לי הייתה עם מנהלי ההתקנים של NVIDIA, כאשר השתמשתי בו במצב חי הכל היה מושלם, אבל כשהתקנתי אותו בכונן הקשיח SURPRISE! .. מסך שחור עם ריבועים לבנים .. בסוף הצלחתי לפתור. זה, אבל נאבקתי קצת.אני לא יודע מהי השגיאה, אבל בסך הכל עבודה טובה עם ההפצה הזו .. מומלצת בחום!

    הכרטיס שלי הוא NVIDIA NVS 3100M

  8.   משתנה דיג'ו

    ובכן, לדעתי מרכז התוכנה הוא משהו אופציונלי, מכיוון שאנחנו יכולים להספיק לחלוטין עם מנהל חבילות כמו Synaptic, למעשה, ברוב המקרים אני מעדיף את Synaptic (או המחווה המתאימה) על פני מרכז התוכנה, אם כי האחרון הוא יותר "צבעוני", אך ישנן חבילות ספציפיות שתוכלו למצוא רק באמצעות Synaptic מכיוון שמרכז התוכנה אינו מציג אותן.

    לדעתי, יותר ממרכז תוכנה, מה שיעשה לך טוב מאוד הוא מרכז בקרה כמו אלה של OpenSUSE או Mandriva / Mageia / PCLinuxOS.

  9.   וינדוסיקו דיג'ו

    הפצה למתחילים זקוקה למרכז תוכנה. Synaptic הוא מנהל חבילות מצוין, אך הוא לא עושה זאת (הצבת מספר אפליקציות לאנשים להורדה).

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      +1 שוב. 😀

  10.   יוטלה דיג'ו

    מנואל, קודם כל אני מברך אותך על המאמר, שכן "כדי לדבר על משהו אתה צריך לדעת את המשהו הזה", וטרחת לנסות את סולוס כדי להיות מסוגל לדבר על זה ולתרום משהו לאחרים. אני רק רוצה להוסיף משהו על ההערות שהועלו. נראה כי הדיון סובב כיצד הפצה מתחילה כזו זקוקה למרכז תוכנה. אני חושב שיש הבחנה בין להיות דיסטרו "קל" או "מחוץ לקופסה", לבין להיות דיסטרו מתחיל. כאשר מישהו ניגש ללינוקס, קרוב לוודאי שהוא יעשה זאת דרך אובונטו, או מנטה, מכיוון שהם הידועים ביותר והמתחיל יכול לקבל מידע עליהם ביתר קלות מאשר על כל הפצה אחרת. אובונטו ומנטה תוכננו כך שמי שמגיע ללינוקס יזכה לחוויה ידידותית ולהסתגלות קלה, אם כי משתמשים מנוסים רבים משתמשים גם בהפצות אלה, מכיוון שהעובדה שהם "קלים" אינה פוגעת באיכותם.

    אני חושב שזה לא סביר שמישהו חדש בלינוקס יתקין דיסטרו כחדש ויש עליו מידע מועט כמו סולוס. ולמרות שזה נכון שזה "קל" ו"לא מהקופסה "שלא הופך אותו לדיסטרו למתחילים. אני מאמין שסולוס הוא דיסטרו לאלה שניסו את Gnome 2 (יחד עם Compiz), ושמבקשים באמצעות ההפצה הזו להחיות את חוויית הלינוקס הקלאסית הזו, כלומר Gnome ו- Compiz הקלאסית, בין השאר, כמובן, הכל מבוסס על דביאן.

    לחלופין, כמה משתמשים חדשים ב- Linux אתה מכיר משתמשים ב- SolusOs? אם יש, הם חייבים להיות מעטים. במקום זאת, אני יכול להבטיח לך שרוב משתמשי Solus הם אלה שהשתמשו בהפצות עם Gnome 2 במשך כמה שנים לפחות. כך שלסולוס אין מרכז תוכנה מסיבה מאוד פשוטה, הוא לא צריך כזה. המשתמשים בו יודעים להשתמש הן בקונסולה והן בסינפטי.

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      האמת היא שבדף הרשמי שלהם הם לא מתייחסים למתחילים. אבל כדאי שיהיה מרכז תוכנה, זה חלון ראווה מצוין שמאפשר לך לקדם יישומים חדשים.

      1.    יוטלה דיג'ו

        אוקיי, אבל אם לא כואב להיות בעל מרכז תוכנה, אז מה שאתה אומר תקף לכל הפצה, בין אם זה דביאן או Arch. לפיכך, למרכז התוכנה אין שום קשר לכך שההפצה תהיה "למתחילים".

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          אתה צודק. עם זאת, אם דיסטרו מיועד למתחילים עליו להיות בעל מרכז תוכנה. במקרה זה אין צורך אך מומלץ (כפי שמציין מנואל במאמרו) שכן זה מה שחסר לו כדי להיות אופציה מצוינת למתחילים.

          1.    שקו דיג'ו

            אני אחד מהמשתמשים ששינו את ההפצה כמו מטורפים עד שהגיעו לסולואים ומכיוון שהמונח אני אוהב אותו נופל

            ... אגב יש לי מרכז תוכנה והאמת היא שאני אפילו לא משתמש בו, אני לא יודע אם זה אופייני להפצה הזו או שהם תפסו את זה ממקום אחר אבל לפחות זה עובד טוב בשביל האחיינית שלי בת 9
            (טרחתי לתפוס אותם >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )

            קל יותר לשכנע טירון להשתמש באובונטו מאשר סולוסוס מכיוון שהוא ידוע יותר, אז אל תדאג אם יש לו או לא, כל עוד זה עובד טוב בשבילך זה די והותר ואם המתחיל רוצה את זה, זה תמיד מחפשים בגוגל לעזרת הנזקקים ביותר

    2.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      SolusOS הוא לא דיסטרו למתחילים, ולכן אני אומר שכל מה שהוא צריך להיות (אם הוא היה רוצה) הוא מרכז תוכנה.

      אני אומר לך שאתמול המלצתי על זה לחבר שמתכנן להתקין את ההפצה הראשונה שלו. אני מוצא את זה טוב יותר מאובונטו או מנטה, אם כי אני לא חושב שאתה אוהב את האופן שבו אתה מתקין יישומים. אתה עדיין יכול ללמוד להתקין אותם באמצעות Synaptic או עם המסוף, אך מרכז תוכנה ייתן לך את הרושם שמדובר במערכת ידידותית יותר.

      1.    rajchekar דיג'ו

        כיצד זיהוי החומרה של solusOS?

        1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

          התקנתי אותו רק במחשב הנייד שלי, אבל הוא זיהה הכל באופן מיידי וחלק. קראתי רק על בעיות הנהג של NVIDIA כאמור srnJr כמה הערות לעיל.

  11.   ויקי דיג'ו

    ובכן, אם אני זוכר נכון, צוותי lubuntu והיסודי עבדו על מרכז תוכנה קל משקל, וצוות ה- gnome רצה ליצור מרכז תוכנה בלתי תלוי בהפצות מסוג Apper. שם אלה של SoluOS יכולים להיקשר לכל אחד מהפרויקטים האלה 🙂

  12.   יויו פרננדז דיג'ו

    סינפטי הוא אלוהים ...

    יש עוד מילים.

  13.   וינדוסיקו דיג'ו

    זה כבר נראה כמו מרכז תוכנה סינפטי לעומת ואני לא חושב שזה הגיוני. למואון, למשל, יש מנהל חבילות (כמו Synaptic) ומרכז תוכנה (כמו USC). הם אינם בלעדיים (אם כי ניתן להגיש בקשה אחת שממלאת את אותן פונקציות).

    1.    אליאנה דיג'ו

      @ Windóusico: באיזה מהם אתה משתמש בקובונטו? אני סינפטית, השניים האחרים נשארים.

  14.   חוסה מיגל דיג'ו

    @ Windóusico. מכיוון שחוט הדיון שלנו נסגר, אין לנו ברירה אלא לפתוח אחר.

    ובכן, התבלבלת, אני לא מסיק את מסקנותיך, אך בהערות קצרות כל כך קל להתבלבל ולהתבלבל.

    אני לא נגד מרכזי תוכנה, אלא להגן או להציע משהו אין צורך לצאת נגד שום דבר. פשוט אומר שזה מקל על התקנת תוכניות ללא כל סיכון. אבל לא, אתה תמיד צריך לחפש שעיר לעזאזל ולומר לאנשים כמה זה מסוכן.

    אלה לא דרכים, ואם אגב אתה מתעסק עם סינפטי, היזהר מההשלכות, היי

    הדבר המצחיק הוא שאף אחד לא הגיב:

    -לא ידוע לי על מרכז תוכנה שניתן להשוות לסינפטי.
    אם מישהו מכיר אותו, תגיד זאת. -

    ברכות.

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      במקרה שלי לא התעסקתי עם Synaptic, להפך, כתבתי שהוא מנהל חבילות מצוין. טענתי רק שמרכז תוכנה שימושי בהפצות המיועדות למתחילים. אתה לא יכול להשוות מנהל חבילה עם מרכז תוכנה, הם לא זהים.

      Synaptic הוא מנהל חבילות deb הטוב ביותר עבורי. חבל שזו אפליקציית GTK + (אני מעדיף את Qt).

      1.    לואיס דיג'ו

        לגבי

        האח מסכים איתך לחלוטין, אני משתמש מתחיל ואני משתמש בסולוסוס 1.0 usb חי במחשב נייד (ללא דיסק קשיח), כמובן.
        ולמרות העובדה שאני יכול להתקין מ- Synaptic בלי שום בעיה, עדיף שיהיה לי חנות יישומים בה אוכל להתקין ולהסיר את ההתקנה בלי הרבה מאמץ ...
        בואו נזכור שאני חייב לעשות את זה בכל פעם שאני מדליק את המחשב הנייד ...

        תודה

        1.    אליאנה דיג'ו

          האם ניסית להפוך את SolusOS למתמיד? ישנם כלים רבים לעשות זאת מ- win או GNU / Linux ... למקרה שאתה לא יודע את זה:

          http://www.pendrivelinux.com/

          כמה קשה להשתמש ב- Synaptic? הקלד שם בתיבת חיפוש ואז לחץ על כמה לחיצות?

    2.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      מטרת מרכז התוכנה היא פשוט לאפשר למשתמש להתקין ולהסיר יישומים בצורה פשוטה וידידותית יותר למשתמש. זו גם אחת האטרקציות הגדולות של כל מערכת (מי לא זוכה לבלות שעות בחנויות האפליקציות בגילוי דברים חדשים?).

      זהו זה יתרון להפוך את SolusOS לעוד יותר ידידותי למשתמש. אותו סינפטיק והקונסולה יכולים להישאר, אבל למה לאלץ את המשתמש להשתמש בהם לכל דבר? אני לא מבין את ההתנגדות של חלקם להפוך את הדברים למדהימים וקלים יותר כאשר קיימת האפשרות לעשות זאת. ואז הם מתלוננים שאף אחד לא רוצה לעזוב את חלונות.

      1.    חוסה מיגל דיג'ו

        אני מסכים איתך, רק לומר שלסינפטי אין היום שום אלטרנטיבה.
        כל זה גרם לי להרהר בכמה "חסרונות" ושיפורים אפשריים של Synaptic ובבלוג שלי הצעתי הצעה. אם תרצה תוכל לראות ולהגיב http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.

        זה רעיון מעניין שאם זה טוב זה יהיה שווה את ההצעה שלך.

        ברכות.

  15.   מצורע_איבן דיג'ו

    נראה דיסטרו טוב. בשלב מסוים אני צריך לנסות את זה ...

  16.   kik1n דיג'ו

    חחחח ואני פשוט מתקינים את דביאן על ידי התקנת net.
    אני מקווה ש- SolusOS ישלב את KDE בהמשך. לעת עתה מאגרי SolusOS מסתדרים טוב מאוד עם בדיקות דביאן. 😀

  17.   hairosv דיג'ו

    בסדר, הכל מאוד נחמד, אבל השאלה הבאה מתעוררת ... עד כמה החבילות יהיו מעודכנות ... כמו ב- DEBIA?

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      יש חבילות, כמו למשל הגרעין, קצת לא מעודכנות (נושא יציבות, אני מניח). GNOME נמצא בגרסה 2 מסיבות ברורות, אך היישומים באופן כללי עדכניים מאוד: Firefox ו- Thunderbird בגרסה 14, LibreOffice ב -3.6 וכו '.

    2.    אליאנה דיג'ו

      שלום, האם אתה קופירייטר וכותב "DEBIA"?

      כמו כן לא הצלחת לבקר באתר SolusOS, שם הספק שלך מתבהר?

  18.   hairosv דיג'ו

    שאלה נוספת ... האם זה בספרדית?

    1.    יוטלה דיג'ו

      זה מעודכן יותר מבדיקת דביאן, וכן, זה בספרדית.

    2.    אליאנה דיג'ו

      אני חוזר ואומר, האם אתה באמת קופירייטר לאתר זה ושואל את השאלות האלה? האם אתה באמת משתמש ב- GNU / Linux?

      1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        איננו מסווגים או רואים עצמנו אתר אליטיסטי, מי שרוצה לחלוק את הידע ו / או הניסיון שלו בעולמנו מוזמן לפרסם בבלוג.
        ברור שכל מאמר נבדק תמיד לפני פרסוםו ובכך מוודא שקיימת מינימום של איכות.

  19.   פדריקו דיג'ו

    ההפצה הזו היא הטובה ביותר, יש בה את כל מה שאני צריך בדיוק כשאני מתקין את זה, היא עדכנית מאוד ויפה מאוד, כל יום הקהילה צומחת יותר ומקווה שהיא תמשיך להיות ככה כי אייקי והצוות שלו שמו מאמץ רב בעבודתם. אני משתמש בזה הרבה זמן ואני אוהב את זה יותר מדי יום.
    יש לו את היציבות של Debian יציב והוא מתעדכן כבדיקת Debian או עוד יותר מעודכן.
    שיניתי את פיירפוקס שהיא מביאה כברירת מחדל והתקנתי את הסמל והכרום ואת זה 10 איך הכל עובד.

  20.   אלינקס דיג'ו

    כתיבה מסולוסוס;) .. ללא ספק זו הפצה קלה ומהירה ואתה מרגיש את היציבות שמאפיינת אותה כל כך.

    הייתה לי אותה בעיה שהייתה למנואל והיא שכאשר סיימתי להתקין את המערכת והייתי מוכנה להפעלה מחדש הייתי תקוע, אבל אני חושב שזה עניין של הפצה ולא של חומרה, אז הייתי צריך ללכת לכבות באופן ידני את המחשב הנייד שלי להפעלת סולוסוס.

    דיסטרו שללא ספק אני מקווה שיתקבל היטב על ידי קהילת גנו / לינוקס.

    באשר לזיהוי חומרה, זיהיתי הכל: ד.

    המחשב הנייד שלי הוא לווין toshiba c655-s5541

    ברכות וברכות על פוסט כל כך טוב 🙂

    1.    אליאנה דיג'ו

      טיפ שימושי קטן להתקנת כל דיסטרו: מחיצה לפני כן עם Gparted בשידור חי מ- USB.

  21.   אליאנה דיג'ו

    אם ליופי לא היה מקום ב- GNU / Linux, Compiz לא היה קיים. האם יש משהו מטופש יותר מאשר לכתוב עם אותיות אש על המסך? אבל אל תיקח את זה מאיתנו 🙂

    אבל אם נדבר על תועלת, אני אצמד לסינפטי.

    אני משתמש ב- SolusOS 1.2 במחשב הנטבוק שלי (תודה, אייקי, על שנתת לנו את ההפצה הזו, וזכרתי את אלה מאיתנו שיש להם מחשבים ישנים) ואני לא מתגעגע למרכז תוכנה, תמיד השתמשתי בסינפטי (כאשר לא קונסולה) ההפצות שלי גם אם זה מכוער. יש לי הרבה איתו.

    סינפטית קשה יותר? ממתי? השתמשתי בו כמעט מאז שהתחלתי ב- GNU / Linux, זה מעולם לא נתן לי בעיות.

    וכן, בקשו מרכז תוכנה ויישומי xxx וסביבות xxx בסך הכל, לסולוסוס יש בסיס שלם מאחוריו ... אה, לא, סליחה, הוא בחור סולו בבית, שעד לאחרונה לא היה לו חומרה ראויה לעבודה, ובכל זאת הפלא הזה הוליד בכמה גרסאות (SolusOS 1, SolusOS 1.2, SolusOS 2, ב- 32-b, non-pae, 64-b) ... כמה קל לשאול.

    כמו כן, אינך יכול להתקין את מרכז התוכנה של אובונטו ב- SolusOS ... רגע, כן אתה יכול (למרות שלא אעשה זאת, אני לא צריך את זה) ...

    אז למה להתווכח על זה, במיוחד בערך שעוסק בנושא אחר (SolusOS)? למה אתה לא מתמקד קצת?

    ניסית את SolusOS? הם אוהבים? על זה הייתה הכניסה, או שיש לי ראייה גרועה ...

    הערה נוספת: כאן אנחנו מדברים על Eveline 1.2, אבל אני מזכיר לכם ש- SolusOS 2 אכן מגיע עם GNOME 3, "מכוון" לשימוש.

    וברכה ליויו, התייחסות בספרדית של SolusOS 🙂

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      הדיון נובע ממה שקראנו במאמר. נראה למחבר שהכללת מרכז תוכנה תהפוך את מערכת ההפעלה של Solus להפצה מושלמת למתחילים. ואז יש שיצאו להגנתו של Synaptic כאילו מרכז התוכנה יכול לאיים על ההגמוניה של מנהל החבילה. הכל נורמלי מאוד (אם כי כבר משעמם).

      1.    אליאנה דיג'ו

        כבר הבנתי את זה. אך אם המחבר אומר שאוזניו מגרדת, האם אנו מתווכחים על כך? אז למה לא לדבר על מה שחשוב?

        לאנשים יש נטייה לאבד את הצפון מבחינתי.

        ניסית את SolusOS, Windóusico?

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          רק זמן מה במכונה וירטואלית. אני לא יכול לשפוט את עבודתו של איקי דוהרטי "ואח '". לעומק אבל ראיתי דברים מעניינים כמו התפריט הזה של Cardapio. יש יותר מדי שחקנים ואני מופתע מכך שהוא כולל PlayOnLinux או Dropbox.

  22.   אוצוקו דיג'ו

    במאמר כתוב "כל יישומי SolusOS מגיעים בגרסאות העדכניות ביותר שלהם", עם זאת, הרגע התקנתי את SolusOS ועשיתי עדכון ושדרוג apt- ומה ההפתעה שלי אני רואה:

    - gedit 2.30.4 (יש 3.2.6)
    - emesene 1.6.3 (יש 2.12.9)
    - לטקסילה 0.2.0 (יש 2.4.0)

    האם יש צורך להוסיף מאגר מיוחד מברירת המחדל?

    /Etc/apt/sources.list שלי ברגע שאני מתקין את SolusOS הוא:
    # מראות יציבות דביאן (מקומי בבריטניה)
    #דב http://ftp.uk.debian.org/debian יציב contrib הראשי ללא תשלום
    #דב http://security.debian.org יציב / עדכונים עיקריים contrib ללא תשלום

    תודה.

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      אתה לא צריך לעשות כלום. ברשימה sources.list יש רק repos של דביאן, אך ב- /etc/apt/sources.list.d/ יש את SolusOS. אם היישומים שאתה מציין אינם מעודכנים, זה בגלל שהם פשוט החמיצו את עדכוןם. כנראה בגלל שהם מתרכזים יותר ב- ארגון מחדש של SolusOS 2.

  23.   גרמיין דיג'ו

    זה עתה התקנתי אותו והוא נזיל מאוד, ניתן להגדרה למדי, ההתקנה שלו וגם העדכון שלו מהיר מאוד, אופרה, Cromium, Wine, Dropbox, Pidgin מושלמת, כמה דברים קטנים באנגלית שנותרו אבל כבר פתרתי, Skype עם הבעיה של המיקרופון המשולב שלא מקליט, החיצוני כן, אני לא מוצא את הדרייברים הקנייניים עבור ה- wifi, זה מביא הרבה תוכנות מותקנות מראש; הדבר היחיד הוא שבתפריט התיקיות עם המבטאים לא מוצגות כראוי, אבל השאר בסדר, אני חושב שהוא יישאר ברשת הרבה זמן. האם מדובר בשחרור מתגלגל או שעליך להתקין מדי פעם הפצה חדשה?

  24.   קיקילובם דיג'ו

    התקנתי אותו בכונן הקשיח וזה בסדר, אם כי אני לא יכול בשום צורה לגרום לזה לזהות ולהפעיל את המדפסת שלי. האם מישהו יודע להשיג זאת?

  25.   קרלוס קרמונה דיג'ו

    מאמר מצוין להפצה מצוינת. אני מקווה שהגורל מחזיק אותנו עם סולוס פיסי.

  26.   ישוע דיג'ו

    שלום חברים כחובב סולוסים אני רוצה לומר לכם שאם יש לו מרכז הורדות אבל בדרך אחרת וכבר ניסיתי את זה וזה עובד טוב מאוד

  27.   דניאל PZ דיג'ו

    הייתי נותן לך אוסקר לכתבה, זה בדיוק מה שחיפשתי, אני תמיד עובד ב- VPS עם לינוקס, אבל השתמשתי רק באובונטו, סנטוס ודביאן, אבל עם זה .. אתה מגזים !, האיש המרבי, אני חושב שאבחר בו כדי להפוך אותו להפצה המושלמת שלי להתקנה על המחשב הביתי שלי 😀

    תודה

    ביי!