חואן רומרו פרדינס (מייסד פרויקט Void Linux) התפטר מהפרויקט עקב בעיות פנימיות בקרב המפתחים. התפטרותו נבעה מסכסוכים שגרמו לפיצוץ מייסד Void Linux וגם הציתו מאבק פנימי.
אם לשפוט לפי ההודעות בטוויטר ושפע ההצהרות והאיומים הפוגעניים נגד מפתחים אחרים, חואן סבל מהתמוטטות עצבים , מה שהוביל את חואן רומרו פרדינס לקבל את ההחלטה למחוק את המאגר שלו ב-GitHub , המכיל עותקים של הפיתוחים של xbps, xbps-src, mklive ו-void-runit.
יתר על כן, במהלך הסכסוך, הוא איים על המפתחים האחרים בתביעה משפטית והזכיר את האפשרות לבטל את הרישיון לקוד שכתב. עם זאת, אין לו ברירה בעניין זה, מכיוון ש-Void Linux מופץ תחת רישיון BSD , והרישיון לקוד קוד פתוח אינו ניתן לביטול. לכן, חואן יכול לשנות את הרישיון רק עבור העותק שלו ולפרסם שינויים עתידיים תחת רישיון חדש.
איך נוצרה הבעיה?
מספר שעות קודם לכן, פרסם חואן הצעה לארגון מחדש של התהליכים הקשורים לביצוע שינויים בחבילות. לדברי חואן, מערכת קבלת ההחלטות הנוכחית לאישור שינויים זקוקה לשיפור; אחרת, היא תדרדר לכאוס ותיצור סיכון לבעיות משמעותיות בעת עדכון ספריות המערכת.
כפתרון, חואן הציע להכניס סקירה מקדמית חובה על ידי מספר משתתפים של שינויים שבוצעו בחבילות המשפיעות על חבילות אחרות. לא כולם הסכימו עם גישה זו , מחשש שהסקירה תוביל לירידה ביעילות הפיתוח ולסכסוכים בין מתחזקי התוכנה. חואן הגיב בחריפות רבה למדי לחילוקי הדעות הללו, מה שהצית סכסוך.
הסבר של המפתחים הנותרים הופיע באתר האינטרנט של Void Linux, והבטיח למשתמשים כי עזיבתו של חואן לא תשפיע על פיתוח הפרויקט ומעמדו.
בשם הקהילה הובעה התנצלות גם על התנהגותו הפוגענית של חואן וקריאה לכבד זה את זה.
כדי לענות על השאלה המיידית של היום, חואן RP (xtraeme) בחר לעזוב את פרויקט Void Linux.
לא יהיו הפרעות ניכרות עבור המשתמשים והפרויקט ימשיך כבעבר. אנו מעריכים את תמיכתך ב- Void וממשיכים לקדם את המדינה Void. לכל מנהל או תורם שקיבל את אחד הפוסטים האחרונים של xtraeme, ברצוני להביע את התנצלותי על כך ועל אלה של הפרויקט. Void הוא פרויקט שאנחנו רוצים שכולם ישתתפו בו, וזה אומר להתייחס לאחרים בכבוד.
זו לא התפרצות הכעס הראשונה של חואן. בשנת 2018, הוא לא הגיב להודעות במשך מספר חודשים, מה שהותיר משתתפים אחרים ללא גישה לתשתית ולמאגרי האתר. לפני כן , הוא לא השתתף בפיתוח במשך יותר משנה , מה שאילץ את הקהילה להתארגן, להעביר את מאגרי GitHub לחשבון חדש ולקחת שליטה על התשתית.
בהתחשב בכך, (לפני 8 חודשים) חואן חזר להתפתח, אך התהליכים ב- Void Linux הפסיקו תלוי בו והוא כבר לא היה חיוני. אבל חואן עדיין הרגיש כמו מורה, מה שגרם לחוסר שביעות רצון ממשתתפים אחרים.
נטען כי בהודעותיו הזמינות בציבור של חואן נראים רק הדים לסכסוך הגדול יותר שהתרחש במהלך תקשורת דלתיים סגורות הקשורים לבעיות בחייו האישיים (יש ראיות לכך שהתקיפה התגבשה בזכות אזכור בלתי הולם של הבעיות האישיות של חואן).
רבים מהמשתתפים לא היו מרוצים מהתנהגותו של חואן כלפי משתתפים אחרים, מהשקפתו הקטגורית יתר על המידה ומההצהרות המעליבות שהשמיע בתגובה לחוסר הסכמה עם נקודת המבט שלו.
לאחר שחואן פרסם הודעה על כוונתו לעזוב, חברים אחרים ב-Void Linux לא חיכו זמן רב ומיד שללו את זכותו לגשת למאגרים ולתשתיות, ולאחר שתקף מספר משתתפים בעליבונות, הם פשוט הגיעו להסכם על ביטול הגישה שלו.
מקור: https://voidlinux.org/