שלום לכל קוראי DesdeLinux:
אנחנו גדלים וזה ממלא אותנו בסיפוק. עם המיזוג האחרון, הצטרפו אלינו משתמשים רבים שרוצים לשתף פעולה ויש להם מאמרים מעולים לשתף ולכן בקרוב נפתח בשיחה.
התפקיד הכבד ביותר אולי בבלוג הוא עריכת המאמרים שמגישים התורמים. מספר המאמרים גדל, ולכן דרושים עורכים כדי לתקן את הפרסומים ולהתאים אותם לסגנון שלנו, אך מעל הכל, כדי להבטיח איות ושיטות עבודה טובות בפרסום.
להלן סדרה של פרמטרים שעורכים צריכים לקחת בחשבון בעת תיקון מאמר:
על פורמט הטקסט
- כשאנחנו הולכים להשתמש כותרות בפוסט, זה תמיד צריך להיות H3. מטעמי סמנטיקה של HTML ו- SEO, הבלוג מכיל כותרת אחת בלבד H1 המשמש בלוגו ומשאיר את H2 רק לכותרות מאמרים.
- טקסט מודגש משמש ל «שִׂיא»תוכן רלוונטי בתוך המאמר. זה לא רק ממקד את תשומת ליבו של הקורא, אלא הוא חשוב עבור קידום אתרים.
- עליכם להיזהר בנושא האיות. יש צורך להתקין בדפדפן בודק איות או מילון במידת האפשר.
- שמות היישומים, ההפצות, היצרנים, החברות ... וכו ', הם שמות פרטיים. לכן, יש להשתמש באות ראשית בכל אחד מהם. לדוגמא: Pidgin, NVidia, Linux, Microsoft, Arch Linux.
- פסקאות לא צריכות לתפוס יותר מארבע שורות במידת האפשר. פסקאות גדולות נוטות לעייף את הקורא שעשוי לנסות לרפרף כדי לסיים את הרעיון. כמו כן, ככל שיש יותר שורות בפסקה, כך גדל הסיכוי שהקורא ידלג או יעשה טעויות.
- יש להשתמש נכון בסימני פיסוק (מבטאים, פסיקים, נקודות ... וכו ').
- אם אנחנו רוצים לכתוב מאמר בצורה Off-line, מומלץ להשתמש בעורך טקסט רגיל. MS Word o incluso סופר, כוללים פורמטים לטקסט שיכולים לשבור את מבנה ועיצוב הבלוג. אז זה יהיה קוד אשפה שאתה לא צריך להכניס לכל מאמר.
- היזהר בריווח בין מילים לדמויות, כמו גם בשימוש בפסיקים, נקודות, סימני קריאה, סימני קריאה או סימני שאלה.
לעבוד עם תמונות
- התמונות ששימשו בפוסט חייב להיות או להעלות לספריית המדיה של הבלוג. לא ניתן להשתמש בתמונות חיצוניות מאתרים אחרים, מכיוון שניתן להעביר אותן או למחוק אותן ותשבור את מבנה המאמר בבלוג.
- השתמש תמיד בתמונה מוצגת לכתבה. אם אפשר ביחס 4: 3 ולעולם לא פחות מ 320px לרוחב 245px גָבוֹהַ. כמובן, תמונה שקשורה למאמר.
- במידת האפשר, התמונה לא צריכה לשקול יותר מ -1Mb.
חוקים כלליים
- יש לקטלג את המאמר באמצעות תגים, אשר חייבים להיות קשורים לנושא הנדון ואסור שהם יעלו על 8.
- המאמר חייב להיות בתוך קטגוריה אחת למעט כאשר שוקלים Recomendado, כפי שזה יהיה בשתי קטגוריות.
- המאמר שיפורסם חייב להיפרסם. במקרה שלא, יש צורך להזכיר את המקור המקורי (עם קישור ישיר).
- אסור שהמאמר יכיל מילים רעות, עבירות על משתמשים או אנשים אחרים.
- במקרה שהוא מאמר דעה, על הכותב לנסות להיות חסר פניות או לפחות לייחס כל קריטריון שהונפק כסיכון אישי.
- כאשר אדם אחר עורך מאמר, אין לגשת אליו עד שהאדם השני סיים. למרבה המזל גרסה זו של וורדפרס מודיעה לנו על כך.
אלה חלק מהתנאים שיש לקחת בחשבון בעת עריכה או פרסום של מאמר. אני לא חושב שמובן מאליו שלכל מי שמעוניין יהיה איות טוב. כדי להיות עורך אין צורך להיות במשרה מלאה, רק צריך לבדוק מדי פעם אם יש מאמרים ממתינים.
איך אנו רואים את עצמנו?
לעת עתה אני מנסה לתאם עם כל חברי ה- סגל de DesdeLinux זמן ומקום לשוחח עם כל בעלי העניין והעורכים הנוכחיים. אם אפשר, עד IRC.
בינתיים נוכל להציע רעיונות, דעות, הצעות ואחרים ב הפורום שלנו, יצירת נושא עבורו.
תודה על הפרמטרים, עכשיו אם הכל ברור 🙂 אגב ...
אסור שהמאמר יכיל מילים רעות, עבירות על משתמשים או אנשים אחרים.
עם eNano, איך נעשה? xD
ובכן, הכינו את העץ למדורה ... אנו מדליקים נר מכיוון שהוא לא מתאים! xDD
לשרוף תינוק ... לשרוף!
בן אדם אבל אם ה- BOFH נותן חיים לתגובות הבלוג! עד שלטון האימה של ננו xDxDxD
זה לא משנה אם הם עגלות או לא. הדבר החשוב הוא שהבדיחה תואמת את הנושא ולא מייצרת מטרד (VIVA YOYO, C # &!).
[i] הערת עריכה: מחבר התגובה הזו צנזר מונח מזויף לטובת הקהילה, המנהלים ומעל הכל טינה טולדו. [/ i]
איך לשלוח אותך לאן שאני צריך לשלוח אותך בלי להיות "זימה" מדי xD ...
בכל מקרה, וכפי שאומר Rayonant למטה, בלי ההתחלות שלי זה לא יהיה אותו דבר, מה גם שעשיתי משהו שלא עשיתם, שלטתי באומץ: 3
כמה מוזר, אני חושב שאני זוכר שהוא ילד אותך מתי שהוא רצה. xD
למעשה, בהתחלה כן, אז זה היה עם היחיד איתו הוא דיבר בלי להילחם ... הם פשוט לא ידעו איך לדבר עם הילד xD
אז יותר נכון הוא אילף אותך או שיעמם אותו והפסיק לשקול חומר לטרול.
תמים. 😀
אני מגיע למצב ניקיון
[נקי] האם אתה יכול להשאיר את הנושא עם אומץ ולא למלא את הפוסט הזה בתגובות שלא קשורות לתוכן? כדי לדון בדברים שאינם נושאים יש לנו IRC שאף אחד לא משתמש בו (למרבה הצער) ופורום [/ נקי]
http://i.imgur.com/VNYDYZU.jpg
שלום, אני חושב שמאמר זה מתמקד מאוד בהיבט הטכני-טכנולוגי של הכתיבה, וזה בסדר, אבל אתה צריך לדבר גם על הפרטים המשובחים בכתיבה כמו סגנון הבלוג שאתה מזכיר את עצמך. אולי כדאי שיהיה לך מדריך עריכה לפרסום פנימי ... אני לא יודע.
הממ. זה שבפרטים הטכניים יש גם חלק מהסגנון שלנו. בנוסף, לנתונים אלה אנו יכולים להוסיף את ה- מדריך למשתפי פעולה, התגעגעתי להכניס את הקישור לפוסט. אני כבר מתקן את זה ותודה על ההערה.
מכיוון שאני מסכים עם ננו, סגנון הכתיבה הוא משהו אישי, אם כי ישנן כמה הנחיות כלליות. שאלה אחת שנותרה היא שאולי כמה היבטים טכניים אינם מכוסים במדריך (וידעתי זה זמן רב. ) ראיתי שבמאמר האחרון שלי בוצעה עריכה כדי לשנות את פורמט ההגדרה עם ציטוט, וזה למשל חשבתי כשכתבתי אותה, אבל לא ראיתי דרך לעשות את זה, אולי התוכן צריך להוסיף אינדיקציות נוספות על האינדיקטורים או סוגי הפורמט.
אני חושב שהייתי זה שעשית את השינוי. שיניתי את זה כי כשקראתי: ציטוטים כך וכך, ובכן בשביל זה קיים הציטוט 😀
על עורך הוורדפרס, מכיוון שבאמת לא מצאתי את זה כל כך מסובך, לכן לא שמתי מידע מסוג זה במדריך. אבל אפשר לעשות את זה 🙂
ואז אשמתי, חשבתי שזה אינדיקטור כמו הערת ההתראה וכו ', לא חשבתי שהוא נכלל בעורך ה- xD של וורדפרס, עכשיו נראה שהאינדיקציות של ערך זה צריכות להיכלל גם במדריך.
הכתיבה היא משהו מאוד אישי של כל אחד, זה משהו שאנחנו לא יכולים לשלוט בו, זה פשוט לא יכול להיות ... אני העורך הראשי, כביכול, וכן, ראיתי מאמרים שנכתבו בצורה גרועה מאוד שהייתי צריך לשנות, אבל זה לא מרמז שחייב להיות 'סטנדרט' של הניסוח, כביכול.
כלומר, זה לא שאנחנו זיכיון עם הנחיות קפדניות כיצד ומתי לעשות דברים. יש לנו אמנם את המבנים שלנו לסמנטיקה ולאיות, אך ברמת הכתיבה אנו משתדלים לא להכניס את ידנו אלא אם כן הדבר נחוץ באמת.
לפחות מה שאני מבין ממה שאתה אומר זה טוב, אנחנו צריכים ליישם כמה הנחיות שרטוט ככאלה וטובים, אני לא יודע, זה לא נראה כמו xD
למעשה, למרות שלכל אחד יש "סגנון משלו", יהיה נחמד לחשוב על מבנה "בסיסי", אך זה לא בינתיים. אנחנו לא רוצים להכריע את התורמים, ובנוסף זה יהיה תפקידם של העורכים.
כשלעצמו אני לא מציף כמעט אף אחד עם הפוסטים שאני עושה. הם בקושי מוחקים תמונה או שתיים שהכנסתי (למשל, במאמר ההיכרות שעשיתי על Slackware הם מחקו את Tux עם הצינור שלו, שהוא הקמע הרשמי של Slackware).
בכל מקרה, אני מקווה שאי-הבנות העריכה האלה לא יחזרו על עצמם שוב.
אנו עורכים את המאמרים כפי שאנו חושבים שהכי טוב. מי שערך את מאמר ה- Slackware שלך בטח חשב שהתמונה שהעלו מתאימה יותר לזו של הטוקס עם הצינור.
הן שאלות של הערכה אישית של העורך, סובייקטיביות מאוד, ואני לא חושב שאפשר לתרגם אותן כדי לפתח "מבנה בסיסי" כדברי אלב. אחרי שעבדת זמן מה עם מאמרי הבלוג אתה פחות או יותר מבין איזה סגנון הכי מתאים.
בואו לא ניכנס לעניינים שאיננו יכולים לשלוט בהם, בואו נתמקד בנושאים טכניים ונתן לעורכים לכתוב בסגנון שלהם ולעורכים והמנהלים לתקן את מה שהם חושבים שזה רלוונטי.
אני לא נגד שינויים, אבל לפחות זה עניין של נקודת מבט אובייקטיבית ופחות סובייקטיבית. במקרים רבים, סובייקטיביות המשמשת עודף בדרך כלל מובילה למקרים הרות אסון כמו להעביר שמועה ולא להתריע על כך ולהעביר אותה כחדשות אמיתיות, בידיעה בוודאות שלא (כמו במקרה של "האפשרות הקרובה) »להחלפת GNOME 3 ב- XFCE מ- Debian בגרסה 7 הנוכחית).
בכל מקרה, המקרה שהזכרתי היה הרבה יותר קטן ולכן, ניתן היה לצפות לתשובה כזו, במיוחד מעין טובה עם תמונות התצוגה המקדימה שיש לה.
אני באמת לא מבין מה אתה מנסה להגיד, במיוחד עם הדוגמה ההיא שנראית לי קצת מחוץ לנושא, אבל חוזר ואנחנו לא יכולים להגיד לעורכי באיזה סגנון אנחנו רוצים שהם יכתבו, אבל אנחנו גם לא יכולים להציב גבול לעורכי מה שהם עשויים לשנות או לא לשנות. העורכים צריכים להיות מודעים לכך שברגע שהמאמר שלהם מתון, העורך יכול לבצע את כל השינויים שהם חושבים שנחוצים. אנו לא משנים את הטקסט למעט נושאי איות, דקדוק ועיצוב, אך אנו יכולים לשנות כותרות, קטגוריות, תוויות וכמובן תמונות (למעט אלו בעלות חשיבות הסברתית), תוך הקפדה על מה שנראה לנו הטוב ביותר על פי המדריך לעורכי, קידום אתרים, אסתטיקה וכו '; למרות שתמיד יהיה קריטריון אישי מעורב ולכן סובייקטיבי שלא ניתן לשלוט עליו.
ישנן דרכי כתיבה שונות, למעשה לכל אחד יש את הדרך שלו לעשות את זה, דרך הכתיבה לא קשורה לעשות את זה נכון או לא נכון. יש אנשים שכותבים בצורה אקסטרווגנטית אבל הם עושים את זה מצוין, מצד שני, יש אנשים שלמרות שהם נשלטים על ידי "התקן", הכתיבה שלהם גורמת לך לרצות לכבות את העיניים.
אני גם אומר אותו דבר. ולכן אני בקושי מתחיל לקרוא את מה שהם מפרסמים ב- FayerWayer.
הבעיה היא שזה לא בלוג מסחרי ואנחנו לא עושים מבחר כותבים, זו קהילה ללא מטרות רווח בה כל מי שרוצה להשתתף יכול לעשות זאת, וככאלה יש כותבים מכל הסגנונות ובכל הרמות.
נאלצתי לערוך אינספור מאמרים שגרמו לי לסרטן הן כתיבה והן כתיב, אבל כל מה שאני עושה זה לתקן את הפורמט כך שלפחות הם לא יגרמו לדימום בעיניים. אם הייתי משנה את הנוסח כמו שאני אוהב, הייתי צריך לכתוב אותם מחדש בעצמי, וכמובן שאני לא הולך לעשות את זה.
זה המחיר של חופש ועבודה בקהילה, לסבול דברים שלפעמים אתה לא אוהב.
אני עונה רק לשלושת המנהלים, אתה לא הבוס שלי, eNano. ¬¬
שרוף את זה! xD
למעשה, אם אני: 3 שאין לי את תג האדמין זה לא אומר שאני לא יכול לטרול אותך ולשבור את הכדורים שלך כל מה שאני רוצה xD
כמובן שלא, מכיוון שנשללת מהתווית האדומה שלך של כוח אני לא צריך לציית לך, אז תמות בשממה, לעזאזל. xD
http://3.bp.blogspot.com/-QeLuifVwKj8/UDaom8ZgI-I/AAAAAAAAFVY/Er7pRd0Lzxc/s320/internet+fight.gif xD
מישהו התקשר לשופט?
אני המנצח. \אוֹ/
http://1.bp.blogspot.com/-SNWCLPBWFkI/T5VXJv1f5sI/AAAAAAAACXA/mPAw7k7nIWw/s0/tumblr_lzwagsA2Bs1r7n0dh.gif
זו אהבה: 3
אם אהבה היא מה שאתה מחפש ...
http://img.desmotivaciones.es/201106/tumblr_ln4c7wAAor1qagg3yo1_500.jpg
לדוגמא, טינה טולדו לא אהבה את הפרסום שדיאזפאן שפורסם בנוגע להשקת פדורה 19 משום שהיא מצאה את דמותה של החתולה המדברת עם האם פוגענית (בין השאר היא צודקת, אם כי הייתה יכולה לשים את החתול הזועף עם הטקסט «אני לא מת; הוא היה במסיבות "כדי לא לאבד חסד ובכך לא לפגוע באף אחד).
יש דברים שלמדתי על פרסום משהו בבלוג, ועוד על זה, שכן למרות היותם קצת יותר מתירניים, הם נותנים לי את ההזדמנות להביע את הידע שלי שאני רוכש דרך החוויות שיש לי. ביקום הזה שנקרא GNU / Linux.
המם של החתול של Scrhöndinger לא אמור להיות פוגעני לאף אחד, זו בדיחה מאוד חנונית ולמעשה האופן שבו הוא כתב את הפוסט הזה נראה לי סופר יצירתי.
כשלעצמו זה טוב, אך למרבה הצער טינה טולדו נעלבה כשראתה אזכור של אמא שאמרה שהיא אפילו לא תלמד את בנה שום תפקיד במילים רעות (אם כי כולנו יודעים שהסקרנות הרגה את החתול, ובוודאי שבנה כבר ראיתי).
@ eliotime3000
אנשים כל כך מוגזמים אבל כל כך מוגזמים, אההי לא תראה לי את זה, אההי הבן שלי לא יגרום לו לראות את זה, אהההיי הבן שלי כל כך ופסקולי ואז בגיל 12 הילדים צופים בפורנו באינטרנט XD ...
eliotime3000, nano ו- pandev92:
קודם כל, אני רוצה להבהיר שאני לא "מוקה" שמפחדת מאותם מילים, אבל אני חושבת שלכל ביטוי חייב להיות הקשר. אז השאלה היא האם זה Desde Linux היכן צריך להשתמש בביטוי שהוא עלבון בעליל כשפת ביטוי? או שכמו שצריך להקפיד על הניסוח, צריך להקפיד גם על הצורות והנימוסים? איזו תרומה מבחינת הכרת הנושא מספקת אותה תמונה של החתול? האם זה נחוץ או שזה פשוט נכלל בגלל שמישהו חשב שזה מצחיק? שאני צודק בחלקו? אני לא יודע... לצערי אוצר מילים גס ולא במקום הוא צו היום, אבל דבר אחד הוא בדיחה בז'רגון אינטימי, דבר אחר הוא לחשוף אותו במקום שהוא לא שייך.
מה אני מוגזם? לא pandev92, אני לא. אני רוצה לומר לך שמצד אחד אני לא מודאג מכך שבני רואה פורנוגרפיה בגיל שתים עשרה ... הוא עדיין הרבה זמן מאותו גיל, אז אני מודאג וזה מעסיק אותי, זה מה שאני רואה היום ו מצד שני, אני מודאג הרבה יותר ממה שאתה קורא באתרים בעלי דיפוזיה טכנית / תרבותית כפי שהאתר הזה אמור להיות.
ואתה, pandev92, לא צריך להתערב בדברים שלא מעניינים אותך, כמו העובדה שבני רואה או לא רואה בצדדים אחרים, אלא דאגה ברצינות כדי שתכתוב את זה במקום הזה תעלה ותקדם ערכים חיוביים ... או ב פחות מנסים לא לקדם אנטי ערכים. והחלק הכי רציני מכל זה הוא לנסות להפוך את אותם אנטי ערכים למשהו נפוץ מכיוון שבמקרה זה לא רק דיבור של אמא פשוטה אלא ביטוי וולגרי ביותר שגובל במיזוגניה:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080525155430AA6B1U9
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110519054014AAdXXrT
http://diccionariolibre.com/definition.php?word=la+concha+tu+madre
100% מסכימים. כדאי להבהיר שטוב שכך DesdeLinux זוכה לתהילה שלא מגיע לה בגלל מספר משתמשים. סליחה חבר'ה אני אוהב אווירה טובה והכל, אבל לפחות אני אני לא מתכוון לאפשר הערות נוספות בהן מופיעה חוסר כבוד למשתמש כלשהו, או סתם מילה גסה.
אם אנחנו מסוגלים להתנהג נכון בעבודה, או בבית, DesdeLinux זה כמו הבית שלי, ואני לא אקבל התנהגות לא רצויה. אני מקווה שאתה מבין. דבר נוסף, אני מסיים את השיחה הזו אז בבקשה אל תגיב עוד על הנושא.
אני מצטער מאוד, טינה, אבל הערכים שאתה מדבר עליהם אינם ערכים עבורי, ואני כנראה השמרנית ביותר מבין כל אלה שנמצאים כאן. שקריאת מילה רעה הולכת לפגוע בך? נראה לי צבוע באותה מידה שכשההורים מסתירים את ילדיהם מכל מה שקשור למין וכמובן, אז הם מגלים מחברים, אנשים ברחוב וכו 'וכו' וכו '.
אם אתה רוצה להמשיך לחיות בעולם דתי של המאה החמש עשרה, אתה חופשי, אבל מה מבחינתך ערכים, מבחינתי הם לא יותר מדברים טיפשים, כמו הרבה דברים אחרים.
ברכות ושלום.
בעריכת elav: נראה שאמרתי לא להעיר הערה נוספת על כך. ההערה הבאה כלפי טינה או כלפי הנושא (שאין לה שום קשר למאמר) תימחק, ממי שהיא באה.
החתול הזועף לא מצחיק אותי. אולי המילים לא היו מתאימות, אך אי אפשר היה לשנות את התחושה.
אני עדיין מתנצל בפני טינה, אבל אני עדיין מסכים עם פנדב וננו.
להמשיך את הנושא בפורום, כי אם נמשיך לדבר כאן, אלאב לא מתכוון להרוג בגלל היותו פלמרוס.
תודה על המענה. כשאני אומר סגנון, אני לא מתכוון לסגנון הכתיבה, אלא למאמר המערכת. מילים או ביטויים רבים (כגון לטיניזם) הם בסדר בדרכים שונות; סגנון העריכה אומר כיצד עדיף השימוש (בפורמט ובצורה) בביטויים או במילים האמורות. אבל היי, זה רק פרט.
מעניין! אני מקווה שיש להם חדשות בקרוב.
לגבי כמה כבד לשאת את התוכן, זה די מסובך, אבל זה לא שאתה יכול להכניס מישהו למצב הזה, זו עבודה לא פשוטה וזה לוקח המון זמן, לא לחינם לפעמים השעה 2 לפנות בוקר ואני בודק כמה הודעות xD
אם יתנו לי את תפקיד העורך הראשי, אני מבטיח לך שאתמוך בך בכל הכאוס הזה. בכל מקרה, משעמם להיות עורך.
בכל מקרה, יכול להיות שאני בתפקיד העורך (אין לי הרבה בעיות באיות או בפיסוק, אז אני אחכה להגיש מועמדות בלי בעיות משמעותיות).
הלוואי והיה לי את הכוח לתקן את המאמרים שלי ב- XD, הם תמיד מלאים בשגיאות ואני מבין שפעם פורסם XD
גבר, פשוט כמו לקרוא טוב שוב לפני שאתה לוחץ על כפתור פרסום 🙂
דבר אחד הוא לקרוא היטב כדי לחפש שגיאות כתיב ודבר אחר הוא שמאוחר יותר אתה זוכר שהשמטת משהו חשוב במאמר, אז אתה כבר לא יכול לתקן את זה וגם אם זה אומר כך בתגובות, הטרולים של אנשים XD מתחילים לרדת גשם.
ואז אתה מבקש מהנאנו הזדוני לשנות את המאמר והוא לעולם לא עושה זאת.
+1
אני מוכן לתקן מאמרים, שכן משעמם אותי להיות בפנים בלי לעשות שום דבר.
מה שחסר הוא שהם מאפשרים לנו לשנות מאמרים משלנו. ישנם מקרים בהם אתה מתגעגע לקישור מעניין או למידע שימושי כלשהו ואינך יכול עוד לערוך אותו: /
@ pandev92: אשמתך ששאלת את הננו הרשע ולא אותי. 😛
@cookie: מגבלה זו קיימת לאבטחה, אם כל המשתמשים יכלו לשנות את המאמרים שכבר פורסמו מי יודע מה הם יכולים לעשות (יש לנו יותר מדי משתמשים ויותר מדי מאמרים ואנחנו לא יכולים לפקח על כולם). אם ברצונך לבצע שינויים במאמר, תוכל ליצור קשר עם עורך או מנהל מערכת בכדי לבצע אותם.
אני מקווה שיהיה לי תפקיד העורך הראשי, מכיוון שלעיתים יש מאמרים שגויים, ולפחות אוכל לטרוח לבצע תיקון מדי פעם (אם כי זה גם נותן לי קצת פחות זמן לכתוב את עצמי מאמרים, אך הפורמט לעקוב כעת ברור).
cuztomize, הצפנה, שדרוג לאחור, שדרוג,
טכנולוגי, טכנולוגי, טכנולוגי, טכנולוגי (8) xD
וכמה גובים? : - /
העורכים מחויבים בסך 2 דולר לשעה. יש לך מזל לפני שהם גבו מאיתנו 3 דולר לשעה והיינו צריכים לצחוק מהבדיחות של אלב.
[סרקזם] תן לי להתחיל מהר ככל האפשר, כשאני פושט רגל. [/ סרקזם]
אם אוכל להוסיף המלצה נוספת. זה בטעם נורא להכין משפטים שמתחזים לפסקאות. על הפסקאות להיות מורכבות עם שני משפטים או יותר וכל משפט עם רעיון אחד או מקסימום.
היי, כן, אבל אנחנו לא יכולים להגיד כמה מילים צריך להיות במאמר או משהו, לעזאזל, יש גבולות xD
חחח כמובן, זה לא כלל קפדני, יש יוצאים מן הכלל, אבל יש מי שכותב פסקאות של עשרים שורות עם שני משפטים. כשלעצמו, נושאים טכניים מאוד הם מסובכים, וכעת כתיבתם בצורה מורכבת הופכת למשימה להבין אותם.
באופן כללי זה משהו שקורה מעט.
כמה תצפיות:
לגבי הגודל המינימלי אני מסכים, אבל מה הצורך להעדיף יחס של 4: 3 אם הנושא עצמו חותך אותו? כמו כן, כאילו לחפש תמונה שיש לה את הפרופורציות האלה ...
האם זה מגבלה מסיבות SEO או רק אסתטיקה?
אותו דבר, אם מאמר משתלב בכמה קטגוריות, מדוע להגביל את עצמך לאחת?
זה מעניק לעצמו המון העתקה / הדבקה, נושא שכבר סקרנו והעמדה שלי נשארת זהה.
מבחינתי להעתקה / הדבקה אין הצדקה, אפילו לא לצטט את המקור. מה הצורך להעתיק את מה שאתרים אחרים מפרסמים? האם אין כבר יותר מדי בלוגים שעושים זאת? למה עוד אחד?
האינטרנט מלא באנשים חסרי יכולת, מכיוון שהם אינם יודעים לכתוב, הם מקדישים את עצמם לגניבת יצירותיהם של אחרים, ואם אנו הולכים לעשות זאת, בואו נעבור לטאריינג'ה וזהו.
אם אתה שואל אותי, הייתי מעדיף שהבלוג הזה יכלול יצירות מקוריות בלבד ולא יותר מכך. אם, כמובן, יהיה מותר לצטט משפט או פיסקה ממקור אחר אם המאמר מחייב זאת (תוך שימוש בפורמט הציטוט והזכרת המקור), אך עד לשם.
אין להעתיק מאמרים שלמים או ליצור מזימה של פסקאות שכתבתי ופסקאות שהעתקתי ממקומות אחרים וגורמים לזה להיראות כאילו הם שלי, כפי שראיתי כמה עורכים עושים ומותר להם.
אני מסכים לחלק גדול ממה שאתה אומר. אך המטרה להצביע על המקור אינה להצדיק העתקה / הדבקה. יש לציין למקור המידע שלך מטרות חשובות מאוד אחרות למשל; לתת תמיכה למאמר שלך או לאפשר לקורא להתעמק בנושא. גם לומר שמאמר הוא 100% מקורי זה טעות. כל זאת במידה פחות או יותר אנו רוכשים את הידע שלנו ממישהו אחר וחשוב לתת קרדיט לאותו אדם.
אל תבינו אותי לא נכון, אני לא נגד הצבת הגופן במאמרים; להיפך, למוקד מי שלא. 😀
כוונתי היא שההעתקה / ההדבקה אינה מוצדקת בשום צורה, אפילו לא על ידי הצבת המקור.
אתה צודק שלא קיים שום דבר מקורי 100%, אבל העתק / הדבק פשוט לא. אמור לא להעתיק / להדביק. התרחק מהעתק / הדבק כמו המגפה. מוות להעתקה / הדבקה. xD
להעתקה / הדבקה ... tadinga pls
identi.li בבקשה
לפחות הם לא מוחקים את הפוסטים שם
כן, הנושא מנתק אותם, אך יתכן שאיכשהו הם נמתחים או משהו כזה. כמו שאמרתי, השתמש בתמונה 4: 3 אם אפשר.
קצת משניהם. לפעמים מאמר לא זקוק ליותר מ -4 תגים, אולם הם שמים אותם ואפילו כאלה שאין להם שום קשר לפוסט.
אנו מקדישים זמן רב לסידור תגים וקטגוריות. אנו מאמינים שתגים הם דרך רחבה הרבה יותר לארגן תוכן שצריך להיות בקטגוריה אחת. לדוגמא, אם נדבר על התאמה אישית של אחדות, המאמר יכול להופיע במראה / התאמה אישית או במדריכים / מדריכים / טיפים. אם אתה שואל אותי, שמתי את זה בראשון, אבל באופן מושלם הוא שמו את השני והתגיות משמשות: מראה, התאמה אישית.
למרות שיש לנו מאמרים רבים שלא פורסמו, זה עדיין נכון שפעמים רבות אנו מוצאים השראה במאמרים אחרים שקראנו באינטרנט. כמו שאומרים בתגובה, קישור מזמין אותנו לחקור את הנושא יותר כמו גם לזהות "מישהו" שלקח חלק מזמנו בכתיבת משהו שאחרים ילמדו.
אני מאוד אשמח אם בכל פעם שאתה לוקח מאמר DesdeLinux אנא כלול את המקור, מכיוון שזו דרך לזהות את העבודה שלנו.
כן, על זה אני מסכים, אני לא יודע למה הבינו שאני נגד הצבת הגופן, מה שלא נראה לי היה מה שעובד מודגש:
ניתן לפרש זאת כי ניתן להעתיק / להדביק כל עוד אתה שם את המקור, ואני נגד העתקה / הדבקה עם מקור או בלי מקור.
אולי עדיף ככה:
אתה רואה את ההבדל? זה דבר אחד "להתייעץ" ודבר אחר "להעתיק".
האמת אם זה קורא טוב יותר ככה.
אם התמונה אינה בפרופורציות הדרושות, יש לך את החבר הגדול GIMP שיכול לעזור לך.
עם תשובה זו עלתה שאלה: האם אוכל ליצור מאמרי GIMP (מדריכים)?
שלום, מה שלומך? אני יודע שהפסקתי לתרום לבלוג במשך מאות שנים, והייתי רוצה לעשות יותר כאן, אבל בכנות לא הספקתי, אני שמח מאוד למיזוג הבלוג, אני רואה שהקהילה היא מקובצים טוב יותר. ובכן, עקבתי אחר מאמרי הקריאה בבלוג (האם זה נכון?) ותהיתי אם הם כבר אמרו לי מחוץ לזה hehehe, אני אסיים את השיעורים בשבוע השני, ויהיה לי זמן פנוי לתרום, אם תרצה ברצוני לעזור במהדורה ובדיקת איות 😀
ברכות לכולם!
אתה לא יכול, החלטנו להיות עדתיים ועכשיו נשים לא יכולות ...
xD כבר אזל שטויות, כן אתה יכול ואף אחד לא מחשיב אותך, אני בעצמי הייתי כמו חודש ולא נותן לו כמעט כלום כאן מסיבות זמן, אף אחד לא משלם לך על מה שאתה עושה אז אין לך שום התחייבות!
וואו! הרבה זמן לא ראיתי אותך מגיב כאן. האמת, המאמרים שלך נהדרים ואתה יכול להיות העורך הראשי הבא מכיוון שהמאמרים שלך די גדולים. בואו נראה אם אוכל להתקין Awesome ב- Slackware הווירטואלי שלי (אם כי אני עדיין כותב את המדריך כיצד להתקין את Slackware מבלי למות לנסות).
תפסיק לשים עלי בוסים בכל מקום, אני לא מזהה שום עורך ראשי, פחות מכל eNano. xD
ובכן, להבדיל זה די קל:
1.- מי שיש לו ראש גזר נוירוטי הוא ננו.
2.- שם בדוי שלה מתחיל באות קטנה, והמילה GNU אינה מכוונת בכדי למנוע בלבול עם GNU Nano.
3.- ננו משתמשת באובונטו (או נגזרת) על פי סוכן המשתמש שלה (לעתים נדירות היא משתמשת ב- Windows XP, אך זה לא המחשב האישי שלך).
http://i.imgur.com/VCBX0R1.jpg
אני לא יודע, אבל זה הבוס הקודם שלי (וזה יותר גרוע מננו) >> http://cdn.memegenerator.co/instances/600x/40368103.jpg
רק רווקות (?) יכולות לפרסם. XDDD
אתה תמיד מוזמן ואתה יכול לתרום מתי שאתה רוצה, אל תדאג, אנחנו סומכים עליך.
האם מישהו חושב לכתוב על חבר'ה של Xubuntu שמנסים את XMir?
אין טעם לשכפל את החדשות שיש כמעט בכל הבלוגים החשובים באינטרנט. הדבר המעניין יהיה שמישהו יוריד את ה- ISO ויעשה סקירה המשווה את XMir ל- Xorg ב- Xubuntu. 😉
הורדתי אותו אבל אני משתמש ב- radeon, אז זה לא הלך לי טוב, היה לי מהבהב כל הזמן xD ..
אני לא בטוח אם התגובה הזו צריכה להיות כאן או שהיא צריכה לעבור לפורום, אבל בכל מקרה, שם לא מצאתי שום נושא לגבי השיחה.
אני חושב שיש לי איות טוב ושבנוסף, הכתיבה קלה לי. אז אני מתנדב לעזור.
ללא התייחסות נוספת, אני רק רוצה לדעת מה צריך לעשות כדי לעזור כעורך.
העזרה שלך תתקבל בברכה. עדיין לא השקנו את השיחה באופן רשמי, אז אל דאגה.
אני אמתין אז (Y) 🙂
מה קרה לפוסט של גדית? האם מחקו אותו?
תשכח מזה, טעיתי
מה באמת עושה עורך? בין עכשיו לינואר יהיה לי הרבה זמן פנוי אז ...
בוא נעשה את זה!
מה אם טינה טולדו תבחר לעורכת ראשית בהחלטה פה אחד?
בוא נראה. בוא נעזוב את נושא העורך הראשי. זה לא חל שככל שדרגה גבוהה יותר כך אתה קריר יותר. היותו עורך נושא באחריות גדולה, אין בכך להיות בעל תפקיד.
@ eliotime3000 ו- @Elav:
חסד ... מכריח: אני מעריך מאוד שיש לך את הרעיון הזה. אשקר אם הייתי אומר שההערות שלך לא ניפחו את האגו שלי - אני בטוח שדבר כזה יקרה לכל מי שיש לו מחמאות כאלה - אולם אני חייב להודות שאני לא האדם הנכון לבצע משימה בה פיקוח על השפה הספרדית הוא דרישה חִיוּנִי; אני עדיין בתהליך לימוד השפה ההיספנית, מכיוון ששפת האם שלי היא אנגלית אמריקאית, ואני לא מאמין שעדיין אני כשיר לבצע את המשימה ביעילות.
אני חוזר על תודתי על המלצותיך הנעימות וגם על התנצלותי הלבבית על כך שלא יכולתי לעזור לך באותה מידה של אמון שנתת בי.
חיבוק.
אני לא אומר את זה כי זה "מגניב יותר", אני אומר את זה כי הבנתי שלטינה טולדו יש בגרות גדולה יותר בכל מה שקשור לפרסום ותגובות מאשר לרובנו שחיים בבלוג הזה (לא אזכיר את המקרה שכמעט הפך במלחמת הלהבות כי הייתי נופל על בננה האמר), ומראה בבירור שהיא אשת אתיקה מן המניין.
דרגת העורך נשלטת גם על ידי אובייקטיביות, דבר שנראה לעיתים נדירות אצל אנשים שמבצעים עריכות ומוקדשים לטיפוח הערות שנראות כמו דיוני פורום.
ובכן, אם טינה הייתה רוצה לעזור לנו בכך היינו שמחים, אך כמו רבים כאן, יש לה אחריות אחרת.
@ eliotime3000 ו- @Elav:
חסד ... מכריח: אני מעריך מאוד שיש לך את הרעיון הזה. אשקר אם הייתי אומר שההערות שלך לא ניפחו את האגו שלי - אני בטוח שדבר כזה יקרה לכל מי שיש לו מחמאות כאלה - אולם אני חייב להודות שאני לא האדם הנכון לבצע משימה בה פיקוח על השפה הספרדית הוא דרישה חִיוּנִי; אני עדיין בתהליך לימוד השפה ההיספנית, מכיוון ששפת האם שלי היא אנגלית אמריקאית, ואני לא מאמין שעדיין אני כשיר לבצע את המשימה ביעילות.
אני חוזר על תודתי על המלצותיך הנעימות וגם על התנצלותי הלבבית על כך שלא יכולתי לעזור לך באותה מידה של אמון שנתת בי.
חיבוק.
איננו זקוקים לעורך ראשי עם שלושת האדמיניסטרים, עמדה כזו תוכפל כמעט, אני לא רואה בכך שום תועלת.
העורכים היחידים עכשיו הם ננו ואני, אני לא יודע למי מיועד הרמז בפסקה האחרונה, אבל מצידי אני לא חושב שחסר לי אי פעם את האובייקטיביות שלי, ואני לא מוקדש לעידוד תגובות שנראות כמו דיונים בפורום »(שלעתים מגיע בכוונה להתבדח זה דבר אחר), אני מסור לתיקון ולמתן ערכים והערות, וזה כמובן לא משהו שהם יכולים לתפוס הרבה מ"חוץ" אבל זה לא עניין להסתובב כאן עם תווית ירוקה שאומרת "תסתכל עלי, אני עורך".