|
KDE זו מילה שנויה במחלוקת מאוד בעולם לינוקס. יש המשבחים את מעלותיה הטכנולוגיות, ואחרים שמשווים אותה לקריסות תכנית, חוסר זיכרון וא תחושה כללית של איטיות. בין האחרונים יש מי שלא, ללא סיבה, מאשים את כל תחלואי KDE ב"שולחן העבודה הסמנטי ", הידוע יותר בקהילה בשם התוכניות התומכות בו, NEPOMUK ואקונדי. |
רבים ממבקרי KDE - מבלי לנסות להכפיש אותם - מבססים את דעתם על גרסאות קודמות של מערכות אלה, מוטרדות משגיאות, מחליף משחק בלתי נלאה, עם ביצועים תהומיים ואף תלוי בג'אווה. למרבה המזל, עם KDE 4.10 שפורסם לאחרונה, כל הבעיות הללו הן היסטוריה עתיקה, אם כי יש כמה דברים שכדאי לדעת לפני שצוללים לים סמנטי.
הדבר הראשון, לפני ההתחלה, הוא כמובן להתקין את KDE ולהפעיל אותו במנהל ההפעלות שלך. תוך התייחסות לתיעוד להפצת לינוקס שלך, הנה כמה תזכורות כיצד לעשות זאת.
אובונטו:
sudo apt-get להתקין kubuntu-desktop
OpenSuSE:
zypper להתקין דפוס t kde4 kde4_basis
פדורה:
yum להתקין קבוצה "אוסף תוכנות KDE"
Arch Linux:
pacman -S kde
שולחן העבודה שלי של צ'אקרה לינוקס, כמו הפצות אחרות, מגיע עם KDE כברירת מחדל.
נפומוק
NEPOMUK הוא אינדקס לקבצים, מיילים, אבל זה יותר מזה. הרבה יותר. בעזרת NEPOMUK אני יכול להקצות תגים לסרטונים, תמונות, מיילים ולחפש מסמכים על ידי אנשים שיצרו או ראו אותם, מידע על אותם אנשים ולערבב הכל עם מידע שהורד מהאינטרנט. זו מערכת שלמה באמת, אבל אנשים תמיד התלוננו על האטיות של אינדקסי הקבצים והמיילים שלהם.
אינדקס הקבצים עבר שיפוץ מוחלט ב- KDE 4.10 כדי לעשות משהו שנקרא "אינדקס דו שלבי", משהו כמו מה שעושים MacOS X או (לאט מאוד) Windows 8. הצעד הראשון מאפשר למערכת לדעת שהקובץ נמצא שם, מבלי לתת NEPOMUK מידע רב יותר מאשר שם הקובץ ותכונות המערכת, משהו כמו מה שעושה הפקודה "איתור". זהו תהליך מהיר ולא אינטנסיבי במיוחד. הקסם קורה כאשר המערכת מבצעת את הצעד השני. זה המקום שבו NEPOMUK פורק את הקבצים ומאפשר חיפוש בהם, האנשים שקשורים אליהם, או אפילו - באמצעות פעילויות KDE תומכים בשאלה לאילו פעילויות הם קשורים. אך תהליך זה נותר כאשר איננו משתמשים במחשב, כלומר בתנאים רגילים לא נראה את הקסם. בדיוק אותו דבר קורה עם מיילים.
זהו איזון עדין. אפשרויות ברירת המחדל יעניקו לנו מחשב, כפי שקורה בכל מערכות ההפעלה האחרות שיש להן אינדקסים דומים - אם כי פחות מסוגלים - שמגיבים בעת השימוש בו, וכי הם מתווספים כאשר לא משתמשים בו. אבל כשיש לך את היכולות הסמנטיות האלה, מדוע לא לשחרר אותן מיד? הנה הטיפ שאשאיר.
1.- נווט אל .kde / share / config וערוך את הקובץ nepomukstrigirc והוסף את הסעיף הבא.
[אינדקס] NormalMode_FileIndexing = קורות חיים
2.- ממש שם, ערוך את קובץ akonadi_nepomuk_feederrc כך שייראה כך.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Enabled = true
3.- צא, והיכנס שוב.
לאחר סיום האינדקס נוכל להשתמש במלוא העוצמה של NEPOMUK. זאת, בטור הבא.
KDE היא הסיבה שבגללה הפניתי עורף למנדריבה 2011. אני זוכר שברגע שהפעלתי את המערכת והרבה אפשרויות שבסופו של דבר גורמות לך לסחרחורת.
הם יכולים להיות מושבתים, הן נפומוק והן אקונדי.
נו טוב! ואיך אני עושה את זה? תודה!
פלירטטתי עם kde במשך שישה חודשים. למרות ש- gnome לא יכול להתמודד עם זה, הוא כבד למחשב שלי וקצת מבלבל; האלטרנטיבה מבחינתי היא xfce מטעמי נוחות (אני חושב שזה גם מתוך הרגל). תוכל להשתמש ב- kde שוב מאוחר יותר, כאשר תספיק ללמוד כיצד להשתמש בו ולהגדיר אותו כראוי.
אני מאוד אוהב את KDE אבל אני לא משתמש בו בגלל שני פרטים גסים: זה לא מאפשר לשנות את הסמלים לקבצים נפרדים (כמו ש- Gnome עושה) ו- Nepomuk. אני בכלל לא משתמש בזה אבל אני מחויב לבנק אותו: - /
בכל מקרה, אם הם יצליחו לפתור את שתי הנושאים האלה יתכן מאוד שאעבור.
משאבים?, נראה לי שלא השתמשת בזה הרבה זמן, אתה צריך לבדוק את ה- DE השונה ולראות מי באמת צורך יותר משאבים, ברור שאתה צריך הפצה מוכשרת, לא אובונטו.
ניסיתי להשתמש בו פעם אחת (כשהייתי ב- 4.7) ב- netbook וב- Core i3, כמובן שהביצועים ב- Core i3 היו הרבה יותר נזילים, ומצאתי שזה DE מאוד יציב וניתן להגדרה גבוהה.
ומסיבה זו אני לא כל כך אוהב את זה, אני לא אוהב שלכל דבר בשולחן העבודה יש כל כך הרבה דברים של תצורה וחוץ מלהגיע מותקן מראש עם מספר יישומים (אם כי הם יכולים גם לנסות kde-base), טוב אני אוהב יותר מינימליזם ואני מעדיף את Openbox + Docky שלי, סוף! 🙂
כל אחד עם הטעם שלו, לא צריך לבקר בצורה גנאי, כבר אמרתי: לכל אחד יש את הטעם שלו!
KDE קשה לשימוש, הוא בכלל לא אינטואיטיבי והוא גוזל משאבים רבים בנוסף שיש לו אפשרויות חסרות תועלת וזה מעייף להסתכל עליו, אני שונא את זה, זה נראה לי שולחן העבודה הגרוע ביותר של לינוקס
ניסיתי את זה שוב ושוב והגעתי לאותה מסקנה, אפילו התקנתי את be :: shell כדי לנסות ליצור שיבוט מק (עם KDE) ומתברר שהקליפה הזו כל כך 'ידידותית' למשתמש שאתה צריך לתכנת ב- css וב- API של be :: shell ו- k של הנושאים כך שהם יגיעו לממשק ראוי, זה גם מתקין אלפי תלות וצורך יותר מ- gnme או elementary, לכן אני מעדיף את המינימליסטי והסופר שלי שולחן עבודה יפהפה של הפנתיאון.
בואו ננסה לראות מה קורה ... תמיד ראיתי בנפומוק נטל.
הכללים של KDE.
אני באמת מחשיב את שולחן העבודה של לינוקס הטוב ביותר 😀
אני לא יודע, אני מחשב ש- KDE שונא כמות אנשים כמותם, אולי בגלל הניהול הלא יעיל של המשאבים וכמות האפשרויות המיותרות שיש להם גורם לאדם "ללכת לאיבוד" בתוכו, אני מאלה שלא כמו KDE, אני באופן אישי מתגעגע ל- KDE 3.5.10 היחיד שהצלחתי להשתמש בו בנוחות ברמה של GNOME 🙂
אנחנו מוסכמים לחלוטין; ב- KDE 4.2 המערכת היחידה שזמינה עבור NEPOMUK הייתה משהו שנקרא Redland, שלא עבד, וכל מה שהוא עשה היה לרסק את יציבות המערכת. ב- KDE 4.3 ניסו מערכת בשם Sesame2, תלויה ב- Java, שהייתה במהירות סבירה אך אכלה זיכרון לפי היצירה. KDE 4.4 הציג את הבסיס של המערכת הנוכחית, המשתמשת במסד נתונים SPARQL בשם Virtuoso, אך עדיין היו בעיות אחרות, הגדולה ביותר הייתה אינדקסי הקבצים והודעות הדוא"ל.
הפופולרי ביותר, וזה שהגעתי באופן אישי להאשים את דביאן בבלוג NEPOMUK על כך, היה שבעוד שהמערכת שמאחורי האינדקסים הללו, Strigi, התפתחה, חבילות דביאן קפאו באופן בלתי מוסבר ב Strigi 0.7.2 .4.4, גרסה ישנה מאוד ולא מתאימה עבור KDE XNUMX. בזמן שאספתי את סטריגי מעצי הגיט שלהם וצפיתי בהתקדמות, אף אחד אחר לא צפה.
בעיית הענק השנייה הגיעה עם KDE 4.6 והמעבר מקונטקט לאקונדי. אינדקס הדוא"ל פוצץ את NEPOMUK. באינדקס באותה תקופה הייתה שגיאה חמורה: הוא לא הצליח להמשיך את האינדקס הראשון בו הוא הופסק, מה שאומר שאם לא תשאיר את המחשב דולק למשך יום-יומיים, עם צריכת זיכרון שיכולה להגיע עד 1.5 ג'יגה בייט זה מעולם לא הסתיים, ומה שכולם ראו היה המעבד בשיעור של 100%, מבלי לדעת מדוע.
כל הבאגים והזוועות עליהם דיווחתי נגמרו עם KDE 4.10, מכיוון שכל ההחלטות הנכונות התקבלו כאן בכדי לגרום לזה לקרות. לכן פרסמתי את המדריך הזה; מכיוון שניתן להשתמש בשולחן עבודה סמנטי כיום.
הייתי משתמש gnome 2 במשך כמה שנים. עם הפלט של gnome 3 השתמשתי ב- xfce עד שניסיתי kde. אני מאשר ללא ספק שזה שולחן העבודה השלם ביותר שקיים.
נכון שעד גרסה זו 4.10 nepomuk לא עבד כמו שצריך, אם כי במקרה שלי אני לא משתמש בו.
העניין עם צריכת משאבים ... יש לי את זה מותקן על פנטיום 4 מלפני עשר שנים וזה עובד בצורה מושלמת של כ -300 מגה-בייט של איל (ללא נפומוק).
ומה שאני הכי מעריך בקד, אפשרויות ההתאמה האישית העצומות.
אני זוכר שבגרסת KDE 4.2 שצרכה רק משאבים, ורבים ...
... אני מקווה שזה מותאם עכשיו.
חחח נאאא, גם אתה משחק רגנום !!!! סליחה אבל זה מה שמשך הכי הרבה את תשומת לבי כשראיתי את לכידת xD שלך
תגיד לי שאתה בור !!!
נ.ב. אני דביאן, השתמשתי ב- GNome, אבל נכון להיום התקנתי את kde, שבדקתי אותו במכונה וירטואלית, ובכן קראתי את היומן הזה הרבה ואת הדברים שקיימים ב- kde.
ברכות!
מצאתי שזה מעניין שתהיתי אם זה עובד בשבילי יש לי קובונטו 14.04 אבל קובץ nepomukstrigirc לא מופיע, יש משהו שאפשר לעשות תודה