הציטוט הוא מסקנה של אמירותיו של ג'ים ווייטהרסט, מנכ"ל רד האט בראיון ל"ניו יורק טיימס ".
"משיכת אנשים לקבלת החלטות פירושה שקבלת החלטות יכולה להימשך לנצח. אבל ברגע שאתה מקבל החלטה, יש לך ביצוע מושלם כי כולם נמשכו. הם יודעים מה אתה עושה והם יודעים למה אתה עושה את זה. "
ווייטהרסט אומר שיש תרבות של מריטוקרטיה ברד האט, ספקית לינוקס וטכנולוגיית קוד פתוח. כל אחד מסוגל להביע את דעתו, אך אין זה אומר שצריך להיות קונצנזוס בכל החלטה.
לאחר שנתן לכולם להתווכח, ווייטהרסט לוקח הכל בחשבון ואז מקבל החלטה. ולמרות שכולם לא בהכרח יסכימו עם ההחלטה הסופית, הם ישמחו שיש להם הזדמנות לשים את גרגר החול שלהם.
«קול אינו אומר זכות ההחלטה. זה לא אומר שיש לך מילה בתשובה. אבל לפחות יש לך רכב להשמעת חוות דעת. "
מקורות:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
אתה צודק לחלוטין. בעניינים עסקיים, קבלת החלטות לא תהיה פשוטה או דינמית אם היא תלויה אך ורק במערכת השתתפות דמוקרטית. זה גם לא לקבוע אחריות. תמיד עדיף שההשתתפות תהיה ברמה הראשונה, עם הצעה להצעות, דיונים ומסקנות; וכבר, ברמה שנייה, החלק האופרטיבי, אחראי על העשרת העבודה כפי שניתנה וההנחיות שאושרו בהתאם לציפיות ולמטרה החברתית-כלכלית של החברה.
בדיוק, הוא צודק לחלוטין במה שהוא אומר, אחרת הכל יהיה כאוס.
זה מה שסימן shuttleworth צריך לעשות
השאלה שלי היא, האם מארק שאטלוורת 'לא עושה את זה?
וזה לא שאני מגן שלך או Canonical, זה שאני חושב שמארק היה אחד הראשונים שאמר שאובונטו לא הייתה דמוקרטיה, הרוב המכריע של ההפצות לא, והם מסתדרים די טוב, אבל זה לא מסיר שהם יכולים לדון בסוגיות.
זה לא, מה ש- $ huttlegates יכלו לעשות זה ליצור סקרים עם השינויים האפשריים, כך שאין כאוס וזה לוקח בחשבון את הקהילה.
הוא כבר עושה כמה סקרים אבל לא הרבה ואתה יודע אם הם שמים לב.
דוגמה יכולה להיות לאחרונה כאשר הם ערכו סקר לדיון אם כשיש לך שני צגים יש שני פסי "אחדות" או אחד.
בסופו של דבר נותר כי כברירת מחדל יהיה רק אחד אך ניתן להגדיר כך שיהיו שניים.
היי חבר, אני חושב שהתביעה הנשואה שאתה מביא עם הדוד מארק הסתיימה ועליך להתגבר על XD, כדוגמה אני נותן לך את ה- Gnome Classic שיופיע בהופעה באובונטו 12.04. כפי שאתה רוצה לראות את זה, אבל אני חושב ש- Canonical נאלצה לבלוע את הגאווה שלה בכך שהיא נתנה אפשרות זו למשתמש כחלופה לאחדות. יש לך מושג כמה משתמשים התחננו למשהו כזה? מאיפה זה: "זו לא דמוקרטיה"?
זה נותן לי שזה צירוף מקרים.
זה יותר נרחב .. קאנוני היה צריך לבלוע את הגאווה שלו .. הופעתו של gnome classic מעידה על כך שהניסוי שלו (אחדות) אינו מרוצה מהמשתמשים שלו וכי הוא צריך לשחזר אותך מכיוון שרובם עברו ללינוקס מנטה.
3 החודשים הללו יהיו מעט מעניינים מכיוון שאובונטו 12.04 תוכל להתקין את gnome classic אבל גם את הקינמון הזה שהולך ומתבגר וכמו בחודש מאי הוא צפוי להיות מוכן לחלוטין עם השקת לינוקס מנטה 13, אז יהיה קרב בין gnome classic מאובונטו נגד קינמון מנטה לינוקס ..
יש ציפייה לראות איזה מהם יבצע טוב יותר, גם בביצועים וגם בשימושיות
זה יותר ממוכח. לא זה ולא זה אובונטו, ואף הפצה אחרת אינה חלה על דמוקרטיה כקבלת החלטות בעת הגדרת מה כלול או לא נכלל. זה כמו שאמר TDE אם אני לא טועה, אם הדעה והקריטריונים של כל משתמש היו נלקחים בחשבון, בסופו של דבר ההפצה כבר לא הייתה קיימת.
אל תקחו את זה לקיצוניות, יש דרך ביניים לרוב המכריע של הדברים
[מצב טרול פועל] מה אם זו לא דמוקרטיה היא מערכת ההפעלה בה אתה עובד XD [מצב טרול מחוץ]
אבל אם הכונן הקשיח נשבר אתה צריך להתברג ולהשתמש בו
אני מתגעגע אליך אומר = [הודעה לאומץ]
אהההה זה נכון ... כולנו יודעים שאומץ לב אוסף כסף כדי לשתף צוות חדש .. בואו נהיה סבלניים בקרוב נראה את הלוגו של Arch שוב בתגובות שלו 😀
אני מבלה כמו שנה עד שהם קונים את הגיטרה שאני מנסה למכור כדי לקנות את המחשב ...
חכה חכה !!! ... «האנו» ... O_O ... WTF !!!!
אני לא באמת יכול להבין את המשפט הראשון, למה התכוונת?
אמא P שלו איך שמתי את המילה הזו שיטהאאאאאאאא ¬¬
האנו? WTF? XD
מול זה טרול קטן, כבר התחבבת על מערכת ההפעלה של Gates XD. לחכות שנה לקנות את הכונן הקשיח? איזה צירוף מקרים שלמעשה בתוך "האנו" זה יוצא W1 ¬.¬
XD
אותו דבר כמו שאני אומר .. כמה יכול לעלות כונן קשיח? גם זה לא צריך להיות 1Tb, אני אומר .. אבל שום דבר בשבילו "האנו" שמגיע בוודאי שמתקין את Arch.
לא שווה לבזבז יותר מ -20 יורו כדי לתקן את החרא הזה
לא קל למכור איבנז RG1527
אומץ שאתה לא צריך לשנות את כל המחשב .. פשוט קנה כונן קשיח 160 ג'יגה וולה!
עזוב את השאיפה ... אם המחשב שלך כבר עבד כרגיל עם זיכרונות ה- RAM שלך ולוח האם ומעבד המיקרו שלך, מדוע לשנות הכל כאשר הדבר היחיד שאתה צריך הוא כונן קשיח בנפח 160GB וזהו?
זה עלוב מאוד ...
אומץ, אם זה נשמע לך כל כך מחורבן, למה אתה לא שולח לי את זה? אני בטוח שאני נותן לו שימוש הרבה יותר טוב ממה שהיית נותן לו אי פעם xDDDDDDDD
האה אני חושב שאתה מעדיף לחרבן עם מקלות
מה קורה גבר. אתה שולח לי את זה ותראה. אני אעשה טיפול במכונה שעברה התעללות מסכנה ובעוד כמה שבועות זו תהיה מכונת לינוקס אמיתית
נראה שדוד מארק ממש לא אוהב הרבה אנשים כאן. הדבר הקשה הוא לקבל שאובונטו מראה שאפשר לקחת את לינוקס לרמות הרצויות. הם מנסים ליצור זהות משלהם עם יוניטי, שמאגד מהו שולחן עבודה סמנטי, אחדות מייצגת מהי האבולוציה על שולחן העבודה, שולחן עבודה מהפכני, זהה ל- Gnome Shell. אם מישהו לא מרגיש טוב עם אחדות בגלל שהוא צריך לבחור, אני לא מאמין שמארק הוא ביל גייטס או Canonical הוא מיקרוסופט, Canonical יוצרת מוצר חזק ותחרותי, אובונטו תמשיך לצמוח בשנים הקרובות. הלוואי והיו כמה מארק שאטלוורת 'בתוכנה חופשית.
ברכות.
muuuchachoo ....
תחזיקו חזק .. הכעס של @ Courage מגיע בעוד 4 ... 3 ... 2 ... 1
נראה שהם שואלים אותי ואת הכל
aajjajajajajajajajajajajajajajajaja XD
אם זה יעזור לך ... אני מסכים איתך 70%
אובונטוסו זוהה
בואו נלך בחלקים:
ברצינות? עד כמה שידוע לי קיימת לינוקס קלה עם הפצות כמו Mandrake (מנדריבה הנוכחית) או Kororaa לפני שקיימה Winbuntu
מַהְפֵּכָנִי? יכול להיות, אבל ... מי אוהב את אחדות מלבד 4 חתולים?
כמובן, Canoni $ לעתים קרובות אינו Mircosoft, אלא הם גרועים יותר ממיקרוסופט מכיוון שלפחות מיקרוסופט אינה מקדמת את החופש להפר אותה כפי שקנוני $ עושה לעתים קרובות.
מצטער לתקן אותך אבל אובונטו חלשה בגלל האיכות המפוקפקת שלה. אם הוא ימשיך לצמוח, זה בגלל התקנות OEM, ש $ huttlegates עוצרים חברות להתקין מראש את Winbuntu, או בגלל הנטייה של משתמשים (כמוך) לומר לינוקס = אובונטו.
אובונטו היא תעמולה טהורה
תגיד כן, אז יש מונופולים וסגירת מערכות למכור אותם ב -300 אירו