כן, הם לא קוראים נכון. הידוע ג'ון כרמק אמר (כבר מזמן, כמעט חודשיים) ששוק המשחקים אינו בר קיימא בלינוקס.
כולנו יודעים זאת היטב תוכנת מזהה אין ספק שהוא חלוץ במשחקי לינוקס, ויתר על כן, אגדי ליצירת משחקים כמו Quake (על כל גרסאותיו) ו- Doom, כמו גם על שחרור המנועים שלהם.
כרמק אומר את זה הרבה זמן תוכנת מזהה היא הוקדשה להציע תמיכה בלינוקס אבל שבמשך כל הזמן הזה חלק זה של החברה לא ייצג הכנסות משמעותיות של כסף וזה באמת הדבר היחיד שהיה ללא ספק מוניטין טוב בקהילת לינוקס (זה נכון).
עכשיו, כרמק אתה צודק בכך שאתה אומר כי לינוקס לא ייצגה אותך לתוכנת מזהה תשומה טובה של כסף ולא היה לה כמות גדולה של הורדות, אך עלינו לקחת בחשבון היבטים ודברים מסוימים שמר כרמק אומר:
ראשית, יש לציין כי כל המתקינים של המשחקים שהיו להם גרסה מקורית עבור לינוקס היו מבוסס טקסט, לא פורמט נוח עבור משתמש מתקדם או טירון, האמת לפנינו. על ידי כך שמתקינים אלה עבור לינוקס ואז מציעים מתקינים להפעלה עצמית עבור Windows, מדוע אינך מעדיף את הצד השני של ג'ון? לעולם לא תהיה לך הזדמנות אמיתית למכור משהו שהיה כל כך קשה לצרוך.
מה עוד, עובד לשעבר של id בבלוג שלו לפני זמן רב הוא הקדיש כמה מילים על זעם (משחק שמעולם לא הגיע לינוקס)
אני ארור אם לא נמצא את הזמן לבצע בנייה של לינוקס
בתרגום זה יהיה משהו כמו:
דפוק אותי אם אנחנו לא מצליחים להבין איך להשיג לינוקס.
כרמק עצמו אמר שהם אפילו לא ניסו ...
בסדר, מושלם, יש לנו כבר אחת הסיבות לכך id לא פיתח את העסק אבל ... האם יש משהו אחר?
כן! בהחלט כן. תוכנת מזהה אינה חברה שיש לה השפעה כזו על השוק כיום y לעולם לא עשה קמפיינים פרסומיים או ויראליים כדי להקים חזק כל כך כמו למשל Valve או Bundle Bundle.
רוב אלה שקונים את החבילות הם משתמשי לינוקס ולמעשה, אלה שמשלמים הכי הרבה הם משתמשי לינוקס, ושסתום דאג לשמור על הקהילה מודעת לחלוטין לעניין, עד כדי כך שהפכה לרשמית Steam עבור Linux מפורוניקס נפל והטוויטר של מייקל לאראבל הועתק עם שאלות וחובבים ... כל חדשות Valve נותן בערך Steam עבור Linux זה נלקח בחשבון וזה מהדהד תוך מספר שעות ברחבי האינטרנט ובשפות רבות ופורטלים חשובים, אפילו כאלה שאין להם שום קשר לינוקס ...
זה גורם לי לומר אם כן, לינוקס אינה שוק בר-קיימא למשחקים? o לינוקס אינה שוק בר-קיימא לתוכנת מזהה? הדברים כמו שהם.
מה אתה חושב?
מקור: קיטור עבור לינוקס
אני מאמין כי לינוקס הוא שוק קטן המשותף לחלונות. למרות שכנראה אחוז גבוה יותר של משתמשי לינוקס משחקים משחקים מאשר windoweros, ההבדל עדיין גדול בהרבה במספרים מוחלטים. הפיתרון הוא הגדלת מספר משתמשי לינוקס וזה יכול להיעזר במשחקים, אך עליו להיות מלווה בשיפורים אחרים. מנסיוני האישי, הבעיה הגדולה ביותר שנתקלתי בה היא תאימות לקויה עם M Office. עם זאת, יוזמות כגון קיטור לינוקס, כמו גם שימוש בלינוקס על ידי ממשלות ובתי ספר ציבוריים עוזרים רבות להשגת מטרה זו.
אם אתה צודק, למרות שהתאימות עם MS Office אינה דבר שאפשר להאשים עליו את מפתחי LibreOffice מכיוון שהם חייבים לנסות להתאים פורמט לא סטנדרטי שנסגר וגם לא מתכוון לרצות לעבוד.
אני מסכים. האשים את משרד M על שלא פעל לפי הסטנדרטים. זה הגרוע מבין המוצרים הקנייניים מנקודת מבטי. אבל לא ציינתי את האשם, אלא את הסיבות לכך שקשה לשכנע אנשים להגר.
אם כולנו דפוקנו את מיקרוסופט הפוך, עולם המחשבים היה הרבה יותר טוב.
עם הגעת Steam ל- GNU / Linux נראה אם זה באמת שוק רווחי או לא עבור משחקי וידאו.
אף אחד לא יכול לטעון שכרמק הוא גאון ו- FPS DAD. אבל היום זה פינה את מקומו ושחרור ה- RAGE האחרון שלו היה רצוף בבעיות. כשיצא STEAM, נראה אם לינוקס ראויה למקום בשוק המשחקים, שאגב, לא שייך למחשבים אישיים אלא לקונסולות וטלפונים סלולריים.
ובכן, זה קשור, בדרך זו או אחרת, לפוסט האחר של היום:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
פלטפורמת Gnu / Linux הולכת להיות רווחית כשיש מגוון רב וכאשר ההפצות קלות מאוד לשימוש על ידי מי שלא עוסק במחשוב.
אמנזיה ופנומברה הם משחקי הז'אנר "אימת הישרדות" שפורסמו עבור Windows, כמו גם עבור Mac, כמו גם עבור Linux.
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
זו ההוכחה שכל דבר תלוי במפתחים ...
מה שקורה עם IDSoftware הוא שזה כבר לא אותו דבר שכן הוא הפסיק להיות מחקר עצמאי להשתייך לזנימקס
משהו דומה קרה ל- DICE כשנרכשה על ידי EA.
אם Half-Life הבא בלעדי ל- Steam עבור אובונטו, המשחקים בלינוקס יהיו בלתי ניתנים לעצירה ...
בקרוב נבדוק זאת עם פלט Steam עבור לינוקס
מה שלומך.
מר כרמק אני חושב שהוא טועה. משחקים רבים בסגנון תוכנת ID הם נהדרים ומגניבים, שלא היה להם את הכישרון והיכולת לייצר הכנסה בפלטפורמה זו עניין אחר. כמו כן יש לציין שתוכנת ID הייתה מזמן אחד הגדולים ועמודי התווך של תחיית משחקי הווידאו, אך כיום האמת כמעט אינה מצוירת, אלא הם נתפסים כאגדות ולא כמשחקי משקל בענף.
»פורמט לא נוח למשתמש מתקדם ולא לטירון, האמת לפנינו.»
דברו בשבילכם n00b, הקונסולה היא הדבר הכי נוח שקיים ו 99% מהאנשים שאני מכיר (כולל כל החברים שלי) ש- יודעים משהו_ על GNU / Linux משתמשים בקונסולה לכל דבר.
זה מתייחס בדיוק לעובדה שזה צריך להיות פורמט נוח עבור noob. החברים שלי המשתמשים בלינוקס מעדיפים לא לגעת בטרמינל, מכיוון שהם רק משתמשים, לא מדעני מחשבים או מעוניינים בתוככי המערכת.
ואז כמשתמשים ב- Windows הם לא עוברים ללוח הבקרה, למנהל ההתקנים וכו ', כלומר לתוככי המערכת.
לא, יותר נוח לשים את סמן העכבר מעל אייקון, ללחוץ והכל עובד ...
רוב משתמשי המחשב אינם גיקים במחשבים. הם משתמשים בו רק ככלי עבודה ו / או בידור ... עבור רובם, המחשב האישי הוא מכשיר, כמו טלוויזיה או בלנדר, רק מורכב יותר.
אני מסכים עם xykyz, אני משתמש במסוף כדי לנווט במחשב שלי ואני רואה שהוא מהיר יותר ולא מסובך יותר. אבל דבר אחד ברור לי, אנשים שלא רגילים לזה חוששים מהטרמינל. זו עובדה, אם כי ניתן לנסות לתקן אותה, תוך עידוד השימוש בה, ובמיוחד בבתי ספר.
הוא צודק בחלקו, מספר המשתמשים במערכת ההפעלה GNU / Linux אינו קלט רב בכסף, שלא לדבר על כך שאין כל כך הרבה משתמשים ביתיים במערכות ההפעלה הללו.
אך יחד עם זאת, הוא עצמו גינה את מוצרי החברה שלו בכך שהוא הפך את המתקינים שלו על סמך טקסט, שמתעלם מהחברה, להיות נוחות שווה בהתקנה גם עבור משתמשי לינוקס.
העניין הוא שהפילוסופיה של התוכנה החופשית אינה מתאימה לתעשיית משחקי הווידאו המשגשגת על התיישנות מתוכנתת ומחליפה ציוד כל 3 שנים או אפילו פחות מכך, תוכנה חופשית עוברת בדרך אחרת.
אני לא מסכים. אמנם נכון שזה משגשג מהתיישנות מתוכנתת, אבל זה לא אומר לינוקס היא שוק רע עבור שווקים מסוג זה.
האמת די מורכבת ואנחנו משערים יותר מדי
זה מקנא מכיוון שקיטור לקח את הגיימר מ- Linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, הבחור לא טיפש, למרות שנראה כמוהו; עדיף להמר על סוס מנצח (Windows) בו הכל נעשה.