ברכות, חברים יקרים מ קהילת משתמשי תוכנה חופשית (לאו דווקא בחינם) ו משתמשים במערכות הפעלה GNU / Linux. הפעם אני בא לחשוף נושא שמושך את תשומת ליבי האישית בשל המחלוקת שהוא נושא!
זה יכול להיחשף באופן הבא:
האם יישומי אינטרנט / אונליין (Webapps / Webware) תואמים לפילוסופיה של תוכנה חופשית, קוד פתוח, GNU / Linux?
כמו כולנו שמוכנסים לעולם של תוכנה חופשית, קוד פתוח, GNU / Linuxבין אם בעבודה ובין אם בנושאים אישיים, עלינו לדעת או עלינו לדעת את כל המשתמע מהמושגים האמורים, את הפילוסופיה שהוא מקדם ואת היתרונות והמגבלות העשויים להיות מרומזים, לא אפרט עליהם.
אבל אם אני מאמין שזה הוגן ורלוונטי להציג במתינות את מה שנוגע יישומי ושירותי אינטרנט.
יישומים ושירותי אינטרנט:
יישומי ושירותי אינטרנט הופכים פופולריים יותר מדי יום, במיוחד כעת כאשר הגישה ל אינטרנט (לפי נחושת / סיבים / לווין) הוא נפוץ יותר וזמין למשתמשים רבים יותר על פני כדור הארץ כולו. בדרך כלל זה אומר שאנחנו לא צריכים להוריד או להתקין את שירותי האינטרנט (המקוונים) ואת היישומים מערכות הפעלה מהמחשבים שלנו (מחשבים) כדי להתחיל להשתמש בהם, או לכל היותר לחלק קטן מהתוכנה שהיא בדרך כלל קיצור דרך יש כתובת אתר (כתובת אינטרנט)כלומר, עלינו לפתוח רק דפדפן ולגשת אליו באופן מקוון.
סוג זה של תוכנה לא רק מאפשר לנו לחסוך מקום בדיסק הקשיח, מכיוון שהם אינם זקוקים להתקנה, אלא גם מאפשר לנו לעבוד עם קבצים (או מידע) המאוחסנים באינטרנט מכל מחשב ומכל מקום, ללא צורך בנשיאת התקן אחסון, אפילו לא זיכרון USB.
בנוסף, זה משחרר אותנו מהדאגה של השונה מערכות הפעלה (קנייניות או בחינם), מכיוון שיישומים ושירותים אלה הם חוצי פלטפורמות ומופעלים בדפדפן שלך כלקוח. אתה גם לא צריך לדאוג לעדכן את גרסאות התוכנה שלך, מכיוון שתקבל עדכוני תוכנה או תיקוני באגים באופן אוטומטי כשאתה ניגש לתוכניות.
וכאן מגיעה הדילמה הפילוסופית שמעסיקה אותנו:
האם אנו מפרים את הפילוסופיה של תוכנה חופשית, קוד פתוח ו- GNU / Linux כאשר אנו משתמשים ביישומי אינטרנט ושירותים של חברות דגל המממנות תוכנה פרטית מפלטפורמות חינם?
לדוגמה: הפעל את חבילת Office Online Office ממערכת הפעלה DEBIAN של GNU / Linux.
האם זה מועיל לתנועת התוכנה החופשית שמשתמשיה (טירונים, יסודות, מדיה או מומחים) יכולים לגשת או להשתמש ביישומים ושירותים מקוונים של מוצרים קנייניים שאינם יכולים לבצע מקומית?
האם חלקם, רבים או כל אלה יהיו בחינם יישומים ו שירותי ענן (באינטרנט) של הגדולות חברות תוכנה ותוכן בעולם, כגון אפל, גוגל, מיקרוסופט, או כחברה קטנה אך יותר ויותר ידועה לשמצה כגון רולאפ, un תועלת או פגיעה מיידית או עתידית עבור תוכנה חופשית, קוד פתוח ו- GNU / Linux?
שמשתמשי ה- מערכות הפעלה GNU / Linux מבוססות על DEBIAN, אובונטו, רד האט, מנדריבה ו- SUSE (למשל) יכולה להיות גישה נוחה יישומי ושירותי אינטרנט ברחבי העולם, הם נדחים מקומית בגלל היותם קנייניים, סגורים ולעתים קרובות מושפעים מהם באגים, חולשות אבטחה ופגיעות בפרטיות?
במילים אחרות שא המשתמש על ידי מערכת הפעלה גנו / לינוקס לדוגמה, תוכל להשתמש בסוויטת Office הזמינה ב- Apple icloud יש או אין לך אייפון או אייפד, או להשתמש של Microsoft Office יש או אין Microsoft Windows בה מחשב / נייד או טאבלט, או להשתמש חבילת Office של Google Apps יש או אין לך מכשיר קבוע או נייד, וכל זה עם אירוח מרובה צורות בה חשבון דואר עם גישה משני צידי הכביש, דרייבר Icloud, G-Driver או OneDriver.
כל זה מועיל לנו או לא!
האם כתנועה עולמית עלינו להקל ולקדם או למנוע את השימוש ביישומי אינטרנט של יישומים ושירותים ב- GNU / Linux?
כתנועה עולמית עלינו לטובת פנימה וליצור אפליקציות / שרותי רשת משלנו (חינם - פתוח), כגון א אינטרנט LibreOffice להתחרות ולהציע חלופות דמוקרטיות ושקופות יותר, ואפשרויות תמיכה כגון טלגרם אינטרנט או שולחן עבודה קונטרה אילו אפליקציות אינטרנט ושולחן עבודה (עתיד)?
אני באופן אישי מאמין שעלינו להקל, לקדם, להעדיף וליצור לחלוטין הכל בו זמנית במובן זה, כלומר עלינו «להקל ולקדם את השימוש ביישומי אינטרנט של יישומים ושירותים ב- GNU / Linux מכל סוג שהוא, כל עוד אנו מעדיפים ומאמינים יישומי אינטרנט חלופיים / שירותי אינטרנט (חינם - פתוח) ».
ברמה של יישומי ושירותי אינטרנט ובקטגוריה "מיכון משרדי" אני משאיר את הקישורים האלה שלך בירורים וחקירות:
פרטיות:
Microsoft Windows
תפוח עץ
חינם:
רולאפ