מה נדרש כדי לגמילה ממכשיר distrohopping?
אחרי כל כך הרבה זמן אני חושב שהתשובה היא למצוא, לא את ההפצה המושלמת אלא את ההפצה שאת הגרדת אתה אוהב, כי כמו שאומר הפתגם "גרדת בהנאה, זה לא מגרד". מה אתה חושב?
אני, אחרי כל כך הרבה זמן, מצאתי את שלי. הבנתי שבדיוק סיימתי שנה שלמה בלי לעבור דיסטרו. שנה אחת באמצעות חישוב לינוקס. דיסטרו שדיברתי עליו בעבר וכעת היה כל כך נוח לשימוש שלא ראיתי שום צורך לשנות דיסטרו.
חישוב הוא לא יותר מג'נטו שנעשה ו- Out of the Box, המיועד למשתמש הביניים שרוצה להשתמש ב- Portage אך לא רוצה להתחיל בקומפילציה של הגרעין, הסביבה הגרפית וכו '. הוא מיועד לשימוש כ- LiveDVD ומה שמגיע לשם מותקן. כרום, Libreoffice, KDE שהייתה סביבת LiveDVD (יש גם XFCE והשאר מיועדים לשרתים וכדומה), אפילו סקייפ שבתחילה נראה לי מיותר ואשר מאוחר יותר השתמשתי בו (זה עדיין נראה מיותר שהוא מגיע מותקן מראש) . ואז זה היה עניין של ללמוד כמה פקודות מתעוררות, תוך שימוש בכלי נפלא כמו eix, כדי לחפש חבילות ולעדכן מאגרים. כלי נפלא נוסף הוא שליחת ה- conf לעדכון קבצי התצורה, לאחר התעוררות עם –autounmask-write.
עם כל אלה, מה הם הגרדת שלא מגרדת? התשובה היא עדכון Chromium. זה מוריד לך מאתיים מג'ים קוד ולוקח לי שעתיים לקמפל הכל (יש לי 8 מעבדים). השאר לוקח זמן קצר. אז אולי לא קיימת תוכנית במאגרים שנמצאת ב- Arch, Debian, Ubuntu או Fedora, אך לעתים רחוקות הייתי צריך להתקין תוכנית על ידי קומפילציה ידנית ולא דרך להופיע.
לראות קוראים. האם יש לך סיפור דומה בו גרדת אוהבת ואתה רוצה לקפוץ מדסטרו לדיסטרו? הייתי מראה לך צילום מסך, אבל אני עצלן מכדי לדאוג למראה (כלומר המסך שלי מכוער). המסך שאתה רואה הוא LiveDVD עם Xfce.
האם יש מהירות טובה יותר בהרכבת התוכניות בעצמך או שהיא לא משמעותית?
יש לי את אותה שאלה D:
לא הייתי יודע לענות לך, כי המחברת שלי היא מכונה.
כן, זה מראה. זה אולי לא ענק, אבל זה מראה, בדיוק כמו שהכי בולט הוא צריכת משאבים.
אני עונה לשאלתך @Miguelinux להיות משתמש ג'נטו במשך זמן מה:
האם יש מהירות טובה יותר בהרכבת התוכניות בעצמך או שהיא לא משמעותית?
התשובה היא: כן זה מראה, אבל זה תלוי הרבה איך אתה מגדיר את make.conf שלך ואת השימושים שאתה הולך להפעיל את המערכת. הראשון הוא קובץ שמאפשר לך להגדיר את כל הדרוש להופעתו כדי לבצע את עבודתו המרהיבה של קומפילציה, תיקון תלות והפיכת כל חבילה להתאים למעבד ולצרכים שלך.
במקרה הספציפי אפשרויות האוסף שלי לאתלון X2 הפשוטות שלי הן:
CFLAGS = »- O2 -march = צינור מקורי-מצביע מסגרת-מסמן»
המשמעות היא שהחבילות שלי נערכות רק ובמיוחד עבור המעבד שלי (Native שהוא במקרה שלי K8-SSE3). הבאתו למעבד אחר שהוראותיו שונות (למשל Core Duo) עשויה להוביל לכך שלא תוכלו לבצע את הבינארי שאספתי. האחרות הן אפשרויות לזרז מעט את ההידור ולהקטין את גודל הבינאריות הסופיות, מה שמביא פחות מקום תפוס על ידי מערכת ההפעלה וזמן טעינה קצר בהרבה (של ms למעשה, אם כי זה עשוי להיות תלוי יותר בתצורה. מהבינארי). החלק הזה באמת יכול לעשות הרבה קסמים, ומי שרגיל להשתמש בדביאן ועבר לארצלינוקס יידע על מה אני מדבר. כידוע בדביאן (32 סיביות) הכל נערך ל- i386, שהוא סט הוראות של כמעט 30 שנה וברור שהוא מאוד לא מעודכן, אולם בדביאן הם משתמשים בזה מטעמי תאימות, בהיותם הדבר היחיד. נערך ב- i686, הליבה ולמרות זאת יש גרסאות אחרות כמו 486. ב- ArchLinux (32 ביט) זה שונה, כל החבילות שלו נערכות ל- i686, וזו אחת הסיבות לכך שרבים שזה עתה הגיעו ל- Arch מדביאן הם מבחינים בשינוי מהיר מאוד של המהירות, לא רק בהפעלה של מערכת ההפעלה, אלא ברמת התגובה שלה באופן כללי.
השנייה היא השימושים, שהם לא יותר ממילות מפתח המאפשרות להפעיל או להשבית תכונות של החבילות שאתה עומד להתקין. זוהי "אפשרות הקסם של ג'נטו", אני יכול לגרום למערכת שלי רק לתמוך בתכונות מסוימות ולהתעלם מאחרות, מה שהופך את החבילות המהודרות לא רק לקלות בהרבה מאלה עם כל התכונות שלהן פעילות, אלא גם פועלות מהר יותר וצורכות פחות זיכרון. במקרה שלי, השימושים בהם אני פעיל הם אלה המפורטים בקישור הבא:
http://paste.desdelinux.net/5165
עם זאת יש לי מערכת עם תמיכה ב- ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus ו- ffmpeg. זה סופי, שולחן עבודה שלם ופונקציונלי, הן באינטרנט והן במולטימדיה.
במהלך האתחול גם דביאן וגם ג'נטו מתנהגים די דומים, OpenRC מעט איטי יותר (אתחול מבוסס סקריפט), אך ההבדל בין אתחול אינו גדול מ -5 שניות, והאמת שלא בדקתי את ההקבלה של OpenRC מה זה אמור להפוך את הדברים לקצת יותר מהירים, משהו שלהיות OpenRC כפי שהוא נראה כמו הישג.
הבדלים בין בינאריות?
רק כדי לתת דוגמא, ה- mpv הבינארי שלי הוא 1,3 מגה בלבד, ודביאן SID הוא 1,7 מגה, וג'נטו יכולה להשתמש בפלט vdpau במחיר r600 מבלי להקפיא את המערכת שלך, לא רק זה, אלא גם השמעת סרטון MKV 1080p בדרך כלל השימוש במעבד אינו עולה על 20% עם כל עומס המערכת ומספר תוכניות הפועלות בו זמנית (Firefox עם 9 כרטיסיות, SpaceFM, כמה urxvtc ומספר שדים). זה יותר בזמן כתיבת השימוש במעבד שלי הוא 6% והפעלת כל התוכניות שכבר הוזכרו.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
ארוך את התשובה שלי, אבל אני חושב שהייתי די ברור 😀
ברכות.
לאיזה סקרנות ג'נטו גורם לי, אחד הבודדים שלא בדקתי, הייתי בשקט מוגן ב- Archlinux, אני מודאג מהזמן להתקין את המערכת האופטימלית שיש לי תוכנות רבות. על Core i5-2400 ו- 8GB RAM כדי לראות אם אני מפרגן ..
נ.ב באיזו WM אתה משתמש?
@ Bitl0rd אני משתמש ב- wm מדהים.
תודה רבה על תשובה כל כך טובה ושום דבר לא נרחב כשאתה מעוניין והיא מוסברת היטב. ובכן, נשארתי עם באג האוסף, אם לא כל התוכניות שאני משתמש בהן ביותר.
עכשיו אני מתחיל את החגים כך שיהיה מעניין להגדיר דיסטרו בצורה האופטימלית ביותר שהוא מסוגל כך שהוא יישאר זמן רב ככל האפשר במחשב הנייד שלי, אני לא distrohopping אבל אני לא אוהב להתקין מחדש כל חצי שנה אז שחרור מתגלגל זה יהיה נחמד מאוד ... בסגנון אנטרגוס.
התשובה מעורפלת כשלעצמה ...! נכון לעכשיו, למעבדים יש מאפיינים המקלים את מה שאתה מגיב על ביצועי תוכנית שהורכבה בפני עצמה או הורכבה על ידי צוות פיתוח עם יעד כללי.
אני חושב שהדבר הכי קרוב יהיה "זה תלוי"
אני משתמש בג'נטו ב- Powerpc ולמרות שהציוד הוא בדרך כלל בן 9 בממוצע זה לא גורם מהותי עבורי ..! אני בעצם מחפש גמישות וזה מה שמאפשר לי להפעיל תוכנית נוכחית בפלטפורמה ותיקה. !
לא כל המשתמשים זהים, חלקם יזדקקו לתכונות שאחרים לא צריכים ואני חושב שזה העיקרון שעליכם לנהוג אם אתם רוצים לקבל מערכת יעילה באמת. במילים אחרות, "הוסף רק את מה שאתה צריך כשאתה צריך את זה ובתנאים שיש לך"
כן, הרבה, אני זוכר בתקופה של דורון 1800 שהיה לי, את ההבדל בין השימוש (כל מה שהפץ) כפי שהוא בא לבין השימוש בו הידור, זה היה הרבה, כבר עם הגרעין זה היה מורגש רק. עכשיו, למשל ב- phenom II 945 ההבדל הוא לא יסולא בפז, מכיוון שמדובר במעבד רב עוצמה בפני עצמו, זהה לליבה המודרנית i5-7, אז מבחינתי זה לא מוצדק (אלא אם כן המחשב שלך דורש הרבה כוח) להרכיב אם יש לך מעבד חזק מודרני
הפצה טובה כדי להיות מסוגל לגלוש ברשת, לקרוא עיתונות דיגיטלית, לכתוב או להאזין למוזיקה טובה, להציג תמונות או קטעי וידאו, יכול מאוד להיות דביאן, אובונטו או אפילו Xubuntu. ולמה לא LMDE באף אחת מהגרסאות שלה? כעת, אם רוצים הפצה יפה או אלגנטית, ובנוסף, כל מה שהוזכר לעיל ללא בעיות, אני חושב שהכי טוב יהיה מנג'רו Xfce בגרסתו האחרונה. אני מוצא את זה נהדר להוסיף כמה אייקונים מעוצבים היטב. אך אם בנוסף לכל אלה, נדרשת הפצה משוכללת על פי המעבד וכרטיס המסך שלנו, הדבר הטוב ביותר יהיה להגיע אל Arch, OpenSUSE או Arch Gnome-Shell. . . אבל לא. . . אני מסתכל ומחפש, קופץ מהפצה אחת לאחרת בחיפוש אחר שלמות, עד שלבסוף אני מבין ששלמות לא קיימת מכיוון שמי שמבצע את ההפצות הם בני אדם, כמונו, של בשר ודם. בקיצור, הם גם לא מושלמים והם בעצמם מנסים לחפש שלמות, אבל אני חוזר ואומר, שלמות לא קיימת. או אם?
ובכן, אני שמח על LXLE כבר כמה שנים. הסיבה היא פשוטה מאוד: ניתן להתקין אותה כמעט על כל מחשב (שולחן עבודה או מחשב נייד), בין אם זה פנטיום 3 ישן או i7 חדש לגמרי מהדור הבא, ללא צורך להתעסק עם מנהלי ההתקנים. מבין כל ההפצות שניסיתי, זה היחיד שמעולם לא נותן לי בעיה.
לאחר התקנת המערכת, ניתן לשנות את כל השאר. זהו אחד הנכסים הגדולים של GNU / Linux.
מלבד זאת, בהיותה מבוססת על אובונטו יש לה בסיס עצום של יישומים זמינים מבלי להילחם עם אוספים או עם חייזר הארור (כלי נהדר, אבל זה עובד מתי שרוצים) ... אבל להיות הרבה יותר קל מזה, ואפילו מלובונטו. באמצעות אותו שולחן העבודה.
התקנתי אותו כבר עבור שני משתמשי "windowseros" ללא שום ידע טכני ושניהם שמחים.
זה נכון מאוד וזה קורה גם עם מערכות הפעלה יש אנשים שנוח להם מאוד עם המערכת שלהם גם אם היא מקור סגור וזה בגלל שלא כולם אוהבים או שיש צורך לשנות דברים למערכת שלהם וזה הדבר החשוב ש נוח לך ונוח עם המערכת שלך, יש יותר ממה שהתחרות עושה או לא
כבר הזכרתי זאת בהזדמנויות אחרות, תוך שימוש בבדיקות ג'נטו מאפריל 2008 ועד היום.
כשאני זוכר מה גרם לי לשנות דיסטרו לפני ג'נטו ... זה פשוט, אתה רוצה חבילה מסוימת בהפצות בינאריות ואתה מת כשאתה לא מוצא אותה או כשזו אינה אלא גרסה נגד הצפה (שלום, דביאן).
כאשר אתה יכול להתקין את כל מה שאתה רוצה בכמה פקודות, גם אם אתה צריך לחכות שזה יתקיים ... יש לו את כל מה שאתה צריך ... למרבה הצער בנוחות של כל הפצה בינארית שאי אפשר.
Distrohopping נובע מכך שאין לך מה שאתה רוצה, ואז אתה קופץ ל distro אחר שבו יש לך את מה שחיפשת ... אבל עכשיו חסר לך מה שהיה לך עם הקודם.
ברכות והמשיכו להגיח.
מאז שנפרדתי ממנדרייק נשארתי רק עם דביאן ועד עכשיו לא שיניתי את זה לעולם.
ובכן, אני עדיין מחפש את "הגביע הקדוש" ...
לא תמצאו .. !! לדעתי, אם אינך נחוש להישאר עם דיסטרו אחד ולפתח את כל הפעילויות שלך בתוך המערכת האקולוגית של אותה דיסטרו, אני בספק רב אם תצליח להגיע למסקנה שיש משהו שמתאים באופן מלא לצרכים שלך. ! אולי (ובאופן אישי) ג'נטו העניקה לי את כל הגמישות הנחוצה לי כדי להיות מסוגלת להתמודד עם הכל, מהמורכבות ביותר ועד למשימות הפשוטות ביותר עם שליטה מלאה עליהם. !
בוא נראה, תן לי להסביר: עד לאחרונה, אחרי שנה וחצי של שימוש, האמנתי שמנג'רו לינוקס הוא התרופה ל"גרדת "שלי (למעשה, זה כן) וקבעתי שזו תהיה ההפצה העיקרית שלי ( השתמשתי בדביאן, אובונטו, מנטה לינוקס וכו 'וכו'), אולם אני נתקל בבעיה שלא אוכל לסנכרן את המאגרים עם PACMAN או עם AUR, מכיוון שאני גר בקובה ודרך מודם 1k שבקושי מצליח להוריד 56 , 3,5 Kb / sec בממוצע הוא בלתי אפשרי לחלוטין. אותו דבר קורה לי עם הפצות מעניינות אחרות כמו Arch, Gentoo, Fedora ואפילו BSD. אני יכול לפתור את הבעיה הזו רק עם דביאן / אובונטו מכיוון שכאן קל יותר למצוא מראות או להוריד את ריפו של הפצות אלה, אבל קורה שדביאן / אובונטו כבר משעמם אותי ... לא שאני מוצא שום דבר לא בסדר איתם, אני פשוט כבר לא מוצא להם תמריץ. והנה אני שוב מתרוצץ בין דביאן לאובונטו, אבל עם ... "גירוד" אדיר. * _ *
השתמשתי בסבאיון כמעט שנתיים ומצאתי את הגרדת שלי אם כי לפעמים אני מנסה אחרים אבל רק חי, בינתיים אני מרוצה מההפצה הזו וגם מאוד נוח, אז אני מבין הרבה מה אתה אומר !!! לחיים
ה"הפסיק distrohopping "שלי היה KaOS, כלומר הגרדת שאני אוהב, בנובמבר אחגוג איתו שנתיים.
אני שמח כקשת. אבל ג'נטו מפתה אותי. בוא נראה אם אני מוצא זמן ...
אחרי 15 שנה עם GNU / Linux, כמשתמש אינטנסיבי מאז 2006, והפצה חריפה, אבל מאז 2011 אשמתו של מחשב נייד טושיבה גחמני, וגם כסגן חנון (Distrowatch הוא כמעט המדריך הרוחני שלי), בתחילת השנה הגעתי לנקודה לאחר ששקלתי בהקמה, לאחר שביליתי זמן רב עם סטלה (רמיקס שלם מאוד של שולחן העבודה של CentOS), הרגשתי שאני זקוק ליותר, שיחה פנימית.
וכך הגיע הזמן לקחת איזו מהפצה קדושה, LA distro, שאינה חיה, שנראה שיש בה מיצב מורכב (זהה לזה שהיה תמיד), ולסביבותיה הגרפיות אין שינוי קל ביותר .. ועם מערכת חבילה שאינה פותרת תלות.
SLACKWARE, כן, GNU / לינוקס בצורתו הטהורה ביותר. אהבה דיגיטלית.
והייתי צריך ללמוד להתמודד עם slackbuilds, sbopkg, מאגרים זרים, Slacky, וכו '... ואז ללטש את ה- Xfce הבסיסי כל כך, להשתמש בשתי המסוף, לחפש הדרכות ולהתייעץ, אפילו כדי לנמק יותר כשזה הגיע להשתמש בפקודות. ותאמינו או לא, הרגשתי תחושה ייחודית של אושר ושלווה בכל יום כאשר הדלקתי את המחשב שלי וראיתי את המסך של לילו, "Slackware Linux". רפיון הוא לינוקס, הוא גאה להיות זה, והוא לא מתיימר להיות יותר. לא כל כך הרבה עדכונים מעצבנים, או יותר מדי תוכניות. יציבות, ביטחון וביטחון שהכל עובד, כי זה פשוט עובד.
אבל יום אחד ... בסוף שבוע אחד ... הופיעה ילדה יפה בשם אנטרגוס וזה היה פיתוי. פיתוי שבסופו של דבר נשבר את טבלת המחיצות של הדיסק והכין תבשיל של מחיצות ואיבוד נתונים. ללא הרבה זמן או סבלנות הלכתי לחפש אותו, דביאן היחיד, תוך שעות משחרור הגרסה 8 היציבה שלו. 3 דקות ו- 92C מאוחר יותר הוא הושלך.
ובאותו לילה חשבתי עליה, התגעגעתי אליה, חלמתי עליה. הבנתי שהוא אהבת חיי. למחרת ביקשתי את סליחתו ונשבעתי נאמנות לנצח.
אני אוהב, אוהב ומעריץ את Slackware, שום דיסטרו אפילו לא קרוב לאישיותו ולעוצמתו, אפילו לא להזדהות עם הפילוסופיה שלו. אני מעריץ את פטריק וולקרינג, מוח מבריק, צנוע וקצת מסורבל כמו לינוס עצמו. לבוב החייזרי שנותן את הטאץ 'הנוסף של האיכות בעבודתו ליצירת מופת כזו של הנדסת תוכנה. ולקהילה נפלאה מכל רחבי העולם, עם אנשים נאמנים ואכפתיים במיוחד.
מדי יום, לאחר אתחול, כשאני מתחבר, תוך כדי הפעלת startx, אני מחייך ומרגיש בבית.
לחיים !.
רפיון אינו מבדיל (או את טרחתו של פטריק אם תרצו) בין תוכנה חינמית ללא תוכנה חופשית.
WRONGG! .. מושלך!
האהבה הטהורה ביותר ויחד עם זאת הפשוטה היא בדיביאן מינימלי ... היא כנועה ואתה עושה מה שאתה רוצה. זה מגיע רק עם תחתונים קטנים.
Distrohopping קובונטו 14.04 ריפא אותי, אומנם היה לי הישנות עדכון 15.03: -B אבל האמת היא ששניהם נפלאים.
תודה על המאמר שלך, זה היה מאוד מעניין, אבל אני רוצה לדעת אם ניסית את סבאיון, ואם כן, האם תוכל לספר לנו מדוע אתה אוהב לחשב יותר מאשר סבאיון?
זהו דיון דומה לאנטרגוס מול מנג'רו שלדעתי מעניין.
וכפי שאתה אומר, כולם בוחרים את הגרדת שהכי מגרדת, אני פשוט מעוניין במניעים לבחירה הסופית בין שתי הפצות דומות מאוד.
ניתן להשתמש בסבאיון כמו ג'נטו, בתוספת שיש חבילות מקובצות מראש שיחסכו לך את אותן שעתיים של אוסף כרום, אבל משהו חייב להיות משכנע פחות מ- Calculate והייתי רוצה לדעת.
בטח שניסיתי את סבאיון במשך 4 חודשים לפני 3 שנים. עם סבאיון אין לי בעיות חוץ מזה שזה הרבה יותר מחוץ לקופסה מאשר לחשב, ואם יש גרסה של תוכנית שנראית יציבה בג'נטו, זה לא בהכרח בתמונות הסבאיון. אני זוכר את זה בגלל שבאותה תקופה ביקשתי מהם גרסה עדכנית יותר של qupzilla (בסבאיון היה 1.1.8 וביקשתי מהם 1.3.5) והם הביאו את זה כי ביקשתי מהם.
תשיג עבודה
+1
1 +!
כבר נרפאתי חח
וגם תואר טכני / אוניברסיטאי (אם זה לא מספיק לך, @ hij @).
אין ספק שילד מרפא אותך יותר מלהטיל דיחוי אפילו מאשר לעבוד או חברה טובה.
=)
אם זה תרופה, ובהתאם לעבודה עד שתפסיק להשתמש במחשב / המחשב הנייד
האה, אם זה סגן שהוא נתן לכולנו באותה תקופה. ולפעמים אנחנו חוזרים על זה ...
Lieaaaaa !!! גם זה לא עובד !!! יש לי בית, בעל, בן, עבודה ... וכל חודש אני צריך להלקות את עצמי כדי לא לשנות דיסטרו !!!!
אני בהחלט צריך ללכת ל- DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
וואו @linuxgirl, אבל הבעיה שלך חמורה כמעט. : v
אני אהיה סקרן. האם אתה עובד עם המחשב האישי שלך? מבחינתי שינוי ההפצה העיקרית שלי פירושו צורך להתקין מחדש את כל תחנות העבודה, מסדי הנתונים, להגדיר אפאצ'י, SSL (התצורה משתנה בין הפצות).
במחשב הנייד (שהוא מכונת החירום שלי) אני גם לא משתנה הרבה מכיוון שאני עצלן להגדיר הכל מחדש.
והאמת מכיוון שהסביבה שלי באמת מותאמת אישית כרגע (i3 + emacs + firefox + moc) השינויים בין הפצות (וגרסאות) מביאים לי מעט.
לפעמים אני מנסה מערכת הפעלה אחרת כמו Haiku או Plan9 ב- VirtualBox.
דיסטרו מעולה, פשוט נפלא, עוצמתי, יציב במיוחד. עד כדי כך שאני משתמשת בו במשך 7 חודשים מבלי שהתכוונתי לשנות. מדהים. מומלץ מאוד.
מיש, טוב לשמוע ממישהו שמשתמש בחישוב.
אני משתמש בפונטו, ויש בו לא מעט מזלגות ביחס לגנטו. חשבתי באיזשהו שלב ללכת לחישוב, אבל עדיין יש לי את הספקות, מלבד העובדה שזה מפריע לי להעביר הכל שוב. ב- Funtoo, למשל, יש כלי לבחירה לבחירת הדגלים עבור המעבד שלך, למשל.
מה שמטריד אותי בפונטו קשור בדיוק למזלגות. חלקם מאחור; אחרים, מתקדמים, מלבד שאין להם תמיכה טובה בהרכבה צולבת. זאת אומרת, זה כן, אבל בשביל GCC, אני צריך לפנות לבניינים של ג'נטו. חשוב לי כשאני עובד אצל ארדואינו. עד כה העניין נדחק.
שיתוף החוויה שלך מוערך.
השתמשתי בו כמה חודשים ואז עברתי לג'נטו, לשני דברים ... אחד, אתה לא יכול להשתמש ב- systemd בחישוב לינוקס, והשני הוא שהוא משתמש בהרבה בינאריות .... לכן אני מתקין את Funtoo xD.
נכון לעכשיו אני בודק ג'נטו כבר חודשים ... אתמול מחקתי את Arch כי אותו שולחן העבודה כמו בג'נטו לא התאים לי.
אני ממליץ לך לנסות את ג'נטו ....
צדפות שעתיים להרכבת כרום עם 2 גרעינים ???? ובכן, לקח לי שעה.
אתה יכול לעלות portage ב- ram כדי שלא יהיה לך צוואר בקבוק שהדיסק הקשיח עושה.
יש לי קבצים בינאריים רק עבור Firefox, libreoffice, icedtea, jdk oracle ו- Thunderbird.
וכרום למעשה לקח לי שעה וחצי.
יום ה '25 ביוני 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
זמן מיזוג: שעה, 1 דקות ו -32 שניות.
אם אתה משתמש ב- Calculate, הבניינים הסגולים הם בינאריים ויש להם לא מעט ... כדי שלא יהיו בינאריות אתה צריך להיות בפרופיל אחר מזה לחישוב.
salu2
@Brutico 8 ביולי 2015 6:29
עם 8 ליבות ולוקח כל כך הרבה זמן לכרום הזה?
יש לי 8 ליבות (FX8350), אבל אני משתמש רק ב- Firefox, בממוצע לוקח 9-11 דקות לקמפל והתקנה.
יש לי 16 גרם של זיכרון RAM ויצרתי דיסק של 10 גרם עבור נקודת ההרכבה של ה- emerge זמני / var / tmp / portage
אז יש לי ב / etc / fstab
אף אחד / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, size = 10240M 0 0
$ genlop -t Firefox | זנב -n3
יום שלישי 7 ביולי 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
זמן מיזוג: 11 דקות ו 19 שניות.
עם זאת, הוא כבר לא מנגן את האלבום לטמפי האוסף ... הוא ממש עף.
יש לי אותו מעבד ... וזה לוקח 10 דקות. זה כרום זה לוקח בערך 50 דקות.
זה הקסם של הידור בזיכרון RAM 😀
אני חושב שירדתי לדיסטרושופינג עם Archlinux, זה ה- distro שביליתי בו הכי הרבה זמן ואליו אני אסיר תודה כי למדתי הרבה. אני צריך להתקין ג'נטו כדי להמשיך ללמוד אבל המחשב הנייד שלי לא מספיק חזק כדי לבזבז זמן על קומפילציה.
עכשיו עם המחשב הנייד של החברה החלטתי לנסות את פדורה וזה דיסטרו שמאוד אהבתי, במיוחד בסעיף האבטחה, אני מוצא את זה מאוד מעניין. זהו דיסטרו אליו אני לומד הרבה ואת המושגים הללו ניתן ליישם בדברים אחרים.
האמת היא שעקצת אותי לנסות את זה, ואני לא אוהב את זה. בחרתי בטעם KDE, אבל אני משתמש בצליל HDMI דרך הגרפיקה של NVIDIA ולפעמים אני מתחיל והכל מושלם, ופעמים אחרות הוא לא מזהה את הצליל.
וזה מרגיז אותי מאוד. אני חושב שאחזור לאנטרוגו היקרים שלי, שרק תצורת האודיו לא נותנת יותר בעיות
אתה לא הבעלים של כמה פוסטים הומוריסטים מ- debian ובעד מערכת systemd?
«אנו מתנגדים למערכת. כרגע אנו משתמשים ב- udev מכיוון שהוא אינו דורש תלות במערכת. אלכסנדר טרצבסקי (חישוב).
אני אשתמש ב- OpenRC ב- Calculate (באמת מעולה, נייד, חוצה פלטפורמות ומקביל), אבל אני מפיץ שהאספסוף ישתמש ב- systemd. עשה מה שאני אומר אבל לא מה שאני עושה.
תצפית מצוינת
"עשה מה שאני אומר, לא מה שאני עושה" אמירה אופיינית, מפלט של אנשים שאינם אותנטיים.
מה, באמת שלא חיפשתי הרבה.
המחשב שלי הוא HP קומפקטי קטן מפקטור, מחשב ישן מחורבן, אבל הוא תמיד רץ עם winxp וזה לא נתן הרבה בעיות, אני כבר לא זוכר איך ומתי עברתי לינוקס.
Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.
בוכה ובוכה .. xD בסופו של דבר הצלחתי לאתחל גרסה בשם windows wolf 3, שהתבררה כחרא מלא שגיאות, ואז שמתי עליו xp מקורי, והו לא, וירוס ... היה לי שכחתי את קיומו לאחר השימוש ב- Linux xD אז בסוף אמרתי לעצמי ... לעזאזל עם משחקים, אני חוזר ל- Linux.
ניסיתי makulu, מכיוון ששולחן העבודה xfce מתאים לשטויות המחשב הקטנות שלי, הוא קליל, אבל לא מכוער כמו lfce
הבנתי שלמרות שהמעבד שלי הוא 64 סיביות, המחשב שלי מחורבן מכדי להפעיל הפצות של 64 סיביות, אז שמתי makulu בשתי הגרסאות ושמתי לב להבדל גדול ... אבל לצערי זה עדיין היה איטי יותר מאשר עם Xubuntu האהוב עלי. .
בקיצור, אתה צריך להשתמש בהפצה שהופכת את המחשב שלך למאושר כמו שאתה XD.
ו- Xubuntu עבורי הוא מושלם, אם כי הייתי רוצה להשתמש בהפצות אחרות (ניסיתי את ubuntu studio ואני חושב שזה Xubuntu עם יישומים, נקודה) אין אחד שעובד טוב יותר מ- xubuntu במחשב שלי, מכיוון שהוא מעט מוגבל ו עם זה זה הולך מ- Wonderful. אני ממש ממליץ על זה לכל אחד, אולי זה קצת ברור מאליו שאתה רוצה להשתמש בהפצות אחרות שיש לך מחשב חזק יותר, אבל אני חושב שההפצה הזו מסוגלת לחלוטין לעשות הרבה דברים בלי בעיות ושאתה יכול גם לשפר את זה באמצעות רכיבי codec, תוספים ואחרים
האמת היא שניסיתי הפצות רבות אולי הידועות ביותר כאובונטו שבאותה תקופה המחשב הנייד שלי מעולם לא יכול היה לטעון אותו, lnuxmint שהיה נהדר עם KDE אבל הייתי סקרן לגבי Fedora והיו לי הרבה דברים מעניינים אבל החמצתי את ה- linuxmint שלי כשחזרתי linuxmint אמרתי שים לב, לא למדתי כלום אז לפשל את זה קצת החלטתי לדביאן לבדוק עם KDE עד כדי כך שהיום 3 שנים אחר כך יש לי רק דביאן עם gnome במחשב הנייד החדש שלי שעבורי הוא מפלצת Core i7 8GB RAM 1TB HDD ו- 256 VRAM מספיק כדי לעבוד libreoffice calc, QGIS, לבדוק פייסבוק ואמפתיה כדי לשוחח חוץ מזה שאני משחק regnum.
והאמת היא שאני לא מנצל את 8GB של זיכרון RAM של המחשב הנייד שלי כמו שאני צורכת ב- 1GB עם QGIS ו- Regnum בו זמנית.