קופזילה: דפדפן קל משקל וחוצה פלטפורמות

קופזילה הוא דפדפן שכבר הרבה נאמר בבלוג זה. זה קל מאוד, מרובה צורות ומשתלב גם בסביבות GTK + וגם ב- KDE או LXQt.

קופזילה

קופזילה

אפילו השילוב שלה עם Windows ו- OS X די טוב:

קופזילה

קופזילה

כנתוני צבע, אמור של- Kupzilla יש גם גרסאות עבור OS / 2 ו- Haiku.

קופזילה משתמשת ערכת רשת כמנוע HTML ו- V8 כמנוע JavaScript. באופן כללי, כל לשונית פתוחה צורכת קצת יותר מאשר ב- Firefox, אבל Qupzilla כל כך מותאם לכך ההבדל הוא 4MB בלבד לכל לשונית. אם לוקחים בחשבון את זה קופזילה צורכת 45 מגה בייט מרשימים כשמתחילים, בזמן פיירפוקס משתמשת ב -180 מגהבייטהמשמעות היא שכדי ש- Firefox יצרכ את אותו הדבר כמו Qupzilla, יש לפתוח לפחות 30 חלונות. אגב, קופזילה צורכת כ -16 מגה-בייט לכל כרטיסייה, פיירפוקס כ -12 מגה-בייט.

נתונים אלה התקבלו מג'נטו. הם עשויים להשתנות באתרים וסביבות אחרות.

באשר לכרום, הוא לא נכנס להשוואה זו מכיוון שעם צריכה ראשונית דומה ל- Firefox, לצרוך הרבה יותר עבור כל לשונית פתוחה (בסביבות 40 מגה-בתים).

לגבי השימוש במעבד, Qupzilla משתמשת ב- V8, אותו מנוע Javascript כמו Chrome, איזה מדד אחר מדד המשך למחוץ את האש. זה מבטיח צריכת מעבד נמוכה יותר ובתורו מאפשר ליישומי אינטרנט גדולים לרוץ מהר יותר.

בנוסף, לקופזילה סדרה של אופי מאוד שימושי, רבים מהם חדשניים:

  • AdBlock משולב (אך ניתן לניתוק). על ידי חסימת פרסום, אתה מפחית את הצריכה.
  • הוא מציג את שם התחום, שיכול להיות שימושי למניעת Phising (למשל, מישהו שיוצר דף בשם dsdelinux ומשתמש בו לגניבת סיסמאות). זה גם מציג את ה- IP שלך בסוגריים, וזה יכול להיות שימושי אם אתה פריק.
  • שלב סימניות, היסטוריה ו- RSS באותו חלון.
  • תצוגה מקדימה של כרטיסיית העכבר (כמו ב- rekonq).
  • יש לו את החיוג המהיר הקלאסי:

קופזילה

  • שילוב מקומי על שולחן העבודה (ראה תמונות בתחילת פוסט זה).
  • זה חוסם יישומי פלאש ומחליף אותם בכפתור, שעלינו ללחוץ עליו כדי לטעון אותו (הפחתת הצריכה). טכנולוגיה זו ידועה בשם Click to Flash.
  • עורך סוכן משתמש משולב. זה מאפשר לשנות סוכן משתמש הדרך הקלה. זה גם מאפשר לציין סוכן משתמש לדפים מסוימים (אני למשל נכנס ל- Gmail עם סוכן המשתמשים של Chrome).

וכן, באופן אופציונלי, ניתן להפעיל את הפונקציות הבאות (אשר מושבתות כברירת מחדל):

  • שילוב התראות מקומיות (גם עם kde)
  • תמיכה עבור הארור קוואלט
  • תנועות עכבר (כמו באופרה)
  • תמיכה ב- Mozilla Greasemonkey (מאפשרת לשנות סקריפטים של JavaScript).
  • תמיכה בסריקה אוטומטית (על ידי לחיצה על הכפתור המרכזי תוכלו לגלול את הדף בעזרת הסמן)
  • קיצורי דרך במקלדת.

שים לב ש:

  • נתוני הצריכה נעשו באמצעות דף google.es. בדף ברירת המחדל צריכת Qupzilla יורד ל 16 מגה-בייט, בעוד ש- Firefox הוא ממוקם ב 160 מגה בייטs.
  • על שער הבלוג הזה, קופזילה צורכת 63 מגה-בייט , בעוד פיירפוקס היא עדיין צורכת 160 מגה-בייט.
  • כאשר QtWebServer מוכן (מחליף את QtWebkit), Qupzilla יעבור ל- Blink.

התקנה

התקנת Qupzilla היא קלה מאוד מכיוון שהיא מגיעה במאגרים של כמעט כל ההפצות הגדולות. כדי לעזור לך, להלן פקודות ההתקנה בכמה הפצות פופולריות:

דביאן / אובונטו / מנטה ונגזרות:

sudo apt-get להתקין qupzilla

קשת ונגזרות:

סודו פקמן -S qupzilla

תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

40 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   קרלוס פליפה פסואה דה אראוג'ו דיג'ו

    אני אנסה את זה ב- Mac OS X ובאובונטו כדי לראות איך זה מסתדר.

    אני גם שונא את Kwallet או כל מחזיק מפתחות אחר של לינוקס.

  2.   ליאו דיג'ו

    ולחשוב שלפני שנה כתבתי מאמר לדפדפן הנהדר הזה ב- https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
    אבל עדכון תמיד שימושי, גם שלם מאוד.
    עכשיו אני משתמש ב- Rekonq, אבל אולי בקרוב אחזור לקופזילה ...

  3.   חואן קוויספה דיג'ו

    אני משתמש ב- Qupzilla, אבל אני חייב להשתמש גם בדפדפן אחר מכיוון שהוא לא עובד טוב בעמודים מסוימים עם פלאש, ב- Gmail הוא לא יכול לטעון תמונות או שהוא נשבר באחרים (מ- linux.net) ...

    1.    מטייל דיג'ו

      זכור להשתמש תמיד בגרסה האחרונה.

  4.   ליאו דיג'ו

    הם שכנעו אותי, למרות שאני שם לב שהתמונות נראות מפוקסלות מאוד, זה לא מרכך אותן, רעיונות?

  5.   Daniel דיג'ו

    האם מישהו יודע איזה הבדל יש בביצועים ובצריכת משאבים בין זה ל- DWB?

    ברכות.

    1.    מטייל דיג'ו

      קופזילה היא המפותחת ביותר, אם כי אני לא חושבת שיש הרבה.

      1.    Daniel דיג'ו

        בסדר, אז אנסה את זה כדי לראות איך זה עובד.

        ברכות.

  6.   פרנסיסקו דיג'ו

    ניסיתי את קופזילה, כשהתקנתי את KaOS, אבל זה לא שכנע אותי, לקח הרבה זמן לטעון דף מלא, שעם Firefox ו- chromium לא קרה.

    1.    כריסטיאן דיג'ו

      זאת משום שבוודאי קבע שהוא מצייר את הדף לאחר טעינתו המלא, או "עיכוב" בהגדרתו, כפי שעשתה האופרה הישנה [כמה שאני מתגעגע אליך: בוכה]

  7.   זיריקס דיג'ו

    נאה, שום דבר לא טוב יותר מקישורים חחחח
    ובכן, ניסיתי את זה לאחרונה וזה עובד בסדר.

    1.    מטייל דיג'ו

      אני מעדיף את Lynx Hehe.

  8.   mat1986 דיג'ו

    אני חובב קוופזילה. זה דפים מהירים, קלים, מהירים, פנינה: ד. מה שהייתי רוצה זה שאוכל לערוך את סוכן המשתמשים כך שהוא יזהה את ההפצה שלי ולא יראה לי את דף הבית הישן של גוגל (סרגל שחור למעלה).

    1.    ליאו דיג'ו

      זה נעשה בעריכה> העדפות> אחרים> מנהל סוכני משתמשים
      אתה יכול אפילו לשים את סוכן המשתמש הרצוי בהתאם לדף, שימושי מאוד, כאן אני מזהה את עצמי כ qupzilla ובגוגל כרום 😀

      1.    mat1986 דיג'ו

        אתה צודק, אחרי שעשיתי כמה בדיקות בפוסט אחר (אני לא שולח דואר זבל, אל תסיר אותם בבקשה), תיקנתי את סוכן המשתמשים: אנטרגוס 32 ביט עם קינמון 😀

  9.   דניאל 91 דיג'ו

    ובכן, אחרי שקראתי אותך, אנסה. כרגע אני בודק מערכת הפעלה בסיסית וזה עובד בסדר, אני אוהב את זה יותר טוב מ- midori.

  10.   יורג'יצ'יו דיג'ו

    טוב.

    הדפדפן די שימושי למי שחושש מצריכת משאבים או ממכונות נמוכות והכל בסדר. זה מוערך.

    אמנם יש משהו שאני לא מבין: למה אני כל כך שונא את קוואלט? זה נראה לי די שימושי, ולא מצאתי טוב יותר (אם זה היה קיים עבור KDE).

    1.    מטייל דיג'ו

      ביסודו של דבר, מכיוון שהרבה אנשים שונאים את מפתחות מפתח הסיסמה, וזה הידוע ביותר. בסך הכל, זו הייתה רק בדיחה. כמו כן, kwallet הוא די כבד (פדנטי).

      1.    יורג'יצ'יו דיג'ו

        בטח, זה יכול להיות, אם כי הדבר הכבד היחיד שמצאתי היה שהוא ביקש סיסמה בכל פעם שהוא ביקש ממני לפתוח את הארנק (כשאני נכנסתי, למשל), אבל הורדתי אותו ואין שום בעיות.

    2.    כריסטיאן דיג'ו

      זה טיפשי כמו להשתמש בחנות המפתח באובונטו [סוסון ים] ...
      אתה יודע מה ההרשאות, שורש? מִשׁתַמֵשׁ?

      ps: אנא אל תשתמש באותה סיסמה כמו root ו- bank: derp

  11.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    טוֹב. אני מקווה שהדפדפנים לא עוקבים אחרי כשמדובר בהורדת גרסת Windows (כפי שקרה עם Chromium לפני כמעט שנה).

    1.    מטייל דיג'ו

      וואו, יש הרבה חיובי כוזב. כמו כן, הם תחרות XD.

  12.   ספירות דיג'ו

    אני כבר מתקין אותו ... 🙂

    אגב, הצהרה זו "Qupzilla משתמשת ב- V8, אותו מנוע Javascript כמו Chrome, אשר אמת מידה אחר ביצועים ממשיכה למחוץ את זו של Firefox." אני חושב שזה לא נכון, v8 כבר מזמן הפסיק להיות מנוע ה- JavaScript המהיר ביותר. מנועי Firefox ו- Internet Explorer מהירים יותר

    1.    מטייל דיג'ו

      http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/

      זה האחרון שיכולתי למצוא. כפי שאתה יכול לראות, התביעה שלך שקרית. נושא נוסף הוא asm.js. אך כל עוד אין לו תמיכה מפורשת, זו השוואה אבסורדית. אגב, Firefox צריכה להשתמש ב- LLVM כ- JIT.

      1.    ספירות דיג'ו

        אבל בקישור שהשארת, פיירפוקס מנצחת במתלה ...: ש

        כרום: 147.2 אלפיות השנייה

        Firefox: 139.9 אלפיות השנייה

        אופרה: 158.2 אלפיות השנייה

      2.    מטייל דיג'ו

        אבל זה ש- Sunspider הוא אמת מידה שמתוחזקת על ידי מוזילה ...

      3.    ספירות דיג'ו

        מה…? ברצינות? אבל אם זה נמצא בעמוד ערכת הרשת ... מוזילה ורכב אינטרנט באותו משפט לא תואמים ל- xD. מי ששומר על מוזילה הוא קראקן

        ואם זה באמת מתוחזק על ידי מוזילה, זה הרבה יותר אמין מאשר אוקטן (זה שמתוחזק על ידי google)

  13.   בלה6 דיג'ו

    אני משתמש בו מדי פעם ב- OpenSUSE (הדפדפן הראשי שלי הוא פיירפוקס) מכיוון שהוא אחד הדפדפנים הבודדים שמשתלב היטב עם המערכת, הוא לא כבד והוא מפרש היטב את הדפים.
    זה מהיר וכפי שאתה אומר, השילוב הגרפי טוב מאוד מכיוון שהוא מסוגל להתאים לסגנון בו משתמשים המערכת (בדרך כלל אני משתמש ב- QTCurve עם נושא שטוח ב- KDE והדפדפן מתנהג כמו חלון אחר במערכת).
    החיסרון היחיד שאני מוצא הוא שאם דף לא מתווסף לרשימה הלבנה ודורש משיכת פלאש או שעמוד כלשהו פותח חלון קופץ, הדפדפן פוגע בי והוא נסגר כל הזמן, כדי להימנע מכך, ראשית עלי להוסיף את הדף לרשימה הלבנה ואז הזן אותו, אם הם יפתרו בעיה זו ועוד עם מנוע עיבוד JavaScript, זה יהיה ללא ספק הדפדפן שלי בפועל בסביבותיי.

    ברכות.

    1.    הדגמה דיג'ו

      מבחינתי הדפדפן הקל ביותר הוא אופרה ואז מידורי. באופרה שמתי את מנוע החיפוש DuckDuckGo והוא עובד מצוין, ושהמכונה הזו היא מהוותיקות עם זיכרון RAM של 1MB בלבד ב -32 ביט.

      1.    כריסטיאן דיג'ו

        האופרה היא כרום ... ללא התוסף של Google Docs, וזה יהיה
        אני מתגעגע לכל כך הרבה מהירות והיכולת שלו לרוץ טוב בקבוצות poooooooooooobres

    2.    מטייל דיג'ו

      כבר יש לו כמה באגים. העיקרית שבה היא שסובלנות התקלות של הדף היא גרועה למדי ואתרים מקודדים בצורה גרועה גורמים לו להיכשל.

  14.   בלה6 דיג'ו

    הבעיה שאני מוצא את עצמי איתה היא שבשולחן העבודה שאני רוצה, הדפדפנים הגדולים היחידים הם Chromium או Chrome (לא QT) המשתלבים בצורה הטובה ביותר ו- Rekonq ו- Qupzilla (QT), השילוב של Firefox ו- Opera בפלזמה הוא כואב ואני נמאס לי להוריד חבילות כדי להפוך יישומי GTK לתואמים ושבסופו של דבר זה לא עובד.

    המכונה שלי היא לא הבעיה מכיוון שיש לי הרבה משאבים, כרגע הבעיה שלי היא הגרפיקה שלי שאני משתמש ב- ATI HD4000 וכל 2 על 3 חסר לי איזה רכיב של OpenGL (מיותר לציין שמנהל ההתקן של Radeon נהדר איך זה עובד , אבל זה לא יכול להציע מה פקיד עשוי היטב יציע xD), אני משתמש ביישומון בסרגל התפריטים ובסרגל כ- Dock ואני מוצא את עצמי עם בעיית האינטגרציה, בגלל זה אני משתמש בקופזילה הרבה זמן .
    שקלתי זמן מה אם סוף סוף לבחור בקופזילה ולעזוב את Firefox עד שהוא ישתלב טוב יותר עם KDE (לא סביר) או להמשיך ולתמוך בפילוסופיה של קרן מוזילה.

    זה כבר לטעמו של כל משתמש.

    נ.ב: ישנן מספר גרסאות "לייט" של פיירפוקס ברשת (לפחות עבור Güindow $) ומידורי תמיד ראיתי בזה אפשרות טובה מאוד, קלה, מהירה ויפה, לפחות בממשק Elementary-Panteon / Wingpanel .

    לגבי

  15.   ועכשיו דיג'ו

    המקורות מראים לי אותם באיכות גרועה יותר מאשר ב- Firefox. זה לא קורה לך?

  16.   כריסטיאן דיג'ו

    זה נורא בחלונות, בלינוקס זה הרבה יותר טוב ... במציאות זה "טוב מאוד" אבל מכיוון שאין לו כל כך הרבה סיומות זה קצת רופף ...
    אני עדיין מעדיף את זה על פני Firefox כדפדפן שני בלינוקס

  17.   שגיאה דיג'ו

    האמת שהייתי משתמשת כרום עד עכשיו כי הייתי זקוקה למהירות שלה למרות שהיא צורכת יותר מדי ..
    ניסיתי את qupzilla לפני זמן רב על חלונות וזה נשאב, תן לי להגיד לך שזה עתה התקנתי אותו והוא טס (לפחות בעמוד שאני צריך) יותר מכרום, לא אם זה בגלל שזה התקנה נקייה אבל אתה יכול להבחין בהבדל .. התקן את הגרסה הבאה שיש לך והיא קורסת אותי הרבה, חזרתי ליציבות.

    תודה על החוט.

    דרישת שלום

  18.   שגיאה דיג'ו

    אני מאשר שזה לא היה בטא, זה גם קורס אותי עם היציבה .. זה סוגר אותי רק דקה, יש לך מושג מה זה יכול להיות?

  19.   Aion דיג'ו

    זה נראה לי נחמד וטוב אבל בסרטונים שנגן הפלאש זקוק להם אלה לא עובדים.
    את השאר אני אוהב את כל מה שאני ממשיך לנסות.

  20.   nacho20u דיג'ו

    לא מומלץ ב- lubuntu 14.04 קריסה טהורה ומקפיא את המסך המחמיר

  21.   obedlink דיג'ו

    האם מישהו יודע להתקין את גרסת ה- Qt5 בקובונטו?

  22.   חאווייר דיג'ו

    פשוט ניסיתי את qupzilla ב- xubuntu, ומתברר שהוא השתמש יותר בזיכרון RAM מאשר ב- Firefox, והכל קרס כשפתחתי כמה לשוניות. עם 3 כרטיסיות פתוחות, נעשה שימוש בסביבות 400 מגה-בתים ואילו פיירפוקס הסתובבה בסביבות 280-300 מגה-בתים. אני חושב שאנסה מידורי לראות אם זה ישתפר.