Hace כמה חודשים הוכרזה האפשרות שלפדורה היה Wayland כברירת מחדל בגרסה 21. אך על פי החשבון טנהאוזר, זה לא יהיה אפשרי.
מסתבר שכריסטיאן שאלר, מפתח GStreamer פרסם בבלוג שלך שעבור פדורה 21 חלק ממרכיבי Wayland ימשיכו להיעדר, כך שאם מה שאתה רוצה זה Fedora עם Wayland שלם (ואפילו לא כברירת מחדל), תצטרך לחכות לפחות עד לגרסה 23 (שבאופן תיאורטי זה יהיה על ידי סוף 2015)
הוא גם מספר מה ניתן למצוא ב- Wayland עבור Fedora 21: מושב Wayland ב- GDM, XWayland פונקציונלי אך ללא תאוצה תלת-ממדית, ה- Wayland session פונקציונלי עם דרייברים בחינם (בינתיים זה עובד רק על אינטל, אבל המתן לפני שתעבוד גם על ATI ו- NVIDIA), קלט IBUS (עם לקוח IBUS X) והאצת לוח מגע. תמיכה ב- ATI ו- NVIDIA עם נהגים קנייניים ותמיכה במסך מגע עדיין חסרה. גם משאיר רשימת מטלות.
בחדשות אחרות הקשורות ל- Red Hat, CentOS 7 כבר פרסמה את שלה מועמד לשחרור. כחדשות שהובאו מ- Red Hat, הוא ישתמש בליבה 3.10, XFS כמערכת הקבצים המוגדרת כברירת מחדל, מיכל ה- Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11 וכו '.
נצטרך לחכות, אנחנו רוצים להיפטר מ- Xorg הישנה כבר כמה שנים, וזה גרור קטן למערכות GNU.
ציפה…. שוב…. ¬¬
ראשית זו הייתה אובונטו עם MIR, ועכשיו, פדורה עם Wayland?
רד האט, לא j # $% s.
… טעינה
אני מכריז על עצמי בורה בנושא זה ולכן אני שואל:
עד כמה שידוע לי, ההפצה בה אני משתמש (Bridge Linux, המבוססת על Arch) כבר משתמשת כברירת מחדל כברירת מחדל - שמתי לב לזה באחד מהעדכונים הרבים-. מה ההבדל עם X.org או MIR למשל?
ארץ 'עדיין לא משתמש בוולנד, יש לו את החבילה בבסיסו אבל הסביבות עד כה הסירו מפגש של gnome 3 ואני לא בטוח שהם עדיין משתמשים ב- Xorg
שלום, אני מראה לך את הפלט של "איתור דרך" במחברת שלי: http://paste.desdelinux.net/5006
…זֶה
העובדה שהחבילות שם לא מרמזת על השימוש בהן.
תודה על אזכור דיאזפן!
האמת היא שלמרות ההתקדמות שהושגה, היה לי גם הרושם שההגירה הזו לוויילנד הייתה הרבה יותר מתקדמת, בקצב הזה אפילו טיטו מארק עם המיר שלו ייצא מוקדם יותר.
אם אני בודק את CentOS 7 וזה נהדר: ד. בשבוע הבא נראה את המהדורה הסופית :).
עדיף להמתין, אה מאשר ללכת באמצע הדרך ולהתנזר על הדיסטרו, וכבר מדברים באופן כללי במקום לומר מזיקים ונחשים רעילים, אם אנחנו לא אוהבים דבר כזה, מוטב שאנחנו נעזור בשיפור הפרויקטים, שאם בלי ללכת העבר.
בסופו של דבר נסיים את העשור הזה ואנחנו עדיין נשתמש ב- xorg.
אתה יכול להשתמש בהפצת RebeccaBlackOS המשתמשת רק דרך דרך
אני לא מבין את זה (באמת בגנו / לינוקס אני לא מבין כלום) אבל מה היה קורה אם זה לא ישתנה, האם זה עבד כל כך רע ????
לא מצליחים לבצע שיפורים בפיתוח Xorg ??? עכשיו יש שונים או שהם רוצים ליצור שרתים גרפיים שונים, דבר אחד שנראה סטנדרטי עכשיו הם משנים את זה ... אווו, רגע, Red hat הטיל מערכת ...
ראיתם כבר את ועידת לינוקס מבאס !! אתה אמור לראות את זה אם לא עשית זאת.
כן כן אלב, והוא צדק זו דעתי הצנועה. למרות שאומרים שהמגוון הוא הטעם ...
אבל אם המתכנתים מתמקדים בעשרה פרויקטים ולא באלף עם המזלגות שלהם (של המזלגות שכבר מזלגו).
אני חושב ש- Gnu / Linux יהיה שמיש וידידותי יותר עבור משתמש Windows!
@ianpocks, ההערה הייתה לפנדב 😉
כבר ראיתי את זה, איזו תרופה נצטרך להתעסק במה שיש xD ..., תוכניות ההשלמה של Wayland מהימנות באותה מידה כמו ההבטחות האלקטורליות של המפלגות הפוליטיות xddddd ...
יש לי שאלה, כאשר אני מיישם באופן מלא את דרך הארץ, איזה יתרון יהיה למשתמש הנפוץ? האם הוא ישים לב לשינויים כלשהם?
בקצב זה בסופו של דבר נראה את מיר עובד לפני ... 😉
אבל כמו המלעיזים של מיר לא אמרו שוויילנד כבר היה מוכן וחלקם אפילו אמרו שהוא מוכן מאז העשור האחרון? juaz juaz, בקצב הזה אפילו אובונטו עם Mir יוצאת מוקדם יותר.
שוב, Wayland מוכן, אך כל השאר אינו מוכן, DE, יישומים וכו ', אם ה- gnome, kde וכו' כל כך איטיים, אפשר לעשות מעט.
כן כן, זה כל כך מוכן ואז אתה רואה שאפילו לא תמיכה מרובת צגים בתנאים, בין אלפי דברים אחרים.