הם מסירים את "מצב נפילה" או "מצב קלאסי" ב- Gnome 3.8

הוא "מצב נפילה«, ידוע גם כמושב של«GNOME קלאסי«, כבר לא ייכלל מ GNOME 3.8, הגרסה היציבה הבאה של GNOME. משתמשים המשתמשים במחשבים ללא האצת גרפיקה יכולים להשתמש ב- GNOME Shell דרך llvmpipe, שכבר נתמך בחלק מהגרסאות.


דף התכונות של GNOME 3.8 מזכיר חלק מהסיבות העומדות מאחורי ההחלטה להשאיר את "מצב החזרה" ביניהן, נראה כי החשוב ביותר הוא "במצב תחזוקה", ללא כל תכונות חדשות או פיתוח פעיל במשך זמן רב. סיבות אחרות כוללות:

  • כמעט אף אחד לא מעמיד את זה במבחן
  • לנוכחות "מצב נפילה" יש השפעה שלילית על איכות חווית המשתמש של GNOME 3 
  • יישומים שונים, כגון טוטם או גבינה, דורשים עומס ואינם יכולים לעבוד ללא GL. לכן הם לא יעבדו ב"מצב נפילה "
  • כמה שינויים בארכיטקטורה דורשים עבודה נוספת כדי לגרום לכל דבר לעבוד במצב נפילה, למרות שהוא אינו מציע חוויית משתמש מלאה

השמטת "מצב נפילה" לא רק אומר שלא תהיה הפעלה קלאסית יותר של GNOME. עם זאת, חלק מהמודולים של GNOME עשויים להיעלם, כגון: metacity, gnome-panel, gnome-applets, daemon-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome ו- nm-applet.

בנוסף, החלטה זו משפיעה על Unity, LXDE ו- Xfce מכיוון שהם משתמשים בכמה רכיבים רזרביים, כגון סמלי מגש התצורה של GNOME.

אך לא הכל רע, מכיוון שהסרת "מצב החזרה" מרמזת כי ניתן לפשט כמה מודולים כגון מרכז הבקרה של GNOME, GDM או Nautilus.

משתמשי אובונטו כרגע לא צריכים לדאוג לשינויים אלה, שכן גרסת אובונטו הבאה -13.04 Ringtail Raring - תמשיך להשתמש ברוב GNOME 3.6 ולא ב- GNOME 3.8 האחרונה שתגיע ללא "מצב נפילה".

מקור: WebUpd8


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

8 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אנונימי דיג'ו

    קשה למצוא אנשים בעלי ידע בנושא זה, אולם אתה נשמע שאתה יודע מה אתה מדבר
    על אודות! תודה
    העמוד שלי > לוטליטמפגים

  2.   לואיס דיג'ו

    מצב החזרה היה הטוב ביותר של Gnome3

  3.   ג'רונימו נבארו דיג'ו

    אתה צריך להשתמש ב- MATE !!

  4.   אנונימי דיג'ו

    הבעיה כפי שאמרו אינה משפיעה רק על אחדות (אני לא מטיל ספק בכך שקנוניקל עשויים להיות בעלי המשאבים, במיוחד במונחים של כסף, כדי להיות מסוגלים להיפטר מהגנום אם הם רוצים), הבעיה היא שזה משפיע גם על LXDE. ו- Xfce.

    הגנום האלה תמיד משחקים בכדורים, עליהם לשלוח אותם לגיהינום, ושם הם ראויים להיות עם סביבת הצעצועים ההולכת וחסרת תועלת שלהם.

  5.   ג'פרסון ראוסאו דיג'ו

    אני לא חושב שיש משהו לא בסדר ש- Gnome משנה את המודולים שלו וחושב מחדש על הרעיונות שלו, הבעיה היא אצל האחרים שפיתחו הקשורים לפרויקט זה, מבחינתי ניתן לפתח את סביבת ה- Gnome או כל אחד אחר לחשוב על אחרים כל חייהם. . ובכל מקרה, הקוד של המודולים הללו ימשיך להתקיים שם, מי שרוצה להמשיך ולפתח אותם יוכל לעשות זאת ללא בעיות. זה נראה לי כמו החלטה נבונה.

  6.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    מעניין ...

    ב- 9 בנובמבר 2012 21:00 כתב Disqus:

  7.   softfree דיג'ו

    אולי בשלב זה העיקרי
    הפצות לינוקס (מסחרי + דביאן), עליהן להגדיר פשוט ו
    סביבה גרפית מינימלית הדומה ל- (או אחת מ-) Xfce, Lxde או Razor-qt, כמו
    "המכנה המשותף הגרפי הנמוך ביותר" (כמה נחמד זה היה)

    אני מסביר:

    -למרות שההפצה כוללת סביבת ברירת מחדל אחרת (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity וכו ')

    -זה כרוך במינימום תחזוקה, חבילות, מקום ב- iso, אינטגרציה חזותית, ...

    -מציעה דרישות מערכת נמוכות (ללא קיצוניות) ותאימות חומרה רחבה.

    כדי להקל על יצירת מדריכים ויצירת סקריפטים גרפיים בבית
    תעשייה (התקנה ותצורה, כדוגמה; גם מדריכים ו
    קורסים למשתמשים לא מתקדמים ...)

    אפשרות כזו בעת כניסה לכניסה תפחית את ה"תחושה "של
    פיצול בלינוקס, ואני אפילו חושב שסביבות גרפיות לא
    יהיה עליהם להכביד על דברים כמו גמדי-נפילה ולייצר רווחים ממשאבים כדי להתקדם ולחדש.

    ברכות

  8.   ג'אמין פרננדז דיג'ו

    "שמירת" מצב כיבוי "לא אומר רק שלא תהיה הפעלה קלאסית יותר של GNOME. בעזרתו, חלק מהמודולים של GNOME עשויים להיעלם, כגון: metacity, gnome-panel, gnome-applets, daemon-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome ו- nm-applet »

    זה בדיוק כל מה שקנוניקל משתמשת בכדי להחיות את האחדות שלה ... מצד שני, זה טוב שהם מבטלים את כל הדברים האלה אם Canonical אכן מוקדשת לפיתוח סביבת שולחן עבודה משלה ולהפסיק להשתמש בכלים שהושאלו מגנום ... תמיד אמרתי ש- Gnome הוא פרויקט RetHat ויותר ויותר הם מתקינים את הסביבה יותר כך שאף אחד אחר לא ישתמש בה .. וזה נראה לי נכון בעולם התוכנה החינמית כל אחד יכול לפתח את שלהם ואני יודע שקנוניקל יכולים להשיג את זה ולעצב בעצמם מבלי להשתמש בכל Gnome 🙂