המלחמה על השלט

המאבק בין ארגנטינה y Brasil על הטלת שלו תוֹכנָה עבור טלוויזיה דיגיטלית אינטראקטיבית, על פי העיתון הרשמי פאגינה / 12.

איך ה Ginga ארגנטינאי מברזילאי? הארגנטינאי מהמר על תוכנה חופשית, ואילו האחר משתמש ברכיבים סגורים. או'גלובו, אורקל וטוטווס, בחיפוש אחר המונופול.


הגינגה הוא תנועה בסיסית של קפוארה, ריקוד ברזילאי, שמטרתו להונות את היריב, לעורר התקפה ולתת לקפוייריסטה אפשרות להתקפות נגד ביעילות. זה ככה: ארגנטינה וברזיל מבצעים מהלכי גינגה משלהם לשליטה בתוכנה שמנהלת את המפענחים לטלוויזיה דיגיטלית. תוכנת Ginga.ar כבר מותקנת במיליון המפענחים שמסרה ממשלת ארגנטינה והיא עומדת להיות מאומצת על ידי ונצואלה ומדינות אחרות באזור. בקר גינגה - טכנית תוכנת ביניים - מאפשר לטלוויזיה להתנהג באופן אינטראקטיבי ו"לשוחח "עם האינטרנט. ללא Ginga, הטלוויזיה הדיגיטלית היא רק מקלט אות.

אבל הם לא נלחמים רק כדי לנצח בקרב - כדי לראות מי יכול לרקוד טוב יותר - אלא הם מתמודדים עם שני מודלים תרבותיים. הארגנטינאי, שקודם על ידי משרד התכנון, פותח כתוכנה חופשית, ואילו הגרסה עליה מהמר התעשייה הברזילאית עם או'גלובו וטוטס בראש, משתמשת ברכיב ג'אווה, תוכנה סגורה בבעלות אורקל. וחשוב? זה משנה. האם חברה אחת יכולה לתבוע את הזכות לטפל במה שקורה בין הטלוויזיה לאינטרנט? ובכן, בתור פרוקסי, זה יכול. טכניקות מונופוליסטיות מציפות את שוק התוכנה מאז תחילת שנות התשעים. "אבל בנוסף לנושאים האידיאולוגיים שבגינם ג'ינגה חייבת להיות תוכנה חופשית, היא צריכה להתפתח וחברות תוכנה או מדיה צריכות להסתדר עם זה. הם צריכים להיות מסוגלים לשפר ולהשתמש בו, שעם מוצר סגור הוא הרבה יותר מורכב. רצינו לשתול סף של טכנולוגיה. אנו מקימים פלטפורמה טכנולוגית מינימלית שעליה תוכלו לגדול. הדרך הטובה ביותר שזה יקרה היא שזו תהיה תוכנה חופשית ", אומר גבריאל באום בראש מעבדת ליפיה באוניברסיטה הלאומית בלה פלאטה ובפיקוד Ginga.ar.

ומה אם התוכנה לא הייתה חינמית? שואלים את באום. "לולא היו מונופולים בהכרח מתעוררים. אם האינטראקטיביות הופכת למשהו רווחי בטלוויזיה, מי ששולט בטכנולוגיה יקבע את תנאי השוק להחליט מה לעשות ומה לא לעשות. כמו בכל הלידות הטכנולוגיות, מישהו משתלט על הטכנולוגיה וקובע את הקצב. המדינה יכולה להשתלט עליה אבל זה לא הגיוני. זה הולך להיות חלק מהתקשורת וזה לא פחות מאשר לרצות לכפות מונופול מבחינת טכנולוגיית התקשורת, "מגיב באום ומנענע את ראשו כמו מישהו שרוקד קפוארה.

חברות הטנדם הברזילאיות יצאו לבקר את החלטת ממשלת ארגנטינה על מכרז ציוד לפי תקן Ginga-NCL שפותח במעבדות Lifia ו- TeleMídia (PUC / ריו, ברזיל), שם במקור עלה הפרויקט. ההימור החזק של או'גלובו, המטפל ב -75 אחוז מעסקי הטלוויזיה, הוא לשלוט במכשיר באופן אזורי כמתחרה עולמי: כשאליפות העולם והאולימפיאדה באופק, ברזיל תהיה במרכז הסצנה. כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת. זה הביא את גבריאל באום מליפיה ולואיס פרננדו גומס סוארס מטלמידיה להצהיר משותף להכחיש כי Ginga.ar "חורג מהמקובל", כפי שהצהירו בכירי טוטבס בפורומים בינלאומיים.

בצד של Ginga.ar, צפוי כי אצווה הבאה של רשתות נטבוק מתוכנית Connect Equality תופץ עם מקבלי טלוויזיה דיגיטליים. ממשלת ונצואלה עומדת ליישם אותה, מכיוון שעל פי החוק היא אינה יכולה להשתמש בתוכנה פרטית. צ'אבס ירכוש בארגנטינה 300 אלף ממירים דיגיטליים ושלוש עשרה תחנות טלוויזיה דיגיטליות בסכום של 51 מיליון דולר, ויגיע בתחילה ל -25% מהאוכלוסייה. תוכן דיגיטלי מבקואה (Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino) יישא גם הוא ופיתוח של יישום ספציפי של Ginga בנושאי ממשל אלקטרוניים טרם הוגדר, על פי Baum. ההסכם נסגר במפגש הגדול של פטריה גרנדה קונקטדה, שהתקיים בטקנופוליס בשבוע שעבר. גם אקוודור, אורוגוואי וצ'ילה גילו עניין בגרסה הארגנטינאית וההתפתחויות המקומיות ממשיכות להתקדם. בנוסף ללה פלאטה, מעורבות בין היתר גם מעבדות טכנולוגיות מבאהיה בלנקה, טנדיל, UTN, סן מרטין, UBA, 3 דה פברו וריו קוארטו.

GingaJ, הגרסה שפותחה בג'אווה, מאפשרת לאורקל לגבות תשלום עבור רישיונות, "אבל זה לא הגרוע ביותר", אומר באום. "בברזיל, לאחר שבוצעו כמה חקירות אקדמיות, הם גילו שהתנאים שמציבה אורקל עבור ג'ינג'אי הם ממש אריותיים. כל מי שעושה פיתוח ב- GingaJ יצטרך למסור את הקוד לידי אורקל לפני שישלב אותו. אנשים מפרייבה שפיתחו יישומים עבור GingaJ נרתעו מכיוון שהם החלו לראות שהאותיות הקטנות הופכות אותם לתלויים ", אומר באום. המהלך של Topvs, ענקית התוכנה הברזילאית, הוא להתחרות ברחבי העולם נגד השחקנים הגדולים כמו GoogleTV או AppleTV והם מהמרים על קהילת מפתחי Java כ -140 אלף איש ברחבי העולם. אך ברית אורקל, או'גלובו וטופס נתמכת גם על ידי תעשיית האלקטרוניקה הברזילאית, שהחלה להמר על גינג'אג 'עצמה, תוך סיכון שלא תוכל לייצא את המכשירים האלקטרוניים שלה לשאר אמריקה הלטינית. צעד קטן נוסף של קפוארה.

מקור: פגינה / 12


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   Daniel דיג'ו

    עכשיו נזכרת בתוכנה חופשית ... ..? עכשיו, לאחר הפצת מיליוני netbooks עם windows !!!

  2.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    זו נקודה טובה מאוד.
    עם זאת, זה לא אומר שאם כן, זו האפשרות הטובה ביותר.
    Windows Netbooks הם חבל. אעז לומר גם שאני נגד התוכנית לחבר בין שוויון. אני חושב שכתבתי מאמר בנושא. לְחַבֵּק! פול.

  3.   קראפי דיג'ו

    תוכנה חינמית !!!!

  4.   אלפרדו גור דיג'ו

    אני מקווה שזה לא נכנס להיסטוריה כעוד אחד הדברים הגדולים שארגנטינה יכלה לעשות והם לא הגיעו לכלום, כאן אתה צריך לשתול דגל ולשלוח את זה למוות, כי אתה לא יכול לתת שליטה בתקשורת לחברות. כמו אורקל.

  5.   רודריגו קטאיישי דיג'ו

    יש להם גם לינוקס ... (די ישן, אבל יש להם ...)
    אני עדיין חושב שהאמירה שהתכנית גרועה מכיוון שיש לה אתחול כפול עם חלונות זה קצת יותר מדי.

  6.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    לא, זה לא רק בגלל זה. למעשה, אולי זה הדבר "הכי פחות" בעיניי. אני שותף לרעיון של סטלמן שמדובר בתכנית "התחבר לא-שוויון" (לאתחול כפול וכל זה). עם זאת, אני חושב שישנן סיבות נוספות לכך שהתוכנית הזו לא עובדת.

    חלוקת netbooks כמו נעלי ספורט לא עוזרת לגשר על הפער הדיגיטלי. אני באמת מאמין בזה. אם אתה מחלק תרגיל אך לא מלמד כיצד להשתמש בו, זה לא יעשה. בנוסף, זה מעמיק את הפוליטיקה של הדווידה. אני משוכנע לחלוטין, כיוון ש"לא נכון פוליטית "אולי נראה בימינו, שהדרך הטובה ביותר לקרב ילדים למחשוב היא בבית הספר, בספריה וכו '. במילים אחרות, בדרך המסורתית. במקום לבזבז מיליון כסף על ספרי נטבוק, הייתי מוציא את זה על שיפור בתי ספר, הכשרת מורים, יצירת חדרי מחשבים מודרניים וכו '.

    בנוסף, בדיוק כשהם מפיצים נטבוקים בחינם, הם מטילים מס על רכיבי מחשב (כדי להגן על התעשייה הלאומית), מה שמייקר אותם.

    כל זה, שלא לדבר על העסקים העצומים שעומדים מאחורי התוכניות החברתיות כביכול. כן, netbooks לא נופלים מהשמיים.

    לְחַבֵּק! פול.

  7.   אורלנדו דיג'ו

    מעניין שהם משתמשים בשם "גינגה", קפוארה הוא ביטוי תרבותי של ברזיל, שכולל ריקוד, קרב ומוסיקה, אני מהמר על תוכנה חופשית!

  8.   בקרוב דיג'ו

    מה שאתה אומר מגוחך, או אולי אתה או מישהו שעובר כאן למדו לינוקס בבית הספר. למדתי להשתמש במחשב בבית על ידי התקנה ופיצוח של משחקים, לא בבית הספר.

    ולמה שלא יהיו להם חלונות? אין לך מגף כפול?

    מדוע ליצור חדרי מחשבים אם אתה יכול לקבל מחשבים 24/7?

    ולגבי האחרונים ... זו הגרסה של היבואנים, אני נשאר עם גרסת היזמים ששמים כסף לפיתוח במדינה.

  9.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    היי אנון!

    1) תראה, למדתי להשתמש במשחקים בסוויטות ביתיות ומשרדיות (ביסודיות, עם פקודות מאקרו ב- vb ואחרות) בבית הספר.

    למדתי לתכנת על ידי צפייה באחי.

    2) מדוע לא חלונות? כי זה בזבוז כסף על רישיונות. בנוסף, אתה "מלמד" ילדים להשתמש במוצר שמלבד שיש לו אלף חסרונות, לא מיוצר בארגנטינה, זו תוכנה קניינית, הגיטה נלקחת על ידי אחת החברות הרב-לאומיות שנראה שאתה לא אוהב (גם אני לא ) וכאילו זה לא מספיק, הם חלק מהאימפריה. בקיצור, אין לזה יתרון אחד. ילד שלומד להשתמש בלינוקס יכול להסתדר בלימוד חלונות בקלות למקרה שהוא צריך בשלב מסוים.

    3) לא הוכח בשום מקום (לא רק בארגנטינה) שתוכניות הפצה של Netbook מפחיתות את הפער הדיגיטלי ומשפרות את ההכללה החברתית. מה שידוע הוא שמדובר בעסקים נהדרים עבור החברות המפיקות את ה- netbooks הללו.

    4) חלק גדול מהמורים לא קיבלו הכשרה מספקת, ולכן הילדים משתמשים במחשב לכל דבר חוץ מללמוד. אתה צריך מדריך, זה כל מה שאני אומר.

    5) לגבי האחרון, אני רוצה להגן על התעשייה הלאומית,
    אבל נראה לי שיש דרכים אחרות. כמו כן, אם אתה רוצה לכלול עוד
    אנשים כדי שיוכלו לגשת למחשב, זו לא הדרך הטובה ביותר
    (מעלים מחירים) ... אתה מבין אותי?

    אני מבין ש"לעיל "נראה כמו מדד טוב, אבל כאשר ה
    אתה מנתח בפירוט רב יותר את כמות הכסף שהושקע אינו נותן
    תוצאות זה צריך. בשנת 2012 מתוכננים 3.223 מיליון דולר
    להפצת נטבוק. יש לך מושג על דברים הרבה יותר
    דברים חשובים ואסטרטגיים שניתן לעשות בכסף הזה? לא בערך
    בין אם יש להם netbook ובין אם לא את איכות ההשכלה
    שהילדים מקבלים. ונראה שזה לא השתפר עם netbooks.

    אה! למרבה המזל, אני לא צריך Windows במשך שנים. לא, אין לי אתחול כפול.

    לְחַבֵּק! פול.

  10.   Daniel דיג'ו

    אין לי אתחול כפול (למעשה כן, אבל כל האפשרויות הן לינוקס) ואני בכלל לא משתמש בחלונות והמחשב שלי פונקציונלי לחלוטין. אז למה לעזאזל יש למחשבי הנטבוק של הבנים חלונות ??? ואני תומך בפבלו וסטלמן כי התוכנית צריכה להיקרא CONNECT INEQUALITY או CONNECT INEQUALITY כפי שאמר R Stallman בספטמבר האחרון בספרייה הלאומית.

  11.   בקרוב דיג'ו

    יש להם חלונות (ו- Linux) מכיוון שכדי שיהיה להם שוויון הם צריכים להיות מסוגלים לבחור, כמו שאנחנו עושים את כל השאר שאנחנו יכולים לשלם עבור המחשבים שלנו.

  12.   בקרוב דיג'ו

    1) בסדר.

    2) ההגנה שלי על חלונות עוברת במילה "שוויון", כדי שאותם מחשבים אישיים יתנו שוויון, מי שמשתמש ב- netbooks צריך להיות באותן אפשרויות כמו כולנו.

    3) עבורי, הפער הדיגיטלי הוא היעדר גישה לטכנולוגיה, לא יותר. מנקודת מבט זו (שלי) (שאינה שונה בהרבה ממה שוויקיפדיה אומרת), נותנת להם גישה למחברת נטבוק, הפער פוחת באופן אוטומטי.
    אני לא יודע כמה העסק נהדר. מחשבים ניידים מיוצרים בארץ ולדעתי טוב שמי שמשקיע במדינה ינצח.

    4) נושא המורים הוא דיון לזמן מה, מכיוון שמבחינתי (לרוב) הם חלק מהבעיה. אז נראה לי טוב שהתלמידים לא צריכים להיות תלויים במורה כדי שיהיה לו גישה למחשב.
    מה שאני אומר זה שילדים כבר לומדים רק על ידי שימוש במחשב מבלי שאף אחד יגיד להם מה הם יכולים ומה לא יכול לעשות.

    5) עליית המחירים מגוחכת והיתרון לענף הלאומי הוא עצום. ונראה לי שכאן אנחנו כבר מדברים על המודל הקאנטרי, אם אנחנו רוצים תעשייה, זה מוגן ככה, מה טוב לי שהדברים זולים אם אני לא אוכל לקנות אותם כי אין לי עבודה?

  13.   שלח דיג'ו

    חדשות מוזרות כאשר לברזיל יש מדיניות תוכנה חופשית פעילה למדי. זה חייב להיות עניין של חסות.

  14.   Daniel דיג'ו

    bueh .. עם הקריטריונים האלה זה יצטרך להגיע עם OS X, BSD ... וכו '

  15.   לאונרדוגלן דיג'ו

    אני מתרגל בקפוארה, לומד הנדסת מערכות מידע, אני תמיד קורא בואו נשתמש בלינוקס. אני לא רוצה להוסיף שום מידע טכני, אבל היסטורי, מצאתי את השם של ג'ינגה מצחיק שכן כפי שהוא אומר זה בא מהתנועה המתנדנדת להונות את היריב, אבל העובדה היסודית היא שקפוארה באה מעבדות ואכן השיגה חופש רבים, כך שאומרים ג'ינגה או קפוארה ומדברים על תוכנה סגורה, אינם מסכימים עם הפילוסופיות שלהם. אני יודע שמודל האורקל הוא של מונופול ותמיד מרוויח כלכלי (אני זוכר שרציתי לבצע תשלום של OpenOffice ובסופו של דבר אני תורם אותו לקרן אפאצ'י, וכך נוצר LibreOffice שמשתפר כל יום בזכות אבל זה יהיה טוב אם ברזיל תמר על צעירים משלה דרך האוניברסיטאות (במקרה של ארגנטינה ב- UTN), תשקיע בהן ותיצור ותקדם תוכנה חופשית. זו רק דעתי הצנועה.

  16.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    מסכים לחלוטין! חיבוק גדול! פול