ברכות לכולם. זהו הפוסט הראשון שאני שולח בבלוג זה, בו אדון כיצד תוכלו לשכנע א משתמש של Microsoft Windows (o Windowser) להפסיק להשתמש במערכת חברת רדמונד לשימוש בהפצת GNU / Linux, בנוסף ליכולת להסביר את האיכויות לגבי מערכת מיקרוסופט.
ראשית עלינו לדעת שמשתמש Windows צריך לחבב את המעשיות בעת ביצוע עבודותיו וכי הכלים נשמרים באותו סדר, גם בעת התקנת Windows.
ובכן, בואו נתחיל בכמה טיפים לשכנוע Windowser ב- Linuxero:
- הראה כי וירוסי Windows אינם מזיקים ב- GNU / Linux: הפעל תקליטור חי של כל הפצת GNU / Linux וחבר כונן USB לווירוס, ואז הסביר אילו קבצים גורמים לווירוסים, מחק אותו, הפעל מחדש במצב Windows והעביר את האנטי-וירוס כדי לאשר שאין כלום רַע. זכור לעשות זאת מול משתמש Windows כדי לשכנע אותם.
- השתמש בהפעלה יציבה דיה וששומר החלונות יכול להכיר את סביבתה: אל תנסה להשתמש בהפעלה כמעט יציבה כמו אובונטו, מכיוון שהדבר גורם למשתמש Windows עם הדעות הקדומות המופרכות שלו במשך כל אותה תקופה כנגד אותה מערכת הפעלה לגרום לו לאשר את חשדותיו, ולא לנסות להכריח אותו להשתמש בהפצות כמו Slackware או קשת, מכיוון שמשתמש Windows עדיין מושרש בממשקים גרפיים והפחות שהוא רוצה לחשוב עליו כרגע הוא לזכור פקודות. רצוי להשתמש בהפעלה כמו מנטה עם XFCE או דביאן אך עם המתקין הגרפי + (ההתקנה שלו עשויה להיות ארוכה אך ניתן להבין את זה שתוכל להתקין אותה מבלי למות בניסיון, אם כי ייתכן שתזדקק לעזרה קטנה ב בנוגע לעיצוב ומחיצה ידנית). *
- הוכיח שהתוכנה קיימת לצרכיך: משתמש של Windows משתמש בדרך כלל במערכת ההפעלה כדי לגלוש באינטרנט ולהכין את המסמכים שלו לכל סוג של נושאים המוקצים אם הוא סטודנט, או לבצע את הגיליונות האלקטרוניים שלו אם הוא איש משרד. אם כן, זה יכול להראות לך ש- Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera זמין עבור Linux וכי חבילת Office LibreOffice יכולה לעבוד עם קבצי MS Office; במקרה של היותו מתכנת המשתמש בליקוי חמה ו / או בתכנות ב- C ++ מקורי, למדו אותו כיצד ליישם את השימוש בשפת התכנות הזו להפצה המומלצת ולתת לו דוגמא כיצד תכנות מסוג זה יכול להיות שימושי לצרכיו **.
כפי שתראו, ישנם סוגים שונים של משתמשי Windows ודרכים שונות לשכנע אתכם, כך יכול להיות שמעצב גרפי בסופו של דבר מחבב את GIMP עם Inkscape, או שמח על ניווט מהיר וזורם שלא הרגשתם ב- Windows. בקיצור, זה עניין לדעת איך לשכנע אותו בצד התוכנה החופשית ולא צריך להיות תלוי במערכת ההפעלה רדמונד.
NA:
- *: אם משתמש Windows יודע להתקין את Windows XP / Vista / 7/8, הוא יבין שהמפרט של מחיצת לינוקס הוא רק שלב נוסף, בנוסף שבמקרים רבים הם יכולים להשתמש באחוזים כדי שלא צריך להיות תלוי בחישובים מדויקים.
- **: אם משתמש Windows בקושי יודע לתכנת ב- Visual Basic (בין אם זה 6 או ב- .NET), אנו ממליצים להשתמש ביישומי תכנות הנמצאים ב- Basic על מנת להמשיך עם C ++.
- +: המשתמש הממוצע של Windows מחפש ממשק שנותן להם פונקציונליות דומה לזו של Windows וזה מוסיף פרקטיות בעת ניהול יישומים ושאינו מתמוטט בגלל הגורם האנושי או שימוש מתמיד (מקרים טובים הם אובונטו ומנטה ).
ולסיום, אני מאחל לך כל טוב ב"המרה "זו כדי להגדיל את קהילת המשתמשים בלינוקס.
אני מאוד אוהב לינוקס, אני שומר על התקנת distro במחשב שלי אבל היישומים שאני משתמש בהם הם לצערי רק עבור Windows ובלינוקס לא מצאתי את אותן התכונות.
אין עבירה, האם אתה יודע להשתמש ב- TOOL או בתוכנה?
כלומר, מי שמכיר עיצוב גרפי, יודע על וקטורים לא על Corel DRAW, אם הם מכניסים את Xara, Corel InkScape, וכו '. אתה יכול להשתמש בתוכנה מכיוון ש- TOOLS קיימים ..
מישהו שיודע להשתמש במעבד תמלילים, יודע שמדובר בכניסה, מוביל, כותרת וכו '... והוא יעשה זאת עם MS Office, Libre Office Abirword וכו'.
לבסוף, כמובן, ליישומי Windows ו- Linux אין אותם מאפיינים, אני מעדיף יישומי Linux, לרוב הם חזקים יותר, אך לפחות הם מציעים לי את אותו היישומים הקנייניים.
ברכות.
פגעת במקום, גילרמו. אני עוקב אחר דבריך.
בוא נראה, הרעיון שלך נכון אבל הדרך שאתה מציג אותו לא ...
קודם כל, יודעים להשתמש בכלי או בתוכנה? אני, אה ... נו ... האין התוכנה הכלי? אני חושב שהתכוונת "לדעת להשתמש בכלי או להכיר את המושג" ... מישהו שיודע להשתמש בשכבות לעיל ומשתמש בהן רק כפי שלמד בהדרכת פוטושופ אינו זהה למישהו שיודע מהי שכבה , איך זה עובד או איך זה חופף ומה אתה מחפש וחווה גם ב- Gimp, PS או Krita ...
העניין הוא שאם אתה שולט במושג ואיך צריך לעשות דברים, הכלי הוא בדיוק זה, כלי. אם אתה יודע לנעוץ מסמר, תעשה את זה אפילו עם האבנים, אבל כשיש לך את הפטיש ביד אתה תעשה את זה מהר יותר.
"... לא מצאתי את אותם מאפיינים."
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
כמובן אלוף
שמוסרת באמצעותה בבתי ספר
אני רוצה ללכת לגמרי לינוקס אבל לצערי אני גיימר ולכן רוב המשחק נמצא ב windwos 🙁
נ.ב: אני לא קונסולה
ובכן, אף אחד לא נאלץ להיפטר לחלוטין מנצח של Winbugs שלהם. אם אתה משתמש בו כ"קונסולת משחקים ", אתה תמיד יכול לשמור מחיצה עם Windows למקרה, כמו שאתה צריך את רוב המשחקים המסחריים. לכל השאר, לינוקס.
וכבר יש לנו שאף אחד שמגיע מ- Windows אינו "קונסולה", אל דאגה, הפצות כגון OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu ו- co, Mageia או Sabayon מפחיתות את השימוש בקונסולה כמעט למינימום. יאללה, לפחות 98% מהזמן אפילו לא תצטרך לפתוח אותו, כן, אני מתעקש שהקונסולה לא תנשך וכשכבר אתה שולט בשימוש בלינוקס יש דברים שאתה יכול להעדיף לעשות על ידי קונסולה פשוט לעניין של פרקטיות, כי יש דברים שנעשים מהר יותר על ידי הקונסולה מאשר דרך הממשק הגרפי, אבל בפועל זה, כמו שאמרתי, תגיע עם הזמן.
אני משתף את דעתך מכיוון שהתחלתי בעולם של לינוקס עם Mandrake 9, אבל עזבתי כי כשפרקתי את זה היה איטי יותר מ- Internet Explorer 8; ואז המשכתי עם דביאן סטייבל ועד עכשיו אני נאמן להפצה הזו; עם אובונטו אני מתקין אותו עם המתקין שלו במצב טקסט (מכיוון ש- Ubiquiti לא מתקין אם אתה לא מחובר לאינטרנט).
יש גם דברים כמו משחקים ויישומים מקצועיים כמו Adobe Creative Suite (אני מודה שאני אוהד נאמן של אותה חבילה, אבל למשחקי וידאו אני משתמש ב- Steam), אבל הבעיה היא שאין מספיק עניין כדי להיות מסוגלים באמת להתחרות מול התוכנה הקניינית (אם כי ישנם יוצאים מן הכלל כמו ג'השקה או בלנדר שהם פלאים אמיתיים של תוכנה חופשית).
בקיצור, תרגול עושה מושלם.
אם אתה "גיימר", תדע מי זה "Valve", תזהה Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead וכו 'מכיוון שהם משחררים את המשחקים שלהם עבור לינוקס השנה ורבים אחרים מהחנות המקוונת שלהם תואם "קיטור" של לינוקס.
http://store.steampowered.com/
אתם מוזמנים 🙂
נענע קורסת בגלל הגורם האנושי ??, המחשב שלי מופעל למשך שבועיים והוא ממשיך לעבוד כראוי (אני משתמש במנטה עם קינמון).
מה המאפיינים של המחשב שלך? הייתי צריך להפעיל מחדש את KDE (רק הסביבה) כל 3 ימים כדי להפעיל את המחשב בקלות.
מדברים על דביאן כמעט יציבים (צפצופים), כי שום דבר לא חסר כדי להפוך אותה ליציבה
מה המאפיינים של המחשב שלך?
1.6 גיגה זיכרון RAM 2Gb
core 2 קיצוני qx9775 (משהו ישן), 8 הופעות של RAM (ddr2 זהה למשהו ישן ואיטי), HDD 500 GB 7200 סל"ד (זה משהו מהיר), אבל כדי שתוכלו לראות שיש למכונה הזו כבר מאז 2008, עם קינמון הוא בכלל לא התרסק, ואני משתמש בו בצורה מתונה (אני משתמש במונו-פיתוח לפחות 4 שעות ביום) ואני תמיד מוריד משהו.
למרות שזה גם נחשב שאני מפעיל מחדש קינמון כל כמה זמן רק בגלל בלי צורך.
לא פלא, הן kde והן gnome הם סביבות כבדות מאוד, אני אישית אוהב מנהלי חלונות כמו openbox יותר, יש אנשים שלא נמשכים ל- WM, פשוט כי הם לא רוצים לשבור את הראש ולהגדיר את שולחן העבודה כ- openbox, ולא בצורה גרפית עם obconf, אך על ידי עריכת xml ביד. השאלה היא שיש לי ip g4 powerpc בנפח 1.2 גיגה-הרץ, 30 ג'יגה-בתים של דיסק קשיח ו- 256 מגה-בייט של זיכרון RAM עם המערכת המותאמת היטב (אני חובב אופטימיזציה נלהב, ללא כל ספק), ואני אומר לך שאלה 3 הימים אינם דבר עבור המחשב שלי, אלא מכיוון שמטען הסוללות יכול לחמם ביצה xD, אם כי טוב, תמיד תוכלו לחבר אותה, לחכות זמן מה לטעינה, ולנתק אותה מכמה שעות ... השאלה היא שהיא נראה לי מדהים שעם 2 ג'יגה ראם אתה צריך להפעיל מחדש את שולחן העבודה שלך, זה פשוט לא נכנס לי לראש כפריק אופטימיזציה.
Saludos!
המחבר אומר בבירור כי אובונטו ומנטה הם דוגמאות להפצות שאינן קורסות בגלל הגורם האנושי או השימוש הרב. וכדי להראות את המקרה שלך;).
אחת האפשרויות הטובות ביותר שתוכל לומר למשתמש היא: שילמת $ XXXX, מדוע לשלם יותר עבור עדכון של מערכת ההפעלה שלך, או אם המחשב שלך ישן אתה חייב להיגמר העדכונים מכיוון שהוא ישן בזמן שבלינוקס הכל ( או כמעט הכל) בחינם, אין דבר כזה "המחשב שלך ישן מכדי לתמוך במערכת ההפעלה הזו" וכו 'וכו' וכו '
תמיד אומר שאנשים חושבים חחחח
או עדיף לומר לו: אתה משלם לפחות פעם בשנה כדי לעצב את זה ולשים את התוכניות שלך בלי רישיון (aka פיראט) ואתה מוציא על הרחבות זיכרון RAM
ואם אתה לא עושה את זה אז המחשב שלך פועל יותר גרוע מצב או שאתה צריך להפריע לעצמך לבצע את העיצוב תוך סיכון שבאחד מאלו תאבד את המידע שלך.
ודבר נוסף שרבים לא יודעים הוא שבמחשבים עם חלונות מותקנים מראש הם כבר מחויבים במערכת זו, עליהם לדעת זאת גם
חחחחחחח, טוב הבחור ההוא.
אלו מאיתנו שמשתמשים גם הם מנצחים, אנו שואלים את מי שאינו מצדיק ולא מסתייג ממערכת הפעלה אחרת, פרט לתוכנה חינמית או זו שמשתמשים בה, כמה זמן אתה מקדיש להתקנת מערכת ההפעלה שלך? דוגמה: Arch, Gentoo, Slackware.
מצטער, אבל מדוע **** מנסים לשכנע אנשים להשתמש במשהו? הם נראים דתיים או כתיים.
קשת מתקינה תוך חצי שעה.
זה נמשך במחשב שלך עם נהגי Ati קנייניים ...
אף משתמש בלינוקס לא צריך לקנות דברים מ- amd, לקנות משהו עם nvidia או אינטל, והכל בסדר.
אוטה כבר התחלנו בכתות בתוך העדה, דברים שהחיים מביאים.
@ pandev92
אז אתה אומר לי שלינוקס טובה רק עם מכונות מסוימות? Haha Win לא מפלה חומרה, במקרים מסוימים.
פנדב ... שחור טיפש אתה מתקין את Arch בתוך 30 דקות כי אתה יודע איך, יש לך ניסיון, אתה הולך לקבל כמו אומץ xDDD אתה יודע שהטיעון שלך טוב, אבל רע מאוד לגבי Arch.
Kik1n, לינוקס ישנה לא מבדילה תוכנות קשות, לינוקס למעשה מאמצת פי אלף יותר דברים מ- Windows או Mac מדוע יש מכונות ישנות שיכולות לחיות טוב יותר עם לינוקס ולא עם Win8? יאללה אני מאתגר אותך לשים W8 על Pentium 4 xD הישן שלך ... אם יש לך מושג על מה אתה מדבר, אתה יודע היטב שמנהלי AMD (לא כל AMD, למעבדים אין בעיות) עבור גרפיקה מפותחים בצורה גרועה ומוזנח, מלבד היותם סגורים, אז איך אתה מצפה שיעבדו טוב בלינוקס? לעזאזל, אנחנו לא יכולים להאשים את המערכת כאשר הנהג הוא זה שמתבאס, אלא להסתכל על אינטל כפי שהיא עושה את מנהלי ההתקנים שלה: פתוחה ומתפקדת לחלוטין בכל האדריכלות.
קוקוליו ... כבר השארתי אותך מה שאני חושב.
ננו, לא ידעתי מדוע המילה ... של קשת שינתה את השיטה, זה לקח חצי שעה מכיוון שבאינטרנט יש מדריך בספרדית, בבלוג מסוים שנקרא כתוב את זה, ואחריו עקבתי עד המכתב ו וואלה xD, זה פוצץ. אהההההה
לינוקס אינה מפלה חומרה מסוימת, היא חומרה מסוימת שמבדילה את לינוקס.
Hahaha pandev ברצינות? אל תצחיק אותי, ומה הבאגים שלך אז! hahahaha, אני חושב שהבאג היחיד כאן הוא אתה, יש לי את Windows 8 ב- HP DV6000 שהוא 2 C2.1D, 4 NVidia וידאו RAM 512 והיוקרה הזו!
אגב ננו, לעולם אל תקרא לי שחור בחיים המזוינים שלך xddd, זו רק עצה.
תן ל- noob לבוא ולהגיד לי שאני משתמש ב- windows מאז מגעיל 95 שהבאג הוא אני xDDD ..., bug 1: אתה מעדכן את ה- BIOS (asus) והמערכת כבר לא מתחילה, מבקשת ממך לשחזר אותו ואז הוא לא משוחזר. (TOTAAAAAAL BSOD, בחלונות 7 מעולם לא ראיתי BSOD).
באג 2: הפלאש פחות נוזלי מאשר בחלונות 7
באג 3: ממשק המשתמש, הוא הבאג הגדול ביותר שקיים, הוא מערבב שני ממשקים שאינם מתחברים זה לזה, ומציב צבעים שטוחים בסגנון הבא על שולחן העבודה, שם כל היישומים נראים מכוערים ונוראיים, וממשק משתמש מודרני שם אינה אפליקציה הגונה למעט סייר ו ... ושום דבר.
באג 4: כל פעם כל המחשב שלי קורס, ומכריח אותי להפעיל אותו מחדש לחלוטין בלי שום דבר לעשות.
חואה חואאאאאאאא, אתה אומר לי נוב? ילד שמשתמש ב Win 95 מאז ילדותו כדבר נהדר? Juaaa אל תצחיק אותי, אני משתמש מ- DOS ו- Windows 3, אל תתן לי שטויות, בכל מקרה המתחיל הוא אתה שלא יכול לפתור כמה שטויות כאלה חחחחחח, מסכן אחי, כלומר כושי מסכן אתה נבוך .
אוייי הקלפיקה הלבנה האירופית של הטרול כשאתה שחור יותר גרוע !!! ואם אתה לא יודע מה להשבית או איך לעשות את זה, זה הופך אותך לחתיכת N00b של תת-חיים! אתה באמת נותן כאב ומבוכה גם אחחחחחח, שטן מסכן, ממשיך ליצור מרה בזמן שאני ממשיך לצחוק על קיומך הידוע לשמצה.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
שתמשיך למצוץ אותה, אינדיסיטו.
למעשה התקנת Arch אינה קשה, הקושי לשמור עליה.
מדוע להתקין win 8 במכונה כל כך ישנה, עדיף להתקין win xp, באותו אופן, אני מאתגר אותך להתקין לינוקס עם kde 4.xx.xx במחשב ישן. זה אפשרי אבל זה יהיה איטי במקצת. כמו כן win8 קל מאוד. משקלו פחות מ- Win7.
מסיבה זו אני רואה שיש לינוקס הפצות שקרובות לתוכנות קנייניות, שמנהלי ה- ati הם מעט כבדים לתחזוקה.
אני לא רואה נקודה בדיון הזה שבו אני פשוט מושבת מהצד.
הלינוקס הזה, הזכייה הזו ואחרים כך, השתמש במערכת הרצויה לך, אך אל תסתובב כמו מטיפים, ותנסה להכריח אנשים אחרים.
הניסיון שלי עם חלונות 8 הוא שהוא קל יותר רק בהפעלה אבל אז הוא הופך לאיטי, ובנוסף יש לו הרבה יותר באגים מאשר חלונות 7, אני לא ממליץ עליו לאף אחד, עד שהם משחררים את ה- sp1.
ושיש לי i5 3570k עם NVIDIA GT660 ו -4 GB RAM.
אם זה מאט אותך, נסה להשבית את הדברים שמבצעים אוטומטית בעת ההפעלה, נכון? שחור n00b !!!!
אהה כן, אנחנו נכנסים לפסילה? אם אתה רוצה אני יכול לבוא גם בהודית מגעילה
מה אתה רוצה שאשבית את הא? מה שיש לך להשבית זה כל החרא של חלונות 8, שאף אחד לא רוצה את זה. windows vista 2, indiesito.
מה שקורה הוא שאף אחד לא רוצה אותך, ואני לא אינדיאני האהההה קבוע. יש לי עור לבן הרבה יותר ממורמר האומלל המסכן שלך, ואז למד להשתמש במחשב ופשוט דיברנו יילוד ארור.
אתה מדרום אמריקה, אתה תמשיך להיות אינדיאני קטן נחשל (לא להיעלב מאחרים, אני לא מאמין בזה ולא חושב, רק שאתה צריך להגיד משהו לאידיוט הטיפש הזה).
@cocolio מאיפה אתה בא? מ- FayerWayer או מאיזה בלוג אחר שמהווה כר פורה לטרולים?
כשלימדו אותי מחשוב הייתי בן 7 או 8 והם עדיין השתמשו ב- Windows 95 / 98SE, אבל הבנתי שעם הזמן התוכנה הקניינית משאירה את משתמש הקצה בצד ופשוט הבנתי שישנן חלופות כמו GNU / Linux. ו- BSD (למרות ש- OSX הוא הדוגמה הגרועה ביותר להפצת BSD, יש כאלה טובים כמו OpenBSD שהיא הפצת ה- BSD הטובה ביותר שאף עלתה על דביאן ביציבות) שיש להם אפשרויות טובות יותר ונגישות רבה יותר מבחינה חוקית כמו גם תאימות חומרה מיושנת .
אם אתה הולך להתחיל להשתמש בלינוקס עם Arch או Slackware מבלי לדעת בדיוק מה אתה עושה, ברור שאתה תהיה מאוכזב מכיוון שההפצות האלה מיועדות למשתמשים ותיקים. אם אתה הולך להשתמש באובונטו, ZorinOS (distro למשתמשי Windows 7 עשויים היטב), Fedora או Mint, יכול להיות שהחוויה שלך טובה יותר ואם אתה מעדיף משהו יותר מוצק, אתה ממשיך עם Debian, CentOS ו / או OpenSUSE, ולבסוף מסיימים עם ההפצות שציינתי בהתחלה.
@ pandev92 אין לי שום דבר נגד Arch, אבל לפחות זה פשט את הפקודות כך שההתקנה הידנית של 100% תהיה הרבה יותר קלה מאשר לעשות זאת עם slackware ללא אשף פורמט שלאחר או דביאן במתקין מומחה במצב טקסט.
בוא נלך חלק
1 - לארכלינוקס עם מעט אנגלית בצד שלך בוויקי שלו יש את מדריך ההתקנה הידוע ביותר עבור מערכת הפעלה, אני לא יודע אם זה לוקח 30 דקות או יומיים, לא פסקתי מתי להתקין אותו, עכשיו אם זו הפצת מערכת ההפעלה / לינוקס שהותקנה במחשב הנייד שלי זמן רב ביותר, חלונות 7, חלונות 8, osx, דביאן, …… .. והרבה יותר עבר את זה וכולם הושלכו בגלל בעיות שונות, אשר מתדרדר ואיטי, כמו חלונות, שהעדכונים מגיעים שש בתוך שישה חודשים, אובונטו, שנשברת ואתה לא יודע למה, הכל חוץ מ- Arch מכיוון שאתה מרכיב אותו מאפס בעצמך וכשמשהו נכשל אתה יודע איפה זה או אתה כבר למדתי כל כך הרבה להתקין אותו, שאפילו קל לך להרכיב ליבת לינוקס.
2º - מחשב נייד XPS של Dell מלפני שנה וחצי אינו יכול לשאת חלונות 8 וזה ליבה i7 ועם גרפיקה של NVIDIA בגודל 3GB מכיוון שחלונות דורשים דברים מיוחדים מהביוס שהדל לא מסוגלים ליישם ללא בעיות.
3º- זו ההרגשה שלי או ש- Linux הולכת מהר יותר, מה שלא תזרוק לזה ועם קצת התלהבות, אתה אפילו מתחיל לעבוד במשחקי חלונות מהדור האחרון, כלי CAD / CAM של המתקדמים ביותר ואם אתה נפטר מקצת מהכפייתיים לקנות גנים תוכלו למצוא אפליקציות שמלמדות את היקרים ביותר להכין תוכניות, חפשו פוטו כדי לראות כמה אתם אוכלים בחדר האור או בצמצם שהם הטובים ביותר בעולם הפיתוח הצילומי.
4-A אגב, אם קשת נראית לך קשה, יש לך manjaro linux, חווה קלה להתקנה והיא כמו סיסמה ישנה שאומרת "Linux for human begins"
5º- לאחר שהתגברתי על הצעד מ- init ל- sytemd ועדכונים כמעט קטסטרופאליים אחרים אני חושב שאני יכול לומר ש- Arch לא קשה, זה נוגד רוח-רוח, אז כשאתה נכנס לפורומים של הקהילה, כולם חוטים של אנשים שיש להם בעיות ורוצים ללמוד איך לפתור אותם, אל תקשיב לחבורה של אנשים חסרי יכולת אומרים לך לחזור לחלונות, להתקין את אובונטו או שאני יודע, למשוך גשר לניסיון להתקין KDE 4 על פנטיום משנת 2000, הם רק אומרים לך איך לעשות את זה או לאן לזרוק אבל לא חסרי כל כמו אלה שנשמעים בפוסט בבלוג הזה בו מישהו מציע את הרעיונות שלהם כדי שאנשים יוכלו לעבור למשהו, אני חושב, טוב יותר
6º- אם אתה רוצה שמישהו יעבור ללינוקס, התחל עם הנייד שלו, המשך ללמד אותם במה אתה משתמש אם זה לא נותן בעיות ונגמר בהשארת חי של דיסטרו יציב ואומר להם שאתה עוזר להם לכל דבר, אבל אל תעשה את זה, כמו שנאמר "אל תתן לגבר לאכול כי הוא יאכל היום, מוטב שילמד אותו לדוג ולאכול כל יום"
כן כמובן, פלוס שתיים אם כן, אבל אם אתם לא מעל גיל 15 !!! לכי ושכבי.
התקנת oO Arch מהירה בהרבה.
מסכים לחלוטין!!! זה &% / &% זה של "אוונגליזציה" חלק גדול אם לא כל תוכניות לינוקס פועלות ב- Windows, כולל חיקוי הפוטושופ האהוב שלהן כמו GIMP או Libre Office שהם מצהירים כל כך הרבה כאן, זה כבר קנאות והידוע לשמצה ביותר , אחד משתמש במה שהוא רוצה וזהו, ואם יש משהו שאני שונא בלינוקס הוא שאם תעדכן זה ילך לעזאזל, זה יתחיל לעבוד רע, התקנתי אותו אבל אני חולה על המערכת, עכשיו אני השתמש בו רק ב- NAS שלי (וזה עדיין שגוי מאז עדכון Western Digital) ובנתב שלי שיש לו קושחה מבוססת לינוקס, אז אני בכלל לא רוצה את זה.
האם אתה בטוח מה אתה אומר? .. אף פעם לא ואני חוזר ומעולם לא נתקל בבעיות בעדכונים אלא אם כן אני משעה אותם בנקודות קריטיות.
GIMP אינו עותק של פוטושופ ... למעשה עם מספר טוב של מברשות ומסננים הזמינים באופן חופשי וזמינים באופן חופשי הוא חזק באותה מידה כמו פוטושופ.
ובכן הכל מסתכם ב ... האם אתה משלם עבור כל התוכנות הקנייניות בתשלום שאתה משתמש בהם? ... אני לא משלם, אבל אני כן תומך בקהילה בדרכים שונות ואחת מהן היא אוונגליזציה ... זה לא GNU / Linux, אלא על ידי קידום התוכנה בחינם ופתוח קוד שאני מבשר
מתחילים איתך קוקוליו.
מה אני לא מבין לגבי אנשים כמוך, שמבקרים את המאמצים של אחרים לדבר על משהו אחר ... אם זה כל כך מפריע לך שהם מנסים לגרום למישהו לשנות או לנסות משהו אחר, מה לעזאזל אתה עושה כאן? מתחילים שם.
"העותק האהוב שלנו של פוטושופ" ... אני מחרבן אותך וכל אלה שממשיכים בתוכנית המזוינת לקרוא לכל תוכנית שאינה הבעלים שכולם משתמשים ב"העתק ", אחי, לעזאזל, יש שיקול דעת מסוים ומבינים את זה לא בהכרח שמדובר בתוכנית לעריכת תמונות הופכת אותה ל"עתק "של האחרת, למעשה זו טעות של הקהילה לקרוא לזה" חלופה "או" תחליף "כאשר למעשה מדובר בתוכנית שבעצם עושה את אותו דבר: עריכת תמונות.
עם LibreOffice, אני לא הולך להילחם בך מכיוון שהסוויטה מתגוננת על ידי תחרות רגועה עם MS Office ומדגימה בשלווה מוחלטת שאין לה מה לקנא בתחרות שלה.
"זו כבר פנטיות והכי ידועה לשמצה" ... אני חוזר לדבר הראשון. מה לעזאזל אתה עושה כאן אז? אם אנחנו רק קיימים כאן קנאים ידועים לשמצה, מה לעזאזל, אני חוזר ואומר, אתה עושה כאן? זה מה שנוגע בכדורים של אנשים, אנשים כמוך למעשה, שלא יודעים לבטא את עצמם ולנסות לבקר את הביקורת על אחרים וליפול למעגל קסמים ארור ... בטווח הארוך זה פשוט קשור לחופש ; כמו שאני חופשי לומר למי שרוצה "להשתמש בלינוקס", ההוויה חופשית לומר לי "לא".
כלומר, לכל אלה שאתה חסר יכולת שלא גורם לזה לעבוד (חרא אני לא יודע כאילו עם שתי לחיצות יש לי הכל הולך) לא אומר שזה רע ... אתה לא רוצה לראות את זה ? זכר מושלם לא רואה את זה! אבל אל תהיה כל כך יהיר לבוא לבקר את יוזמותיהם של אחרים ולהשתמש בכמויות כאלה ובטיעונים בסיסיים.
רק לסיום, כן, אתה רשאי להגיב על מה שאתה רוצה בבלוג זה, אבל גם אני, ותרגיע, גסות מותרת, אני מבטיח לך שאנחנו לא הולכים להסיר ממך תגובה.
ובכן, אם זה נכון, אתה יכול להגיב על מה שאתה רוצה, וכנראה שנתתי לך איפה שהכי כואב, נכון? חחחחחח נו, לינוקס האהובה שלך היא לא הטובה בעולם, גם לא חלונות או OS X, ואם אני בא לכאן בגלל זה זה נותן לי את הזיון מנצח, אני מתעניין במאמרים שהם כותבים, אבל נראה שגם אידיוטי לבוא ולהגיד איך להחזיר לינוקסרו לחנות חלונות, כלומר איך משפיעים על מה שעושים בחייו ובדברים בהם הוא משתמש? יש הבדל גדול בין הצעות לניסיון לעשות שינוי, לכן נראה לי שהרוב הגדול של האנשים חולים וזה כואב, מכיוון שאתה מתרגש מדי חחחחחחח, נשבע שגרמת לי לצחוק.
תודה על התגובה. לפעמים יש אנשים שממש ממלאים את הסבלנות ב"קנאותם ".
בכנות, זה מעצבן שבני מעריצים באים להרוס נקודת מבט שאינה בהכרח אישית.
@Cocolio, יש זכות לרצות לשכנע אנשים להשתמש במשהו, על פי המנטליות שלך, אז פוליטיקאים לא יכלו לעשות קמפיין, כי מי הם שישכנעו אחרים !!!! אההה מיייי טוב.
אגב ננו, xd השארת את זה על הקרקע אהההההה
Elitotime3000 לא מדברים על קנאות, כי השטויות האלה לאוונגליזציה הם הגרועים ביותר !!! האוהדים הם הגרועים ביותר, כמו מאמר זה, הדבר הטוב היה שהיה לו כותרת כמו: מדוע אני משתמש בלינוקס ומדוע אני תמיד ממליץ עליו בהשוואה למערכות הפעלה אחרות, כלומר להתחיל הרבה יותר הגון מאשר לומר windowser , זה מה שזה "משוחרר" בבקשה !!!! וננו .... אתה ילד קטן חסר סיכוי, הדבר הטוב ביותר הוא להשאיר אותך לירוק את כל המלים הילדותיות שלך עד שאתה מתעייף כי אין לך ויכוח תקף, פחות מכך כמבוגר.
ואיזו מגבלה יש ל- LibreOffice? למגבלות יש Office, שעד לאחרונה לא תמך במסמכים בפורמט בחינם, היית צריך לשמור בתבניות קנייניות. GIMP לא "מחקה" מוצר כלשהו של Adobe כמו פוטושופ, הוא מעולם לא ניסה לעשות זאת. שיש אנשים שמפרסמים את זה כ"אלטרנטיבה "לתוכנה כזו זה עניין אחר.
אם תעדכן את GNU / Linux זה ילך לעזאזל? זה אחד הדברים המוזרים ביותר ששמעתי, אלא אם כן אתה משתמש בענף ניסיוני כלשהו של הפצה כלשהי, ולא ראיתי את המקרה הראשון שבו אין אזהרה שאומרת שאתה צריך לדעת מה אתה עושה לפני התקנת אותו סניף.
כמובן שאתה יכול להשתמש במה שאתה רוצה. אם אתה רוצה להשתמש במוצרי מיקרוסופט מושלמים. מבחינתי אני מעדיף לדלג עליהם, יש כמה פונקציות שאני מעדיף שלא יהיו במחשב שלי.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
מבחינתי, אם הייתי יכול לקבל מערכת חינמית לחלוטין, הייתי עושה זאת. אבל אני צריך להשתמש בכמויות בינאריות שמגיעות עם הגרעין, ה- BIOS שלי קנייני, לפעמים אני צריך להשתמש בקושחה קניינית ...
ברכות. אתה יכול גם לגרום לשימוש בלינוקס על ידי הוראת מגיה מאוד קלה לשימוש למי שמגיע מהצד האפל 🙂 ...
אני חושב שההפצה היא משנית, העיקר הוא הממשק, למשל:
KDE או קינמון הם ממשקים טובים לאלה שבאים winbug.
ואם אני משתמש בו אבל עם 2 אנטי-וירוסים AVG ו- Clamwin, כן זהה לזה של לינוקס אבל עבור Windows. XD
שני אנטי-וירוס בו זמנית? שניהם בזמן אמת? ואם כן, האם זה לא משפיע על ביצועי הקבוצה?
איזו הגזמה של שני אנטי-וירוסים, הבעיה לא כל כך פשוטה להבנה, המדריך מזכיר לי את מדריך האוונגליזם כיצד להמיר אתאיסטים, ברור שזה עובד רק עבור איזה xd
מעניין למעשה אני לומד לתכנת בג'אווה עם ליקוי חמה מבדיקת דביאן, זה נהדר.
אבל אני עדיין תלוי בחלונות עבור האוניברסיטה ו- FIFA 12 במקור פיראטי XD.
זה הרע. במרכזי לימוד (אוניברסיטאות, מכונים טכניים וכו '); בכל הקריירות הקשורות למחשוב ומחשוב; מורים בדרך כלל תמיד מלמדים על בסיס כלים קנייניים.
הם מלמדים אותך לתכנת ב- .Net, להשתמש ב- MsSQL או Oracle, להשתמש ב- Photoshop או DreamWeaver (או מה שלא תכתוב), AutoCAD וכדומה.
יש לי חבר שעדיין נמצא במחזורים האחרונים בקריירה שלו. זה קרה לינוקס, הוא השתמש בו במשך עונה; אך הוא פנה ל- Windows מכיוון שהתוכנה שבה הוא משתמש בקורסים שלו היא קניינית של Windows.
חברות כמו מיקרוסופט נותנות רישיונות לסטודנטים. הם יודעים היטב שכאשר הם יוצאים לשוק העבודה הם ירצו וישתמשו ויציעו להשתמש בתוכנה ההיא שהם "יודעים להשתמש בה".
אני חושב שהשינוי האמיתי יגיע ממרכזי הלימוד, מבית הספר הראשוני.
מצד שני, כשאתה מתחיל אדם בלינוקס שלא יודע מעט או כלום על מחשוב; זו מגיעה ללא הפרדיגמות או ההטיות של Win2. הצגת עולם הלינוקס היא הרבה יותר נסבלת וקלה.
כמובן, ריצ'רד מת'יו סטולמן חזר מתשישות כי למידת לינוקס מורחבת בבתי הספר בגלל האפשרויות שהיא מביאה (דבר שאפילו @cocolio לא טרח להיכנס אפילו לאתר הרשמי של פרויקט GNU).
WINE או VirtualBox לא עובדים בשבילך?
זו שגיאה חמורה מאוד ... זה לא נובע פשוט מכיוון שבנוסף לא באמת לספק את כל הדרוש לביצועים, בדרך כלל WINE ממלא את המערכת שלך בזבל ו- VB האמת היא שהיא יכולה לקרוס את המכונה אם תתן לה יותר מדי משאבים.
עדיין עם סיפור הנגיפים? אנא F5 שנושא זה מאוד נדוש, מבחינת תוכנה, שבלינוקס תמצא את אותה התוכנה באותה האיכות כמו ב- Windows היא FALSE.
כמובן שזה שקר, תוכנת GNU / Linux טובה בהרבה מ- Windows.
לרוע המזל חסרות לנו תוכניות עריכת סאונד ווידיאו טובות, צליל חסר לנו היגיון פרו או כל כלי עזר ... מכיוון ששימוש בחוצפה: / ..., עבור רדיו באמצעות idjc זו בדיחה בהשוואה ל- sam או DJ וירטואלי ... הכל עם הזמן.
זה תלוי איך אתה מסתכל על זה, כי Audacity עם שימוש טוב בתוספים עריכת השמע נהדרת. חבל שאין עניין אמיתי לייצר תוכנות DJ מסוג זה.
ארדור ... Mixxx חפש את השניים האלה ואז תדבר, רבותי xD
אני רוצה לראות אותך משתמש ב- Sam Broadcaster כדי לשלוח את כל שיחות האודיו ושיחות Skype נפרדות מכרטיס קול שאינו תואם ל -6 שרתים בו זמנית ללא המכונה או התוסף המגוחך שיש לך ליצור חיבורי שמע וירטואליים. זה שעדיין לא למדת כיצד להשתמש ב- IDJC עם JACK, אין לזה שום קשר, וזה גם לא אומר שסם "טוב יותר". לא בעוד חצי מיליון שנה וחצי.
שלא למדתי? אני פשוט לא יכול להתחבר לג'ק עם סקייפ כדי ליצור תוכנית רדיו פשוטה, פתאום הזבל הזה מאבד את כל הקשרים. כמו כן, לפחות אותו סם לא יכול היה להקשיב לעצמי בזמן שאני מעביר את המוסיקה, אבל עם idjc ו- jack עוד לא השגתי את זה או עקב אחר כל ההדרכות שיש באינטרנט, אגב, כולם אומרים אותו דבר ומתועדים בצורה גרועה .
גם sam וגם dj וירטואלי פשוטים יותר לשימוש, אני לא צריך 6 שרתי שמע או משהו, אני פשוט צריך משהו שעובד טוב בשתי לחיצות, אני לא צריך להגדיר שרת ביתי, פשוט לשלוח שיחות סקייפ בצורה נכונה, השמע שלי מוסיקה, לרדיו מקוון, נקודה.
תשובה טובה לטרול שלך.
http://www.stallman.org/skype.html
מה שנאמר. אינך יודע כיצד להשתמש בו. כדי להאזין לאוזניות שלך, אתה רק צריך להפעיל את התיבה "בצג ה- DJ" במיקרופון או בכרטיסיית העזר בהעדפות. אם אתה משתמש בה ב- Arch, עליך להתקין את Pulseaudio ולאמת את כרטיס הקול שלך באמצעות מיקסר ALSA או אחר שמע, הפעל את המכונה כש- JACK פועל כברירת מחדל ולמד מעט אנגלית טכנית. זה לא טרול, זה לימוד.
כבר עשיתי, וזה לא עובד, טיפש, או שהכל מושתק או שום דבר לא נשמע, pffff, mria מה לבוא ולהגיד לי שהייתי יומיים בלי שינה מנסה לגרום לזה לעבוד ואפילו ביקשתי עזרה מה רדיו GNU ואני לא יודע יכול אההההה, חתיך
במציאות אין וירוסים ב- Windows, מכיוון ש XP SP1 הוא שכבר לא יכול להיות כזה ומעל לכל יש הגנה ברמת החומרה לכך, מה אם יש ובכל מערכת הפעלה כלשהי תוכנה זדונית, וזה נורמלי ואני מאוד מטיל ספק בכך שישנן תוכניות לינוקס מוסמכות ל- ISO כמו תוכנות ב- Windows, והרבה פחות יש להן תמיכה טכנית, פורומים וקהילת לינוקס? אנא!!!!
אני לא יודע מדוע אתה מגיב לבלוג זה בו אנו שומרונים טובים בכל מה שקשור לבעיות בשימוש בלינוקס.
ב- Windows, איכות התמיכה הטכנית שלהם ניתנת להחריד לחלוטין (אני חושב שהעזרה הטובה ביותר שאתה מקבל היא ממשתמש warez).
אם אתה רוצה טיפול איכותי מהשורה הראשונה, אתה יכול לבחור להירשם ל- Red Hat כדי להשתמש ב- Red Hat Enterprise Linux (והשירות טוב) או להישען לכיוון Apple (למרות היותם קניינית, הטיפול בהם טוב יותר מאשר ב- Windows).
אם אתה זקוק לעזרה ב- Windows עומד לרשותך 104 אלף איש המופצים בכל קהילות מיקרוסופט בעולם שיכולים לעזור לך. לחיים
אם אתה זקוק לעזרה ב- GNU / Linux יש אינסוף ערוצי IRC, פורומים, וויקים, רשימות תפוצה בה הם נותנים לך תמיכה.
זה שאני לא מסיים אחת ואני רואה אותך באחרת ... תחילה את שיעור הדקדוק: נגיפים, ברבים ובלשון יחיד, ללא נגיפים ... אתה גרוע יותר מניקולאס מדורו.
בבקשה, בבקשה, בבקשה, תפסיקי להיות ככה ... אז אתה בחיים. תמיכה טכנית ב- Windows? ברצינות? אני צריך לתת לך מם של דולן «Cocolo plzzz dont do this». עד כמה שידוע לי, אף פעם לא הצלחתי ליצור קשר עם מרכז העזרה של Windows כשיש לי בעיה בלינוקס, אני נכנס לכל פורום טוב ותוך זמן מה יש לי חמישה פתרונות אפשריים.
עכשיו, אני רוצה לשים אותך ליד מקצוען מוסמך אמיתי של לינוקס, מי שמתחיל מלמטה בקהילות, לומד הרבה ואז מקבל הסמכה ... מול מנהל מחפש עובדים, אתה חושף את ה"חוויה "שלך שלו ... לראות מי שווה יותר
תודה אמיתית על תיקון הדקדוק, לפחות אתה יודע משהו אחר מלבד לדבר טיפש.
עכשיו העילה המטופשת הזו של אמירת "הפורומים" האהה האם אין אותם אותם חלונות, ויותר מכך, האם התקשרת לקו חופשי של מיקרוסופט? נראה שלא, הם מסבירים הכל שם, מה לכתוב איפה ללחוץ וכו ', תאמין לי שאי פעם הייתה לי בעיה וזהו, עכשיו אם אתה רוצה להשקיע שעות בקריאת תשובות מחבר'ה שלעתים קרובות נותנים פתרונות לטיפשים מדי או מבזבזים את זה בקריאת שורות ושורות של הערות שבשלב מסוים נראה שהם הולכים לשלוח ברכות לאמא שלהם, כלבלב וכו 'שם לך, גם אני עברתי את זה ואפילו היה לי כיף.
ובסופו של דבר ההודעה הזו גרועה, למה להפוך מישהו, שאנחנו עדיין בעידן החשוך? אנא!!!! ותפסיק להיות ילד פגוע, אתה משתעמם.
כנראה ששכחת לקרוא את הפסקה האחרונה שלי.
אני כבר מאמין לך לגבי RHEL אבל אתה עדיין צריך לשלם, ואפל? ברצינות? זו הזבל הכי גרוע שיש בחיים, כלומר מכיוון שמשלמים בין 600 ל -800 דולר יותר עבור מחשב נורא ומגעיל כמו זה, עם מערכת הפעלה עבור זוועה אחרת, אני לא חושב שהשתמשת בשירות הטכני ממיקרוסופט.
לפעמים אתה פשוט פותח את הלקוח irc של ההפצה שלך ויש את הפיתרון 🙂
לווינדוז המסכן הזה יש רק 3 נוירונים, וכולם כבר מפונים בגלל חוסר שימוש ועם סרטן סופני. "אין וירוסים ב- Windows" כדי לקחת אותם לבית המשוגעים. לצחוק בקול רם!!!
אפשר לומר בצורה מושלמת "משתמש חלונות", לא היה צורך להמציא מילה אחרת, "חלונות" xDDDD
תודה על ההצעה, אך לאחרונה המונח הזה הפך להיות אופנתי שהם אפילו משתמשים בו ב Taringa אפילו בצורה הומוריסטית (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), אבל לפעמים יש הצעות די מסוכנות שכדאי לנסות כמו מערכת ההפעלה Zorin (http://www.zorin-os.com/) ולפחות למנוע מאיתנו להיות כמו פרשני FayerWayer (אלה ממש גרועים בדיונים).
אני באופן אישי שונא את GIMP אז אני משתמש בקריטה. עם InkScape קורה לי משהו דומה, יש לו אני לא יודע מה זה לא משכנע אותי, פתרון Karbon. לגבי Eclipse, זה טוב מאוד עבור java או .net -mono-, אבל לגבי c ++ זה הרבה אחרי QtCreator ו- KDevelop. אני חושב שהם יאשימו אותי שאני KDEPriest! ואז תאשים אותי אז.
עכשיו תן למשתמש של Windows להגיד לי אם הוא יכול לקמפל את התוכנית שלו ישירות למכשירי אנדרואיד מ- VisualStudio! אה, אני זוכר, אנדרואיד זה לינוקס 😀 אבל אתה כבר ידעת את זה, נכון?
בכל מקרה, יש המון סיבות, מה שחסר זה פוליטיקאים
GIMP היא תוכנית נהדרת, את מה שעשיתי בפוטושופ אוכל להשיג ב- GIMP.
אני ממליץ לך לבצע הומוגניזציה של ערכת הנושא של GTK ו- QT עם למשל עקומת qt וגם עם הסמלים של יישומי GTK, ותחזור ותגיד לנו, לעת עתה אני צריך להניח שאתה משתמש ב- KDE, אבל כמה מוזר שאתה לא משתמש קונקרור או רנקונק
אני משתמש ב- GIMP כדי ליצור ממים, אבל כדי לעשות את הטריק המוזר אני משתמש בפוטושופ בגלל השימוש בכלים שלו (לא כדי לסתור את עצמי, אבל בהתחלה מעדתי בשימוש בכלי GIMP שהתרגלתי אליהם בהדרגה). מצד שני, ל- Inkscape נראה לי ממשק הדומה ל- CorelDraw, אך כשמשתמשים בכלים שלו כאילו קיבלת דלי מים קרים מכיוון שהפעולה שלו שונה לחלוטין (עם Karbon הרגשתי שהכלים שהכי אני אוהב להשתמש היו בולטים בהיעדרם).
בקיצור, זה רק עניין של התאמה לכלים שמציעה תוכנה חופשית (גם אם זה על פי רצונכם).
האמת היא שקריטה מעולה אבל היא לא מיועדת לעריכה אלא להמחשה xD
הם מאוד סגורים, אימתתי את זה, רק שכנעתי חבר ובגלל שהחלונות שלו אמרו מספיק והפסיק לעבוד. ואז הוא הזוי כשראה שתוך פחות מחצי שעה הוא כבר גולש כי הוא האמין שהמחשב התקלקל. עכשיו הוא עם אותה פרנויה שהייתה לי כשגלישתי ללא אנטי-וירוס. צריך להתרגל. והוא גם אמר לי שמתישהו המציאה תסתיים, שלא יכול להיות שיש משהו כל כך טוב בחינם, אני לא יודע מה להגיד לו אבל כל עוד זה יימשך ...
ההוכחה לכך היא המוני התגובות שמגיעות לכאן, ורובם סגורים מדי.
לא מוציא כלום מהניסיון לשכנע (או לכפות) שימוש במשהו (במקרה הזה GNU / Linux) על אדם, האדם הוא זה שצריך להתעניין - לפחות כך התחלתי בלינוקס. -
לפני שהתחלתי ברצוני להביע שההערה של @ gato הייתה המדויקת ביותר עבורי ואני מסכים איתו: «לא מוציאים כלום מהניסיון לשכנע (או לכפות) שימוש במשהו (במקרה זה GNU / Linux) ) על אדם, האדם הוא זה שצריך להתעניין »
האמת, הפוסט הזה קצת מרתיע אותי ... אני חושב שפוסטים מסוג זה רק יוצרים מתח ויוצרים קונפליקטים.
כל אחד נלחם על הרשעותיו או על רעיונותיו. אבל הניסיון "לפתוח את עיניהם" בפני הדיוטות המשתמשות ב- Windows נראה מאוד פטרנליסטי.
אני נלחם על הרעיונות שלי, אבל לא מנסה לכפות אותם. אם מישהו ישאל אותי על הניסיון שלי בתוכנות מסוימות, אתן את דעתי כמשתמש בלינוקס. אם מישהו יגיד לי על חוסר שביעות הרצון שלהם מהמחשב האישי, אספר לו על לינוקס. אבל מנסים להמיר מישהו לתמיד? לא תודה…
משתמשים רבים משתמשים בחלונות מכל סיבה שהיא (במקרים רבים, מכיוון שלא אכפת להם, הם לא רוצים לדעת שום דבר על מערכות הפעלה כי לא אכפת להם), ולמרות שאני לא חולק את השימוש הזה, אני מכבד זה. כי בסופו של דבר המחשב האישי שלך או מערכת ההפעלה שלך משרתים רק דבר אחד: להרוויח ו / או לבזבז זמן. אם למשתמש נוח יותר להשתמש בתוכנה מסוימת ולשימוש בה זה חוסך זמן. קָדִימָה.
אני תומך בתוכנה חופשית ככל שאני יכול. אבל אני לא רוצה למכור את זה לאנשים כאילו מדובר במוצר ... אם ננסה לכפות את השימוש בו על מישהו, איפה החופש שמניחים אחר כך?
מסכים לחלוטין עם שניהם. אני לא מתכוון לאוונגליסט. אני עוזר, ועזרתי, להתקין את הדיסטרו שנראה לי באותו רגע הכי מתאים. ניתן להגיע ל- GNU / Linux ולשם כך האינטרס של המשתמש חייב להיות חיובי. אני חושב שלהסתובב בהשוואה אם זה טוב יותר או רע יותר זה לא מניב תועלת מכיוון שהוא מייצר ציפיות שבמקרה הרע, מייצרות דחייה מיותרת.
הגעתי כי אהבתי את זה מההתחלה, לקחתי את זה כאתגר, ובשום זמן לא הרגשתי צורך "לחזור". ואני לא מוצא שיש השוואה אפשרית. כלומר, ישנן אלטרנטיבות בכל המערכות, אבל אני בטוח יותר ומסופק יותר בהפוך האפל מאשר באור המזלות.
ואז יש לנו המקרה של "הטלות" אם אתה צריך להשתמש בתוכנה במערכת שהיא לא הרצויה, אני לא מבין למה אתה צריך לעשות דם שמן. יש לי מזל שתמיד אוכל להשתמש ב- GNU / Linux, אבל לא מפריע לי להשתמש במערכת הפעלה אחרת. כמו כן, איזה נזק גורם ליכולות שהוסיפו?
ובכן, התחלתי להשתמש בלינוקס, מכיוון ש- oyashiro sama, לא הייתי מפסיק לטרול ב- irc xd ומסתכל, השתמשתי בו ולא הייתי מפסיק להשתמש בו, אם לא הייתי מגולגל כל כך הרבה, זה כנראה היה מעולם לא השתנו.
האמת היא שלדעתי הדבר החשוב הוא שהם יודעים ש- Windows ו- Mac אינן המערכות היחידות שקיימות, רבים אפילו לא יודעים שמדובר במערכת הפעלה. אבל לפחות הם יודעים שיש אפשרות טובה מאוד.
כמו כן, אני לא חושב שהדבר החשוב הוא שהם משתמשים בלינוקס, אני חושב שהדבר החשוב הוא שהם יודעים לפחות מהי תוכנה חופשית, ואם הם לא יודעים איך להגיד להם שחינם זה לא בחינם.
אז נקווה שחלק יאהב את הרעיון, ואם נתמוך בהם בסופו של דבר הם יהיו אנשים עם יותר ידע, בעלי יכולת לתרום לעולם. על ידי קידום הערכים של התמסרות למה שאתה אוהב, אתה אפילו תעשה את זה בחינם. שתף את מה שאתה יודע, זה עוזר להגדיל את התרבות. מחקר, אל תיסחף מהופעות או משיווק (גלה בעצמך)
אני משתמש בלינוקס כי זה משעשע אותי ואני מאמין שאפשר לעשות משהו טוב, ומה שאני אומר זה אוטופיה. אני טיפש להאמין באוטופיה, אבל אם העולם יאבד את חלומותיו הוא כבר לא יהיה מאושר.
אני לא מבין. הם ממליצים לא להשתמש באובונטו כי זה "כביכול לא יציב" אבל הם ממליצים על מנטה ???? נענע (למעט LMDE) יורדת מאובונטו. אז הם חולקים את אותה "חוסר יציבות"
BTW, אני משתמש כעת ב- Xubuntu, השתמשתי באובונטו, לובונטו ו- MintXFCE וההפצות האלה יציבות. לא הייתה לי שום בעיה בעניין זה.
ברצוני לדעת כיצד מישהו מסמן הפצה מסוימת כבלתי יציבה. אילו בדיקות מבוצעות ואילו מהן היא נכשלת. נתונים בבקשה !!!
איזה דיסטרו מומלץ אז? מכיוון שמשתמש ב- Windows שונא משהו שאינו דומה לעולמו. אם לא מסתכלים על הדחייה של ויסטה, 7 ו -8 אגורה (אם כי 7 פחות או יותר) בסופו של דבר כולם רוצים XP וזהו.
חוסר היציבות של אובונטו נובע מאחדות, שום דבר אחר.
חוסר היציבות של אובונטו נובע יותר מכל משימוש לרעה שמשתמשיה מעניקים לו לגבי התקנת חבילות PPA (מכיוון שהם מתקינים ממכונות חוזרות שאינן חופפות בעיקר לתלות הגרסה שהתקינו), בנוסף לאחדות מאז שראתה את light זכתה בכמה מתנגדים בגלל חוסר המעשיות שלה (למרות שאובונטו מגיעה מדביאן וויזי, חוסר היציבות שלה נובע יותר מכל ממשתמשים שמתעללים בה).
מצד שני, מנטה מתגלה כגרסה מעודנת של אובונטו מבחינת עיצוב ה- GUI ואופן הרכבת החבילות, כך שתהיה קהילה מאורגנת יותר מבחינת עזרה ותמיכה (אין לי ספק שאובונטו. משתמשים מתפכחים בגלל שהם עדים לטעות שביצעו בעצמם ועדיין לא מבינים זאת).
דבר נוסף, ממשקי המשתמש KDE, XFCE ו- LXDE דומים במקצת לממשק Windows (יותר LXDE מכיוון ש- KDE ו- XFCE נבדלים בפונקציונליות שהם נותנים לו). עם זאת, אם ברצונך למנוע מ- Windowser לאשר את שדות ההתרסקות שלך על ידי הגורם האנושי (כפי שציינתי בנקודה השלישית), אז אמליץ לפחות על בדיקת דביאן עם LXDE כדי למנוע בעיות.
נענע לינוקס עם קינמון זה לא כל כך רע ¬¬
אלוהים אדירים! ברצינות? כמה טאליבן ..
בואו נראה, לא משנה כמה תגידו, תוכנה היא כלי, ואם אני אצטרך להשתמש ב- Office, אני אשתמש במשרד ולא במשרד בחינם כי זו תוכנה בחינם.
איכות התוכנה בלינוקס לא טובה יותר כמו שיש אומרים. דוגמאות ברורות הן Office, תוכנת עריכת התוכנה של חבילת אדובי ותלת מימד, אל תגיד לי שיש שווה ערך בלינוקס באותה האיכות, כי זה לא כזה בשום אופן, ועל המשתמשים לראות קודם את הביצועים שלהם ואת העבודה ואז האתיקה בתוכנה, שהיא משנית בעבודה, ועוד יותר מדברים על אנשי מקצוע שלא ישתמשו בגימפ לצורך עבודת המעצבים שלהם, או על איש מקצוע בתחום הווידיאו או האודיו עם אלטרנטיבות כגון audaciti או kdenlive ..
שהמומחה אם הוא יודע על נושא התמונה עדיין שולט ב- GIMP שפוטושופ הוא LIE מעולה, פוטושופ מכה כל תוכנית שווה ערך בלינוקס ומשנה גם את דרך העבודה שלה, כך שאתה שולט בתוכנית ובידע שלך; לא תוכל לעשות את אותו הדבר בגלל הפוטנציאל הנמוך שלו והאפשרויות המגבילות שלו ב- gimp לצד Photoshop. כמו Libreoffice, איכות המסמכים וחוויית המשתמש גבוהה בהרבה מ- Office מאשר מ- Libre, ואני אישית עובד יותר בנוח להשתמש ב- Excel Word Power Point ו- Access מאשר במצגות ובסיסי Calc.
בתלת ממד ודימוי ונשמע זהה .. אז לא, אל תתנהג כמו טאליבן ואם זה עונה על הצרכים שלך ואתה רוצה להרחיב את האופקים שלך, התקן את לינוקס. אך אל תנסה להחליף תוכנה שאינה מציעה את אותה האיכות, או כל יום הם יעניקו לך Libre Office, Open shot, Gimp וכלים אחרים "למקצוענים".
ברכות, ולפני שאתה קופץ אני משתמש ב- Windows 8 וב- Arch עם KDE באדישות, אבל לגבי דברים מסוימים מערכת הפעלה אחת ואחרת, לא הכל יציע לי את אותו הדבר אם אחר יכול לתת לי איכות ותוצאות טובים יותר ..
אח אמן.
בטח, 50% ממשתמשי Windows משתמשים בפוטושופ (?) // אירוניה מושבתת
אין שום סיבה להיות אגרסיביים עם אנשים להיות או לא תומכים במשהו, יש אנשים שאוהבים חלונות ואנשים שאוהבים לינוקס, אין שום סיבה להתווכח ... פוסטים מסוג זה כל מה שהם עושים זה להתחמש בקרבות באינטרנט
אני מכיר מעט מאוד אנשים שאוהבים חלונות, מה אם יש הרבה אנשים שמכירים רק חלונות.
כן, אבל אני רואה שלמרבה הצער הם לא קראו את ההודעה שלי מההתחלה ועד הסוף, כי הסברתי כל נקודה תוך התחשבות שבמקרים מסוימים, משתמשי Windows יודעים רק מערכת הפעלה זו ואינם יכולים (או רוצים) לראות מעבר לאופק. .
קיימת תוכנה עבור לינוקס הזמינה עבור Windows אם אינך רוצה להתקין distro במחשב האישי שלך, אך אני מודה שתוכנת עיצוב גרפי מקצועית נושאת משקל רב יותר (כמו Photoshop שנוצר על ידי תומאס קנול עוד בשנות ה -80 שהתחילה בתור האב הקדום של Windows Paint ונרכש מאוחר יותר על ידי אדובי כדי להפוך למה שהוא היום), אך לאחרונה ראיתי שאפילו חברות Holywood הפכו לתומכות בתוכנות כמו בלנדר, אך אין אינטרס חזק לגרום ל- GIMP או תוכנות אחרות להשיג באותה איכות כמו תוכנה קניינית.
יש לי את Windows XP ו- Debian Stable במחשב האישי שלי, אם כי יותר אני משתמש ב- XP לעבודות מסוימות שהם שולחים לי לבצע בתוכנות קנייניות, אבל בשאר הדברים אני משתמש ב- Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) לביצועים הטובים ביותר במחשבים המרכזיים עם לוחות אם כמו שבבי המחשבים הראשונים מהדור הראשון (כן, אני מודה שאין לי Core i1 או AMD Phenom אלא פנטיום 3 בנפח 4Gh עם זיכרון RAM של 1.8GB).
אוקי עכשיו מישהו שאינו טאליבן אבל יודע לזהות דברים מדבר איתך.
ראשית כל, לומר שאין איכות בלינוקס המקבילה לחלונות בלשון המעטה.
החל מסוויטות המשרד ... תראו, הם פרדיגמות והאמת היא שעד כה לא היו לי שום בעיות או תלונות עם LibreOffice בנוגע ל- MS Office, רק אחת והיא נוגעת לתאימות הפורמט הנ"ל, אבל מה אם לא אוכל לא לעשות את אותו הדבר? אותו דבר עם אחד אחר? Pff, ספר את זה לכל הממשלות ברחבי העולם שהשתנו ושלא רק חסכו אלא שיעורי הפריון שלהן הוגדלו (היזהר, אני מדבר על ההגירות האמיתיות, ולא על החרא שהם עושים כאן בוונצואלה עם Canaima Linux) .
פוטושופ מול GIMP? אני נותן לך את הסיבה כי זה נכון, לחרבן את מי שאומר את ההפך אם אתה מנסה לעשות עיצוב מודפס בלינוקס, אבל אם אנחנו מדברים על עיצוב דיגיטלי, ושהוא נשאר בדיגיטל, מה לעזאזל אני צריך Phothoshop או Adobe ? אני חושב שרק לעשות אנימציה עם פלאש, כי אם אתה משאיר אותי עם "לפיתוח אתרים" היית מחרבן אותו xD
בתמונה וצליל תלת ממדי ... אוי אלוהים כאן הם לא מכירים את בלנדר, שאפילו בפיקסאר משמש למודל מרקמים כי פשוט כשמדובר במרקם שמעתי פלאים עם בלנדר, בבקשה, בהיבט הזה הגבילו את עצמכם לשמור שתוק אחי. עם הסאונד יש לנו את Ardor שהוא נפלא ואת Mixxx שהוא MIDI בסגנון DJ וירטואלי אבל חופשי ובאמת, ממש טוב.
לא בכל המקרים ישנן תוכניות טובות יותר, אך אם ברבים ישנן תוכניות איכותיות, מוכשרות מאוד, אל תדבר מבלי שיהיה לך בסיס מספיק.
אבל האם mixx יכול להזרים ממיקרופון כמו sam או dj וירטואלי?
תודה רבה לך על Mixxx ו- Ardor, כיוון שחיפשתי עורך שמע באמת מקצוען.
בנוגע ל"המרה ", השתמשתי במונח במובן אירוני, שכן פעמים רבות ישנם נערים אוהדים שלצערנו מה שהם עושים זה להפחיד את משתמשי Windows שמעדיפים לפנות במקלט באופציה בינונית באמת (אני אומר זאת על בסיס מכיוון שב- Windows , גם אם אתה משתמש ב- XP לא תהיה לך אותה ביצועים כמו כשאתה משתמש ב- GNU / Linux כאשר אתה משתמש במחשב מיושן עם לוח ראשי של שבבי PC מהדור הראשון עם זיכרון RAM של 1 ג'יגה בייט, מעבד של 1 ג'יגה הרץ, שני כונני HDE IDE של 1.8 GB ו סרטון מוטבע של 40 מגה בייט).
אולי בצד Windows ו- OSX אנו זוכים בתוכנה הקניינית, אך באשר לחריגים כמו Blender הופכים את זה באמת לשווה להיות בלינוקס, ולאחרונה חברת Valve בחרה בפלטפורמה זו על ידי הבאת משחקי Steam שלה לצד ה- SO של ה- פינגווין, בוודאי שהחוויה תהיה ללא תחרות (תגובות תנועה נזילות הרבה יותר וללא עיכובים).
כן, זה קצת נוגע לי במוסר שבהתחלה הם כבר מנסים להשתיק אותי כי אין לי בסיסים ..
בלנדר לא עומד לשמש מעצב תלת מימד בעצם משום שהוא אינו תוכנה מתאימה להרבה אנשי מקצוע ורק לקבוצת אנימציה קטנה שמשתמשת בנוסף בכלים חזקים יותר.
אמור למהנדס מעצב, או לתעשיין או לכל מי שתרצה בעיצוב תלת ממדי להשתמש בבלנדר .. הוא צוחק עליך. הם משתמשים בתוכנות כמו Catia, Rhino, תוכניות רשת ועובש, מכונות טחינה מספריות ... וזה אפילו לא מציע מרחוק על ידי Blender, אז לא, אתה לא צודק.
מיכון משרדי? דיטו, חוויית המשתמש ש- Libreoffice נותנת לנו היא אפילו לא מרחוק של מיקרוסופט אופיס, ואני לא מדבר על מודגש או נטוי, זה מה שגדיט משתמש בו. אני מדבר על דברים מתקדמים שהם שמחה באופיס, כגון התכתבות, דינמיקת טבלאות, שאילתות או כל דבר אחר. הסנגריה פשוט מאוד בסדר ובעלת מבנה טוב מאוד. כל זה ב- Writer הוא משהו מייגע ובלתי אפשרי. אותו הדבר ב- Calc ליצירת טבלאות גרפיות, פקודות מאקרו או פילטרים מותאמים אישית, או בכל מקרה אחר, MOffice תמיד ייתן לנו תוצאות טובות יותר.
ולסיום .. איזה צורך יש לומר Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser ונגזרות?
נראה שאתה רוצה להיות קצת אליטיסטי ולהבדיל ולזלזל במי שמשתמש במערכת שמציעה במובנים רבים יותר איכות וחווית משתמש.
מערכת ההפעלה ככזו (ללא אפליקציות / דרייברים של צד שלישי) נראית לי באיכות גרועה יותר ועל חוויית המשתמש ניתן להתווכח. בדיקה עם מכרים ראיתי שהכי מעדיפים קובונטו, אקסובונטו או לובונטו על פני חלונות 8. חלונות עושה את ההבדל עבור יישומים / מנהלי התקנים של צד שלישי (משחקי וידאו הם חיוניים).
לפני שהיו לי דברים על libreoffice, אבל בחודש האחרון השתמשתי רק בזה ובשום דבר, לשימוש של משתמש ביתי, זה מושלם.
בוא נראה אדם בוא נלך לפי חלקים
1º- פוטושופ משמש מעצבים גרפיים עם רמת אוסטיה, אחרים מנסים להשתמש בו ולהשתמש בתוספים במקרים רבים שניתן להשתמש בהם ב- gimp, אך זו לא תמונה אם ניקח את התצלום כשדה תמונה שאני לא עושה ' לא יודעים למה אבל אנשים שמבינים קצת קוראים על צלמים ברמה גבוהה ולא כל כך ברמה גבוהה, הם ימצאו יותר מאחד שלא משתמש ב- photivo ומשתמש ב- corel aftershot pro (זה זמין עבור לינוקס) או אפילו lightroom בגלל יש להם הרבה פחות אפשרויות ובמקום לבזבז שעות על גבי שעות להתעסק באפשרות לפי אפשרות כי הם רבים ועם הרבה מגוון בשימוש שלהם, בווידאו זה שונה אבל איך לומר את זה למישהו נורמלי יש תוכניות שעושות מה הם רוצים ותגיד לי אם אתה משלם עבור כל רישיון של תוכנה בתשלום בה אתה משתמש, כי שמעתי על צלמים שמתפרנסים מצילום שמשודדים בחדר אור ופוטושופ ומחכים לענן לראות איך הם מסתדרים אחר כך, אם אתה לא יודע להשתמש באף אחד ואתה ברמה בסיסית, יש לך חלופות, הייתי אומר את התמונה חנות היא גם אלטרנטיבה של gimp, כמו gimp של Photoshop.
2º- ראה אם אתה משתמש ב- libreoffice ואתה אומר לי שהוא קצר, מכיוון שאתה לא יכול לשים נוסחאות, אני אגיד לך שאתה לא יודע במה אתה משתמש, כי הנוסחאות של MS Office הן פרודיה על לטקס, וזה כתוב אותו דבר כשאתה מפסיק להשתמש בעכבר באמצע פגישות הכתיבה שלך, אני אומר לך מניסיון כי מה שאני הכי שונא זה לקחת את העכבר כל שניים לשלושה כדי לכתוב X ^ 2, עכשיו הדבק את זה בתיבת נוסחאות משרד בתוך לטקס ותגיד לי איך הם נבדלים, ועם אלף אפשרויות אחרות יהיה לנו את אותו הדבר, מה שקורה הוא שכמובן שאנחנו משתמשים רק בגוגל כדי לחפש פורנו.
3º- אם יש מקום בו לינוקס מתייחסת ביחס לחלונות שנמצאים בתוכנת CAD / CAM / CAE, אגב אני לא מדבר על autoCAD מכיוון שזה רק CAD דו-ממדי, עבור 2D אתה כבר צריך את הממציא אבל שם הוא לא אני.
4 º - זכור מקצועי, זה לא מי שאומר שזה, זה שמוכיח את זה, וצלם טוב שאתה מדבר על נקודות EV מבין אותך, עכשיו משתמש בחדר אור לא.
5 - העולם הזה הוא בחינם, או כך לפחות אומרים, קח את מה שנראה לך הכי טוב, השתמש בו וכשהוא לא מגיע אליך, חפש משהו טוב יותר, יום אחד לא קיבלתי חלונות, זה קשה להסביר ב איזו נקודה לא הגעתי לשם, והתחלתי להשתמש בלינוקס, מה היה הזמן באותם מנדריפה 8.1, שהיה מכוער, קשה לשימוש, נתן שגיאות, ... לפחות בהשוואה לחלונות 98, אבל עכשיו בשנת 2013 לינוקס היא מערכת ההפעלה הנפוצה ביותר בתחום האלקטרוניקה הצרכנית, זה נחמד, קל לשימוש, זה לא נותן שגיאות ואם אתה רוצה, חפש פורנו בגוגל
6º- זה לא יקרא על ידי אלוהים וגם אלוהים לא יבין שאם הוא לא יודע בדיוק על מה אני מדבר אני צודק ואתה יעשה מזיקים נגד התוכנה ואני לא יודע אם אגיע לאן שאני רוצה אבל אם מישהו לא משתמש במשהו מכיוון שהוא חזק מאוד למשהו זה יהיה אותו הדבר, אנו מתרחשים ואנחנו שוכחים את הפשוטים שמשתמשים בזה כדי לקרוא את הדואר ולנווט אבל זה מה שיש ובאפשרויות מקצועיות לינוקס, windows או osx משאירים משהו רצוי כל אחד מהם בתחום אחר.
אם אתה מעצב, הטוב ביותר הוא osx, אם אתה מנהל שרתי לינוקס גדולים ואם אתה גיימר של Windows, לכל דבר אחר מאסטרקארד כי כסף יכול לקנות הכל, אבל תגיד למיקרוסופט, אפל או גוגל, ...
כנף טרולית קצת
האמת היא שאני, כמו רבים כאן, אוהבים את לינוקס, במקרה שלי אובונטו (האהוב עליי), נכון שאחדות אינה יציבה, אך ברגע שהכל מוגדר בצורה נכונה זה מושלם (רוב הבעיות נובעות ממנהלי התקנים קנייניים ). וזה נכון גם שמסיבות עבודה אני צריך להשתמש ב- Windows וב- MacOSX ואני חושב שקצת שקרי שלכל תוכנית Windows יש את המקבילה שלה בלינוקס, הם אף פעם לא עובדים אותו דבר. אני עובד בווידיאו וצילום והסינלרה מעולם לא קיבלה פורמטים של וידאו HDV, וזה מה שאני עובד איתו ואינני יכולה להרשות לעצמי לבזבז זמן על המרת פורמטים, מלבד השימוש ב- Adobe Suite וב- Final Cut Pro X, אין פתרונות כה מעשיים בתוכנה חופשית, זה נובע מכך שכל תוכנה קניינית מפטנטת על הפעלת הממשק שלה, ולכן על התוכנה החופשית ליצור צורות שימוש חדשות באינטראקציה ורבות מצורות השימוש הללו מורכבות מאוד, לא בגלל שה יוצרים הם לא יכלו לעשות טוב יותר, אם לא בגלל שהם כבר פטנטים והתוכנה שהתקבלה כבר לא תהיה חינמית.
מצד שני, לעולם לא אמצא שווה ערך ל- After Effects על לינוקס, וגם לא שווה ערך ל- Adobe Audition (ואני מדבר על תאימות של פורמטים ותוספים), אם כי אני חייב לקבל של- Ardor יש הרבה פוטנציאל, זה רק דורש קצת זמן ללמוד את זה.
שביעות הרצון הגדולה ביותר שלי משימוש בתוכנות חינמיות, הודות לאובונטו היא שמצאתי את בלנדר במרכז התוכנה, כאן לעולם לא אמצא שווה ערך ל- Maya 3D או 3D Studio MAX בלינוקס, זה בלתי אפשרי, מכיוון שבלנדר הוא הרבה, הרבה יותר טוב, חזק יותר ופחות כבד בעת ובעונה אחת, מבחינתי זה היה גילוי אמיתי והקל מאוד על האפשרויות של דוגמנות תלת מימד (אני לא איש מקצוע, אבל הצלחתי לעשות דברים בבלנדר שלעולם לא יכולתי עם מקסימום 3D, פשוט מכיוון שלבלנדר יש כלים טובים יותר).
מצד שני, בצילום הייתי רוצה לעשות דברים נהדרים ב- Gimp וב- DarkTable, אבל האמת היא ש- RAW לא מזוהים כהלכה, פורמט הפיקסלים מעוות וכיול הצבעים מסובך מאוד. אני חושב שהכל נובע מאלגוריתמים המשמשים לזיהוי וטיפול במידע מ- RAW.
ובכן, הדברים הקטנים הללו הם אלו שגורמים לי לחשוב שבמגזר המקצועי כמעט בלתי אפשרי לבחור בתוכנה חופשית. אני אפילו אשמח לתוכנות בתשלום כמו זו שאני משתמש בה כדי להיות מתוכנתת ומורכבת להפצות לינוקס הפופולריות ביותר, מכיוון שהיא לא רק מערכת יציבה, אמינה וניתנת להתאמה אישית, אלא שהיא יפה ואנושית יותר, כביכול. אני יודע שהחשיבה הזו נוגדת קצת את האידיאולוגיה של תוכנה חופשית, אך יש צורך בחלופות גם עבור אנשי מקצוע. במשרד שלי הייתי צריך להתקין את Xubuntu מכיוון שהמחשב שבו מטפלים בדואר היה מזוהם בתוכנות זדוניות, מבחינתי זה היה הטוב ביותר, ונאלץ להיאלץ להתקין את לינוקס, החובה הטובה ביותר שהייתה לי מזה שנים. רצינו לעשות את אותו הדבר במחשב האישי בו משתמש הציבור לבדיקת החומר שאנו מפיצים, אך זה היה בלתי אפשרי מכיוון שהמערכת היא בסיס נתונים של Access עם ממשק גרפי, ניתן להשתמש במסד הנתונים, אך לא בממשק הגרפי בלינוקס, כבר זה לא מפעיל את Access.
ובכן, כבר הרחבתי יותר מדי, חשפתי רק את הקושי שבגלל אי אפשר פעמים רבות לנדוד במלואו למערכת טובה, הכל מועבר על ידי ידיים אחרות שקושרות אותנו ומאלצות אותנו לחיות בכלא.
בסדר, אבל ל- After Effects יש תוכנית דומה בשם Jahshaka, שיש לה כלים טובים להכנת אפקטים מיוחדים (לא לטרול, אבל למצוא כלים טובים בחינם זה כמו למצוא מחט בערמת שחת).
למרות שיש כלים טובים ב- GNU / Linux, ישנם גם ליקויים בחינם בתוכנה שננטשו לחלוטין כמו Gnash, שלמרבה הצער הופכים סרטוני יוטיוב לכבדים יותר ואינם נטענים היטב, והוא אינו תואם לפלאש 11 (למרות שהוא יישכח בזכות HTML5 ו- CSS3).
דבר נוסף שעליו אני מסכים גם הוא פטנטים שמשאירים אותנו קשורים לתוכנה קניינית (אפל עשויה להיות נהדרת עם התמיכה הטכנולוגית שלהם, אך OSX היא הפצת ה- BSD החלשה ביותר שראיתי אי פעם ומערכת ההפעלה הגרועה ביותר מבוססת UNIX המשתמשת בממשק גרפי שמשמש כבד פי שניים מה- Aero ב- Windows Vista / 7).
בואו נראה, אני מעדיף להשתמש ב- Windows לגורמים רבים ואם אני צריך לינוקס, אני פשוט מריץ אותו במכונה וירטואלית, אני מניח שתעשה את אותו הדבר הפוך, נכון? אז מה הבעיה, כפי שאמרתי הרוב המכריע של תוכניות לינוקס פועלות בתקופת Windows.
עכשיו מישהו זה "משכנע" או "מטיף" לעשות שימוש באותו הדבר שנראה לי שהוא חולה אחרת, זה יהיה טוב להפסיק לכתוב פוסטים כאלה ולפרסם הרבה דברים מעניינים ומקצועיים יותר, ברכות.
שמתי את המילה הזו במרכאות כדי להראות את האירוניה בהצעה למשתמש Windows. לא כתבתי שיש להתקין אותו בהכרח במחשב האישי שלך (אתה יכול להשתמש בו כמכונה וירטואלית כדי לראות מה החוויה ובכך לא צריך להיות מוטרד, אבל הבעיה העיקרית היא לא לדעת איך להפוך משתמש לחלונות. להפסיק להשתמש ב- Windows).
ואיך זה משפיע עליך אם אדם משתמש ב- Windows או לא?
מה שמשפיע עליי הוא שיש להם אפשרות להשתמש בכלי טוב יותר, אך מכיוון שהוא קשור להרגל, לדעות קדומות ולפחדים מופרכים מצד אנשים שאינם רוצים שישתנה, לא ייתכן שאדם לא יודע לקחת יתרון מהפוטנציאל של המחשב האישי שלהם והם גם לא יכולים לעשות דברים שתוכלו לעשות עם תוכנה חופשית.
כמה שאלות: באיזו הפצת לינוקס השתמשת? איך הייתה החוויה שלך?
אמרת את זה, כלי, פטיש לא נועד לזיזת כדור הארץ, בדיוק כמו לינוקס לא לכל דבר
בִּטָחוֹן
בפעם הבאה שאתה מתלונן על פיגור המדינה שלך, חשוב שזה בזכותך בחלקו: באמצעות Windows אתה מונע מחברות קטנות במדינתך להשיג דריסת רגל בשוק המחשבים. לא רק חברות לפיתוח תוכנה אלא שירותים טכניים שהייתה להם עבודה רבה אם רוב האנשים והחברות יתקשרו אליהם כאשר הייתה להם בעיה במחשבים מכיוון שחברות אלה השתמשו בלינוקס במקום ב- Windows, ושכרו שירותים מחברות מקומיות קטנות במקום אנגלו-אמריקאיות גדולות. חברות שגובות תשלום עבור תעודות הכשרה שהונפקו על ידי חברות מקומיות שרוצות להכיר כשירותים טכניים שאושרו על ידי מיקרוסופט בע"מ.
איינסטן נהג לומר שעליך לעשות דברים פשוטים ככל האפשר, אך לא יותר מכך. בנושא התוכנה החופשית, לעיתים קרובות היא מפשטת יתר על המידה, נאמר שאם וירוסים, שאם זריזות, כי אם ללא תמורה, וארבעה דברים אחרים, אך הם אינם מדברים על ההשלכות הכלכליות ואף הניאו-קולוניאליות שמשמעותה היא שאינו משתמש בה.
ברכות.
אגב, בתגובה שלי נראה שאני כותב מ- Windows. כעת סוכן המשתמשים בפועל שלי אמור להופיע. הסיבה היא סיומת Overrider User Agent https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ דרכו אני לרוב גולש מטעמי פרטיות. אני יודע שזה תורם לסטטיסטיקה נמוכה יותר של משתמשים בלינוקס, אבל שום דבר לא מושלם בחיים האלה.
ברכות.
רק רציתי לוודא שדף זה לא מזהה את הדפדפן שאני משתמש בו
אממ ... כרום 25?
כלי טוב יותר עבורך, שכן המאפרים יכולים לומר ש"מק "עדיף על עיצוב גרפי, מה שמצחיק אותי לעזאזל כאילו זה נכון, אבל האם כולם יידעו במה הם משתמשים וכמה נכון?
ובכן, השתמשתי ברד האט וב- CentOS בשרתים לטלפוניה של VoIP ו- IP, אובונטו ופדורה לשולחן העבודה, והאמת היא שאני מעדיף להשתמש ב- Windows מכיוון שהניהול של לינוקס יכול להיות על ידי SSH, Web או VNC, נכון? והתוכניות האלה עדיין פועלות ב- Windows, רק שאין לי את הבעיות שיש לך, באופן אישי אני מעדיף את אותה מערכת הפעלה, אבל מה שאני כן אוהב בלינוקס הוא צורת הניהול מרחוק שיש לך ובעיקר שניתן להתקין אותה כמעט כל דבר, מה שמעצבן אותי הוא שכשמדובר בעדכון זה הולך לעזאזל, כמו ה- WD NAS שלי שכדי לתת גישה מרחוק לסמארטפונים שלי הייתי זקוק לעדכון ועכשיו אני לא מצליח לנהל את זה, לשפשף, אני משתמש לינוקס tb בנתב שלי וזה עובד מצוין, הקושחה בה אני משתמש לפחות 4 שנים.
אני מבין למה כל כך הרבה שנאה כלפי GNU / Linux. יש לי גם דיסק Western Digital וזה באמת כאב טארבול אם עיצבת עם ext3, אבל ext4 לא מייצר בעיות ובהתאם לאיזה הפצה השתמשת זה יכול להיות שהבעיה היא מערכת העדכונים שיש להפצה ( באובונטו יש לו כל כך הרבה פגמים שהעדפתי לא להתקין אותו על המחשב שלי ובחרתי ב- Debian Stable).
זה לא שנאה, אבל חווית השימוש כבר יוצרת כאב ראש .... כוונתי היא שהדיסק הזה הוא NAS דו-טריתי של WD שיש בו רק יציאת Ethernet ושלא נעשה בו שימוש יותר מחצי שנה, ולא משנה כמה אני מחפש בכל הפורומים אין שום דבר קונקרטי על איך לתקן את המכשיר, ביזיון !!! והיא מבוססת על דביאן מכיוון שהחבילה שהורדתי הייתה .deb.
במקרים אלה, זה יעבוד עם ההפצה ההורה (במקרה שלך, דביאן סטייבל מכיוון שאתה נמנע מבעיות חוסר תאימות אלה ובאובונטו זה חרא כשמדובר בעדכון מערכת ההפעלה מהמאגרות, אלא אם כן אתה משתמש ב- LTS).
אם אתה הולך להשתמש ב- GNU / Linux, השתמש בהפצות יציבות עם היסטוריה ארוכה כמו דביאן, Slackware או RHEL (אם אתה לא רוצה לשלם, אתה יכול להשתמש ב- CentOS), מכיוון שבדרך כלל חלק מההפצות הנגזרות שהחברות מייצרות בדרך כלל לעשות גרוע מ- OS X ומערכת העדכונים שלה היא בדרך כלל בלגן.
ברצוני להגיב על הניסיון שלי מנקודת מבט של משתמש בלבד. אני לא מתכנת ולא מפתח אפליקציות או לומד שום הנדסה בתחום מדעי המחשב. אני מסור לאדריכלות.
במשך 18 שנה השתמשתי ב- Windows מ- 3.1 ל- XP, מערכת ההפעלה האחרונה של Win, בעצם מכיוון שכל יישומי העבודה נעשו עבור Win. לפני 5 שנים קפצתי ללינוקס דרך אובונטו ומאז לא השתמשתי ב- Win שוב. השינוי היה מונע מהצורך לחסוך ברישיונות ולקבל את כל הבקשות במסגרת החוק (אנחנו חברה).
כיום יש לי את כל היישומים הדרושים לינוקס, הרוב המכריע יליד וחלקם פועלים ביין. ועם כל יום שעובר המצב משתפר.
בנוסף, אני חוקי בקפדנות עם הרישיונות: 90% מהתוכנה שלי היא SL וה -10% הנותרים משולמים. אתה לא יכול לדמיין את הכסף שחסכתי.
הכל לא היה קל במסע הזה, אבל הנה אנחנו. ונמשיך :). מה שאני לא מבין זאת הסיבה שאנשים שמשתמשים בחלונות - מכובדים בהחלט, כמובן - נרתעים כל כך מלנסות מערכת הפעלה חינמית כמו גם חינמית ... אגב הייתי רוצה שאנשים שמשתמשים בחלונות יגידו. אותי אם כל היישומים שבהם הם משתמשים מודעים לדמי רישיון או אם לא, איזה אחוז מהתוכנות שלהם אינו חוקי.
«קוקוליו
ואיך זה משפיע עליך אם אדם משתמש ב- Windows או לא? »
התוצאה של השימוש המאסיבי בחלונות היא שהחברות המפתחות תוכנות עושות זאת למערכת זו, הן כבר נתנו את הדוגמה של תוכניות העיצוב של Adobe ו- corel, בנוסף לנהגים מסוימים, אין זו אשמת המשתמשים ב כמובן, אבל זו תוצאה.
מצד שני, אני מתרשם שהרוב המכריע משתמש במילים שגויות כשמתייחסים למערכת שכולם מעדיפים, למשל, "libreoffice עדיף על msoffice", מנכ"ל אני צריך לומר, "libreoffice מציע לי את מה שאני צריך» .
אבל זו רק דעה.
AND? אני באופן אישי מאמין ש- Windows היא מערכת המותאמת הרבה יותר לשולחן העבודה ולדברים היומיומיים מאשר מערכות הפעלה אחרות, והרבה יותר מזה שמתגאה בהיותה "אינטואיטיבית", לינוקס היא יופי של שרתים ומערכות משובצות, חבל שזה חלק לא כל כך טוב בעדכונים ושרבים אפילו מציעים לכם פשוט לטלא, בקיצור יש הכל ולכולם, מה שמפריע לכם הוא ש"תרצו להתגייר ", תהיו מרוצים משלכם, נכון?
עברתי גם מאובונטו לפדורה עם xfce, האמת שאהבתי את אובונטו אבל במחשב הנייד שלי זה מתחמם יתר על המידה שעם xfce לא קורה ומכיוון שהתכוונתי להחליף את שולחן העבודה שיניתי את ההפצה מדי xD, אהבתי את xfce היחיד רע / טוב אני לא מוצא כיצד להפעיל צלילי מערכת xD
אהבתי את הפוסט, אני חושב שרבים מאלה שאמרו לא קראו אותו טוב, ממש למעלה, אני מסכים עם מי שלדעתי כותרת אחרת הייתה טובה יותר, מכיוון שאני משתמשת בלינוקס ואני ממליצה עליו, אך עדיין אהבתי אותו.
באופן אישי אני כבר לא ממליץ על GNU / LINUX, כי כשאני אומר שיש לי מערכת מותקנת, והם שואלים אותי משהו, אני עונה שאתה צריך לקרוא, לקרוא הרבה, כמו כל דבר בחיים, והתשובות די גרועות, לקרוא, לחפש, פורומים? לכן אני כבר לא ממליץ על זה, אני לא אוהב את הגישה הזו, אבל את כולם.
כשהמלצתי עליו, מעולם לא השתמשתי ללא וירוסים והוא בחינם, תמיד הערתי שהוא מוצא חן בעיני בגלל תצורתו, המהירות שהוא נתן למחשב שלי, כשהזנתי פרטים על מערכות הקבצים, איחוי ופרטים אלה, אני הם נראו כאילו אומרים "על מה המטורף הזה מדבר?" חחחחחח, השארתי אותו לשלום.
אני מעיר, אני משתמש בדביאן, אם מישהו סקרן, יש לו את האינטרנט לחפש, אם לא, אני לא מסתבך.
פוסט טוב
תודה שהסכמת איתי. כמו כן, כתבתי את זה עם שחר כי הייתי קצת עייף והחמצתי כמה פרטים לגבי מהירות ופרטים אחרים שפעמים רבות אתה לא באמת רואה.
מצד שני, אני משתמש ב- Debian Stable (סחיטה) מכיוון שנמאס לי כמה איטי Windows XP שלי היה עם קטעי וידאו ב- MP4 עם VLC (ב- Vista, אל תגידו לי, סבלתי קריסות של סיירים והממשק כמעט חסר תועלת. ) ועם שבבי מחשב ראשון. דור שהוא באמת לוח ראשי מיושן עם 1 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, 1MB S3 וידאו משולב, 32 x 2 ג'יגה-בייט IDE קשיח ו- 40 GHz P4, בחרתי בדביאן ואני יותר משמח מכיוון ש- Debian Squeeze מפיק את המירב מזה. החומרה שלי, משהו שלא הרגשתי ב- Windows.
משהו דומה קורה לי אבל עם המחשב האישי (עם קרובי משפחה מבוגרים שיודעים שיש דברים שנקראים מחשבים, אבל הם לא משתמשים בהם - או השתמשו בהם - בכלל xD) וכשהם אומרים לי «אם אתה מלמד אותי או נותן לי קורס? » אני אומר להם «לא. אם אתה רוצה לעשות משהו, שאל אותי ואני אגיד לך איך לעשות את זה, אבל אני לא מתכוון לשבת איתך כדי ללמד אותך », (לא דרסטי כמו לעזוב את האדם בלי להסביר שום דבר, אלא כמה דברים כמו טיפול בעכבר וכתיבה, ושם אנחנו מתחילים) ואני חושב שזו הדרך הטובה ביותר "ללמד" משהו, כולל לינוקס. מתאמנים ומתרגלים, מועדים וקמים כמו ילדים.
באוניברסיטה, כאשר לימדו אותנו מערכת הפעלה, הם שמו עלינו את לינוקס (כבר השתמשתי בזה), והיו עמיתים ששאלו אם הם יתנו כמה יחידות שילמדו איך להתמודד עם זה והפרופסור אמר להם בדיוק אותו דבר שהזכרתי לעיל, רבים מהם הם נותרו עם הערות בעל כורחם והמורה ביקש מהם "תרים את היד שלך, אלה שלימדו אותך להשתמש בחלונות ... (אף אחד לא הרים אותה) ... הרימי אותה, אלה שלמד להשתמש בזה לבד "והכל. המורה אמרה לנו "טוב, כדי שתוכלו לראות שאני מגניב, אני אראה לכם מה הטרמינל ואיך להשתמש בו בעת הצורך" ... אנו משתמשים באובונטו ואני חושב שזה מסביר הרבה איך ההסתגלות הייתה קלה. xD
ומאוחר יותר במהלך המירוץ חלקם המשיכו בחלונות ואחרים עברו לינוקס, תלוי איפה הם הרגישו יותר בנוח.
כשנכנסתי ללינוקס השתמשתי במנדרייק 9, אך גיליתי שמהירות הדחיסה של מנותיה הייתה איטית באמת, ולכן החלטתי לעבור לדביאן, ההפצה בה אני משתמש כעת.
בזמן שאני משתמש במילה "להמיר" זה בגלל שרוב משתמשי לינוקס לוקחים את זה ככת לעקוב אחריהם, והרבה פעמים הם מנדנדים שאתה צריך להשתמש בקונסולה לכל דבר (אני חייב להודות שה- CMD ב- Windows זה שטויות ושהקונסולה ב- GNU / Linux נוחה מאוד אפילו לניווט בתיקיות) ואני מדגיש אותה במרכאות בסוף כי פשוט רציתי שהם יבינו את הסרקזם שאני נותן לפוסט.
בקשר לחוויית לינוקס, עליהם לדעת שלפחות ישנם אנשים רציונאליים שיודעים להסביר היטב את השימוש ב- GNU / Linux ללא צורך בדעות קדומות אלו, דבר שקנוניקל הבינה ומשם אובונטו נולד כפתרון חופשי חלקית עם פונקציות הדומות לפחות למערכות הפעלה קנייניות.
בקשר ל"אוונגליזם ", אני יכול לומר לך שאני לא חסיד של סנט IGNUCI כמו משתמשי לינוקס אחרים שהם צבועים (אני מציין שאני לא מזכיר את השם וזה לא רמז כלפי מישהו אישי), אני משתף במה שריצ'רד מתיו סטולמן התכוון עם גיבוש תוכנות חינמיות, אך מעט מאוד נעשה עבור משתמשי Windows ו- Mac באמת להחליט להשתמש ב- GNU / Linux מכיוון שלמרבה הצער הם קשורים לכלים קנייניים ומתוקננים על ידי מונופולים, בנוסף לכך יש לנו המוני נערים אוהדים שהם בקושי יודע להשתמש ב- GUI ובקונסולות ולא מכיר את ההשפעה האמיתית שעשויה לגרום לשימוש בתוכנה חופשית.
כתבה מעניינת.
התקנתי לינוקס לקרובי משפחה ומכרים המשתמשים בחלונות, הדבר הטוב ביותר שעבד עבורי היה Xubuntu ו- Mint xfce, שניהם קלים ויציבים מאוד. רובם ממשיכים להשתמש בו ושמחים.
דביאן מסובכת מדי עבור מישהו שלא רוצה ללמוד שום דבר על לינוקס; במיוחד נושא העדכונים, התקנת מאגרים וכל התאמות שיש לבצע.
הטיעונים: יציבות, נטולי וירוסים, קיום התוכניות הדרושות ועדכונים.
המתקין הגרפי של דביאן שלם למדי ולפחות מציע להשאיר ריק כשאינך יודע דבר כזה או אחר (דבר ש- Slackware ושאר הפצות לא עושים), אך הדבר היחיד שבאמת דורש עזרה נוספת הוא בעת ביצוע המדריך. מחיצה (למרות שהיא נותנת לך אפשרות לעיצוב אוטומטי, הדבר הרע הוא שזה יהיה כיבוש הדיסק כולו).
הדבר הטוב ביותר בדביאן הוא שיש בו יישומים כגון מרכז התוכנה (או מרכז התוכנה) כך שתוכל להתקין מבלי שתצטרך להשתמש בפקודות או משהו כזה (אם כי יש להוסיף gdebi גם בעת הורדת חבילות ה- .deb ו אתה רוצה להימנע מבעיה בפקודות).
אלמלא אובונטו, לדביאן לא היו קיימים מתקנים אלה שיש לה כעת, כך שניתן יהיה לנהל אותה כמעט בלי לגעת בקונסולה. כעת, הפצות כמו Slackware ו- Arch אינן מתמקדות בפיתוי משתמשים וקוסמים המורגלים ב- GUI למאניה הבאה, הבאה (אם כי ההתקנה של Slackware לאחר הפורמט נמצאת על סף הבא, כן, התקן, סיום).
לא כל ההפצות קשות, אבל לפחות Cannonical גרמה למשתמשי לינוקס לשים לב יותר מדוע משתמש של Windows (ו- Mac) קשור לתוכנה קניינית.
eliotime3000,
אני אוהב את דביאן, מבחינתי, אבל למי שמשתמש ב- Windows והתקנתי לינוקס, דביאן נראית מסובכת בעת עדכון והתקנת חבילות.
הדבר הטוב ביותר הוא שאני עושה את זה לבד וללא שום בעיה, ובשביל זה xubuntu ו- Mint נתנו לי את התוצאות הטובות ביותר.
מכיוון שאנחנו אוהבים לגעת במערכת, אך משתמשי חלונות רבים (וזה מכובד מאוד), לא רוצים שום בעיה, או שום סיבוך, או ללמוד שום דבר ופשוט לעשות מה שהם עשו עם Windows.
אני מבין בצורה מושלמת, אם חלונות טובים בשבילך, למה לעבור לינוקס? לסבך את חייך?
או שאתה עוזב את זה אבל זה קל מאוד, או שמשתמש Windows לעולם לא יעבור לינוקס.
מה שהטריד אותי תמיד זה כמה זמן לוקח לחוקרי קבצים לפתוח ב- netbook שלי (אטום n270 1.6gh 1gbram). היחיד שנפתח כמעט באופן מיידי הוא pcmanfm, השאר לא. ושהנטבוק שלי מזיז את כל מחשבי השולחן ללא בעיות ... רק הדפדפנים נכשלים (במקרה של הנטבוק שלי) ... בחלונות הוא תמיד פותח אותו באופן מיידי.
אטום, אטום בכל מקום (אני מסכים עם PCManFM, אבל בסופו של דבר זה מגלה הקבצים הטוב ביותר שהשתמשתי בו עד כה).
בסופו של יום, בסופו של דבר תשתמשו ב- LXDE בגלל הקלות הקיצונית שלה.
חבל שהתגובות שנאת הזרים והפסילה בבלוג, חשבתי שדף זה יהיה רחוק מלהיות עוד אחד מאותם עמודים עם עלבונות ...
בכל מקרה, ביחס למאמר הרעיון הוא נהדר, קשה לעזוב את Windows בגלל הנוחות שיש בו, חבל שיצרני חומרה מקשים על קהילת GNU / Linux, אני מאוד מעריך את המאמץ הזה, אני מאוד אוהב תוכנה חופשית, אבל לצערי אני עדיין לא יכול לעזוב את Windows, יש הרבה יישומים שאני לא יכול להפסיק להשתמש בהם, אם כי זה רק עניין של הרגל וטעם, נכון?
ברכות.
כן טוב. אם מה שאתה מחפש הוא דף העוסק בטכנולוגיה ונטול בעלי חיים שנובחים, מיאו, שואגים ורועדים, עליך להיכנס לאתרים שיש להם כותבים טובים כמו זה (אם כי מתינות הייתה טובה יותר, אבל טובה ...) ו- MuyComputer (ב- FayerWayer יש לא מעט בעלי חיים חופשיים, ב- alt1040 הוא מלא בחורים אוהדים וכל דבר אחר, אבל בז'נבה הסביבה לוויכוח מותנית מאוד בכדי לנהל דיון טוב).
כיצד לבצע המרת Windowsero ל- Linuxero .... התקנתו 😉
החבר היחיד שלא יכול היה ללכת ללינוקס הוא בדיוק חבר שעבודה קשור לאקסס ולמרות שאנחנו מנסים הכל ... אין שום דבר שעולה עליו ... .. אז אני מאמין בכנות שאם החדשות שמטרשת נפוצה היא הולך להכין גרסה של אופיס עבור לינוקס יהיה קריאה !!!
ג'ו, זה שהורכב בפוסט הזה 🙂
אני רק אומר שאתה צריך לקחת את החיים בקלות.
אני צלם מקצועי, וגם משתמש ב- GNU / Linux במשך יותר מ -8 שנים. אם אדם שולט בטכניקת צילום, תורת הצבעים והרכב, שהם כלים אופייניים לצילום, השימוש בעורכי תמונות בתשלום יהיה פחות ופחות. במשך כל הזמן הזה לא הייתי צריך לעזוב את GNU / Linux בכדי לבצע עבודה מקצועית. אני משתמש ב- Mtpaint לצורך שינוי גודל, חיטוב לספיה, כמו גם התאמה אישית של גווני האפור וכו '. לחיים
אני הולך לעזוב את הנושא, אני מנסה להעביר באופן מלא את זרימת עבודת הצילום שלי מחלונות לינוקס, על מה אתה ממליץ?
ייבא, סיווג, חשף, ריטש
יש לי קצת עניין בכל הנקודות בתהליך העבודה, אין לי שום בעיה ללמוד שום דבר חדש, אני משתמש בחדר תאורה פיראטי ובפוטושופ ואני רוצה לעזוב אותו בבת אחת, אני מסתובב אחרי צילום, שולחן כהה, פוטו ועוד אלף חלופות
התחליפים שלי ל- Windows בלינוקס הם:
למשרד של מיקרוסופט - wps office או libreoffice.
לפוטושופ - gimp
לבסיס חזותי 6 - סרטנים 3
האיטונס עם virtualbox
ארס עם יין
נירו - Kb3
סרטונים עם vlc
לוקנו עם יין
אובונטו לא יציב ?? אני לא יודע שכבר הרבה זמן, אני יכול אפילו להמליץ על זה למי שיש לו מחשב דומה לשלי
ובכן, התקנתי את xubuntu במכונה ישנה ואני נותן לעצמי מגבלות כדי שהפלאש נראה, לא עם חריקה או משהו, שאם זה יעבור מהר יותר, אבל אני חושב שזה בגלל שהוא לא משתמש באנטי-וירוס שאוכל את האיל, ושם זה בלי להשתמש, עד שאמצא פיתרון, אני מקווה שהם לא יצליבו אותי, אבל כשהיה לי winxp, הדבר היחיד שעשיתי היה להתקין גרסה ישנה של פלאש, וראיתי את הסדרה המקוונת שוטפת, גם אני האם זה ב- xubuntu וזה עדיין לא נראה בסדר, למישהו יש רעיונות?
פלאש בלינוקס מעולם לא עבר טוב ו ..., אם אין לך גרפיקה של nvidia, גרוע מכך האמת 🙁
זורין 7. מראה $ חלון, ליבת GNU / Linux.
לינוקס עדיין לא יציבה וגם אין לה מנהלי התקנים רשמיים, מנהלי ההתקנים של Windows עובדים טוב יותר, אתה צריך להשקיע תמיד בתצורה ולראות שהעדכון לא שובר את התלות, זה טוב ללמוד כמה דברים, אבל לייצור ולמען Windows שוק העבודה זה המצוין, אם אתה מתכנת אתה יכול להכין תוכניות עבור לינוקס ולרעב על ידי מסירת העבודה שלך או עבודה למערכות של מיקרוסופט ולהרוויח כסף טוב, אם כי מבחינתי זה בסדר שכן בזמן שאתה עם לינוקס יש לי יותר מבוטל את השוק של מיקרוסופט ולא אראה בהם איום עד שאצור אפליקציה שמוכרת ומישהו יוצא עם אותה אפליקציה אבל מי נותן אותה ואומר "אנחנו לינוקסרוס לא אכפת לנו לקחת את העבודה שלך" נראה שאנשי לינוקס לא אוהבים שחלקנו חיים מתכנות (?, ואם אנחנו יודעים לתכנת, אנחנו צריכים לעשות את זה בחינם ולחפש עבודה במשהו אחר ?, אם בסדר הם יגידו לי «אתה יכול תשלום עבור דלפק העזרה »באמת ???אפילו חברות היצרניות מסרבות לעזור לינוקס אלא אם כן לאותן חברות יש רווח, שהמציאו את שוק התוכנה, רישיונות ותודה למי מתכנת מרוויח כסף? מיקרוסופט מדויקת, לינוקס? לינוקס נראית יותר כמו מערכת הפעלה קומוניסטית, מצד שני שום דבר לא בחינם ולינוקס מרוויחה הרבה כסף אבל רק בעלי ההפצות (באמצעות תרומות) אם אתה משתף פעולה בחינם טוב יותר עבורם, הולך לשתף פעולה עם אובונטו וצריך לסמן עבודות תריס (או מי שלא) יכול להחליף את המכונית על חשבון העבודה שלך, לפחות האנשים שמבצעים חשבונות לבלוגים האלה עם הביקורים, עם זה אני רק מנסה לגרום למישהו לענות לי לאיזו עבודה עתידית היה מתכנת מצפה למלא את האוטופיה לינוקסרה שלו ואם הם אומרים "כל מה שאנחנו צריכים לדעת לתכנת ואנשים לא צריכים לגבות תשלום על זה" ברברים היטב כשזה יקרה, כל מי שעשינו קריירה מיוחדת נצטרך ללמוד להכין צ'ורוס, למרבה המזל האוטופיה שלהם הוא דבר שאולי לעולם לא יקרה בשלווה שלנו אבל ישקף אם אתה מחשיב שיש לך יסודות איתנים, ענה לי, אבל תן לזה להיות משהו אינטליגנטי ולא הערות "כי אתה Windows אבל אתה הומו" וקשקשים שלא ' לא מסתכם בכל דבר, אנא היה פוליטי, תודה 🙂
אני מבהיר שאני אתעלם גם מתגובות שמטילות ספק בידע שלי לגבי לינוקס כי אם עברתי הרבה הפצות וכולן בעצם זהות, ובכן אוכל לקחת את ליבת הלינוקס, ליצור מערכת חבילות משלי, לא להשתמש או להתאים , וגם לא פקמן, אלא אחד חדש, שמתי אותו לבחור בסביבת שולחן העבודה עם שינוי מטופש כלשהו בכדי לשים את הלוגו של ההפצה שלי ואני יוצר מערכת משתמשים שתהיה אחראית על ניהול החבילות שייכללו בהפצה שלי וואלה יש לי הפצת לינוקס חדשה, משם השלב הבא הוא לקבל תרומות וכי המשתמשים בהפצה שלי יתקנו באגים ויצרו תוכניות עבורו בלי לגבות שקל וככל שהם ישתפו פעולה יותר טוב יותר כי הם יגידו «תסתכל על לדיו-כך-כך יש כמה אנחנו הולכים לתרום לו דברים חדשים כדי שיוכל לצמוח »ואני אשקיע חלק מהתרומות שלך בשמירה על הפרויקט, את העודף שאבזבז על משחקי מזל וסלוזים (? ואת אלה שמשתפים פעולה אני רק אתעלם מהם כ- t האם כולם עושים או שמא מזכירים מישהו ששיתף פעולה בהפצה? ובכן, לא, אפילו הארגנטינאי שהתפתח בסביבת שולחן עבודה של MATE היה צריך למצוא עבודה בחברה המשתמשת בתוכנה קניינית, המודל העסקי של לינוקס הוא בסדר, זה כמעט כמו תוכנית הפירמידה פונסי XD, רק במקום כסף אתה שם קוד ועוזר לאיש עסקים ואיש עסקים שמאחורי ההפצה הזו יש איכות חיים טובה יותר בזכות הקנאות הדתית והאבסורדית שלך, הסיפוק היחיד שלך יהיה לענות בצורה גרועה למתחילים בפורום שהופך אותך ל"נודע-הכל-נאור " "על ידי ביצוע הבנתי שהוא טירון חדש, שהוא קרא את המדריך וכי עליו להתבייש לשאול אובך כזה, ואז אמרי לאמא שאם היא מכינה כוס חלב עם קולקאו, לך ותגיד" אני חכמה בגלל אני משתמש בלינוקס, אתה משתמש ב- Windows כי אתה אידיוט ואתה לא יודע להקליד פקודות מטופשות »ובכן מישהו יכול ליצור GUI ובמקום פקודות אפשר לעשות את אותו הדבר, שיש לו סוג של לוח בקרה בלינוקס, אבל למה? מי היה מכין כמות כזו של קוד בחינם כי כן? ובטח יש שיגידו "זה למתחילים, לינוקסים באמת עושים דברים בטרמינל ומשתמשים במנהלי חלונות משנות ה -60 כמו openbox", אוקי הם יכולים לדבר על אבטחה אבל יש וירוסים וערכת ערכות לינוקס, אתה יכול להיכנס לאתר עם XSS וזה לא משנה אם אתה משתמש בלינוקס שהתברגת, כך ש"לינוקס הוא בלתי חדיר "הוא יחסי ואני רוצה להשאיל את עצמי לדיון או לעשות פתיל בעניין, האם אתה מעודד?
"טוב, מישהו יכול ליצור ממשק משתמש ובמקום פקודות אתה יכול לעשות את אותו הדבר, שיש לך סוג של לוח בקרה בלינוקס, אבל בשביל מה?"
מכיוון שזו תהיה משימה ענקית וגם הממשק הגרפי המתקבל יהיה כל כך מסודר ועמוס באלמנטים שזה יהיה כמעט בלתי שמיש.
אני מבין את התסכול שלך, ואני חושב שאתה צודק להאשים משתמשי לינוקס רבים בטיפשות ובגאווה שכולנו ראינו באופן אישי: רבים מאמינים שבגלל שהם יודעים לכתוב סקריפט של Bash בן 10 שורות הם כבר מומחים למחשבים. .. אבל אם היית מכיר את בש (ואני מדבר רק על בש, אני לא מוסיף את שאר מתורגמני הפקודה שקיימים בלינוקס / יוניקס) קצת לעומק היית יודע שהמשנים, הפקודות ("פקודות", בספנגליש), והשילובים בין אחד לשני הם כה רבים, עד שלפאנל זה אתה אומר ככל הנראה יהיו עשרות אלפי אפשרויות. לא רק שזו תהיה, כמו שאומר, עבודה ארוכה ומייגעת, אלא גם יהיה מסובך ועמל יותר ללמוד להתמודד עם זה מאשר ללמוד את הפקודה שצריך להשתמש ברגע מסוים ולהקליד אותה.
אין צורך לחשוש מהקונסולה, בנאדם. האמת היא שאלא אם אתה מנהל מערכת / רשת או מתכנת, 99,9% מהזמן שלך לעולם לא תזדקק לקונסולה (בוא נעזוב את האנשים שקנו ציוד מבלי לוודא שהיצרנים שלהם הפכו אותם לא תואמים לכל מה שלא חלונות ושהעניים סובלים מכאבי ראש מתמידים כדי להצליח לגרום למכונות שלהם לעבוד, וזה עוד נושא שבלוגרים צריכים להתמודד איתו יותר), ולמשך יום שיכול להיות שימושי, תאמין לי, אולי בהתחלה אתה לא ' לא מבין כל דבר, אבל לאט לאט תראה שהכל הגיוני ושבאמצעות ארבע הקשות תוך כמה שניות אתה יכול לעשות מה שייקח דקה באמצעות ממשקים גרפיים, ושאם תלמד קצת Bash אתה תהיה מסוגל לכתוב סקריפטים משלך שיעשו מספר רב של משימות זריזות יותר ויאפשרו למכונה שלך לעשות מה שאתה רוצה. אבל יאללה, אם אתה רק משתמש רגיל, אני די מופתע שאתה בכלל צריך את הקונסולה, וכפי שאמרתי, אם אי פעם תזדקק לה, יהיה קשה יותר ללמוד להשתמש בפאנל ההיפותטי הזה עם 20 אלפי אפשרויות מאשר פקודת קונסולה קטנה עם 2 או 3 השינויים הנדרשים לך.
ברכות.
אני חושב שמעל הכל אתה צריך להראות להם שהם יכולים לעשות בדיוק את אותו הדבר כמו ב- Windows אפילו במחשבים ישנים. עניין הנגיף הוא בסדר, אבל אני לא חושב שלמשתמש הממוצע אכפת כל כך.
אבל מה שאני לא מסכים איתו בכלל הוא עם זה של: "יכול להראות לך ש- Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera זמין עבור Linux"
Chrome הוא תוכנות ריגול, כמו כל התוכנות והשירותים של Google המכילים מקור סגור; ואופרה, אנחנו לא יודעים, אבל זה לא יהיה מפתיע, ובכל מקרה זו עדיין תוכנה קניינית, אז לא, אנחנו לא יכולים לנסות לשחרר אנשים במחשוב על ידי החזרתם לכלוב אחר, לא משנה כמה יש לו ברים נוספים משובחים ונוף לים. האלטרנטיבה היחידה המקובלת עבור שרת לינוקס טוב היא Firefox. יש אחרים כמו קופזילה, אבל הם עדיין לא גמורים ונכשלים יותר מרובה ציד.
אם אנחנו רוצים לעזור לאהובינו להשתחרר מריגול ושיעבוד לחברות תוכנה קנייניות, אנחנו לעולם לא צריכים להציע להם יותר מאותו הדבר. בסופו של דבר, אם החברים שלנו יתעקשו מאוד שהם רוצים Chrome, לא תהיה ברירה אלא להגיד להם כמה קל להתקין אותו (כלומר אם הם לא גילו את זה קודם, כי מערכת המאגר היא הקלה ביותר. הדרך שהייתה אי פעם התקנת תוכנה, זו הסיבה שהיא הועתקה על ידי אנדרואיד, IOS ושות '.) אך אם חברנו מגיע מ- Internet Explorer וטרם התנכר לו על ידי Chrome, עלינו להמליץ רק על Firefox ועל כל כולו. סוללה של תוספות המשפרות את הניווט והאבטחה כמו Adblock Plus, Blur, Cookies להרס עצמי, Google Search Link לתקן או לנקות שדות, וכמובן לשים דף Start או Duck Duck Go כמנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל, ואפילו להראות לכם כאלה שלא השלמה חשובה מאוד אך שהגן בדרך כלל אוהב, כמו חלק מאלו שקיימים כדי להוריד קטעי וידאו מ- Youtube, מנגנים אותם ב- VLC מבלי להשאיר את הדפדפן פתוח או לחלץ את הצליל מאותם סרטונים. זה נראה מטופש, אבל שכנעתי יותר אנשים לעבור לפיירפוקס עם השטויות האלה מאשר עם כל השיח שלי על מוסר, צדק חברתי ותפקוד הדמוקרטיזציה של המחשוב שיש לתוכנה חופשית. זה עצוב אבל זו המציאות. : - /
לגבי