הניסיון האישי שלי עם השתקפויות ארכיות וכמה טיפים

החל מגרסת אובונטו 10.10, האחרונה עם הסביבה החביבה בה התבגרתי מאז 2008 - כינוי 2-, אספתי את חפצי והתחלתי את דרכי האישית במדבר הפינגווינים - הגדול בעולם - ומעדתי מכאן לשם ובדיקת הפצות במהירות מטאורית. וזה שמה שהתחיל כחיפוש אחר סביבה גרפית חדשה, בריחה מטורפת מציפורני האחדות וגנום-של, בסופו של דבר הפך להיות לא פשוט, וחיפש דיסטרו חדש שישכנע אותי ...

כך או כך, במהלך אותו מסע בעייתי של שובבות שונות, נתקלתי בדרך ב- Arch Linux. הדבר לא נראה רע בכלל וזה משך את תשומת ליבי, אך הוא נראה כמו דיסטרו מורכב, קשה מדי למשתמש רגיל כמוני. עם זאת, בחיפוש אחר חלופות מצאתי מזלג של Arch עם KDE כסטנדרט ו- LiveCD, צ'אקרה, בה ביליתי כ- 6 חודשים. בצ'אקרה הכל היה פיצוץ של אור וצבע; המערכת הייתה מהירה, והתמקדה אך ורק ב- KDE - שעד אז כבר דרסה אותי - והמפתחים שלה הפגינו ידע ראוי להערצה. אבל חוסר האפשרות להתקין סביבות אחרות מלבד KDE או היעדר חבילות GTK מסוימות גרמו לי לחשוב מחדש על החלטתי - אני מאוד סקרן ואני צריך להתנסות - ועד מהרה נכנסתי שוב למסלול של Arch.

לשם זהירות, ההתקנה הראשונה שלי הייתה ב- VirtualBoxזו הסיבה שאם לא הייתי עושה שום דבר רע במחשב הראשי שלי, כולל אובדן נתונים או פיצוצים בלתי נשלטים, מה שיגרום לי אימה כה עמוקה עד שבסופו של דבר אעשה את הרקירי. אבל הבלאגן ולא נראה טוב במה שהוא עשה הם דיווחו על תוצאות קשות ולא הצלחתי בחברה שלי; עכשיו אני יודע מה הייתה הטעות שלי, אבל באותה תקופה שכחתי ליצור את שם המשתמש שלי ולהוסיף אותו לקבוצות המתאימות כדי שאוכל להשתמש במחשב כרגיל. כישלון אפי מלא.

עם זאת, מכיוון שאני בחור מתמיד שלעולם לא מוותר, פגעתי בו שוב. מצאתי דיסטרו בשם Archbang שהציע לי Arch עם Openbox ו- LiveCD סטנדרטיים. זה היה מסלול טוב לעקוב אחריו. התקנתי אותו על ידי ביצוע DualBoot עם צ'אקרה ובדקתי אותו במשך כמה ימים. שמתי עליו את Gnome-Shell, הגדרתי אותו, בדקתי אותו, מחקתי אותו, קפצתי ל- KDE ... כמה ימים של טירוף מוחלט. אבל העניין הוא שהייתי מרותק לכל האפשרויות האלה, הביצועים, היציבות היחסית, כל אותם חבילות ... ורציתי לעשות את זה "נכון", צעד אחר צעד. בנוסף, השגתי סביבת KDE דומה מאוד לזו שהייתה לי בצ'אקרה, כך שלא הייתה דרך חזרה; נותרה אחת משתי ההפצות.

מיד הסרתי את התקנת Archbang, קראתי כמה מדריכים ורשמתי הערות מקיפות - טוב, לא כל כך נרחב, חח- הורדתי את ה- Arch Linux ISO (גרסת ליבה עבור יותר אינרי), התחמשתי בעט ובנייר והחלטתי את זה הגיע הזמן להתמודד עם שדי הלינוקס שלי, מחקה את מה שעשתה דמותו של ברוס לי בסרט אגדת הדרקון. התהליך היה הרבה יותר קל ומהיר ממה שחשבתיושעשיתי את זה בחומרה אמיתית, אבל זה יצא בפעם הראשונה. לא יכולתי להאמין בזה. בתוך זמן קצר, כבר פעלתי את הקשת שלי עם XFCE, סביבה שסירבתי לאחר מספר ימים לחזור ל- KDE אהובי. אני לא ניתן לתיקון.

באותו שבוע ראשון למדתי המון, סוג הקבצים שהיה צריך לשנות כדי לפתור בעיות קטנות, הזהירות בעת ביצוע על פי המשימות וכו '. גם אחרי שהתעסקתי יותר ממה שהייתי צריך, לפעמים גיליתי שכאשר הם מפעילים מחדש הם אפילו לא העלו את ה- X ... אבל בסבלנות וכושר ההמצאה הצלחתי לפתור את אותם מכשולים שהציגו את עצמי בפני. לאחר מכן, ההתקנה והתצורה הראשונית לאחריהם שבוע של הורדת תוכניות וחבילות בכדי לכוונן ולהתאים אישית את שולחן העבודה שלי, כי הדבר הטוב בקשת הוא שזה לא מגיע עם כלום, יש לו רק את מה שאתה מחליט לשים עליו. אולי לכן זה הופך למערכת שאתה אוהב, על היותו עשוי בדמותו ובדמיונו של המשתמש בו. הדפיסו תחושה ש"הרווחתם את זה ", שהשגת הישג אישי קטן. ואני מרגיש גאה בזה מבלי להגיע למצב של להיות יצור אגומני או יהיר שמביט על אחרים מלכתחילה כי גם זה לא כל כך רע. כבוד מעל לכל.

ועכשיו? אני לא אשקר לך: לאחר התקנת המערכת והגדרת התצורה שלה, היא הופכת אפילו משעממת. הייתי מאז נובמבר בלי בעיה אחת, בלי עדכון מורעל אחד. כל אי הנוחות שנוצרה בדרך היו תוצאה של חוסר האחריות והבורות שלי, וגם תפקודו של ארצ 'עצמו סיפק לי את הכישורים הדרושים לפתרון העוולות האלה. היום אני יכול לאשר בלי לחשוש שאטעה בזה הוא ההפצה המתאימה ביותר לצרכים שלי, למה שאני מצפה ממערכת הפעלה, ואני מרגישה מאוד שמחה ונוחה להשתמש בה על בסיס יומי.

מספר החבילות העצום שלה, המעודכן תמיד, הוסיף לפשטותה של Arch, נקודות החוזק שלו, לדעתי. ומה עם ההופעה; בהיותו כה מינימליסטי, הוא מסוגל לגרום ל- KDE להתחיל בכ -300 מגה בייט בהפעלה (לפחות עד שתתחיל לשים תוספות ותוכניות ברקע). מדוע לסבך את הדברים ללא צורך? עיקרון הנשיקה - שמור את זה טיפש פשוט - קסם לי לחלוטין.

אין ספק שמדובר בהפצה שאינה עושה דבר באופן אוטומטי, ואתה אחראי על הוספת הדמונים או המודולים הרלוונטיים ל- rc.conf, שינוי ה- xinitrc או ה- initab וכו '. על כך שאתה לא מביא, וגם לא מביא סביבת שולחן עבודה עד שאתה שם אותה. גישה שתבהיל טירונים סופניים, אך יחד עם זאת גם מעולה ללמוד לינוקס במהירות. למרות, אני מתעקש, לאחר שפתרתי את ההתקנה ואת התצורה הראשונית, זו לא בהכרח המערכת הקשה ביותר לניהול או התובענית ביותר מבחינת כישורי המחשב. אתה רק צריך להסתכל קצת יותר ולדעת מה אתה עושה.

ועכשיו, להשלמת מאמר נרחב זה, מעט מידע על מנהלי חבילות וכמה טיפים:

פקמן, מנהל החבילה

פקמן הוא, כביכול, מפתח פשוט מאוד לשימוש. בעזרת pacman אנו יכולים לחפש חבילות, להתקין אותן, להסיר אותן וכו '. היא אחראית להשאיר מאחור את אותם מרכזי תוכנה שכיחים כל כך בהפצות אחרות, מכיוון שהמהירות והפשטות שבה אוכל להשיג את התוכנה המועדפת עלי אינם מתווים

פשוט שם התוכנית pacman -Ss הוא מחפש את כל החבילות הקשורות, הוא מזמין אותם עם מספר הגרסה, תיאור, המאגר בו הם נמצאים וכו '.

ואז, עם pacman -S שם התוכנית שנבחר אנו מתקינים. פקמן דואג לשאר, פותר תלות וכו '. כשתסיים, יש לך את חבילת ההפעלה.

כדי להסיר את ההתקנה אנו משתמשים שם התוכנית pacman -Rלמרות שיש לי שילוב חלופי קטן: pacman - מפעיל את שם התוכנית זה דואג למחוק את התוכנית ואת התלות שאינן בשימוש, ולמעשה "לבטל" את ההתקנה. אולי נותרו כמה מילים, אבל זה עובד די טוב בשבילי ומעולם לא נתן לי בעיות.

כדי לפנות את מטמון החבילה, יש לנו pacman-Scc זה ישאל אותנו אם אנחנו רוצים למחוק את כל החבילות המאוחסנות במטמון, את אלה שהורדנו בעדכונים וכאלה. ניתן לבצע משימה זו בשקט, כל עוד יש לנו חיבור לאינטרנט כדי שנוכל להוריד את החבילות שוב במידת הצורך. לפעמים מומלץ לשמור חבילות במטמון לצורך הורדה מאוחרת יותר.

לבסוף, עם פקמן - סו אנו מסנכרנים את המידע עם המאגרים ומעדכנים לחלוטין את המערכת, משימה שניתן לבצע מדי יום - מכיוון שתמיד יש חבילות חדשות-. תשכחו מהתקנה מחדש של המערכת כל 6 חודשים, מכיוון שתהיו מעודכנים לאחר כל עדכון. עם זאת, מומלץ להעיף מבט בפורומים הרשמיים לפני ביצוע פקמן -סיו, כדי לראות אם יש חבילות בעייתיות וכדי למנוע כשלים עתידיים.

יאורט, השער ל- AUR

יוגורט זה שווה ערך לפקמן מבחינת התקנת חבילות AUR. ה- AUR הוא מאגר שבו כל משתמש יכול להעלות את החבילות שלו וכך לתרום להרחבת האפשרויות הרחבות כבר של ההפצה המפוארת הזו. זה גם מאפשר לך להתקין חבילות Pacman.

על מנת להשתמש בכלי זה, עם זאת, ראשית עלינו לערוך את /etc/pacman.conf והוסף אחת מהמאגרים הבאים בסוף הקובץ, בהתאם לארכיטקטורה של המחשב האישי שלנו:

[archlinuxfr] שרת = http://repo.archlinux.fr/i686

[archlinuxfr] שרת = http://repo.archlinux.fr/x86_64

ברגע שזה נעשה, במסוף שאנחנו מבצעים פקמן - יאור, אנו מקבלים וזהו, נתקין את הכלי ונוכל להשתמש ב- yourt באופן הבא:

yaourt - שם התוכנית (לחיפוש חבילות ב- AUR).

yaourt -S שם התוכנית (להתקנתם).

בכל פעם שאתה רוצה להתקין משהו מה- AUR זה ישאל אותך כמה שאלות, למקרה שתרצו לערוך את ה- PKGBUILD, לבטל את ההידור וכו ', אך באופן כללי תוכלו לעבור ולהתקין כרגיל, תוך תשומת לב לתלות הנוספת שהוא זקוק ולשגיאות האפשריות שנזרקו. כפי שאני מציין, הפעלת yaourt עם פקודת sudo אינה מומלצת. וכדי להסיר או לנהל את החבילות המותקנות ב- yaourt, כלומר ברגע שהן פועלות במחשב שלך, נעשה שימוש ב- pacman.

פקר, מנהל חבילה ששולט בכולם

פקר הופך לטבעת של סאורון, להשתמש במטאפורה מספרות הפנטזיה. באמצעותו תוכלו לחפש ולהתקין חבילות מהמאגרים הרשמיים וב- AUR בו זמנית, עם חיפוש פשוט, ועדכן את כל החבילות שיש לך במערכת עם פוקר -Syu.

אבל קודם אתה צריך להתקין את זה, אז אנחנו שמים את הפקודות האלה במסוף, שורה אחר שורה (אם התקנת את yaourt, פשוט תעשה חבילת yaourt -S):

cd

סודו פקמן -בסיס- devel wget git jshon

mkdir -p ~ / build / packer /

cd build / packer /

wget http://aur.archlinux.org/packages/packer/PKGBUILD

makepkg

sudo pacman -U packer - *. pkg.tar.xz

לאחר סיום, אנו יכולים להשתמש ב- Packer.

packer -Ss שם התוכנית (לחפש)

packer -S שם התוכנית (הַתקָנָה)

חבילת -אם שם התוכנית (לקבל מידע)

אורז -סיו (לעדכן הכל)

אני מניח שכבר יש לך רעיון. לפיכך, קל מאוד להכיל כמויות אדירות של חבילות, אפילו כאלה שקשורות לסביבות האופייניות להפצות אחרות כמו קינמון או יוניטי. כמעט כל דבר שאתה יכול לדמיין נמצא ב- AUR; משתמשים לעולם לא נחים.

המלצות סופיות

• לעולם לא של אף פעם הסר את פקמן או שתתמודד עם בעיה רצינית.
• שמור עותקי גיבוי של xorg, rc.conf וכו '., במיוחד לפני עדכון מנהלי ההתקן של כרטיסי המסך וכדומה, ובדוק את אותם קבצים לפני ההפעלה מחדש כדי למנוע הפתעות בלתי צפויות (אם עדכנת את מנהלי ההתקן של Catalyst, למשל). זה אף פעם לא כואב לשמור על כמה גיבויים כדי להתגבר על נסיגות בלתי ניתנות להתגברות.
• קרא את הפורומים של Arch באופן קבוע כדי להיות מודע לחבילות בעייתיות או לעדכוני הרוצחים.
• כאשר יש ספק, הדבר הראשון לעשות הוא לקרוא את ה- wiki של Arch. אם אתה הולך לפורומים הרשמיים לבקש עזרה, מוטב שלא תהיה לך את התשובה לשאלותיך בוויקי, האה.

אני מקווה שאהבתם את המאמר הארוך הזה. ברכת שלום.