100% הפצות לינוקס בחינם: להיות או לא להיות? זו הדילמה!

מאז תחילת «GNU» y «Linux», המקסימום שיושמרו על ידי המפתחים, החברים, המשתמשים והתומכים בו תמיד היה לספק מערכת אקולוגית של תוכנה כמוצר, אלטרנטיבה, פתרון בר-קיימא, לכל אותם גברים וחברות שרוצים לראות את שלהם חופש שימוש, שיתוף, שינוי או הפצה אותו הדבר, פעמים רבות מנקודת מבט של תודהלמרות שהאחרון, כלומר חופשי, אינו דבר שקשור באופן בלתי ניתן לחלוקה לעקרון החירות.

בנוסף לראות את המובטח שלך אבטחה ופרטיות לפני מוצרי תוכנה קנייניים וסגורים, של חברות וממשלות שלעתים קרובות אינן נהנות מאמינות טובה או כוונות טובות. לכן, מההתחלה ועד היום, יש חלוקות נאמנות לעיקרון להיות 100% בחינם.

סיבות למה, «GNU/Linux» ניצח והתאגד לאט לאט בלבם ובסיבותיהם של גברים וחברות רבות, עד כדי כך שכעת ברמה העסקית, הארגונית והארגונית, הן בתחום הציבורי והן בתחום הפרטי, ולא בגלל הקטנות אלא בגלל הדבר הנהדר, הוא לקחת כל יום רלוונטיות הולכת וגוברת ושימוש הולך וגובר.

אבל, פעמים רבות בעלות המשתמעת בדרך כלל שכדי להשתמש בה הוא ממולא או ממולא מחדש במוצרים או באלמנטים של תוכנה קניינית וסגורה, הנוטים להפוך ליעילים ויעילים יותר «GNU/Linux», לטובת חברות וממשלות, אך אשר בתורו יכול להפחית «libertad, seguridad y privacidad» לאחרים (עובדים, משתמשים, גברים וחברות). וכך: זו הדילמה!«¿Ser o no ser 100% libres?»

לצפות

עמדתי

ראשית, אני רוצה להבהיר כי עמדתי האישית מאוד בנושא זה היא:

התמיכה המלאה והרצון שלי בראשוניות למאמץ שעושים כל אותם מפתחים, קבוצות וקהילות, שלוקחים את הזמן והמאמץ, כמעט תמיד באופן אלטרואיסטי (ללא תשלום), בשם הערכים האצילים והחשובים הכלולים ב -4. חירויות של תוכנה חופשית, לספק מערכות הפעלה חינמיות רבות, המבוססות על גרעין לינוקס או לא, עם או בלי תוכניות GNU, העומדות בעקרונות אלה שהוזכרו לעיל.

למרות שגם אני מכיר ומעריך את המימד הראוי שלו:

כל אותם מפתחים, קבוצות וקהילות בעיקר, כגון ארגונים ציבוריים ופרטיים, שמעבר לכוונותיהם הכפולות האפשריות או האפשריות, משתפים פעולה או מנסים להקל על יישום ושימוש הן בהפצות והן בתוכנות חופשיות ופתוחות, באמצעות תרומת נהגים, קושחה, שברי קוד, פלטפורמות, שירותים או יישומים, סגורים או פתוחים, בחינם או בבעלות, בחינם או בתשלום, על מנת להשיג את המעבר והעתיד והאימוץ המסיבי של תוכנה חופשית ופתוחה.

דעתי

בזה אני מתכוון שבאופן אישי לא ניסיתי להיות א פוריסט, קיצוני או א «Talibán del Software Libre», כפי שרבים נוטים להתקשר לאלה שכמעט ולא רואים משהו שלא «100% Libre», הם מביאים את תיאוריות הקונספירציה שלהם או את הפחדים שלהם (לא רציונליים או לא) לפני השטח, תוקפים, מכפישים ו / או מעליבים אחרים באופן אינדיבידואלי או פרויקטים בכלל.

בטח, אולי יש להם את הבסיס שלהם לזה, אבל אתה צריך לדעת לזהות את הבלתי נמנע של ארעיות, במונחים של מיזוג או דו קיום הרמוני של חלק מיעוט מסוים בתוכנות פרטיות וסגורות בתוך תוכנה חופשית ופתוחה, להגירה טובה וקיימת יותר לעולם «100% Libre».

הוא האמין שיש מקום לכולםכלומר זה או מי שרוצה לפתח, להשתמש או לקדם «Distribuciones 100% Libres», וזה שרוצה לפתח, להשתמש או לקדם פתרונות מעורבים העונים על צרכיהם, מבלי לדרוש א «Guerra Santa» טכנולוגי או אידיאולוגי, או דברים מינימליים כמו עלבונות או גסויות זה כלפי זה.

המצב הנוכחי

עלינו לזכור כי נכון לעכשיו העולם של «Software Libre» ו - «Código Abierto»שקוע מאוד ב ארגונים ציבוריים ופרטיים, מה שמוליד מספר גדול מהם שדורשים מהיתרונות שלהם לפעול כהלכה. וכדי, כדי להשיג מטרה זו, הם נוקטים לעתים קרובות בהתפתחויות פנימיות או חיצוניות, פרטיות או סגורות, כדי להשלים או לפתור את מה ש «Software Libre» ו - «Código Abierto» עדיין לא נפתר.

התפתחויות ותרומות שלעתים קרובות זמינים לכל משתמשים וחברי הקהילות, בְּאֶמצָעוּת מאגרים שאנו מכירים כ «לא בחינם (לא בחינם). או דרך דפי האינטרנט הרשמיים של יוצריו או נותני החסות. תרומות שיכולות להיות לעתים קרובות חינם ו / או פתוח, ולא בחינם באופן חלקי או מוחלט, כלומר הם מציעים לרוב גרסה חינמית של תוכנה עם תכונות או פונקציות מופחתות וגרסה בתשלום אחרת, אך מלאה.

נתונים חשובים

נקודה שמשאירה אותנו עם פנורמה עכשווית איפה התעשייה «Software Libre» ו - «Código Abierto», למרות שהוא עדיין חופשי ובסיסי קהילה, הוא גם מייצג נתח גדול של תעשייה פורמלית בכל הנוגע להכנסות. מאז, על פי הערכות מומחים לכך שנה 2019, אותו דוח צפוי עד 17.000 מ', עד כמעט millones 33.000 דולרים בשבילו שנת 2022.

ואילו, סקר רד האט קובע כי:

68% מהארגונים הגדילו להשתמש בקוד פתוח ו -59% מתכוונים להמשיך בצמיחה זו.

מומחים רבים טוענים זאת העולם חי כיום בתור הזהב של «Software Libre» ו - «Código Abierto», כפי ש:

43% מהארגונים הגדולים כבר משתמשים בקוד פתוח בשילוב היישומים שלהם ו 42% אומרים שפתרונות קוד פתוח הם חלק מאסטרטגיית השינוי הדיגיטלי שלהם.

מסקנה

כמו שאנו יכולים לראות, el «Software Libre» ו - «Código Abierto» צומח ומתחזק, גם בתמיכה ישירה או עקיפה של ארגונים ציבוריים ופרטיים, ותרומות ו / או תשלומים בחינם ו / או קנייניים, סגורים ו / או פתוחים, אליהם.

מה שלא מונע או מתדרדר, שברמה פרטנית או קולקטיבית ולרצונו של כל אחד, יכול להמשיך ולתמוך, לקדם, או להמר על התפתחויות טהורות, כלומר, אס «Distribuciones 100% Libres», מהם רבים והם גם הולכים וגדלים במספרם ובאיכותם.

כן זו הכוונה שלך מעבר לביקורת הרלוונטית או לא, על ידי החזון האחר שעובר במקביל, אנו מזמינים אתכם לחקור את רשימה רשמית של 100% הפצות חינם של קרן התוכנה החופשית (FSF) מבוסס על GNU, א רשימה לא רשמית של 100% הפצות חינם שאינן משתמשות ב- GNU (לאמת את תוכנו ותקפותו) ו / או לקרוא את הפרסום הקודם שלנו בנושא, שנקרא: הפצות לינוקס בחינם ב 100%.

לכל השאר, השאירו לנו את תגובתכם לנושא כך שכולנו נדע ונדון בהם בקהילה.