וצבע אדום, אובונטו מאחדות 8 נחסכה [חוות דעת]

היום די התרגש לאחר ההודעה שפרסמה מארק שאטלוורת ' שם הוא מפרט את נטישת ההתכנסות של אובונטו ואת הטלפון, בנוסף להחלפת הטלפון סביבת שולחן העבודה Unity 8 בגרסה הבאה של ההפצה.

ועד כמה הכותרת של מאמר הדעה הזה אומרת, «וגם קולורדו קולורדו, אובונטו מאחדות 8 נחסך", מה שעקרוני הוא רק שינוי בסביבת שולחן העבודה עשוי בעתיד להפוך לתנועה שמשפיעה ישירות על צמיחתה של Canonical, בנוסף, ההשלכות של החלטה זו לא רק ישפיעו על אובונטו אלא ישפיעו ישיר על ההפצות השונות הנגזרות ממנו ועל כל המערכת האקולוגית של GNU / Linux.

אובונטו 18.04 יגיע עם Gnome

אובונטו LTS 18.04 תהיה GNOME כסביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל, כך שהטעם הרשמי אובונטו זה יהיה שוב סוס העבודה של אחת מההפצות המפורסמות ביותר של GNU / Linux.

באותו אופן, אנחנו מניחים שהארגון ימשיך לשמור על הטעמים השונים שהוא מפיץ, תוך שהוא משאיר את הפצת הטעם המכיל אחדות 8.

מאוחר אבל בטוח?

כי אף אחד לא סוד אחדות היו הרבה יותר גורעים מתומכים, הפרויקט שהופיע כפרויקט «חדשן»מצד Canonical ומטרתו התכנסות בכל מכשיר כלשהו, ​​נתפס בעיני מרבית הקהילות כניסיון למזער את כל ההישגים שהשיגו שולחנות העבודה הקיימים כיום ובתורו הואשם בכך שהוא פיצל את הפילוסופיה המכהנת בפיתוח סביבות שולחן העבודה .

אחדות זה גם השפיע ישירות על מכסת המשתמשים שהיא שמרה עליו אובונטו בתקופה האחרונה, מה שהופך במקרים רבים שמשתמשיה יעברו להפצות אחרות כולל אלה שמבוססות על אובונטו אך מתחזקות מחשבים שולחניים אחרים או מבצעות שינויים שונים.

בחודשים האחרונים קראתי משתמש שכונה פרננדו אמר: "עם כל כך הרבה הבטחה שלא מומשה, אחדות 8 תיוולד מתה (ועוד שנים מהיום). אובונטו לעולם לא הייתה צריכה לזנוח את הגמום«. איזו דרך מעניינת לחזות את עתידה של אחדות 8, למרות שרבים מאיתנו ידעו שקנוניקל חותרת נגד הזרם וכי במוקדם או במאוחר הרפסודה לא תוכל להישאר צפה.

ההחלטה לזנוח את יוניטי כסביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל של אובונטו הגיעה ככל הנראה מאוחר אך בוודאי, מכיוון שקנוניקל מבלה זמן בתחומים אחרים שבוודאי יסייעו בהפיכת ההשלכות השליליות שמביאה נטישת הפרויקט. למי ניתן כל כך הרבה ושעבורם הושם כל כך הרבה.

«אף פעם לא מאוחר מדי כשבא אושר", ו-"מוטב מאוחר מלעולם לא«אלה שתי אמירות שנופלות כמו כפפה ליד למצב הנוכחי של קנוניקל, שלמרות נחישותן לעקוב אחר פרויקט שהיה נסחף, כיום הם לוקחים על עצמם את האחריות להניח כישלונות ולהתמקד ביעדים מציאותיים יותר.

במובן זה כדאי להדגיש את דבריו של שאטלוורת ', בו כתוב בבירור כי השווקים והקהילות הם שמחליטים אילו מוצרים צומחים ואילו נעלמים.

«בקהילה, המאמצים שלנו נראו פיצול ולא חדשנות. והתעשייה העדיפה פתרונות ידועים או יצירת פלטפורמות ייצור משלה. מה שצוות Unity8 העביר עד כה הוא יפה, שמיש וחזק, אבל אני מכבד שבסופו של דבר השווקים והקהילה הם אלה שמחליטים אילו מוצרים צומחים ואילו נעלמים.

באופן אישי, כשאני קורא את דבריך, אני מניח שביטול Unity8 היה החלטה כנגד מטרותיה, שהיא נקטה רק לנוכח הקשיים שממשיכים לשמור על פרויקט זה יביא לארגונך. כלומר, Unity8 נמצאת מחוץ לאובונטו מכיוון שלא הייתה שום דרך שהיא תוכל להמשיך לעמוד בלי להשפיע על הביצועים (אינטרסים כלכליים) מ- Canonical.

האם אובונטו נוטשת את הקרב על משתמשי שולחן העבודה?

שאלה שקראתי היום שוב ושוב, ברשתות החברתיות והבלוגים השונים בעולם לינוקס, היא אם עם ההודעה הזו, האם אובונטו מוותרת על הקרב על משתמשי שולחן העבודה?. אני חושב שהתשובה לשאלה זו ברורה למדי בהצהרה שנאמרה על ידי שאטלוורת ' איפה כתוב:

"אני רוצה להדגיש את המחויבות שלנו להמשיך ולהשקיע בשולחן העבודה של אובונטו. אנו נמשיך לייצר את סביבת המחשבים השולחניים הפתוחים הנפוצים ביותר בעולם, תוך שמירה על מהדורות LTS קיימות, בעבודה עם השותפים העסקיים שלנו להפצת שולחן העבודה הזה, כדי לתמוך בלקוחות הארגוניים שלנו שתלויים בכך ולשמח את מיליוני העננים מפתחי IoT. "

"בסופו של דבר הבחירה היא להשקיע בתחומים התורמים לצמיחת החברה. אלה אובונטו במחשבים שולחניים, שרתים ו- VM, מוצרי תשתית הענן שלנו (OpenStack ו- Kubernetes), יכולות פעולות הענן שלנו (MAAS, LXD, Juju, BootStack), וההיסטוריה שלנו של IoT בסנאפים וב- Ubuntu Core. לכולם יש קהילות, לקוחות, הכנסה וצמיחה, המרכיבים לחברה עצמאית נהדרת, עם היקף ומומנטום. זה הזמן שנוכל להבטיח, על פני כל הלוחות, שתהיה לנו הכושר והקפדנות לדרך ההיא. "

המילים של שאטלוורת ' לגרום לנו להבין שהקרבת פיתוח Unity8, אובונטו לטלפונים והתכנסות, אין פירושם נטישה של Canonical ממשתמשי שולחן העבודהבמקום זאת, הם ממוכנים להמר על האזורים שבהם הם באמת יכולים לתרום תרומה משמעותית למשתמשים אלה.

באופן אישי, אני מאמין שתנועה זו תגרום לקנוניקל בסופו של דבר להגדיל את התמיכה בקהילות השונות שאחראיות על פיתוח שולחנות העבודה השונים מהם נהנתה, באותו אופן, המשמעות היא שתרומותיה של קנוניקל ברמת הפיתוח יהיו יותר מכוון לפרויקטים עם תוצאות בטווח הקצר וכי הארגון יראה יותר במובן של לא להמציא את הגלגל מחדש.

לבסוף עלינו להבין כי Canonical מבהירה זאת העדיפות שלהם הופכת לענן ו- IoT (כי זה זה שמביא לך את הרווחיות הרבה ביותר) וכי השולחן הופך לאלמנט שהם צריכים לאחד את יעדיהם.

 “הענן וסיפור ה- IoT עבור אובונטו מצויין וממשיך להשתפר. כולכם בטח יודעים שרוב עומסי העבודה הציבוריים בענן, ורוב תשתיות הענן הפרטיות של לינוקס, תלויים באובונטו. יתכן שתדעו שרוב ה- IOT עובד בתחום האוטומטי, הרובוטיקה, הרשת והלמידה המכונה נמצא גם באובונטו, כאשר Canonical מספקת שירותים עסקיים ברבים מאותם יוזמות. מספר ההתקשרויות העסקיות סביב אובונטו בענן ו- IoT גדל באופן מהותי ועקבי. "

כנראה מי שעוד מרוויח עם החלפתו של Unity 8 ב- Gnone הם ההפצות הנובעות מאובונטו; אני באופן אישי מניח את זה לינוקס מנטה יהיו לה היתרונות הגדולים ביותר מכיוון שהיא אחת ההפצות הנפוצות ביותר כיום בעיקר משום שהיא מוצעת בסביבה שונה מזו של אחדות ועם ביצועים טובים וגימור חזותי.

זה יעלה לאור ונראה, אבל מצידי אני מרגיש קצת שמחה כלפי אובונטו שלבסוף נפטרה מכלום אחדות יקרה.

מה אתה חושב על ההחלטה של ​​אובונטו?

PD: מאמר הדעה הזה נכתב על ידי מישהו שלא מצא חן בעיניו באחדות, שנדד ל- OpenSuse ואז למנג'רו בגלל הפילוסופיה העקשנית במקרים מסוימים של אובונטו, ולכן רבים מהטיעונים יכולים להיות רחוקים מציאות של כמה קוראים.


41 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   Omar18 דיג'ו

    ישנן השלכות לניסיון להתרחק מהקהילה ולנסות לכפות "פרויקטים" בכוח ... החרטה היא על הזמן והמשאבים שבוזבזו ששימשו בפרויקטים טובים יותר ונתמכו על ידי הקהילה ...

  2.   מריו דיג'ו

    הגיע הזמן

  3.   ליאו דיג'ו

    טוב מאוד, השינוי מאובונטו נראה מושלם, התחל לעבוד על שולחן העבודה החדש

  4.   מקרה נדיר דיג'ו

    חבל שפרויקטים חדשניים ננטשים בעולם לינוקס. ידעתי שאובונטו פשוט שחררה את יוניטי, אבל זה מעולם לא שכנע אותי. אך זו הייתה האפשרות הטובה ביותר עבור משתמשים רבים אחרים. זה מצער שיש אפשרות אחת פחות במגוון שקיים עבור לינוקס.

  5.   בנג'י דיג'ו

    עכשיו אני תוהה מה שונאים ישנא אם אובונטו תחזור לאף אחד ... שונאים שונאים ...

  6.   נובטרוניק דיג'ו

    באופן אישי, מעולם לא אהבתי את אחדות, אבל כדי לטעום את הצבעים, המאמרים הטובים, הם מעדכנים אותי מעט בעולם הנפלא הזה של לינוקס.

  7.   לוקאס מטיאס גומז דיג'ו

    למרות שהיום אני משתמש ב- Gnome 3.20 אתגעגע לאחדות, תמיד אהבתי את זה וזה עבד טוב בשבילי.

  8.   קיסר דיג'ו

    ובכן האמת היא שחבל.
    אני מבין שעבור רבים שהתחילו באובונטו לפני יוניטי השינוי עלול לפגוע, אבל מבחינתי הגרסאות לפני יוניטי האמת שהן היו כל כך לא מושכות שלא משנה כמה פונקציונליות ומהירות הם נתנו לי, בסופו של דבר החזירו אותי לחלונות. , לאחר מספר חודשי שימוש.
    זה היה כבר לאחר בדיקת גרסה 11.04 עם Unity שהשאירה אותי כחסיד אובונטו ואחרי שלמדתי זאת מהפצות לינוקס נוספות, בהמשך הצלחתי לבדוק (דביאן ו- CentOS והטעם המזדמן של אובונטו עצמה).
    אני חושב שאלו מאיתנו המרכיבים קהילה כזו הנוגדת את הזרם של המשתמשים הרוב ברוב Windows צריכים להיות ברורים שהמטרה של מערכת הפעלה היא להשתמש בכמה שיותר משתמשים ולא רק על ידי מפתחים ומומחים בנושא. הנושא (מה קורה? יש כל כך הרבה לינוקס).
    כמו כן, בואו נחכה שההפצה החדשה תצא ונוכל לבדוק אם חזרה זו באמת מועילה או שזכתה בכתות הקהילה.

  9.   אנונימי דיג'ו

    הַלְלוּיָה!

  10.   מר פאקיטו דיג'ו

    אהבתי את אחדות, היה לי קשה להבין את זה, אבל כשנתתי לזה הזדמנות זה היכה אותי.

    אני לא יודע למה היינו מצפים אם אחדות 8 תגיע לשולחן העבודה, אבל אחדות 7 הייתה מאוד פונקציונלית ופרודוקטיבית עבורי.

    אני מניח שלא תהיה לנו ברירה אלא להתרגל לגנום שוב.

    נראה.

  11.   אָח דיג'ו

    הבעיה לא הייתה אחדות 8 או אובונטו ניידת, או התכנסות, הבעיה הייתה MIR שהייתה מיותרת לחלוטין וגרמה לכל הפיגורים והבעיות בפרויקטים אלה.

    מבין הפרויקטים הללו, אחד שהכי מצא חן בעיניי היה אחדות 8, דעתי היא שאסור לנטוש אותו רק להתאים אותו לארץ הדרך, בוודאי בעיות רבות יפתרו.

  12.   הייקו דיג'ו

    אני חושב שהם היו עצבניים על אחדות.

  13.   אנונימי דיג'ו

    אנחנו נלך. אני משתמש באובונטו מאז 10.04 והתרגלתי לאחדות, שלדעתי יש הרבה גורעים, אבל במקרה שלי זה היה נהדר. אני מוצא את זה נוח, נקי ופרקטי. נראה עכשיו.

  14.   פילו דיג'ו

    מכה קשה מאוד לחדשנות בעולם ה- SL. לאבד חלופות זו תמיד דרמה, זה מצמצם את אופק האפשרויות.

    בכנות אני לא מבין את שמחתם. אני מקווה ש- GNOME ישלב את הדברים הטובים של Unity 7, שיש בהם. בכל מקרה, לראות לאן הדברים הולכים.

    1.    שנגדי דיג'ו

      אני חושב שהבעיה לא הייתה האחדות עצמה, אלא עד כמה קנוניקל סגורה ואנוכית עם התפתחויותיה.

      אם הם היו מתוכננים לשימוש על ידי כל קהילת לינוקס / BSD במקום להיות מיועדים אך ורק לאובונטו, הסיפור היה שונה לחלוטין. בנוגע לזה אני בטוח.

  15.   פביאן דיג'ו

    כבר הפילתי לא מעט שורות טקסט נגד האחדות. עשיתי את הקתרזיס שלי והתגברתי על זה אז אז לא אכפת לי מזה, אני לא חושב שאחזור לאובונטו. אני קצת מצטער על המשתמשים שאהבו אחדות אבל שום דבר אחר.

  16.   לאונרדו דיג'ו

    מאז שהאחדות יצאה אהבתי את זה ועדיין משתמש בה. הצלחתי להגדיר אותו ולהפוך אותו למהיר מאוד (בדיוק כפי שאפשר לעשות עם תוכנה חופשית). אני לא אתפלא אם יופיע מישהו שימשיך לתמוך בזה בהפצה חדשה. מפעם לפעם.

  17.   ויליאם דיג'ו

    חבל שהם נוטשים את יוניטי, שולחן עבודה שאני משתמש בו כבר הרבה שנים ואין לי תלונות עליו. נקווה שהם ישקלו מחדש ויכולים ליישם אחדות חדשה.

  18.   פרנסיסקו דיג'ו

    אני מצטער מאוד, הייתי רוצה את זה, אז יותר אנשים היו בוחרים בהפצות אחרות כמו LinuxMInt עם Mate וכו '. אחדות היא שטויות.

  19.   קוקו דיג'ו

    מארק חוזר בצער כשהמראה שלו כה רך עם פיצול לועו וזנבו בין רגליו

  20.   לוצ'יאנו דיג'ו

    זו ההזדמנות האידיאלית לשחזר משתמשים ולחזק את קהילת אובונטו. אני אפילו חושב שהם יכולים להתמודד עם התאמה אישית של גמדים על סמך דעות של הקהילה, זה כרטיס מובטח כדי להיות מסוגלים להעניק לו יותר פופולריות. היזהר לא להחזיר את ג'ונו בייקון לקנוני. לא הייתי מתגעגע לזה.

  21.   MarkVR דיג'ו

    אמן ...
    אני מקווה שהם יסתדרו טוב, אז המשתמשים יסתדרו טוב.

  22.   פילו דיג'ו

    קהילה? מהי "קהילה"? בכל מקרה.

  23.   מתחתי דיג'ו

    מעולם לא היה לי כל כך נוח עם יוניטי, וזה גם נראה כמו ניסיון מאולץ לחולל שינוי בשולחנות העבודה המסורתיים של לינוקס. אבל, לבסוף, אם הוא נטוש זה בגלל שהוא לא יצא לפועל. היא לא הגשימה והיא חוזרת למקורות. אתה לומד מכישלונות.

    1.    סמן VR דיג'ו

      זה שלדעתי לא היה לי שום דבר בעל חשיבות להציע שהם כבר לא מציעים שולחנות עבודה אחרים זריזים ומוכחים יותר (ופחות אם הם נוטשים את רעיון ההתכנסות) ...

  24.   פילו דיג'ו

    האם אתה לומד מכישלונות? ובכן, חלקם של GNU / Linux בשולחן העבודה הוא מצחיק, פחות או יותר מ -2,33%. והיזהר, שיא היסטורי. יאללה, להיט גדול. כאילו לשמוח מהאסון של קנוניקל.

    1.    סמן VR דיג'ו

      ומה זה קורה? ... מה הקשר בין Canonical לאנשים שמעדיפים לשלם רישיונות או לפרוץ חלונות? ...

    2.    אסטבן דיג'ו

      המשתמש הממוצע רוצה רק להשתמש במחשב שלו ולהיכנס לטוויטר או לפייסבוק. אם כל כך הרבה משתמשים ב- NSA / Windows זה בגלל שהוא מגיע מותקן מראש. אם ArchLinux הייתה מותקנת מראש בוודאות שהם ישתמשו בה בכל מקרה. אני לא חושב ששינוי זה של Cannonical ישפיע רבות על סטטיסטיקות השימוש ב- GNU / Linux.

      1.    פילו דיג'ו

        בן אדם, שחברה שפיתחה את לינוקס לשולחן העבודה עוזבת אותה, מכיוון שמה שקורה באמת זה קנוניקל מפסיקה לפתח את אובונטו לשולחן העבודה, זו בעיה גדולה עבור הקהילה כולה. בנוסף לאיבוד רף יציב לחברות רכות אחרות.

        אבל יאללה, אם אתה לא רואה את זה בבירור, אתה עדיין צריך לעשות ניתוח איטי ופרספקטיבי יותר של המצב.

      2.    טד דיג'ו

        קורה שאנשים נבהלים כשהם רואים איך ההתקנה של ארכלינוקס היא, אולם אני אעז להמליץ ​​על ארכלינוקס למשתמש המנוסה ולמנג'רו / אנטרגו לכל הציבור כי לעולם לא תצטרך לעצב כדי לעדכן שוב, לא תצטרך לחפש עבור PPA או הידור ממקורות שכן לבטח מישהו ארז אותו ב- AUR, החבילות הן תמיד הכי עדכניות וזה מאוד נוח לתחזוקה, מצד שני שמתי לב שאפילו KDE צורכת פחות משאבים מאשר אחדות, אני משאיר אותם ב- שיקול הדעת שלך לא תמיד הכי פופולרי הוא מה שהכי טוב

  25.   מנואל דיג'ו

    באמת מכאיב לי לראות כיצד מאמצים לחדש נכשלים בגלל חוסר הסובלנות של מי שלא אוהב להזיז עלה. שום דבר, כולם מרוצים, הכל נשאר אותו הדבר ב- GNU / Linux וזה מה שרבים רוצים. כך או כך.

  26.   אדוארדו דיג'ו

    אני נמצא עם Unity כבר כמה שנים, האמת שלמדתי לנצל את זה באופן מלא, מה שאני לא אוהב ב- GNOME 3 הוא האופן שבו הוא מבזבז שטח מסך. אבל היי, אתה צריך לחכות ולראות מה קורה.

  27.   תמונה של ארטורו טורס דיג'ו

    עקבתי אחר אובונטו מאז גרסה 7.04 ובאופן אישי לא אהבתי את אחדות, אז עברתי לליובונטו. גם הגנום הנוכחי לא אוהב אותי. מאז lubuntu גרסה 16.04, חלק מהרכיבים הוחלפו על ידי רכיבי Gnome, כולל מרכז התוכנה, דבר שנראה לי קצת מוזר. והידיעה הזו מהווה אישור למה שהולך לקרות.

  28.   הנרי אלכסנדר דיג'ו

    GNOME-Shell היא סביבת שולחן עבודה טובה בהרבה מאחדות, החלטה נבונה של Canonical, החל מ- Ubuntu 18.04 LTS ליהנות ממה שאובונטו הייתה צריכה להיות כל הזמן ומערכת הפעלה נהדרת עם סביבת שולחן העבודה הטובה ביותר,

    1.    פילו דיג'ו

      אני סקרן, במה נמצאת סביבת שולחן עבודה של GNOME מעט טובה יותר? האם אתה יכול לתמוך בדעתך בכמה נתונים אובייקטיביים או שזו רק דעתך?

  29.   אריאל דיג'ו

    קרוב לוודאי שרבים שוכחים שאחדות נולדה, בין היתר, בגלל הזבל שגמד 3 התגלה כשהוא יצא לראשונה.
    באופן אישי מצאתי את ההתפתחות האסתטית והפונקציונאלית שהם פיתחו והתבגרה עם הגרסאות מעניינת מאוד. משתמשים לא טכניים אוהבים את זה וזה מאפשר לי להציע להם סביבת לינוקס נחמדה, טובה ותומכת, חבל.

    1.    אנדרו דיג'ו

      שקר

      אחדות נולדה הרבה לפני גנום. אחדות נולדה בשם ubuntu-netbook, היא הייתה מזלג של Gnome2 אך הותאמה למסכים קטנים (Ubuntu Netbook Remix).

      Gnome3, אכן, היה שטויות בגרסאותיו המוקדמות, זה היה מאוד לא נוח לשימוש, אני לא יודע איך זה עכשיו, ממה שראיתי לא הרבה השתנה. Canonical השאירה את שולחן העבודה שלה למחשבי הנטבוק כשולחן העבודה הראשי ושמה שונה לאחדות.

  30.   Azureus דיג'ו

    הם עדיין חוסכים את עבודת העיבוד של Gnome-Shell. אהבתי את אחדות אבל רק לראות את זה, השימוש בה כסביבת ברירת המחדל מעולם לא היה התוכנית שלי.
    הדבר היחיד שאני אסיר תודה לאחדות עליו הוא שהם הביאו אותי לארכ 'וכפי שאמרו לפני, אני מצטער על המשתמשים שאהבו את אחדות. GG

  31.   קרלוס דגוררט דיג'ו

    אני משתמש פשוט, רק עורך, איזה מסוף והרבה דפדפני אינטרנט ומוזיקה.
    אני משתמש בפדורה ובאובונטו מאז שהם יצאו. אחדות אינה רעה. אבל אני מרגיש יותר פרודוקטיבי עם Gnome 3. ובהתחלה השתמשתי באחדות, הרגשתי יותר בנוח מכיוון ש- Gnome3 חסר דברים.
    אבל אני משתמש ב- GUbuntu כבר הרבה זמן.
    ובכן, אני אוהב איך אובונטו פועלת כמערכת הפעלה ויש לה את Gnome3. שזה השילוב המושלם עבורי.

    אני חושב ש- Gnome3 אמור לשפר את ניצול המשאבים.

    אני מקווה שסוכר אחדות כפרויקט יכול להביא חדשות חשובות.

  32.   אנטוניו דיג'ו

    אני לא יודע מדוע, אך לעתים קרובות השינויים עולים לאנשים לקבל אותם. פעם השתמשתי בגמד 2 בעבר, השינוי לגמד 3 נתן לי כאב שיניים מדהים, במיוחד בהתחלה שלא היה מלוטש במיוחד. ואז עם הזמן אני בסופו של דבר אוהבת בנוסף לכל הפונקציות שהוא כלל שעוזרות לך מאוד. ועכשיו זה שאני משתמש בו הוא אחדות, שמבחינתי היא שולחן עבודה פונקציונלי ומושך להפליא, זה פשוט השנאה לשינוי.

  33.   זאכר דיג'ו

    לדעתי, אני חושב שחוסר הפופולריות באובונטו היה הטריגר הגדול להחלטה שהתקבלה. מי לא התחיל להשתמש בלינוקס דרך אובונטו? אני חוזר ואומר, לדעתי זו ההפצה בין ההפצה, מלכתחילה בלינוקס, וזה לא בגלל הסביבה שלה שהיא ברורה, אלא הקהילה שמאחוריה, שעוזרת בלי לקבל שום דבר בתמורה, היא יקרה מפז, מה אחרים ... ^ _ ^