האם Xfce 4.8 צריך להיות שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל של דביאן?

כידוע, דביאן 7 חייב לבוא עם Xfce כסביבת שולחן העבודה כברירת מחדל, ובשלב זה, לראות את ההתקדמות שהם עוברים גַמָד y KDE מעניין אם זה יהיה רעיון טוב.

הספק שלי נובע מהעובדה שעבור דביאן 7 ייתכן שהגרסה של Xfce שיש לנו זה 4.8. אנחנו יודעים שהבנים של דביאן הם מחויבים ליציבות וזה תמיד היה יתרון, אבל במקרה הזה יש לי חששות לגבי זה.

לפני חודשים Xfce שוחרר תחת הגרסה 4.10ועד כה, גרסה זו הייתה היציבה והחדשנית ביותר שהייתה לסביבת שולחן העבודה הזו. אני יודע הם הוסיפו הרבה שיפורים עבור משתמש הקצה, עם זאת, דביאן זה עדיין שומר את זה בניסוי, כך שהוא בטוח לא יתווסף ל- Wheezy.

צריך אז לכלול Xfce 4.8 כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל במערכת הפעלה מודרנית? אוקיי, זה אומר יציבות וכל מה שתרצו, אבל בואו נודה בזה. אלה שאנחנו משתמשים בהם דביאן כשרת אנו לא משתמשים בסביבה גרפית (כרגיל), ואלו מאיתנו המשתמשים בו כמערכת הפעלה לכותרת, אנו מעריכים שיש לנו חוויה טובה יותר עם שולחן העבודה.

KDE y גַמָד הם כבדים מכדי להיכלל בתקליטור ההתקנה. לכן משתמשים בו Xfce, אך לעניות דעתי, הם לא ישתמשו בגרסה האידיאלית לזמנים אלה. נוסף, Xfce שימש מקלט עבור משתמשים רבים שאינם מרוצים מכך מעטפת גמדיםכפי שהוא מזכיר הרבה את הישן Gnome 2.

אז אני שואל שזה צריך להיות Xfce שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל של דביאן? אני חושב שכן, אך לא בגרסה 4.8. מה אתם חושבים?


45 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אדוניז (@ NinjaUrbano1) דיג'ו

    לדעתי זה צריך להגיע עם lxde כברירת מחדל אבל עם thunar או spacefm כדפדפן הקבצים.

    1.    ליאו דיג'ו

      ספק: באיזה מנהל קבצים lxde משתמש כברירת מחדל? (חשבתי שזה spacefm) (אני מקבל נוסטלגיה: '()

      1.    סטיף דיג'ו

        השתמש ב- PacManFM.

        סיבולת LXDE!

        1.    ליאו דיג'ו

          אתה צודק, קראתי את התגובה כל כך מהר שחשבתי ש- PacManFM אומרת.

  2.   אדגר ג'יי פורטילו דיג'ו

    אני אוהב את הרעיון שזה יהיה XFCE, התרגשתי כשקראתי את זה. ובכן, תמיד ניתן לעדכן את זה בגרסה 4.8, נכון? זה רק זמן נוסף אבל כדאי אם זה מה שאנחנו רוצים ...

    1.    אדוניז (@ NinjaUrbano1) דיג'ו

      אלא אם כן תעבור לענף הניסוי, תבדוק, תרכיב אותו או תוסיף את ה- xfce repo ב- launchpad.net ב- debian 7 החדש זה לא יהיה אפשרי ומה שאתה רוצה זה שהוא מגיע כברירת מחדל.

      1.    אדגר ג'יי פורטילו דיג'ו

        אם עד כה לתפוס, ובכן שכחתי את סניפי דביאן 😀 (מתנצלת) ... אם כן אלב צודק, האם דביאן לא יקשיבו לשיחות? ...

  3.   טוני דיג'ו

    הסיבה שדביאן אינה כוללת תוכנה חדשה גם אם היא יציבה מאוד, כמו Xfce 4.10, היא "לחוסר אמון" בכולם. זה נשמע מוזר, אבל זה ככה, תן לי להסביר:

    כאשר דביאן סחיטה קפאה, KDE 4.5 שוחרר לאחרונה, כאשר הגרסה הקודמת, KDE 4.4, הייתה על דביאן סחיטה. מצוות KDE נאמר כי KDE 4.5 היה רק ​​גרסה של תיקונים המוניים בעיקר מהגרסה הקודמת. עם זאת, למרות בקשות של הרבה אנשים, החבר'ה של דביאן לא כללו את זה ונדבקו עם KDE 4.4. משהו דומה קורה עכשיו עם Xfce 4.10.

    הסיבה לכך היא שלא משנה כמה המשתמשים ומפתחי הסביבה אומרים שהיא יציבה וחזקה, דביאן לא נותנת בהם אמון בצורה מסוימת ועד שסביבה זו לא עוברת דרך מסנן האיכות שלה, כלומר תחילה בניסוי, ואז ב- Sid ואז Testing, התוכנה אינה משוחררת רשמית.

    במקרה של KDE הם חזרו בתגובה, מכיוון ש- KDE 4.4 היה מאוד ירוק כש- Squeeze שוחרר ולא היה שמיש למדי עד המהדורה הראשונה, דביאן 6.0.1. אם הם היו כלולים את KDE 4.5 מאפס, סביר מאוד להניח ש- Squeeze היה משתחרר עם הרבה פחות באגים וזה יכול היה לחסוך לחבר'ה דביאן הרבה עבודה.

    אבל היי, ככה זה דביאן, לטוב ולרע 🙂

    1.    אלב דיג'ו

      אני מעדיף לחשוב שהבעיה היא שלתחזוקי Xfce בדביאן אין מספיק זמן או שלא מתחשק להם להעביר את Xfce דרך המסנן, כי אדם, זה לא שיש ל- Xfce מאות חבילות כמו KDE או הרבה פחות. . אבל בכל מקרה..

  4.   מדריך פרז דיג'ו

    טוב כן, יש לי כבר xfce בכל הדיביאן שלי אבל האמת היא שהם צריכים לקפוץ לגירסה 4.10 שהיא כבר מאוד יציבה

    1.    גיסקארד דיג'ו

      נכנסתי לומר בדיוק את זה. 4.10 הולך מצוין. הם לקחו זמן להוציא אותו ונותר מוצר יציב מאוד. אני לא מבין למה עליהם לבחור ב -4.8 לעומת 4.10.

  5.   medina07 דיג'ו

    אום! תמיד ראיתי את היציבות הזו כסכין פיפיות בדביאן, שכן (וכפי שאתה מציין במקרה של Xfce), יש יישומים מעודכנים שנהנים מיציבות גדולה יותר מהגרסאות הכלולות בכל גרסת דביאן אשר מנקודה מסוימת למראית עין, זה ישים את ההפצה הזו מאחורי גדולים אחרים שיש להם תוכנה יציבה ומעודכנת (אם כי זה לא העניין). לדוגמא ... אני לא משתמש מתקדם והייתי רוצה שההפצה בה אני משתמשת מאזן בין יציבות לזרם ... ובכן, כפי שאתה מציין, עבור שרת זה שווה את זה, אבל עבור רגיל המשתמש כפי שהוא המקרה שלי ועם יתרונות מסוימים הגונים בצוות שלי הייתי רוצה לקבל את האיזון הנ"ל.

  6.   ג'וש דיג'ו

    אפילו הגרסה החדשה של Slackware מגיעה עם xfce 4.10. אז האם דביאן יציבה יותר מאשר Slackware?
    תודה על המידע.

  7.   אובונטרו דיג'ו

    XFCE rulez צריך להיות כאן כדי להישאר 😉 \ m /

  8.   jorgemanjarrezlerma דיג'ו

    מה שלומך.

    XFCE נמצא בהתקנת ברירת המחדל שלה או ברירת המחדל היא מכוערת להפליא. כמובן, זה גם כל כך ניתן להתאמה אישית שהוא יכול להיות יפה (כמו סיפור הברווזון המכוער). בדקתי את שתי הגרסאות 4.8 ו- 4.10 והאמת היא שלמרות שיש שיפורים בביצועים, בכל הנוגע להצבתו בפני משתמש משותף אין לכך השפעה רבה. לדוגמא, נתתי את זה לבתי הקטנה (שתי הגרסאות) ולמרות שהיא מאוד סקרנית ומרגשת אותה כמה שיותר כשאני שואלת אותה אם היא שמה לב להבדל כלשהו, ​​היא עונה שזה מינימלי. עשיתי גם את התרגיל עם אשתי וכמה חברות והתוצאה כמעט זהה.

    אני חושב דווקא ש- debian החליטה לשחק עם גרסה יציבה ואמינה יותר בהתחשב בכמות הפלטפורמות בה היא תומכת וזה מרמז על עבודה רבה. בנוסף, יש להזכיר כי לצוות הפיתוח של XFCE יש את הדילמה בנוגע להעברה ל- GTK 3.

    כפי שכבר ציינתי, דביאן החליטה לשחק בזה בטוח עבור גורמים רבים ובהתחשב במדיניות השחרור שלהם זה לא אמור להפתיע אף אחד.

    1.    אלב דיג'ו

      ובכן, למרות שלכאורה אין בו שינויים חזותיים (מה שהוא עושה), לא הכל מראה, אלא תיקוני ביצועים ותקלות מגרסאות קודמות.

      בנוסף, Xfce כוללת דברים להקל על חייך שאינם קיימים ב- 4.8, כגון אפשרות להגדרת תצורת לוח המגע.

  9.   פאטו דיג'ו

    100% מסכימים, לא בדקתי את XFCE 4.10, אבל אם הוא יציב ומהיר כמו שאומרים, הוא אמור להגיע כברירת מחדל.
    יש לי במחשב SSD עם Debian Wheezy + KDE והוא פועל טוב מאוד.
    יש לי גם HDD עם Debian Wheezy + XFCE, והוא פועל באותה מידה כמו KDE, מה שהופך אותו לשמיש מאוד עבור אנשים שאין להם מכונה גדולה.
    נ.ב. התקנתי את תמונת התקליטור שמגיעה עם XFCE כברירת מחדל.

  10.   Xfce דיג'ו

    הבעיה שלא להכניס את xfce 4.10 לבדיקה היא שבאורווה יש לנו 4.6, והמעבר מ 4.6 ל 4.10 (דילוג על 4.8) נותן הרבה בעיות. לכן, כדי להימנע מגלילות, הם רוצים לעשות מעבר פשוט ליציב (4.6 -> 4.8) ולהשאיר 4.8 -> 4.10 להמשך. הם אומרים את זה כאן:
    http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu

    1.    אלב דיג'ו

      אני מבין. אבל זה שאני לא רואה את הבעיה. יכול להיות שמישהו ישדרג מיציב ליציב וזו אולי בעיה, אך באופן כללי, מה שאנשים רבים עושים זה להתקין מאפס (זאת אומרת משתמשי קצה, ולא סביבות עבודה כמו שרתים וכדומה). ככל שחבילות או ספריות השתנו, אני באמת לא חושב שמעבר מ Xfce 4.6 a Xfce 4.10 להיות כל כך מסובך. הם עשו חלק מזה עם KDE, שהוא הרבה יותר גדול, והכל עובד ב 100% עם סביבת שולחן העבודה הזו.

      בנוסף, זה יהיה ללכת ל -4.8 ואז ללכת ל -4.10 ועד שזה יקרה Xfce 4.12 יהיה שם ... אני לא יודע, נראה לי שזו הרבה יותר עבודה לתקן את המעבר מגרסה 4.6 ל 4.8 ואז לחזור לתקן את המעבר מ 4.8 ל 4.10 .. אבל אני לא זה שישפוט את המאמץ של המפתחים.

  11.   דניאל ברטואה דיג'ו

    זה לא היה מפריע לי אם יש גם גרסה קלה עוד יותר מאשר עם XFCE ו- LXDE.
    לאחרונה הייתי צריך לבדוק את דביאן במכשיר Celeron 667 עם 256 מגה, ושניהם עם LXDE ו- XFCE הם לא היו שמישים, אבל עם ICEWM זה עבד בסדר וזה בכלל לא נראה מכוער, אם כי היה צריך לכוון אותו הרבה.
    יש הפצות מבוססות דביאן המשתמשות ב- ICEWM ו- ROX והן נחמדות ושמישות, במיוחד אני מתכוון ל- GALPON MININO ו- ANTIX.
    תקליטור של דביאן עם LXDE או XFCE, אך האפשרות להציב את ICEWM מוגדרת כמו סביבות אחרות או כמה שיותר נוחות, תתקבל בברכה מאוד.

  12.   טרנטוניו דיג'ו

    יותר מאשר לדאוג לבחירת שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל, מבחינתי עליהם לשבת עם אמן ולשפר את תדמית ההפצה. מדוע לינוקס נראית כל כך מכוערת ברוב ההפצות? נושאי ברירת המחדל הם נוראיים, שום דבר לא זהיר, שום דבר לא משולב, עיבוד המקורות לא יכול להיות גרוע יותר, עלינו לחפש גם משהו אסתטי אם אנחנו רוצים שלינוקס תהפוך פופולרית.

    דוגמאות לעבודה טובה שיש לנו: SolusOS, elementaryOS, Ubuntu וכו '.

  13.   חוסה מיגל דיג'ו

    נושא זה עובר דרך ארוכה ...

    בתור התחלה, "התירוץ" לא להתאים לתקליטור הוא הדבר הכי אבסורדי שאני מכיר. התקליטור כבר מזמן לא מיושן. הסיבות האלה מעולם לא שכנעו אותי.

    מצד שני, כולנו יודעים שדביאן סטייב מחמירה מאוד בחבילות שלה, זה תמיד היה ככה ויש לה את הסיבות לכך.

    לבסוף, אני אגיד לך שלא משנה לי איזה שולחן עבודה מגיע כברירת מחדל, אני אמשיך להשתמש ב- KDE, שולחן עבודה שאני משתמש בו מאז 2002 ואני לא רואה סיבה לשנות אותו.

    ברכות.

    1.    קרלוס- Xfce דיג'ו

      כתוב "תירוץ", עם איקס.

      1.    חוסה מיגל דיג'ו

        ובכן, אפשר לכתוב את זה לשני הכיוונים. הנושא קצת "מבלבל" מכיוון שעל פי מילון ה- RAE:

        בתירוץ 1. אומר: 2. ו. סיבה או עילה שמופעלת כדי להתחמק מחובה או לתרץ מחדל.

        בתירוץ 2. אומר: 1. f. סְלִיחָה. 6. f. הסתר פעולה ואפקט (‖ הסתר).

        שנה מעט את המשמעות. יתכן שבמקרה שלי הכי נכון זה תירוץ.

        ברכות.

      2.    חוסה מיגל דיג'ו

        יתכן שבמקרה שלי הדבר הכי נכון הוא תירוץ, אבל אפשר לכתוב אותו לשני הכיוונים, המשמעות משתנה מעט.

        הנושא קצת "מבלבל", כי על פי המילון של ה- RAE:

        בתירוץ 1. אומר: 2. ו. סיבה או עילה שמופעלת כדי להתחמק מחובה או לתרץ מחדל.

        בתירוץ 2. אומר: 1. f. סְלִיחָה. 6. f. הסתר פעולה ואפקט (‖ הסתר).

        ברכות.

  14.   תמוז דיג'ו

    דביאן מסורתית מכדי לשמש כיום במחשבים שולחניים אישיים, במקומות שבהם חדשנות מהירה מאוד והכל מהשורש אינו יציב, והעדכונים שמגיעים עוזרים להתנגד עד לפרסום גרסה חדשה, דביאן מיועדת לשרתים ולעסקים, עבור הפצות מבוססות-בית

    1.    אלב דיג'ו

      אני משתמש בדביאן ומשתמש בשולחן העבודה במשך זמן רב וארוך. נכון שאין בו שום דבר חדשני כמו Unity, אך יש בו KDE, Gnome-Shell (קינמון יגיע בקרוב), Xfce, LXDE, וכל ה- WM שאתה יכול לחשוב עליו להשתמש. לכן אני מאמין שניתן להשתמש בדביאן באופן יומיומי.

    2.    אנונימי דיג'ו

      על העניין xfce 4.8 ניתן להתווכח ולדעתי הם היו צריכים לשים 4.10, אבל אתה שוכח שיש פרופילי משתמש שונים.

      הפסקתי להשתמש בהפצות עם החבילות האחרונות שהוטרדו למדי, וניסיתי לסחוט בבית. עכשיו יש לי libreoffice 3.6, פשוט שיניתי את מכשיר הסל 15 עד 10 (שזה תמיכה ארוכה) וגם עוד כמה תוכניות שנמצאות בגב האחורי. שאר המערכת מתאימה לי מאוד ואני אהיה מאוד כנה ואומר שאני לא רוצה להחליף שוב דיסטרו אלא לשדרג ל- Wheezy בשנת 2013. דביאן לא מתמקדת בלהיות קלה, אבל גם זה לא מסובך ועכשיו יש לי דיסטרו שאני זה נותן כמעט את כל מה שחיפשתי, כמו גם את ההפצות הנגזרות שלו זה נותן לך.

  15.   ללא שם דיג'ו

    אם אתה רוצה מערכת הפעלה מודרנית, שכח את דביאן

    לי באופן אישי, אם אני אוהב את xfce כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל

    ואם אני רוצה חדשות, אני בבדיקה, 4.10 יגיע מדי פעם

    דביאן מעולם לא היה דיסטרו לחסרי הסבלנות

  16.   פרכמטאל דיג'ו

    הדרך בה דביאן עובדת עם המאגרים שלה בכדי לשמור על יציבות היא רצינית למדי, אני חושב שאם הם צריכים לכלול את XFCE 4.10 מכיוון שהוא מאוד מאוד יציב, שולחן העבודה הזה טוב מאוד, אבל הארגון והחוקים של דביאן הם באמת דילמה לגבי ההחלטות שלהם הן טובות והן רעות כביכול בו זמנית, אך זו הסיבה שדביאן מתבצעת על ידי הפצה נהדרת של האם ללא בעיות רבות כפי שמוצגת לעתים על ידי אובונטו עצמה, המתפתחת כל הזמן. כפי שאמר לינוס הטורוואלדס הגדול כי אובונטו הפכה את דביאן לקלה לשימוש.

  17.   פינג 85 דיג'ו

    דביאן היא מערכת עבור שרתים ובתים, בואו נתחיל מכך, בתוספת היותה אחת ההפצות היציבות ביותר. כעת, אם יש להם את ה- XFCE 4.8 כ- WM ברירת המחדל שלהם, הם היו צריכים לעבור כמעט מיד ל -4.10 לטובה תכונות שהיא מציעה בהשוואה ל -4.8, בכך שלפעמים, אני לא מבין את האנשים שמנהלים את המאגרים, ואם הם מתכוונים להתעכב עם שינוי זה, הם מפיצים טוב יותר את Debian ב- DVD עם KDE 4.9.

  18.   kik1n דיג'ו

    KDE
    התשובה להכל 😀

  19.   רייצק דיג'ו

    ומה הבעיה?, אני מתאר לעצמי שלמשתמש זה יהיה קל כמו לעדכן ל 4.10 ועכשיו, או שאני טועה?, ברכות 🙂

  20.   28 דיג'ו

    אני חושב שזו הסיבה שנתתי לדביאן לעבור לארצ'לינוקס כדי שתהיה סוף סוף מערכת מעודכנת. אני חושב שדביאן צריכה לשים 4.8 מכיוון שהיא נבדקה יותר מ -4.10, מבחינתם אתה צריך לכבד את הפילוסופיה שלהם ולקבל אותה, למשהו יש הרבה הפצות כל אחת עם מטרתה ומטרתה ועליך לתת לסזאר את מה שהוא סזאר וביציבות דביאן מעולם לא אכזבה אותי.

  21.   ליאו דיג'ו

    השתמשתי בדביאן זמן רב, וזה עדיין אחד ההפצות האהובות עלי.
    אבל מבחינתי (דעה אישית ומעט מאוד אובייקטיבית ומושכלת) הם נותנים חשיבות כה רבה לענף האורווה עד שבדיקה מותירה הרבה יותר מבוקש. זה בכלל לא יציב, והגרוע ביותר מיושן מאוד במה שהוא. ואני לא חושב שזו אשמת ה"הקפאה "של הסניף, שמתי לב שכבר מהפעם הראשונה שהתקנתי אותו.
    זוהי רק ביקורת קטנה על אחת ההפצות החשובות ביותר (כי היא ראויה לכל האותיות) שהאנושות תדע (אם כי כרגע אני נשאר עם ה"זיקית "🙂)

  22.   אלף דיג'ו

    אני מאמין שיותר ממה שמשתמשים יכלו לומר, ההחלטות מבוססות על הפילוסופיה שלהם, כפי שצוין לעיל.

    אני לא מכיר את השימוש ב- Debian בחברות, בין אם כאן במקסיקו או מחוצה לה, הן באמריקה והן מעבר לבריכה, אך בהתחשב בשימוש עבור חברות, אני בספק אם הן יענו להערות / בקשות.

    אבל הכל יכול לקרות.

    לגבי

  23.   רודה מאצ'ו דיג'ו

    משתמשי דביאן מריחים כמו כדורי עש

  24.   אלינקס דיג'ו

    אף על פי שהחבר'ה מדביאן דואגים יותר ליציבות מכיוון שאני רואה שזה יהיה רעיון טוב לכלול אותו, בסך הכל גרסה 4.8 מאוד חדשה ושימושית כמו גם 4.10.

    ברכות!

  25.   jorgemanjarrezlerma דיג'ו

    מה שלומך.

    דביאן היא באופן אישי עבורי אחת ההפצות (יחד עם Slackware ו- Arch) מהאמינות ביותר שיכולות להיות.

    היזמים והדירקטוריון של הקרן נוקטים במדיניות שרבים מבקרים אותה והיא צריכה להיות שמרנית מדי בעת פרסום גרסאות וניתן להבין זאת בהתחשב בכמות האדריכלות שהיא תומכת בה. כמו חוסה מיגל, נושא התקליטור הוא יותר תירוץ מאשר סיבה בסיסית ואני סבור שהם החליטו על 4.8 מכיוון שהוא נבדק ומעודן יותר מ -4.10.

    1.    קרלוס- Xfce דיג'ו

      וכמו חוסה מיגל, אתה טועה בכתיבת "תירוץ" עם אותו.

  26.   אנק דיג'ו

    לא מספיק לומר שגרסת התוכנה X יציבה יותר מזו אחרת, יש להדגים זאת דורש תקופת בדיקה שאין ל- Xfce 4.10 עדיין. מדיניות דביאן היא מעל להחלטות האישיות של היזמים, וזה בסדר.
    כדי שחבילה תיכנס לוויבי דביאן עליה להיות עם 0 באגים פתוחים בזמן השחרור, מה שאומר שלא אחרים לא ייפתחו בעתיד. היום אנחנו כבר בתקופת הקפאת ענף הבדיקות, כך שלמעט כמה יוצאים מן הכלל, אף גרסא חדשה לא תיכנס.

  27.   רולו דיג'ו

    הצפצוף הראשון של דביאן מגיע עם gnome 3 כפי ש- CD1 אישר על ידי סטפנו זקירולי

    * נכון Pro אף אחד מהבלוג לא לקח על עצמו תיקון החדשות השקריות שעליהם להגיע עם xfce כברירת מחדל

    שניה אם הם רוצים xfce, הם מורידים את cd1 עם xfce וזהו

    דביאן אינה אובונטו וגם לא מנטה

    1.    אנונימי דיג'ו

      באופן אישי אני חושב שזה טוב שהוא מגיע לפחות עם גנום 3.4 ולא 3.6, כך שנשמור על נאוטילוס ללא מום.

  28.   דניאל סי דיג'ו

    כששמעתי את החדשות שזה עבר ל- xfce כברירת מחדל לא אהבתי את זה, אבל הידיעה שזה בגלל שזה "לא נכנס לתקליטור" להציע את ההפצה עם gnome נתנה לי הצדקה ... טיפש, לא קרא לזה גרוע מכיוון שעם xfce זה גם חורג מהקיבולת של תקליטור.

    עכשיו, במקרה של ההיבט, עם כל DE אתה יכול להשיג משהו נוח, הצדקה הזו גם מושמעת.

    אם מה שאתה מחפש הוא להיות בעל יכולת צימוד גדולה יותר עם DE והתוכנה (והספריות) לעבוד איתן, ללא ספק הכל צריך להיות מופחת ל- GNOME או KDE, אני לא מוצא הצדקה אמיתית לשנות ל- xfce למעט צמצום המשאבים ... למרות שהוא גם יחסי מכיוון שכיום הצריכה של xfce בהשוואה למשהו כבד יותר כמו KDE ו- GNOME היא לא יותר מ -150 מגהבייט, הצריכה החזקה מגיעה עם התוכנה כאשר היא מוחלת, וזה דומה מאוד בכל DE.

  29.   פטרשן דיג'ו

    ובכן, אני משתמש ב 4.8 ועדיין לא מצאתי שום תקלה, אני מניח שבסופו של יום כל אחד מאיתנו שם את שולחן העבודה שאנחנו רוצים אם הם מוציאים אותו עם xfce 4.8 זה תמיד יכול לעלות ל 4.10 ב -1 דקה, אם הם בוחרים ב- xfce 4.8 זה בגלל שמשהו כולל 4.10 שאינו מתאים כלל בהתאם לייעודו: יציבות