Ya אלב הגבתי על זה המאמר הזהאבל זה היה רק "אולי", עכשיו זה רשמי והם מציינים את זה בהתחייבות כאן.
הסיבות העיקריות לכך הן ... ובכן, ברור: קלילות.
להיות אמור ל גַמָד זה הפך מסורבל מכדי שההפצה תתאים לתקליטור, וזה דבר שיוצר מחסום פסיכולוגי, הן עבור משתמשים רגילים והן עבור מפתחים, שכן אם לנסח זאת במילים פשוטות הוא "עובר".
בכל מקרה, אין מה לכתוב עליו הביתה, למעשה משתמשי דביאן רבים משתמשים בו XFCE o LXDE, כך שזה לא יהיה שינוי רדיקלי ויישאר אפשרות קיימא עבור אנשים רבים; למעשה, אני עשוי לשנות את הקראנץ 'שלי ב- Netbook עבור דביאן וויז, מי יודע.
בכל מקרה, ידיעה עם מעט מה לחתוך, מעבר לכל משמעות אחרת, מה שידוע שמעתה ואילך דביאן תגיע עם XFCE, טוב לאלו מאיתנו המשתמשים בסביבת שולחן העבודה הזו. 😀
מצליחים מאוד אלה של דביאן טובים יותר מכיוון ש- xfce יציב יותר כמו lxde ואני אומר לך שאני בענף הבדיקה, באמת שלא אהבתי יותר gnome עכשיו אני מעדיף את הסביבות האלה:
KDE
Lxde
Xfce
וחבר.
אלה חדשות טובות מכיוון שזה באמת יהיה נורא לראות יציב דביאן עם גמד-קליפה או גמד 3.
אני מקווה שהפצות אחרות עושות את אותו הדבר, בואו נראה אם מפתחי GNOME פוקחים את עיניהם אחת ולתמיד כדי להבין שמשהו (אלא הרבה!) הם עושים לא בסדר.
+1 !!
העניין עם כל זה הוא שזה מסובך. GNOME לא יודעת מה לעשות עם עצמה והיא מסתובבת ומושיטה יד לדברים שהיא לא צריכה לגעת בהם, ואם היא אכן תעשה זאת היא חייבת להתייעץ איתם קודם. מתיחת פנים משונה זו שנעשתה וההגנה על מותו של רעיון שאינו עובד ברמת שולחן העבודה רק הולכת לגרום להם נזק רב.
נתקלתי בעורכי דין של GNOME, אך כנערים אוהדים מושבעים שלא מבינים שאמנם הם בזכויותיהם להשתמש בכל מה שהם רוצים, אבל זה לא אומר שהם צודקים רק בגלל שהם אוהבים את זה.
האם הם יתוקנו ל -4.0? זה קצת מסובך, עכשיו הם רוצים להיכנס לסביבה ניידת, הם הודיעו על כך, הם רוצים לעבוד במערכת הפעלה ניידת אבל ... הם לא אמרו שחסר להם צוות? שאין להם צפון או מטרה אחרת מאשר ליצור "אפליקציות נהדרות"? אני לא יודע, כל זה מכיל מאמרים ארוכים מאוד. למעשה אני לא יודע איזה דעות יש לך אבל צור איתי קשר ובואי נכתוב משהו xD
נשמע לי כמו החלטה טובה. במיוחד בהתחשב בכך ש- XFCE, בנוסף להיותו קל משקל, ניתנת להגדרה. עוד הערה רעה לחבר'ה בגנום.
אני חושב שזו החלטה נבונה, למרות שאני מעדיף את KDE, השתמשתי בעבר ב- GNOME אבל אני חייב לומר שהפסקתי לחבב אותה מאז פרסום הגרסה השלישית. XFCE היא סביבת שולחן העבודה המועדפת השנייה שלי, טובה עבורם וטובה עבור דביאן על קבלת ההחלטה הזו.
ובכן, לפני שבוע החלטתי לעבור מאורווה לבדיקה (אחרי יותר משנה) וקבעתי את אותה החלטה, לשנות gnome ל- xfce והסיבה הייתה בדיוק זו, קלילות ... ואני חייב להודות שאני די שמח עם שינוי זה ... קל, פשוט, ניתן להגדרה ומהיר מאוד.
מקבלים את ההכרה והמעמד הראוי ל- XFCE.
החלטה הגיונית וצפויה לחלוטין. לדעתי, Gnome איבד את הצפון (ואת הסערה שמתגברת על נאוטילוס), אם כי הייתה להם גם התגלות יצירתית ובסופו של דבר הם יוצאים מזה. כרגע אני מעדיף סביבות "מיושנות, בלתי שמישות ולא אינטואיטיביות". אני מוזר, אני יודע.
מנקודת מבטי זו החלטה נבונה ומבורכת ... תודה על האישור.
Gnome מת, יחי Xfce ...
אני חושב שצוות Gnome לא מעוניין, הם נמצאים במשהו אחר, למרות העובדה שמשתמשים רבים עברו לסביבות שולחן עבודה אחרות הם נשארים איתנים במדיניות שלהם. הזמן יגיד מי צדק.
באופן אישי, אני מרגיש בנוח עם XFCE בגלל ההתאמה האישית שלו וקלילותו, אך ישנם דברים שאני מתגעגע אליהם ב- Gnome 2 כמו האפשרות לשנות את רקע ה- Nautilus לתמונה, לשנות את סמלי התיקיות כרצונם ואת האפשרות להוסיף סמלים נוספים לרשימה. האמת היא שכבר ניסיתי את ה- Gnome 3 אבל אני רואה שזה יותר נוח לשימוש לטאבלט מאשר לשולחן העבודה (עכשיו כשאני חושב על זה, כאילו מיקרוסופט הבינה את מטרת השינוי הזה ובגלל זה את העיצוב המחודש של הממשק שלו למטרו אני חושב שהעניק להם השראה מכיוון שהם משתמשים ב- SUSE interpricre וככל הידוע לי SUSE הימרו על Gnome 3 מאז שהוא יצא).
אוקי, עכשיו מה שנותר הוא לראות כמה זמן אנשים יעדיפו להתקין דביאן עם סביבה גרפית, מתקליטור וזה לא התקנת רשת.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
אני חושב שמחוץ לבעיית החלל לכלול תמונה עם Gnome על גבי תקליטור, הסיבה העמוקה ביותר להחלטה שקיבל צוות דביאן היא היציבות שגרסת ברירת המחדל רוצה. Gnome משתנה הרבה (לטוב ולרע, יש דעות שונות), כך שעבור גרסה יציבה של דביאן משהו בטוח יותר טוב יותר, כמו XFCE.
בכל מקרה, זוהי התקנת ברירת המחדל לא יותר; בסופו של דבר כל משתמש מתקין את שולחן העבודה שהוא רוצה.
ברכות.
החלטה טובה מצד דביאן, אני מקווה וגנום פוקחים את עיניהם במהירות.
מסכים לחלוטין!
החלטה נהדרת. XFCE היא אופציה נהדרת, במיוחד גרסה 4.10, אותה ניסיתי למעשה והיא הולכת מצוין. באשר לגנום, מצער מה שנראה שקורה, ללא כל הדרכה. אני רק מקווה שהמצב ישתפר.
כמה עצוב שסביבת שולחן העבודה שהייתה הכי בשימוש הגיעה לנקודה זו. אבל הם עצמם חפרו את קברו, כדי לראות איזה עתיד יש לפרויקט הזה, קשה להם מאוד.
מה שהם היו צריכים לעשות זה שתי גרסאות של Gnome, הקלילה או הישנה והמודרנית, שתיהן משתמשות באותן ספריות ככל האפשר (המודרנית כמובן צריכה להשתמש בהן יותר)
אך גם המצב הנוכחי לא כל כך גרוע, כאשר משתמשים בהרבה יותר אנשים Xfce או Xubuntu יתנו יותר תמיכה לשולחן העבודה ועוד הרבה אנשים ישלחו ממנו שגיאות ועוד הרבה אנשים יפתרו אותן בבלוגים.
חדשות טובות לשולחן העבודה המועדף עלי (מכיוון ש- gnome אינו מה שהיה), אולי זה יאיץ את תהליך הפיתוח של xfce :)
4.10 צמח מאוד אם כי הוא לא סיים לשלב את כל השינויים המתוכננים.
Xfce היא האופציה השנייה שלי כרגע, אך עם התפתחות הקינמון, אין לי ספק שברגע שהיא מגיעה לנקודה שמישה ומתונה, היא מתחרה נהדר.
אתה צריך לחכות ולראות מה קורה. בדף ההורדות של דביאן, Wheezy beta 1 עדיין מגיע עם cd 1 עם gnome, התקליטור שממנו xfce ו- lxde מגיעים, הוא אחר. האם זה יכול להשתנות עבור בטא 2?
אני אוהב את XFCE, זה מהיר, אבל ... זה לא מאפשר תצורה של שולחן העבודה, וכו '... כמו gnome
נראה שהשינוי הזה בא די הרבה זמן. גנום 3 בהחלט מהווה אכזבה עצומה מאז שיצא.
זמנים טובים יותר מגיעים לכל אוהדי העכבר 🙂 !!!
זאת מאוד בובה .. ראשית הם היו צריכים לעשות משהו כדי להתייעץ עם הקהילה (כי כביכול זו קהילה) אבל הם לא .. הם מטיפים שזו קהילה אבל הם לא חלים.
אני הולך לשנות דיסטרו
אני לא ממש מבין את המושג קלילות או כבדות של סביבת שולחן עבודה.
על סמך אילו קריטריונים הוא מבוסס? נראה כי אנו בשנות השמונים או בתחילת שנות התשעים כאשר למחשבים לא היה פוטנציאל של עכשיו.
אם יש לי 4 או 6 ליבות וכל ה- RAM שאני רוצה, הדבר האחרון שאני חושב עליו הוא כמה סביבת שולחן עבודה כבדה. אלא אם כן מדובר במכונות מלפני 2003. המכונה שלי היא משנת 2006 ועם זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים בדקתי כמעט את כל סביבות שולחן העבודה ללא בעיות מבחינת ביצועים.
אני חושב שזו שאלה אישית יותר, באותה צורה בה נבחרת מערכת ההפעלה המתאימה אותה לצרכים שלנו, הדבר נעשה בסביבת שולחן העבודה, בעניין של טעמים וצרכים.
Xfce היא סביבה טובה, יוצאת מן הכלל עבור זה או אחר, אך היא עדיין רק שולחן עבודה אחר, במגוון הגדול שהם מציעים לנו בחינם.
חדשות טובות !!! כאן עבור השרתים, עבור המכונות הישנות (והמשוחזרות), עבור כל המכונות הווירטואליות, אנו משתמשים ב- Debian Stable עם XFCE !! לבסוף ברירת מחדל של התקנות דביאן עם XFCE.
התלונה היחידה עם דביאן היא שהם חייבים להיות גמישים יותר במאגר המידע כדי לאפשר קיום משותף של פרויקטים כמו Mate, קינמון או Trinity, שניתן להתקין מחשבים שולחניים אלה מהמאגר הרשמי.
אלה של Gnome אינם חסרי מטרה, מהיום הראשון הקורס שלהם היה להעתיק טרשת נפוצה (Bonobo == OLE), ואם טרשת נפוצה הולכת לטבליות, הם הולכים גם לטבליות ... בכל מקרה ...
ובכן, ככל הנראה אני חושב שבכל זאת אני חוזר לדביאן.
ההפצה הזו עבדה טוב בשבילי ויותר מכך עם שולחן העבודה הקליל הזה
מספיק שמועות debian 7 יגיע עם gnome3 כשולחן העבודה כברירת מחדל
זה פורסם על ידי סטפנו זקירולי מחשבון identi.ca שלו @zack
http://ur1.ca/a22vo האם אנשים יכולים להפסיק לומר ששינינו את סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל? תפוס תמונה #Wezy וראה בעצמך #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955