כאשר אובונטו התחיל להשתמש אחדות בתור ברירת מחדל לשולחן העבודה החלטתי להתקין גנומה מה- PPA שלך. אז הדבר הראשון שעשיתי היה לחפש חבילת אייקונים שתואמת יותר את הסגנון שלי. באותו רגע נפגשתי סמלים אלמנטריים: חבילה עם אייקונים שנעים מאוד להסתכל עליהם.
ואז נדדתי אל Arch Linux ואחד הדברים הראשונים שעשיתי היה להוריד את אותה חבילת אייקונים ולהתקין אותה על המערכת. לשם כך יש צורך להוריד אותו מ- DeviantArt, להעתיק אותו לתיקיה שאציין בהמשך ולבסוף להשתמש בה gnome-tweak-כלי, הגדר אותו כנושא סמלי.
בוא נעשה את זה.
- הורידו את החבילה סמלים אלמנטריים מאת DeviantArt על ידי קישור לקישור.
- לפתוח את הרוכסן באמצעות כלי הדחיסה / הפירוק המועדף עליך. השתמשתי במנהל רולר הקבצים.
אם אתה נמצא ב- Arch, תוכל להתקין אותו באמצעות הפקודה הבאה.sudo pacman -S קובץ-רולר
- בבית שלך צור את הספריה .icons. אתה יכול לעשות זאת באמצעות הפקודה הבאה, אם אתה בבית:
mkdir. אייקונים
- העתק את תיקיית ערכת הנושא של הסמל הלא מרוכז לספריה זו.
- כדי להפעיל את ערכת הנושא אתה זקוק לכלי Tweak של GNOME, הידוע גם בכלי Tweak, אותו תוכל להתקין באמצעות הפקודה הבאה (ב- Arch Linux):
sudo pacman -S gnome-tweak-tool
- לאחר מכן הפעל את הכלי על ידי חיפוש אותו ברשימת היישומים של GNOME או על ידי הפעלה במסוף:
gnome-tweak-כלי
- בעמודה השמאלית בחר "Theme" ובפנים, באפשרות "Theme Theme" מסמן "Elementary".
עם זה כבר יש לנו את הנושא יְסוֹדִי פורסם על שולחנו גנומה. יש לציין כי שיטה זו אמורה לעבוד להתקנת כל חבילת אייקונים דומה שתוכלו למצוא בה DeviantArt.
אני מקווה שהטיפ הקטן הזה הועיל לך. כמו תמיד, אם יש לך שאלות, הערות או הצעות, אני מחכה לך בתגובות.
חבילת AUR elementary-icons לא עובדת בשבילך? ב- XFCE, על ידי התקנת חבילה זו, ניתן לבחור כעת ב- Elementary בתוכנית התצורה.
זוהי שיטת התקנה נוספת עבור החבילה האלמנטרית למי שלא אוהב להשתמש ב- AUR. ב- GNOME יהיה עליכם להשתמש בכלי gnome-tweak בכל מקרה כדי לבחור בו כנושא הסמל. בברכה ותודה על ההערות.
אהה, אמרתי את זה למקרה שאתה לא מכיר את החבילה, כי אתה מזכיר שכדי להתקין את Gnome באובונטו הלכת ל- PPA במקום להוריד את המקורות וכן הלאה.
באשר לשאר התוכניות, מי שרוצה להשתמש בנושא אייקון זה אני ממליץ להשתמש בחבילות הזמינות ברשימות המחזור (או AUR במקרה זה) במקום להתקין דברים באופן ידני. מינימום מכיוון שחבילות אלה נשמרות בדרך כלל ובמקרה של עדכונים חדשים ההשקה של פוקר או יאורט או מנהל אחר עם תמיכה ב- AUR נעשית, אחרת יש צורך לחזור על הפעולה באופן ידני.
כשיש לי הרשאות עורך (אם אשאר כשה"יישומים "נפתחים) אוסיף את החלופה דרך AUR למי שמשתמש ב- yaourt. בברכה ותודה על ההערות.
יש לציין שבכל מקרה, חבילה זו לא מתעדכנת בתדירות גבוהה כל כך, ולכן לא כל כך נחוץ שיש אפשרות לעדכן, למרות שהיא תמיד חיובית
http://oi39.tinypic.com/bi57io.jpg
Linuxeros עם צ'ילי בתחת ב 3,2,1 ...
שינוי יועיל.
האה, בנאדם, זה לא ככה, נכון?
עניין נתח השוק בוודאות, אני לא יודע באיזו מידה לינוקס במחשבים שולחניים מסתדרת טוב (למשתמשים סטנדרטיים זה מפואר עבורי); אני עדיין חושב שלוקח יותר עבודה כדי לתת לדברים שעובדים, נקודה, בלי צורך להגדיר את החרא בגלל שמישהו לא עשה את העבודה שלו טוב (ואני משתמש ב- Arch אבל אני מדבר על אובונטו, Fedora וכו 'ב- Arch more). באופן כללי, חסר QA בהפצות לדעתי (בפרט גם, אתה צריך ללמוד לעשות דברים devs טוב, או שהם נעשים טוב ולא נעשים: D).
עניין הרווח ... אני בספק שם, תסתכל על לינוקס וההפצות שלה, למרות שהם בחינם, רובם עומדים מאחורי חברות שחיות מהתמיכה שהם מציעים לצדדים שלישיים; ו 20 שנה זה המון שנים הא! (פלוס חלונות 8 אני חושב שזה קיים כבר בערך שנה).
ומה עם משתמשים מרוצים ... ui ui ui, יהיה הדבר: ד. חלונות 8 קיבלו ביקורת רבה על שינוי הממשק ואחרים, אנשים אומללים נמצאים (והיו) בנקודת חפירה. גם עם כמה שהיו טובים (Windows XP -> Windows 7 הבחין בשיפור _ גדול_ ביציבות ובאבטחה, אני כבר לא זוכר את המסכים הכחולים או הווירוסים שפגעו במערכת כולה) הם הולכים ומתברגים עם כמה דרייברים מחורבנים (* coff * אלחוטי של אינטל * coff *) ומשאיר משתמשים אשר לפני כן יכולים להיות מרוצים מהמערכת בחרא כי הכדורים שלהם נפוחים.
חרא ... התגובה הייתה תשובה ל- Windowsero ...
אני חושב שפעמים רבות ביקורת על GNU / Linux בגלל הפצות בינוניות כמו אובונטו. ברור גם של- Windows יהיה נתח שוק גדול יותר אם היא תיאלץ עליכם כשאתם קונים מחברת או מחשב.
כן, כמובן, שמסורת היא מסורת וכשאנשים הולכים לקנות מחשב חדש בחנויות גדולות, מה שהם מוצאים זה מחשבים עם חלונות מותקנים מראש.
באופן אישי, רוב האנשים שאני מכיר לא יודעים על מה לינוקס הם לא מעוניינים לדעת, יש הסבורים שזה מסובך מאוד, אחרים אומרים ש"זה מבאס "כי הם לא יכולים לשחק במשחקים או להשתמש ב- iTunes וכו '. כאשר למעשה רבים מהם עבור מה שהם עושים עם המכונות שלהם, כל מערכת שיש לה גישה לאינטרנט ובה אתה יכול לצפות בסרטונים (בערך) זה מספיק.
וזה בלי לשים דרך על נושאים אידאולוגיים ... אם תתחיל לדבר על חירויות, אחרים כבר יסתכלו עליך בפנים מוזרות: ד. איזה חירויות כן, אבל כשאתה רוצה לשנות משהו בתוכנית, לא משנה כמה יש לך את קוד המקור, אתה יכול לראות אותם יעשו מה שאתה רוצה.
ואנחנו יורדים מהנושא: ד! חבילת האייקונים בסדר, היו תקופות שלא ממש אהבתי את סמלי התיקיות וכמה אחרות שאני חושב שאני זוכר, אבל כרגע זה הנושא שאני משתמש בו.
גם סבלנות לא רעה אבל ... יש שם משהו שלא משכנע אותי, אולי אין אפשרויות ברירת מחדל לבחירת סמלי סטטוס להגדרות כהות או בהירות, אם המועדון לא חושב על שימושיות חה.
כשנכנסתי לאוניברסיטה התחלתי להשתמש שוב ב- GNU / Linux, כי לפני כן הייתי לפחות שנה רק ב- Windows 7. החברים שלי הסתכלו עלי כמו מוזר, כי הם לא הבינו שמחשב עובד בלי Windows. אז שאלתי את אחד החברים הכי קרובים שלי בשביל מה הוא משתמש במחשב, והוא ציין איך אתה אומר את זה כדי לגלוש באינטרנט, קצת אוטומציה משרדית בסיסית ומולטימדיה בסיסית (האזנה למוזיקה, צפייה בסרטונים וכו '). באותם ימים הוא היה המום מאוד מחלונות כי זה היה איטי מאוד והיה לו הרבה זעם איתו.
הצעתי לו לנסות את אובונטו, שהייתה הפצה אינטואיטיבית מאוד יחסית טובה להתחיל בעולם של GNU / Linux, ושאם היו לו שאלות היו לי לפתור את הבעיות שלו. סיפור קצר, היום לא היית יכול להיות שמח יותר עם המחברת שלך, היא עובדת נפלא (למרות שיש לה ATI) והיא יכולה לעשות את כל מה שהיא נהגה לעשות ב- Windows אבל בלי כל כך הרבה בעיות. כך הראיתי לו ש- GNU / LInux לא היה דבר מכוכב אחר ושכל מי שרוצה יכול להשתמש בו.
מעטים מאוד מבינים חירויות, אני מחשיב את זה כטוב מאוד מכיוון שלמרות שלא פעם אין חוויות עם כל השפות, ישנה קהילה גדולה הבודקת את קודי המקור כדי שהתוכניות לא יפרו את החירויות הללו.
אני אוהב את הנושא מאוד, ביליתי זמן טוב בשימוש בפאנסה ואז בפאינס, אבל בסופו של דבר השתעממתי מהפורמט המונוטוני הזה עם אייקונים מרובעים טהורים. היסודי הוא כל מה שאני יכול לבקש, לפחות ב- GNOME-Shell זה נהדר.
ברכות מצ'ילה יקירתי!