חודש עם Manjaro Linux

מנג'רו-לוגו2

שלום לכל הקוראים!

היום אני בא לעשות ביקורת קטנה, או ליתר דיוק, להגיב על ההתנסויות שלי עם ההפצה מנג'רו לינוקס.

למי שלא מודע, מנג'רו לינוקס הוא הפצה - שחרור מתגלגל, אם כי עם ניואנסים, בהתבסס על Arch Linux שמטרתה להציע הפצה מאוד ידידותית וידידותית למשתמש.

לשם כך, יש לו מתקין גרפי, כמו גם כלי תצורה משלו עבור גרעינים y נהגים: זיהוי חומרה של מנג'רו, עליו נדבר בהמשך.

עוד יש לציין שהוא מגיע, באופן רשמי, בשני "טעמים": Xfce y קופסא פתוחה. עם זאת, יש מה שנקרא מהדורות קהילתיות, המוצעות על ידי סביבות שולחן עבודה אחרות, כגון KDE, E17, מייט, וכו '

הגרסה האחרונה להורדה היא 0.8.7, אם כי 0.8.8 נמצאת בשלב התצוגה המקדימה, ולא ייקח הרבה זמן לצאת.

עבור ערך זה השתמשנו בו Manjaro Linux 0.8.7 מהדורת XFCE.

התקנה

ההתקנה יכולה להתבצע באמצעות מתקין גרפי או את שורת הפקודה. מכיוון שמדובר בהפצה שמתיימרת להיות ידידותית, המתקין הגרפי אינו שונה מאוד ממתקינים אופייניים אחרים הקיימים בהפצות אחרות. הוא תהליך התקנה בצע את השלבים הבאים:

  • בחר שפה.
  • בחר אזור זמן.
  • בחר מפה מקשית.
  • הגדר נתוני משתמש: שם מלא, שם משתמש, סיסמה, תמונה, שם מחשב.
  • מחיצת הכונן הקשיח: שימוש בתוכנה GParted.
  • תוסיף את ה גראב. ניתן גם להפעיל אותו פלימות ' בהתחלה
  • לכו לשתות קפה בזמן שכל הקבצים מועתקים.

יש לציין כי הגרסה החדשה (0.8.8) תביא מתקין גרפי חדש בשם כָּךלמרות שתהליך ההתקנה יהיה דומה מאוד או אפילו פשוט יותר.

אלו מכם שיש לכם UEFI במחשב חייבים להתקין את מנג'רו באמצעות המתקין הלא גרפי, מכיוון שהיא היחידה המסוגלת כרגע לנהל את התכונה הזו.

זיהוי חומרה של מנג'רו

זיהוי חומרה של מנג'רו, mhwd, הוא כלי שפותח על ידי צוות מנג'רו לינוקס כך שההנהלה של גרעינים y נהגים.

מבחינה מעשית, זה מאוד נוח למשתמשים שאינם רוצים דאגות בעת ההתקנה נהגים של כרטיסי גרפיקה. כלי זה מתקין באופן אוטומטי את נהגים נחוץ בצורה שקופה לחלוטין. בהמשך נוכל להחליף את ה- נהגים בחינם לפרטיים.

במקרה שלי, הוא התקשה לנהל את גרפיקה היברידית ATI / אינטל, מה שהוביל למחיקה של קובץ תצורה (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf) על מנת להתחיל במצב Live.

בחקירה הבנתי את זה נהגים מ- ATI אינם תומכים במערכת הגרפיקה ההיברידית שלי. בכל מקרה, שום דבר שלא נפתר איתו vgaswitcheroo, שהפך לחבר הכי טוב שלי להתמודד איתו ATI.

אפילו עם הכל, זהו כלי ורעיון טובים שכן פתוח לכל העזרה שמשתמשים יכולים לתת כדי לשפר את זה.

עדכן את מנהל המערכת והחבילות

כפי שכבר נאמר, מאנג'רו נובע מ Arch Linux. זה מוביל למערכת עדכונים מהסוג גִלגוּל לשחרר, בו אין צורך להתקין מחדש כשיוצאת גרסה חדשה. 

עם זאת, זה שונה מ Arch Linux שבו מתפרסמים עדכונים תחת מה שמכונה, עדכן חבילות (מה מזכיר מהדורת דביאן מנטה לינוקס).

זה מספק יציבות רבה יותר להפצה מאחר ולמרות שהם חבילות גרסאות חדשות, הם נבדקים על ידי צוות מאנג'רו כדי להיכלל בהמשך ב חבילת עדכון.

כדי שיהיה לך מושג על הקצב שאלה עדכן חבילות אני אומר לך שהצוות של מאנג'רו גרסה משוחררת 0.8.7 בתאריך 27 אוגוסט 2013 ונכון להיום 7 עדכן חבילות, האחרון שוחרר ב- 28 באוקטובר 2013.

יש כלי גרפי שאחראי להודיע ​​לנו מתי יש עדכונים ואילו חבילות הולכות להתעדכן.

פמאק

מנהל עדכונים

בכל הנוגע לניהול חבילות, משתמשים בו פקמן. אני לא חושב שצריך להוסיף משהו בנוגע פקמן. זהו מנהל חבילות טוב מאוד שעומד בתנאי ה- פילוסופיה של KISS.

אבל הצוות של מאנג'רו הולך רחוק יותר על ידי פיתוח שני ממשקים גרפיים ל- פקמן. אחד מהם הוא פאמאק, המשמש בגרסה עם XFCE והשני הוא אוקטופי, המשמש בגרסה עם קופסא פתוחה.

שניהם פשוטים ופשוטים מאוד, בעקבות המטרה של מאנג'רו להתאמה לכל סוגי המשתמשים. נקודת פלוס להפצה זו היא גישה למאגר AUR de Arch Linux באמצעות הכלי יוגורט, ידוע היטב על ידי אוהבי Arch Linux.

תמנון

אוקטופי - ממשק לפקמן ב- Openbox

תוכנת ברירת מחדל

El תוֹכנָה מה נכלל כברירת מחדל עונה על הצרכים של רוב המשתמשים. לפיכך, בין התוכנות הנפוצות ביותר יש לנו:

  • אינטרנט: Firefox, Thunderbird, Xchat ו- Pidgin.
  • משרד: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc ומילון.
  • גרפיקה: Viewnior, Inkscape ו- Gimp.
  • משחקים: Steam.
  • מולטימדיה: VLC, Xnoise, Xfburn.

כמובן שיש יותר, אך זה המשתמש שהמשתמש הנפוץ ביותר זקוק לו ביותר. הכללת ברירת המחדל של קִיטוֹר, עכשיו כשהוא צובר כוח, והשימוש בו x רעש כנגן מוסיקה (ומולטימדיה בכלל), שכפי שאמרתי בפוסט אחר, דומה לשחקן eOS, רעש.

שימוש במנג'רו לינוקס באופן יומיומי

לפני תחילת קטע זה, מובן מאליו שכל אדם משתמש במחשב האישי שלו באופן שונה. אחרי שאמר את זה, מנג'רו לינוקס עונה על המצופה ממנו: יציבות וקלות שימוש.

למשתמשים שרגילים לעבוד איתם XFCE, מאנג'רו הוא מציע את זה שלם, עם כל התוספות וכל המתקנים. כולל, למשל, את תפריט הזיפים על כך שכבר סיפר לנו אלאב.

זה מגיע גם כברירת מחדל עם אייקונים פנצה, מותאם מעט ל מאנג'רו, כאשר לסמלי התיקיות יש את הטון הירוק האופייני להפצה.

באופן כללי, ההפצה מתפקדת עם ביצועים נמוכים במקצת מ- Arch Linux, לטובת מה שנצבר בנוחות התצורה וההתקנה.

במחשב הנייד שלי, התחל עם 350-400 מגה-ביט, שיש לו כמה סקריפטים בהתחלה ומבלי להשבית שום דבר. משתמשים אחרים הזקוקים לביצועים גבוהים יותר יכולים לנסות את הגרסה באמצעות קופסא פתוחה שגם נושא מראה ברירת מחדל, לדעתי, די טוב.

תוך שימוש יומיומי, ההפצה אינה מרגישה כבדה בכל עת, והשלכותיה של הירושה של Arch Linux. בנוסף, העובדה שהכל מגיע כברירת מחדל מוגדרת היטב חוסכת זמן למשתמשים ומשפרת את הדעה שהם יוצרים.

אך מכיוון שכל הדעה סובייקטיבית, נעבור למסקנה.

מסקנה

Manjaro Linux מיועד לאותם משתמשים שרוצים לבצע ביצועי Arch Linux ולא רוצים / לא יכולים להשקיע זמן בקריאת מדריך להתקנה ו / או קביעת תצורה של אלף דברים.

זה נותן לנו התקנה מהירה, תצורת ברירת מחדל טובה וגם ביצועים טובים מאוד. אני אפילו ממליץ עליו למשתמש שמתחיל עם GNU / Linux.

זו הפצה עם דרך ללכת. למעשה הם עדיין לא הגיעו לגרסה 1.0. הסיבה לכך היא שהם רוצים ליצור מתקין גרפי מלוטש בהרבה מזה הנוכחי שיכול לעשות עם UEFI ודברים מודרניים אחרים מבלי להצטרך להתקין טקסט. אך ללא ספק מדובר בהפצה שיש לה הרבה דברים להציע.

החלטתי לא לשים ציון מכיוון שאני לא בעד התחרותיות שנוצרת כשמבקיעים דברים. לכל אחד יש את הדעה שלו ויהיה ערך לפי הקריטריונים שלהם.

קישורים של ריבית


76 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ורוד דיג'ו

    לאחר שניסיתי כמה הפצות (דביאן, אובונטו, Xubuntu, מנטה, יסודי ...), אני משתמש במנג'רו כבר תקופה ואני נשאר כאן לעת עתה.

    באופן כללי, זה עבד טוב מאוד במחשב האישי הישן שלי, והוויקי מאוד שימושי לכל אירוע (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) והפורום בספרדית (http://manjaro-es.org/אתרים מומלצים בחום למי שמתחיל במנג'רו.

    ברכות!

    1.    טסלה דיג'ו

      לא הכרתי את פורום מנג'רו הספרדי, וואו ... אצטרך להירשם.

  2.   פרנק דווילה דיג'ו

    אני מתחיל אותו בשידור חי אבל ה- realtek wifi שיש לקנאימא של הבן שלי לא מזהה אותי.

    1.    gato דיג'ו

      התחלת את זה עם הנהגים בחינם או בבעלות? (יש לך שתי אפשרויות בתפריט האתחול של LiveCD).

      1.    פרנק דווילה דיג'ו

        התחלתי את זה עם הנהגים הקנייניים.

        1.    טסלה דיג'ו

          אולי אתה צריך לטעון משהו מהטרמינל. איזה מודול realtek.

    2.    ג'רמן דיג'ו

      הבעיה חייבת להיות שמנג'רו משתמש בגרעין 3.4 כברירת מחדל, אם אני לא טועה, הוא בן שנה וחצי, ולכן לא צריך להיות מנהל התקן עבור ה- wifi מכיוון שהוא נמצא בתחזוקת שגיאות, עליך להתקין אותו ולהתקין את הליבה 3.10 או 3.11 שנמצאים בריפו. כמעט בוודאות שכן

      1.    סגל דיג'ו

        ה- ISO האחרונים של מנג'רו כברירת מחדל ל -3.10 כ- LTS.

  3.   פדריקו בארוס דיג'ו

    אני משתמש במנג'רו במשך כחודש במחשב נייד של Inspiron 14R של Dell, זה עושה פלאים ואחת הנקודות החזקות היא העובדה שלא הייתי צריך להתקין תוכנה באופן מעשי (והיא לא מלאה בתוכנות נפח כמו במקרה של חלונות 7 ש זה הגיע כברירת מחדל), זה נראה הרבה יותר שמיש ופשוט מאשר אובונטו / לובונטו / Xubuntu +1

  4.   עמנואל דיג'ו

    התקנתי אותם לפני זמן מה ב- Vbox, כדי לנסות הפצה שונה מאלה שאני משתמש בהם בדרך כלל (אובונטו ודביאן) והאמת נראתה לי הזריזה ביותר מבין ההפצות שנגזרו מ- Arch בזמן ההתקנה ושל "חסד" עם המשתמש. . ולבסוף הסיקו מסקנה דומה לזו שניתנה במאמר.

  5.   סבע דיג'ו

    מצוין, גורם לך לרצות לנסות את ההפצה הזו.
    תודה ששיתפת את החוויה שלך.

    1.    עלות גרנדה דיג'ו

      קדימה, לא תתחרט על זה 🙂 פגשתי את מנג'רו ולפני שעברתי את כל מה שידעתי וכאן שתלתי את עצמי

  6.   הָמוּם דיג'ו

    אני כבר הרבה זמן עם manjaro Linux. ניסיתי אחרים כמו ubuntu והגרסאות שלה כמו lubuntu xubuntu kubuntu וכו ', fedora, opensuse, ואני נשאר עם manjaro, וכעת אני מתכנן להישאר במנג'רו, יש לי את גרסת ה- xfce אבל אולי אתקין סביבת שולחן עבודה אחרת.

  7.   MSX דיג'ו

    מי שלא מרוצה מאוד מההפצה הזו הוא ממובילי ארצ לינוקס, אלן מקריי ... ומסיבה טובה:

    http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/

    1.    סגל דיג'ו

      זה כבר הובהר, אלן מתלונן על הדרך "האיטית" (10 ימים בהשוואה לקשת) בה צוות מנג'רו מעדכן, ולא לוקח בחשבון את ההפצות האחרות שנמשכות חודשים בלי לעדכן או לתקן דבר, וגרוע מכך. גם כאשר הוא משתמש בעמדת הכבוד שיש לו בעבודתו בארץ ', הוא פונה לפורומים של מנג'רו כדי "להמליץ" על שינויים, וכשהם מבצעים אותם מתוך ביטחון, הוא מתחיל להתפרע על אותם שינויים.

      כמו במעבר ל- systemd או כאשר ארגון התיקיות שונה, אלן "ניבא" בעיות במנג'רו, אני לא יודע לאיזו מטרה, אבל התברר שזה תהליך שקוף למשתמשים.

      במה שאני מסכים איתו, זה שמפתחי מנג'רו צריכים ללכת לפחות לרשימת התפוצה של Arch ולתרום משהו, מקרה ברור הוא מאגרי התרגום, שהם 100% תואמים וזה אבסורדי שלחלקם יש תרגומים שלאחרים אין.

    2.    טסלה דיג'ו

      בכנות, אני לא מוצא את זה מבהיל כמו אלן. חבילות העדכון, כפי שאמרתי, מגיעות בתדירות גבוהה וגם שיש תוכנה קצת יותר ישנה לא מרמז שיש לה פגמי אבטחה. יאללה, כמה מעט אני מבין בזה. זה זהה למה שדביאן יכולה לומר על LMDE וחבילות העדכונים שלה. אבל במקום זאת הם לא.

      הדעה שמצדי, אם יורשה לי להביע זאת בכבוד, ראוי למפתחי / מנהלי פורום Arch היא שבמקרים רבים הם נתפסים כחוקרים והם מעט סמכותיים. ברגע שאומרים משהו "לא כל כך טוב" על הפצה, הם יקפצו עליכם. זו אחת הסיבות שנטשתי את Arch Linux עוד היום.

      בכל מקרה, רק אתמול המפתחים של מנג'רו ביקשו לא לבקש פורום Arch לעזרה, שכן למרות שמנג'רו התבסס על Arch, זה לא אותו דבר. לפורום הרשמי של מנג'רו יש אווירה טובה מאוד בקרב המשתמשים בו ואף אחד לא מפנה עורף אליו שהוא חדש או כל דבר אחר. למעשה ישנם כמה פוסטים כיצד להתמודד עם שאלות שחוזרות על עצמן מבלי לאבד חסד.

      אני יודע שרבים מכם משתמשים ב- Arch והאמת היא שזה דיסטרו טוב מאוד. אני מסכים איתו וזה לא ניתן להכחישה. הבעיה אינה בתוכנה, אלא באנשים שלעיתים קרובות עומדים מאחוריה. נראה, ואני אומר שזה נראה כי זה כנראה לא, שמפתחי Arch מוטרדים שיש הפצה נגזרת שקל להתקנה וידידותית למשתמש.

      בכל מקרה, זו רק דעתי. כל הכבוד שלי ל- Arch Linux. אני מקווה שלא מבינים אותי לא נכון.

      1.    הטוב דיג'ו

        אני מבין את נקודת המבט שלך. יש ימים שנראה שמשתמש כלשהו שואל משהו בצורה לא הולמת והם תוקפים אותו, בהמשך הם סוגרים את השרשור. כל שבוע אני רואה משהו כזה. ארכלינוקס עצמה עוקבת אחר פילוסופיה שבחלקה מאוד אוטודידקטית ומספיקה את עצמה. הוויקי והגוגל צריכים להספיק לרוב הבעיות. עם זאת, הבעיות שיש לשאול בפורום קשורות לאריזות והפצה.

        כשלעצמו מדובר בהפצה פשוטה לשימוש, כל עוד משתמשים בתוכנה פשוטה וניתנים לשימוש בסיסי. ואז הבעיות מתחילות בהתקנת תוכנה מורכבת יותר ורוצים להשתמש בה אחרת משולחן העבודה הבסיסי. אלן MCRae בדרך כלל ידידותי בפורום, הוא בדרך כלל עונה רק על נושאים שקשורים לפקמן, אולם אני חושב שיש לו חשד כלשהו למנג'רו. להיות דיסטרו כל כך מוצלח בקשת עם אידיאולוגיה הפוכה לחלוטין.

        באופן מוזר, מצאתי את עצמי בצרות בכך שרציתי להשתמש במערכת שלי בצורה אינטנסיבית יותר ולא למצוא תיעוד בשום מקום. שבשבילו אני כבר לא משתמש בזה. אבל למרות זאת, מנג'רו עם כל הכבוד שמגיע לפרויקט קהילתי לא משכנע אותי. אולי זה פחד אמיתי להיות דיסטרו קטן וכל כך רגיש לגחמות של ArchLinux, שאם היא תצטרך לעשות משהו שמשפיע על נגזרות כלשהן, היא תעשה את זה ללא היסוס.

        1.    טסלה דיג'ו

          דעה נכונה, טובה מאוד. ובא לידי ביטוי טוב מאוד.

          הבעיה היא שכשמדובר בפילוסופיית מקור הפתוח ואתה מבצע הפצה כל כך מוצלחת, לדעתי, אתה צריך להיות מוכן להפצות שהפצות נגזרות. אני חושב שזה סימן שאתה עושה טוב, אם כי אתה חייב לקבל שלא לכולם יש את הזמן או את הרצון להיות אוטודידקט. אם לא, בדוק כמה הפצות נגזרות שיש לדביאן. וכל אחד מהם שימושי לקבוצת אנשים.

          השימוש ב- Arch אינו קשה, כל עוד אתה מוכן ללמוד וצריך לקרוא מדריך התקנה. וזה לא תואם לאנשים שלא מעוניינים או סתם רוצים משהו פונקציונלי בזמן הקצר ביותר. ולפי מה שאתה אומר, אלן קצת חשדן שאנשים ללא ידע משתמשים במנג'רו, ובעצם ארצ לינוקס, כאשר זו הייתה דיסטרו שמעולם לא התמקד בה. וזה נראה לפשל אותם.

          מצידי אני חושב שאתה צריך להיות יותר פתוח וסובלני. לא משנה באיזו תפוצה משתמשים, עמוק בפנים כולנו נמצאים תחת אותו גרעין ותחת אותה פילוסופיה.

  8.   ג'אמין-סמואל דיג'ו

    אני אוהב את ההפצה הזו למרות שאני עדיין לא משתמש בה ...

    הדבר היחיד שאתה צריך הוא החלקה של גופנים וזה יהיה מושלם עבור המשתמש הנפוץ 🙂

    1.    gato דיג'ו

      אתה רק צריך לשים החלקה rgba ומתאר רך (קל) ... ולכרום / כרום ורק לכרום / כרום אתה צריך ליצור קובץ בשם .fonts.conf בביתך / המפורט ב הפוסט הזה.

      1.    ג'אמין-סמואל דיג'ו

        אני אקח את זה בחשבון ... באמת, כן

  9.   אלברטו קרדונה דיג'ו

    אני אוהב את זה!!!!!! ביליתי את זה 5 חודשים, ללא ספק ההפצה שנמשכה הכי הרבה זמן, אני לא משנה את זה לכלום, אם כי כרגע הייתי צריך לשנות את זה לקאלי לינוקס (לסדנת אבטחה שאני מלמד באוניברסיטה שלי), אבל אני מקווה שבשבוע הבא לחזור למנג'רו.
    פלא ללא ספק, הפורום שלו בספרדית הוא הטוב ביותר, במוקדם או במאוחר הוא יהיה פופולרי כמו אובונטו או מנטה לינוקס, כל יום שהוא עולה בשעון דיסטרו.
    מערכת הפעלה מומלצת מאוד, היא פשוט מושלמת !!
    Saludos a la comunidad de Desde Linux, sigan así!!!!!!

  10.   tuxdtk דיג'ו

    כדי לקבל מושג, אילו תכונות יש למחשב או למחשב הנייד שעליו השתמשת במנג'רו לינוקס באותה תקופה.

    כדי לקבל מושג לדעתך בנוגע לביצועים, מכיוון שאני משתמש בה במחשב שולחני עם זיכרון RAM RAM 2 ג'יגה-בתים וליבה כפולה של אינטל (2 Ghz), ולפעמים יש לו פיגור במנהל הקבצים למשל, דבר זה לא יגרום לו לשנות את ההפצה.
    אבל השאלה היא יותר מכל לדעת, משהו בשבילי.

    לחיים! ויחי מנג'רו לינוקס

    1.    טסלה דיג'ו

      ובכן המחשב הנייד הוא i3 (4 ליבות אני חושב, לפחות זה מסמן לי cpufreq). וגם זיכרון RAM בנפח 4 גיגה-בייט. מחשב נייד בן 3 שנים.

      אני יודע שבגרסאות קודמות של XFCE Thunar היה בפיגור כשהתחיל. אבל זה תוקן עם הגרסה האחרונה שלדעתי. לפחות אני לא מאחר. ואתה לא צריך לעשות שכן, עם המחשב שיש לך, XFCE מותקן על פרארי, XD

      1.    קריוטופ דיג'ו

        העיכוב ב- thunar נבע מבעיה באיתור מערכות קבצי רשת. עם גרסה 1.6 שעיכוב זה כבר לא מתרחש.

  11.   דייארה דיג'ו

    מנג'רו נראה לי הכי טוב הכי טוב שניסיתי. זה עובד מצוין בשבילי. הסרת כמה דברים שאינני משתמש מההתחלה האוטומטית, הצריכה נשארת בערך 180 מגה-בייט; מְגוּחָך. זה לא לוקח עשר שניות לכבות, אני לא מגזים. עד כה זה לא נתן לי שום בעיות. אני ממליץ על זה לכולם.

  12.   הריברטוצ'ה דיג'ו

    מישהו מכיר גרסה עם מעטפת גמדים?

    1.    kennatj דיג'ו

      אם הצרפתים הוציאו אחד כזה.
      http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/

    2.    טסלה דיג'ו

      כפי שאמר kennatj, יש גרסה עם Gnome. הם נקראים מהדורות קהילתיות. ולמרות שצוות מנג'רו לא תומך בהם (הם תומכים רק ב- XFCE וב- Openbox), הם די מעניינים.

      בכל מקרה, תמיד ניתן להתקין אותו מאוחר יותר מהמאגרים

    3.    קוויברוקס דיג'ו

      אנטרגוס, מבוסס גם על Archlinux

      1.    MSX דיג'ו

        וגם המפתח הראשי במפתח Arch (גליציאני) שרוצה שההפצה תהיה בעצם Arch Linux עם GNOME3 מותקן מראש ויעבוד בצורה מושלמת: בקיצור, האולימפוס של אוהבי GNOME 3 😀

        אנטגוס נראה לי דיסטרו הרבה יותר טוב ממנג'רו. זה כמו צ'אקרה, מצוות GNOME.

  13.   הקטור דיג'ו

    מסכים לחלוטין. אני משתמש בו במשך כחודש והאמת היא שזה הכי טוב שהשתמשתי בו. היה לי LM15 עם KDE ועמדתי להתקין מחדש את OpenSuSe, היה לי את זה לפני זמן מה ועד כה זו הייתה התוצאה הטובה ביותר שהיא נתנה לי, ואז ראיתי את ההפצה הזו והחלטתי להתקין אותה. אגב, המתקין הגרפי נתן לי בעיות, הוא נסגר באמצע ההתקנה, עד כדי כך שהייתי צריך לסיים את ההתקנה עם מתקין הקונסולה, אבל זה מאוד פשוט בכל מקרה.
    אגב יש לי את ההתקנה על אטום אינטל n450 נטבוק עם 1 ג'יגה ראם, והאמת שהוא טס 🙂

  14.   קרלוס דיג'ו

    אני משתמש גם בהפצה הזו, משהו כמו חודשיים, וזה לגמרי מומלץ! זה עושה פלאים!

  15.   כהה דיג'ו

    זה דיסטרו טוב מאוד, למרות שיש לי רק 3 ימים לאחר שהתקנתי אותו, הוא לא נכשל בי, התקנתי אותו יחד עם יסודי ואני חושב להשאיר אותו כמערכת היחידה שלי

  16.   ernesto דיג'ו

    "Manjaro Linux מיועד למשתמשים שרוצים לבצע ביצועי Arch Linux ולא רוצים / לא יכולים להשקיע זמן בקריאת מדריך להתקנה ו / או קביעת תצורה של אלף דברים." אבל אם 999, אני אוהב את ההפצה, אבל זה לא מספק אותי ולא עונה על הציפיות שלי בכלל (ברור שזו דעתי הסובייקטיבית)

  17.   kennatj דיג'ו

    ההפצה האהובה והיחידה שאני משתמש בה כרגע.

  18.   סטיב דיג'ו

    לפני שלוש שנים התחלתי בלינוקס, כשביקשתי המלצה הם הביאו לי את אובונטו. לא השתכנעו לגמרי בשום מקום שהמליצו על אחד אחר, עד שהחלטתי לנסות הפצות כדי שלא יגידו לי, אלא ישכנעו את עצמי. עברתי כמה. נכון לעכשיו אני משתמש ב- Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu ו- Manjaro למשך חודש ב- Dos Desktop הנוכחי, Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 שנות שירות), זאת אומרת שזה עובד גם במחשבים הנוכחיים כמו במחשבים שאינם כל כך . מותקן על 4 מחשבים וזה עובד מצוין על כולם. שני שולחנות העבודה XFCE - Openbox ללא בעיות. אם אתה אוהב מחשבים אישיים יעילים ומהירים ביותר, התקן את Openbox! כבר קניתי דיסקים ב- OSdisk ומסרתי אותם לחברים שלי שמתנדבים עם מנג'רו, וכמובן, אל תשכח לתרום למפתחים. אני בטוח שההפצה הזו תצמח כ'טיל ', ללא ספק. מומלץ מאוד. ניסיתי את הפורום באנגלית והם מאוד שימושיים. ברכות לכולם

    1.    ג'ון דיג'ו

      אני מלינוקס כבר הרבה שנים לחקור את אובונטו xubuntu לינוקס מיט
      והטוב מכל ריצות המנג'רו היציבות ביותר או ליתר דיוק זבובים
      והיא לא נתפסת ולא נורה

  19.   נדודי שינה דיג'ו

    ובמדור הביטחון, מה אתה אומר לי? סלינוקס, AppArmor וכו '.

    1.    טסלה דיג'ו

      לחומת האש של Gufw יש את קטע האבטחה: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , העושה שימוש ב- iptables.

      אם כי אם להיות כנים איתך, נושא האבטחה בלינוקס לא נראה מאוד כי זה לא נוגע לי במיוחד. וחומת האש, מכיוון שאני בדרך כלל לא מתחברת לרשתות ציבוריות, אני כמעט ולא משתמשת בה.

      אבל אני מזמין אותך אם מישהו יודע יותר על הנושא הזה כדי להבהיר אותו ו / או להכין פוסט לבלוג, שהוא נושא מעניין

  20.   אלברט דיג'ו

    שלום!!

    מצטער על אופטופיק ... איך גורמים ל- vgaswitcheroo לעבוד? עקבתי אחר הרבה וויקים והדרכות אבל אין שום דרך, אני לא יכול להפעיל את הגרף הייעודי.

    ברכות ותודה רבה !!!

    1.    טסלה דיג'ו

      האמת שזה היה קצת שונה, באופן כללי ערבבתי קצת את ההדרכה שעשיתי לבלוג זה: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/

      אבל הזהרתי אותך, אם אתה מתכוון להשתמש בו, זכור כי שלב מספר 3 שגוי והיכן כתוב:
      הד "none / sys / kernel / debugfs debugfs default" 0 /> / etc / fstab

      אני צריך לומר:

      הד "none / sys / kernel / debugfs debugfs default 0 0" >> / etc / fstab

      זו הייתה טעות שלי בעת כתיבת הפוסט. ואז הייתי צריך להוסיף משהו ל- systemd. למרבה המזל מצאתי סקריפט שהונחה על ידי מנהל פורום במנג'רו שמוסיף באופן אוטומטי את השירות ל- systemd: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
      לא ניסיתי את זה, אבל עשיתי משהו דומה. אתה כבר אומר לנו מה שלומך

      1.    אלברט דיג'ו

        טוב כן, אנסה לראות איך. אבל עד יום שני לא אוכל ... תודה רבה וברכה!

        1.    ג'ון דיג'ו

          מבחן מנג'רו הוא פלא שאינו רץ, עף ולא נתפס
          מכיוון שאובונטו מאוד יציבה זה נפלא ..

  21.   רודריגו בראבו (גידור IRC) דיג'ו

    אני משתמש בו קצת יותר מעשרה חודשים ואהבתי אותו. ושהתקנתי אותו רק מכיוון שכשהיה לי ArchLinux פגעתי בטעות במשהו והייתי קצת עצלן לעשות את ההתקנה והתחלתי לחפש איזו הפצה מבוססת Arch קלה וקל להתקנה ומצאתי את Manjaro כשהיה בגרסה 10 אני מאמין. אני ממליץ עליו ב 0.8.4%. לחיים!

  22.   קרלוס דיג'ו

    יש לי בעיות עם המדפסת, בהתחלה הכל מושלם, אחרי עדכון כבר לא יכולתי להדפיס, מה לעשות? אם נתתי לו לזהות אותו והוא לא "מוצא את מנהל ההתקן" התקנתי אותו גם מהתצורה והוא מזהה את המדפסת, אך הוא לא מדפיס.

  23.   מרסלו מרטינז דיג'ו

    הרבה זמן לא אהבתי דיסטרו.
    זה מעולה, שחרור מתגלגל, יציב, פרקטי, שולחן עבודה קל ושימושי כמו xfce, מתקין טוב, כמות אדירה של תוכנה זמינה עם Pacman ו- Aur, עדכונים לא מייצרים שום בעיות, תמיד יש לך תוכנה סופר מעודכנת, בקיצור, דיסטרו מגניב.

    1.    ג'ון דיג'ו

      אתה צודק זה נהדר distro viva manjaro

  24.   edgar.kchaz דיג'ו

    מאמר נהדר, אני חושב שזו תהיה הבוכנה שתירה בי לעבר מנג'רו, אולי אביא להתקנה. וואו, לא ידעתי על vgaswitcheroo. אני סובל מבעיה זו ובכן, רציתי לנסות את OpenSuse אבל אמתין שייצא 13.1 (אני נמנע מגרסיטיס).

    טסלה, האם תוכל לתת לי התייחסות כיצד עשית כדי להתחיל את מצב החי? חיפשתי אבל אני ממהר קצת (לא אספיק לנסות לבדוק בקרוב, אני לא רוצה להישאר ככה בחלונות!) , אני מאד אעריך את זה.

    ברכות.

    1.    טסלה דיג'ו

      כמובן!

      יש רגע במצב Live בו המסך הולך ושחור. מכיוון שהמערכת מנסה לאתחל עם ati ותצורת אינטל, מה שגורם ל- Xorg לא לדעת באיזה מהם לבחור.

      במקרה שלי מה שהיה עלי לעשות היה:

      1- שנה למסוף, tty1 במקרה זה, עם: Ctrl + Alt + F1
      2- הזן כשורש (שם תצטרך למצוא את הסיסמה, מכיוון שאני לא זוכר אותה).
      3- מחק את הקובץ שבתוכו: /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
      4 - הפעל (כמשתמש רגיל!): Startx

      אני מקווה שזה שימושי עבורך!

      1.    edgar.kchaz דיג'ו

        תודה מאוד מאוד חביבה עם תשובתך.

        אני עדיין זקוק למערכת עבודה יציבה, אני רוצה להתחיל ללמוד על כמה דברים אחרים, טוב, טוב. ניסיתי אבל עדיין, אני מקבל שגיאת xorg (היא לא מוגדרת כפי שאומרים לי), אולי זה הבלאגן אבל אמשיך לנסות.

        שוב תודה רבה, ברכות.

        1.    טסלה דיג'ו

          יש דברים שלא יוצאים בפעם הראשונה. בסופו של דבר, עם קצת ניסיון, אתה מתחיל להבין קצת את הדברים ולומד לתקן דברים באופן אוטומטי.

          אני מניח שזה יעבוד גם על ידי מחיקת קובץ התצורה של Xorg וביצוע: startx

          Que gráfica tienes? Es ATI/Intel? De todas formas te recomiendo que hagas un post en el foro de desdelinux (tienes el link en la cabezera del blog). Allí te podremos dar mas ayuda y mas especifica.

          ברכות והמשיכו לנסות!

  25.   ernesto דיג'ו

    סלח לי, אבל מישהו יכול לספר לי על הפצה שמכילה את כל הכלים והקודקים לאחר התקנתם, בכל אלה שניסיתי, אתה צריך להוסיף יישומים ופונקציות רבים, לפחות, אני לא רוצה להתקין סמבה וכו 'וכו'. כדי להגדיר רשת או לשתף את התיקיות שלי, משהו דומה ל- Guindous, שם יש לך את כל מה שאתה צריך. זה מאוד מייגע צריך להוסיף את כל מה שצריך ממאגרים, בכל פעם שמתקינים לינוקס.

    1.    ללא שם דיג'ו

      משהו כמו guindous? ... בלינוקס? ... עדיף להתקין guindous.

      1.    ernesto דיג'ו

        מצטער אם זה פוגע באגו של לינוקס שלך, אבל אני חושב שאתה מסביר לי טוב, אני מחפש הפצת לינוקס שמביאה את כל הכלים הדרושים כדי להגדיר כל היבט ופונקציה במחשב שלי, בין אם זה רשת, שיתוף תיקיות וכו '. בכל אלה שניסיתי, אני צריך להתקין קבצים נוספים ממאגרים כדי שיהיה לי כמה פונקציות, שהיום הן חיוניות ונפוצות מאוד לשימוש.

        תגובה מתונה: אסור להעליב משתמשים אחרים

        1.    סגל דיג'ו

          התשובה הקצרה תהיה:
          אין דבר כזה.

          בין ההפצות הידידותיות ביותר ועם אפשרויות נוספות מסוג זה, אני יכול להמליץ ​​על openSuse.

          אבל אתה רוצה לעשות את אותו הדבר, יש בו את כל מה שאתה צריך, אבל עבור סביבות GNU / Linux, אם אתה רוצה תאימות עם מוצרי מיקרוסופט אתה צריך לשים את היד על המערכת כן או כן, זה בדיוק במקרה ההפוך, כי ל- Windows אין כל דבר , למשל, אין לך (ואני לא חושב שיש) "סמבה" מותקן (או לפחות ניתן להתקנה) כדי להציג תיקיות במחשבי GNU / Linux.

          1.    הקטור דיג'ו

            לינוקס מאופיינת במדויק בכך מכיוון שאתה מתקין אותה ובואו נגיד, אתה הופך אותה למה שאתה רוצה או שאתה זקוק רק להתקנה או הסרה של 4 חבילות. ויש לך רק את מה שאתה באמת משתמש, לא כמו בחלונות שתמיד מתקינים 420000 דברים שאתה אף פעם לא משתמש בהם ואז אתה גם נטען בהתחלה צורכת איל כמו חיות ....
            עם זאת, אם אתה שומר על הקרינדו דיסטרו שמגיע עם הרבה דברים, נסה את הדברים הנפוצים ביותר, ראה: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... אבל אני מבטיח לך שעם כל מה שתתקין תמיד יהיה משהו שחסר לך או שאתה יעלה עליו

            1.    MSX דיג'ו

              @ Héctor: למרות שההערה שלך נכונה לחלוטין, טוב להבהיר ש- KDE SC היא מערכת עצומה ומורכבת מאוד מאוד, ולכן בדרך כלל לא קל להגדיר אותה כך שהיא תפעל בצורה מושלמת בפעם הראשונה, משולבת היטב.
              לאחר שהתסכלתי מקובונטו 9.04 ו -9.10 מבחינת ביצועי המערכת - חייבים לומר שהאינטגרציה של KDE SC באותה תקופה הייתה טובה מאוד, במיוחד ב 9.10 - התחלתי לחפש מערכת בסיס אידיאלית עליה ניתן לזרוק KDE. SC לעבוד כמו שהיה אמור.

              בסופו של דבר השתמשתי ב- KDE SC בארכיון לינוקס במשך כחמש שנים, אולי יותר, במהלכן הייתי האחראי הבלעדי על הגדרת המערכת הבסיסית והסביבה הגרפית (KDE SC) הן בביצועים הגרפיים שלה והן בטכנולוגיות בהן השתמשה בעבר. לתקשר עם המערכת.
              למרות שלרוב הייתה לי מערכת ללא רבב של Arch Linux + KDE SC, אבל מדי פעם הייתי צריך לבדוק את תצורות המערכת כדי לייעל את השימוש ב- KDE SC: מדיניות אבטחה של PAM, מדיניות ConsoleKit ו- PolKit, ניהול מסדי נתונים ( MySQL), ניהול אחסון נתונים ליצירת קשר (Akonadi) ושולחן עבודה סמנטי (Nepomuk) [0], אופטימיזציה של המערכת לשימוש ב- KDE SC כסביבה גרפית (ulatencyd, תצורת udisks באותה עת), ומספר פרטים נוספים פה ושם.

              זה נכון, KDE SC הוא מאוד מודולרי והאמת היא שהוא מרכיב את עצמו, זה פנינה, ואם אנחנו רוצים להשתמש במודולים בנפרד לא תהיה לנו שום בעיה, זה יעבוד בצורה מושלמת, אבל כדי לנצל את הפוטנציאל שמציעה הסביבה לא נוכל יש עוד להתקין אותו לחלוטין ולהגדיר אותו כראוי: באותו רגע KDE SC הופך לסביבת הגרפיקה הטובה ביותר או לאחת מסביבות הגרפיקה הטובות ביותר ולתכנון הפיתוח החשוב ביותר בכל הזמנים, מבחינתי עדיף בהרבה על היצע קנייני בכמה דרכים והבחירה המקצועית היחידה בין שולחנות F / LOSS.

              חוזר: למרות שאפשר להתקין את KDE SC ביד, אם ההפצה שאנו משתמשים בה אורזת אותה נכון, זה כאב בתחת, אתה צריך להיות מודע לאלף פרטים.
              אם אתה באמת רוצה ליהנות מ- KDE SC, אני חושב שהאפשרות הטובה ביותר היא לחפש הפצה בלעדית של KDE שכן devs וקהילת המשתמשים של אותה הפצה יתמקדו בהשגת יעילות מקסימאלית של הסביבה.

              כעת, תלוי במערכת בה נעשה שימוש ב- KDE SC, הביצועים שיכולים להיות לשולחן העבודה מגוונים מאוד.
              אני מצדי ממליץ - איך זה יכול להיות אחרת - פרויקט הצ'אקרה מכיוון שמדובר במערכת בסיס דומה מאוד ל- Arch Linux (_very_ דומה), עם בסיס מתגלגל למחצה שמבטיח כי השליטה בעדכונים ביחס ל- מערכת הבסיס ויישומי ארץ המשתמשים הם שחרור מלא. הדבר החשוב ביותר: שנגזר עליכם להביא את חוויית KDE SC הטובה ביותר למחשבים שלנו, המערכת עובדת וזה נפלא, תבינו שזה כמו להשתמש ב- Arch Linux + KDE SC שהוגדרו בצורה מושלמת שעליכם לפקוח עין. קבוע בעדכוני מערכת ותצורות.
              בנוסף, צ'אקרה כוללת את ה- CCR, מאגר דומה ל- AUR המאפשר לקהילה לתרום יישומים, כך שבמציאות, כל שולחן עבודה יכול לפעול בצ'אקרה אם תרצה - אני משתמש ב- Chakra + Awesome (עם יישומוני Vicious שלו. ) על שרתים ומכונות מרוחקות וללא ראש) אם כי כמובן, הדבר המעניין בצ'אקרה הוא להשתמש בו עם KDE מכיוון שהמערכת כולה מותאמת לספק את החוויה הטובה ביותר באמצעות KDE SC, סביבת שולחן העבודה הטובה ביותר, כמובן = D


          2.    הקטור דיג'ו

            @msx: דיברתי במונחים כלליים לשימוש רגיל. כמובן שכאשר מגדירים סביבת שולחן עבודה מורכבת כמו kde יהיו בעיות מסוימות, אך אני מבטיח לך כי על ידי התקנת Kde רגילה יש לך כבר שולחן עבודה שימושי לחלוטין ואין צורך להסתובב ולהגדיר 1000 סיפורים. אני אומר את זה כי לפני manjaro השתמשתי במנטה mate והתקנתי kde-standard וזה בכל מקרה יעבוד 😉, אני עדיין חושב שניתן להפוך כל דיסטרו לאיזה kiera וזה בדיוק הנקודה החזקה של לינוקס

      2.    MSX דיג'ו

        EPIC: FACEPALM:

        המשכתי, פתחתי את פי וצעקתי את בורותך לכולם! xDD

      3.    usr דיג'ו

        ארנסטו, כל גרסה של אובונטו או לינוקס מנטה. הראשון מתקין אותו באופן אוטומטי, השני מגיע מותקן מראש.

        הם הפשוטים ביותר ומגיעים עם הכלים הגרפיים כסטנדרט.

  26.   ללא שם דיג'ו

    מנג'רו היא הפצת העתיד של לינוקס, לא יותר ולא פחות; זה יכול להיות דרך ארוכה וארוכה מלהכות לדביאן, זאת אומרת, אך אין עוררין על הליגות הגדולות.
    כמו כן, נראה לי, זה מראה אפילו טוב יותר מ- crunchbang, כמה רב תכליתי ועוצמתי (עדיף המילה) כי Openbox ואפשרויותיה כממשק משתמש. GNOME או KDE? ... HA! רבותי Openbox.

    1.    ernesto דיג'ו

      אני רואה שאתה יודע הרבה, אבל, כדי לשתף פעולה או לתת תשובה יתרה, זה לא נותן לך את הראש. כמו כן, ממה שקראתי בתגובתך אתה נותן לי, באופן מסוים, את הסיבה למה שאני מחפש. העתיד שלי הוא היום ואני זקוק לפתרונות היום, ולא בעוד 20 שנה. (שוב התגובה שלך אבסורדית וחלולה)

      1.    MSX דיג'ו

        היי ארנסטו!
        בהתאם לטעם האישי שלך, אני יכול להמליץ ​​על:

        פרויקט הצ'אקרה (הטוב ביותר!): http://www.chakra-project.org - אם כי, אני חייב להבהיר, זה לא מערכת הפעלה למשתמשי קצה בסך הכל אלא למשתמשים שיש להם קצת ניסיון עם GNU + Linux ומחפשים מערכת מותאמת שעובדת טוב 🙂

        מנטה לינוקס: מכונה בדרך כלל "אובונטו כל הכבוד", לינוקס מנטה יש שולחן עבודה משלה, סינמון, שנראה כי הוא מכוון באמצע הדרך בין GNOME ו- KDE SC, כלומר, הוא * מקבל החלטות עבור המשתמשים שלו בדיוק כמו Windows, MacOS ו- GNOME * אך יחד עם זאת היא מנסה להציע להם מרחב התאמה אישית מסוים שאין לשולחנות אלה. סינמון נראה ממש טוב ואני ממליץ עליו. הבעיה היחידה עם Linux Mint היא שיש להם תצוגה מיושנת של מערכות ההפעלה ב- GNU + Linux ולכן בדרך כלל תצטרך לחכות 6 או 7 חודשים כדי לגשת לתוכנות מעודכנות.
        לעומת זאת צ'אקרה מכילה תמיד תוכנה עדכנית בשילוב בסיס יציב ומעודכן לצמיתות, כך שלאחר ההתקנה לעולם לא תצטרכו להתקין מחדש את המערכת ותמיד תהיה לכם את התוכנה הטרייה והיציבה ביותר.

        אפשרות אחרת, תלוי בטעמכם לשעבר Xubuntu: שולחן העבודה הוא UGLY, אל תחפשו את היופי של KDE SC, Windows 7 או 8 או MacOS (או אפילו אובונטו או לינוקס מנטה) אך כאשר משתמשים בסביבת Xfce הוא מכוון למכונות. משאב נמוך והיותו נגזרת ישירה של אובונטו, הוא תואם לחלוטין להפצה זו.

        כמובן שיש לך גם את אובונטו, למרות שבאופן אישי אני בודק גרסה אחר גרסה שעדיין מכילה את האוויר ה"מחצה "הזה, יהיה צורך לראות אם אתה, שבאת מהשימוש ב- Windows, שם לב לאותו הדבר, אולי אתה מרגיש בבית מהרגע הראשון 😉

        שולחן עבודה נוסף שמשפיע מאוד בקרב משתמשי הקצה - או משתמשים ללא ידיעה על המערכת הבסיסית, שנעים רק בשכבת הגרפיקה של המערכת - הוא מגיה, יש לו כמה שולחנות עבודה וקהילה משגשגת, אולי אולי תרצו. .

        כמובן שישנן אפשרויות רבות נוספות, חייבות להיות כרגע כ -1.000 הפצות GNU + לינוקס פעילות כרגע, אך אני חושב שאלו שאני שם הם אלה שאתה מחפש כי:
        1. בעיקרון אתה מתקין אותם, אתה מגדיר אותם בצורה מודרכת (המערכת מסבירה את כל האפשרויות) וברגע שתתחיל מחדש תוכל להתחיל להשתמש בהן כפי שהורגלת ב- Windows.
        2. יש להם קהילות המיועדות למשתמשי קצה - וכמובן גם למשתמשים מתקדמים - שבוודאי יכולים לעזור לך מיד במקרה שתיתקל בבעיה.
        3. במקרה של אובונטו ונגזרותיה (Xubuntu המשתמשת בשולחן העבודה Xfce, Lubuntu המשתמשת ב- LXDE, שולחן עבודה אפילו קל יותר אך פחות פונקציונלי ומכוער יותר, מבחינה אסתטית, ו- Linux Mint, באחרות - מבחינתי האופציה הטובה ביותר למי שעובר מ- Windows) יש לך יתרון בכך שיש קהילות ענק בשירות המשתמשים החדשים ושפורמט הקובץ בו נעשה שימוש היה סטנדרטי איכשהו ולכן מקובל מאוד למצוא תוכניות להורדה לאובונטו (וגם הנגזרות שלו) קלות ממש כאילו מדובר בחלונות.

        אפשרות נוספת שעשויה להיות מעניינת תלוי איזה סוג משתמש אתה היא מערכת הפעלה בסיסית, המבוססת גם על אובונטו, שמבקשת להביא זרימת עבודה דומה ל- MacOS ל- GNU + Linux - מניסיוני זו מערכת נהדרת, מבחינת כמה שהיא פשוטה. השימוש בו, לאנשים שאין להם דרישות גדולות, למשתמשים תובעניים המבקשים להתאים אישית את השימוש במערכת או לעבוד עם מספר יישומים במקביל מערכת הפעלה אלמנטרית היא קצרה מאוד; למרות שהוא עדיין בפיתוח מלא ונכון שזה פרויקט מאוד צעיר ועליך לתת לו זמן, ההנחיות התיאורטיות והפילוסופיות של ההפצה גורמות לו להיות מכוון למגזר של משתמשים לא כל כך תובעניים. (למעשה, אחד המפתחים העיקריים שלה, "דן ראביט", אמר שהוא פיתח את חווית המשתמש תוך התחשבות בשימוש שעשו סביו במערכת Windows XP ...)

        -
        בסופו של דבר האופציה היא שלכם: הורידו את ההפצות, צרבו את תקליטורי ה- DVD או צרבו את ה- ISO ב- pendrive ונסו אותם בשידור חי וישיר לראות איזה מהם אתם אוהבים יותר מבחינה אסתטית, מבחינת היישומים שיש לו וכו '.

        ההמלצה המוחלטת שלי היא צ'אקרה להיות, לדעתי, היישום הטוב ביותר של KDE SC עם מערכת ההפעלה הטובה ביותר. KDE SC היא מערכת מודולרית המאפשרת מראה והרגשה מינימליסטית או יותר מכל מערכת אחרת, או יפהפייה ומפונפנת כמו MacOS או Windows 7 או 8, דבר שאף שולחן עבודה אחר לא יכול לעשות.

        כמו כן, וזו לא נתונים מינוריים, ל- KDE SC יש את היישומים הטובים ביותר ב- F / LOSS, מכל הסוגים: Amarok ו- Clementine, נגני האודיו הטובים ביותר שקיימים, Gwenview, הצופה הטוב ביותר בתמונות (עדיף בהרבה על Ristretto de Xfce או Shotwell מאובונטו), Dolphin, מנהל קבצים המשלב את התכונות הטובות ביותר של סייר Windows ו- MacOS Finder והוא ללא ספק השלם ביותר מבין כל המנהלים עבור F / LOSS, קייט / Kwrite, עורך טקסט שיכול תהיה מורכב כמו העורך הטוב ביותר או פשוט כמו פנקס הרשימות, אתה מחליט, KDevelop, IDE תכנותי מרשים ...

        בקיצור, הפילוסופיה של פרויקט KDE SC היא לתת למשתמשים כלים חזקים יחד עם חופש הבחירה, שהוא יבחר מה הכי מתאים לו, בניגוד לשאר שולחנות העבודה והיישומים שבדרך כלל מחליטים עבור המשתמש מה זה. עדיף לזה.

        ברכות ואני מקווה לראות אותך ב- F / LOSS, התחלתי את המסע לפני 8 שנים ולעולם לא יכולתי להסתכל אחורה!

  27.   אסאו דיג'ו

    אחרי שעברתי באובונטו, דביאן, מנטה, פדורה, מגיה וארצ ', אני נמצא עם MANJARO כמעט שנה וזה הכי טוב שהיה לי אי פעם. החלפתי, בתוך מנג'רו, מגנום לקינמון, מקינמון ל- LXDE, מ- LXDE ל- Mate, מ- Mate ל- XCFE, ויש לי גם Razor ו- e17 כסביבות שולחן עבודה חלופיות. אין בעיה, אני חוזר על אף אחד.
    מנג'רו הוא ARCH, אבל בלי לגעת כל הזמן בכדורים שלך כמו שקשת עושה. אני צופה עתיד מזהיר מאוד למנג'רו.

  28.   סנטיאגו דיג'ו

    עמדתי לנסות את זה כדי להכיר קשת קטנה אבל מצאתי את archbang וזה בדיוק מה שאני רוצה XD

    1.    MSX דיג'ו

      +1 כללי ArchBang !!!

  29.   מריוס דיג'ו

    ואיך ההפצה הזו בהשוואה ל- PCLinuxOS.
    אני מחפש מהדורת דיסטרו מתגלגלת ידידותית.

    1.    MSX דיג'ו

      אם אתה אוהב את KDE SC, נסה את צ'אקרה: chakra-project.org
      לאחר שהשתמשתי ב- Arch במשך 6 שנים במרץ השנה עברתי לצ'אקרה (מעולם לא אהבתי את מנג'רו) ומצאתי לא רק קהילה מגניבה מאוד אלא גם את הפצת KDE SC הטובה ביותר, המבוססת על Arch Linux, עם עדכונים חצי מתגלגלים על במקום קצה זיעה, עדיף בהרבה על עדכונים מחזוריים מהפצות מבוססות דביאן או מ- openSUSE המסורבל ...
      צ'אקרה היא מותרות: נקי, דמוי קשת מאוד (99%), אתה מתקין אותה פעם אחת ולעולם לא שוכח להתקין מחדש.

      אם אתה מעדיף את GNOME3, אולי אתה אוהב את אנטרגוס, הוא פותח כפרויקט מקביל על ידי אחד ממפתחי Arch Linux ומטרתו לספק Arch Linux ממותג מחדש עם GNOME3 המותקן מוכן לשימוש, אך תמיד שומר על תאימות של 100% עם Arch, בניגוד מנג'רו או צ'אקרה, שלמרות שהם תואמים מאוד, פתחו את דרכם.

      ArchBang! זוהי אלטרנטיבה טובה נוספת אם אתם מחפשים שולחן עבודה קל משקל, הנחת היסוד זהה לזו של אנטרגוס אם כי לוקחים את Crunchbang Linux כדגם המשרת שולחן עבודה Openbox + tint2 מוכן לשימוש.

      בכל מקרה, כשאתה מכיר את מנהל החבילות של Arch (והפצות בת) ומגלה כמה קל לנהל את המערכת בהשוואה להפצות אחרות ... הלסת שלך תישמט לקרקע, לפחות.

  30.   חוסה דיג'ו

    זו מערכת הפעלה נהדרת, אני משתמש ב- Mac ויש לי מחשב ישן וניסיתי את זה עם יישום הקריטה, זה מושלם, אין תלות או בעיות ב- wacom כאילו היה לי באובונטו ,, gimp בסדר. אני משתמש בו עם שולחן העבודה של xfce זה לא רע אבל אני אוהב קינמון טוב יותר אבל שולחן העבודה הזה הולך מהר מאוד עם AMD 3200+ ו -2,25 GB של זיכרון RAM, המעבד הוא חרא בהשוואה ל- i5 שלי אני יודע hehehe.
    אבל זה הולך מצוין עם ה- xfce הזה. אני מקווה שזה פרויקט שממשיך להיות בתחרות מול מערכות אחרות, ניסיתי כמה archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd, אבל זה קל בלי התקנה מסובכת ומהירה.

  31.   אדי הולידיי דיג'ו

    התקנתי את Manjaro Linux וזה עובד מצוין.

    מנהלי ההתקן Wifi (הכאב שלי בהפצות אחרות) הותקנו משום מקום (xD לא משום מקום, אבל המתקין כבר הביא את זה) ולכן היה לי קל להסתגל.

    עכשיו אני מסתכל על מצב ההתקנה (מכיוון שאני לא מרגיש טוב מאוד, אני בא מהפצות דביאן) אז אני הולך לקרוא כמה מדריכים ולעבור בפורום ובבלוג זה.

  32.   linuXgirl דיג'ו

    אני משתמש במנג'רו לינוקס פחות מ -15 יום וזה הדבר הכי טוב שקרה למחשבים האישיים שלי. אני חושב שאעגון כאן.

  33.   ג'ורג'יו גראפה דיג'ו

    ¡Saludos!

    אני משתמש במנג'רו כשנה, אחרי שביליתי שמונה שנים עם אובונטו (כולל בדיקות עם פדורה ודביאן לאורך הדרך, ולא מעט זמן עם Bodhi Linux). בסופו של דבר התקנתי אותו על כל המכונות שלי, בחרתי את שולחן העבודה על פי עוצמתו (הארה בקרב בעלי הכי מעט משאבים, KDE במכונות החזקות ביותר) ואני שמח מאוד עם התוצאות.

    אני מסכים עם טסלה: זו אפשרות טובה מאוד לאלו מאיתנו שרוצים קשת אבל לא מעזים להתקין אותה, ארוכה ועומדת.

    אגב, אם ניסית להתקין כמה אישורים של Manjaro ב- USB עם MultiSystem, היית רואה שלא ניתן לעשות זאת. מצאתי דרך לעקוף את המשוכה הזו (כעת יש לי את כל שש הגרסאות הרשמיות שיצאו זה עתה על מקש 8GB יחיד, והרבה מקום). במקרה שמישהו מעוניין כיצד לעשות זאת, יש לך:

    http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/

    תיהנו ממנג'רו.

  34.   נינג'טווין דיג'ו

    שלום
    אני אדם כמעט ללא כישורי מחשב. אבל נמאס לי מחלונות וכישלונות מתמשכים שלהם, ולמרות שזה עולה לי ביצה וחצי לבצע את הפעולות הבסיסיות ביותר, אני משוכנע שבטווח הארוך זה יהיה שווה את זה. לעת עתה אני זקוק לעזרה אפילו לקשור את הנעליים שלי.
    ישר ולעניין.
    כשאני מפעיל את הציוד ונכנס למערכת, כל הסביבה הגרפית נראית מוגדלת (חלונות, אותיות, אייקונים ... הכל) כאילו השתמשתי בזום. זה לא הרזולוציה של המסך, בדקתי. בטח שזה יהיה איזה שטויות אבל מי שלא יודע הוא כמו זה שלא רואה. מישהו יכול להגיד לי מה לעשות? אל תהיה טכני מדי, בבקשה, אני חדש

  35.   נינג'טווין דיג'ו

    שלום לכולם
    אני אדם עם מעט כישורי מחשב שמאס בחלונות ובשטויות שלהם. אבל אני צריך הרבה עזרה. המערכת שלי היא מנג'רו
    כשאני מפעיל את המחשב, כל הסביבה הגרפית נראית מוגדלת (סמן חלון ...) כאילו הוחל עליו זום. זה לא הצג או רזולוציית המסך ואני לא יודע איך לשים את זה כרגיל. היאלפ
    תודה רבה

  36.   ראובן דיג'ו

    אני חדש בלינוקס, כבר ניסיתי לינוקס מנטה, פדורה 21 ו -22, ואני משתמש במנג'רו מזה שבועיים, ואני מעדיף את זה הרבה יותר מאחרים. דביאן עדיין לא מושך אותי.