כבר הייתי בעולם הזה של הפצות ויישומים בחינם, סודו והתאמות מקבלות במשך כמה שנים, והחלטתי לחלוק קצת מהחוויות שלי עם ההפצה שמבחינתי היא האהובה עליי (בין השאר כי אני לעולם לא יכולה התקן פקודות נוספות כמו אלוהים): Xubuntu, במקרה זה בגרסתו 14.04.
העובדה (אולי בגלל שזה חדש עבורי) לא מפסיקה להדהים אותי שיכולות להיות כל כך הרבה הפצות וכל כך הרבה מתקנים כשמדובר ברצון להתאים אישית, לשפר או להתנסות במה שאתה יכול לעשות עם המחשב האישי שלך, כל כך הרבה לפעמים אחד נשאר עם הקל ביותר או הכי פחות מסובך (שלדעתי המקרה שלי).
עוד לפני שידעתי שיש חיים מעבר Windows, פישלתי במחשב נייד בגלל התסכול שגרם לי אז Windows Vista. עכשיו כמה שנים אחר כך אני לא יכול להפסיק לחשוב כמה טוב המחשב הנייד הזה היה עובד עם כל הפצה זמינה באותה תקופה, וכמה טוב הוא ימשיך לעבוד עד היום.
משהו שאני מאוד אוהב לינוקס היא האפשרות לתת חיים חדשים למכשירים שאחרת יגיעו לפח או יישכחו במחסן, וכמו שקורה בגרסה החדשה של Xubuntu, גם להפוך את הידית של המחשב שלנו ולהרגיש כמו חדש בכל פעם.
אובונטו 14.04 זה נהיה יותר ויותר מושך מבחינה ויזואלית ולדעתי זו אחת ההפצות האטרקטיביות ביותר עבור עולים חדשים בעולם לינוקס; וזה שבסופו של דבר שכנע אותי גם בגלל אפשרויות ההתאמה האישית הגדולות שיש לו, מבלי לוותר על הביצועים.
בתור בלוגר מתחיל שאני, ואין לי צרכים יצרניים מלבד הבסיסיים: לגלוש ברשת, להוריד קטעי וידאו, קבצים, מוסיקה וכו ', מדי פעם לערוך וידאו, להקליט פודקאסט, אובונטו 14.04 זה מה שאני צריך, דיסטרו שלם למדי, קל משקל וניתן להתאמה אישית.
אם כי עם כמה תקלות קטנות עם מעופש, התפריט שפם זהו צעד קטן בכיוון הנכון, אם כי ברצוני לראות ערכות נושא או יותר מתקנים להתאמה אישית, כרגע אני כותב את השורות האלה עם המערכת שלי. Firefox y אודאציוס בהפעלה, הוא משתמש ב -33% מהזיכרון שלי בנפח 4 ג'יגה-בייט ורק ב -12% ממעבד ה- 6 ליבות שלי, אני לא יודע אם זה הרבה או מעט, אבל אף פעם אין לי בעיה לבצע את הפעילויות של בלוגר מתחיל.
מה עוד אפשר לבקש ממערכת הפעלה? במקרה שלי לא יותר מהאמור לעיל, ובכן אולי יותר תאימות למסכי HD, מכיוון שכאשר מחברים את המחשב הנייד שלי לטלוויזיה בכדי לצפות בסרט עולים כמה פרטי תאימות, שום דבר רציני ושום דבר שיכול להימנע מהנאה מהסרט.
התקנות של הפצות בהתבסס על אובונטו תמיד היה קל יותר עבורי ו אובונטו 14.04 זה לא יוצא מן הכלל, מכיוון שאין לי כבל לחבר את המחשב הנייד שלי ישירות לנתב, לא הצלחתי להתקין הפצות אחרות, אז בעקבות הפילוסופיה "לא להסתבך יותר מדי", נשארתי כאן ואני אהבתי את זה.
אם אני צריך לתאר את ההפצה הזו אני יכול רק לומר: קל משקל, ניתן להתאמה אישית, קל להתקנה ועם כל מה שאתה צריך למשתמש הנפוץ, בדיוק הגיע מ Windows יכולה להרים את צווארון החולצה שלך ולהגיד בגאווה, "אני לובשת לינוקס".
GNU עם לינוקס, בבקשה. GNU / Linux זה מה שאתה מתכוון, אנחנו לא מכנים מכונית "גלגלים", מכיוון שגלגלים הם מרכיב בה. ובכן, כנ"ל לגבי מערכת ההפעלה GNU, "לינוקס" הוא חלק ממנה.
אני מתקשר למכוניות.
בואו לא ניכנס לקיצוניים, זה לא בריא .. .. אנחנו כבר יודעים שאנחנו משתמשים לרעה בשפה באומרנו רק לינוקס .. בוא נעמיד פנים שיש לנו קשר: alias linux = 'GNU / Linux' 😉
רק לעתים רחוקות דיברנו כראוי על לינוקס בבלוג הזה .. .. ואם אנחנו קיצוניים עלינו לקרוא לזה "מ- GNULinux" ..
אמן rawBasic U_U
rawbasic, דעתי בנושא זה השתנתה, כעת לינוקס משמש יותר במערכת ההפעלה של Chrome או אנדרואיד, ואף אחד לא קורא לזה Chrome OS / Linux או Android / Linux אפילו לאובונטו קוראים Ubuntu / Linux,
אז על קהילת GNU / Linux להתחיל, לדעתי, להשתמש ב- GNU באופן בלעדי - ללא LINUX - לכן הייתי רוצה שהבלוג ייקרא בעתיד DESDEGNU, ויבדל את עצמו ממערכת ההפעלה של Chrome, Android, Firefox OS ואחרים או אם אתה רוצה לכסות את כל לינוקס המכילה חלקים אנדרואיד, מערכת ההפעלה של Firefox, מערכת ההפעלה של Chrome, GNU ואחרים
אבל זה ש- GNU ללא לינוקס הוא כלום. רק כלים ויישומים, מכיוון שאין להם אפילו גרעין שמיש. 🙁
אנדרואיד ללא לינוקס הוא גם לא כלום, מערכת ההפעלה FIrefox לא. גם לינוקס לבדה אינה דבר. GNU כמו אנדרואיד היא מערכת הפעלה, אז למה לא לקרוא לה בשמה?
בכל מקרה, נעשה שימוש לרעה במונח "קיצוני" מכיוון שהוא כרוך באלימות. לקרוא למשהו בשם זה בכלל לא אלים.
ברכות רבותי.
אבל אם מערכת הפעלה היא בדיוק זו, מערכת כלים ויישומי תוכנה, למעשה הגרעין הוא רק אחד מאותם כלים, אך לאנשים רבים יש את הרעיון המטורף שהוא המרכיב החשוב ביותר.
GNU / sinalgoaquí היא מערכת הפעלה, לא שלמה, אך בכל זאת מערכת הפעלה.
שלום, נראה לי שגנו / לינוקס הוא השם המתאים ביותר מכיוון שקוראים לזה גנו יהיה לגרוע מעבודתו של יוצר לינוקס ולקרוא לו רק לינוקס יהיה לגרוע מיוצר מערכת גנו, בנוסף להוביל לבלבול שונה.
אם אנחנו לא יכולים לקרוא לזה לינוקס וואלה, בקיצור
אוטו? באזור שלי זו דרך שנראית קצת בזלזול, כאן אנחנו קוראים להם מכונית.
אבל ברצינות, איך זה ייגמר? כעבור זמן מה מישהו יבוא לומר שלא לקרוא לדיסטרו בכינויו הידוע, אך עם כל ה- GNU / Linux או Linux שהוא מכיל ...
- «... .. ובלה בלה בלה דביאן ...»
- «לא, זה לא דביאן, זה דביאן GNU / Linux»
- "אוקי, סליחה, דביאן GNU"
- «לא, זה דביאן GNU / לינוקס, כי יש גם דביאן GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD ו- Debian GNU / NetBSD»
לאן אנו הולכים אם אנו לובשים טיקים מיקיס?
נכון, אגב, כאן אנחנו גם אומרים: רכב.
במיוחד אם יש להם טובארוס, גבישים עם השתקפות מראה, חישוקי זהב ושאין ספוילר חסר.
איש דניאל, דבר אחד הוא לקרוא לדברים בשמם ודבר אחר להיות XDDD בררן.
כאן בספרד אומרים מכונית אבל אני תמיד אוהב יותר מכונית 😀
אין מושג לגבי האטימולוגיה, אבל בדרך כלל אני משתעמם מהתכתשויות האלה שהתחילו על ידי אנשי חופש.
טעות של מתחיל, תודה על הטיפ
טוֹב! אני משתמש גם ב- Xubuntu 14.04 וחשבתי שזה היחיד חחח! (ראיתי מעט חדשות ותרומות). אני משאיר כאן קישור לפורום שבו אני בדרך כלל עם חוויותיי לגבי מערכת זו: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0
תודה רבה על המאמר שלך, זוהי גם ההפצה המועדפת עלי ואני משתמש רק בלינוקס מזה כשנתיים. חוויה שיש לי רק מילים טובות למרות שאין לי מושג.
ברכת שלום!
ניסיתי את XFCE, אך KDE תמיד מדבר באוזני, ואני חוזר שוב ...
מה אם הייתי יכול לאמת, השימוש המועט ב- XFCE ב- RAM בדביאן, מדהים.
מה, KDE עולה בהרבה על XFCE, אבל אם אתה מתגעגע ל- GNOME 2 הישן, XFCE הוא היורש הטוב ביותר ל- GNOME2 (ללא ספק, מכיוון שהוא מריץ יישומי GTK3 כמו כלום, ואתה יכול להגדיר אותו כאילו היה Windows או שיש מראה GNOME 2).
Xubuntu הוא, לדעתי, הטוב ביותר מ- * buntus מזה זמן רב.
אבל אנחנו חייבים למחוק את העניין של הצריכה, אני עם KDE עם אפקטים פעילים, אם אני שם את Firefox ו- amarok יש לי מעבד בעל 4 ליבות ב -3% עם שימוש בערך RAM אחד של ג'יגה.
ואתה לא צריך להתחבר פיזית לנתב כדי להתקין הפצות אחרות.
KDE-Meta מאפשר לך להתקין את מה שאתה באמת רוצה להשתמש ב- KDE, ובכל זאת, עם כמה אפקטים, צריכת המשאבים כמו RAM נמוכה להפליא.
XFCE היא גם אפשרות במקרה שאתה מתגעגע ל- GNOME2 (ב- netbook שלי זה עובר בצורה חלקה).
האם יש הדרכה כיצד להתמודד עם KDE-Meta?
באותו בלוג יש הדרכה של @elav להגדרת תצורה של KDE-Meta בדביאן (ההודעה כל כך ותיקה שהוא עשה את זה כשדביאן וויזי היה בענף הבדיקה, אבל זה תקף לחלוטין).
ובכן, באמת לא יכולתי, מכיוון שכשאני הולך להתקין הפצה אחרת לפעמים כרטיס הרשת האלחוטי לא מזהה אותי, או כשאני רוצה לצרוב איזו ל- DVD, אז זה לא עובד, אני צריך לעשות משהו לא בסדר, אבל אני תמיד מחפש "איך להתקין הפצה זו או אחרת" לא מסביר כך שאני מבין. 😉
בוקר טוב, עמיתים. Xubuntu הוא נהדר. עם זאת, כשהתקנתי את גרסת 14.04 בנייטבוק שלי (שאפו את אחד ה- AMD הליבה הכפולה Proccesor c0725 של AMD 60 עם ליבת טורבו 1,333 Ghz עם זיכרון 4 GB של זיכרון RAM וכונן קשיח 320) כל 5 או 10 דקות נשפתי הרבה אוויר דרך חריץ הוצאת האוויר. (בחלק התחתון). משהו כמו בעת התקנתו. זה לא קורה לי עם לובונטו. יכול להיות שספרי neet אינם מיועדים ל- Xubuntu?
יום טוב. יש לי Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB RAM ו- 320 HDD). כשאני מתקין את xubuntu, כל 5 או 10 דקות זה נושף יותר מדי אוויר מלמטה (איפה שהמאוורר נמצא), כמו כשאתה מתקין תוכניות. משהו שזה לא עושה עם לובונטו. יכול להיות ש- Xubuntu לא ניתן להתקנה במחשב שלי?
התמיכה של xubuntu 14.04 lts היא 3 שנים או 5 שנים?
ובכן, למעשה תחזוקת מערך Xubuntu היא שלוש שנים, זו שמציע צוות Xubuntu. כן; חבילות הנשמרות מאובונטו הראשית, אלה ימשיכו לקבל תמיכה של חמש שנים.
לפני כמה חודשים התקנתי את Xubuntu במחשב הנטבוק שלי, אני לא זוכר את הגרסה, והיא הייתה איטית, איטית מאוד: או שזה נראה לי מוזר כי באותו נטבוק השתמשתי ב- GnomeShell (3.8, 3.10), KDE ( אני חושב ש- 4.8, 4.10), קינמון, וכולם רצו בצורה חלקה בלי שום בעיה.
זה קרה לי עם הנטבוק שלי, אז החלטתי להשתמש ב- Joli os ועד כה זה עובד מצוין, ניסיתי את לובונטו אבל לא אהבתי את זה.
Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE וכל כך הרבה הפצות מובילות אחרות נמצאות שם והן אומרות לך: "נסה אותי."
נכון ש- Xubuntu עובד בסדר, אני עצמי כותב משם. אך הימנעות מלנסות הפצות אחרות של GNU / Linux מטעמי נוחות, או עצלות, או היעדר כבל פשוט נראית לי חוסר סקרנות שאי אפשר לתאר. ודווקא הסקרנות היא שהובילה את האדם להמציא אש ובזכות זה, מעט מאוחר יותר התגלו השפעות הגלגל וכן הלאה עד היום. אתה יכול להתחיל עם Xubuntu ולסיים עם Arch, או להיפך, או מה אני יודע.
תגובה טובה מאוד, רק לציין שלמרות שהבנתי את המסר: בני אדם לא המציאו אש! לצחוק בקול רם. אבל אני חוזר ואומר, תגובה טובה 😛
זה לא חייב להיות חוסר סקרנות, לפעמים זה פשוט לא צריך ...
בני אדם מעולם לא "המציאו" אש ואני מצטער, אבל מכל האפשרויות שאתה נותן, אני רחוק מאוד עם Xubuntu (וכן, ניסיתי את כולם).
במקרה שלי זה מתוך בורות, אני רוצה להשתמש בדביאן ב- XFCE אבל אני ים של ספקות (מלבד מעט מנוסים). השימוש שאני מתכוון לתת לו הוא לעבודה, כלומר מינימום "קישוטים" ופרודוקטיביות מקסימאלית במכונה ל -4 שנים. אם מישהו אומר לי שאני יכול להריץ את Gimp 2.8, Wine, Hugin ולא צריך לראות את הטרמינל אז נהדר! להבין שאני מעצב (בלי כסף) ולא מתכנת וכבר יש לי את המוח עסוק בתהליכים אחרים ...
ברכה לבבית לכל הקהילה שעושה עבודה נהדרת.
הייתי שם את MANJARO, XFCE או Openbox, ואתה לא משתמש בטריניל אם אתה לא רוצה
הניסיון שלי מזה שנים בפורומים הוא שאתה מתחיל עם אובונטו / דביאן / מנטה, והכי חסרי אמיץ הולכים למנג'רו אנטרגוס קאוס או צ'אקרה, אלא אל Arch arch טהור, או לאפשרויות אחרות כמו Gentoo, Sabayon או Slack אפילו לסוליד המודרנית, debian אלא שחרור מתגלגל
תמיד רציתי להשתמש בדביאן במחשב הנייד שלי, אבל אני לא מוצא דרך להתקין אותו נכון, ב- VirtualBox זה עובד בסדר מבחינתי, אבל ברגע האמת המחשב הנייד שלי לא מזהה את הכרטיס האלחוטי או שהוא נתקע עם את ה- DVD. : / זה לא עצלות, לפעמים אין הרבה זמן ואתה צריך מערכת שלא כל כך מסבכת אותך.
הדבר הכי טוב הוא לא להתאמץ יותר מדי, לפחות לדעתי, התחלתי עם פדורה, אחר כך נסעתי גם ל- Xubuntu, ואז נכנסתי לולאה אינסופית של דילוג דיסטרו וסיימתי, נחשו מה, שוב ב- Xubuntu וב Fedora. XD לארבעה
... הרם את צווארון החולצה ואמר בגאווה "אני משתמש בלינוקס" ... חחח אני מתאר לעצמי לעשות את זה XD
צ'אנגוס ... נראה שהם לא אוהבים אותי ... בפעמים מעטות שהערתי מעולם לא ראיתי את מערכת ההפעלה שלי יחד עם הדפדפן וסביבת שולחן העבודה 🙁
חואוניוני המסכן, אף אחד לא רוצה אותו חחחחחחחחחחח, איזה קופים רעים הם חחחחחחחחח
זה כמו להיות במועדון חשוב גם אם אתה חדש ולא יודע הרבה על מה שקורה חחח
אם אתה אוהב את Xubuntu, המתן למהדורת Linux Mint 17 XFCE ותמצא חן בעיניך אפילו יותר מ- Xubuntu עצמה. 🙂
זה קורה לי כמו כמה מהקולגות שמגיבים: אני חושב שה- buntu הכי טוב הוא זה עם xfce 😀
XFCE הוא פשוט, חזק וניתן להגדרה, ואני חושב שביחס לסגנון המשתמש שלי הוא נותן לאחדות (gnome באופן כללי) אלף סיבובים, אולם kde הופכת בזכות עצמה לסביבת שולחן העבודה הגדולה.
מבחינתי הנוסחה המנצחת היא xfce + awn + compiz = ^. ^ = ... ואם זה * בונטו, מנטה או פתח שימוש טוב יותר * - *
אני חושב שמה שאני הכי אוהב ב- Xubuntu זה שעם מעט יכול להיות לך סביבה יפה מאוד וקולחת, ובכן, למרות שאני לא חובב אפקטים של קומפיס, אני יותר עוסק בשינוי נושאים וסמלים ועם זה אני מקבל שירות טוב .
כן, אתה צודק: 3
Compiz הוא רק לתת קצת יותר "אסתטיקה" לשולחן העבודה אבל עם המנהל שמגיע עם xfce כברירת מחדל (xfwm) זה מספיק שיהיה שולחן עבודה זורם ויפה * - *
אבל בעלות של פתיחה כפאנל יחיד היא יקרה מפז 😀
XFCE, למרות שמדובר בשולחן עבודה קל משקל, הוא חזק מאוד ועם אפשרויות תצורה רבות לטעמי האישי. KDE הוא שולחן העבודה האידיאלי ... אם כי אני חייב להודות שעבור הנישה שאליה מכוון Xubuntu, היא יותר מאידיאלית ו לא אתפלא אם במוקדם או במאוחר אנסה את זה עם איזו נטבוק כדי לסחוט את מלוא הפוטנציאל שלו.
אם אתה מתכוון לערוך קטעי וידאו עליך להתקין את אובונטו סטודיו (XFCE) או אפילו יותר טוב KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/
או לפחות גרעיני ההשהיה הנמוכים או בזמן אמת בזמן עריכה או הפקה של AV
תודה על המידע!
אני חושב שכמו כל דבר בחיים, כשמגיעים לגיל מסוים זה כבר לא מסובך מדי כשמחפשים או בודקים התפלגויות אחרות, רק למצוא אחד שאינו עשוי מפחית זה מספיק ושניתן גם לראות את זה כל כך טוב. עָצוּם.
קחו את זה בחשבון צעירים: אם נשווה בין הפצות Xubuntu לא נמצא במצב רע באופן כללי, אלא עבור משתמש נפוץ כמוני שמשווה את Xubuntu עם Windows שלפעמים קופא בגלל שטויות כלשהן או שכבר לא משמיע סרטוני יוטיוב טוב ושהוא זה בזבוז זמן לרצות להתאים אישית, או אפילו לרצות לשנות את הסמלים או שרק הרצון לפתוח את סייר המערכת מבקש יותר מדי, Xubuntu הוא משב של אוויר צח, זה כמו לגימה גדולה של מים בנווה מדבר לאחר שעבר מדבר. האם יש הפצות טובות יותר? אני בטוח שכן, אבל אני לא מבקש יותר כרגע. אולי אחר כך אני אלך למנג'רו, או לדביאן, או אפילו לארכ ', אבל לפעמים אתה צריך להעריך כשיש לך את מה שאתה צריך וליהנות מזה, לקחת את הזמן ולהעריך דברים אחרים. ברכה לכל מי שהקדיש את הזמן לקרוא את הפוסט הזה, אני מקווה לתרום שוב לקהילה הגדולה הזו.
טוב!
אני לא יודע מה קורה אבל מכיוון שהתקנתי את xubuntu 14.04, פיירפוקס נסגר מספר פעמים ביום, זהה ל- Gimp, מה שגורם לי לאבד עבודה ולתת לי הודעות שגיאה במערכת ... אני מתחרט!
שאלה, האם יש טעם לדווח על שגיאות?
היי שזה קרה לי לפני זמן רב בסוף גיליתי שזיכרון המחשב שלי היה גרוע, אם כי קשה להאמין.
החלף את זה .. או אם אתה לא מאמין לי להעביר אותו memtest לאמת.
ברכות.
היום התקנתי את Xubuntu 14.04 ואני לא מתלונן, אם כי זה מוזר כי יש לי גם לינוקס מנטה פטרה 16 xfce וראיתי שבמנטה הזיכרון הוא 11% בלי לבצע שום דבר וב- xubuntu זה גם ב 24% בלי מבצע דבר.
שלום, תסתכל על וויאג'ר, זו Xubuntu, אבל עם מראה חזותי משופר ומוצלח בהרבה.
אגב, אני יודע שזה מבלבל שיש כל כך הרבה הפצות, זה גם בלבל אותי בהתחלה, אבל התחלתי לנסות רבים ובסוף החלטתי על פדורה ואובונטו, שהן השלמות ביותר עבורי והפשוטים והפונקציונליים ביותר. אם בכל עת תספיק להעיף מבט גם בפדורה, זה לא יאכזב אותך
ובכן, זה נראה מעניין .. אולי אנסה את זה לראות אם הוא ממלא אותי יותר או יותר מ- KDE "קובונטו" או אולי אני צריך לומר: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU