אני נשוי כבר זמן מה למה שאני מחשיב כאחת ההפצות הטובות ביותר בחלל גנו / לינוקס. אני מדבר במיוחד על Arch Linux, בעצם זה ליווה אותי בשלוש השנים האחרונות ברציפות מבלי לבצע התקנה מחדש של המערכת באותה תקופה, עובדה שהביאה לחדוות שימושיות, גמישות ויציבות מוחלטת.
משתמשים רבים ימצאו את זה מעט לא נוח לשימוש Arch Linux בתור מערכת שולחנית, נתתי לעצמי את המשימה לחפש הפצה שראיתי בזמנו כאופציה טובה עבור המשתמש בשולחן העבודה. אז באופן סמכותי הלכתי לראות עם מה קרה טריסקל גנו לינוקס ממשיכים להוריד אותו ולהריץ אותו במצב livecd, ומוצאים את עצמי עם הפתעה נעימה לעומת גרסאות קודמות.
הדפדפן אבוסר בגרסתו 19.0, יש לו פיכחון מסוים והרבה יציבות, מאפיינים שללא ספק זוכים להערכה בעת בילוי שעות מול המחשב האישי, עצלים ברצף בסרטונים או ברשתות חברתיות.
כברירת מחדל הלקוח המרובה-פרוטוקולים המותקן מראש הוא ז'ָרגוֹן 2.10.3 לקוח מוכר וידוע שללא ספק יענה על כל הדרישות בנושא זה.
כמו כל הפצה המבוססת על גנומה יש לו יישומים ידועים אחרים ביניהם:
- Rythembox 2.6 (נגן מוסיקה)
- Brasero 3.4.1 (צורב דיסק)
- גימפ (2.6.12) עורך תמונות
- LibreOffice 3.5.7.2 (חבילת משרד)
טוטם 3.0.1 (נגן וידאו)
אם ניקח בחשבון שכל היישומים המותקנים מראש למרות היותם די בסיסיים ונפוצים שמגיעים מותקנים מראש ברוב ההפצות, ראוי לציין שכל מהשחקנים ועד עורכי הווידיאו עובדים מחוץ לקופסה, מה שמספק חוויה מקובלת למדי עבור המשתמש. מחפשים פלטפורמה יציבה לעבודה היומיומית שלהם, בתוספת היותם חופשיים לחלוטין על פי המומלץ על ידי קרן תוכנה חופשית.
מבוסס על אובונטו 12.04, אין גראזי.
מאמר זה בהחלט חורג ממה שאתה אומר ... הוא לא מבוסס על דיסטרו מסוים
מבוסס על אובונטו 12.04 ומשופר על ידי הסרת חבילות קנייניות שמרגלות אחריכם. 😛
אולי זה אחד הדברים שללא ספק תראו גם כן, כשלעצמו זה יתרון אבל זה לא שמשתמש שרק מבקש לעשות חישוב רגיל בלי שום דבר כל כך ספציפי יכול באמת להעריך את המאפיינים האלה, כמובן שזה תמיד תוספת כמו שהיא. תגובה, אני שמח שיש לך מושג ברור לגבי זה.
בדקתי את ההפצה הזו ב- netbook שלי. ואני חייב לומר שיש עבודה נהדרת מאחוריה (שאגב, הפצה ספרדית!). תמיד חשבתי ששימוש רק בחבילות בחינם יכול להוות בעיה. ובכן, בהתחלה, הייתי רגיל להשתמש באובונטו ובנגזרות זה נראה לי, אבל אז (בשקיקה) הבנתי שאני יכול להשתמש בחלופות ולעבוד בצורה מושלמת.
נ.ב: כרגע במחשב הנטבוק שלי יש לי OpenSUSE, אבל אני משתמש בנטבוק שלי כדי לבדוק כל מיני הפצות.
אם בשבילך להשתמש ב- nvidia gt 670 עם נובו, זה שיפור .., טוב .., לטעם צבעים אהההה.
יותר טוב מאשר להשתמש ב- sis נכון?
הביצועים זהים פחות או יותר .., אם כי ההוצאה גבוהה ב -300 דולר חחח
זה עדיין אובונטו ...
יש דיסטרו מבוסס קשת בחינם לחלוטין
כמובן שיש ... אבל אתה חייב להתמודד עם השאלה הבאה ... האם אתה זורק את האחיין שלך עם מעט ידע על מערכת GNU להתקנת פרבולה? ... בפרט אם זה היה קורה, אז זה ייפטר מכל כך הרבה מציצות ממתקינים גרפיים שרק מסיחים את הדעת ומצריכים משאבי מכונה .. אבל בכנות זה לא נפוץ ..
עבור אותם משתמשים, טריסקל אינו גם אפשרות, אותם משתמשים רוצים הפצה שמנצלת את החומרה שלהם, ולא נובו, וגם מנהל ההתקן של radeon open source לא עושה את זה, היחידים שיכולים להיות מאושרים הם משתמשי אינטל.
אתה פשוט משווה את הדרישות שלך ומדפיס אותן על האחרים.
אני משווה את הדרישות של 90% ממשתמשי המחשבים האישיים :).
מכיוון שאנחנו מדברים על משתמש משותף של Arch +, אני ממליץ על צ'אקרה.
ספטמבר ... זה לא שאני יכול לומר שיש לי ניסיון עם ההפצה הזאת ... כמו במאמר במשך שנים רבות שאני הולך רק בדרך המתגלגלת שקשת נותנת לי, אם כי עבור משתמשים אחרים אני יודע שהיא גם מייצגת אפשרות ... באופן מסוים הייתי יכול להמליץ על distro של המאמר עד כמה הוא שלם כפי שהוא מגיע
או מניארו, שעושה עבודה מעולה ואין לו את הפילוסופיה הטהורנית של KDE של צ'אקרה.
מנג'רו *
חחחחח ... באתי לראות הערות כאלה ... «פוריסטים» חח
לפחות הוא אמר טהרנים לגבי KDE ולא בנוגע לחופש
ומה מצחיק במילה "פוריסט"?
האם השתמשתי לרעה במונח או שהצחוק הזה הוא רק תגובה מותנית?
צ'אקרה התגרשה מקשת מזמן. יש להם מאגרים משלהם, החבילות אינן תואמות ובמבט לא מבוטל היא רשומה כהפצה נפרדת. הם אפילו מתכננים להחליף את פקמן באקבי.
למי שרוצה להתקין arch בקלות הייתי ממליץ על Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
הקשת לבני תמותה בלבד היא ארטנגוס או מנג'רו, האחרונה היא זו שאני ממליץ עליה
בכלל לא .. אם אתה יודע לפחות שפה אחת שתרגום הוויקי עבורה (logiamente יודע לקרוא בשפה זו) ויש לך לפחות שתי אצבעות ימין ביד שמאל בהתאמה, "Mortal" פשוט יכול להתקין את distro ללא שום בעיה
קשת היא לאו דווקא הטובה בעולם, למשל לא בשבילי.
יש לציין שאני משתמש בלינוקס כבר שנים וארץ 'תמיד ייצג בזבוז זמן בשבילי, אם כי אני לא מעז לומר שזה רע, זה יהיה לצאת מהקרס לדבר אידיוטי; פשוט מעולם לא התעניינתי במערכת KISS, אני KISS מיישם אותה רק על תכנות.
מה שאתה אומר שכל מי שיש לו אצבעות ויכולת קריאה יכול להגזים; לאבא שלי יש אצבעות, הוא יכול לקרוא והוא מהנדס, ולמרות זאת הוא לא יכול לעמוד על הכדור בחלונות ... אתה זקוק לפחות לרצון וידע ממוצע, ואני בספק אם השארת את Arch מושלם, בלי בעיות , מסודר ויפה מהניסיון הראשון שלך, אתה צריך לעשות כמה ניסיונות, לשבור כמה דברים כדי ללמוד.
כי freebsddick הגיע מג'נטו אז לא היו לו יותר מדי בעיות XDDD ...
בן תמותה פשוט אינו מתקין בדרך כלל את אובונטו, דמיין לבזבז זמן עם הקשת והתקנתו על ידי tty XDD ...,. הוא הולך לשלוח אותך לרונקוצ'ינה ואומר לך שכדאי שתקבל עוד שני xD
טריסקוול היא הגרסה המופעלת של אובונטו בחסות FSF, אם כי אם יש לך מחשב עם ערכת שבבים AMD או וידאו NVIDIA או ATI / AMD, בחר בבדיקת דביאן.
עד כה אני מופתע שהם החליפו את ה- GNU IceCat ב- Abrowser, ואני לא מבין למה.
נתקלתי גם בקשת מכוונת בשם Parabola, שאין לה AUR, משתמשת בגרעין GNU / Linux-libre והספריה שלה הועברה באותו אופן כמו ב- Trisquel, אם כי במקום Firefox היא משתמשת ב- Iceweasel.
פרבולה היא קשת ללא AUR?. זה פשוט דיסטרוק מוגבל מדי, אלא היו צריכים לנקות את AUR במקום להסיר אותו.
פרבולה היא Arch ללא חבילות קנייניות, כן, אך ה- AUR אינו תלוי ב- Arch. מבחינה טכנית אתה אמור להיות מסוגל להתקין את חבילות ה- AUR בפרבולה כל עוד היא תואמת את התלות.
הרבגוניות של Arch בחבילותיה ובריבונותיה מדהימה. אני מקווה ש- FSF לא מוריד את תעודת ההפצה בחינם, כפי שעשתה עם דביאן, מכיוון שטבעו כמעט זהה.
עד כמה שידוע לי arch רחוק מלהיות 100% בחינם, היא מציעה חבילות קנייניות במאגרים הרגילים: פלאש, ספוטיפיי, גרעין לא חופשי וכו '.
טריסקל הייתה ההפצה וסוס העבודה האהובים עלי מאז שבדקתי 5.5 לפני יותר משנה והייתי עם 6.0 מאז מרץ, מה עוד תוכלו לבקש? זה ספרדי, אין בו "משחרר מתגלגל" מעצבן שאני מעריך ומאושר על ידי FSF וסטולמן עצמו. קל ופשוט לשימוש.
הנה צילום מסך של שולחן העבודה שלי ב- Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
די מפוכח השולחן הזה
תודה, ואגב, Abrowser כבר נמצא בגרסה 21, כלומר אם הם איחרו לעדכן ל 22 בימים אלה. אבל אין מה לדאוג.
באיזה גנום הוא משתמש?
מכיוון שאובונטו 12.04 משתמש ב- gnome 3 וזה נראה כמו gnome 2
השתמש בגמדום 3 ..., שנעשה על ידי אותם ..., בלי קומפיס או כל דבר אחר, אחרת אני טועה.
Gnome 2
הם משתמשים ב- Gnome Fallback
מה זה gnome 3 XD
הרגע התקנתי את Arch Linux, למעשה אני מעיר מההפצה הזו שאני יכול לומר, אחרי דביאן, בשבילי זה הכי טוב .. ביקורות ואחרות יגיעו בקרוב ..
טריסל הוא לא רע, אבל זה נראה מיושן יותר מדביאן והיזהר, זו רק ההערכה האישית שלי. אל תיקח את זה רע.
מצוין, מבחינתי אין הפצה טובה יותר, אני חושב שזה אחד הבודדים שמפתחים ברורים כיצד המערכת צריכה לפעול, פשוט, ללא תוספות מיותרות, מספר חבילות טוב, יעילות. והאמירה
"עשה למען המסוף את מה שאתה יכול לעשות למען הגוי", יעילות טובה עוד יותר.
למרות שהקונסולה האינטואיטיבית ביותר היא Slackware, מכיוון שהיא מסייעת לך בעת קביעת תצורה ידנית (באנגלית, ברור) ומציעה את הדרך הטובה ביותר להימנע מלהתעסק.
עם Arch, אצטרך לקרוא את היסודות שוויקי מספרת לי ולהיות מודע לכל שינוי בכל מערכת העדכונים שלה או להגדיר דבר כזה או אחר.
מה שאני אוהב בקשת (ובצ'אקרה) הם PKGBUILD ו- pacman. קל מאוד להכין PKGBUILD משלך ולהשתמש בגרסאות git.
אני מסכים איתך …
שאלאב הזה, תן לעצמך להתפתות לבהירות הקריסטלית של Arch Linux. אתה תהנה
זכור שלכל המשתמשים בשלב כלשהו יש את הרגעים שלנו לעשות fanboy xD
זה נראה כמו דיסטרו טוב מאוד, למרות שזה לא נראה דיסטרו טוב עבור מתחילים, יש חבילות קנייניות שמקלות על החיים.
יש לו את המתקין של אובונטו שנקרא Ubiquitous, והוא תואם לערכת השבבים של אינטל (אם הלוח שלך הוא 99% אינטל ו- 1% Realtec). מה אני לא יודע אם הדפדפן החדש הזה (Abrowser) לא מונע ממני להתקין את נגן הפלאש, מכיוון ש- gnash צורכת זיכרון רב יותר מהמקבילה הקניינית שלו ואינה תואמת בפורמט פלאש ב 100%.
ברור שיהיו דברים שמתאימים לשימוש אישי לחלוטין שתצטרכו לחפש בתחום הפרטי, אולי זו הדרך בה תוכלו לבצע את הפתרון של הבעיות שמתעוררות .. אבל כפי שהערתי יש אפשרויות רבות יוצאות דופן באופן ברור יש לה מטרה שיכולה להיות שונה מזו שיש לך בראש. לכן יש לנו מגוון שאתה יכול להשתמש בו אם אתה זקוק לו.
הגרפיקה נראית לי יפה, כואב לי שכאשר מתקינים את הגרפיקה ב- archlinux עם xfce אבל היו לה כמה באגים. הסמלים הם, אם אני לא טועה, הם גמדים אמיצים, שבגמיל 3 נראים יפים, בהם אני משתמש גם בזוג עבור KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
אני די שמח שכמעט כל מי שהגיב משתמש ב- ArchLinux. אתה לומד הרבה, לא כואב שיש לך גם אתחול כפול עם הפצה ידידותית יותר כמו אובונטו כשאתה לא רוצה ללמוד, פשוט השתמש.
אני כבר חושב לנטוש את Arch Linux, מכיוון שלאחרונה אני לא יכול לעדכן אותו עם "pacman -Syu", באתר הרשמי כתוב שזה בגלל שהם ביצעו שינוי במבנה התיקיות / bin / sbin / usr / bin ואז הם מראים הדרכה לתיקון הבעיה, אבל זה לא עובד בשבילי, עקבתי אחריה עד המכתב וכשרציתי לאתחל מחדש, PUM !!!, הקשת שלי מתה, זה נתן לי כמה שגיאות לגבי "init "בעת אתחול. (תודה לאל שעשיתי גיבוי של המחיצה עם Clonezilla).
אז זה המקום בו אני נמצא כרגע, לא מצליח לעדכן אותו.
האם מישהו קרה לי אותו דבר? יש פיתרון?
אתה לא יכול לומר שאתה עוזב את קשת רק בגלל בעיה, אתה בוודאי התמודד עם דברים גרועים יותר. יש לך את התמיכה של הקהילה כולה, היכנס לפורומים, רשימות דוא"ל, צ'אט irc ...
בינתיים:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
הפתרון שלך עשוי להיות קל יותר ממה שאתה חושב.
תודה, אני הולך לבדוק את זה, אבל קודם אני אעשה גיבוי למחיצה שלי, למקרה שיהיה.
כבר חיפשתי בגוגל על הבעיה הזו אבל לא מצאתי כלום, או לא ידעתי לחפש אותה, אז אל תחשוב שוויתרתי. העניין הוא שלאחרונה לא הספקתי להתמסר למציאת הפיתרון לכך, וגם לא רציתי להסתכן בהשמדת הקשת שלי.
אתה לא האדם הראשון שיש לו בעיה גדולה של אלה ומוותר, זה נורמלי, לא צריך לתקן את הדברים האלה.
xD
ההפצה הראשונה שהשתמשה בקיצורי דרך במקום בתיקיות ב- / usr ו / lib, הייתה Fedora 17 שם אתה אפילו לא מבין למה זה פשוט להתקין ולהשתמש. ב- archlinux השינוי ל- / lib התחיל לפני מספר חודשים ואז ל- / bin. באובונטו אין הצעות להשתמש בה.
אבל גם לא "אתה לא צריך לתקן את הדברים האלה." למעשה לא צריך להסתובב בהתקנת מערכת כמו archlinux אם מה שאתה מחפש זה משהו כמו ubuntu. בחרו את ההפצות שלכם בהתאם לצרכים וליכולות שלכם. יש מאות הפצות.
בדקתי את ההפצה הזו מספר פעמים ותמיד היו לי בעיות עם מנהלי ההתקנים, מכיוון שהם דרשו תוכנה פרטית. האמת, אני אוהב את הפרויקטים התוכניים החינמיים האלה ב 100% אבל לדעתי אני שונא קיצוניות או 100% הפצות בחינם, אבל אז אתה לא יכול לבצע משימות מסוימות כי זה יהיה כרוך בהתקנת תוכנה פרטית, אבל אני לא אוהב הפצות סגורות לגמרי אתה לא יכול לשנות אותם.
מסכים לחלוטין, יש לי את אותה בעיה עם טריסל.
אני איתך, תמיד היו לי בעיות עם הנהגים, מכיוון שהם דרשו תוכנה פרטית.
מה שאני לא מתכוון לעשות זה לקנות לעצמי מחשב חדש.
לצרכים מעשיים, טריסל הוא בחינם כמו Windows.
אם מה שאתה מגיב קצת מחוץ לתחום של מאמר זה .. בתיאוריה ההנחה היא שההפצה הזו תפעל על חומרה טובה כשהיא לוקחת כמושג שחומרה הנתמכת באופן מלא שיש הרבה.
ובכן, החלטתי להתקין אותו כדי לבדוק אותו על מחשב נייד ישן, אך כאשר התקנתי אותו נאלצתי למחוק אותו, מכיוון שהוא אינו מזהה את מנהל ההתקן עבור כרטיס המסך שלי או הכרטיס האלחוטי. והאמת היא שאני צריך מערכת הפעלה פונקציונלית של 100%. אז חזרתי ללובונטו 13.04.
אם מישהו יעזור לי ויגיד לי כיצד אוכל לגרום לכרטיסי הגרפיקה והכרטיס האלחוטי שלי לעבוד בלי להתקין תוכנה קניינית, אודה להם לנצח ואוכל לעשות את הקפיצה לטריסקל.
אני ממליץ על דביאן יציב. אני פשוט לובש את הקופסה האחרונה ואת הספרייה (אני עלול לפספס אחד) אבל אני עושה את זה מהנמל האחורי וזהו. כמו שאני אוהב.
ב- Debian שלי אני עושה את אותו הדבר: שמור על Iceweasel ו- LibreOffice (את האחרון אני מעדכן ידנית עם החבילות הרשמיות מאותו אתר). הדבר הטוב ב- Iceweasel הוא שנגן הפלאש מקבל אותי ועובד כרגיל כאילו היה Firefox.
אצטרך לעשות את אותו הדבר עם LibreOffice שלי, אני עדיין בגירסה 3.5.4 היי ... היי ... אה 😀
עשה זאת, מכיוון שהשימוש ב- dpkg עבור libreoffice נעים יותר מאשר שימוש ב- repos, בנוסף זה חוסך לך 150 מגהבייט של עדכונים בסניף היציב.
אני מצחיק שאתה ממליץ על דביאן (דיסטרו טוב) ממערכת מתוצרת חברת רדמונד
בסקרים של אתר זה ושל אחר, Windows הייתה המנצחת כמערכת ההפעלה של המבקר. זה קצת עצוב אותי והגבתי על זה כמה פעמים. זה קצת שקרי, יש המפנים בכך שהם בעבודה ושהם לא יכולים לשנות, אני לא יודע איזו עצלות או שקר הם גרועים יותר. לא צריך לדבר על מזיקים של חלונות ולקדם תוכנה חופשית אם אוכלים בזכות Windows, כי אתה משלה את הקורא בעולם לא אמיתי.
אך יותר ויותר לינוקס נמצאת בשימוש באמצעות מכשירי אנדרואיד, ועם המוות שמסתמן ב- Windows XP, משתמשי Windows רבים שיש להם מחשבים ישנים יותר יבחרו בדביאן + LXDE או בלובונטו.
במציאות, מספר משתמשי הלינוקס הולך וגדל. אם אתה לא מאמין לי, חפש ב"התנתק מיתוס 1% "ותגלה כמה משתמשים בפועל ב- Windows וכמה אחרים משתמשים בלינוקס לשימוש ביתי.
Chrome כבר הדיח את Internet Explorer כדפדפן הנפוץ ביותר, מכיוון שעכשיו על אובונטו להדיח את חלונות.
יש לי אתחול כפול, עם Windows Vista ו- Debian Stable. במקרה זה, הגבתי מ- Windows 7 מכיוון שתיקנתי מחשב זר.
אני אוהב דברים רבים בנוגע לטריסקל: מראה, בחירת חבילות, יציבות ... הפירוט הוא שהמחשב שלי מכיל רכיבים קנייניים וזה יחד עם העובדה שאני משתמש בחבילות קנייניות מסוימות מונע ממני להשתמש בו באופן מלא.
מלבד זאת, אני יכול לומר שמדובר בהפעלה נהדרת, מגיע למעשה מ"התקנה ושימוש "למעט כמה פרטים שנופלים מבחינת הטעם.
מעניין 😀 אני מאוד אוהב את המראה של הדיסטרו הזה (מפוכח מאוד)
אם כי כרגע אני נשוי לצ'אקרה לינוקס ו- elementaryOS
נראה שזה דיסטרו טוב מאוד ממה שקראתי, אבל זה לא נותן לי שום דבר שאחרים לא. עבור פוריסטים זה חייב להיות תענוג.
OFFTOPIC: עד שאמצא מישהו שמכיר את Psycho-Pass 😛
יש רבים שיודעים שאנימה, אגב, העונה השנייה מגיעה XD
אני יודע, אני מקווה וזה טוב כמו הראשון והם לא מקלקלים את זה. זה יהיה מוזר בלי מקישימה כאנטגוניסט.
בשבילי כל עוד הם לא מכניסים יותר יורי, הכל בסדר xd
לא ראית היטב את הסקר שנערך על ידי המבקרים שנערך. מה שקורה הוא שפעמים רבות, זה מזוהה רק כלינוקס בסוכן המשתמשים ועליך לערוך את תכונת הדפדפן הזו כדי לשים את ההפצה שבה אתה משתמש.
העובדה שאני מגיב מ- Windows אינה אומרת שאני משתמש בה לעתים קרובות, מכיוון שהמקרים בהם אני צריך לעצב מחשב ולצערי הם מבקשים ממני את Windows עקב הבורות הקיימת במדינה בה אני גר (פרו), בנוסף לכך להיות מושרש עמוק בתוכנה קניינית.
במחשב שלי יש לי את Windows Vista SP2 ו- Debian Wheezy כ- dualboot, בנוסף יש לי אנדרואיד כטלפון חכם. אני משתמש ב- Windows בעת ביצוע עבודה ב- CorelDraw, Adobe Premiere ואחרים, אך אני משתמש בדביאן כדי לנווט ולעבד מסמכי Office עם Kingston Office בצורה הנוחה ביותר שיש.
בנוסף, ההערה שלך משקפת את חוסר הסובלנות כלפי משתמשים הממשיכים לעבוד עם תוכנה קניינית מתוך קנאות גרידא, בנוסף שאתה מעודד חוסר סובלנות כלפי אותם משתמשים שאינם רוצים להשתמש במערכת הפעלה אחרת שאינה לינוקס. לא כך מתייחסים לאנשים.
זה נכון. אני לא יכול לסבול אנשים שמשתמשים ב- Windows בדפי לינוקס. כי לדעתי זה שקר ועצלנות (אם הם בעבודה). אבל אל דאגה, אני לא קורא תגובות עם יומן Windows, כך שלא נתקשר. יש כל מיני אנשים ואידיאולוגיות, ואתה גם לא סובלני כלפי. אני משתמש בלינוקס כמערכת הראשית שלי מאז 2007, לא ראיתי את חלונות 7. אני גם לא תומך בהכללת Adware באובונטו ולכן אני לא ממליץ עליו.
שקט ושיהיה לנדן טוב יותר XDDDDDD.!
כן טוב. ושיש גרועים בפורום esDebian.
משרד Kingsoft לא עובד עבור דוברי ספרדית, מכיוון שאין לו מתקן לספרדית (רק אנגלית או סינית), וחבל, שכן יש לו מראה יפה מאוד ותאימות טובה מאוד ל- .doc ו- powerpoint.
במקרה של שגיאות כתיב, מילון RAE עוזר לי מאוד. לא תמיד אהיה תלוי בבודק איות אוטומטי.
האם מישהו יודע לגרום לתגובה להופיע מאיזו דיסטרו אני עושה? אני משתמש בכרום
תראה, חבר
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
ברכות!
זה כבר עובד בשבילי, עקבתי אחרי ההודעה הזו
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
ההבדל הוא שזה נעשה באמצעות הרחבה 🙂
עוד אחד שלא עובד בשבילי ... 🙁 הורדתי פעמיים דרך טורנטים ופעם אחת ישירות ולא הצלחתי לגרום ל- ISO לעבוד בשבילי, זה גם נדיר מאוד שבכולם הוא שוקל 2MB ???
ובכן, אני לא מתעקש יותר ... הורדתי את Netrunner 13.06 כדי לנסות את זה ומאוד אהבתי את החדשות שהיא מביאה, אבל קובונטו היא עדיין האהובה עלי. 🙂
גרסת LXDE היא הטובה ביותר עם ממשק משתמש זה שראיתי.
האם מישהו יודע ביחס לשמישות (השמעת וידאו, שמע, תוכניות וכו ') איך חווית המשתמש?
בכל פעם שאני מעיר, אותו דבר קורה לי, זה לא מגיע לכאן
גרסת LXDE היא הטובה ביותר עם ממשק משתמש זה שראיתי.
האם מישהו יודע ביחס לשמישות (השמעת וידאו, שמע, תוכניות וכו ') איך חווית המשתמש?
סוף סוף הצלחתי להוריד אותו ולהקליט אותו בתקליטור שניתן לכתוב מחדש ... (696 מגה-בייט) ניסיתי אותו בשידור חי ואהבתי את המראה שלו ואת החבילות שהוא מביא, אבל הבעיה היא שה- wifi לא מזהה אותי ובלעדיו ... קר ... ואני לא יודע אם אני יכול השתמשו ביין לתוכניות לשימוש מקצועי שעדיין אין להם מקבילה ב- GNU / Linux ... לעת עתה שמתי אותו ברשימת ההמתנה ליום אחד שאני משתעמם עם KDE.
יש לי גם את אותה הבעיה. ה- wifi לא מזהה אותי, ולכן זה די לא פרודוקטיבי להשתמש במחשב נייד עם Trisquel. זה מה שמונע ממני להשתמש בהפצה הזו.
יתכן שיש הרבה מודולים שלא נתמכים בהפצה מסיבות ברורות .. המודולים שהם צריכים לעבוד מכילים קושחה קניינית .. אם כי כמובן שאם תגיד לי שזה פשוט לא מזהה אותך, זו יכולה להיות חצי אמת .. !! אתה יכול להעביר יותר מיצרן המכשיר או מידע מהפלט של dmesg ו- lsub במסוף .. ייתכן שתצטרך לבצע שינוי במערכת כדי להעלות את הממשק. פעמים רבות עלינו להתערב בכדי שנוכל לעשות דברים בתוך המערכת.
אני בהחלט אוהב טריסל, הם הולכים לזרוק מחשב בבית הישן שלי והנחתי Livecd של טריסל רק כדי להכין lspci ואני מגלה שה- WiFi מגלה את זה אוטומטית XD לא כולם רוצים חופש, יש אנשים שצריכים להיות קשור לחיות, אני אוהב את זה לחופש יותר מאשר לכל דבר