קורא שאל אותנו כאן DesdeLinux בוא נדבר על הפצות שחרור מתגלגל, מהם היתרונות והחסרונות שלה, אז הנה המאמר הזה כדי לדבר קצת על הנושא.
דמיין גומי על מכונית שככל שהיא מתקדמת, במקום להתבלות, היא משפרת ומחזקת את הגומי מבלי להזדקק להחלפתו מכל סיבה שהיא. עכשיו בואו נחליף את הגומי במכונית בא הפצת GNU / Linux וגומי לאריזותיו.
כדי להבין קצת מה ה שחרור מתגלגלניקח כדוגמא אובונטו (אשר ללא ספק אין את התכונה הזו). אובונטו יש גרסה של גרסאות חדשות כל 6 חודשים. זה מה שמכונה הפצה שחרור נקודה, שם משוחררים חבילות מעת לעת.
בפרק זמן זה יש עדכון מרתוני של חבילות חדשות לגרסה המאוחרת יותר ולכן אנו יכולים להציג שלוש בעיות:
- עלינו לשנות את המאגרים כל 6 חודשים.
- התקנה או עדכון בגירסה שכבר הותקנה עלול לגרום לשגיאות או לבעיות.
- חבילות מהגרסה הקודמת הופכות למיושנות במהירות.
זו הסיבה מומלץ תמיד לבצע התקנה נקייה, מאפס, אם כי באופן כללי המושפעים ביותר הם משתמשים עם תסמונת גרסיטיס. אז מה עושה דיסטרו שחרור מתגלגל?
בוא ניקח ארכלינוקס לדוגמא. משתמש מתקין ארכלינוקס בפעם הראשונה ולא תצטרך להתקין מחדש אלא אם כן יש לך בעיית מערכת חמורה מאוד. לאחר שתתקין את כל החבילות הדרושות, מכיוון שהן מעודכנות בגרסאות חדשות, תצטרך לעדכן אותן רק מהמאגרים, כולל חבילות מערכת כגון גַרעִין.
סיכום עם דוגמה פשוטה. ב אובונטu אם אתה משתמש גנום 2 עם נָאֶה, יהיה עליך להתקין אוניק (הגרסה המאוחרת יותר) להיות מסוגלים להשתמש גנום 3. בתוך ארכלינוקס, אם התקנת אותו באמצעות גנום 2, רק על ידי עדכון (מתי זמין ברור) אתה יכול להתקין גנום 3 בלי להתקין מחדש את המערכת וזה מה שאנחנו מכנים שחרור מתגלגלכלומר הפצה המוציאה כרגע עדכוני תוכנה.
יתרונות
- תמיד יהיו לך החבילות העדכניות ביותר.
- אין צורך להתקין מחדש מערכת הפעלה לקבל את החבילות החדשות.
- אם לחבילה כלשהי יש באג, ככל שתוקן אותה מהר יותר, תוכל להתקין אותה מהר יותר עם הפתרון.
חסרונות
- התוכנה העדכנית ביותר יכולה להציג בעיות או שגיאות תלות שאינן תואמות (אם כי בדרך כלל הדבר נדיר).
- אם ההפצה לא משחררת עדכונים ואחריה .יסו בהתקנה, נצטרך לעדכן מספר רב יותר של חבילות.
דוגמה להפצות שחרור מתגלגל שלה ג'נטו, קשת, מערכת ההפעלה של קהל, צ'אקרה, סבאיון, ראיית הנולד לינוקס. וקורא כלשהו עשוי לתהות LMDE לא שחרור מתגלגל?
עם LMDE קורה דבר מאוד מוזר. התפלגות זו מבוססת על בדיקת דביאן שלמרות שנראה שיש לו השפעה גִלגוּל, למעשה, זה לא. כדי להבין זאת קצת, בואו נסתכל על השורה sources.list בדיקת דביאן:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
שניהם עובדים כיום בסניף בדיקות de דביאן. הבעיה היא שאם נשתמש בראשון, מתי שׁוֹרקָנִי להיות יציבים, כבר לא היינו משתמשים בדיקות. עם זאת, אם נשתמש בשנייה, תמיד נשתמש בגרסה בדיקות מִשׁמֶרֶת.
האפקט של גִלגוּל נמצא ב בדיקת דביאן על העובדה הפשוטה שחבילות מתעדכנות כל יום, ובכל פעם שאנחנו משתמשים בדיקות איננו צריכים להתקין מחדש את המערכת. אבל ההבדל הוא, בדיקת דביאן עדכן רק את החבילות העדכניות שנוספו במאגרים של הענף הזה, אשר לא בהכרח חייבים להיות בגרסה האחרונה שהוציא המפתח שלה.
בואו ניקח לדוגמא שוב גַמָד. בתוך בדיקת דביאן חבילות של Gnome 3.0 y Gnome 3.2, אך בנפרד, לא ה סביבת שולחן עבודה מלא. אולי אם משתמשים בסניף סיד, האפקט גִלגוּל להיות קצת יותר טוב, אבל לא מומלץ. אבל בוא נחזור ל LMDE שיש מאגרים רשמיים חדשים, ובהתאם לזה שנשתמש בו, תהיה לנו התחושה שזהו גִלגוּל o לא.
בכל מקרה, אני מקווה שהבהרתי קצת בנושא. עם זאת, אם אתה חושב שחסר לי משהו, או שאני טועה, השאר את התגובה שלך 😀
זה לא שחרור רכיבה על אופניים?
אוף, זו בעיה שאתה מחרבן. דבר אחד שאתה יכול לעשות בזמן העדכון זה לטייל עם חברה שלך, או עם KZKG ^ גאארה והוא מסביר שארצ 'זה לעזאזל חחח
שחרור נקודה, שחרור אופניים ... הם נקראים גם קפואים
מְדוּיָק!!
אני מכיר אותו בתור שחרור נקודה.
כן ... זו נקודה שלילית, אם כי בסופו של דבר זה לא הגיוני במיוחד, מכיוון שכך שרולינג זהה, ה- ISO יופסק במהירות 😉
חחחחחחחחחחח צחקתי על זה ... חחחח
חשוב גם לומר שבאופן כללי גרסאות הרולינג אינן ממוספרות ... למשל Arch הוא רק Arch, אין Arch 10.04 או Arch 10.10 כמו אובונטו ... .. אבל זה רק באופן כללי, כי למשל Sabayon עושה יש מספור (7 יצאו לאחרונה) אבל זה מתגלגל
מאמר טוב
Pura Vida
מדויק, למרות שאפשר למנות אותם, רק כדי להגדיר מחזורים חשובים מסוימים. אבל בכל מקרה, אתה צודק.
הבהרה טובה, לא ידעתי זאת מסבאיון. למשל (המבוסס על Arch) אין גם גרסה, נכון? אבל ... לא שיש לפרויקט צ'אקרה?
ברכות ותודה על הערותיכם 😀
צ'אקרה כן, אבל אני מבין שזה לא מתגלגל, זה חצי מתגלגל
איזה שינוי זה עושה? זה מתגלגל 😛
האומץ צודק זה חצי מתגלגל, זה לא מתגלגל. הגרסאות החדשות עוברות תחילה את הרפו הלא יציב ואז לבדיקה.
צ'אקרה מתגלגלת, המספור שיש לה הוא תמונות, כלומר, התמונה האחרונה שפורסמה של המדינה בה ההפצה נמצאת ברגע הקובע ...... ברגע זה זו הגרסה של ספטמבר ולכן היא אומרת צ'אקרה 2011.09 (שם edn). בכל מקרה, צ'אקרה מנסה לשמור על ה- .iso שלה מעודכנת, כך שבמיצב חדש היא לא צריכה לעדכן כל כך הרבה.
אה כן, זה זהה להפצת האב שלו: Arch 🙂
תודה על ההבהרה 😉
מאמר מצוין, מפיג רבים מהחששות שלי לגבי הפצות אלה; אולי אחר כך נסה את מזלך עם קשת.
ברכות ותודה על המידע הזה, זה מאוד שימושי עבור מתחילים כמוני.
בכלל לא, תענוג לדעת שאנחנו עוזרים לך.
ברכות וברוכים הבאים לאתר הצנוע שלנו 🙂
הייתי משתמש ב- Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo, .... ו- ArchLinux, ומניסיון בהפצת דיסטרו או איך שלא תרצה לקרוא לזה, לא היו לי בעיות תלות, למעשה היו לי יותר בעיות בעדכון מסדרת אובונטו אחת לאחרת מאשר ב- ArchLinux, שם אני נמצא, למשל . למרבה הצער אם אובונטו לא הייתה משחררת גרסאות כל 6 חודשים, לא היו חדשות על הגרסה החדשה, והיא לא תהיה כל כך "פופולרית", ולראיה, אני לא מבקר אותה, זו פשוט דרך לקדם את עצמה ( שיווק טהור), אני אומר את זה מכיוון שבבלוגים נקרא רק, שאם Oneiric נמצאת במרחק של X ימים, שאם היא כבר הושקה, שאם היא בגרסת בטא, טוב אני חושב שאני מסביר את עצמי, נכון?
מה שנכון הוא שהם צריכים, לדעתי, למקם את הגרסאות בנפרד, למשל אחת ולא שתיים בכל שנה (זו נקודת המבט שלי).
לגבי
רבים אומרים שמכיוון שהם מתגלגלים הם לא יציבים יותר, אבל האמת היא שהניסיון שלי אמר לי את ההפך, אני מציג הרבה פחות חוסר יציבות עם Arch ממה שהיה לי באובונטו, או בדביאן כשהמבחן היה לסחוט.
כן, נכון, אובונטו עם מחזור הפיתוח הקצר שלה תמיד מושך תשומת לב רבה, שלמעשה לא מפריעה לי ולא אוהבת אותי ... יאללה, לא אכפת לי 🙂
אה אגב, ברוך הבא לאתר שלנו 😀
תודה על קבלת הפנים והברכות
עם זאת אני מקווה שהקורא שלנו (ישוע) מרוצה 🙂
אגב, אם מישהו רוצה שנדון במשהו ספציפי, הוא יכול לומר לנו באמצעות טופס יצירת הקשר שלנו: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
תודה רבה ! המאמר הזה עזר לי מאוד.
תודה לך שפנית והעלאת את השאלות שלך. בכל מה שאנחנו יכולים, אנחנו תמיד נעזור.
היי. תן לי לשאול שאלה. עבודה טובה עם הבלוג.
אילו הפצות DEBIAN לשחרור רולינג יש? אני מתכוון לאלה המכוונים על ידי צוות כלשהו, כמו Canonical.
נ.ב: ומכיוון שאנחנו ... ופדורה?. בדיקת דביאן 6 תשלב כבר את Gnome 3 .... האם זה יהיה יציב לפחות ברמת אובונטו? אני מצפה להשיק את אובונטו מכיוון שכל מה שהם עושים מכוון לאחדות, ואני לא קונה את זה.
היי, אם אני טועה, הבנים מתקנים אותי אבל LMDE זה משהו כמו מנגינה של דביאן מתגלגלת, הדבר השני שעשוי לעניין אותך הוא דביאן CUT, הנה מאמר על זה שנכתב על ידי צוות הבלוג הזה https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
ברכות.
כן ... .LMDE הוא פשוט בדיקת דביאן עם הגרפיקה של מפתחי לינוקס מנטה ... הם לוקחים דביאן בודקים הם שמים את מעדכן המנטה, את תפריט המנטה, את נושא ה- gtk, את הטפט ואת וואלה .... בקיצור הם פשוט מצליחים לראות יותר יפה, אבל הם לא עושים לה שום דבר חשוב באמת. אם אתה לוקח את הדביאן שלך ושם את אותו טפט ונושא gtk כבר יש לך LMDE hehe אבל בגאווה שזה טהור דביאן xD
יציב ברמת אובונטו?
תראה, אובונטו תהיה משהו כמו גרסת אלפא בהשוואה ליציבות של דביאן, שהיציבות הופכת את דביאן לאחת ההפצות הנפוצות ביותר בשרתים.
האם אתה רוצה להיפטר מאובונטו? מצוין, אני ממליץ לך, אתה לא תצטער על זה ... אני כמעט יכול להבטיח לך שלא תחזור אליה
אני מתאר לעצמי שאתה מרגיש מאוד מאצ'ואיסטי לשימוש בדביאן "טהור" ... pppffff
אופס ... אתה חלק מצוות המנטה של לינוקס ... סליחה, לא דמיינתי את זה ... אבל קח את זה כביקורת בונה עבורך ועבור חבריך לקבוצה ...
לא כוונתי לפגוע ברגישותם
ברכות
אה שכחתי ... לא ניסיתי לעוות את התגובה שלך, אלא לאשר שזו גרסה מכוונת של דביאן. אבל נותן את דעתי שזה מכוון רק באסתטיקה, ולא בפונקציונליות
שוב, סליחה על אי ההבנה
היי, אני לא חלק מצוות לינוקס מנטה, אני פשוט לא אוהב תגובות של אוהדים.
אין בעיה
ברכות.
וואו ממה שאני רואה הכל כאן משתמש ב- Arch, GEnial
אני גם משתמש ב- Arch, הטוב ביותר ב- Distros. עברתי גם כמה הפצות, U, F, Man, D, OpnS וכו '.
בשחרור מתגלגל, ארכיון הא כי הוא היחיד שאי פעם השתמשתי בו
מעגל שחרור OpenSuse ופדורה הם נהדרים
כן !!!, יש רבים מאיתנו שמשתמשים בקשת ... האה, כאן לרבים מאיתנו יש טעם טוב 😉
ברוך הבא לאתר שלנו, אנו מקווים שהתוכן שלנו הוא לטעמך 😉
ברכות ושוב, ברוך הבא 😀
לא, לא כולנו משתמשים בקשת ¬¬
בטח, היוצא מן הכלל שמוכיח את הכלל
hehe, עכשיו אם אתה משתמש בקשת, אם כי באותם ימים אלב השתמש בדביאן.
אה, כמה זמן אתה צריך להשקיע כדי לעדכן אותו, ראשית במהדורת הנקודה / שחרור הרכיבה עליך להוריד את ה- iso מה- CD / DVD. ואז במהלך ההתקנה הם מבקשים ממך להוריד כמה מגה-בייט של קבצים.
ואז ב- RR הוא מותקן רק פעם אחת, ולכן העדכון הגדול בהתחלה, לא חוזר על עצמו אלא אם כן אתה מתקין מחדש, ואם אתה צריך להתקין מחדש זה בגלל שהתחלת להתנסות והתברגת משהו ואינך יכול או אין דרך לזרוק אותו מאחור. שנים יכולות לעבור בלי שתצטרך להתקין מחדש, בעוד ששחרור הנקודות / רכיבה על אופניים אתה צריך להוריד את ה- isos כל 6, 8 או 12 חודשים ואם אתה משדרג, אחרת זה נותן לך שגיאות (בדרך כלל זה לא משנה) עדיין יש לך להוריד הרבה עדכונים, שעם RRs אתה מוריד לאט לאט. כלומר, ש"חסרון "עצמו איננו וברוב ה- RR ניתן לקבל תמונות עדכניות יותר של ה- ISO.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al חיטה עם פריטים אלה
חבל שגרמת לביטוי הזה להמר על הויגן ¬¬
שאלה שעולה עליי, קראתי את המפרט של סבאיון 8 והיא אומרת משהו על שחרור גלגול קיצוני, מה המשמעות של המושג הזה? תודה מראש אבל אני סקרן, אגב, דף נהדר, אני אוהב את זה
ההסבר היה די שלם, הוציא אותי מכל ספק.
צ'אקרה מתגלגלת למחצה בדוק את הקישורים האלה ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) Y (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
אני משתמש במהדורת ג'אגר, הפצת אבן מתגלגלת היטב. 🙂
כמו רבים מכם, עברתי כמה הפצות מאז שהתחלתי בלינוקס ומאז שגיליתי את "צ'אקרה לינוקס", אני שמח על ההפצה הזו, היציבות מרשימה, לא היו לי בעיות באף אחת משלוש המכונות שהתקנתי, זיהוי חומרה יעיל ב 3% (להתראות עם הבעיות שלי עם Broadcom 100xx שלי), עדכונים שוטפים וכו '...
בנוסף, מערכת Bundles מאפשרת לך לקבל כל יישום GTK ו- CCR, רבים מאלה שאינם נמצאים במאגרים הרשמיים. גם יצירת האמנות החדשה "דארמה" מרשימה !!!
אולי מחר, עם יותר ניסיון (ועוד אומץ, למה לא לומר את זה) אני מעז עם Arch, אבל בינתיים אני נשאר עם צ'אקרה.
אני משתמש ב- ManjaroLinux, המבוסס על arch (כלומר, אני רק מתחיל לבדוק את זה) בכנות, אהבתי את זה, מהר מאוד, קל ומעל הכל ניתן לעדכון.
+100 לפריט.
תודה!
היי! רציתי לדעת איך זה הלך עם המנג'רו. אני באמת רוצה לשנות את לינוקס 12, לא בשביל שום דבר מיוחד כי ההפצה הראשונה שלי ... כפי שאתה יכול לראות אני עוף בלינוקס הזה ואני פשוט תופס את העניין.
קראתי דברים טובים על מנג'רו ומנטה לינוקס, לכן הייתי רוצה לדעתך על יציבות, תאימות עם תוכניות וכדומה.
יש גם מרכז תוכנה באובונטו שהועיל לי מאוד והייתי רוצה לדעת אם יש את זה בכל ההפצות
תודה על תשומת לבך
אני מוצא שהבעיה של שגיאות תלות היא חזקה בעת עדכון חבילות חדשות, אני לא יודע אם הם לא נבדקים נכון לפני שחרורם או שבקרת האיכות נמוכה. אני שונה בכך ש"זה נוטה להיות מוזר ", מצאנו בפורומים של Arch ו- Manjaro הרבה פוסטים בנושא. אני קופץ יותר עם מנג'רו שמפרסם את קלות השימוש, אבל כשיש לך בעיית תלות ואתה לא משתמש שמעוניין להיכנס למערכת ביסודיות, הדבר הכי קל הוא להתקין מחדש.
אני מוצא את מודל הפיתוח של אובונטו עקבי ויציב יותר, ורואה שאם אני לא אוהב שום הפצה, הוא כתום בדיוק.
אני לא רואה את התחושה של RR כרגע, הוא לא מספיק בוגר או אולי אני הבעיה.
חבר אני חושב שהמאמר נפרץ:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
אני מנצל ושואל אותך, במשך זמן רב אני משתמש ב- linux mint 14, אבל יש לי באג שלא אוכל לפתור, אז אני חושב לעבור לשחרור מתגלגל, הפחד שלי הוא בעיות אפשריות בחומרה שלי ו / או ציוד היקפי
אני מעריך את הערותיך
גִלגוּל?
יש לא מעט דוגמאות PCLinuxOS
פוסט טוב
ההסבר טוב בהתחלה, עם זאת, ואז אתה מתבלבל עם הדוגמאות. בבקשה תהיה יותר ברור.
שאלה אחת: (אולי זה יעזור לי להבין מהר)
האם אתה מחשיב שמערכת ההפעלה של הטלפון הסלולרי של Xiaomi היא Rolling Release?
תודה.