רבים מאיתנו יודעים קונקרור, דפדפן האינטרנט והקבצים שמגיע כברירת מחדל ב KDE ומה משתמש במנוע KHTML, מאיפה זה בא WebKit (קראתי חלק מזה). קונקרור זֶה KDE כמו אינטרנט אקספלורר a Windows ???
השאלה היא, מה KHTML זה לא מתנהג טוב כמו שהיינו רוצים, מכיוון שחלק מהאלמנטים של דפי האינטרנט אינם מוצגים כראוי, אך יש לנו אפשרות להשתמש ערכת רשת אז בואו נראה איך לעשות את זה.
הדבר הראשון שאנחנו צריכים זה להתקין את החבילה kpart-webkit, לפחות ב דביאן יש לו את השם הזה. אם אין לנו את זה, אנחנו כבר יודעים מה לעשות, אנו פותחים מסוף ושמים:
$ sudo aptitude install kpart-webkit
באופן אוטומטי כשאנחנו הולכים ל Konqueror »העדפות» הגדר את Konqueror נראה שנבחרו ערכת רשת כמנוע:
עכשיו .. דעתי האישית על קונקרור זה לא הכי טוב שאנחנו אומרים .. אני מרגיש הרבה יותר איטי משאר החלופות, והוא חסר אפשרויות פונקציונליות והתאמה אישית.
אבל זה לא כל כך רע .. למעשה כרגע אני נותן לו את האפשרות ללוות אותי איתי Firefox.. בוא נראה איך הוא מתנהג 😀
כמו שאמרת, אנחנו צריכים לתת לזה צ'אנס, אם כי למען האמת אני לא נותן לקונקרור הרבה תקווה ... אולי זה אותו דבר שקורה עם IE, אלא אם הכל נכשל אתה לא צריך את זה
+1 XD
הייתי רוצה שתשאיר את זה ל- kde לאמץ את rekonq כדפדפן הרשמי שלה (כך הם ישימו לב אליו יותר)
השתמשתי בקונקורור במשך שנים, תוך כדי שימוש ב- kde וזה טוב בשימוש עם ערכת web, זה דפדפן קל ומהיר, יש לו את מה שצריך כדי לעבוד וזה לא צורך את כל משאבי המערכת (Firefox) וזה לא תוכנות ריגול ( כרום)
אני לא משתמש בקונקרור, אבל אני רוצה לנסות את זה (מכיוון שאני לא יכול למחוק את זה, כדי לא לבזבז מקום ... XD), אבל יש לי כמה שאלות:
1) האם ערכת האינטרנט מאפשרת להשתמש בגרסה החדשה של google? (ברגע שאני נכנס, היא מראה לי את הזקנה)
2) כיצד אוכל להגדיר את סוכן המשתמש? (אני רוצה ש desdelinux לשים מאז שההפצה נכנסה)
פשוט ניסיתי את גוגל, זה לא עובד: /
קובונטו פיירפוקס XD
"Konqueror הוא ל- KDE מה זה Internet Explorer ל- Windows"
יפה אמרת
פשוט ניסיתי אפשרות זו והיא עובדת בסדר כרגע. אנסה את קונקרור.
בְּרִיאוּת.
תודה על הטיפ;)!
ברכות!
זו הפעם הראשונה שאני משתמש בכובש במשך יותר משעה, במהירות, ועד עכשיו שום דבר מוזר.
אולי אני טועה אבל עד כמה שאני מבין קוניקרור לא קיבל עדכונים הרבה זמן. זו הסיבה להפצות רבות של KDE מותקנות כברירת מחדל ב- Rekonq.
אני הולך לנסות תודה 😀
מכיוון שקונקרור אינו מאמץ את ערכת הרשת כמנוע ברירת המחדל שלה והוואלה!
Konqueror הוא דפדפן כמו כל אחד אחר וזה תלוי בכולם להשתמש בו או לא, הכל תלוי בצרכים שלנו. מה שאני אוהב בקונקרור בהשוואה לאחרים הוא שהוא גוזל מעט משאבים, לדעתי הוא מהיר בדיוק כמו האחרים, אתה יכול לפתוח אתר בכרטיסייה אחת וספריית מערכת בשנייה, זה פרודוקטיבי עבורי; למי שמתלונן על הופעת האפליקציות: הוא משתלב היטב עם KDE (הוא חלק מה- XD עצמו), מנהל ההורדות שלו מאפשר להוריד את כל התמונות או בחלק מהמקרים קטעי וידאו מאתר ללא צורך בהתקנת תוסף, בין היתר לעת עתה אינם עולים בראש.
אמנם נכון שחסר לה דברים רבים להשוות עם פיירפוקס הענקית או עם הדבר הכרומי הזה. זה אמנם לא הכי טוב שיכול להיות, אבל תמיד נתתי לזה צ'אנס.
לגבי
5 דקות של שימוש בו עם השינוי הזה וזה עדיין לא ממש מרובע אותי חחח אין סיכוי שאני מניח שאני לא מסתגל לחוקר האינטרנט הזה
הרבה זמן רציתי לנסות את כובש, אני תמיד מנסה להשתמש בזה וזה לא נמשך יום, זה יהיה עניין של שימוש בו לזמן ארוך יותר כדי לנתח באמת איך הוא מתנהג.
אני חושב שהפצות אחרות של החבילה נקראות בדרך כלל Kwebkitpart. אני קצת מצטער על קונקרור: הייתה תקופה שהוא היה שם נרדף ל- KDE. הוא עשה הכל. שיהיה נולד מחדש.
אתה צריך לדבר עם האנשים ב- KDE כדי לראות מדוע יש להם עדיין את קונקרור.
היזהר, נכון שקונקרור היה במשך שנים סוס העבודה וספינת הדגל של שולחן העבודה מאחר ויש לו את הפונקציונליות הכפולה של עבודה הן כמנהל קבצים מקומי והן כמקל על הגלישה באינטרנט, ולדעתי זה הגיע מהיד ברגע שלה בגלל מיקרוסופט הציעה לאחד את Explorer ו- IE ביישום יחיד לקראת מה שיהיה עידן ה"ענן ". לפיכך, זה היה רעיון טוב, הם עשו את זה טוב, בין אם היו להם המשאבים הטכניים לעשות את זה ובין אם זה היה רעיון טוב לעשות את זה בפלטפורמה כמו Windows שבה IE ו- Explorer אינטגרציה כה עמוקה עם מערכת היא נושא אחר.
rekonq למרות כל העבודה שיש בה זה ממשיך לכשלים רבים, באופן אישי אני מוצא את Kupzilla אפשרות טובה יותר. לעומת זאת, דולפין, הוא מנהל הקבצים הטוב ביותר בכל פלטפורמה, אין ספק בכך ואנחנו מוסיפים לזה את האינטגרציה שלה עם Nepomuk שמאפשרת ניהול טריוויאלי של קבצים וספריות בהתבסס על תאריך השינוי שלהם, זו מטרה לקשת. לקשת.
לקבלת מטען רגשי רב יותר שיש לקונקרור, אני חושב שזה בלתי נמנע כי בשלב מסוים הוא יפרוש מכיוון שהפונקציונליות שלו עוברת כיום על ידי יישומי עיצוב מודרניים יותר.
יחי קונקרור!
האמת היא שעם Chrome ו- Firefox נדיר שמישהו משתמש במשהו אחר ...
כשמשתמשים בו עם ערכת רשת זה משפר את ההתנהגות מאוד, תודה על הטיפ של אלב !!
לאחר הגדרת התצורה לחלוטין זה נראה די טוב, אני אוהב את זה.
לחיים (:
דייגו, איך גרמת לכובש להראות את ההפצה שלך? ניסיתי לשנות את משתמש המשתמש אך אלה שמגיעים כברירת מחדל אינם מאפשרים לי לשנות אותם כדי להציג את ההפצה שבה אני משתמש.
למרות שאני לא דייגו, אני עונה לך באותה מידה:
לך ל http://www.useragentstring.com והעתק את המחרוזת שמראה לך שם, ואז הוסף את שם ההפצה והשולחן העבודה שלך לאחר גרסת Linux המופרדת על ידי נקודה-פסיק, למשל:
[...] לינוקס x86_64; your_distro; KDE) [...]
תודה msx !! הצלחתי לבצע את השלבים האלה http://www.useragentstring.com אך הכובש אינו מאפשר לשנות את סוכן המשתמש באופן ידני, בקישור שנתת לי הוא מזהה את השינוי, אך אינני יכול לתרגם אותו לכובש.
נָכוֹן! 😛
אני עדיין שואל: האם זה הגיוני להשתמש בקונקרור? קיימים rekonq, Arora או Qupzilla, כולם דפדפני webkit קלים, עוצמתיים וניתנים להתאמה אישית אני לא יודע באיזו מידה שווה להשתמש ב- Konqueror 😛
ברכות!
אני משתמש ב- kde הרבה זמן ורגע עכשיו אני נותן צ'אנס לקונקורקור, אני אומר לך שהוא די קל, ויזואלית זה לא ברמה של הגדולים כמו Firefox, Chrome / Chromium או Opera אלא באופן כללי זה עובד די טוב, אני דווקא רוצה להשתמש בזה מתוך סקרנות.
תודה על הטיפ וחיבוק גדול !!