האם ידעת ... טריסל?

אנחנו מתחילים עם קצת היסטוריה:

כשאנחנו מדברים על 100% תוכנות חינמיות אנו בדרך כלל קושרים אותה מיד ריצ'רד סטולמן, אבי פרויקט GNU והפילוסופיה של תוכנה חופשית. כפי שתראו, גם לו היה תפקיד בהפצה זו. לפני קיומן של הפצות בחינם סטולמן לא היה בטוח איזה סוג הפצה מומלץ להמליץ ​​עליו, מכיוון שלכולם הייתה תוכנה קניינית כלשהי, באותה תקופה הוא השתמש בדביאן. עד לקיומו של אוטוטו, מעטים הפצות שנחשבו כנוצרות רק עם תוכנה חופשית...

כוח קלטי

טריסקל GNU / Linux התחיל את דרכו ב אוניברסיטה דה ויגו שם בספרד הרחוקה, באותה תקופה על בסיס דביאן, היא הוצגה רשמית בבניין הפוליטכני של קמפוס אורנסה בשנת 2005, עם נוכחותו של סטולמן כאורח, היא נשאה נאום רגשי לאותם סטודנטים למדעי המחשב דאז. קם כמו הצורך ליצור מערכת הפעלה חינמית ובגליציאנית.

סטולמן

Trisquel מכוונת להיות מערכת הפעלה חינמית ב 100% וקל לשימוש למשתמש הביתי מבוסס על אובונטו ממהדורה 2.0; ולמרות זאת יש לו מאגרים משלך ומסד נתונים של חבילות (כמו חבילות דביאן). הלוגו שלו הוא הסמל הקלטי של טרישליון, אם כי למען האמת זה כן שלוש ספירלות דביאן מאוחדות במרכז, מחווה קטנה לפרויקט דביאן ולעבודתם. נכון לעכשיו המוביל והמפתח הראשי הוא רובן רודריגז.

טרישל-דביאן

שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל הוא Gnome, אם כי יש לו גם גרסה עם LXDE (Trisquel Mini) שעדיין בפיתוח. ניתן להתקין את KDE, Xfce ומנהלי החלונות הפופולאריים באמצעות מאגרים, או בהתקנה נקייה מדיסקים. התקנת רשת.

בתורו, יש לו 4 גרסאות שונות:

טריסקל: הגרסה הראשית, אידיאלית למשתמש הנפוץ; קל לשימוש והתקנה.

טריסל אדו: המיועד לשימוש במרכזים חינוכיים, מופיע לצד ה- LTS. כולל חבילות חינוך ומערכת ניהול כיתות.

טריסל פרו- מיועד לחבילות עסקיות, חשבונאות, ניהול, עיצוב גרפי וחבילות משרד. כמו גרסת ה- Edu, היא מופיעה רק ב- LTS.

טריסקואל מיני: הגרסה הקלה של טריסל. יש לו LXDE כברירת מחדל ויישומים קלים אחרים, המיועדים לשימוש במחשבי נטבוק ומחשבים עם מעט משאבים.

היותה מבוססת על אובונטו יורשת את קלות ההתקנה, החבילות והיציבות שלה. עושה שימוש ב ליבת לינוקס בחינם, שאין בו כתמים בינאריים קושחתיים קנייניים. בשל הפילוסופיה שלה, לא משתמשים בתוכנות או מנהלי התקנים קנייניים ובפורום שלה אין תמיכה בחומרה קניינית וגם לא מומלצים יישומים שאינם בחינם.

כמו דביאן, יש לו גם גרסה של דפדפן פיירפוקס מכיוון שהוא לא נחשב כמומלץ: אבוסר.

למרות שיש מעט מפתחים, יש לה קהילה הולכת וגדלה של משתמשים, והיא אחת ההפצות הבודדות ש- FSF ו- ממליץ על פרויקט GNU שימוש

יש לה מספר מערכות תמיכה לתחזוקת ההפצה, כגון תרומות מרצון באמצעות Paypal, מערכת שיוך ו חנות מתנות עם מאמרים שונים הקשורים לטריסקל.

עובר בחינם

החוויה עם Trisquel ניתנת להשוואה לכל הפצה ופתוחה לאפשרויות שונות בהתאם לסוג השימוש שאתה נותן לה. אבל אם יש לך חומרה אינה נתמכת על ידי ליבת חינם אני חושב שזה לא מומלץ עבורך. זה גם לא מאפשר לך להתקין יישומים קנייניים, וגם לא תומך בהם.

אם כי, אם השימוש היומיומי במחשב הוא ציוד משרדי, לבצע משימות, מעט עיצוב או תכנות; Trisquel יכול לענות על הצרכים שלך בצורה מושלמת.

לדוגמא, במקרה שלי אני משתמש במחשב רק בכדי לבצע כמה עבודות, שנכתבו ב- Abiword, לשלוח דואר, לנגן סריקה ב- Roxterm ולהאזין למוזיקה. אני משתמש ב- Midori כדפדפן שלי, חוסם הפרסומות שלו ו- Gnash פועלים היטב לשימוש שלי ברשת. אני לא צריך שיהיו לי את האפליקציות החדשות ביותר, או את החדשות ביותר, לכן אני משתמש בגרסת LTS.

אבל כל חוויה שונה, ובשימוש האישי שלי זה בדיוק מה שאני צריך. אולי כמה מרגיש "מוגבל" או קצת מתוסכל מכך שלא ניתן לגרום למכשירים מסוימים לעבוד עליו.

ובכן חבר'ה, ובסיום הסקירה הקצרה הזו, אני מקווה שאם לא ידעתם זה יכול לעזור לכם לנקות את הספקות. ואם כבר הכרת אותה, אל תהסס תן לזה הזדמנות, אני מבטיח שלא תתחרט.

קראנו אחר כך, ברכות לכולם.

דף רשמי: http://trisquel.info/es


53 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אומץ דיג'ו

    היותה מבוססת על אובונטו יורשת את קלות ההתקנה שלה, חבילות ו- יציבות

    חחח אז כשאני יורשת כל כך קשה אנחנו הולכים.

    1.    Ldd דיג'ו

      אובונטו נראה לך יציב?

      1.    אומץ דיג'ו

        בכלל לא

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          לפעמים אני חושב שקנוניקל שכרה אותך לפרסם. אני מבוסס על "" טוב יותר שהם מדברים על אחד, גם אם זה רע. " אתה מקדם את אובונטו ככל שתוכל. עם הערותיך אתה מעודד את סקרנותם של אלה שאינם מכירים זאת ומניע את האובונטרוס להמשיך ולהגן על תפוצתו ... הם בהחלט משלמים לך 😛.

          1.    אומץ דיג'ו

            ובכן, שימו לב שמה שאני מחפש הוא ההפך, שלא משתמשים בהפצה

          2.    וינדוסיקו דיג'ו

            כן, כן ... זה מה שאתה כותב אבל הפעולות שלך מציעות משהו אחר XD.

          3.    אומץ דיג'ו

            האה טוב מעכשיו אני אגיד שההפצות שאני אוהב הם חרא לשימוש.

          4.    אנאוביס דיג'ו

            וזה לא עדיף שפשוט תפסיקו לדבר? 😛

          5.    אומץ דיג'ו

            לעזאזל עם אנוביס, תמיד אותו דבר איתך זכר

    2.    מקסוול דיג'ו

      ובכן, זה נראה לי יציב, ההפצה היא שהכי התאימה למחשבים שלי; אני אפילו מעז לומר שזה עבד לי טוב יותר מאשר דביאן עצמה.

      עניין של טעם, אם זה לא נראה לך, אני מכבד את זה. ועם כל הכבוד אומץ, אני לא עומד לסבול גישה מסוג זה מצדך.

      1.    אומץ דיג'ו

        בטח אמרתי משהו רציני מאוד.

        זה דבר אחד לומר "אובונטו אינו יציב", וזה מה שאמרתי, ודבר אחר לומר "אובונטו זה שטויות", שלא אמרתי.

        1.    מקסוול דיג'ו

          תראה, אני לא מכיר את הנסיבות שלך או משהו כזה ואני באמת מכבד את צורת החשיבה שלך. אבל אם אתה מתכוון לכתוב משהו גבולי, אני מבקש ממך בבקשה לא לפחות לכתוב "את זה" בפוסטים שלי.

          אנא.

          1.    אומץ דיג'ו

            עדיף שאשתוק כי לא בא לי להתווכח.

            אם בשבילך זה קצה רע, בוא נלך

          2.    pandev92 דיג'ו

            HAHAAHA נחתך

  2.   וינדוסיקו דיג'ו

    אני מכיר את טריסקוו מאז שהוצג (בזכות קרבת האירוע) ולמרות שזה נראה לי כהפצה מצוינת (מהטובים ביותר בפילוסופיה שלה) אני לא יכול להשתמש בה מכיוון שבתקופות אלה הפוליטיקה שלה מגבילה אותך יותר מדי.

    כעת, כל אלה שאומרים שהם מסכימים 100% עם סטולמן צריכים להשתמש בזה או בדומה. אבל יש שם הרבה צביעות. ברור לי שתוכנה קניינית נחוצה (בשלב זה) ורק הפופולריות של GNU / Linux יכולה לסיים את הצורך הזה.

    1.    מקסוול דיג'ו

      ובכן, אני חושב שזה לא הכרחי כמו שהם רוצים שנאמין.

      מה היה קורה אם כל המשתמשים שמנהלים "מלחמות קודש" וחיים בהתנגדות נגד חלופות בחינם, יום אחד, רק אחד, יעבדו כקהילה שהם?

      אין ספק שהעולם יהיה מקום טוב יותר. מצד שני, כאשר משתמשים בתוכנות קנייניות, כל מה שנעשה הוא להמשיך תלוי בהן, לתת להן כוח; וזה לא מצחיק אותי בכלל. צביעות, אולי; אבל אם אנחנו לא "שמים את הסוללות" כמו שאומרים במדינתי, אז מתי?

      ברכות.

      1.    וינדוסיקו דיג'ו

        יצרני חומרה חושבים רק על זה: ($) _ ($). לא משנה עד כמה הקהילה מאוחדת, מה שחשוב הוא מספר המשתמשים. כדי להיות פופולרי אנו זקוקים לתוכנה קניינית (כמו דרייברים). עלינו להשתמש בהם במטרה למשוך אנשים רגילים (לא גנאי). עם בסיס טוב של "צרכנים" נוכל לדחוף לייצור חומרה בחינם או לפחות לשפר את הנהגים הקנייניים.
        דרך נוספת (שנראה כי צ'אנגו מעידה עליה) היא פיתוח צוותים עם חומרה בחינם ומקווים שהם יצליחו. אז אנו מדלגים על הצורך שיהיו בקרים קנייניים.

        תהיה צורה אשר תהיה, מטרת ה- FSF היא להפוך את החברה להיות חופשית יותר. אני חוזר ואומר, החברה. שהקהילה תתכנס יותר, הטפיחה על השכם, תבקר את החיצוני, ... עם זה אנו מצליחים לשמור על מעגל סגור שיתבסס ויוליד רתיחה נרקיסיסטית שתהיה חסרת תועלת.

        1.    ארס דיג'ו

          כמו שאתה אומר, מה שחשוב להם זה כסף. מה מרוויח שיש לך משתמשים רבים אבל שבסופו של דבר כולם יחשבו שהקניין "נחוץ" כדי להיות מסוגל להשתמש במערכת? זה לא שווה כלום, כי משתמשים רבים כבר היו מרמזים שיש להם לקוחות רבים שאכלו את מה שניתן להם; לא שווה כלום שיש רבים שכן זה לא שווה כשיש מעט משתמשים ו"מומחים "שכבר מעדיפים דברים פרטיים ורואים בהם" נחוצים ".

          זו הסיבה שהדבר החשוב הוא הרעיון, כאשר אנשים מודעים לחשיבות של התוכנה שהיא חינמית, השינוי שלהם למערכת החינמית יהיה אוטומטי ואם אין תמיכה בחינם הם לא יקנו את החומרה הזו ושפה זו תובנה על ידי היצרנים.

          לא יהיה שום שינוי עד שאנשים (הרבה או מעטים) יגידו "אני לא אקנה אותך עד שתתן לי שאני רוצה את זה", אבל אם מה הם הולכים לומר «אוקי אני חושב שאנחנו קבוצה גדולה עכשיו, האם אתה מתכוון לשנות את מה שהם נתנו לנו בשביל מה שאנחנו רוצים, בבקשה? או שאנחנו הולכים למצוא אנשים נוספים? ».

      2.    ארס דיג'ו

        התכוונתי לומר משהו אבל כבר אמרת הכל.

        המשך השימוש בתוכנות אלה הוא מה שגורם להם להיות "נחוצים" וזה רק נותן להם כוח. ואז, איך הם מצפים שהנס יקרה שהם הופכים לחופשיים (או שהחינם יתקדם)?

        ה"פופולריות "של GNU / Linux אינה עושה דבר, רק שימוש ב-" Linux "אינו מספיק.

        אני לא יודע למה הוא התייחס בנוגע לצביעות, כן יש, אבל שים את זה בצורה כזו בפסקה ההיא נראה שהוא דיבר על אחר (לא זה שאני מכיר).

  3.   קוֹף דיג'ו

    טריסל הוא מוצק סלעים, והוא מגלה כמות נכבדת של חומרה, כל עוד יש לך נהגים בחינם. עכשיו, אני מעדיף את השימוש ב- SalixOS (על בסיס slackware), מטעמי טעם, אני גם לא רואה רע שלגרעין יש כתמים, כל עוד הם לא שולחים מידע אישי, או עושים דברים מלוכלכים (אני תמיד עוקב אחרי החדשות שהם מדברים על ביוס או חומרה שמפרים אבטחה, פרנויה פשוטה, תיאוריית קונספירציה, או לא?). למעשה, הקרב הגדול של השנים הקרובות הוא חומרה חופשית: לא משנה כמה אתה משתמש בתוכנה חופשית של 100%, החלק הפיזי עדיין בלעדי ... לכן אני חושב שאלה מאיתנו שמשתמשים בלינוקס עושים את זה בשביל דברים שמעבר לשפוט יצירה כ"חופשית או לא חופשית ". אמרתי.

  4.   חוסה דיג'ו

    זה יהיה נהדר על סמך דביאן ולא אובונטו. כדי להשתמש באחד המבוסס על (מלבד אמא) אני מעדיף להשתמש בזה שמבוסס על אובונטו.

    1.    מקסוול דיג'ו

      ובכן, יש לך Venenux, הפצה חופשית של 100% עם KDE ומבוססת על דביאן. לא הייתי ממליץ להשתמש באובונטו מכיוון שהוא מכיל תוכנה קניינית, אבל אני מכבד את הטעם שלך.

      ברכות.

      1.    וינדוסיקו דיג'ו

        Venenux לא קצת נעצר?

        1.    ארס דיג'ו

          לא בדיוק. היא בחיים לפחות.

  5.   anubis_linux דיג'ו

    מאמר טוב מאוד .. אבל איפה אפשר להוריד .. לעשות בדיקה?

    1.    מקסוול דיג'ו

      ניתן להוריד מהדף הרשמי

      http://trisquel.info/es/download

      אם כי הייתי ממליץ לחכות לבריגנטיה, שתשתחרר בעוד כמה ימים.

      ברכות.

  6.   אהרון מנדו דיג'ו

    אני שותף לאידיאולוגיה של 100% תוכנות חינמיות ואני חושב שאם מישהו מעוניין להשתמש בתוכנה חופשית, עליו לבדוק קודם: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es כדי לראות איזו חומרה מסתדרת טוב יותר עם הפצה חופשית של 100%.

    ברכות.

  7.   רידרי דיג'ו

    ניסיתי את זה במשך עונה וזה הולך מצוין. סופר מהיר וקליל. לא הוזכר שאחד המאפיינים שלו הוא נשיאת גרעין בזמן אמת. בנוסף, נראה כי הגרעין החינמי בכך שאינו כולל את הנהגים הקנייניים הוא קל בהרבה. במהירות ההפעלה זה ניתן להשוואה רק ל- archlinux.
    באשר להתקנת תוכנה קניינית, לא היו לי שום בעיות עם פלאשפלייר (אני לא ממש זוכר אם התקנתי אותה עם מאגר). אני חושב שהבעיה הגדולה מגיעה עם כרטיסי ה- wifi שאינם נתמכים כמו גם גרפיקה.

  8.   ספיף דיג'ו

    אני משתמש בטריסקל לעניין עקרונות (פוליטיקה, אידיאולוגיה, קונספירציה, איך שלא תרצו לקרוא לזה) והאמת היא שהיא מאוד יציבה. מצד שני, אני לא יכול לומר את אותו הדבר לגבי אובונטו ומכיוון שאני לא ממש בטוח מה המשמעות של הפצה אחת להיות מבוסס על אחר, אני חושד שבאגים של אובונטו הם חלק מ"חוויית המשתמש ", אולי כדי להקל על המעבר לאנשי Windous או מה אני יודע.

    העובדה היא שלא היו לי בעיות מאז שהתקנתי אותה, לפני כשלושה חודשים, והדבר היחיד שהפסקתי להשתמש בו (לפני שהשתמשתי בדביאן) הוא נגן ההבזק של אדובי, שעדיין מבאס, מנהל ההתקן הגרפי Nvidia (קשקושים) וקודקי מולטימדיה לא חופשיים, שאינם נחוצים בטריסקל.

    למזלי שלא דאגתי כל כך לפני שניסיתי את זה.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      ובכן, תלוי באובונטו (בין היתר) שהם משתמשים באותן חבילות שנמצאות במאגרי הדיסטרו הדרום אפריקאי. אם כי אני לא יודע איך טריסל פועלת, ולא את המאגרים שבהם היא משתמשת. אם לא נתקלת בבעיות עם ההפצה הזו, אני יכול רק לומר לך: מזל טוב!

      יש לי רק שאלה אחת .. בדפדפן ההוא שאתה משתמש ב- ABrowse r, איפה אוכל להשיג אותו? על מה זה מבוסס?

      1.    וינדוסיקו דיג'ו

        זהו גרסה של דפדפן פיירפוקס (מקסוול מכניס זאת לתפקידו).

        אני משועשע שאתה מתעב את הנהג הקנייני של Nvidia ואת הפורמטים הקנייניים. אני כן זקוק להם (ויש לי גם wifi).

      2.    מקסוול דיג'ו

        @אלאב:

        לטריסקל יש מאגרים משלה, האריזה שלה מבוססת על אובונטו, רק ללא תוכנה לא חינמית. אם אתה רוצה להשתמש ב- Abrowser אתה יכול לחפש אותו כאן:

        http://packages.trisquel.info/

        ברכות.

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          לא גבר, זה לא שבא לי להשתמש בזה, זה שאני לא יודע כלום על זה. אתה יכול לתת לי פרטים נוספים? אין לי גישה לאתר ההוא ¬¬

          1.    מקסוול דיג'ו

            אה, אני חושב שאני זוכר לפני זמן מה כשחיפשתי מדריכים, קראתי בעמוד דביאן על החסימה של קובה. סליחה, שכחתי את העניין הזה.

            שמתי את התיאור כמו שאומר החבילה:

            ABrowser היא גרסה לא ממותגת של דפדפן האינטרנט המפורסם של פיירפוקס. הוא נכתב בשפת XUL ונועד להיות קל משקל וחוצה פלטפורמות.

            זהו חבילת מטא המתמקדת בחבילת הדפדפנים האחרונה בהפצה שלך. אנא אל תסיר את ההתקנה אם ברצונך לקבל עדכונים חשובים עבור חבילה זו באופן אוטומטי בעתיד.

            בקיצור, ABrowser הוא מה ש- Iceweasel הוא לדביאן. דפדפן לא ממותג המבוסס על Firefox, אם כי ניתן להתקין גם את GNU Icecat, שהיה כמעט זהה.

            באופן אישי, אני לא משתמש בו כי זה נראה כבד מאוד, וכפי שאומר, ככל שיש לו פחות תלות, כך טוב יותר. לכן אני משתמש במידורי.

            ברכות וסלחו לזכרוני xD

      3.    ספיף דיג'ו

        זה Abrowser, מזלג של Mozilla Firefox (בדומה ל- Iceweasel ו- IceCat). נראה לי שזה לא נכון או שזה משהו אחר ותואם את דפוס החיפוש שלך. אני לא יודע איך זה עובד.

  9.   אלונאדו דיג'ו

    לעזאזל, אני היחיד שלא מעוניין בהפצות נגזרות. האם אתה רוצה הפצה בחינם? האם אתה משתמש ב- debian ובסוף המאגרים זה מציב "חינם". וזהו, מזל טוב ריצ'ד סטולמן והכל !! לדביאן יש "חוזה חברתי" במשך כ -15 שנה וממלא אותו: http://www.debian.org/social_contract.es.html

    זה לא היה כל כך קשה! Ma que trisquell ni gsence או איך שזה נקרא.

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      בדביאן הם תומכים בתוכנות קנייניות וסטולמן לא אוהב את זה. אבל היי, עכשיו כשאני חושב על זה, למי יש BIOS בחינם במחשב שלהם? כולנו סטיגמת.

      1.    דיאזפאן דיג'ו

        לריצ'רד יש את זה בלימוט ילונג שלו. המחשב היחיד עם ה- BIOS החינמי

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          כן, סטולמן תמיד מוביל לדוגמא. האם למישהו אחר יש YeeLoong 8101B?

          1.    דיאזפאן דיג'ו

            אני לא יודע. בנוסף, יש להזמין אותו מהיצרן.

    2.    מקסוול דיג'ו

      דביאן אינה פנויה מספיק, ובניגוד לחוזה החברתי שלה, היא תומכת בחומרה קניינית ויש לה מתקנים להתקין תוכנה שאינה חופשית. פרויקט Trisquel מתמקד בסוג אחר של משתמשים מאשר דביאן הייתה משתמשת בו.

      ברכות.

    3.    ארס דיג'ו

      זה מבצע התקנה בחינם, אבל ההפצה ממשיכה להפיץ תוכנה שאינה חופשית.

  10.   דיאזפאן דיג'ו

    אני מנוי לתגובה של אהרון באתר h-node. ההפצות שהציע FSF (כגון טריסקוול) מיועדות לאנשים שאוהבים לבנות את המחשב שלהם. אבל עבור אלה שמתחילים בלינוקס, זה יכול להיות מסויט

    http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html

    סלח לי אם אתה חושב שאני עושה "דיבור עצמי".

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      קראתי את הערך ההוא בימיו (טוב מאוד) ואני מבין אותך בצורה מושלמת. אבל בואו נדגיש כי בפורום טריסל הם מנסים להיות עקביים, כפי שאתה כותב, תגובתם הגיונית.

      באשר לאתר h-node, אני לא מוצא את לוחות האם (או לוחות האם) היכן הם נמצאים?

      1.    דיאזפאן דיג'ו

        אין לו כרטיסים. זה הכי קרוב.

        http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html

  11.   ללא שם דיג'ו

    אני משתמש ב- debian main, שהיה זהה, 100% בחינם

    אני תמיד אשאל את עצמי למה הם לא ישימו את האתר הרשמי של הפרויקט כשהם מדברים על משהו, פרסום, אם זה נעשה, אתה צריך לעשות את זה טוב xD

  12.   להניף דיג'ו

    אני מאוד מעוניין במערכת המוצעת אך לצערי אני לא יכול להתקין אותה במחשב שלי בגלל התנגשויות בחומרה, תמיד הייתי אוהד של NVIDIA GPUs אבל עם הופעתה של טכנולוגיית Optimus זה משאיר אותי מחוץ למשחק עם הפצות כאלה, תודה על הנתונים בכל מקרה, ברכות.

  13.   rv דיג'ו

    טריסל הוא תפארת. אני מתאר לעצמי שאם זה לא מזהה חומרה כלשהי זה יכול להיות מעצבן ללא ספק, אבל התקנתי אותה במכונות רבות וזה מעולם לא קרה לי, מה- GPU ועד למדפסת, הכל פועל באופן אוטומטי וללא בעיות.
    לא ניתן לשלוט על כתמים בינאריים, כמו כל דבר בינארי, אפשר רק 'לבטוח' במי שמספק את זה. גם בלי להתחשב בסבל המוסרי של תוכנה קניינית, מבחינת אבטחה זה פשוט לא בר קיימא.
    מניסיוני: אני ממליץ לנסות את טריסל ואז לדבר. זה לא נתן לי אלא סיפוק, אתי וטכני.
    תחי תרבות חינם!
    ברכות 🙂

  14.   חופשי דיג'ו

    טריסקוו מבאס שרוב הדברים לא עובדים זה כמו שיש לך מכונית דוושת עץ ולהיות מודרני ואפשר רק להשיג ביצועים מינימליים מהמחשב זה הקומוניזם של ההפצות, החופש מורכב מהיכולת לבחור ומתי אפשר להפיץ כמו trisquel רק מאפשר לך לעבוד עם תוכנה "חינמית", זו פשוט מערכת TOTALITARY נוספת כמו Windows.

  15.   פול דיג'ו

    שלום לכולם! האמת היא שאני מרוצה מאוד מהשינוי שעשיתי על ידי מעבר לטריסקל, שכרגע הולך לגירסה 6 עם תמיכה רחבה במשך חמש שנים. לפני כן השתמשתי באובונטו, אך הצלחתי לברר בביבליוגרפיה (למשל, ספר סטולמן מדוע תוכנה צריכה להיות חינמית) ועל הנוחות שבשימוש בתוכנה חופשית 100%, ואני חושב שזה לא רק יתרון אתי, אך גם רמת משתמש.
    אני מבין שיש אנשים שאולי לא מסכימים וזה מובן, אבל במקרה שלי זה שירת אותי בצורה נהדרת.
    הכיוון של כמה הפצות לינוקס, הכוללות תוכנה קניינית, נראה לי שבמידה מסוימת ניתן היה לומר אותן, בניגוד למה שמשמעותה תוכנה חופשית, ללא כתמים בליבה של המערכת, או בינאריות קנייניות, שכאשר משתמש אחד אמר מעל שלא זוכר את שמו כרגע, תוסף הפלאש לא רק חסר, והוא עומד להיות מיושן, אלא גם שולח נתונים מי יודע לאן. הטכנולוגיה היא כלי ותוכנה חופשית נותנת לך אפשרות לשלוט במכונה ולא להיפך, כפי שעושה תוכנה קניינית, ולגבי זה ישנם אינטרסים שלחץ להמשיך בהתאם לתוכנה זו בעולם המחשבים. מדע היום.
    (אם אינך מתבונן בפלאש, מרק החוק)

  16.   Igniz-X דיג'ו

    על טריסל, אני יכול רק לדבר פלאים. אני מתחיל בזה, אני אפילו לא משתמש בהפצות לינוקס במשך 6 חודשים, ומתוך סקרנות טובה רציתי לנסות את Trisquel (6.0), והכל היה מצוין: רזולוציה, סאונד, WIFI !!!! ... אני לא אוהד של AMD, אני מעדיף את אינטל ואני חושב שזה הסתגל ב 100% עם המחשב הנייד שלי .... זה פשוט קצת מעצבן אותי, כמה מקומות שאני מבקר בהם ומשתמשים בפלאש, ופשוט לא היו בטריסקל, חיפשתי הכל ... פנס קסמים, שמנת מפתח וכו '...

    השארתי את זה ל- Opensuse 12.3, כי נראה לי שאני לא מוכן, לקחת על עצמי את המחויבות האתית, שהאנשים שמשתמשים בהפצה זו הניחו, למרות זאת זה להריע למאמץ שלהם, וכאשר שלב זה, סוף סוף , ברור לי מאוד באיזו distro אני הולך לבחור ...

    דרישת שלום

  17.   פול דיג'ו

    שלום, אולי הם יבקרו אותי, אבל אם יש לך מחשב שבו לא תוכל להתקין את התוכניות המועדפות עליך בגלל מעקב אחר זרם תוכנה זה לא שימושי במיוחד.

    אני מבין ש- Windows מנסה "להשתמש" במשתמש, לשלוח מידע לצדדים שלישיים, ומייצג מחסום מכיוון שאינו תוכנה חופשית, אלא רישיון פרטי. אבל התוכניות שעובדות ב- Windows (רבות הן בחינם) הן אלה שהופכות את זה למועיל. זה התוכניות.

    אוקי טריסל הוא בחינם, ויציב מאוד. אבל זה לא שימושי להתקין אותו כי הוא לא תומך ב- mp3 או ביישומים שהם קנייניים, אבל כן עובדים באמת

    אני לא יודע מדוע יש מפתחים שרואים בתוכניות "קנייניות" זדוניות. ישנן תוכניות קנייניות שהן טובות מאוד, ושלא שולחות מידע בלתי מורשה לצדדים שלישיים.

    לא הייתי מתקין טריסקוול במחשב שלי. יש לי כרטיס גרפי, קניתי אותו כדי להשתמש בו. לא שייגמרו הנהגים.

    לעת עתה, אני משתמש ב- Windows 10, בליווי BURG לצד אובונטו. הגדרתי את האחרון כך שהוא לא ישלח מידע להדהים על החיפושים שלי באחדות.

    מחשב אמור להיות שימושי, כדי שהוא יסתגל אלינו, ולא בשבילנו להסתגל אליו.

    ברכות!
    !

  18.   כל אחד דיג'ו

    האידיאלי מבחינתי הוא להשתמש בזנבות על גבי USB. הכל עובד, כמעט בכל מחשב.