כיום השימוש בדואר אינטרנט ממשיך לגדול, מכיוון שהיתרונות שהוא מציע הם ללא ספק מדהימים. ראשית, אנו יכולים לגשת לדואר שלנו מכל מקום ובכל מכשיר, אנחנו רק צריכים דפדפן אינטרנט. כמו כן, אם אנו משתמשים בדואר של Google, יש לנו את 'היישום' המושלם עבור תיבת הדואר והנתונים שלנו (ברור ש- GMail.com), הדבר קורה גם עם Hotmail וכו '. אבל, דואר אינטרנט אינו מציע לנו את אותם נוחות כמו לקוח דוא"ל, מכיוון שעם לקוח דוא"ל אנו יכולים לקבל התראות על שולחן העבודה שלנו, אפשרויות מתקדמות מעט יותר או פשוט אפשרויות אחרות שאולי הדואר האלקטרוני אינו מציע, הנוחות שיש דוא"ל במחשב שלנו, שנוכל לבדוק אותו במצב לא מקוון וכו '.
האפשרויות שיש לנו בלינוקס עבור לקוחות דואר אלקטרוני הן עשרות, מכיוון שאם יש לנו יישומי מסוף יש באמת חלופות רבות. עם זאת, אנסה להתמקד בכמה מן החשובים ביותר (או לפחות מעניינים).
גירי:
כבר של גירי אנחנו מדברים איתם לפני זמן מה, הוא חשב שהוא לקוח דוא"ל קל משקל עבור Gnome, אם כי הוא פופולרי על ידי ElementaryOS, מכיוון שמדובר בלקוח הדוא"ל שההפצה הזו מאמצת כברירת מחדל.
בצד החיובי אנו יכולים לומר שכן, הוא קליל, מינימליסטי, ובמראה הנכון הוא יכול להיות יפה למדי. השלילי הוא מדהים, שהוא כל כך מינימליסטי, עד שאפשרויות רבות שחלקנו יכולים להשתמש בו אינן קיימות.
אבולוציה:
האבולוציה היא לקוח ה- Gnome המוגדר כברירת מחדל ברוב ההפצות המשתמשות בסביבה זו (אובונטו למשל שונה, מכיוון שהיא כוללת את Thunderbird).
למרות שבעבר תהילת האבולוציה לא הייתה טובה בכלל (היא הייתה מעט לא יציבה), היום כפי שקראתי היא השתפרה מאוד בהקשר זה. למעשה, כיום מדובר באחד מלקוחות הדואר הטובים ביותר מבחינת תאימות עם Microsoft Exchange. מעניין שהממשק הגרפי עשוי להיראות קצת כמו Outlook של מיקרוסופט (שוב, צירוף מקרים נוסף ...)
התאמה אישית אינה בדיוק אחת מנקודות החוזק של האבולוציה, שכן בהשוואה ל- KMail או Thunderbird, האבולוציה היא ללא ספק המוגבלת מכולן. עם זאת, זה עדיין המועדף על רבים על היותו זה ששומר על תאימות 'מוחלטת' עם סביבת ה- Gnome.
רשת רעם:
Thunderbird הוא אולי לקוח הדוא"ל החוצה פלטפורמות. נוצר על ידי מוזילה יחד עם Firefox, בשנים האחרונות זה נעקר מעט מהעדכונים אם נשווה את זה עם שועל האש, אולי בגלל מפתחים שממקדים את המאמצים שלהם ב- Firefox, כי הם חסרים רעיונות חדשניים או פשוט בגלל כאלה כיום פיתוח פונקציות חדשות עבור Thunderbird הוא מורכב במקצת. אני מתכוון של- Gmail, Outlook, Yahoo וספקים גדולים אחרים בעולם יש את ממשקי ה- API שלהם, קוד שהם לא חולקים עם אחרים וכי פעולה זו תקל על החיים עבור מפתחי לקוחות הדוא"ל ותוכל לשפר אותם.
בקטע החזותי עם הממשק החדש אוסטרליס Thunderbird הוא ללא ספק יפהפה, מושך. בנוסף, השימוש בו ממש קל, יש לו אשף תצורה ליצירת חשבונות שכמעט מנחש את כל הפרמטרים (שרת, יציאה וכו ') רק על ידי מתן הדוא"ל שלנו. בנוסף, Thunderbird הוא הרבה יותר מסתם לקוח דוא"ל, יש לו צ'אט משולב, כמו גם מספר אינסופי של addons המאפשרים להרחיב עוד יותר את פונקציותיו כגון להצפין האימיילים שלנו עם GPG, מגדילים את התאימות לשולחן העבודה שלנו (KDE, Gnome, Unity) וכו '.
KMail:
אני שומר את הפייבוריט שלי לסוף האחרון. KMail הוא עבור משתמשי KDE אחד היישומים הטובים ביותר שאנו יכולים למצוא עבור הסביבה שלנו. בדיוק כמו שאבולוציה היא הלקוח שמשתלב בצורה הטובה ביותר עם Gnome, KMail הוא הלקוח של KDE.
KMail הוא לקוח הדואר השייך לחבילת Kontact, הכולל מערך שלם של יישומים כגון KNotes, KOrganizer וכו '. במילים אחרות, Kontact היא חבילה שלמה מאוד, אך KMail יכולה לעבוד בנפרד בקלות מוחלטת.
כמו כמעט כל יישום KDE, ההתאמה האישית היא ממש פשוטה. אנו מוצאים הרבה יותר אפשרויות מאלה המגיעות כברירת מחדל בכל לקוח דואר אחר, למשל ב- Thunderbird כך שכאשר סוגרים אותו למגש המערכת אנו זקוקים לתוסף, ב- KMail לא, דוגמא אחרת עשויה להיות שינוי סמל של התיקיות או תיבות הדואר בצד שמאל, פשוט לחץ לחיצה ימנית עליו ועבור למאפיינים, שם נוכל להתאים אישית את התצוגה של תיבת הדואר.
בנוסף, ב- KDE-Look.org תוכלו למצוא גם טיפים או 'תוספות' עבור KMail.
כהיבט שלילי משהו אנו מוצאים את התלות המוחלטת שלו באקונאדי, שאם אינך יודע מה זה, אז תהיה מרוצה 😀 ... ובכן, אקונאדי עבור חלקם הוא אחד הכבשים השחורות של KDE, יחד עם נפומוק הם משיגים אינטגרציה שרואים רק ככזו זמן ב- Mac, אם כי צריכת המשאבים שלה עדיין זניחה.
KMail אני משתמש בו הרבה זמן ואני לא רוצה לשנות אותו בשום any
מסקנות:
השתמשתי גם ב- Evolution, ב- Thunderbird וגם ב- KMail, אולם באבולוציה בגלל התלות שלה ב- Gnome אני ממליץ עליה מעט (אני ממליץ על יותר KDE כן הייה). Thunderbird מכיל מספר עצום של תוספים או תוספות, אולם האם כולם תואמים לגרסה האחרונה של היישום? לכן, כפי שאמרתי קודם, אני ממשיך להשתמש ב- KMail ושמח כתמיד (אם כי אני סובל מפעם לפעם מאקונאדי ומבאגים שיש לי).
ברור שאתה יכול לבחור את המתאימה לך ביותר, אם אתה לא רוצה להיות 'קשור' לסביבת שולחן עבודה מסוימת ת'אנדרבירד היא לדעתי האפשרות הטובה ביותר, עדיין תוכל לקרוא על ClawnMail, או על השימוש ההרפתקני יותר ב- Mutt כטרמינל טהור 😀
בכל מקרה, האם אתה משתמש ב- WebMail או בלקוח ומה זה?
לגבי
כתבה נחמדה, תודה.
אני משתמש רק במחשבים שולחניים של KDE וב- Thunderbird להפצות אלה מכיוון שלמרות שרציתי להשתמש ב- Kmail, התהליך לכלול מספר חשבונות הוא מסובך ופעמים רבות זה לא לוקח אותם, בסופו של דבר אני חוזר ל- Thunderbird (עם 11 חשבונות הדוא"ל שלי) מה שעושה תהליך יצירת חשבונות באופן אוטומטי, לא משנה התחום המספק אותם, רק על ידי מתן הכתובת והסיסמה.
אם כמו שאתה אומר שזה עבד כל כך טוב עבורך, יהיה טוב אם תפרסם הודעה שתלמד אותנו כיצד להשתמש בו נכון, אולי אנו עושים טעויות בגלל בורות. אני באמת רוצה להפסיק תלוי ביישומי צד שלישי ולהתמקד ביישומים ש- KDE מביא.
כן, זה יהיה רעיון טוב לשתף את כל מה שעשיתי ל- KMail שלי כדי שזה יעבוד טוב אבל ... בכנות, אני לא זוכר את כל מה שעשיתי לעשות לו, לנפומוק ולאקונדי T_T
11 חשבונות דוא"ל? אני חושב שיש לי פחות או יותר את הסכום הזה, אבל בסופו של דבר כל הודעות הדוא"ל מועברות ובסופו של דבר הן מגיעות לחשבון יחיד, שהוא זה שאני משתמש בו כראשי 🙂
טוב הידור החולי שלך!
באופן אישי אני משתמש ב- Geary, קל לשימוש ואינטואיטיבי!
ברכות!
תודה 😀
אני משתמש ב- KMail בבית, אם כי אני מאוד אוהב את Thunderbird אבל לא העזתי לנסות את זה ב- KDE כי אני מתאר לעצמי שיהיו לה אותן בעיות כמו Firefox עם שיוך קבצי KDE, ופתיחת קבצים מצורפים תהיה כאב. קראתי על הרחבות לשיפור התאימות ... האם ניתן לתקן זאת?
השתמשתי ב- Thunderbird ב- KDE וזה לא עובד רע בכלל. מה שאתה מגיב לגבי הקבצים המצורפים, למשל אם אתה מנסה לפתוח PDF זה ישאל אותך עם איזה יישום אתה רוצה לפתוח אותו, שם עליך לחפש את הבינארי Okular (KDE PDF viewer), ניתן למצוא את הדרך לבינארי של יישום על ידי הכנסת מסוף:
whereis okular
בעיקרון אותו דבר שקורה עם Firefox, למרבה המזל לכך יש פתרון ב- OpenSUSE וב- Kubuntu. אז אני נשאר עם KMail, פחות טרחה.
החנון לא יחסר שיגיד:
«אני מעדיף להשתמש ב- VIM יחד עם תוסף כדי לשלוח מיילים מהקונסולה ...»
ובכן, אומנם מדובר בלקוח דואר עבור הקונסולה ... התקנתי אותו בפשטות ובפשטות כדי לראות אם הצלחתי להגדיר אותו (שלמעשה פעלתי רק לפי הוראות ה- wiki של Arch, כך שאני לא יודע אם לספור את זה) ואחרי כן להילחם קצת עם מושגים לא מוכרים, אני מוגדר בצורה מושלמת ותן לי לומר לך שהוא די טוב, קל כמובן, וקל יותר לשימוש ממה שניתן היה לחשוב. אלטרנטיבה מעניינת למי שיש מכונות עם משאבים נמוכים מאוד או פשוט מבלה יותר מדי זמן בשימוש בקונסולה ... או סתם לבלוף, למה לא?
השתמש ב- emacs עכשיו !!
Geary אולי מרגיש נוזל, אבל הוא לא קל ... הוא נושא את ערכת האינטרנט הרעה, אני משתמש בה ובמצב סרק הוא צורך 1GB של זיכרון RAM ... רק על ידי היותו פתוח; אני לא חושב שזה קל.
ל- Geary חסרה תיבת דואר מאוחדת (זהה ל- Thunderbird).
אם לומר את האמת, ולמרות שנשמע קצת "אנטי GNU", אני חושב שמנהל הדואר הטוב ביותר עבור המשתמש הממוצע הוא אופרה (כן, הוא פועל 12.16)
כל כך? ... O_O ... חשבתי שזה כל כך הרבה יותר קל
רעם ו- Gmail לכל החיים
הבעיה היא שלקוח זה כבד ביותר ולגבי העבודה שהוא עושה הוא פשוט משוכלל יתר על המידה
השתמשתי רק בזה שמשולב באופרה.
פוסט טוב מאוד, אני משתמש ברעם 😀
אני משתמש ב- GNU מובנה ב- emacs !!
ניסיתי להשתמש ב- Kmail אך זה מעולם לא עבד על Arch Linux. חפש את כל האמצעים לעשות את זה עכשיו אני רק צריך לנסות שוב בצ'אקרה
במקרה שלי, אני משתמש ב- Thunderbird + OpenMailBox. בסוף השנה אני לומד כיצד להשתמש בתוספי Emacs לצורך אימייל וגלישה באינטרנט (עד כה uzbl עשתה לי פלאים).
באמצעות לקוח דואר משולב של אופרה 12, אם מישהו יודע את הפשטות של זה ויכול להוסיף את המינימליזם של האימון, אני מקשיב להם בזהירות. מאחר שאופרה הזניחה את הגרסה הזו.
בואו נראה .. במאמר על xubuntu אני חושב שהם הזכירו שסילפיד מביא את זה, סיפקתי את זה מתוך סקרנות טהורה ואחרי (אין מושג כמה) שנים אנחנו מאושרים ביחד.
ש- Geary הוא די חדש ולא נראה לי עניין גדול, היה מועיל יותר לדבר על Claws Mail (לא clawn) או על Sylpheed, אבל המידע עדיין מוערך, במיוחד עבור אלו שהגיעו זה עתה ... והכי חשוב: בשבילי לקוח , אף פעם לא אינטרנט !! haha 😉
תודה שקראת. הטעות שלי להזכיר את Clawn במקום Claws 🙂
הזכרתי את Geary מכיוון ש- ElementaryOS מאמצת אותו כברירת מחדל, ומאז שהם שחררו את האורווה האחרונה באתרים רבים דובר על ההפצה הזו (גם כאן).
שוב תודה על הקריאה והתגובה
פוסט טוב.
לא ניסיתי את גירי. זה נראה נחמד.
אני משתמש ב- Thunderbird / Iceedove מכיוון שקל לגבות דואר מכיוון שהוא חוצה פלטפורמות. מעניין שאני מעדיף את זה בלי יותר מדי תוספים. אולי ברק / קרח קרח וספק_עבור_ google_calendar, וזהו.
האבולוציה אכזבה אותי, במיוחד עם חיבורי ה- noPOP. Kmail זה בסדר אבל הוא מובנה ב- kde. זה לא שלילי, להפך, אם כי זה מגביל.
אני משתמש גם בדואר אינטרנט, תלוי איפה אני נתפס.
לא ניסיתי שום דבר במצב טקסט מאז שה- BBS נכשל לשימוש, עוד בקמבריון. לקוח הדוא"ל שהכי אהבתי, אגב, היה זה ששולב בנטסקייפ. ולא, שיימאנקי / אייסאפ אינו זהה. אולי עדיף, אבל לא אותו דבר.
Evolucion הוא לקוח הדוא"ל מצטיין 😀
אני חושב שאשתמש בציוד
פוסט טוב. אני משאיר את דעתי לכל אחד מהם:
Geary: נחמד מאוד ומינימליסטי אבל שום דבר לא קל (או לפחות לא כמו שהם מציירים אותו). והוא תומך רק ב- IMAP כך שהוא לא פותר את הצרכים שלי עבורי.
Thunderbird: מבחינתי לקוח הדואר הטוב ביותר שקיים עבור GNU / Linux. הדבר הרע היחיד בו הוא ניהול רב חשבונות לקוי.
KMail: משולב עם KDE הוא החזק ביותר שיש, אך למרבה הצער עליכם להשתמש ב- Akonadi SI או SI.
אבולוציה: זה תמיד הרגיש כבד מאוד וישן. לא בדקתי את זה בגרסאות האחרונות.
יש אחרים שניסיתי, כמו Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, אבל הם מינימליסטים מדי, אם כי השניים הראשונים יכולים לתת לנו הפתעה כזו או אחרת.
מסכים איתך לחלוטין. Thunderbird ללא ספק הטובים ביותר.
אם יש משהו שאני מחפש בתוכניות כרגע זה שהם עובדים נפלא בשלוש מערכות ההפעלה, ואני שונא שירותי אינטרנט, אז אני משתמש בלקוחות לכל דבר, במקרה זה אני אוהב את Thunderbird וזה עובד טוב מאוד בשבילי, חוץ מזה אני משתמש ב- Firefox. , ברכת שלום.
מומלצות גם Thunderbird וגם המזלג הראשי שלה (Icedove). אני משתמש ב- Icedove וזה עושה פלאים.
אני רק מוסיף אזהרה לגבי KMail: המפתחים מתהדרים כל כך במעלות העליונה של התוכנית שאין לה שום אפשרות לייצא את ההודעות אם אתה לא אוהב את התוכנית. כן, אפשר לקרוא את המיילים כחשבון מיישום אחר (למשל אבולוציה) ואז להעתיק אותם ליישום. עם זאת, היחס של אין מודול לייצוא הודעות משאיר טעם רע מאוד בפה.
אני משתמש ב- Sylpheed, שדומה מאוד ל- Claws, אם כי הגרסה של דביאן בה אני משתמש יציבה יותר. זה פשוט מאוד, תופס מעט וצורך מעט מאוד זיכרון. זה מהיר מאוד ומחליף אפשרויות תצורה שלעולם לא אשתמש בהן. אני אוהב את זה בגלל הממשק הפשוט, בסגנון היודורה מלפני 20 שנה.
אני נאמן לציפור הרעם ,,,, אבל טוב ,,, כל מי שמשתמש בזה שהוא רוצה ,,,,
לגבי
היחיד שמאגד 30 ג'יגה-בייט של דואר וניתן לייצא ולהעביר גיבוי מועתק הוא Thunderbird, והשאר הוא לשלוח 3 מיילים ולקבל ברכות בחגים
ובכן, השתמשתי ב- Thunder Thunder ב- KDE וב- Gnome, אך בסופו של דבר הוא נהיה איטי והוא נתקע, אתה פותח הודעה וזה לוקח לנצח, אז בסופו של דבר אני זורק דואר אינטרנט באמצעות קוביית עגול על השרת שלי. האמת היא שזה לא רע בכלל!
היי, רציתי לשאול אותך על סילופיד, עבר הרבה זמן מאז בינארי יציב עודכן, האם הוא לא מעודכן?
האבולוציה היא אחת המועדפות עלי, אם כי אני די אוהבת kmail אבל זה תמיד נותן לי בעיות u ___ ú
למשל, אתה שוכח את Claws Mail, שהוא זה שאני משתמש בו כרגע. קל משקל סופר חזק וניתן להגדרה הודות לתוספים
טוב,
אני משתמש ב- Thunderbird מאז שהתחלתי להשתמש במנהל דואר מטעמי נוחות, לפעמים שקלתי להשתמש ב- kontac עם kmail אך אחת הסיבות שמאטות אותי היא שאני צריך להפעיל את akonadi, כרגע אני לא משתמש בו או ב- nepomuk וכמובן להפעיל את אלה שירותים לשימוש ב- kmail נראים לי מיותרים מלבד העובדה שזה שומר על קשר הדוק עם KDE ו- Thunderbird הוא חוצה פלטפורמות ועם ברק הם יוצרים שילוב מושלם.
זה עובד טוב מאוד ויתרון שאני יכול להשתמש בו בכל מערכת ובכל סביבת שולחן עבודה ושגמישות בשבילי חשובה כי אתה אף פעם לא יודע לאן אני יכול להגיע end ואני לא אוהב להיות תלוי יתר על המידה בסביבה.
ברכות.
אני משתמש Thunderbird וגם גישה מדפדפן האינטרנט כשאני לא בבית.
השתמש באימון 😀
השאלה שלי, האם Evolution תואם ל- Gmail? זה לא רשמי כחשבון שני, תודה
אני לא משתמש ב- Gmail, אבל ממה שראיתי הוא כן עובד עם Gmail. שאל את זה בפורום או, אפילו יותר טוב, אם אתה יכול לשאול את השאלה באנגלית, שאל ברשימת האבולוציה: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. כלול בשאלה תיאור של הבאג והגרסאות של Evolution (Help -> About) וההפצה שבה אתה משתמש. אם אינך מדבר אנגלית, ענה לי כאן ואתרגם אותה לרשימת האבולוציה. ישנם מפתחים ומשתמשים מתקדמים שעונים על שאלות במהירות. ברכת שלום.
לחיים! ובכן, בכנות, אני חייב לומר שאני עדיין לא מוצא שום דבר טוב יותר מהשקפה. אני משתמש ב- KDE כי זה פשוט נראה לי הרבה יותר טוב מכל סביבה אחרת: ד. רעם ניסה בתקווה שלהיות מוזילה זה יהיה נהדר, אבל ... זה מסכן מאוד. התוספים לא כל כך רבים וכפי שאתה אומר, מספר גדול אינו תואם לגרסה האחרונה. ואז ניסיתי את KMail ואני חייב לומר שלא ממש ניסיתי, ממש לא אהבתי את הממשק. ניסיתי אבולוציה, אבל הפילטרים לא עובדים! אתה יכול לדמיין זאת? אם אסתכל על המאמר שלך היום, אני הולך לתת ל- kmail זריקה נוספת. אבל בכנות, אני חושב לשים מכונה וירטואלית כדי להמשיך עם השקפה. מה אתה חושב?
האמת היא שאני לא סומך על Kmail. Kontact, חבילת Kmail עם Korganizer וכו '. יש לו ממשק די נחמד, אבל זה תלוי באקונאדי ואם יש לך בעיה, ייתכן שיש לך בעיה די גדולה. אני מסכים ש- Outlook עובד טוב יותר מאבולוציה, אבל אבולוציה עובדת די טוב בשבילי. אני חושב שיש לפעמים טריקים להתאמת פילטרים, אבל הם כן עובדים. אם יש לך בעיות יש רשימות שירות עם אנשים שיעזרו לך לפתור אותן: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. הייתי נותן לאבולוציה הזדמנות נוספת לפני Kontact.