שאלה: גישה מוגבלת ב- FromLinux לרשתות Tor?

כפי שאומר הכותרת, זו שאלה chic @ s ... אם אנו שוללים גישה למשתמשים שמנסים לגשת דרך Tor, מה היית חושב על זה?

הסיבה שיכולה להיות לנו לכך היא פשוט כמו שאומרים, אלב ואני מסתכלים על הגב שלנו. כפי שחלקכם יודעים, אלב ואני נולדנו ומתגוררים בקובה, שם לא תמיד מתקבלת בברכה ביקורת על הממשלה, תוך ניצול זה, חלק מהמשתמשים בימים האחרונים הציבו כמה הערות מחוץ למקומן, הערות פוליטיות, ביקורת ופגיעה בחברים של הממשלה כאן ש ... בכנות, באתר תוכנה חופשית, לתגובות כאלה אין מה לעשות, האם אני טועה?

ההערות הושמעו על ידי מישהו המשתמש ב- IP מרשת Tor, הערות שאם לא היו שולחים דואר זבל במהירות, אולי היו עלולים לגרום לבעיות חמורות עבור elav ולי.

הפיתרון הראשון שעולה בראשך הוא באמצעות תצורות בשרתים, למנוע גישה לאתר אם אתה מנסה לגשת באמצעות Tor, וכאן אני חוזר על השאלה, מה אתה חושב על זה?

Tor משמש את מי שרוצה לגלוש בעילום שם, ואינני מבקר אותו ואני כן מברך, מכיוון שלעיתים קרובות אני עצמי זקוק לגישה לאתרים בשיטות כאלה, אולם, מכיוון ש- Linux אינו אתר שנמצא תחת פיקוח של ה- NSA, FBI או חייזרים מיופיטר - אילו סיבות (בריאות, אמיתיות) מישהו יכול לרצות לגשת ל- FromLinux באופן אנונימי?

אני משאיר את זה שם.

אנו מעוניינים מאוד לדעת את דעתכם של כולכם בעניין זה, כי בסופו של דבר כל מה שאנחנו עושים כאן הוא תמיד לחשוב על רווחתכם ונוחותכם, הקוראים.

לגבי


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

130 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   איוון בארה דיג'ו

    באופן אישי, אני חושב שכן, צריך לחסום את זה. סיבות, בדיוק אלה שאתה חושף. מכיוון שהכרתי אותם, הם מהווים תרומה אדירה לידע של אלה מאיתנו שעובדים בסביבת לינוקס - GNU / Linux (עבור הפוריסטים) ואני מוצא מגעיל שהאתר משמש לנושאים פוליטיים שאין להם מה לעשות לעשות עם זה. יש לי גם את דעתי לגבי מה שקורה בקובה, אבל אני שומר לעצמי להגיב פנים אל פנים עם מי שרוצה לחלוק אותה, במקום המתאים, בנוסף, אני תמיד מפרסם עם שמי האמיתי מכיוון שהוא מייצג אותי, כבוד שווה ל המשתמשים בדויים בדויים וכל זה, מכיוון שעד כה לא הייתה לי שום בעיה עם אלה שעושים זאת.

    הסיבה הנוספת לכך שיש לחסום אותה היא לשמור על הפרופיל הגבוה של האתר, בקרב מי שיוצר תוכן ומשתף את הידע שלהם יש צורך לבקר באתר רק אנשים עם רצון ללמוד או משתפי פעולה אחרים, פעמים רבות לתגובות שאתה מוצא תשובות טובות מאוד ותרומה אמיתית, אף אחד לא מעוניין בטרול שבא רק לדבר על דברים מטופשים או להרכיב פורוברדו, כפי שזה קורה באתרי טכנולוגיה מסוימים בארצי (צ'ילה).

    בנוסף, אין באתר פרסום, הוא לא מרוויח מביקורים (אני חושב), אבל הוא מרוויח מאנשים שמשתפים והופכים את הבלוג הזה למה שהוא היום, אמת מידה מבחינת לינוקס - GNU / Linux (עבור הטאליבן) מודאג.

    תודה רבה לכם, יש לכם את התמיכה המלאה שלי, אתם באמת הטובים ביותר.

    ברכות.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      עד כה, הדבר היחיד שאני מגלגל הוא עם סוכן המשתמשים (אני משתמש מדי פעם ב- IE כדי לפוצץ את סבלנותם, אך נראה כי נמאס להם לבקר כל כך הרבה).

      1.    איוון בארה דיג'ו

        אני עם ה"פוריסטים / טאליבן "... יש המון כאלה ...

        1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

          מבין הטרולים האלה אני כבר מכיר אותם (גם של FayerWayer).

    2.    queti דיג'ו

      אני לא מסכים, קהילת האינטרנט מבוססת על שני מודלים. 1 דגם הפייסבוק והשני דגם 4chan. הראשון דורש שתזהה את עצמך באמת שם פרטי צילום שם משפחה, השני אפילו לא מבקש כינוי. מודל הפייסבוק בסופו של דבר נותן לך יותר בעיות מפתרונות וגם לא מאפשר לך להביע את עצמך בחופשיות. כרגע יש את הנושא של יוטיוב שבאמצעות אותו מודל מבקש לצמצם את ה"טרולינג "אבל במציאות מה שהוא רוצה זה לזהות אותך באמת, הוא מבקש לדעת מי אתה בכל עת כדי להציע לך פרסום מותאם אישית וגם לפקח עליך למטרות מרושעות. בלוגים באינטרנט אינם צריכים להשתמש במודל הפייסבוק. אני לא יודע איך הדברים בקובה ולא ממש אכפת לי. אם הם לא יכולים להציע אתר שבו המשתמש יכול לבטא את עצמו כרצונו, אולי עליו להתמסר למשהו אחר. תמיכה בניווט TOR ושימוש בכינויים כוזבים, זה מגן עלינו מכל ובמקרה זה העמוד הזה מלא במשתמשי מחשב מאוד מתקדמים, אני אומר לך מביתי ואתה יודע באיזו מדינה אני נמצא, ה- IP מאיפה אני מתחבר, מערכת ההפעלה והדפדפן שלי, יש לך את כל המידע שמוגש לעשות רע. אם אתה עושה את זה או לא זה עניין אחר. עדיף להיות בטוח מצטער שאין קדושים בשום מקום.

      1.    צ'רלי בראון דיג'ו

        "אני לא יודע איך הדברים בקובה ולא ממש אכפת לי" תודה על הרוח השיתופית ,,, (מצב סרקזם כבוי) ... תראה גבר, אם אתה לא מעוניין במה שיקרה ל הבלוג ויוצריו, עדיף לחסוך לעצמך את דעתך.

        "אם הם לא יכולים להציע אתר שבו המשתמש יכול לבטא את עצמו כרצונו, אולי עליהם להתמסר למשהו אחר. וכבר יכולתי להמליץ ​​לתגובות כאלה, כדאי להתמסר למשהו אחר.

      2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        "אם הם לא יכולים להציע אתר שבו המשתמש יכול לבטא את עצמו כרצונו, אולי עליהם להתמסר למשהו אחר"

        אענה על כך בשני משפטים: "החופש שלך מסתיים במקום שבו מתחיל שלי" & "חופש אינו זהה להוללות"

        1.    x11tete11x דיג'ו

          אתה מכה אותי ביד, ראיתי כבר אנשים רבים שמאמינים שהם בעד "חופש" אבל למען האמת מה שהם מקדמים הוא הוללות

    3.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      תודה רבה על תגובתך.

      הרעיון הוא לא פשוט להגביל, להכחיש ולהבליט, בדיוק מכיוון שזה לא הרעיון הוא שהכנתי את הפוסט הזה, שבו יחד אנו נותנים את דעתנו ומנסים להגיע לטובים ביותר לכל 🙂

      וכן אכן, אין לנו פרסום וגם לא מתכננים להוסיף 😉

      1.    חואקין דיג'ו

        טוב מאוד. אני לא מכיר בלוגים אחרים אבל אני יודע שלפחות זה, כשמתרחשים דברים חמורים שיכולים לפגוע באתר ובמשתמשים בו, תמיד דעתם של כולם נשאלה ומנסה להיות מערכת דמוקרטית, לבחור מה הכי מתאים לכולם.

  2.   גיירמוז0009 דיג'ו

    אני חושב שזה יהיה רעיון טוב, כמו שאומרים. איך להיכנס ל- FromLinux באופן אנונימי? אני לא רואה את המקרה, למעט טרול או מעצבן כפי שהם ראו, ולכן לאור הנסיבות העומדות בפניהם אני חושב שזה רעיון נבון.

  3.   דיאזפאן דיג'ו

    הדבר היחיד שיניע אותי להשתמש ב- tor לגישה מלינוקס הוא שהוא מחובר לפרוקסי שדוחה את האתר.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      בכל מדינה אחרת ספקי אינטרנט או אוניברסיטאות דוחים אתרי לינוקס? O_O

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        זה כבר לא היה נשמע ומשוגע.

        כשראיתי את האפשרות הזו, החלטתי להעיף מבט אם הבלוג מוביל בחיפושי באידו, והאמת היא שהם נשמרו. ממשלת סין אינה מטילה וטו על כך.

      2.    87 דיג'ו

        אלא שהם דוחים כמה בלוגים באופן כללי, לא ספציפי אלה של לינוקס (למשל בעבודתי)

        1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

          כן, זה נורמלי, כאן בארצי הם מאוד אוהבים להשתמש ברשימות ההיתרים של דיונון 🙂

      3.    דיאזפאן דיג'ו

        לא. אנחנו בדיוק המקרה שלי אבל בעבודתי, חיבור האינטרנט הוא באמצעות פרוקסי. זה לא מאפשר לי גישה לבלוגר, לרשתות חברתיות ולכל דבר עם פלאש. אתה נשמר כמובן.

      4.    מישהו ב- guifi.net דיג'ו

        אין שום היגיון שטרול יפרסם תגובות פוליטיות כאשר הנושא ב- DesdeLinux שונה.

        אגב, ספק:

        האם אתה ניגש לכבל התת-ימי מקובה דרך CANTV בוונצואלה או שאתה ממשיך להשתמש בקישוריות הישנה באמצעות לוויין?

        1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

          אין מושג, בינתיים עדיין אין אינטרנט בבתים או בטלפונים סלולריים, אין ספקי אינטרנט המספקים שירותים כאלה. אם משתמשים בלוויין או בכבלים, אין דרך לדעת.

      5.    סנטיאגו בורגוס דיג'ו

        ובכן, במקרה הספציפי שלי, באוניברסיטה שלי הם התחילו לחסום כמה אתרי לינוקס, זאת על מנת שבזמן הבחינות הם לא יבגודו בחיפוש אחר משהו שצריך ללמוד מראש, למרות שהוא זמני, הם לא תמיד תבין את זה אלא אם כן אתה תקוע לאתר כמו משוגע 😛

        הם גם חוסמים רשתות חברתיות וקשורות אך זה (כמו שאנו אומרים כאן) «דבר אחר מובן מאליו»

  4.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    האם עלה בדעתך לשים כתובת .בצל? האמת היא שכתובות מסוג זה ניגשות בעיקר בכדי להבטיח את סודיות מקום הגישה אליהן (כמו במקרה של Silk Road, שביטלה היטב כתובת .ion ויצרה כתובת אחרת).

    וכפי שאמר דיאזפאן, יש להגביל את האתר בכדי שיהיה לו גישה דרך TOR. האמת היא שלא האתר שלי וגם זה לא באמת מעניינים סוכנות (NSA) שמתיימרת להתייחס לחיינו.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      העניין ב- NSA וכו 'היה בדיחה 🙂

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        ובכן, גם כתובת .ionion התבדחה. איש בשכלם הנכון לא ישיק את אתר האינטרנט שלו ברשת TOR אלא אם כן ירצה לפרסם חומר שהאתר הרגיל אינו רוצה לתמוך בו.

      2.    Chaparral דיג'ו

        אולי ערכת את זה כבדיחה, אבל אני במיוחד לא הייתי לוקח את זה ככה.

  5.   חואקין דיג'ו

    אך באותה מידה משתמשים שאינם משתמשים ב- Tor יכולים לומר בגלוי מה הם חושבים, כך שהבעיה תישאר זהה, או שאני טועה?

    אני מבין את הדאגה שלך ואני מאמין שאף אחד מאיתנו, שעוקב אחר הבלוג ומשתף אותו פעולה, לא היה רוצה לסגור את האתר מסיבות שאין להם שום קשר לנושא התוכנה החופשית.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      אני לא משתמש ב- TOR לגלישה אנונימית. אני כמעט ולא משתמש בו כדי לחפש טכניקות פיצוח (כמו טכניקת Geohot המיתולוגית), אבל שום דבר אחר.

      אם לפייסבוק הייתה כתובת .ionion, זה היה פשוט טעם טוב של צוקרברג.

    2.    pandev92 דיג'ו

      אני מניח שזה שונה מכיוון שהם יכלו להוכיח שה- IP אינו מקובה וכו '...

    3.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אנחנו לא אוהבים צנזורה, האמינו לי ... אף אחד לא מבין את הזכות לחופש ביטוי טוב יותר מקובנים, אבל פעמים רבות הממשלה (בין אם כאן בקובה או במדינה אחרת) תחילה סוגרת, מגבילה ואז שואלת ... יאללה, מטאפורה הטון יהיה: "קודם תירה ואז תשאל."
      זו הסיבה שאנחנו תמיד מנסים לדאוג לעצמנו כמה שיותר, זהו אתר תוכנה חופשית, שעושים את צרכיהם באבותיהם של מנהיגי מדינה מסוימת זה לא המקרה כאן 😉

      לגבי הדבר הראשון שאתה אומר לי, במציאות הבעיה לא הייתה נמשכת. כשמישהו מכאן קובה רוצה לדפוק קובנים אחרים כמו elav או אני (כמה שזה ייראה מוזר, זה מאוד אפשרי, אנחנו חיים את זה יום אחר יום) אבל הם כבר לא יכולים להישאר אנונימיים, כלומר, אנחנו כבר מכירים את האמיתי שלהם IP ... ספק שירותי האינטרנט שלהם, הסוכנות אליה הוא משתייך, כאשר הטרול ההוא לא יכול להבטיח את אנונימיותו, הוא פשוט לא טורח, הוא מבין שצווארו בסכנה 😀

      1.    וינדוסיקו דיג'ו

        אז המדד הזה ישמש אותך רק עבור אלה שגרים בקובה. זה נראה לי לא מספיק.

      2.    חואקין דיג'ו

        בטח, עכשיו אני מבין. אז הם פשוט טרולים בעילום שם.

        אבל יש משהו שאני לא מבין: נניח שמישהו מבלי להשתמש ברשת Tor מתחיל להגיב ל"הערות זבל "אלה. איך הם יודעים את ה- IP האמיתי שלך?
        מכיוון שלפחות במקרה שלי, אין לי IP "ייחודי" אבל ספק האינטרנט שלי תלוי בספק אחר גדול יותר וכשאתה מסתכל על ה- IP שלי אתה רואה את הספק של אותו ספק. כוונתי היא שאולי באזורים מסוימים חסימת IP תשפיע על משתמשים אחרים שאין להם שום קשר עם זה.

        אפשרות דרסטית נוספת תהיה לאפשר הערות ממשתמשים רשומים בלבד, אך באופן אישי אני לא אוהב את זה, מכיוון שאינך יכול להכריח אף אחד להירשם כדי לתת את דעתם המקרית בפוסט.

        בכל מקרה, זה דיון נהדר.

  6.   דיאזפאן דיג'ו

    כדאי גם לתהות באיזו תדירות הערות אלה מתרחשות.

    ראוי גם לציין שכתבתי פוסט על קובה וההערות הפוליטיות שקיבלתי (שהיו רבות) לא היו נגד קסטרו אלא נגד יאנקי.

    1.    דיאזפאן דיג'ו

      הכנתי פוסט, רציתי לומר ..

    2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      מבין האנטי-צבועים, אפס.

  7.   ראיין הפרטי דיג'ו

    מסכים לחלוטין ... שהסתובבות באמצעות ה- Tor לגישה לבלוג היא פחדנות של מי שעשה את זה, מי שרוצה לדבר או למחות כדי ללכת למקום הנכון ... אין שום דבר שייקח את הבלוג בשביל זה ...

  8.   edebianite דיג'ו

    שמה שצריך לעשות כדי לשמור על הבלוג פתוח ולשירות המתעניינים בתוכנה חופשית ... תיזהר ... אני לא חושב שזה רע (זו נקודת המבט שלי) אני לא רואה בזה צנזורה ללא הבחנה. אחרי הכל אני משתף את מה שאתה אומר «» עם זאת, מכיוון ש- Linux אינו אתר שנמצא תחת פיקוח של ה- NSA, ה- FBI או חייזרים מיופיטר: D »»

    ברכות.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      בדיוק, לא elav, בואו נשתמש בלינוקס וגם אני לא נשתמש בנתוני משתמשים מסוימים, ננסה לגשת לחשבונות הבנק שלהם בשוויץ, הרבה פחות LOL!, עוד יותר בלתי אפשרי הוא הרעיון שה- NSA או ה- FBI מבקשים מאיתנו נתונים של מישהו. .. נעשה ... אם הם הולכים לבקש נתונים, הם יהיו שלי או אהבה ... O_O ... הריצו גברים לרוץ !!!!!

  9.   מממ דיג'ו

    והם לא יכלו להשתמש באותה מערכת הערות, אלא לעשות סקירה עליהם לפני שפורסמו? ... אולי זה הרבה עבודה.
    כאילו אם הדף לא נאסר בשום מקום, למה להזין אותו מטור, אלא רק כדי "לבארד" ... אך יחד עם זאת לא לאפשר "אנונימיות" אני לא רואה את זה טוב ... אולי להוסיף קפטצ'ה? (הקפטצ'ה יוצאת בטור? אם הם לא יוצאים, כבר יש להם טיפ)

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      הערות נבדקות תמיד, אך הן כבר דילגו על מסנן האקיסמט פעם אחת, ולכן הנחתי את הפוסט הזה לשאול, להגיע להסכמה. לדבריך, לא לאפשר אנונימיות זה לא דבר טוב, אבל אני גם תוהה מדוע הם רוצים להסתיר את ה- IP שלהם ב- FromLinux כשנתונים אלה אינם ציבוריים?

  10.   מנולוקס דיג'ו

    האמת היא שאני לא רואה את זה נחוץ.

    אם מישהו נכנס ואומר דבר טיפשי, אז התגובה שלו נמחקת וזהו.
    מה נהיה כבד? לספאם וכי ה- IP ו / או הדואר נגמר. מעתה, מסנן האנטי ספאם יהיה אחראי על חסימתו.

    אני לא יודע באיזה פילטר אתה משתמש, אבל למשל akismet צריך להגדיר שמילים מסוימות בתגובה גורמות לו להישאר במתינות עד שמנהל יבדוק אותו.

    וכמה שאלות:
    1 - איזו בעיה יכולה להיות בביקורת על הממשלה?
    פציעות, שקרים ופסילות לא, אבל ביקורת, גם אם היא קשה, אילו בעיות היא יכולה לגרום?
    אני אומר זאת מכיוון שבמשך שנים קראתי בלוגים קובניים רבים שנעשו מקובה (על ידי טיריאנים וסוסים טרויאניים) ויש כאלה שבהם הכל נאמר ומותר לומר. בהחלט הכל.

    כאן בספרד מחוקקים, ויש שיפוטים נחרצים לגביו, שכל מה שמופיע באתר הוא באחריות מנהליו. הערות כלולות. EP המקרה של Ramoncín (ידוען) ו alasbarricadas (אתר אנרכיסטי)
    2 - האם יש חקיקה בנושא זה בתחום האינטרנט בקובה?

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      לגבי שאלה 1, כן, יש אנשים שהכינו בלוגים המבקרים באופן גלוי את המערכת ואת מנהיגיה, אבל ... אתה לא רוצה לראות את ה"אש "שהממשלה פתוחה בפניהם, היא לא נותנת להם באופן מעשי בשידור חי, וגם לא elav וגם אני לא רוצה להיכלל ברשימה הזו 😉

      לגבי ה- 2, אין כאן חקיקה כי ... זה אפילו לא נחשב למשהו חוקי של elav ויש לי אתר שמתארח בשרת במדינה אחרת, אפילו לא זה שנחשב לחוקי או מותר על פי החוק מכאן.

  11.   אומץ דיג'ו

    לעזאזל איתך, אני אשתמש בטור כשאצא משם.

    1.    pandev92 דיג'ו

      חחח, חשבתי שאתה מת XD

      1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

        זה לא האומץ האמיתי.

        1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

          ואכן, כבר בדקתי את זה ב'שיטות שלי 'של פעם

          1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            הם לא היו נחוצים. רק רחף הספיק (האמיתי מופיע כ"עורך "ולא כ"משתמש", בנוסף הוא משתמש Gravatar).

    2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      אומץ ברוך הבא. נעים להכיר אותך.

      נ.ב: אגב, מוזיקת ​​המטאל הקופילפט שלך מצויינת.

      1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        זה לא האומץ המקורי, זה עותק סיני 😀

        1.    אומץ דיג'ו

          תסתום את הצחקוק ותפסיק לטרוח

          1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

            עשית שתי טעויות בתגובה זו:
            1. שתוק בלי מבטא, קח מבטא בא
            2. קרא לי 'קרקמל' מבלי להיות האומץ האמיתי 😉 (האומץ האמיתי היה יודע את האמור לעיל)

            יש לך דוא"ל בתיבת הדואר הנכנס שלך ^ _ ^

          2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            אה לא ידעתי. ואגב, בוורדפרס עצמה יש לך אפשרות להיות מסוגל לראות את המיילים, גם שאומץ זה לא הלגיטימי (ואגב, לאמיתי יש Gravatar וחשבון ב- wordpress.com ואני עניתי כי רציתי לראות אם זה באמת הגיב {טרול טוב מאוד, אבל הגרווטאר היה חסר}).

          3.    דיאזפאן דיג'ו

            1. שתוק בלי מבטא, קח מבטא בא

            אלא אם כן אתה מריבר פלייט ...

          4.    איוון מולינה דיג'ו
          5.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            @ איבן מולינה:

            האומץ הזה נרשם זה עתה ב- Disqus, והוא ממשיך בתבנית "אני שונא את אובונטו".

            הטרול הזה לא שווה להקשיב לו.

            נ.ב: אוי תראה! איוואן מולינה שכתב את ההערה הזו אינו המקור, הוא גם מתחזה! החוצה, CATFISH !!

          6.    אליוט ריינה דיג'ו

            שפמנון? איפה?!

          7.    איוון מולינה דיג'ו

            @ eliotime3000
            אני מבין ש- PD זו בדיחה, נכון?

          8.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            @ איבן מולינה:

            כשלעצמו זו הייתה בדיחה.

    3.    דיאזפאן דיג'ו

      "הכלב החוזר בתשובה,
      עם המראה שלהם כה רך,
      עם חוטם מפוצל
      והזנב בין הרגליים ... "

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        אל צ'אבו חזר.

  12.   אלדו דיג'ו

    שלום, נראה לי שכאן הבעיה היא לא אם מישהו ניגש באמצעות הסתרה או הצגת ה- IP שלו, אלא נראה לי שהוא עובר בצד הראשון של הכבוד והשני בחינוך. מלכתחילה כבוד מכיוון שאם אני ניגש לדף בו דנים במחשוב, הדבר המתאים הוא להעיר הערות בהתאם למקום, ולכן אנשים נקראים לכאן וזה מה שמעניין אותנו, אלה מאיתנו שנכנסים ומעלה כל הכבוד לאלה שבמאמץ שלהם ממשיכים לדף זה לעבוד. חינוך במקום השני כי אני חושב שאף אחד לא בורח שפוליטיקה היא נושא שלא מדברים עליו בשום מקום, לכולם יש את האידיאולוגיה שלהם וכולם תקפים, אני מניח שיהיו פורומים לנושאים האלה וזה יהיה אידיאלי עבורם ללכת לשם מי שרוצה לדבר על פוליטיקה, כאן אנו מעוניינים בלינוקס ובמערכות חינמיות.
    לבסוף, מי שמדבר מסתתר זהה לאומר דבר מאחר ואין למי להגיב. ברכות.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      כן אני מסכים איתך לחלוטין, אבל דווקא כבוד, חינוך (ותכונות חיוביות אחרות) הם כאלה שאין כאן הרבה, וכן עשרות תכונות שליליות 🙁

      1.    אלדו דיג'ו

        KZKG ^ גאארה, אני חושב שהמסנן הטוב ביותר שניתן ליישם על אנשים שאינם משכילים ומרגיזים הוא אדישות, מצד שני המנהלים וגם אלו מאיתנו שעוברים בדרך כלל בבלוג הזה שאנחנו כל כך אוהבים. מי שמעוניין לייצר מחלוקת תמיד ימצא דרך להפיץ את הרעיונות השליליים שלהם, הדבר החשוב הוא שאיש לא יהדהד אותם.
        סינון לפי דפדפן, לפי IP או בכל דרך אוטומטית יגרום למישהו לשלם עבור חטאים של אחרים וזה לא הוגן.
        בואו ננסה להוסיף ולא להפחית יותר מכל באיכות. ברכות.

  13.   מיגל דיג'ו

    והאם לא קל יותר לשים פילטר אוטומטי החוסם מילים מסוימות?

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      כן זה בהחלט קל יותר, אך המסנן היה מפיץ באופן אוטומטי הערות דואר זבל המכילות מילה תואמת, אולי כמה הערות שימושיות שהיו חסרות המזל שלהן לשים מילה כמו "קסטרו" או משהו כזה. זו לא שיטה מדויקת ב 100%.

  14.   סגל דיג'ו

    בוא נראה, הנה אנחנו מדעני מחשבים, כי כדי לפתור את זה ככזה, הייתי מתחיל בזיהוי הבעיה
    האם הבעיה היא גישה ממגוון מסוים של כתובות IP? לא, מכיוון שלא כל אלה שמתחברים דרך פרוקסים אלה באים להגיב על שטויות, וישלמו רק עבור חוטאים.
    האם הבעיה היא תוכן של כמה הודעות? כן

    אז מה שיש לסנן זה התוכן, בשביל זה יש כמה דרכים.
    באופן כללי, אנו יכולים לחלק אותם לשתי מתודולוגיות.

    1. קפדני (הכל אסור אם לא מותר במפורש)
    כל ההודעות נבדקות על פי הכללים * לפני שהן הופכות לציבוריות, רק משתמשים רשומים כדין יכולים להגיב.
    יתרונות:
    לא מעביר הודעות זבל
    חסרונות:
    -נדרש הרבה עבודה בכדי למתן את ההודעות אחת אחת.
    זמן לוקח לפרסום להודעות
    -לא כולם מוכנים להירשם

    2. מותר (הכל מותר אם לא אסור במפורש)
    ההודעות מתפרסמות באופן מיידי ורק אלה שלא מצייתים לכללים מנוהלים *
    ניתן ליישם פילטרים שונים, כגון אוטומציה של זיהוי מילים ספציפיות, אך זה שהכי אהבתי הוא לשים כפתור / קישור כדי לדווח על התגובה.
    לאחר x דיווחים, ההערה מוסתרת עד להתמתנותה, לאחר פרסום זה מחדש על ידי המנחה, אפשרות הדיווח כבר לא מופיעה

    יתרונות:
    העבודה מחולקת בין כל המשתמשים ולכן היא מעטה.
    -מישהו נמצא תמיד באינטרנט והודעות מעצבנות לא יימשכו זמן רב.
    מכבדים את חופש הביטוי של כולם.
    -הצדיקים לא משלמים עבור חוטאים.
    חסרונות:
    -אם אין תוסף ל- cms שלך, יהיה עליו לתכנת אותו.

    * שתי המתודולוגיות דורשות סדרה של כללים, העדיפים להיות גלויים לכל המשתמשים ומגדירים אילו נושאים או עמדות מנוגדים למדיניות האתר.
    דוגמה
    -שמור על קבוצות או יחידים מכל סיבה שהיא, במיוחד אתני, גזע, דת, פוליטיקה ...
    -ספאם
    - להבות מכוונות

    1.    רפאל קסטרו דיג'ו

      הצעה וקיצוב מעולים, זה נראה לי הכי טוב.

      ברכות.

    2.    וואקו דיג'ו

      אני מסכים, רוב אלה שגולשים מ- TOR, עושים זאת כדי לשמור על האנונימיות שלהם, על פרטיותם, מדוע להגביל את כולם אחד אחד?
      לדעתי, כולנו צריכים להשתמש ב- TOR, זו דרך טובה לא למסור את הפרטיות היקרה שלנו לאף אחד.

    3.    עוגייה דיג'ו

      מעולה 😉

    4.    אוריזב דיג'ו

      זה נראה לי הפיתרון הכי טוב.

      אני מבין לחלוטין את מה שאתה אומר בפוסט ואני רואה בזה סביר מאוד. עם זאת, אני חושב שזה חיוני כי אתר התומך ב- SL יהיה מחויב לחופש.

      לדעתי, אני חושב שהדבר הטוב ביותר יהיה לנסות תחילה פיתרון חלופי כמו זה שהוגדר לעיל, ואם זה לא יסתדר, תאמץ צעדים קיצוניים יותר כמו זה שעליו דנים בפוסט.

      1.    טסלה דיג'ו

        אני רואה שיש כמה הערות שאתה מהמר על חופש ולא מצנזר. ואני אנסה להדגיש כמה דברים שלדעתי צריך לקחת בחשבון:

        - חופש לא יעשה מה שתרצה בלי לחפש מישהו.

        - חופש הביטוי אינו מרמז על צעקת הגגות על דעותיך גם אם הן לא רלוונטיות או שאין להן שום קשר לנושא הבלוג.

        אלה יהיו ההגדרות שהמשתמשים המתוארים על ידי KZKG ^ גאארה לא לוקחים בחשבון, מכיוון שיש אפשרות לסכן את המנהלים עם הערות אלה. אתה יכול להגיב בפתיחות, אך עליך לאמץ עמדות של כבוד ומחויבות לבלוג ולאנשים שעומדים מאחוריו. מאז לינוקס הוא פרויקט נחמד מאוד, ואתה צריך להילחם כדי לשמור עליו. אני חושב שכולנו מסכימים על זה.

        ברור שאשמח שהדברים האלה לא יתרחשו, ואנשים יהיו מכבדים ומתחשבים יותר. אבל מה שלא צריך להתיר הוא שדעות אלה שמחוץ לנושא הבלוג מכניסות את הבלוג לנקודה / פשרה, או אפילו, ומנהלי המערכת הרציניים ביותר.

        ברכות!

        1.    איוון בארה דיג'ו

          זה בדיוק מה שאני אומר, רבים מבקרים שחופש הביטוי מוגבל, אך מונח זה מרמז על האחריות למה שנאמר, אחרת מישהו זורק את האבן ומסתיר את ידו, לחופש יש גם אחריות, אז אתה לא באמת לאבד את הרעיון של זה.

          ברכות.

          1.    סגל דיג'ו

            זו הסיבה שההנחיות נקבעות, הפיכת הכללים לפרסום לציבור, למי שלא מקיים אותם אין את הזכות להישאר בהערותיהם, אני לא רואה שום דבר שלא מכבד את החופש או שום דבר שמעניק לו משמעות אחרת.

        2.    אלב דיג'ו

          נכון, אליו אני מוסיף האם יש צורך לגשת לאתר זה באמצעות TOR? אני לא חושב כך. לחלקם במקומות העבודה שלהם יש מגבלה מסוימת, אך למרבה הצער, איננו יכולים להקריב את עבודתנו, את המאמץ שלנו בעבור מעטים.

          והרבה פחות, לבן בן זונה נהדר, שאין לו את הכדורים לעמוד מול אלה שמנהלים את הממשלה ולספר להם את הדברים שהוא שם כאן, בידיעה שזה יכול להשפיע עלינו. למעשה, זו הסיבה שהיא עושה זאת.

          אז בבקשה, אני מקווה שאתה מבין.

          1.    וינדוסיקו דיג'ו

            אני לא רואה בטור יעיל. אתה עלול להאט אדם אבל הוא יכול לגעת באף שלך מחוץ למדינה. אתה זקוק למסנן אוטומטי השולח הודעות חשודות במתינות. יש להחזיק תגובות הכוללות "מילות מפתח" מסוימות עד לאישורן של מנחה.

          2.    סגל דיג'ו

            כשם שהם מתלוננים על הבעיות הטמונות במגורים במדינתם, קחו בחשבון את המתרחש בכל רחבי העולם, וכי ישנם מקומות ומצבים בהם עצם ביקור בדף זה או אחר במדינתם יכול לייצר בעיות עבור מישהו, כך אם מבחינתך אין צורך להשתמש ב- TOR, אולי כן נוסף.

            אני מכיר אנשים שרק בגלל שהם הולכים ללמוד או לחופשה נדחו אשרות למדינות אחרות.

      2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        כן, ברור, כפי שכבר אמרתי בתגובות אחרות, הרעיון הוא לא לסגור גישה וכעת, אם זה היה הרעיון, לא היינו יוצרים נושא זה. הכוונה היא לא לפגוע באף אחד, ולא לאפשר להם לפגוע באלאב ובי, ולכן אנו מבקשים רעיונות, הצעות, משוב 🙂

  15.   jpsilva דיג'ו

    יָקָר,
    מה אם הם גורמים לאלו שמתחברים דרך רשת TOR לא יכולים להגיב?
    אני רואה את זה כפתרון בר-ביצוע (כך שיש לך חופש לקרוא את הבלוג באמצעות TOR).
    יש צורך לתכנת מחדש כמה דברים, אולי כמה טלאים, אבל אם ל- TOR יש טווח ips ספציפי (לא גיליתי על זה, השתמשתי בו רק כמה פעמים) זה לא צריך להיות כל כך מסובך. .
    ברכות!

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אפשרות שמי שמשתמש ב- Tor יכול לקבל את האתר אך לא לפרסם, זה רעיון טוב 😀
      כתובות ה- IP של צמתי ה- Tor וה- Proxy יש לי כבר ימים חחח

  16.   mss-devel דיג'ו

    מה אם נכניס את עצמנו לקמפיין ונעבור לדף הדומיין? העבירו אותה לארגנטינה, למשל

    1.    וואקו דיג'ו

      Nooooooooo, בארגנטינה זה יותר גרוע !!

      SIBIOS, חוסם leakymail.org וכו '...
      אין ארגנטינה

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        ותחום ה- .cu עולה אלפי דולרים בשנה.

    2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      כיצד לשנות את הדף לארגנטינה? לא הבנתי 🙂

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        הוא לא מתייחס לדף עצמו, אלא לדומיין .net שהם משנים ל- .com.ar (ה- .cu עולה אלפי דולרים בשנה).

      2.    mss-devel דיג'ו

        רישום דומיין בארגנטינה הוא בחינם. אז הם עשויים לראות בכך אפשרות טובה. הבעיה היא תשלום עבור אירוח, אך רישום דומיין .com.ar הוא בחינם. זה נעשה בדף זה https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        הבעיה היא שכבר ישנם שני תחומים הרשומים בשם desdelinux.com.ar ו- usemoslinux.com.ar
        אז יהיה צורך להמציא שם אחר עבור התחום
        אם לא, הפיתרון האחר שאינו בר-קיימא הוא לשים לחצני "דווח על תגובה", כך שהמתינות הופכת למהירה יותר.

        1.    mss-devel דיג'ו

          שגיאה: הפיתרון הנושא האחר הוא לשים כפתורים ...

          1.    mss-devel דיג'ו

            כדי לרשום דומיין .com.ar אתה צריך רק להתגורר בארץ ולהזין את מספר המסמך. אז כל מנחה או עורך ארגנטינאי יכול לרשום את זה

  17.   ללא שם דיג'ו

    כמה מכוער מחדש לחיות בעולם שבו כדי להגן על עצמך אתה חייב ליישם צנזורה.
    אבל ככה הדברים הם, נכון?

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      למעשה עדיין לא יישמנו שום צנזורה, אנחנו עדיין בשלב המשוב, שאלו, שאלו חוות דעת 😀

  18.   F3niX דיג'ו

    עשה מה שאתה יכול כדי להגן על עצמך, ותודה שתשאל תמיד את דעת הקהילה שיצרת.

    לגבי

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      תודה שקראת אותנו.
      וכן, ברור, אני לא מתכוון להגדיר ככה מגבלות, ברור שנבקש קודם, נבקש חוות דעת, הצעות 🙂

  19.   LinuxFree דיג'ו

    אני חושב שלא הייתי רוצה שיחסמו אנשים שמשתמשים ב- TOR כיוון שאיננו יודעים את הסיבות שיכולות להיות להם לשימוש בו, למרות שמצבך אני מבין בצורה מושלמת, אם אתה חייב לעשות זאת אני חושב שזה חשוב מעל הכל, אני לא מכירים את המצב בקובה, אך אם אתם באמת בסכנה, אל תהססו לעשות זאת, אם הדבר נובע יותר מפרנויה, יש לשקול זאת מכיוון שמשתמשים מסוימים יכולים להבין זאת כצנזורה או חוסר כבוד לזכויותיהם.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אני הראשון שאוהב להשתמש בכינויים ולא בשמי האמיתי (הרבה פחות שם המשפחה שלי), אני גם מעריץ גדול של כל דבר שמבטיח אנונימיות, אבל לפעמים הכוונות של אחרים אינן הטובות ביותר (כמו במקרה שאני לדבר), במקרים כאלה, אנונימיות רחוקה מלהיות יתרון מה שיוצר אותנו הן בעיות 🙁

  20.   adeplus דיג'ו

    אני מניח שמי שמשתמש ברשת Tor עושה את זה כדי להיות דיסקרטי, כדי שלא ישים לב אליו. כל שימוש אחר לא נראה לי נכון. ההסתרה לפגיעה נראית לי גנאי.

    יתר על כן, מטרתו של אתר זה ברורה. למי אכפת מהדעה הפוליטית של מישהו, או אם אתה צריך להיות טבעוני, או שההומאופתיה צריכה להיות מדע? אני לא חושב שצנזורה תמקד את הדיון. אתר זה מקדם את הדעה שמכוונת לחלוק ידע וחוויות שימושיים במובן אחד, גם אם הם שונים או שנראים לנו שגויים.

    כמו שאמר הקלאסי, אין מקור ללא יעד. אם הגורל הוא לפגוע, המקור אינו מקובל.

  21.   מנואל ר דיג'ו

    באופן אישי, אני משתמש ב- Tor מעט מאוד, וכשאני עושה זאת, אני לא משתמש בו כדי להיכנס לאתר שאין לי או שלא מרגיש צורך להסתיר ממנו דבר. לכן, אני לא מתנגד לחסימת החיבור דרך Tor ל- Desdelinux, אפילו פחות אם זה לעזור לאתר או שאין לך שום בעיות. ברכות.

  22.   לאגנור דיג'ו

    טוב

    נראה לי שאתה מצביע לכיוון הלא נכון. הבעיה היא שמישהו שם תגובות לא במקום באמצעות חיבור Tor. הפיתרון אינו לחסום את המשתמשים בטור, אלא למתן את ההערות.

  23.   יהונתן דיג'ו

    מסקרן אותי מדוע עליהם לחסום את ה- IP רק בגלל שזה מ- tor, יש כאלה שעוברים ב- tor רק כי בעבודתם הם חוסמים אתרים מסוימים ברשת כמו פייסבוק או יוטיוב. מי ששולח הזמנות אלה נוטה לרוב לשקול ירידה בפריון ואלו אשר לנוכח אירוע כזה מקבלים "בזבוז", משתמשים ברשת Tor כדי לגשת לאתרים מסוימים. או לפחות זה אחד התירוצים שעולים על דעתי, אבל זה נכון גם שאדם מיומן במחשוב רצה לפרוץ את השרתים שלהם ולדעתי תהיה בעיה קלה.

  24.   מטאלוס דיג'ו

    שלום,
    זה נראה לי כמו החלטה שגויה. תוכנה חופשית ואנונימיות באינטרנט צריכות ללכת יד ביד. אתה מספיק גם למתן את ההערות שאתה שוקל. לגבי פוליטיקה, אני בדרך כלל תומך במדיניות של קובה.

  25.   טסלה דיג'ו

    זה נושא קצת קשה ...

    מצד אחד, לאנשים שרוצים לגלוש בעילום שם יש את כל הזכות. ולא כל מי שמשתמש ב- TOR עושה זאת בכוונה זדונית. עם זאת, אני חושב שכפי שאמרת, בלוג תוכנה חינמי אינו המקום לבקר על פוליטיקה.

    מצידי קשה להכניס את עצמי למצבך מכיוון שאני לא גר בקובה ולא מנהל אתר. אני מבין שניהול הבלוג גוזל זמן, ומסנן אנושי לפוסטים הוא בלתי אפשרי למדי, מכיוון שאף אחד לא אוהב להיות משטרה של אף אחד. ואת הנושא של מסנני אנטי ספאם אני לא יודע כמה הם יכולים להיות בסדר.

    בכל מקרה, זה פרט שאתה מאפשר לנו להביע את דעתנו. למרות שהמלצתי היא שלפחות במקרה שלי, לרבים מאיתנו אין את הידע הטכני להעריך את האפשרויות השונות. גם עם הכל, כשהוא נהיה אנוכי, הבלוג נוצר על ידי elav ואתה, שמותיך הם שעומדים מאחורי זה, ואתם אלו שעונים לבלוג לנוכח כל מצוקה. אז תעשו מה שנראה לכם מתאים. לדעתי אני לא חושב שזו צנזורה, מכיוון שזה הבית שלך.

    אני תומך בחופש הביטוי ובחופש עצמו, אך החירות הזאת דורשת אחריות. ולתת את דעתך על נושא שאינו קשור לפוסטים אינה מתאימה ואינה אחראית, שכן זה לא המקום לעשות זאת.

    יש ביטוי שיסביר זאת היטב: "החופש שלך מסתיים במקום שבו האחר מתחיל."

    ברכות וסליחה על הכתיבה הארוכה.

    1.    edgar.kchaz דיג'ו

      אני גם לא גר בקובה, אבל פחות או יותר אני מבין את המצב ומבחינתי זה דבר שאסור לראותו בקלילות, כלומר, זה לא בסדר להשתמש ב- TOR, הדבר הלא נכון הוא איך משתמשים בו.
      כמו כן, elav שם אמר שהם לא יכולים להקריב את עבודתם למען ********** אחר שמגיב על דברים שלא במקום בבלוג זה.
      אני מצדי מסכים איתו וכשאין יותר אפשרויות לקחת, ובכן, כל מה שנדרש בכדי לטפל בעור אחד (כלומר האתר ושניהם) ועוד בגלל תגובות של אנונימי.

    2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      לדבריך, פילטר אנושי הוא בעיה יותר מאשר פיתרון, זה היה מאט את הוויכוח, שיתוף יהפוך למייגע ובלתי אפשרי, ומסננים אוטומטיים אינם מדויקים ב 100%, זו הסיבה שיצרתי את הנושא, להקשיב לדעות , הצעות, רעיונות, הרעיון הוא לא לסגור גישה וזהו, לא יותר ... הרעיון הוא לנסות לגרום לכולם להיות מרוצים, לא לפגוע באף אחד או לאפשר להם לפגוע באלאב ובי.

      בכל מקרה, תודה רבה על התגובה שלך, תענוג לקרוא אותה.

  26.   supersafra דיג'ו

    אני חושב שזה נכון

  27.   לוראג'ולר דיג'ו

    אני חושב שזו התגובה הראשונה שלי כאן, ותראה, אני קורא אותך הרבה זמן. דעתי היא, מכיוון שבלוג זה הוא דבר ללא כוונת רווח המתבצע באופן אלטרואיסטי על ידי אלב וכו ', עשה מה שאתה מחליט ועשה טוב יותר עבורך. זה הראשון. שנית, אתה גר בקובה (אני גר בברצלונה), שתכיר את המצב הפוליטי והמשפטי בקובה טוב יותר ממני. אבל, זה עולה על דעתי, ולמה לא לשאול את הרשויות במדינה? אני מניח שניתן להבחין בקלות בין החדשות והאחרות שפורסמו על ידי מנהלים ועורכים - עליהם יש שליטה - לבין הערות הקוראים - בלתי נשלטים בהגדרה.

    ואז יתקיים דיון שלם האם הערות באמת תורמות משהו אי פעם, לא כאן, שאולי כן, אלא באופן כללי באינטרנט. דעתי היא שעדיף לפעמים אם אינך מסכים עם מאמר או אם ברצונך להוסיף משהו, לכתוב משהו ארוך, לשלוח אותו לעורכי אם האיכות טובה, אל דאגה שהוא יפורסם כ מאמר. הערות באופן כללי הן חלון בעל כוונה טובה הפתוח להשתתפות, אך מנוצל על ידי טרולים וקיצונים מכל הפסים. בקובה אני לא יודע, הנה אני יודע.

    אבל אם נחזור לנושא הנדון, דעתי היא, אני חוזר ואומר, הראשונית, מה הכי טוב למנהלים ולעורכים. רק מתגעגע.

  28.   פטרצ'קו דיג'ו

    זה נראה מתאים 😀

  29.   קרלוס דיג'ו

    אני חושב שעמדתך אינה רק תקפה, אלא אני תומך ברעיון למנוע גישה מטור.
    עכשיו, אם מדובר בגלישה אנונימית, איך עושים זאת__

  30.   אדוארדו דיג'ו

    בפרט עלי להכיר ולהודות לעבודה הטכנית שהם עושים מכיוון שהיא טובה מאוד, המאמרים הטכניים שלהם מצוינים, אולם עלי להבהיר שהדבר היחיד שאני מתחרט עליו הוא מאמר מסוג זה, שזו לא הפעם הראשונה ש קראתי, הם מתלוננים על מאמרים, אפילו לרמה של רכילות שאומרים שמישהו עשה, מישהו אמר, מישהו התחזה אליי ... אני רואה שכמנהלים הם צריכים לעשות מה שהכי טוב לבלוג, אבל הימנע מאמרים מסוג זה, אני נשבע לכם, רק בבלוג הזה קראתי, ולפחות אני עוקב אחר עוד 20 לינוקס נושאים.
    ברכת חיבוק.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      ובכן, אנחנו אתר קהילתי, קהילה, אז מבקשים עזרה, שואלים את הקהילה את דעתם לגבי אמצעי הגבלה מסוים, האם אתה רואה בזה משהו שלילי?

      תודה על מה שאתה אומר על המאמרים הטכניים שלנו.

  31.   Hyuuga_Neji דיג'ו

    כמו אלב ו- KZKG ^ גאארה, גם אני קובני, אז אני מבין בצורה מושלמת למה הם מתכוונים בהגנה על עצמם מפני הערות אפשריות (שאגב לדעתי זה יותר ממקומן) אני מסכים לנקוט בפעולה לגבי אותו "חופש". ששניהם תומכים בקיום ארצות אחרות מאשר שלי, אבל לפחות כשאני נכנס לאתר שקשור ל- SWL, אני רק מקווה שיש לי דברים שקשורים לזה, או שיש לנו עכשיו רק למען החיים במדינה, יש דת, או כמו סוג כלשהו של מוזיקה שנאלצת להשלים עם מישהו שמגיע, שאין לו את האומץ להראות את הפנים הירוקות שלו (או את כתובת ה- IP) כדי להציב הערות לא במקום וזה יכול לפגוע באתיקה של הבלוג ש עולה כל כך הרבה עבודה בהעדפה של כולנו?
    מי שרוצה לדבר על פוליטיקה שהולכת לאו"ם או מקום אחר כאן, אנחנו רוצים רק דברים מ- SWL.
    אני מברך על יכולתם של הצוות להתייעץ עם הקהילה בנוגע לצעדים שהם מתכננים לנקוט ואתה יודע ... סמוך עלי שאמשיך הלאה.

  32.   Chaparral דיג'ו

    בהתחשב בכך שמתבקשת דעתי, אכתוב אותה.
    גם אתם, KZKG וגם elav עורכים מאמרים מעניינים באמת. יתכן שהסגנון בזמן הכתיבה שונה, ואפילו לאופן חשיפתם אין שום קשר זה עם זה, אך בסופו של דבר, שניהם הם תרומה שלא יסולא בפז לכולנו המעוניינים בתוכנה חופשית.
    לשפוך הערות פוליטיות בבלוג מחשבים אינו מקובל בין אם נעשה שימוש ב- TOR ובין אם לאו, במיוחד כאשר יציבותו של בלוג מסכנת שכיום, בעיני, במיוחד, נראית טובה במיוחד ואני אצטער על כך באשמת מישהו חולה- בכוונה, שכן במקרה זה כל הפרויקט הזה יכול להיהרס.

    אני עורך מספרד, שם, ככל הנראה, קיים חופש ביטוי, אך במקרים רבים וכאשר אנו עוסקים בנושאים מסוימים היינו יכולים למצוא הסכמי שתיקה מסוימים או נושאים שאינם, נניח, נאותים או שאינם מעניינים, אשר כשלעצמו אינו מפסיק להיות יותר מצנזורה קודמת. אני יכול לתת כמה דוגמאות אבל זה לא יהיה מעניין מכיוון שזה לא בלוג שמוקדש לפוליטיקה.
    לסיום, אני מאשר כי העם הקובני אהוב מאוד, מכובד ונערץ על ידי הספרדים וכי רק הקובנים צריכים לבחור את ייעודם, אך חבל אם ייסגר בלוג כזה שבו הרבה דברים נלמדים ונלמדים. שטות שכאשר אנו מבקרים בה היא טובה מאוד עבורנו.

  33.   ננו דיג'ו

    ובכן נמאס לי לקרוא כל כך הרבה תגובות, אני אהיה מאוד בוטה, כמו שתמיד הייתי איתך לגבי נושאי הבלוג.

    זוכר כשגילינו שזו לא דמוקרטיה? היינו כמה מאותו יום, והסכמנו שאם יש צורך לעשות משהו פתאומי כדי להימנע מדברים חמורים כמו סגירת הבלוג, אז נעשה את זה ושאם מישהו מגרד אז הם צריכים לגרד.

    הצוות הציע משהו מעניין אבל יש לו יותר חסרונות ממה שהציב, ולמעשה רק "תכנות" זה לא החסרונות היחידים שלו, כל מי שלא אוהב תגובה יסמן את זה לא בסדר וזה מייצר תגובת שרשרת שגורמת לכבשים אחרות לעשות את אותו דבר, לכן אנו נופלים לאותה מיאסמה של צורך להתמתן שלא לצורך רק בגלל שמשהו לא נראה לטרול או לא סובלני, והם יסלחו לי אבל DL אינו אחד מאותם ימי תהילה בזה שכולם הסתדרו, עכשיו יש לנו ריכוז זעום של שטויות בצורת משתמשים, ואל תדפוק אותי יותר עם הנושא הקטן הזה.

    אני בעצמי שלחתי לצופר הערות פוליטיות רבות, מכל הסוגים שאפשר להעלות על הדעת, בעד ונגד הרשעותיי והכל על העובדה הפשוטה שזה אסור ותקופה, הנה אתה "חופשי" עד שתדפוק את זה, ברגע שאתה משאיר את החליפה עם הכללים, אנחנו משאירים את החליפה איתך, ככה זה צריך להיות.

    אז אתה יכול לחסום כל גישה מ- TOR (אם אתה יכול, אני לא טוב שם) או שנוכל להגדיל את ההגבלות של מי יכול ולא יכול להגיב, בעיקרון אם אין לך יותר מ (מה אני יודע, בוא נגיד דוגמה) יותר מ 100 תגובות אושרו ואתם רשומים, לא תגיבו בחופשיות ... הצביעו בפה מצדי.

    1.    סגל דיג'ו

      תכנות זו בעיה אם התוסף ל- wordpress עדיין לא קיים.

      "מי שלא אוהב הערה יסמן את זה לא נכון וזה מייצר תגובת שרשרת שגורמת לכבשים אחרות לעשות את אותו הדבר".

      זו עוד בעיה שונה מ- TOR, וככזו יש לה גם פתרונות, למעשה שמתי כמה דברים שיעזרו להימנע מכך, כגון קביעת הכללים של מה מותר ואסור, כך שמי שמדווח על דברים נכונים יכול להיות גם מאושר, וברגע שמתון זה כבר לא ניתן לדווח.

    2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אתה יכול לחסום כל גישה מ- TOR (אם אתה יכול, אני לא טוב שם)

      האה, אתה שוכח שאני זה שאתה מדבר עליו? ... יאללה, אני חוזר ואומר, זה אני LOL !! כמובן שאני יכול לחסום את כל מה שאני רוצה 😀

  34.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    האמת היא שאני מעדיף לא להתערב יותר מדי בפוליטיקה או לעשות כל כך הרבה לעג. כפי שציינתי בתגובה הקודמת שהעליתי, הצורך להיות אנונימי הוא חשוב, אך גם אין לעשות אותם פרנואידים.

    עוד דבר; רק שימוש ב- Akismet, Mollom ו / או כל תוכנית נגד ספאם אינו מספיק. משתמש נדרש גם להבדיל בין דואר זבל לתגובה סרקסטית, בנוסף למנטליות בוגרת.

    כשראיתי שהאומץ האמיתי כאן, בירכתי אותו בברכה (גם אם הוא טרול, הוא מכר ותיק שלעתים קרובות די בוטה בתשובותיו). הדבר הטוב בבלוג זה הוא שלמרות שיש כבר מספר מסוים של טרולים, תמיד יש אווירה מצוינת כדי להיות נעים עם כולם.

    דבר נוסף: בלוגים רבים משתמשים ב- Disqus, אבל האמת היא שאני רואה את זה ממש מלא באגים וטרולים (במיוחד, שמגיע מג'יידפיניצ'ון שמתייחסים ל- Disqus כאילו זה 4chan או משהו דומה).

  35.   קסיקיז דיג'ו

    אני רואה את זה רע בהתחלה, כי לפני כמה ימים בלי להמשיך הלאה יכולתי לגשת לאתר רק דרך TOR, מכיוון שה- proxy עדיין לא עדכן את הכתובת ... אבל מכיוון שהיא הייתה זמנית, אם זה למען האבטחה, עשה מה אתה צריך לעשות בזמן שהם לא מתעסקים עם יציאה 80 xD

    1.    סגל דיג'ו

      בדיוק, תקיפת הבעיה הבסיסית תמיד תהיה טובה יותר, ורשת ה- TOR אינה הבעיה.

      1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        אוקיי, טור הוא לא הבעיה, אבל במבט ראשון זה היה הפיתרון או ה"בעיה "שזיהיתי, חוזר במבט ראשון. לכן יצרתי את הפוסט הזה, כדי ללמוד רעיונות אחרים, נקודות מבט אחרות.

  36.   רפאלין דיג'ו

    שלום לצוות, כבר עברתי דירה ... הנה אני שוב.

    מנקודת המבט שלי הנושא פשוט מאוד.
    כאן קראתי דעות מכובדות רבות, אבל ...
    מי נמצא בקובה? ובכן פחד הוא חופשי (זו קלישאה), או זהירות, או שכל ישר ...
    אם בגלל שטויות של טרולים, הם יסגרו את העמוד הנהדר הזה. בה רבים אחרים ואני. נתנו את הכסף שלנו כדי שזה יעבוד במהירות, איך זה הולך עכשיו ...

    ובכן, אם המנהלים אומרים שזה נוח, זה נוח שבשביל זה הם בשטח.

    ואגב, חצי מתבדח, חצי צוחק. אבל כבר ידוע של- NSA יש את כל הסיסמאות שלי ב- Google Chrome ו- Yahoo ב- Big Data למקרה שתצטרכו להתייעץ איתם וכי היא עוקבת אחר כל תעבורת SLL ו- RSA ללא בעיות. הוא פורסם על ידי העיתון el mundo לפני כמה ימים. כשהוא מגן על עצמו בביטחון הלאומי שלו, הוא מרגיש זכאי לרגל כל תקשורת מהעולם. מה שגם לא משאיר אותי ער מכיוון שאני לא עושה שום דבר לא חוקי. כמובן, משם ועד ריגול על חברות זרות לטובת חברות אמריקאיות יש צעד. אבל היי, זה פורום לינוקס.

    מסקנה: סגור את רשת TOR ועידוד לחבר'ה ה- NSA שקוראים אותי.

  37.   פדריקו א 'ולדס טוג'אג דיג'ו

    "כבוד לזכויות הזולת הוא שלום." בניטו חוארס

    אסור לנו לקחת בחשבון את מי שלא מכבד את זכותנו לשלום. אנו מסורים בלינוקס בשלווה, עם הרבה מאמץ, עבודה, נלחמים נגד קשיים, ועם Nalgas Years - לא שעות / ישבן - לנושא התוכנה החופשית.
    אסור לנו לאפשר לאף אחד להפריע את מנוחתנו, אלא אם כן אנו שוברים אותו בעצמנו בעזרת כלי הלהבה הארור.

    אם אנו מזמינים את כל מי שרוצה להגיב, לכתוב וללמוד תוכנה חופשית.

    אני תומך בכל אמצעי שמר אלב ו- KZKG ^ גאארה רואים לנכון לנקוט, כדי להבטיח את השלווה בבלוג זה.

  38.   חוסה רוברטו דיג'ו

    כפי שמישהו אמר שם בתגובות, צור מסנן או כלל שמה שמגיע מרשת TOR עובר תחילה לבדיקה ואז אם אין לו שום דבר שמשפיע על הבלוג או הקשור, אז פרסם את התגובה או הדעה האמורה.

  39.   צ'רלי בראון דיג'ו

    עד כה ההצעה המאוזנת ביותר היא זו של jpsilvaa, המציעה שלא לאפשר הערות למי שמתחבר באמצעות TOR, נותר לראות אם יישומה אפשרי מבחינה טכנית; בדרך זו הבלוג יהיה פתוח לקריאה למי שבשלב מסוים נאלץ לגשת אליו באופן אנונימי, אך הוא ימנע מלהשתמש באנונימיות כדי לטרול או לנסות לפגוע.

  40.   הוגו איתורריטה דיג'ו

    אני מברך על כך שקיבל את ההחלטה בעוצמה כה רבה. הגן על עצמך מפני אנשים שנכנסים בעילום שם ללא כל הצדקה, באומר דברים שיכולים לגרום לך לבעיות, וזה נראה לי הכי נכון.

  41.   אדיאק 87 דיג'ו

    מה דעתך, אני לא רואה אי נוחות, זה רק דף ייעוץ. אני לא רואה שום סיבה שבגללה צריך לגשת אליו מרשת TOR.

  42.   מיגל אנחל דיג'ו

    בברכה; בכל מקרה, עדיף להתמתן לפני פרסום ההערות, וכפי שאומרים, לשלוח אותן לספאם. אם הפיתרון היחיד הוא להגביל את טור אז יהיה זה, אני חושב שהבלוג חשוב מאוד להסתכן באיבודו ושיש לך השלכות שליליות.
    נתראה בקרוב.

  43.   רמון נ דיג'ו

    אחד הדברים הראשונים שהרשימו אותי בעולם התוכנות החינמי הזה הוא הכמות העצומה של אנשים שתורמים דברים טובים לשיפור חייהם של אחרים, בצורה חסרת אנוכיות. ממי שיוצר את ההפצות שאנחנו נהנים מהם, אלה שמתרגמים, אורזים, מפיצים ובאופן מיוחד מאוד את אלה שמשתפים את חוויותיהם ואת הידע שלהם בפרסום מסוג זה, רק מתוך כוונה לעזור. האמת היא שבלעדיך הבלוגרים וכו ', רבים מהמשתמשים עלולים להיכשל בהרפתקה שלנו להשתמש ב- GNU-Linux.

    המעט שמגיע להם מלבד תודתנו הוא כבוד. נראה לי שכל מי שמתעלל בנדיבותם של אלה שממחישים אותנו צריך להניח בצד, לא להילקח בחשבון כי הם דמויות מזהמות.

  44.   סינפלג דיג'ו

    האמת היא שאני לא מסכים ואני אגיד לך למה. מכיוון ש- linux.net אינו אתר שנמצא תחת פיקוח של ה- NSA? ובכן, בואו נראה, מעכשיו, האירוח הוא ארגנטינאי, אבל השרתים נמצאים בארה"ב, או שזה 69.61.93.35 מרוסיה?

    לשלול מאדם את הזכות לאנונימיות / פרטיות, אני חושב שזה לשלול זכות, כמו שקובה עושה עם אלה שמרימים את קולם כנגד, אין צורך שאפרט על הנושא כי אתה יודע את זה וגם אני עושה זאת בגלל סיבות שאינן רלוונטיות.

    מבחינתי הפיתרון הטוב ביותר הוא מה שאני עושה, מתווך את ההערות, כלומר, הם מתפרסמים כשאני נותן את הסדר, כל יום אני טורח לראות אותם ולפרסם אותם ואת אלה שהם ספאם או לשון הרע, אני מוחק אותם עכשיו, זה יאבד את האינטראקטיביות של המגיבים, ובכן, הכל לא יכול להיעשות, אבל, חסימת כתובות IP של TOR, קודם כל, נראה שזה לוקח חופש (Freenode לא חוסם אותם, יש לו רק אחד שרת המיועד ללוחמי שוורים ואתה חייב שיהיה לך חשבון, למשל.) ובנוסף לכך, לא רק TOR היא דרך להסתיר IP, יש את ה- wifi של השכן, את הסייבר קפה ואפילו proxy טרי ל- http שקל יותר קבל מהגרביים 5, לכן, אני חושב שחסימה של TOR תיראה כאתגר עבור מגיבים להתעסק ולהתפנות ממך לעלות על האנטה.

    בברכה, SynFlag

    1.    x11tete11x דיג'ו

      העניין של ה- NSA הוא בדיחה, אבל אם נחזור לרעיון המקורי, איזו סיבה יכולה להיות לך להיכנס מ- Fromlinux מ- TOR ?, אלא אם כן אתה מושלג ... אז נראה לי שההסתברות שתשים הערה לא במקום הוא 98% מכיוון שאתה מרגיש "סופרמן" בגלל שאתה אנונימי.
      זה נושא מאוד מסובך, אבל אני אומר שאם לאדם שרוצה לפרסם משהו לא במקום יש לו כדורים, הוא יגיד את זה גם אם הוא ניתן לזיהוי מלא, זה של משחק על להיות אנונימי באמצעות סוכך על עצמו בחופש כביכול. , הוא פחדני. אני מאלה שחושבים שלא נורא שהם מזהים אותי, הרי הדעות הן שלי ולא של כינוי בדוי שמרחפות שם

  45.   קורט דיג'ו

    אתה נותן לו, שהחופש הוא זכות, אבל עם גדול מגיעה אחריות גדולה (בן פרקר). כמו שאומרים, זה לא פורום פוליטי, ואני לא מאמין שיש צורך באנונימיות כדי להיות מסוגל לכתוב כאן או לממש חופש ביטוי.

    בפוסט כזה אני חושב שקולעים כמו "האגודלים למעלה או למטה" של YouTube או MuyLinux יעזרו. כדי שנוכל לראות כמה בעד או נגד זה עם פוסט או מלט.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      הדבר הרע באגודלים או בהצבעות חיוביות / שליליות הוא שטרולים תמיד הולכים לתקוף, ומנצלים את האנונימיות שלהם. עד כה אינני יודע שום דרך להגביל את ההצבעות הללו רק למשתמשים רשומים, אך לעת עתה זה לא מומלץ. זה כבר קרה עם YouTube, שנאלץ לשים את הערות ה- G + כי אלה שהיו ליוטיוב היו גרועים (אלה של Disqus, שלא לדבר על כך שיש פעמים שמתמלאים בשליליות ללא סיבה).

  46.   נזיר דיג'ו

    אני מבין את הבעיה שאתה מזכיר בפוסט, אבל אני חושב שזו תהיה טעות.
    הייתי מחפש פיתרון אחר. אתה צריך לתמוך בפרויקטים כמו TOR ואם DesdeLinux לא מאפשרת כניסה ל- TOR, זה כמו לא לתמוך בזה.

    עליכם להבין כי TOR הוא כלי הכרחי מאוד לפעילים ברחבי העולם. שמישהו ישתמש בו חוץ מהנכון לא הופך את הכלי לא טוב.

    אני גם לא מבין מדוע אנו שואלים את עצמנו האם יש צורך להשתמש ב- TOR כדי להיכנס מ- FromLinux, שאינך משתמש בו לא אומר שאחרים לא.

    פעיל אינו מפעיל את מצב האקטיביזם "מופעל". אתה לא יכול לעשות את מה שאתה חושב שנחוץ להילחם במשהו שאתה לא חושב שהוא הוגן ולהסתכל בבלוג לינוקס?
    האם אתה צריך לשים את מצב "OFF"?

    אולי לא לעזוב זה פיתרון ...

    Salut!

  47.   Ñandekuera דיג'ו

    מבחינתי זה לא יהיה נכון לחסום משתמשים על ידי Tor. כן, אני חושב שזה בסדר אם הם חוסמים הערות שעלולות לגרום להם לבעיות פוליטיות, כי זה נושא די רציני, לא מדובר במקרה שלהם רק ב'דעות פוליטיות '(ואני לא נגד ממשלתם או ההיסטורי מאבק העם הקובני).
    מדוע להשתמש ב- Tor כדי לגשת ל- DL? הרצון שתהיה פרטיות הוא סיבה מספקת והיחידים שיכולים לבקר שהם שירותי הביון והחברות שחיות מהנתונים שלך.
    אנא מצא פיתרון אחר.

  48.   אהף דיג'ו

    שלום KZKG ^ גאארה, לדעתי אני לא רואה את זה לא בסדר, אם במקרה זה כפי שאתה מציין שזה יכול לגרום לבעיות זה די הגיוני שהם רוצים להסתכל בגבם, מסוים אחר, אני קורא של האתר שלך ואני אוהב את זה מאוד בגלל רמת המידע הטובה מאוד שלו, אני לא רואה שום סיבה שיהיה עליתי לגשת בצורה כזו (אלא אם כן זה נובע מטעמי פרוקסי או מטעמים כאלה). ברכות.

  49.   מרלון חורב דיג'ו

    אם אתה לא חייב את זה, אתה לא חושש מכך, בכל עמדה שיש לנו עלינו לחתום בכתב ידנו, זה מה שאני חושב