כשמדברים על מערכת הפעלה קוד פתוח, הנפוץ ביותר הוא לינוקס להיות הראשונים שעולים בראשך, אולם עלינו לזכור כי היא לא מערכת ההפעלה החינמית היחידה שקיימת (אלא שהיא הפופולרית ביותר).
היום אנו מציגים בפניכם ReactOS, מערכת הפעלה בקוד פתוח המציעה תאימות מהקופסה ליישומי Windows (ומנהלי התקנים), גרסאות ספציפיות Windows XP, Windows 7, Windows Server 2012.
מבוסס על עקרונות תכנון אדריכלות Windows NT, ReactOS אינו מבוסס על לינוקס ואינו חולק שום אלמנט עם האדריכלות UNIX.
Su תראה ותרגיש זה כמעט זהה ל- Windows 2000, עם שינויים קלים בתפריט "התחל" המפורסם. אנחנו יכולים לומר שזה כמו להריץ מחשב עם Windows 2000, אבל קוד פתוח ופתוח. חייבים להכיר בכך שזה מרשים שהם הצליחו ליצור מערכת הפעלה עם מאפיינים אלה, ואפילו שהיא פועלת בצורה כל כך יציבה וזורמת, למרות שהיא בשלב האלפא.
עם זאת, ReactOS זה חיקוי לא פשוט של חלונות והם שילבו את אחת התכונות המבוקשות ביותר ב- Windows שמעולם לא התממשה, מנהל חבילה (מנהל אריזה) בסגנון לינוקס הטוב ביותר. ממנו נוכל להתקין מגוון רחב של יישומים חינמיים כגון Firefox, Libreoffice, Gimp וכו ', בפורמט יישומי Windows.
כדי לבדוק מערכת הפעלה זו, התקנתי את התוכנה בה אני משתמש בדרך כלל בלינוקס: Firefox, Chrome, VLC, Gimp, LAMP (במקרה זה WAMP), כמה סביבות פיתוח עבור Python ו- Java, MySQL ו- Postgres. יש לציין שהצלחתי לעבוד ללא בעיות ובאופן דומה לאופן בו זה נעשה בלינוקס. רק שזה לא היה לינוקס, אלא חלונות.
באופן כללי, אין לי רשמים רעים לגבי ReactOS. הממשק הגרפי שלו לא מושך כמו שולחנות עבודה לינוקס מודרניים (Gnome 3 ו- KDE, למשל), אולם העובדה שהוא מהווה אלטרנטיבה חינמית ל- Windows עשויה להיות אטרקטיבית עבור משתמשים רבים.
באופן אישי, אני אחד מאלה שמעדיפים להריץ יישומי Windows באמצעות יַיִןכך אני יכול ליהנות מהיתרונות של לינוקס עם תוכנת Windows (למרות שלא כל היישומים ניתנים להפעלה על ידי WINE). ReactOS הוא פשוט מאוד Windows, מגביל בהשוואה לינוקס.
מעז לנסות ReactOS ושתף אותנו בחוויה שלך.
למעשה Reactos משתמשת ב- WINE באופן פנימי.
לגבי
בהיותם ספציפיים יותר, הן WINE והן ReactOS חולקים משותפות עם ספריות ותוכנות אחרות. שתי הקהילות עובדות במקביל ושתיהן מרוויחות זו מזו.
WINE היא שכבת תאימות להפעלת יישומים דמויי חלונות במערכות דמויות UNIX ו- ReactOS היא מערכת הפעלה שלמה המבוססת על תכנון ליבת Windows NT.
ברכות.
הם אומרים ש- ReactOS נבנתה על בסיס קוד המקור המסונן של Windows NT, האם זה נכון?
לא מיגל, זה לא נכון ...
לפני כמה שנים ... כמה קרקרים הגיעו באופן לא חוקי לקוד המקור של Windows 2000 באינטרנט ... מאוחר יותר, השמועה ההיא התעוררה. אז מפתחי ReactOS עצרו וסרקו בקפידה באופן ידני את כל המקור שלהם כדי לוודא שהקוד הפוגע לא התרחש ולא הוסר. זה לקח להם הרבה זמן, אני לא זוכר אם חודשים ואפילו שנים ... אבל הם עשו את זה והם סתמו את הפה של כל מי שבעתיד יוכל להשתמש בטיעון הזה.
מלבד היותו ידידותי מאוד לממשק החלונות, היתרון בכך שאין בו וירוסים!
אם יש לך נגיפים למעשה ב- YouTube יש דוגמאות לווירוסי Windows הפועלים ב- ReactOS
ReactOS היא אלטרנטיבה טובה למונופול של מיקרוסופט לעתיד, מכיוון שיש לה תאימות עם קבצים בינאריים עבור מערכת ההפעלה Windows.
מאז יוני יש יותר תקווה שהפרויקט ייבחר למערכת ההפעלה הרשמית השנייה ברוסיה. http://www.muylinux.com/2015/06/22/rusia-reactos-linux
למרבה הצער, החומרה הנתמכת מוגבלת וביצועיה במכונות וירטואליות תלויים בתצורה שלה לחוויה טובה. https://www.reactos.org/wiki/Supported_Hardware
אני ממליץ להשתמש בו למטרות בדיקה וכל דוחות באגים או תמיכה בקהילה יתקבלו בברכה.
הוא עדיין ירוק. יש לו כמה בעיות יציבות. לא ניסיתי את זה כבר כמה חודשים. זה די מהר. יש לו אי התאמה עם Microsoft Office, אני חושב שזה כמו יין מכיוון שלפי הבנתי הם חולקים קוד כלשהו. ניסיתי להתקין את MS-Access מספר פעמים ולא הצלחתי. זה קורה לי כמו אצל יין.
בסופו של דבר Virtualbox עם Windows XP. הדבר הטוב ביותר הוא המתקין, אתה מוריד את תוכניות ה- repo תוך רגע.
בברכה,
אמיליאנו.
סליחה אבל מי בחיים האמיתיים משתמש ב- MS Access ?? אנחנו בשנת 2015 !!
מה רע בשימוש ב- Access או בכל מנהל מסדי נתונים אחר?
הגשתי בקשה ב- Access כבר שנים, כי אין לי מושג רב על תכנות, זה נוח לי, זה חוסך לי הרבה עבודה ואני יכול לנהל חשבונאות קטנה. בסיס נוסף שהיה לי, לניהול חשבונות בנק בלבד, עברתי ל- LibreOffice, אך השני עדיין לא. יש לי שני מודולים מוכנים, אבל חסר לי שליש.
הבעיה היא הדיווחים ב- LibreOffice, הם לא מאפשרים דו"חות משנה ולהפוך דיווח למשהו מסובך זה קצת מבלבל, עם שאילתות של נתונים מצורפים, שאני לא אוהב.
אני מנסה ליצור טפסים עם צורות משנה לדוחות, אם כי אם הם ארוכים מעט הם אינם נכנסים לדף אחד, ולא ניתן להכניס פקד טבלה למספר עמודים.
השימוש במריאדב או מיסקלו נראה מוגזם עבור מה שיש לי לנהל.
לכן אני עדיין משתמש ב- MS-Access, שהוא היחיד שלא הצלחתי להחליף.
בברכה,
אמיליאנו
ניסיתי את זה כמה פעמים במכונות וירטואליות וזה היה מאוד לא יציב בשינוי הראשון, באיזו גרסה ניסית ובמה עשית את זה?
עם זאת, יין היה מאוד שימושי עבורי להפעלת יישומים המיועדים רק ל- Winodws ושעובדים טוב מאוד עם יין כגון, sqlyog, MLCad, אמולטורי עותקים של אמסטרד, כמה משחקים וכו '.
לגבי מערכת החבילות, ההנחה היא שב- Windows 10 הם הוסיפו אחד שנקרא OneGet (אני לא יודע אם הם סוף סוף שיחררו אותו יחד עם הגרסה הסופית של Windows) ולפני כן זה כבר היה קיים שוקולד שמשרת את אותה מטרה.
אני חושב שזה רעיון טוב מאוד שעדיין יש לו דרך ארוכה לעבור. ביום שהם משחררים את גרסת 1.0 אשמח לנסות אותה.
ובכן, אני לא יודע, במיוחד אני חושב שזה לא מפתיע מה לא הכרחי וזה באמת המקרה. Reactos, למרות שהיא פיתוח טוב למה שהיא מרמזת (לגבי הנדסה לאחור) יכולה לתרום יותר על ידי היותה עצמאית מאותה פלטפורמה שהיא מחפשת. אני לא רואה במערכת זו כלי עבודה רציני לטווח הבינוני והארוך.
אני לא חושב כך. ממה שאני מבין, כל העבודה מבוססת על תכנון ליבת Windows NT באמצעות הנדסת רוורס ושוחררה כקוד פתוח.
אני זוכר את התקופה שבה קוד NT הודלף ומשתמשים רבים הציעו להשתמש בו ב- ReactOS כדי להאיץ את הפרויקט, אך היזמים סירבו מכיוון שזה היה לא חוקי ושערורייה נוספת שהייתה מפתח אמור לכלול קוד לא חוקי (העתק / הדבק מחלונות ). כל כך הרבה מהומה שהפרויקט הופסק לחלוטין עד שבוצעה ביקורת קוד ואותרו אי חוקיות אפשריות.
לגבי
לנסות זה נאמר
אז הפרויקט הואט מאוד בגלל אותו צ'ק של מיקרוסופט?
לא מיקרוסופט בדקה זאת. נערכה ביקורת חיצונית (נראית כאילו שילמה הקהילה או משהו כזה) מכיוון שמפתחי ReactOS לא רצו להשתמש בקוד לא חוקי והם לא רצו שהמוניטין שלהם יירד בגלל האירוע ההוא.
כפי שאמרתי בתשובה אחרת, עכשיו, כשהיא מערכת ההפעלה הרשמית השנייה של רוסיה, זה יעזור לפרויקט להתקדם.
אני מזמין את המעוניינים לנסות לדווח על באגים. זה עוזר לקהילת ReactOS ויין.
אם אתה רוצה ללמוד עוד, עיין בדף ReactOS (www.reactos.org) או בפורומים של הקהילה.
לגבי
שאלת מיליון הדולר, האם למערכת זו שימוש כלשהו? בנוסף לסקרנות הקלאסית של המחשב, אני מתכוון, שאני זוכה לנסות את זה בעבר ובאמת אפילו יין עובד טוב יותר להפעלת תוכניות חלונות. ואני לא אומר שיין עובד טוב מאוד.
האם זה השתפר במשהו?
כן ולא. זו תוכנה במצב אלפא וזה אומר הרבה על מצב ההתפתחות והיציבות שלה. הוא משמש לניווט ולביצוע פונקציות בסיסיות אחרות שכל מערכת הפעלה אחרת מציעה (אפילו יכולתי לצפות בסרטים בין היתר).
אבל לראות מעבר לסיפוק סקרנותו של מדעני המחשב, זה לבדוק את ReactOS ולבצע משימות יומיומיות ולתעד את השגיאות שמגיעות, כך שהמוסמכים יוכלו לשפר את התוכנה החשובה הזו.
ברכות.
ובכן, אם לוקחים בחשבון שכמעט כל מה שמשתמשים עושים כרגע במחשבים שלהם זה להיות עצלן בפייסבוק ובטוויטר, זה תואם את כל מה שצריך ...!
יש לציין שהוא בנוי בהנדסה לאחור, מה שמוסיף יתרון בזכות.
טוב שמישהו עובד עם זה, ביצעתי כמה בדיקות לאחרונה עם ReactOS, ללא אינטרנט, ולכן לא הצלחתי להתקין שום דבר עם מנהל החבילה ולכן יש לי כמה שאלות לשאול אותך.
- WAMP עבד טוב עבורך, האם הצלחת לארח אפליקציה ולהשתמש בה?
- ניסית פונקציות שקעים או מודול כלשהו כמו SimpleHTTPServer בפייתון, האם זה עבד בשבילך?
Reactos = יין - GNU / Linux