לפני כן, כשגלשתי באינטרנט, נתקלתי במאמר דעה מעניין שפורסם ב- Techdrivein ובו הניח מנואל חוסה כי אובונטו זקוק לפרויקט « חמאה"סגנון של אנדרואיד כדי לשפר את ביצועיו בדחיפות. |
כשאני אומר "לחקות פרויקט חמאה" אני לא מתכוון שאובונטו צריכה לעקוב אחר פרויקט חמאה בכל פרט טכני. במקום זאת, מפתחי אובונטו צריכים לשאוף למה שגוגל השיגה בפרויקט זה: ביצועים חלקים ומשיים ורמות עידון גבוהות מאוד.
ברור שאובונטו צריכה להשתפר בחזיתות רבות. אבל התלונה הגדולה ביותר היא עדיין הביצועים של יוניטי. לא תבחין בבעיות אם אתה מפעיל Unity במפלצת Core i7 (לדוגמא), אך בהחלט תבחין בהן בעת הפעלת Unity במכשיר מפרט נמוך יותר, כמו נטבוק או אפילו מחשב נייד "רגיל".
באופן אירוני, האטיות של האחדות (ואובונטו) אינה רק רצינית "כשלעצמה", אלא גם מנוגדת לאינטרסים של קנוניקל עצמה. כזכור, אחרי הכל, אחדות תוכננה כך שניתן יהיה להשתמש באובונטו במכשירים עם מסכים קטנים ומפרט טכני נמוך יותר. באופן פרדוקסלי, למרות שאין פיתוח "רשמי" של Canonical, לובונטו או Xubuntu הם עולם מלבד אובונטו בכל הנוגע לביצועים במחשבים עם מפרט טכני נמוך.
מרכז התוכנה של אובונטו: הפיל הלבן הזקן ההוא
אין ספק, אתה יודע על מה אני מדבר: מרכז התוכנה של אובונטו (USC) לוקח גילאים לטעון. בואו נודה בזה, זו התמונה הראשונה שעולה בראש כשמדברים על USC. למעשה, בעיה זו קיימת מאז הקמתה.
עם זאת, USC הוא היישום החשוב ביותר מבחינת Canonical. זהו אחד ממקורות ההכנסה העיקריים שלהם מלבד חנות המוסיקה של אובונטו וואן. אם מרכז התוכנה של אובונטו הוא היישום הראשי של אובונטו, Canonical צריכה להתחיל להתייחס אליו ככזה.
אני מסכים עם מנואל באומרו כי:
אני לא אויב של האחדות, בשום פנים ואופן. אני אוהב את השיפורים בתהליך העבודה. [...] אבל לעולם לא אנהל משא ומתן על הוספת פונקציות חדשות לרעת הביצועים הכוללים של המערכת.
אתה. מה אתה חושב?
מקור: techdrivein