זה אולי משהו שלא טופל בעבר במקומות אחרים או שאני באופן אישי לא ראיתי במקום אחר. נושא שנוי במחלוקת שבו אני רוצה שכל אחד ישים את נקודת המבט שלו, לא משנה כמה הדעה חזקה עליו (כן אומץ, אתה יכול לברוח ברוגע מוחלט 
).
עדין אך מעניין ... ישנם כמה גורמים שלדעתי הם הגורמים האפשריים לחברות כמו EA, Valve, Blizzard וכו '. אל תסחב את המשחקים שלך אל לינוקס, שאחלק לשני ענפים:
הדרך.
נהגים. אולי הפחות תקף מכולם, אך עם חולשותיו, כמו נהגים בחינם שאינם מוכשרים במיוחד למשחקים וכי חלק מהבעלים AMD Catalyst נחותים במידה ניכרת מעמיתיהם ב M $ Güindous MS Windows. ואנחנו חייבים להיות כנים, אפילו Nvidia, שנותנת תמיכה טובה מאוד, לא מסיימת לתת הכל ואף אחד לא רוצה לשחרר את הקוד של הנהגים שלה, כך שהקהילה מאמינה לנהגים חופשיים מוכשרים. (למרות ש- Nvidia הוציאה את CUDA, או שעשתה את זה חצי). אבל זה משהו שאפשר להתגבר עליו אם שוק גיימרים של לינוקס יתחיל לצמוח כי זה יאלץ את היצרנים האלה להתקדם בעד ו- AMD אמרה שהעתיד מבחינתם היה רק לינוקס, חלונות ואני לא זוכר מה עוד ...
רישיונות וספריות. נקודה נוספת ששמעתי מהדהדת באינטרנט, גם טכנית, היא שישנן ספריות שאינן תואמות לינוקס מטעמי רישוי או משום שאינן מועברות. בסדר, נקודה תקפה בעד, אך ניתן להפריך אותה; מכיוון שכמעט כל דבר ניתן להעביר לינוקס, הרבה יותר אם זה C או C ++ (הטוב ביותר והכי נפוץ בשימוש ביצירת משחקים, אם כי פיתון כבר אוכל בדרך 
) ובגלל הרישיונות, האמת היא דבר שאפשר להתגבר עליו בקלות.
הסיבות "בננה"
ואני אומר בננה כי הם נראים כל כך ארעיים ומטופשים שהם מצחיקים אותי ...
"אין שחקנים פוטנציאליים בלינוקס", ששובר לי את הכדורים, אני אחד, אחד מרבים שאוהבים לשחק בזמננו הפנוי או לתת משחק קשה כאשר אנו רואים חור מינימלי בשגרה, ואני בטוח שרבים מהגייקים-גיימרים היו משתוללים בלינוקס (לדעת מה הם יודעים ולהיות חנון אמיתי) לאחר שנודע לי שחברות גדולות מתפתחות עבור לינוקס, ואני יודע מדוע רבים מחבריי אוהבים להיות עם מחשב / קונסולה, הם נמנעים מהוצאות רבות ויש להם הכל באחד. אז חופש, ביטחון ו ... משחקים? אוּטוֹפִּיָה!
"אם הם לא חופשיים הם לא ישחקו בהם" וזה שאמר את זה, מה לעזאזל זה נעקץ? איפה כתוב שאלה מאיתנו שמשתמשים בלינוקס לא היו משתמשים במקור סגור כמו משחק רק בגלל שהוא לא בחינם? לך תזדיין, מטומטם ... אני לא משתמש ביישומים קנייניים שרלוונטיים לעבודה שלי כי אני חושב על החופש שלי, אבל משחק שונה, לא קל להתפרנס ולתת משחקים שנמצאים בפיתוח כל כך הרבה זמן זה שוק אחר, שונה מאוד. כמו כן, כל עוד אני לא צריך להתפשר על הנתונים שלי או לגרום לי להוריד דברים מסוג הפעלה אוטומטית מסוג דלת אחורית, זה בסדר, אני רוצה לשחק והם לא יגידו לי שמשחק אמונה של מתנקש, במצב לא מקוון, במצב סיפור הולך לגנוב את הנתונים שלי ולעבד אותי ...
אבל אני יכול אולי להוסיף את דעתי לסגנון הטאליבן:
יש עלילה בין מיקרוסופט לחברות המשחקים הגדולות 
. זה נשמע מטורף, מטורף ולא סביר, אבל הייתי צריך לומר, יכול להיות שקורה משהו שם, אבל למה אני לא יכול למצוא Dell עם אובונטו שהותקנה מראש בשום מקום? ותראה שזה הסתדר טוב במכירות ... אולי סוג של עסקת אנטי פתיחה בנוסח בואו נהרוג רישיונות Java על ידי סית 'לורד / סורון אורקל כהה ואמיתי... אני לא יודע, מה אתה חושב?
נוטה דל עורך:
מאמר שנכתב על ידי ננו en הפורום שלנו. כל תלונה, הצעה או התעללות מילולית, אנא שלחו אותה אל soynano@queteden.com.
אני באמת רואה את זה מהיבט מסחרי ופיתוח גרידא. כמעט כל המשחקים מהדור האחרון משתמשים ב- directx11 או 10, שמשמעותם מעבירה את המנוע ל- opengl, מטורפת ..., רק תחשוב שאם אתה מנסה להפעיל סרטון עם פלט gl, עם ati (זרז), זבל את הסרטון ..., הדבר השני הוא נתח השוק הקטן של לינוקס, תחשוב שעכשיו הם מתחילים לשחרר כמה משחקים עבור OSX, שיש לו נתח שוק של 7-8%, תאר לעצמך עבור לינוקס ..., אני פשוט מקווה שעוד משחקים טובים יצאו כמו אמנסיה מהירידה האפלה.
למעשה, אפשר להעביר את DirectX ללינוקס, זה היה מתוכנן, אבל משהו עצר אותם.
המרת המשחק ל- OpenGL לא נראית לי כל כך מטורפת, נכון לעכשיו כמעט כל המשחקים אם הם ייצאו למחשב ייצאו גם ל- PS3, ו- PS3 משתמש ב- OpenGL ES, כך שגם זה לא אמור לעלות להם הרבה.
אבל היי, אני רואה יותר את הסיבה לשיווק, נכון שגיקים של לינוקס כמונו, או לפחות רובנו, הם גיימרים, אבל אני גם חושב שהמירוץ שלנו
מעולהיש אוכלוסייה קטנה מדי בהשוואהלצורות חיים אחרות פחות מפותחותלאזרח הפשוט. אם אין ציבור רב ככל שהם רוצים, הם לא טורחים ...סיפור מעניין
זה היה מוערך אם מישהו יכול לשים משהו כמו "10 המשחקים המסחריים המובילים התואמים לינוקס" או משהו כזה
אני יוצר רשימה כמה שיותר מלאה בפורום, אולי הם יעלו אותה לבלוג.
אנחנו 😀
לא, אתה משאיר אותי לזקני, אז יש לך זמן למצוא חברה חדשה
או שהם משאירים לי את זה, יש לי כבר חברה והם אחראים לחפש חברה ולשנוא דברים בהתאמה XD
היי אלב. במהלך קריאת המאמר הרגשתי משהו מוזר: זו לא הייתה הדרך שלך לכתוב, בנוסף יש פסקה מלאה בשגיאות כתיב. אולי הוא היה חולה כשכתב את זה, חשבתי. בסוף הבנתי. זה בסדר לשתף את מה שאחרים כותבים, אבל בתחילת הפוסט נראה כאילו אתה זה שכתבת אותו. אני חושב שאתה צריך ליצור חשבון בלוג כמו "אורחים", מכיוון שקוראים חסרי מושג (יש, אפילו הייתי יכול להיות כזה) עשויים לקחת את זה כמילים על שמך ולהתחייב. במקרה זה זה לא רציני, אבל באחרים זה יכול להיות שונה.
אני מודה מאוד לננו על שיתוף המידע. כמובן, אני ממליץ לך לעיין בפסקת "נהגים" כי היא זו המלאה בלכידות ושגיאות כתיב. אם אתה מעז לכתוב יותר, זכור לסקור תמיד את מה שכתבת, לאחר הפסקה או למחרת. מצדי, אני ממליץ לך להמשיך לכתוב ולשתף את הקוראים של Desdelinux; אני מתאר לעצמי שאלאב וגארה פתוחים להשתתפותם של תורמים אחרים למאמרים.
ברכות לכולם.
חח תודה קרלוסהתכוונתי לקחת את הטקסט ננו ולפרסם את זה כאן בבלוג, אבל תחילה התכוונתי להסביר סדרה של פרטים ואחרים, באופן שיבינו שזה טקסט מחבר בקהילה וכאלה, אבל אלב הוא המשיך ולא נתן לי שום סיכוי 😀
וכמובן שמצידנו אנו פתוחים יותר מכל סוג של עזרה, מי שרוצה לפרסם משהו מודיע לנו 😀
לגבי
אני לא יודע כמה משפיע גם העדר אפשרי של "הסכמים מסחריים" בין החברות המפתחות סוגים אלה של משחקים עם בני שיח אפשריים בלינוקס. אני חושב על זה ככה: אם חברת משחקי וידאו רוצה להציע את מוצריה בלינוקס, היא תבקש ליצור הסכמים המבטיחים תנאים טכניים ותפעוליים כדי לחקור את השוק הזה. לשם כך, אין זה מפתיע שהם מעדיפים לחפש בני שיח מוסדיים, אשר יכללו מחוזות קהילתיים לחלוטין. כעת, במקרה של הפצות מסחריות (כמו Redhat או Suse), אלה מכוונות שרתים, אשר רק ישאירו את אובונטו, מנדריבה ואולי OpenSuse כמפוזרות עם הגיבוי המוסדי הדרוש לביצוע עסקאות אלה. ואני לא יודע אם הם נעשו. אני חושב שהשילוב העתידי של Paypal במרכז אובונטו רך יכול להגיב למשא ומתן עם סוג זה של חברות שמפתחות יישומים (ומשחקים) העלולים להוביל לתוכנות נוספות מסוג זה עבור Linux.
את כל האמור לעיל אני אומר באופן חטפי או ספקולטיבי לחלוטין. אז יותר מהצהרה זה יהיה שאלה לדעת מה הם חושבים על זה ואם זה יכול להיות גורם או שטוח אין לזה שום קשר
לגבי
כשאמרתי שהפצות מסחריות מכוונות לשרת, התכוונתי שהן מכוונות הן לשימוש לשרת והן לעסקים, כדי להדגיש שהן אינן מיועדות לשימוש "ביתי".
אני מסכים גם שפלטפורמת מיקרוסופט למשחקים (XNA ו- Directx) מוגנת, סגורה או כל מה שתרצה לומר. וכעת הוא משלב שולחן עבודה, טלפון ו- XBOX, מה שהם מכנים "מערכת אקולוגית". אני אומר שאנדרואיד צריכה יותר להשתלב עם האחים הגדולים שלה כדי ליצור את זה, וכאן אני רואה את זה קשה, אני אומר בגלל מספר ההפצות.
ובכן קראתי על שחרורו של Kernel 3.3 מלינוקס ואנדרואיד, הוא כבר משולב.
זה מצער ... אני כל כך אוהב לשחק ... ולפני שהיה לי מחשב נייד עם מנטה ו- ati וכפי שאומר המאמר, התמיכה של ati מגעילה ... עכשיו יש לי אסוס עם nvidia אבל לבעיות עבודה , אני מחויב להשתמש בחלונות ... (זבל תוכנה ארור) .. אם לא, הייתי חוזר למנטה הלינוקס שלי כדי ליהנות מהתכנית הטובה ביותר ביקום -> רנטגן xD
המאמר שלך מעניין, אך עליך לפרט היבטים מסוימים שההערה של @ pandev92 והתגובה של @Demenus, אם הם לוקחים בחשבון. זה יותר על היבטים של כסף ואימפריאליזם, מכיוון שמיקרוסופט ואפל מובילות בשוק התוכנה ואנשים רבים מסרבים להשתמש בטכנולוגיות כמו לינוקס. יותר מכל, בהיותם מכונות קפיטליסטיות, מה שהם מבקשים הוא לקלוט בדיוק את זה: "השוק". ובמבט ראשון זה קופץ החוצה שמדובר באימפריאליזם, מכיוון שאפילו AMD עם ATI / AMD Radeon ו- NVIDIA, הראו את העניין שלהן לקחת את השוק לינוקס באמצעות ותומכים במנהלי תוכנה חופשיים, אך איך הכסף וההשפעות עוברים לעסק זה, לא צריך להיות קשה עבור מיקרוסופט ואפל לנסות "לנהל משא ומתן" (אולי אפילו סוג של אזהרה), שהם מפתחים משחקים רק עבור הפלטפורמות שלהם, מכיוון שזה יותר אופטימלי בזכות נתחי השוק העצומים שלה ויחד עם זה יש לה להעדיף את נתח השוק שיש לינוקס, מכיוון שהם משתמשים בו ככלי להראות למפתחי משחקים ששוק זה אינו בר קיימא והם מאמינים בכך, אך לבסוף יש אותם, הם מאבדים נתח שוק של כ -5% ושימוש בלינוקס. מכסה של כ -24% ברחבי העולם, הם הרפו לפחות 50 מיליון משתמשים.
גם רעיון נהדר [אוטופיה] יהיה לשחרר את מנועי הגרפיקה של משחקים, כמו Need for Speed, Max Payne, בין היתר, כך שמפתחים יוכלו לבצע שינויים ובעצמם לפתח יישומים / משחקים, זה לא יזיק ... אתה לא חושב? ??
המעבר מדירקטקס לאופנגל מסובך ויש צורך בביטחון של החזר השקעה, כלומר בוודאות שהמשחק ימכור מספר מכובד של עותקים בלינוקס, בגלל זה המשחקים לא מועברים ...
למרבה המזל זה מתחיל להשתנות אם כי יש משהו שלדעתי לא יקרה אי פעם, שהם מוכרים מורכבים (דל, בנגו, לנובו, אקסו וכו ') מכיוון שלינוקס היא לא מערכת לאדם שהולך להשתמש בבסיסי מחשב או למישהו שלא מבין כלום במערכות, ודווקא מונופול זה הוא אחת הבעיות הגרועות ביותר
הרבה זמן שאלתי את אותו הדבר, ולבסוף מצאתי מקום בו הם חושבים בדיוק כמוני ... ממה שאתה מאוד