|
«הודעות דליפה נוצרו מתוך כוונה להשיג שקיפות באמצעות הפצה ופרסום מיילים ממש כמו תמונות וכל סוג אחר של חומר בעל חשיבות חברתית-פוליטית המסייע לאזרחי מדינות העולם השונות, לא רק לראות את מעשי השחיתות והצביעות שהם קורבנותיהם, אלא משמש גם מכשיר ותמיכה, כך שכל יום כולנו נלחמים יחד על ידי מוסדות וממשלות שקופים יותר".
כך מסבירים יוצריו את מטרתו של אתר חדש זה, שכבר גורם לכאבי ראש לכמה פקידי קירשנר. |
האם זו הגרסה החדשה הזו של המוכר כבר בעולם ויקיליקס, הגיע לחשבונות הדואר הרשמיים והפרטיים של פקידי השורה הראשונה והשנייה של הממשלה הלאומית. בין הנאשמים: חוליו דה וידו, נילדה גארה, הקטור טימרמן, אמאדו בודו והקטור איקזוריאגה, בין היתר.
הודעות הדוא"ל המועלות לאתר, שלא ידוע על הבעלים, נכתבו בין השנים 2006 - 2011. הן לא אושרו או נדחו על ידי גורמים רשמיים.
למרות העובדה ש- Leakymails מבטיחה כי היא תפיץ מיילים מכל סוגי הפקידים, ללא קשר למפלגה הפוליטית, עד כה הושפעו היו בכירים בקירשנר.
מקור: TN
למי אכפת איזה קרמליטו אכל איברה? האם זה עניין של מדינה? האם זה רלוונטי לציבור?
חח ... כמו שהוא. אני מקווה שהם משלבים גם את אלה.
אני מסכים למריו. זה גם חלק מהדיון בוויקיליקס.
אני מוצא שזה מדאיג שלמישהו יש גישה לכל כך הרבה מיילים של פקידים, רבים הם חשבונות אישיים של gmail, hotmail, FIBERTEL וכו '. הם אינם חשבונות דואר אלקטרוני הנמצאים בשרתי המדינה.
יותר מחיפוש אחר שקיפות, זה נראה לי פגיעה בפרטיות, וריגול אחר פקידי ציבור. מקווה שהחבר'ה האלה ילכו בקאנה.
בנוסף, רבים הם מיילים משנת 2007 אפילו ואנחנו מגלים זאת עכשיו? מה השימוש שעשו במידע הזה בינתיים? זה מאוד חשוד שהדבר יוצא בשנת הבחירות ...
לבסוף, אולי לא נראיתי טוב, אבל אם הם עושים זאת לשם שקיפות, האם הכותרות המלאות של הודעות הדוא"ל לא צריכות להיות שם? האם אני אמור לחוסר אמון ב"פוליטיקאים "ולסמוך על" אנונימי "?
צ'ה, קראתי כמה הודעות דוא"ל. לפחות אלה היו בולודצ'ים טהורים ...
האם זה המאבק בשחיתות?
אהבתי את הסיסמה .. נכון, יש הרבה אנשים טובים והדבר היחיד שאנשים רעים צריכים זה שהטובים לא עושים כלום ..
אני מסכים. הוא מלא במיילים אישיים חסרי ערך.
כן, אבל עמוק בפנים (למרות שהמידע עשוי להיות הרבה יותר "רלוונטי" מזה שפורסמו על ידי לפת אלה) הבעיה זהה: Wikileaks מפרה מיילים של פקידי ציבור (גם כבלים ומידע אחר). בסופו של דבר, זה פשע. העניין הוא שתלוי במידע ש"נחשף ", אפשר להצדיק" יותר "או" פחות "סוג זה של תרגול. זה פשוט נראה לי מעניין לדון.
לְחַבֵּק! פול.
זה לא קשור לוויקיליקס. הם מזכירים את Wikileaks כדי להכשיר משהו שהוא לא יותר מאשר מבצע מודיעיני מאוד מלוכלך, כבד מאוד. הם לא אנשים שמקבלים, כמו Wikileaks, מידע רלוונטי לציבור, עורכים ומפרסמים אותו ... לא. זה ארגון ריגול מוצל ... אם הם בכלל מפרסמים שיחות טלפון!
כל מה שיש הם דברים פרטיים, של חיים פרטיים. אין שום דבר רלוונטי לציבור. זהו מדגם של סוג האנשים שמול ממשלת K מול ...
מריח כמו פעיל מודיעין מטופש. במיוחד ביצוע הדבקת העתקות בדוא"ל. הם פותחים חשבון בגוגל בשבוע שעבר כדי לשים כמה משפטים מזדמנים על הזכות למידע והם מפרסמים מיילים אישיים (לא מציינים מסמכים שיכולים להיות מעניינים לחופש המידע), ובנוסף הם הקימו פשע של הפרת התכתבות. (סעיף 153. - מי שיפתח בצורה לא נכונה מכתב, מסמך סגור או משלוח טלגרפי, טלפון או אחר שאינו ממוען אליו, או תופס מכתב בצורה לא נכונה, ייענש במאסר מחמישה עשר יום עד שישה חודשים. , של הצהרה, של משרד או של נייר פרטי אחר, גם אם הוא לא סגור; או מדכא או סוטה מיעדו תכתובת שאינה מופנית אליו. הוא ייכלא מחודש עד שנה, אם האשם מתקשר עם אחר יפרסם את תוכן המכתב, כתיבה או שליחה.) בקיצור, פעולה פוליטית תדע ממי. אל תלך שולל, הלייקימייל הזה הוא דג רקוב.
מעניין. אבל אם זה מגיע מ- TN .. כשלעצמו זה פשוט מריח רע.
הממ .. כמה מוזר שאין שום דבר של סירו ג'יימס, וההאזנה של מקרי, הפאצ'רו החדש של הפורטונים ...
כן, ומי שהפך את הרחבת Chrome להסתיר את Google+ פשוט רצה לעזור למשתמש להתמקד בחיפושים, זה לא מארק צוקרברג או אוהד פייסבוק שמנסים לדחות את התחרות באמצע אליפות ה- XD והאחרים משחקים? והמיילים של "כל אומות העולם"? ולמה ב- Blogger (קניינית), למה לא בוורדפרס (בחינם)? ואם זה בשביל «כל אומות העולם, מדוע זה רק בספרדית? ומדוע רק מיילים (טקסט דיגיטלי = קל לשינוי), מדוע אין שום דבר מודפס או האזנות סתר? אני יודע, כי אז זה לא ייקרא הודעות דוא"ל, אבל מדוע בחרו לשדר בלעדי מיילים (טקסט דיגיטלי = קל לשינוי)?
"מקור: TN", ...
אתה מרטיב את אוזנו 🙂 ………