אתמול נתקלתי במאמר מעניין מאוד ב- Fossforce שכותרתו "האם זה יהיה אסון אם אובונטו תפסיק להתקיים?", מה שגרם לי לחשוב... מה הייתה תרומתה של אובונטו ל"עולם הלינוקס"? מה תהיה לינוקס בלי אובונטו?
אובונטו: הטוב, הרע והמכוער
לאחרונה, ישנם כשלים רבים והחלטות רעות של Canonical: אחדות, מיר, האיחוד שלה עם אמזון, אובונטו לטלוויזיות, אובונטו אדג 'וכו'. החלטות גרועות אלה, בנוסף, גרמו לחלק גדול ממשתמשי אובונטו לנטוש את ההפצה הזו ומעודדים לנסות טעמים אחרים של לינוקס. במובן זה, כישלונה של אובונטו היה טוב לשאר הפצות הלינוקס, שראו את בסיס המשתמשים שלהן גדל. ההיבט אולי "המזיק" ביותר בהחלטות גרועות אלה הוא שהוא חילק חלק גדול מהמשתמשים: אחדות לעומת. Gnome, Mir vs Wayland וכו '. יתרה מכך, גם אחדות וגם מיר הן במידה רבה התפתחויות קנוניות "בודדות" כמעט ללא מעורבות בקהילה.
עם זאת, עדיין יש לאובונטו היבטים חיוביים מאוד. היא הצליחה לעשות לעצמה שם מחוץ לעולם לינוקס, וזה לא דבר קטן. יש לה אולי את המתקין הטוב ביותר, מספר עצום של חבילות זמינות, קהילה נהדרת, פורומים טובים, בסיס משתמשים עצום, היא כובשת אחוז הולך וגדל משוק השרתים והצליחה להפוך לנקודת המידה בכל הקשור למשחקי לינוקס. (אדים, למשל). Canonical היא ללא ספק חברה חדשנית וחשיבה קדימה, גם אם חלק מהרעיונות שלה נכשלו. אך מה אם שורה זו של כשלים תוביל את מארק שאטלוורת 'כבר לא לממן את פיתוח אובונטו?
אני אביך
אובונטו היא גם הבסיס להפצות רבות. ניתוח חטוף של 50 ההפצות הפופולריות ביותר מניב את נגזרות אובונטו הבאות: מנטה, OS4, זורין, לובונטו, בודהי, אלמנטרי, קובונטו, Xubuntu, אגס, לינוקס לייט, אובונטו GNOME, סנולינוקס, מנטה, PinguyOS, BackBox ואובונטו סטודיו. מה שמוביל אותנו לתהות: מה אם Canonical תפסיק להכניס כסף לאובונטו? התשובה שהם נותנים לנו ב- Fossforce היא הבאה:
לינוקס הייתה קיימת הרבה לפני אובונטו ותמשיך להתקיים הרבה אחרי אובונטו. במקרה הגרוע ביותר, כל אחת מההפצות מבוססות אובונטו יכולות להיות מועברות לדביאן ללא בעיות משמעותיות.
באופן אירוני, הייתי מוסיף שאולי זה טוב יותר עבור אובונטו. זה יעבור לידי הקהילה, כפי שקרה בפרויקטים אחרים של תוכנות חינמיות, וייתכן כי יתגלה "ירוק" מאוד בסגנון LibreOffice. אם לא, אין ספק שהפצה נוספת תמלא את הפער שהותירה אובונטו במהירות רבה.
למה השאלה?
למען האמת, אני חושב שסביר להניח שקנוניק לא תחליט לנטוש את אובונטו, לפחות עדיין לא. באמצעות הסכמים שונים הצליחה Canonical להפוך את אובונטו למוצר רווחי. בואו נחשוב על ההסכם עם ממשלת סין או על ההסכמים עם יצרני מחשבים מסוימים להפצת המכשירים שלהם עם אובונטו המותקנת מראש. זה אולי לא מספיק משתלם עבור מארק שאטלוורת 'להיות סטיב ג'ובס הבא - אולי החלום הנסתר שלו? - אבל כדי שהחברה לא תאבד.
אז למה לתהות מה תהיה לינוקס בלי אובונטו? בקיצור, כי נראה לי שזו שאלה בריאה. חשיבותה של אובונטו בלינוקס הייתה מוגזמת לעיתים קרובות. יש המון הפצות שולחן עבודה אחרות שזמינות טובות כמו אובונטו, או בעליל הרבה יותר טוב בדרכים שונות. אז לינוקס לא יכולה רק לשרוד את אובדן אובונטו בסופו של דבר, היא תמשיך לשגשג. אובונטו בהחלט סייעה בקידום השימוש בשולחן העבודה בלינוקס, אך היא גדלה הרבה מעבר לכל הסתמכות על הפצה כדי לשרוד.
אתה. מה אתה חושב?