מה שמובטח זה חוב וכאן אני כל כך שמח עם עצמי FreeBSD עם XFCE. מי שקרא אותי יודע שבשנה האחרונה ביצעתי לא מעט שינויים מבחינת הפצות לינוקס וזה שממש קשה למצוא "ליידי דיסטרו" מכיוון שנראה שעולם הלינוקס משתנה.
יש יותר ויותר גיוון וזה גורם למפתח או ל- Sysadmin לשנות ממחלקה אחת לאחרת מתוך מחשבה שבחדש זה יהיה טוב יותר מאשר בקודם.
קהילת לינוקס כבר לא מאוחדת כבעבר.
זו הסיבה שביליתי חודשים בחיפושים, בחפירות ובבדיקות ההפצות העיקריות מכיוון שמעולם לא התעניינתי בהפעלה אחת המבוססת על "En" או הפצת "מזלג" מהאחרת מכיוון שזה לעולם לא מוביל לשום מקום.
לאחר שציינתי במידע זה, היום אני מביא לך את התצורה של הפצה אמיתית ... כמובן, זה כבר לא על לינוקס אלא על המשפחה שמעל לינוקס. אנחנו מדברים על משפחת BSD. ועם זה כבר דיברנו על יוניקס ... כן יוניקס.
מה זה FreeBSD?
FreeBSD הוא יוניקס.
FreeBSD היא מערכת הפעלה מתקדמת עבור ארכיטקטורות arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 ו- xbox. מלבד זאת, יש בסביבות ה- AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker ו- Xfce. FreeBSD היא נגזרת של BSD, הגרסה של UNIX® שפותחה באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי.
FreeBSD הוא לא סתם גרעין כמו לינוקס, אלא זו מערכת הפעלה שלמה, ולכן מושגת יכולת פעולה הדדית בין המערכת ליישומים טובים מאוד. זה מביא ליציבות הכוללת וליעילותה של המערכת.
FreeBSD מציעה תכונות תקשורת, ביצועים, אבטחה ותאימות ברשתות ביצועים גבוהים שעדיין חסרים במערכות הפעלה אחרות, כולל הפרסומות המפורסמות ביותר כמו RHEL מ- Red Hat או SLES של SUSE (Novell). FreeBSD יכולה להריץ יישומי לינוקס, ואילו לינוקס אינה יכולה להריץ יישומי BSD.
חציצה מקפיצה הוא עוסק במגבלה בארכיטקטורת ה- ISA של מחשבי המחשב המגבילה את הגישה הישירה לזיכרון ב- 16 מגה-בייט הראשונים. תוצאה: מערכות הגדולות מ -16 מגה פועלות ביעילות רבה יותר עם ציוד היקפי DMA באוטובוס ISA.
Un חיץ הגדר זיכרון וירטואלי של מטמון ומערכת קבצים מתאימה ברציפות את כמות הזיכרון המשמשת תוכניות ומטמון הדיסק. תוצאה: התוכניות זוכות לניהול זיכרון מעולה וביצועים גבוהים בגישות הדיסק, ומשחררות את מנהל המערכת ממלאכת התאמת גדלי המטמון.
מודולי תאימות המאפשרים ביצוע תוכניות ממערכות הפעלה אחרות ב- FreeBSD, כולל תוכניות עבור Linux, SCO, NetBSD ו- BSDI. תוצאה: משתמשים לא יצטרכו לקמפל מחדש תוכניות שכבר הורכבו עבור חלק מהמערכות הנתמכות, ויש להם גישה לתוכניות כגון סיומות BSDI עבור שרת Microsoft FrontPage או WordPerfect עבור SCO ו- Linux.
מודולי ליבה טעונים באופן דינמי המאפשרים גישה למערכות קבצים חדשות, פרוטוקולי רשת או אמולטורים בינאריים בזמן הריצה ללא צורך ביצירת גרעין חדש תוצאה: ניתן לחסוך זמן ומפתחי צד שלישי יכולים להציע תתי מערכות שלמות כמודולי ליבה ללא צורך בהפצת קוד המקור. או הליכי התקנה מורכבים.
ספריות משותפות מצמצמות את גודל התוכניות, וחוסכות מקום בדיסק וזיכרון. FreeBSD משתמש בתכנית ספרייה משותפת מתקדמת המציעה יתרונות רבים של ELF, כאשר הגרסה הנוכחית מציעה תאימות ELF עם לינוקס ותוכניות FreeBSD מקוריות.
יש בו יותר מ 22000 חבילות מקומיות (בינאריות BSD) + היישומים הנדרשים לכם מלינוקס, כך שרשימת היישומים שהיא יכולה להפעיל ארוכה מזו של דביאן, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora או openSUSE לתת דוגמה.
תמונות מסוימות של המערכת שלי לא יכולות להיות חסרות:
בלי לחמניות נוספות אנחנו הולכים למה שאנחנו הולכים.
היכן אוכל להוריד אותו?
אם אנחנו צריכים את זה על USB במקום על התקליטור:
עדכון מערכת ויציאות FreeBSD:
portnap להביא תמצית cd / usr / ports / portes-mgmt / portmaster הפוך את ההתקנה לנקייה pkg pkg שדרג את portmaster -a
התקנת ננו:
pkg install nano
התקנת משטח מגע של Synaptics אם יש לך מחשב נייד:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
התקנת Xorg:
pkg התקן xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
שירות הולד התחל שירות dbus התחל
התקנת XFCE:
pkg install xfce
בתיקיה / home של המשתמש שאינו שורש אנו יוצרים קובץ עם התוכן הבא:
ננו .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
עכשיו אתה יכול להפעיל את הסביבה שלך עם הפקודה: startx
אנחנו עדיין מותקנים ...
pkg להתקין xfce4-screenshot-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumes xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 ננו /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
התקנת יישום בסיס:
pkg להתקין כרום pkg להתקין htop wget mc pkg להתקין icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
התקן תמיכה ב- Linux + Flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "כן"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
הפעל כמשתמש רגיל:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 הפוך את ההתקנה לנקית ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / בית / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
התקנת מצלמת אינטרנט אם יש לך מחברת:
pkg התקן webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YES"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "כן"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
התקנת Virtualbox:
pkg התקן virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "כן"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "כן"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # גישה לרשת וירטואלית ברשת שרת vboxnetctl משלה: vboxusers perm vboxnetctl 0660
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
התקנת כוסות (מנהלי התקן למדפסת):
pkg להתקין כוסות pkg להתקין מסננים foomatic nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
pw usermod root -G cups כוסות pw usermod YOUR_USER -G
תמיכה בהרכבת קבצי USB ב- FreeBSD:
pkg להתקין thunar-vfs fuse-fuse-utils pkg להתקין fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
ננו /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G גלגל pw usermod YOU_USER -G מפעיל ננו /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] הוסף נתיב 'מודעה [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'עדה [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'da [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'acd [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'cd [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'mmcsd [0-9] *' מצב 666 הוסף נתיב 'לעבור [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' xpt [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' ugen [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' usbctl 'מצב 666 הוסף נתיב' usb / * 'מצב 666 הוסף נתיב' lpt [ 0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' ulpt [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' unlpt [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' fd [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' uscan [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' וידאו [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' טיונר [0-9] * 'מצב 666 הוסף נתיב' dvb / * 'מצב 666 הוסף נתיב' cx88 * 'מצב 0660 הוסף נתיב' cx23885 * 'מצב 0660 הוסף נתיב' iicdev * 'מצב 0660 הוסף נתיב' יועץ [0-9] * 'מצב 0660
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
התקנת שאר היישומים השימושיים
pkg להתקין vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
שנה שפה לספרדית ב- FreeBSD:
בתיקיה המקומית של המשתמשים (היזהר שהיא ב- / usr / home / YOUR_USER ולא ב- / home כמו בלינוקס):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = ברירת מחדל:
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
ננו. פרופיל LANG = en_ES.ISO8859-15; ייצא LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; ייצא MM_CHARSET
אנו שומרים עם CTRL + O וסוגרים עם CTRL + X.
ננו .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; ייצא LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
צור תיקיות אישיות בבית המשתמש ב- FreeBSD:
הפעל כמשתמש רגיל (לא שורש):
xdg-user-dirs-update
וחברים מוכנים ... עם זה כבר יש לך מערכת מוכנה מאוד :). במהלך ההפעלה הם נכנסים עם המשתמש שלהם ומפעילים את הסביבה באמצעות הפקודה התחלה.
מקווה שנהנית ממערכת ההפעלה החדשה שלך ואל תשכח להגיב.
תודה על המאמר. אני רק רוצה לעודד אותך להשתמש במערכת ההפעלה המפוארת הזו, שיש בה אבני חן אמיתיות (נסתרות ולא), ובזכות מערכת האריזה הבינארית הנוכחית (pkg) היא הופכת את השמירה לה לתענוג אמיתי.
בכל מקרה, אני מזמין אותך, כחלק מ- Core FreeBSD-ES, להשתתף ברשימת FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
אני כבר שם לב שמדובר ברשימה נוקשה למדי בכל מה שנוגע לניקיוט, אבל מחוץ לשם אנחנו מנסים לעזור כמיטב יכולתנו.
שיהיה לך יום נעים 😉
TooManySecrets
תודה רבה מנואל,
אני מאוד שמח שאתה אוהב את המאמר שלי. כבר נרשמתי :).
אגב, אם אתה משתף את הטפט, זה יהיה פרט נהדר! 😀
הנה @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
זִיוּן!! כמה נרגשים נתנו לי לנסות .. אגב, איזו גרסה של KDE זמינה להתקנה?
אלב, אתה כל כך אוהב את קשת, אני חושב שתאהב את זה לא מעט.
KDE הוא 4.14.2, ו- Gnome הוא 3.14.2 (אם אני זוכר נכון).
http://www.freshports.org/x11/kde4
בכיוון המצוין אתה יכול להסתכל על החבילות, בזמן שאתה תופס אותו ולא את הטריק לחפש חבילות באמצעות "pkg" או היציאות.
תודה על הטיפ 😀
שאלה אחת כיצד מערכת הקול OSS התפתחה? האם זה תואם לכרטיסי קול USB? ג'ק? האם יש קרבות כמו ב- Pulse + Jackd או שהכל מתנהל כשורה בין שני השרתים האלה?
מצד שני, כשניסיתי להתקין את FreeBSD על מקבוק וחיברתי את האוזניות לשקע האוזניות (פלט), המחשב לא נסגר והוא התנגן כל הזמן דרך הרמקולים של המחשב הנייד. האם ניתן להפעיל את הפלט האופטי באמצעות OSS?
לגבי
נ.ב. אני מבין שיש ISO תואם ל- UEFI של Mac, האם זה נכון? הגרעין של ה- 10.2 האם הוא תואם לרשת רחבה? איקס? איקס? (Imac 24 ″)
לגבי
זו שנמצאת כרגע בנמלים היא 4.14, אך זו שמגיעה ב- freebsd 10 היא 4.12
אכן אלב,
ברשימות ה- pkg של גרסה 10.1 תמצא kde 4.12.5 אם אתה מצביע על תאריך השחרור 1, אך כברירת מחדל pkg מצביע על ה- repo 10.x (בגלל בעיית העדכון) שבו KDE 4.14.2 נמצא לפחות שאתה לא יכול לומר שזה לא עדכני ואינך מתפשר על האבטחה: ד.
תודה, בדיוק מה שחיפשתי, התקנתי אותו, אבל זה לא התאים היטב, אז החלטתי ללכת על PC-BSD או על אחד כזה. שם המדריך הזה עוזר לי להשיג את זה נכון.
אגב, היית צריך להסביר איך לצרוב את התמונה ל- USB, וזה יותר פרקטי מאשר ל- CD.
הורד את התמונה ל- usb והכין אותה עם dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img של = / dev / sdb bs = 64k או אות אחרת שתואמת את כונן ה- USB שלך
כן, אני כבר יודע לעשות את זה, אמרתי לך להוסיף את זה לפוסט. תודה
שוב שינית את ההפצה, בכלום נראה מאמר שאומר: שיניתי במכונות ובשרתים שלי ל- BSD 😉
תוכלו לעשות את אותו הדבר כשיוםכם יגיע :).
"באמת קשה למצוא 'גברת דיסטרו' מכיוון שנראה שעולם לינוקס משתנה."
"קהילת לינוקס כבר לא מאוחדת כבעבר."
"לאחר שציינתי את המידע הזה, היום אני מביא לך את התצורה של הפצה אמיתית ... כמובן, זה כבר לא על לינוקס אלא על המשפחה שמעל לינוקס."
#######
פטרצ'קו, בכל פעם שאתה מחליף דיסטרו, אתה מכריז על זה כהמצאה הטובה ביותר מאז טוסט, עכשיו בילית את הלינוקס וקפצת ל- BSD, בעוד 3 חודשים כבר תקפוץ דרך 3 או 4 הפצות שיש להם. ואז מה? יוניקס מסחריות? אין סוף טוב למפריך.
אם הבלוג הזה יכול לשים חתימת אווטאר וקוד, שלך יהיה משהו כזה:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
הד »מבעיט את $ CURRENT_HOP שלי: D.»;
אל תיקח את זה אישית אבל תחשוב קצת יותר לפני שאתה כותב בצורה כל כך מוחלטת, אני לא רואה שום דבר רע שאתה מנסה פתרונות N אבל אז לא בא להפיץ FUD [1] בבלוג ואומר שזה משהו "מעולה" מבעבר. נראה ושכולנו נצטרך לרוץ להשתמש בו.
BSD הוא בסדר אבל לא כל כך טוב שהוא גורם להפצות מבוססות לינוקס להראות כל כך רע.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
אני מסכים איתך, ונראה שזה נועד לגרום ללהבה עם הפסקאות הראשונות של ערך זה בבלוג, המחבר צריך להיות אחראי קצת יותר עם מה שהוא מפרסם ... אלא אם כן זה מה שהוא מחפש, ב בכל מקרה יש כמה פרטים נצפים אודות הפילוסופיה שהמחבר מטפל בה והסיבות שבגללן הוא משאיר את ניסיון BSD שלו בלינוקס.
ברכות!
חבר'ה, זה לא העניין. אולי זה חלק מההתרגשות, שיש משהו חדש. הדבר המעניין כאן הוא שזה מראה לנו כיצד לבדוק את עצמנו ולהתרגש גם כן.
אנשים נוטים להילחם הרבה באינטרנט על הדברים האלה, אני יודע כי באופן כללי הם דופקים אותי על ההערות שלי ב- MuyLinux. אני לא חושב שזו אחריות, הרי אחד חופשי לתת את דעתם ואם השאר כועסים, ובכן, אתה לא יכול להשאיר את כולם מאושרים. אתה לא צריך להתרגל למדוד את כל מה שאתה אומר, כי האינטרנט מלא באנשים שהולכים לכלבה או להתעצבן בגלל דעתך.
הוא לא העליב אף אחד, הוא פשוט אמר את מה שהוא חושב, וזה די נכון, לומר את האמת, ואני די מסכים עם החשיבה שלו לגבי FreeBSD.
עניין של דעה @ dhunter ... כדאי לנסות את זה לפני שאתה נותן תשובה שלילית משהו. לא הכל נגמר בדביאן ואל תגיד שאתה לא שם לב איך הדברים סביב לינוקס.
אהבתי בערך:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
הד "מבעיט את $ CURRENT_HOP שלי: ד.";
אני מסכים עם אלב, פרסמתי אותו כדי שאחרים יוכלו לנסות ולא לפחד מהלא נודע, קשה או עם מעט תיעוד בספרדית ... האם אתה יודע שהמציאות קצת שונה? מתברר ש- FreeBSD היא המערכת המתועדת ביותר באינטרנט לצד ג'נטו ו- LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
אני מסכים עם אלב, בזכות הפוסטים שפטרצ'קו עושה בטארינגה ובתוכם Desdelinux למדתי המון בצורה קלה, ברורה ופשוטה.
עם הפוסט הזה מ- freebsd אני יעודד את עצמי לנסות. ברצוני לראות את ההודעה שלך על ArchLinux.
כל יום אני מבקר את הבלוג של Desdelinux, תודה לכל מי שמאפשר זאת.
ברכות מניקרגואה !.
בואו נראה, מעולם לא השתמשתי ב- FreeBSD, אבל אני עדיין מכבד אותו. בתגובתי אני לא מתכוון לגרוע מתוכן ההודעה, אבל אני מציע לך להתווכח על דברים מנקודת מבט פחות חלקית ומקצועית יותר, אני יודע שזה קשה כי כמו שאומר אלב באופוריה של גילוי משהו טוב אחד רוצה לשתף אותו ושאחרים ישתמשו בו עכשיו. (אני בעצמי כשאני רואה מישהו עם Virtualbox אני מוציא את המים הקדושים אני מגרש אותם ומתקין מנהל virt עם qemu + kvm)
שום דבר שלא עוצר את המסיבה בגללי, בואו ננסה FreeBSD וניתן nginx אש עם Apache Bench כדי לראות כמה בקשות בו זמנית היא יכולה להחזיק. ברכות. 😉
תודה רבה @Porfirio.
@dhunter
אני מבין את מה שאתה אומר ואני מסכים עם מה שאמרת בתגובה האחרונה.
ממה שאני יכול לראות בשרת AMD Opteron 6338p שלי עם 32 גיגה זיכרון RAM, השרת שלי יכול להתמודד עם עומס ה- FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) טוב יותר מאשר לינוקס ב- 23%.
נראה כיצד זה יתנהג עם Nginx 1.6.2. שם אתה עושה את הבדיקה ומודיע לנו :).
ברכות ואל תחשבו שאני מתכוון להעביר את כל קהילת הלינוקס ל- BSD: ד.
כל חלוקות הפסאודו הללו היו אוהבות את זה (יאללה, הן רק דביאן או ארצ 'או פדורה, אבל עם צבעים); יש את התיעוד זמין ל- FreeBSD.
יש רק בעיה אחת והיא שאנחנו קצת "עצלנים". בדרך כלל אני לא שואל הרבה שאלות בפורומים, להפך, אני עונה עליהן (גוגל נמצאת שם כדי לראות את זה); אבל לאחרונה הבחנתי שאנשים רבים שואלים שאלות על הסגנון: «כיצד אוכל לשנות את צבעי החלונות שלי? o כיצד אוכל להפוך את המסוף שלי לשקוף? »; שאלות תקפות מאוד על כולן; אבל בן אדם, בואו נטרח לחקור קצת.
אני כבר "כלב זקן" והאמת, לצערי אני רואה כמה אנשים רבים לא טורחים לפחות לקרוא. (אני כמהה לתקופות בהן הזדהינו עם המילה האקר, בהן זללנו בחמדנות את מספר המדריכים שנפלו לידיים שלנו בלינוקס או יוניקס ובלי google או משהו דומה.).
זה עולה מהתיעוד הזמין ל- FreeBSD.
עם מעט זמן, קפה, סיגריה (זו שמעשנת) והרצון ללמוד; כל משתמש, ללא קשר לרמתו, יכול להתקין את FreeBSD.
ותאמין לי, הפנים של הסיפוק שיש לך כשסיימת ואתה יודע שעשית את זה לבד ... זה מדהים.
נכון גם שאני מאוד שמח לבקר בפורומים כאלה ואחרים, בהם הדור העוקב אחרי, (אתה), מעורב ומגלה עניין אמיתי בלמידה.
מצטער על ה"לבנה "(זיכרונות בעת תיעוד תוכנה ומערכות).
@Tito אני מסכים עם התגובה שלך, משתמשים חדשים לא אוהבים לקרוא, הם אוהבים לשאול שאלות שהם יכולים לפתור בקלות לבד, רק על ידי חקירת סיר במערכת שלהם או חיפוש באינטרנט, הם איבדו את תאוות הבצע שלהם לקבל ידע בעצמך ושינית את זה ל"בחור המוזר שעונה על כל השאלות שלי בפורום ", זו האמת.
כל אחד יכול לדבר כרצונו על דבר זה או אחר מבלי לבוז לאחרים. מעולם לא קראתי שהוא אמר כי לינוקס היא שטויות.
ברור ובלתי מעורער כי BSD הוא הדבר הכי קרוב ל- Unix והוא עדיף על 90% על לינוקס.
לינוקס פשוט מנצחת את FreeBSD בשולחן העבודה, eyecandys, מראה מגניב, שולחנות עבודה שטוחים וכאלה.
אבל כשמדובר בעבודה ברצינות; תאמין לי, FreeBSD מנצח בהצלחה. ואחד שמנהל כמה שרתים אומר לך, גם עם לינוקס וגם עם BSD.
ולראות את המבט שלינוס מתבוננת (מה חבל), לאחרונה, זה לחשוב לאמץ גם במחשב הנייד שלי (מחשב נייד), FreeBSD.
נמאס לי מכל כך הרבה אייקונים שטוחים, צבעוניים, מרכז בקרה עם חשבונות, אחדות שונות, פגזי גמדי צ'וריות, עדכונים אוטומטיים, 800 מזלגות פדיאו פסבדו של דביאן ושאר שטויות.
אני רוצה להשתמש במחשב הנייד שלי כרצוני, לשלוט על מה מותקן ומה לא. הידיעה היכן כל דבר נמצא ואין צורך לקרוא את המדריך האחרון של המזלג החדש של מזלג המזלג של אינני יודע מה ההפצה.
זה נותן לי שאני הולך לחנוק את הפינגווין ואני קורה לאימפית האדומה.
שם נתת לזה טיטו, אני חושב שאותו הדבר כמוך ... ובכל זאת אתה יכול לראות שב- XFCE שלי ב- FreeBSD שלי יש סמלים של מעגל פנזה ועיצוב של Numix Frost. בזה אני מתכוון ששולחן עבודה FreeBSD יכול להיות יפה באותה מידה כמו שולחן עבודה distro של לינוקס כולל קונקי, אפקטים של חלונות וכו '...
אם אתה כבר משתמש בשרתים עם FreeBSD אל תחשוב על זה, אתה יודע שזה שווה את זה: ד.
אבל לתגובה שלך אין ויכוח או מקור, אני יכול לשנות את המילה Freebsd עבור Linux ו- Linux עבור freebsd והם יהיו בעלי אותו משקל ...
אני בספק אם freebsd זה כל כך טוב, ראשית כי ראיתי כמה ביקורות שפורסמו ב- phoronix של לינוקס לעומת freebsd, ו- freebsd תמיד נראה רע ... חוץ מזה, לינוקס יש מספר גבוה יותר של מפתחים, בודקי בטא, ציידים וכו '. מה הופך אותו למוצר טוב יותר. המלחמות בלינוקס היו תמיד, fsf לעומת os, gnome vs kde, c vs c ++, debian לעומת fedora, ubuntu לעומת all, terminal לעומת gui, והם תמיד יהיו שם, זה לא נראה לי סיבה חשובה השאר דיסטרו, אגב כל מה שאתה מבקר eyecandy, מ, blablabla, מועבר ל- freebsd ויש להם את אותו הדבר ופחות זמין, כך שאני לא יודע במה אתה הולך להשתמש כי שולחן העבודה freebsd החדש לא אמור להיות מוכן עדיין. אני בספק אם זה נמצא במחברת שלך, אבל אתה יכול לנסות.
איזו תגובה אליטיסטית ולא אובייקטיבית. ל- systemd מספר יתרונות שאין ל- BSD init, ל- KVM אין שווה, ל- GNU / Linux לקחו יתרונות בשילוב אלמנטים של Plan9, במחשבי העל FreeBSD מתה, השטות שעשו המפתחים עם עדכונים רכים ו- UFS לא כמו כן, ההשתתפות של FreeBSD בתרחישים שונים היא קטנה, הם משכתבים רכיבים באופן רציף ללא סיבה, הם אינם מחדשים כלל, הם פשוט לוקחים אלמנטים ממערכות הפעלה אחרות כמו GNU / Linux ו- OpenSolaris, התרומות של חברות הן מאוד קטן, הזמינות של החומרה קטנה בהרבה, הם שומרים על תאימות לינוקס של פדורה 10, והעובדה שיישומים פועלים מהר יותר מוטלת בספק, הסיבה שבגללה GNU / Linux לא עושים את אותו הדבר היא מכיוון שהוא לא צריך את זה . אין להם שום חברה שתומכת בעסקים.
הדבר המעניין היחיד ב- FreeBSD הוא האזור בו הם מתמחים, ומחוץ לזה הם נמצאים בצל GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X וכו '.
זה מגוחך לומר שאתה רוצה כוח עם FreeBSD, כאשר ג'נטו ו- Arch Linux מתמקדים בהתאמה אישית ובקרה.
זה גם שגוי ש- GNU / Linux עולים על FreeBSD רק בהיבטים חלקיים של שולחן העבודה, כאשר התמיכה של מנהלי ההתקנים Nvidia, AMD ו- Intel עדיפה בהרבה. תמיכה אלחוטית גדולה יותר ודיסקי SSD.
גם הפיתוח של GNU / Linux עדיף בהרבה, מספיק כדי לבדוק את התקדמות הגרעין ואת הבסיס של כל הפצה כדי להבין ש- FreeBSD היא רק ביתם של המנודים והקנאים הפורשים של הימים ההם של יוניקס.
אז לומר שזה עדיף בהרבה על GNU / Linux תלוי בתנאים רבים שאתה רוצה להגדיר. אם אתה מדבר על ניהול זיכרון, ניהול רב משתמשים וכו 'כן, FreeBSD יכול להיות מעולה, אך בהיבטים כמו תאימות חומרה, טכנולוגיות מתקדמות כגון וירטואליזציה, ענן וכו', ביצועים גרפיים, פשטות בניהול מערכות, חדשנות, וכו ', המערכת שלך גרועה מאוד.
זה שהוא יותר דומה ל- UNIX לא עושה את זה יותר טוב, למעשה GNU / Linux מחדשת יותר ופותרת מספר רב של בעיות ש- FreeBSD אפילו לא מציב. די לאליטיזם של יוניקסרו שאין לו בסיסים אמיתיים והוא רק חבורה של אנשים שוליים ללא גישות אמיתיות לפיתוח תוכנה.
@pamp השטויות שהכנסת לתגובה שלך ...
ראשון כשאתה מדבר על FreeBSD שלוקח קוד לינוקס ו- OpenSolaris אתה עושה הרבה טעויות ... זה הפוך נחמד. אם FreeBSD לא פיתח טונות של אפליקציות היית עושה ב- Linux שלך. מ- FreeBSD אנשי OSX מפצחים כל הזמן את הקוד. למה זה יהיה?
2 ° לגבי וירטואליזציה, האם ניסית bhyve?
3 לגבי התמיכה הגרפית ... מדוע לדעתך משתמשים ב- FreeBSD בפלייסטיישן 3 ו -4?
4 ° העובדה שמנהל התקן הופיע בעבר בלינוקס לא אומרת שב- FreeBSD זה לא מופיע ... למעשה זה לוקח רק 3 חודשים מקסימום ...
FreeBSD החמישי אינו תומך בלינוקס רק עם ליבת פדורה 5, אך אתה יכול להשתמש בגרעין CentOS 10 כרגע.
6 מתים על מחשבי העל? בדוק זאת מאחר וכל זה מחשוב-על וענן: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
מלבד זאת, 500 מחשבי-על מובילים רבים משתמשים ב- FreeBSD או בנגזרות שלו.
7 ° כשאתה לומד להשתמש במשהו אחר שאינו אובונטו ואתה יודע יותר על ה- BSD, מופיע והערה. עד אז אין רעיון נחמד !!!
"FreeBSD החמישי אינו תומך בלינוקס רק עם ליבת פדורה 5, אך אתה יכול להשתמש בליבת CentOS 10 ברגע זה."
האם זה אומר שעם ה- Hercules Mk2 USB שלי אוכל להשתמש ב- hdcpjl (אני חושב שלוח הבקרה נקרא כך) המדמה אותו עם ליבת פדורה Core 10?
מכיוון שעם הגרעינים החדשים זה לא עובד, הוא לא מזהה את זה אבל עם הישנים כמו אובונטו 8.10 / Opensuse עכשיו אני לא זוכר גם איזו גרסה, האם אוכל להפעיל את לוח הבקרה ככה?
האם מערכת הקול של OSS תומכת במודול DJ של הרקולס MK2? (hdj_mod) אני חושב שאני זוכר
לגבי
נ.ב. לפלט האופטי של ה- Imac, יש לך בעיה? ג'ק? ברודקום wifi? אתחול עם UEFI?
אני מסכים. בדרך כלל אני קורא כמה בלוגים של לינוקס ואני תמיד קורא את פטרצ'קו שמגיע עם x distro כדי לומר שזה הכי טוב כל כך הרבה פעמים שאני כבר לא לוקח את זה ברצינות. זה שהקהילה לא מאוחדת כבעבר, הוא התירוץ הנוכחי לעשות את הקפיצה ל- freebsd, אבל באותה תקופה היה לה תירוץ נוסף לעבור מסנטוס לרפיון ואז לשימוש פתוח ... אני מקווה שזה לא יסבול עם distrohopping במקרה שלי זה היה די מלחיץ, אבל למזלי זה ריפא אותי.
אני לא סובל מההפלה ... אני עובד על דביאן כבר שנים. בשנה וחצי האחרונות לא מצאתי שום דבר שמצא חן בעיניי ב 100%. זו הסיבה שקפצתי מדסטרו לדיסטרו.
האם נוכל להפיל את הנושא האם פיטרצ'קו משנה את ההפצה שלו יותר מהתחתונים, בבקשה? שפרסם את מה שהוא רוצה, ומי שלא מסכים, ובכן, יגביל את עצמו לתגובות אם הוא לא מתכוון לתרום שום דבר מעניין לפוסט, שבסופו של דבר זה מה שחשוב כאן.
סלדוס
זה יותר מדי עבור פיטר שלי. . . אתה הולך במהירות קולית.
מה קרה ל- SUSE, זו מערכת מצוינת ורבים מאיתנו חיכו לראות את מה שכתבת?
היי צ'פראל,
אם אתה משתמש במערכת בסיס אחרת, זה לא אומר שלא אפרסם שום דבר מ- openSUSE או שזה לא יעזור לך. פשוט שאל שאלה ואענה: ד. הבעיה עם openSUSE היא התמיכה הקצרה שלה ... 18 חודשים + 2 אינם מספיקים לייצור. יש הרבה Linuxeros שעוברים ל- OS X, עברתי ל- BSD, דיסטרו ממנו הוא הגיע.
בנוסף, קהילת BSD נותרה מאוחדת ... בדיוק ההפך מקהילת לינוקס בלי שום כוונה לפגוע באף אחד.
כמובן שזה נשאר ביחד, הוא קטן מאוד. הדברים ב- GNU / Linux הם בסדר, יש מחלוקות, אבל זה נפוץ. בעיות גרועות יותר כבר קרו. בנוסף, צצים פרויקטים מעניינים שיפתרו קשיים עכשוויים רבים.
מה עוד נותן לך התמיכה אם אין מערכת הפעלה שנמשכת יותר מחודשיים או שלושה
רופיט @ תאריך
FreeBSD: ד.
הערה מצוינת, אתה זקוק רק למדריך ההתקנה עם תמונות (איזה סוג של מחיצה בחרת ולמה?), אשר אני כבר מעודד לנסות. למרות שאני רוצה השוואה בין החלופות BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly ואחרים ולמה בחרת ב- FreeBSD
+10
הוא בחר בזה, מכיוון שכמה מהם הם נגזרות של FreeBSD שרק מוסיפות שולחן עבודה ברירת מחדל ודברים כאלה. מאוחר יותר, כאשר השווה אותו עם OpenBSD ו- NetBSD, הוא בוודאי בחר ב- FreeBSD, מכיוון שהוא זה שיש בו הכי הרבה חבילות והוא הכי בשימוש, OpenBSD מיועד יותר לשרתים, שם נדרשת אבטחה רבה ו- NetBSD היא במקרה שאתה בעלי ארכיטקטורה מוזרה מאוד. אחרים אינם תומכים.
שלום, ובכן, אני מסכים עם מה ש- @ joaco אמר לך. בחרתי ב- UFS (מערכת קבצים של יוניקס) מכיוון שלמרות של ZFS יש הרבה דברים טובים, זה לא מומלץ מאוד על דיסקי SSD בין היתר ... כמו כן, UFS הוא במקרים רבים מהיר יותר וצורך פחות משאבים מלבד העובדה שב- FreeBSD הוא מיושם ב- מצב ניסיוני.
במחשב הנייד שלי אין לי RAID להתפעל מהיתרונות של ZFS.
השוואה:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
לא הצלחתי לגרום לקישור ה- tp שלי wn821 n funcionar לעבוד ב- bsd חינם או bsd pc.
נסה להוסיף ל- /boot/loader.conf זה:
if_urtwn_load = »כן»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »כן»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »כן»
ה- wifi שלך ב- USB משתמש בשבב rtl8192cu.
אני גם לא יכולתי להשיג את ה- wifi שלי לעבודה או frebsd או pc-bsd. נראה לי שנקודת התורפה של ה- BSD היא תמיכת הנהג. לינוקס תומכת בהם קודם לכן ועם חומרה חדשה יותר. אלמלא BSD זה היה אפשרות טובה.
האם בדקת את rc.conf שלך ואת wpa_supplicant.conf שלך, אולי הבעיה היא שם.
ב- rc.conf שלך:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
וב- wpa_supplicant:
רשת = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewired»
}
זה אמור לעבוד עם השבב הנכון.
זו נראית לי אופציה מצוינת, התחלתי לעבוד עם FreeBSD ובעוד 3 שנים זה לא נתן שום דבר לעשות עד שהמעבד למכונה הישנה ביותר שעליה רץ ניזוק, הוא הוחלף והוא עבד כמו ענב , בלי בעיות להעלות אותו שוב למעט לדעת את סוג המסוף, vt200 אני כבר זוכר.
מאמר טוב (FreeBSD הוא אפשרות טובה, אם כי אני חושב שאתה עושה יותר מדי hype למערכות BSD, וזה מעל לינוקס ..., בקיצור, אין כוונתי לנתח את הסובייקטיבי) אולם, במקרה זה הייתי רוצה לניתוח המידע הטכני:
טעינת מודולים דינמית: מכיוון שדיברת בתחילת לינוקס אני מניח שאתה "משווה" את לינוקס עם FreeBSD (אחרת רשימת התכונות תהיה קילימטרית), לינוקס כוללת טעינת מודולים דינמית (ו- Mac ו- Windows וכל גרעין של מערכת שווה את המלח שלו) ולמעשה אני חושב שהוא במצב טוב יותר (בדרך כלל שום דבר ספציפי).
ספריות דינמיות: אמנם לא קראתי הרבה על זה, אבל לינוקס משתמשת גם ב- ELF (זה בטוח), כך שאני לא יודע איפה FreeBSD יכול לשפר את זה.
חבילות:
תאימות לינוקס: זה נכון, אבל לכל מי שמעוניין, תגיד ש (היום) זה די גרוע, עד כדי הצורך לתקן דברים הרבה כדי שתוכנית פשוטה (יחסית) כמו סקייפ תתפקד.
אריזה: 22000 אני חושב שאני זוכר שהם לא בינאריות, אלא יציאות, כלומר קוד מקור להרכבה, אני חושב שאני זוכר, שבבינארי המספר נמוך בהרבה. לגבי ההשוואה, אמור שמספר חבילות דביאן גבוה מאוד מ- FreeBSD, הדבר היחיד שיש להשוות הוא שעבור אותה תוכנית דביאן משתמשת בחבילות רבות (מה ש- FreeBSD לא עושה).
נקודה אחרונה, אף על פי שהיציאות גדולות מהריבו של דביאן, מספר היישומים שניתן להריץ גדול יותר בלינוקס מכיוון שישנן תוכניות וספריות שלא הועברו ל- FreeBSD, כדי להיות נכון, יש לשנות את הפועל למשהו "להתקנה (בקלות)".
נ.ב: רקע נחמד (הכי טוב שראיתי מ- FreeBSD ללא ספק 🙂).
שלום ותודה שהבעת את דעתך שתמיד מעריכים שהמשתמשים מגיבים :).
אני ממליץ לקרוא את זה: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
לגבי תאימות לאפליקציות לינוקס, לא הייתה לי שום בעיה בשבעת החודשים שבדקתי את FreeBSD. נכון שלאפליקציות כמו סקייפ יכולות להיות בעיות, אבל בכנות אני לא משתמש בה מכיוון שאני משתמש ב- Jitsi. ובכל זאת אני חושב שסקייפ לא קשה להתקנה, רק צריך להחליף את ה- linux f10 הבסיסי ב- c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
למי שמתעניין בג'יטסי: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
באשר למאגר ה- pkg ... בדף ה- pkg הרשמי שאני משאיר אותך למטה תוכל לראות שיש בדיוק 23717 חבילות ניתנות להתקנה (pkg install package).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
מלבד זאת יש בדיוק 24064 יציאות.
https://www.freebsd.org/ports/
אני משאיר לך את הטפט:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
תן לי לתקן אותך בכמה נקודות.
BSD אם הוא עדיף על לינוקס, אך בסביבות ארגוניות ו / או שרתים, (לעת עתה).
ל- BSD יש יותר חבילות מאשר לינוקס, מסיבה מאוד פשוטה. BSD יכול להריץ קוד שפותח עבור לינוקס, ואילו לינוקס לא יכולה לעשות זאת להפך. לא ניתן להריץ קוד מקומפל עבור BSD.
לראיה, אני לא מתנצל על השימוש במערכת זו או אחרת: כאילו אתה רוצה להשתמש ב"דבר "ההוא של רדמונד. 😀
אבל בואו נהיה כנים. המלך מהו המלך. ו- BSD, הן על פי בגרות והן על ידי אוריינטציה, עדיף על ביצועים על פני לינוקס.
כמובן, לינוקס יותר "מגניבה" 😀
שניהם (גם טיטו וגם פיטרצ'קו) השאירו אותי נדהמים, ציפיתי לתגובה הרבה יותר: "אז לא! FREEBSD הוא יותר טוב, כל כך הרבה ש ... «ומשאיר בצד את המשמעות של זה (כמו השליליות שלי מול זרים ושההודעה הנ"ל עשויה להישמע מעט התקפה).
עכשיו תשובתי.
PeterCheco: תודה שדיווחת על כמות החבילות הבינאריות (לא ציפיתי לכל כך הרבה), לגבי ג'יטסי הייתי רוצה לנסות את זה, לא ג'יצ'י אלא אלטרנטיבה כלשהי (עם זאת יהיה קשה לשכנע את חברי T_T). למרות שלא קראתי את הקישור, ידעתי הרבה ממה שהוא אומר (ואפילו רבים מהדברים שאני חושב שאני מסוגלת להפריך).
נ.ב: הנקודות של טעינה דינמית של מודולים וספריות דינמיות הייתי רוצה שיסירו אותם מהחדשות (אני לא אוהב שבמידע כל כך טוב יש כתם עם מידע כל כך "רע") כי זה גורם לו שזה תוספת מ- FreeBSD (זה כמו לומר שמכונית טובה כי יש לה גלגלים),
PPD: תודה על הרקע 🙂
טיטו: באשר לממונים, אני לא יכול לומר (אני לא נכנס לחלקים האלה), מצד שני, אם אתה רוצה, מבחינת שולחן, הייתי יכול לומר הרבה. מכיוון שלא בדקתי תאימות לינוקס- FreeBSD, אני לא יכול לומר. עם זאת, ברצוני לספק נתונים בנוגע לביצועים (בתנאי שביצועים = מהירות, ביצועים שהאנגלים מכנים זאת): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, עם זה
נ.ב: אם תרצה שיהיה מעניין בשיחה להשוות בין שתי המערכות (אני בטוח שתמצית מזה יכולה לעזור לכולם להבהיר את העניין ^^).
האם לגרסה זו של FreeBSD יש בעיות עם AMD-ATI? .
בדרך כלל לא ... למה?
מדוע לגרסאות קודמות יש בעיות עם AMD-ATI
לסרטון אין שום קשר ל- FreeBSD ולגרסאות שלו, מי שאחראי על זה XORG, אתה תעשה כמו שאתה עושה ב- GNU / Linux.
וואו! ... .מה מערכת מדהימה, .... זה מה שאני מתקין במערכת החזקה הזו ב 100% על המכונה שלי, אני מקווה שלא ההודעה היחידה .... ומלמדת אותנו כיצד להתקין את כל היישומים כמו (סקייפ, נגן פלאש, ... יין ... הדפס, .... חומת אש »וגם להרכיב את KERNEL - כמו גם לזהות את הנהגים כדי להכין את הציוד, מחר אנסה את זה בווירטואל בוקס. מזל טוב פטרצ'קו !!!, ... היום לינוקס עם זה של המערכת - כל אחד הזמן זה יותר ערכת שורש
תודה :). אני אכין פוסטים נוספים ...
שמיימי!, ניסיתי להתקין אותו מזה זמן (יש לי מטרה להשתמש בו כמערכת ההפעלה הראשית), אך הניסיונות לא צלחו. אני משתמש בלינוקס ו- BSD זה שונה במיוחד במחיצה, אבל היי, נתת לי את האנרגיה הדרושה כדי לנסות שוב. ברכות וברכות
תודה ועידוד :).
ההתקנה ממש פשוטה, התקנתי אותה במדריך זה: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
אמנם, מדריך FreeBSD כתוב היטב ומסביר את מה שאתה צריך לדעת.
הדבר הקשה נראה לי להגדיר את זה נכון, לפחות זה נתן לי בעיות עם המקלדת, למרות ששמתי את זה בלטינית, זה נשאר בנו כברירת מחדל, ודבר נוסף שקורה לי הוא שזה לא נותן לי היכנס עם המשתמש שיצרתי, רק עם root.
בנוסף, המאגרים עובדים קצת מוזר, למשל בכל מקום להתקנת תוכניות הם קוראים לך הפקודה pkg_add, אבל אני מבין שאין פקודה כזו, אני יכול להשתמש רק ב- pkg install, ואני לא בטוח אם הם עושים את אותו הדבר , למרות שיכולתי להתקין חבילות בינאריות רבות עם פקודה זו. הדבר הרע הוא שמשום מה, למרות שיש חבילות שמופיעות בנמלים, כמו גיאוגברה, אני לא יכול להתקין אותן כבינאריות, אולי הן לא הועלו למאגרים והן זמינות רק לקומפילציה.
שלום, אני ממליץ לך לבצע התקנת FreeBSD והכל לאחר ההתקנה עקוב אחר השלבים שלי בפוסט זה. אני מסביר בדיוק מה לעשות כדי לתרגם אותו ובתמונות נראה בבירור שהסביבה שלי היא בשפה שלי (צ'כית).
pkg_add שימש עד גרסה 9.x, כך שאם אתה משתמש בגרסה 10.x ואילך הוא אינו תקף.
מידע נוסף: https://wiki.freebsd.org/pkgng
לשפה; נסה את הפעולות הבאות:
ערוך את rc.conf שלך (ב- /etc/rc.conf) והוסף את שלוש השורות הבאות:
moused_enable = »כן»
dbus_enable = »כן»
hald_enable = »כן»
מחק או הגב את השורה שאומרת:
מפתח מקשים = »spanish.iso15.acc.kbd»
אז תכתוב:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NO»
מקש מפתח = »spanish.iso15.acc»
שמור את הקובץ.
כעת ערוך את הקובץ /etc/login.conf והוסף את שתי השורות האלה (כפי שאתה רואה אותו):
: ערכת = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
באותו קובץ, הגיבו או מחקו ארבע שורות הקשורות לשפה הרוסית; אלה:
רוסית: חשבונות משתמשים רוסיים: \
: ערכת = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = ברירת מחדל:
אמרתי, מחק אותם או הגב אותם עם #
ועם זה ולאחר ביצוע אתחול מחדש, אתה אמור שהמקלדת שלך תפעל בספרדית, עם מבטאים, אות eñe ומפתחות מיוחדים כמו €.
אני מקווה שעזרתי. אם כן, ציין זאת במקרה שאותו דבר יקרה לאחרים.
מצד שני; החל מגרסה 10.x השימוש ב- pkg_ * ננטש לטובת ה- pkg הפשוטים יותר.
למעשה, מי שמתקין גירסה נמוכה מ- 10. * צריך להריץ את הפקודה pkg2ng ולשנות את make.conf ולהוסיף זאת: WITH_PKGNG = כן.
ולגבי זה לא מאפשר לך להיכנס עם המשתמש שיצרת; מצטער ואל תטרח. או ששכחת את הסיסמה שלך או שאתה מאיית שגיאה. כן או כן. 😀
מספר הפעמים שצעק עלי בוס קטן, (לפני כן, עכשיו זה לא מעלה על דעתם), כמו:
חרא זה לא נותן לי להיכנס! או-מה לעזאזל עשית את זה עכשיו אני לא יכול לראות את הדוא"ל שלי!.
עד שתראה להם שאכן הם לא יכולים להקליד. 😀
תודה, אנסה את זה אחר כך, אבל במקרה אין לך את זה לטינו?
זה שהמידע הזה כבר היה לי מהדרכה, אבל זה היה רק לספרדית מספרדית, לא היה לטיני.
אלה הגרסאות שיש לך:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
אני גם אסכים שהמאמר חלקי במקצת.
רבים מהיתרונות כביכול הניתנים בתיאור קיימים (חלקם טובים אף יותר) ב- GNU / Linux. כמו ניהול זיכרון, ספריות או וירטואליזציה, שלא לדבר על תאימות חומרה.
השתמשתי ב- FreeBSD, לשרתים זה מרהיב, בשולחן העבודה הכל בסדר עד שאתה צריך להשתמש בסורק, להדפיס (לפעמים CUPS לא בא לעזרתך), שלא לדבר על דיגיטציה של טאבלטים (במיוחד כאלה שאינם Wacom) , או כרטיסים ברמה גבוהה.
אני לא חושב שיש הרבה בעיות בכרטיסי מסך אם ה- ps3 משתמש ב- FreeBSD ... ההתקנה מתועדת היטב:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
התגעגעתי למילה, זה היה "כרטיסי קול".
את הסרטון כבר שמתי לפני, בתגובה זו:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
אני אוהב את freeBSD, למעשה בעבודה מה שמשמש לרשת (proxy, איזון, מטמון רשת וכו ') הוא נגזרת של זה.
אבל כדי להביא את זה למחשב הנייד, שלעיתים מתחבר למדפסות שונות ומכשירים אחרים אני מעדיף את GNU / Linux, וגם בגלל הרישיון.
פטרצ'קו, פוסט טוב, מערכת FreeBSD עם שולחן העבודה טובה מאוד עבורך, עדיין יש לי דרך ארוכה ללמוד את המערכת הזו, כיצד להגדיר את שולחנות העבודה Fluxbox ו- Xfce, ... ללא ספק המדריך הזה יעזור לי מאוד. אלה ממשפחת BSD הן המערכות הבטוחות ביותר בעולם, ... האם זהה תצורה של FreeBSD בווירטואל בוקס מאשר במכונה אמיתית?
מה שלא ברור לי לגבי זה:
בתיקיה המקומית של המשתמשים (היזהר שהיא ב- / usr / home / YOUR_USER ולא ב- / home כמו בלינוקס):
אז: $ ee .login_conf?
פוסט זה מדגיש מעל הכל שאתה יכול לנסות מערכות אחרות ממשפחת UNIX, ... תודה על הפוסט!.
שלום ותודה על הערכתך. עם התיקיה המקומית של המשתמשים אני מתכוון בדיוק לזה, אך היזהר כי אם אתה מחובר כשורש עם ee .login_conf אתה מזין את login_conf של root ולא של המשתמש שלך שאינו שורש ... אז שמתי את הנתיב המלא כאשר ל- FreeBSD הבית (/ usr / home / YOUR_USER אינו שורש).
לגבי וירטואליזציה אין שום בעיה, אך קרא זאת: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
ברכות מקולומביה !! היי פיטרצ'קו, תן לי לברך אותך על ההדרכה הנהדרת הזו, מכיוון שלכל מה שיש לכך יתרונות וחסרונות, ובמקום לבזבז את זמני בטענה שמה טוב יותר או גרוע יותר מלינוקס, מוטב שאשקיע אותו בלימוד זה. נכון גם ש- FreeBSD כרגע זה מה שאובונטו בראשית דרכה, שאם היה לו פוטנציאל פיתוח זהה וקהילה ענקית שאיתה גדלה GNU / Linux אובונטו, היא בוודאי תהיה באותה רמה או גבוהה יותר. אני עומד מאחורי FreeBSD כשנתיים אך בגלל בעיות במנהלי ה- Wi-Fi לא הצלחתי להשתמש בו כרצוני! ניסיתי גם ש- GhostBSD הוא זה שהכי קרוב ל- FreeBSD מכיוון שהוא זהה אך כבר מוגדר מראש, למרבה הצער יש מציאות נהדרת בקהילת לינוקס שלנו והיא שאנחנו מחלקים את עצמנו כמו פיסות אדמה מפוזרות בכל מקום, משהו שקורה מעט בקהילת BSD ושאני מעריץ הרבה. אני מקווה לקרוא אותך עם הרבה דברים אחרים על FreeBSD וללמד אותנו לטבול את עצמנו לחלוטין בעולם המעניין הזה, רציתי כבר לנסות את זה בפעם המי יודע כמה ולזרוק את עצמי בכוח לתוך BSD להיות לינוקס הבן של יוניקס זה שווה ללמוד וללמוד את זה, כמובן, מבלי להשאיר בצד את GNU / Linux האהובים עלינו
תודה רבה אלקין ... בקרוב אעשה פוסטים נוספים על FreeBSD :).
יש רק דבר אחד שמצפצף לי, והרבה, בכתבה; התקשר / תייג FreeBSD "distro". הפצה היא מונח המתייחס ל ... זה, הפצות לינוקס. פשוט בגלל שהם הפצות, כלומר, גרעין (לינוקס) עם Userland (GNU), תלוי מי ביצע את ההפצה, זה יהיה כזה או אחר, תהיה לו כיוון כזה או אחר וכו 'וכו' , וכו. מצד שני, FreeBSD היא מערכת הפעלה שלמה, מכיוון שגם הגרעין וגם ארץ המשתמשים מתוכנתים בו זמנית וביחד (וזה, אגב, אחת המעלות הגדולות שלו ושם הוא כבר מתחיל לעשות הבדלים בולטים בשל האינטגרציה הקיימת בין שתי המפלגות).
אני מתנצל על מנואל ... אתה כבר יודע שמי שמשמש כל כך הרבה זמן בלינוקס נוהג להשתמש במילה Distro :).
בן אדם, זה גם לא בשבילך להתנצל !! אני יכול להבין את זה, אבל אומץ שלא עולה כלום (אני אומר לך מהניסיון שלי 😉
שלום מנואל טרוחיו.
אם יש לך ידע מתקדם ב- BSD, זה יהיה נהדר עבורך לכתוב הודעה בספרדית, כיצד להכין את מערכת FreeBSD עם שולחן העבודה של Fluxbox, גם אלה של המשפחה עם שולחן העבודה הגרפי ב- OpenBSD וב- NetBSD. 🙁
«... FreeBSD הוא לא סתם גרעין כמו לינוקס, אלא זו מערכת הפעלה שלמה, כך שמתקבלת יכולת פעולה הדדית בין המערכת ליישומים טובים מאוד. זה מועבר ביציבות וביעילות הכללית של המערכת ... »
אבל זה לא מפר את הפילוסופיה של UNIX של "לעשות דבר אחד ולעשות את זה נכון" והעובדה שהוא מטפל בכניסה, התקנת דיסק, רשת וכו 'אינה זהה לביקורת מערכת
ראשית, systemd היא מערכת אתחול, אשר הופכת כרגע למקיף יותר ומבקשת תלות לכל דבר.
שנית, יש גרעין FreeBSD, אך מה שהוא מתייחס אליו הוא שהליבה פותחה יחד עם שאר התוכנות המרכיבות את המערכת, איתה היא הופכת להיות מעט בלתי ניתנת לחלוקה, ולכן מדברים על FreeBSD מערכת הפעלה. במקום זאת, לינוקס (הליבה) מפותחת בנפרד ואז אחרים לוקחים אותה כדי לשלב אותה במערכת ההפעלה שלהם: GNU / Linux, Android וכו ', זה הופך אותה לא כל כך משולבת וחלקיה ניתנים לחלוקה.
יש לכך יתרונות וחסרונות, אך מה שמעסיק את המשתמש, עדיף שיהיה אינטגרציה בין החלקים, מצד שני, יתכן שהמתכנת יאהב יותר את הרעיון שמאחורי לינוקס, שם תוכלו לקחת את החלקים השונים של המערכת בנפרד, האחרון יכול להפוך לבעיה במערכת בגלל שהוא מקיף כל כך.
שלישית, וזה יותר הבהרה, למרות שאומרים שלינקס הוא רק גרעין זו גם מערכת הפעלה בהגדרה, למעשה זה היה רשום ככזה נראה לי. כלומר כן, זה גרעין או גרעין, ובדיוק מסיבה זה נחשב גם למערכת הפעלה.
רביעית, ל- FreeBSD יש כבר זמן רב מערכת אתחול מתקדמת יותר מאשר מערכות ה- V init המשמשות ב- GNU / Linux. למעשה systemd הוא בהשראת מערכת זו, אני לא יכול להגיד לך את ההבדל, אבל אין ספק שה- init (8) (זה מה שנקרא) של FreeBSD קל יותר לטפל ויש לו כמה מפרטים פחות פולשניים מבחינת מה שהוא עושה, כאשר משווים אותו ל- systemd.
חמישית, מערכת זו מפרה את הפילוסופיה של יוניקס נראית לי יותר כמו תירוץ, מכיוון שהיום יש תוכניות שמטפלות ביותר מדבר אחד ואף אחד לא שם אותם. מה שבאמת מפריע לאנשים זה התוכנית עצמה ואופן הפעולה שלה, עין שיש לה דברים טובים מאוד ופותרת כמה דברים שהיו נחוצים, אך יחד עם זאת היא מביאה בעיות למנהלים.
הפילוסופיה של יוניקס טובה שיש כנקודת התייחסות, אבל אתה לא צריך להיות קיצוני.
מסכים בעיקר, שים לב: ה- init אליו אתה מתייחס הוא לא ה- FreeBSD init (שמכונה BSDInit), systemd מבוסס על ... (תופים) launchd, ה- Mac init! (Mac? כן, בדיוק, Mac). מכיוון שבתחילה הייתה זו "תוכנה חופשית" (ציטוטים כמו בתים) היו ניסיונות להעביר אותה, אך שום דבר לא חמור מדי.
jjajajajajajajajajaja ... עכשיו מתברר pfff!
דרך אגב פטרצ'קו, יש לי AMD Turion 64 X2 טכנולוגיה ניידת TL-60 @ 2GHz מחשב צנוע עם 1.5 גרם RAM בלבד. האם גרסת i386 מגיעה עם תמיכה ב- PAE? או אחד עם i686-586 שמזהה את שני המעבדים…. ובכן, לא הייתי רוצה שגרסת 64 סיביות ישירות למאוחר יותר לא תהיה עם בעיות תאימות לספריות 32 סיביות ... או מה אתה ממליץ?
כן. עבור מכונה זו, התקן את גרסת 32 הסיביות (שמגיעה באופן לוגי עם PAE, אם כי לא תזדקק לה עבור ה- RAM שתציין שיש לך).
אני משתמש בו במחשב נייד Acer Aspire של אותם גמדים עם זיכרון RAM של 2 ג'יגה בייט (שזה המקסימום שאני יכול לשים אותו), וזה סגן אמיתי 😉
hehehehe הוא הדבר הנפלא במערכות הללו, הן פועלות כמעט על כל מחשב וזה נותן לנו את האפשרות לפנק את עצמנו ביכולתנו להשתמש בהן .. תודה על העזרה מנואל !!
שלום אלקין, אל תפחד מ -64 ביט, אין עם זה שום בעיה והמחשב שלך תומך בזה. אתה תעריך את זה בביצועי המעבד וזה לא משנה שיש לך 1.5 ג'יגה של זיכרון RAM מכיוון שלא לינוקס וגם לא BSD אינם גוזל משאבים כמו Windows. גם התמיכה ב- PAE במקרה שלך (1.5 גיגה של זיכרון RAM) אינה הגיונית.
אני כבר אומר לך שאם אתה מתכנן להכניס יותר מ -4 ג'יגה זיכרון RAM למחשב שלך, התקן עכשיו ישירות את גרסת ה- 64 סיביות שעם XFCE תתחיל עם זיכרון RAM של 100 מגה :).
מושלם!! בוא נראה מה קורה…. לנסות נאמר !! תודה.
זה למעשה פשוט כמו להשתמש במנהל ההתקן "nv" או "vesa" בתצורת xorg.conf.
שאלה קיימת משהו שדומה ל- Bumblebee ב- freebsd כדי להשבית את כרטיס ה- Nvidia שלי, היא שאם אני לא אפסיק אותו, המחברת שלי מתחממת מאוד, אני רוצה להתקין אותו אבל אני לא יודע אם אני יכול בגלל הפרט הזה אני מקווה שמישהו יפתור את שאלתי.
מנואל ענה למטה :).
מזל טוב על ההודעה המצוינת הזו בספרדית, .... רציתי לשאול אותך אם "סימנת" כאשר התקנת את FreeBSD את האפשרות ... (תיעוד, ... מקורות מערכת, ... סנכרון מערכת, ... כוח) ?, ... האם השארת את זה כברירת מחדל השתתפות של דיסקים ?.
כדי להרכיב ולהתאים אישית את KERNEL, ... האם אתה צריך לבדוק מקורות FreeBSD ולעדכן אותם מרחוק ב"חתרנות "? וכן יש צורך להוסיף את הקבצים snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” בספריה /boot/loader.conf? בתצורת כרטיס הקול.
במשך זמן רב FreeBSD (במיוחד הודות לעדכון freebsd בין היתר), אינו דורש לבצע קומפילציה מחדש של הליבה. כל המנגנים שתוכלו להכניס ל- /boot/loader.conf ו / או /etc/sysctl.conf אינם דורשים קומפילציה מחדש של הליבה. ברור שיש את האפשרות החינוכית (עליה אני ממליץ), שתאפשר לך לטעון על ידי קומפילציה, להוסיף / להסיר אפשרויות לליבה / מערכת וכו 'וכו'. הידע הזה, יום אחד או אחר, יעזור לך או אפילו יעזור לך לצאת מבעיה קטנה.
אך בעיקרון היא חושבת שאין צורך לעשות קומפילציה מחדש, וכי כאשר יש צורך לעדכן בגלל פגיעות זה נעשה עם עדכון freebsd (שדרוגים בינאריים).
שלום ותודה רבה ... במהלך ההתקנה אם עזבתי בדק Doc, Ports, Src. עשיתי מחיצה ידנית עם נפח אחד המכסה באופן הגיוני את כל הדיסק ובתוך נפח זה יצרתי שתי מחיצות (freebsd-ufs ו- freebsd-swap).
לאחר סיום ההתקנה, השאר את ssh, moused, ntp, powerd ו- dumpdev מסומן.
בדיוק מה שהייתי צריך
תודה
:3
בבקשה :).
מצטער, כתבתי "נכון" במקום נכון.
אלה של RAE, הם בטח זוכרים את סבתא שלי 😀
פ"ד פטרצ'קו. תודה על הרקע
בבקשה :).
עוד הפצה למיליון !!. אני מאלה שחושבים שעלינו להתכנס בכדי להעצים את עולם הלינוקס. עדיף לעבוד על שיפור ההפצות שכבר קיימות וכי אנשים מעודדים להשתמש לאט לאט. אני חושב שעלינו להישאר בין אובונטו לינוקס מנטה כי אחר כך הם מיעוטים המופצים בין כל שאר הדיטרו ...
אני חושב שלינוקס צריכה להיות דביאן, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora ו- RHEL. כל השאר נשאר בשפע.
וג'נטו, אל תשכח את זה.
מסכים לחלוטין. (אבל אל תעזוב את ג'נטו 😀)
FreeBSD הוא לא דיסטרו, הוא אפילו לא GNU / Linux: - /
אני מסכים עם מה שאתה אומר, למעט עם מה שאתה אומר על אובונטו, ו- Linux Mint פחות, כלומר אתה אומר שזה לא נכון שיש כל כך הרבה הפצות, אבל אתה שם שתי הפצות, האחת מבוססת על דביאן והשנייה בהתבסס על זה שמבוסס על דביאן, בנוסף לכך שאובונטו היא סימן מובהק לחלוקה, שים לב שלא סתם הפצת לינוקס מציעה מספר סביבות שולחן עבודה, יש הפצות רבות, אחת לכל סביבת שולחן עבודה שעולה על הדעת.
עדיף לתרום לדביאן ולגרום לאובונטו להיעלם, תמיד תהיתי מדוע הם לא מבוססים על דביאן, אלא עם תאימות בין שניהם, במקום לשנות לחלוטין את דביאן כך שאין להם תאימות. בכל מקרה, הטוב ביותר עבורי הוא פדורה ו- OpenSUSE.
זה לא "דיסטרו". זו מערכת הפעלה. יש בזה קצת בלבול.
ולהבנתי אין הפצות לינוקס רבות, יש יותר מדי! התבונן ב- Distrowatch או ראה כאן: http://www.livecdlist.com/
זה להשתגע. ולפעמים מה שמבדיל אותם זה מזה הוא עדיין טפט וסמלים לילך ....
שלום
הסתכלתי על ההודעות האחרונות של היום (או עד עכשיו) ולא רציתי לענות, אבל ראיתי משהו שכן או כן גורם לי לענות; שים את פורוניקס כמקור הנתונים מבחינת, איך קראת לזה?, כן, ביצועי FreeBSD יחסית לינוקס.
בואו נראה, משהו שלימדו את כולנו בבית הספר כשהיינו צעירים מאוד, הוא שהם לא צריכים להוסיף (כי הם לא זהים), אגסים עם תפוחים. וזה בדיוק מה ש"חבר "פורוניקס עושה; להוסיף אגסים לתפוחים. אתה פשוט משווה הפצת לינוקס X, שיש לה פחות או יותר כוונון מסוים, עם מערכת המותקנת כמו שהיא, עם כוונון אפס או, במקרה של PC-BSD, כללי. כמובן שאם אתה בודק את קהילת FreeBSD במיוחד ומזכיר להם את פורוניקס, אל תצפה לאהבה רבה בתגובה: - /
מה שאני יכול לומר (כי זה מאוד סקרן) הוא שקבצים בינאריים של לינוקס פועלים הרבה יותר מהר ב- FreeBSD מאשר באופן מקורי (כלומר בלינוקס עצמה). וזה לא משהו שהמצאתי.
לגבי מספר החבילות, הערה שלמרות שקשה לחשוב על זה ו / או להאמין לזה, ל- FreeBSD יש יותר חבילות / יציאות מאשר תוכניות דביאן. וזה שאם אנו חושבים כי (כדוגמה), חבילות דביאן רבות רבות, זהות למעט שבחבילה A הם שמים את חלק הלקוח, ב- B השרת, ב- C הם מכניסים פסיק וכדומה. ... בעוד ב- FreeBSD הם גם עושים זאת (רק לא יותר מ- 5 שנים בערך), למעט שהם רק עולים על 2 או 3 (והחשיבה שהם עושים את זה).
בכל מקרה, הלינוקס ריכוזיות שאנו חיים כיום היא בושה אמיתית וגדולה. כשהתחלתי עם לינוקס עוד בשנת 1993 (הליבה 0.1), ניתן לקמפל את התוכניות שהיו בשימוש ולהפעיל אותן על Slackware, על Solaris או על SCO וכו '. הודות לכך ולאתר השמש (מאגר ה- ftp הישן ששימש בעבר לכל זה), ניתן היה לאתר את לינוקס ולספק תוכניות. מצד שני, זה כבר לא מתוכנת ל- * NIX כמו שהיה, אבל זה נעשה עבור לינוקס ומערכות אחרות שמעניקות להם (מקרה מאוד ברור של Gnome). אבל היי, FreeBSD מתאושש טוב מאוד מהמכות שספג Gnome3 (היינו עם Gnome 2.32 עד לפני שבוע), ומהתוכנית ו / או שולחן העבודה מדי פעם. במקרה של KDE זה גם קרה קצת, אך במידה קטנה מאוד, מכיוון שצוות KDE לקח בחשבון מערכות אחרות.
אבל היי, זה כבר מסתובב ומאוחר. גם Linux וגם FreeBSD הן שתי מערכות תקפות מאוד. אני סומך על כך שאחרי ערימת הכסף שקרן FreeBSD גייסה, הרבה דברים ישתנו בעניין תמיכה בחומרה ל- wifi ואחרים, אך חושב שזה לא רחוק מאחור בתמיכה בחומרה ביחס לינוקס. כמו כן, עלי לומר לך שמאז שנת 2002 שאני משתמש בה, גיליתי מדי פעם שחומרה מסוימת מסוימת עבדה נפלא ב- FreeBSD, בעוד שהתמיכה בלינוקס הייתה אפסית. כמה פעמים אבל היו לי אותן.
מסכים איתך לחלוטין. ותראה! אני כבר לא היחיד מהחמישי של שנות ה -90 🙂
היי הא באמת התחלתי מדעי המחשב מתחילת שנות ה -80. באתי לשחק מה- ZX81 (שהיה לו זיכרון RAM אחד), ועברתי דרך אחיו הבכור את ה- Spectrum ZX (של 1 קילוגרמים של זיכרון RAM), קומודור 48, אמיגה ... בכל מקרה, "בצל ירוק" עם הרבה קרבות x 'DDDD
אני, ואני כבר מעל גיל 40 :). התייחסתי ללינוקס. עברתי גם את הקומודור, הסינקלייר, החבר והטוב מכולם, הליזה השנייה 🙂
אז הייתי קוצר ראייה מכל כך הרבה מסך זרחן ירוק 😛
איחוד סבא וסבתא x'DDDD !! אני בן 46 וכמוך, אני לא יכול לראות שלושה על חמור בלי משקפיים xDDDD
אמא, מה שאתה אומר על Gnome 3 נכון ... אני רואה שחיפוש pkg gnome3 מראה לי את ה- Gnome האחרון שזמין (gnome3-3.14.0.txz) עם gnome-shell-3.14.1.5.txz וזה נהדר: D.
לגבי כל מה שאמרת בתגובתך, אני מסכים איתך בכל הנקודות.
מכיוון שהייתי זה ששם את פורוניקס כנתונים הייתי רוצה להבין לאיזה כוונון אתה מתכוון (בכל מקרה אני מקווה שמייקל עצמו לא עשה את זה, זה יהיה מאוד לא מקצועי), והכוונון הזה (אם זה מגיע מסידורי מדוע אין ל- PC-BSD את זה?
באשר לתוכניות שאינן עבור FreeBSD, אתה מדבר על GNOME, בואו נזכור דבר אחד GNOME מסתכל על GNOME (ו- Red Hat) וזה קורה גם בתוך לינוקס, אז אל תתפלא (לצערי).
ולא הייתי רוצה שתבינו אותי לא נכון, אני לא נגד FreeBSD (וגם לא אוהד לינוקס), למעשה, נראה לי שיש לו יתרון עצום מבחינת לינוקס, היחידה שלה ושהכל נמצא אותו מאגר, ואם אני כותב, זה בגלל שאני מנסה למנוע מאנשים להסתובב ולהגיד דברים מטופשים (אשר, האמינו לי, יש יותר מאחד באינטרנט שאומר כי היתרון של FreeBSD הוא שיש לו יכולת ריבוי הליכי משנה , facepalm).
אם אתה מבצע sysctl -a בפדורה ומשווה אותו לזה של openSUSE ואובונטו (להזכיר 3 מהגדולים ששולטים במשחק), תראה שזה משתנה, והרבה, איך כל אחד מהם הם מוגדרים. חוץ מזה, ישנם מודולים מסוימים שניתן לטעון או לא, שיכולים להשתמש בגרסה מהודרת בכוונה תחילה, או המשתמשים במודול מאוד משופץ (למשל btrfs ב- openSUSE). אם תוסיף לכך תוכניות המיועדות לינוקס, ומערכת מדידה שתוכננה במקור כולה לינוקס ... האם אני ממשיך לתאר?
מערכת FreeBSD (וכל אחת מה- BSD שתוכל להתקין), הן מערכות טהורות וגנריות מאוד, ש * אין * כל כיוון לשולחן העבודה (ולא לשרת), ושאתה חייב לצבוט הרבה ברמת המודול, ולהתאים משתני מערכת (sysctl) ואחרים, כך שיהיו להם ביצועים טובים בחלק ספציפי.
ברור שאני לא אומר שמייקל לאראבי עשה את כל זה בכוונה ובמטרה אפלה להכפיש מערכת שכמוה או לא, טומנת בחובה הרבה יותר ניסיון מאשר לינוקס. פשוט עליכם להימנע מהשוואות כאלה מכיוון שהן אינן קיימא (אלא אם כן אתם מכינים אותם כראוי, מה שאני מבין היטב, אינכם מתכוונים לעשות).
שלום סרחיו. כמוך, אני עונה לך כאן כי אין לי כפתור להגיב לאף אחת מהתגובות (באופן אישי אני חושב שזה כישלון, אבל בטוח שהם יתקנו את זה 😉
המבחנים יתקיימו ב- PHP, אך יש גם קבצים בינאריים מכיוון שאם לא כן, כיצד תמדוד ביצועי וידאו בעזרת סקריפט PHP? כן, בסדר, אתה יכול לצייר על המסך. אך המבחנים הללו (והם רק דוגמה), אינם מוגבלים רק לכך.
מבחינת תשואות, נכון שהיום הן פחות או יותר על פי תקן. הדבר היחיד מניסיוני ש- FreeBSD עולה על לינוקס (ויזהרו, אמרתי שזה מניסיוני), הוא שהוא הרבה יותר יציב, יש לו טביעת רגל זיכרון קטנה בהרבה מלינוקס, ויש לו סדרה של כלים במערכת להפוך אותו להרבה יותר "לניהול" ומתכוונן מאשר לינוקס (ובבקשה, אל תשאל אותי מה הם, כי שם יש לך את החבר שלך גוגל; אני ממליץ לך להציץ במצגות כאלה: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
באשר למישהו "בידיעה" שעושה התקנה וכוונון ... זו טעות ענקית. הנושא פשוט וישר; האם אתה מעוניין ב- FreeBSD? תשתמש בזה. רק מיום ליום ייתן לך את מה שאתה מבקש מאחרים לעשות. אם זה נותן לך את כל מה שאתה צריך ואתה מרגיש טוב יותר, יהיה היתרון הטוב ביותר שלך.
פעמים רבות זה לא כל כך הרבה שמערכת זו או אחרת טובה או גרועה יותר מזו אחרת, אלא עד כמה אנו מכירים אותה, והיא מסתגלת למשימות שלנו. אם אתה צריך להשתמש במגה מערכת חזקה להפליא, ומשאירה את כל האחרים לעזאזל אבל אתה לא יודע להשתמש בה ... עם מה אתה חושב שתעשה יותר פרודוקטיבי ותוכל לבצע הפרויקטים שלך? ...
«לא אשאל עוד שאלות, כבודו ...» 😉
זו התשובה שלי למנואל (מכיוון שאני לא יכול לענות לו ישירות, אני חושב שזה המקום הכי טוב).
אני מבין, לא ידעתי שהיו כל כך הרבה הבדלים (אם כי לא ראיתי את זה בעצמי), בכל מקרה מוצג כי שינויים אלה (יחד עם כל דבר אחר שיכול להיות כאופציות קומפילציה, בחבילות ... ) אל תעשה הבדל גדול (באשר לביצועים עצמם) כי אם תסתכל על אמות מידה בין לינוקס תראה שלבעלי אותו גרעין בדרך כלל אין הבדל גדול (היחיד שראיתי שהיה הבדל גדול היה הראשון, אם כי אני לא זוכר אם הגרסה השנייה של מגיה).
באשר לתכנון זה בהתחלה, צר לי לא להסכים, PTS נכתב ב- PHP ולכן אני מאמין שרבים מההבדלים יבוטלו שם, יתר על כן, PTS נראה די חשוב ומשמש יותר מגוף אחד (אם כי זו ספקולציות טהורות, אני לא יכול לספק שמות או נתונים) שיחד עם החשיבות שמייקל לוקח בביצוע רבות מהבדיקות (אם כי חלקן עשויות להכיל באגים) ושיש לו מאות עיניים ממערכות רבות (בעיקר לינוקס, אך גם מאחרים. נראה מוזר של- PTS היה יתרון כלשהו בלינוקס.
אם כבר מדברים על "שיפורים" אלה למקרה שהם מניחים שיפור כלשהו אני לא מסוגל להבין מדוע הם לא נכללים ב- PC-BSD (ב- FreeBSD אם אני מצליח להבין את זה), מכיוון שהוא מיועד הרבה יותר לשולחן העבודה.
זה יהיה מעניין עבור מי שיודע על FreeBSD לבצע התקנה שניתן להשוות אותה עם השינויים שבוצעו בלינוקס ולעשות אמות מידה (דרך PTS, ישירות או דרך התוכנית לפי בחירתם), ולפרסם אותם יחד עם שינויים שנעשו (כך שמישהו יוכל לשחזר אותו).
בכל מקרה, כל עוד זה לא מקומם (תלוי למה אתה משתמש בו ואיך אתה משתמש בו) בהתחשב בכוח המחשבים כיום, אני חושב שזה משהו שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו אם אתה באמת אוהב FreeBSD, אתה יכול להיות גם לדברים שיכולים להיות פיתרון "קל" (המהדר, אפשרויות המהדר, ספריות, באגים ...).
מבחינת הניסיון, אם זה נכון ש- FreeBSD נושאת משהו יותר מלינוקס (כלומר, אם נספור שזה התחיל ב- FreeBSD, אם נספור שזה התחיל עם BSD, או אחת הגרסאות שלה, אז זה הרבה יותר) בכל מקרה, החוויה לא באה מזמן, היא באה משימוש (אם יש לך סטודנט במשך 20 שנה והוא לא עושה כלום, אז כאילו הזמן לא עבר לו), מה שגורם לי לשקול כי לינוקס עשויה להיות בעלי ניסיון רב יותר, אם כי ל- FreeBSD אין את זה (זכרו שהוא עדיין משמש בפרויקטים ושרתים רבים).
האמת היא שכן, לפחות צריך להיות כפתור תשובה שלפחות מציב אותו מתחת לקודם (אם כי מובן מדוע הם עשו זאת כפי שהוא).
לגבי PTS, ברצוני להבהיר עבורך, PTS (הפלטפורמה) נכתבת ב- PHP, ניתן לכתוב את המבחנים בשפה שהעניקה למחבר הכי כעס, ברגע שזה מובהר, אני לא יכול להבין איך הם מבחנים מנוע שחמט (או חישוב אחר) יכול להיות עבור לינוקס (כאשר רבים מאותם אמות מידה מנסים לעשות בצורה הסטנדרטית ביותר רק כדי לבצע השוואות הוגנות).
עניין הזיכרון וטביעת הרגל, למרות שאין לי נתונים, רוב אלה שקראתי שעברו ל- FreeBSD מזכירים זאת, ולכן אני רואה בכך תקף (בנוסף להיותם הגיוניים לחלוטין), אם כי זה לא נראה נהדר סיבה (לכל מערכת חדשה פחות או יותר יש לפחות 2 ג'יגה-בתים, רווח של 30-50 Mb לא נראה לי כמו שיפור גדול).
באשר למישהו שווה ביצוע ביצוע ביצועים עם FreeBSD מכוון, אני לא חושב שזו טעות, מכיוון שאמרת כי לינוקס מכוונת ו- FreeBSD לא, אני לא מבין מה רע בהשוואה של תפוחים לתפוחים.
לגבי מה להשתמש בו, אם מישהו רוצה להשתמש בו היטב (יש לו חופש מוחלט, כאילו הוא מחליט לכתוב אחד מ- 0), אך לפני שנאמר שיש לו ביצועים טובים יותר, וכאיש של טיעונים ש אני כן, אני אוהב שדברים מוכחים (דברים כמו "נראה לי שזה הולך יותר טוב", לצערי הם לא עובדים).
וזה לא שאני חושב (אם זו היית אתה שהתייחסת אליו) להשתמש בו, זה לא שאני אוהב דברים בעולם לינוקס, אבל אני חושב שהדברים שנראים לי שליליים (של FreeBSD) חשובים יותר בעיני מאשר זה שאני חושב חיובי.
בקשר לשאלה האחרונה שלך, אני חושב שזה חשוב מכיוון שהכלים קלים לשינוי (ובמידת הצורך, נמל כפרויקטים כגון http://starchlinux.org, אמנם היום הוא מת), אך לא כל כך הליבה והחלקים המרכזיים.
"סיימתי את תורי לדבר" (אני לא יודע מה עוד עורכי הדין אומרים, אז אני ממציא את זה XD).
ובכן, אני לא יודע עד כמה תתקדם במדעי המחשב, אבל אם זה היה בשבילי, היית שם את התשובה מתחת לפוסט שלי. העניין הוא שטיטו אומר ש- freebsd עדיף כל כך חסר בסיס בדיוק כמוך. אגסים עם תפוחים? מדוע טיעון בסיסי שכזה? נכון שבאוניברסיטה מלמדים שזה לא כל כך קל להשוות בין מערכות שונות, אך בפרט ביקורות phoronix מראות בבירור יתרון גדול של לינוקס, מדוע תוכנית ב freebsd תהיה אגס ואחרת בלינוקס תפוח ? האם יש להם סולם מדידה שונה? הם אותו קוד מקור שהורכב מחדש. גם מספר החבילות מעורפל מאוד, אינך נותן שום דוגמה. תסתכל על debian.packages, זה כמות מדהימה של 60.000 או 50.000 חבילות, זו של שרת, לקוח ופסיק אני לא יודע על מה אתה מדבר, אבל ל- freebsd יש 24.000 יציאות. בדיוק, עכשיו זה מתוכנת לחשוב על לינוקס, אתה אומר זאת בעצמך, אז איך אתה יכול לומר של- freebsd יש ביצועים טובים יותר, יותר חבילות? תמיכה בחומרה ב- Freebsd? בצע את אותו ההיגיון לעיל ברכות ..
ps: פריסת התגובה הגרועה ביותר שראיתי אי פעם
לתגובה שלך פחות הגיוני מאשר לשנות את השם מ- Windows 9 ל- 10.
. לדביאן יש 37500 חבילות ... פשוט פתח את הדף הראשי: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
מכיוון שאתה כמו דג במים, ספוג BSD, האם תוכל לספר לי על השוואת ביצועים בין bhyve, xen linux ו- kvm linux?
ובכן, הנה המידע:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
מדריך התקנה עבור המשתמש הנפוץ לא יהיה רע מכיוון שאני רואה רק בעיות שרת וזה מפחיד. : עמ '
פוסט זה מכין את FreeBSD לשימוש הנוכחי בשולחן העבודה ...
שלום.
POST נהדר, ... המערכת הזו היא תענוג, האם מישהו יודע להגדיר את תצורת הגרפיקה של XORG ו- SLIM ב- FreeBSD? מה קורה בעת הפעלת המערכת - אני רוצה להזין ישירות את המשתמש או את גרף ה- SLIM, מבלי להזין את ה"טרמינל ", ומגרף ה- SLIM להיכנס לשולחן העבודה Xfce או Flubox עם" הסיסמה ".
קרא הערות מערכת, סוס טרויאני?.
אתה לא צריך להגדיר את Xorg אלא אם כן אתה מפעיל את המערכת הגרפית שלך כאשר אתה מפעיל את startx.
לגבי סלים, זה קל מאוד:
cd / usr / port / x11 / slim
להפוך את ההתקנה נקי
ערוך /etc/rc.conf והוסף:
slim_enable = »כן»
נושא Freebsd טוב לסלים: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / ערכות נושא
לְהָבִיא http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
זפת jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
ערוך /usr/local/etc/slim.conf והגיב על ערכת הנושא המוגדרת כברירת מחדל והוסף את הנושא החדש:
#current_theme ברירת מחדל
נושא הנוכחי - freebsd
שמור והפעל מחדש. זה יאתחל את Slim עם ערכת הנושא FreeBSD :).
הייתי רוצה לראות מאמר שמדבר על הורד למרות שהוא מאוד ירוק
הוא גרם לי לרצות לנסות את FreeBSD
אני רק ממשיך ואומר ש- FreeBSD עשויה להיות מערכת SystemD בעתיד http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
לא, לא, קרא טוב. כתוב שם כי "הנקודה האחרונה מתייחסת לביצוע חוזר או החלפה של rc.d במשהו כמו SystemD; מה שלא מרמז שמשהו יוחלף ל- SystemD.
אני די מופתע ...
אני לא אומר שאתה לא צריך להחליף את מערכת האתחול של לינוקס, אבל לא את אותה SystemD.
משהו כזה? נצטרך לראות את זה.
מה שג'ורדן האברד (אחד מההורים המקוריים של FreeBSD) אומר שהוא חסר מערכת סטנדרטית לתצורות / תקשורת וכו ', וכי בשביל זה תצטרך להסתכל על משהו הדומה לתבניות המשמשות (סליחה אבל אני לא זוכר את השם) ב- Mac OS X ב- XML, או ל- systemd מבלי להמשיך הלאה. אין זה עבירה לחשוב על סטנדרטיזציה של משהו כדי להקל על ניהולו, כמו גם על תצורת תוכניות מסוימות וכו '.
ובכן, צפו בכל הסרטון בכל מקרה, הם ממילא תוכניות עתידיות.
רישיונות אינם תואמים במיוחד, ויותר עבור אלמנט מרכזי כמו מנהל ההפעלה ... זה בדיוק מה שהם מדברים ב- Google+ של Poettering.
15 דקות; זה כמה זמן לקח לי להתקין את FreeBSD + Awesome ב- Virtualbox.
כן, peladito, דפדפן, WM ושום דבר אחר, אבל יש לך כבר מערכת הפעלה עובדת ומוכנה.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
ובכן ניסיתי את הדבר הזה שנקרא FreeBSD לפני כמה שנים ובאופן אישי אני מעדיף את NetBSD. בטח, אם אני רוצה לבדר את עצמי בפרטים כדי שמשהו יעבוד. לאורך השנים, מה שאני מחפש הוא שזה עובד בלי צורך להשקיע יותר מדי מאמץ ומעל לכל, שהוא ממלא את הפונקציה שלשמה הוא תוכנן. אני כמובן מתייחס לסביבת שולחן עבודה. עם שרתים זה דומה, אך ישנם גורמים חשובים אחרים שיש לקחת בחשבון. לסיכום: למחשב הנייד שלי, אני מעדיף להשתמש בלינוקס. פשוט יותר, מהיר יותר להתקנה וכתוצאה מכך פחות התאמות ופחות השקעה בזמן. השאלה מה עדיף, לינוקס או BSD היא אנטגוניסטית ולפי מה שאני רואה, היא נמשכת עד היום. באופן אישי, לשולחן העבודה, לינוקס ולשרת, Solaris ב- SPARC. ברכות.
אני רואה רבים נלהבים כמוני, הוא גם ידידי פטרצ'קו, מנואל טרוחיו ואחרים אשר סולחים אם אני לא מזכיר אותם ושהם ספוגים למדי בנושא FreeBSD שמשמח אותי להפיק את המיטב מהפוסט הזה ומעתה הלאה התחל להתקין את המערכת .... מישהו יודע אם יש מנהלי Wi-Fi משפחתיים של Realtek? המחשב שלי אגב הוא Toshiba Satellite A-125
ממה שאני רואה המחברת שלך משתמשת ב- Wi-Fi אינטל וב- LAN RealTec קווי ... לא אמורות להיות לך בעיות.
והכל מעודכן, תוכלו למצוא אותו בערוץ YT זה!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
להתאים או להעתיק להדביק?
אין לזה שום קשר יפה / נחמד עם הפוסט הזה ...
אני די מעוניין אני חושב שאנסה את זה.
עד כמה הפקודות ב- FreeBSD לעומת לינוקס שונות (אני יודע שלשניהם יש קווי דמיון רבים, אבל הייתי רוצה לדעת מה ההבדלים ביניהם)? אם אני יודע משהו על Bash, האם זה עובד בשבילי ב- FreeBSD?
לגבי
אם הפקודות זהות ... ההבדל היחיד הוא מנהל הקבצים (apt-get, zypper, yum) ... ב- FreeBSD משתמשים ב- pkg.
תוכניות עתידיות: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
הנה השקופית: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
הם פותחים את ההגרלה כדי לראות איזו מערכת הפעלה פיטרצ'קו מתקינה os ..os / 2? , ביוס?, תופת? 😉
תגיד את זה כבדיחה אבל BeOS (בצורתו הנוכחית של HaikuOS) נראית לי מערכת שלמרות שהיא מוגבלת מאוד (ועם הרבה פיתוח קדימה) יכולה להפוך לאופציה עבור משתמשים מסוימים (כולל אותי אם לא הייתה לי חלק מאותם "מגבלות" ^^ ').
חבל על BeOS, זה נראה טוב מאוד. את מזלג HaikuOS אני לא יודע.
טיטו: לא? ובכן, אתה צריך להסתכל על זה, זה אלטרנטיבה מצוינת ולנסות את זה מרגיש די מרענן (מהיר, ועם כמה רעיונות מעניינים), גם באופן אישי אני אוהב את זה כי זה לוקח את יחידת FreeBSD ולוקח את זה לנקודה מעבר לכך שהכל (כולל כל הגרפיקה) פותח על ידי אותו צוות, ועל המשאבים שיש להם הם עושים זאת די טוב.
נ.ב: זה לא מזלג (BeOS לא הייתה תוכנה חופשית), רק "בהשראת" ממנו (תואם ליישומים שלו), הנה אתר האינטרנט שלו https://www.haiku-os.org/.
זה pepa את מערכת FreeBSD, להתענג!, אני באמת רוצה לנסות. האם המערכת תתאים לארכיטקטורה של מכונה זו?
מעבד: מעבד Intel (R) Pentium (R) M 1.73GHz
זיכרון: DDR 2 GB SODIMM
כרטיס גרפי: בקר גרפיקה 915GM / GMS / 910GML Express נייד
BIOS:
הספק: פיניקס
גרסה: A0731F04
לוח אם: A07310
יצרן: ARIMA
עלינו להקים אתר שנועד לדון בו (כלומר לדון, להתלבט ולתרום דעות, ללא סטירות בפארק 🙂), ב- FreeBSD ו / או בלינוקס.
כי אנחנו מעוותים את ההודעה המסכנה של פטרצ'קו.
אני מסכים, אבל אני לא חושב שיש צורך באתר, נראה לי שאפשר לעשות זאת באמצעות IRC או דרך רשימת תפוצה (שהייתה ציבורית) או בפורום (אם כי מעולם לא השתמשתי בזה XD).
ובכן כן, זו אפשרות אחרת. ואז אפטר מזה: http://www.bsdunix.ml
???
שום דבר לא קורה טיטו,
אני שמח מאוד לראות את כל הדעות הללו מכל המשתמשים :).
Thisoo ... ניסיתי כל היום, מאז ששלחת (טיטו) את ההודעה הבוקר, להירשם לאתר זה של bsdunix.ml (פורום), ולא הייתה שום דרך אנושית לעשות זאת. זה לא נותן לי שום אשמה, אף אחד. לא עם Firefox ולא עם Chrome (שניהם האחרונים בייצור יציב).
אני מסכים, הרישום אינו אפשרי ... אימות הקפצ'ה תמיד מהבהב, אבל הגדרתי אותו נכון. גם אם שמים אותו באותיות קטנות או קטנות זה לא עובר לעמוד הבא.
אני אחפש לראות מה מגרד אותו 😀
אוקי, נסה את זה עכשיו, אני חושב שזה כבר נפתר, זה היה בגלל נושא הסיסמאות, זה לא הודה פחות מ -8 תווים. נסה לראות
בכל מקרה זה פורום במבחן, אני גם מתקין את phpbb3 כדי לראות איזה מהם הולך טוב יותר
ובכן, זהו, העבודה שלי עלתה לי 😀
ובכן, אם מישהו יבוא לכאן: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
אותו דבר עובד והכל 🙂
האינטרנט לא רע בכלל ואני חושב שזה רעיון טוב מאוד: ד.
ובכן, להירשם לרצות ולשים דברים 😀
על איזו פלטפורמה היא פועלת? אני יודע שזה יפעל על אפאצ'י ו- PHP, אבל מה שמעניין אותי זה CMS.
זה MyBB, זה נתן לי הרבה עבודה, אני מקווה שזה עובד טוב עכשיו.
לא רע (ומהיר באופן אבסורדי), זה נראה כמו רעיון טוב (אם כי, למען האמת, אני חושב שלשם כך כל אחד מהפורומים של כל מערכת נועד), אבל אני רוצה את הדברים הבאים, שכן אם זה לא ינוהל בצורה טובה יכול להפוך לבולען מלחמות להבה (BSD לעומת לינוקס, XBSD לעומת YBSD ...) אני רוצה את הדברים הבאים:
1. שבאיזשהו מקום (גם בהודעה וגם בקבלת הפנים, או בחלק מהפרוטוקול) מראים במפורש שהוא נגד פאנביזם.
2. שהמנהל / ים ימחקו באופן מיידי כל פוסט שמכיל התקפות פוגעניות ישירות, וניתן למחוק, לשנות (ישירות או על ידי הכותב) את אלה שהם עקיפים / עדינים ו / או להעניש אותם.
3. שיעודדו (במיוחד בסוגיות X לעומת Y) לספק טיעונים רציונליים, ואם אפשר לתמוך באלה (נתונים, מישהו שידוע שתומך בכך ...).
כל עוד שלושת הנחות היסוד הללו מתקיימות, אשמח יותר להשתתף בכל דיון, שיחה שמתרחשת (ואליה יש לי מה לתרום), ואפילו אמור לתת את עזרי, במידת הצורך. בואו נבנה אינטרנט חופשי (כמה שיותר) להבות ^^.
אגב, ניסיתי להירשם לחדשה ואינני מסוגל לקבל את תמונת האימות הנכונה (יכול להיות שיש בעיה, אני לא רואה את עצמי חסר תועלת כל כך, אלא כמעט).
אוקיי, יתכן שהוא דיבר מהר מאוד, למרות שלדעתי יש באג שגם אם אתה מרענן את התמונה הוא עדיין מצפה שתשלח לה את הראשונה (אני חושב שזה מה שקרה).
Ojú, הייתי כבר זקן ועצלן שאם לא אוכל לנסות את FreeBSD: - /
ובכן, אני עונה לך כאן. אנחנו כבר יודעים שזה עונה כמו שהוא רוצה.
זה כבר עובד (הזעות עלו לי! זה מה שיש לאירוח בחינם).
אז אם אתה רוצה את זה, נסה את זה ובוא נלך לאן שזה נשבר 😀
שלום פטר,
מערכת מרהיבה, אני לא יכול להתקין את libreoffice, לא באמצעות חבילה ... ולא לפי יציאות ... אם אתה מוריד את תוכנת libreoffice מהאינטרנט ... איך עלי להתקין?
זו הייתה תוצאה של הטרמינל:
[קוד] כל המאגרים עדכניים.
בודקת שלמות ... סיימה (1 מתנגש)
pkg: לא ניתן לפתור בעיה באמצעות פותר SAT:
לא יכול להתקין את libreoffice חבילה ~ עורכי / libreoffice, להסיר אותה מהבקשה? [Y / n]: y
בודקת שלמות ... סיימה (0 מתנגש)
הגרסה האחרונה של החבילות כבר מותקנת
# [/ קוד]
Curióso ... נסה עם:
עדכון pkg
שדרוג pkg
הסר אוטומטית
pkg נקי –כל
pkg להתקין openjdk libreoffice libreoffice-i18n
שלום מה שלומך?
תודה שפרסמת קצת מידע על מערכת ההפעלה הזו, תמיד רציתי לנסות את זה אבל כמה דברים עוצרים אותי: איך הוא מותקן (מחיצות, מערכת קבצים וכו ')? איך ניהול צריכת חשמל במחשב נייד? איך הנושא של רכיבי codec? האם קשה לשמור על משתמש רגיל? כיצד אוכל להוסיף HP רב תכליתי?
אני אודה מאוד אם תוכל לענות לי או לתת לי כמה קישורים לאן לחפש את מה שאני צריך.
אלוהים אדירים, למרות שלא הייתי משתמש ב- FreeBSD אני חושב שאני יכול לענות לך:
כיצד הוא מותקן? כמערכת הפעלה רגילה למעט שהיא לפי קונסולה (משתנה מעט),
איך ניהול צריכת החשמל במחשב נייד? (אני מניח שאתה מתכוון לחיי סוללה): רע, במקרה הטוב זה יהיה כמו לינוקס (וזה די הרה אסון).
האם קשה לשמור על משתמש רגיל? תן לי לתרגם לך את השאלה, האם זה קשה Arch? (תשובה, עם עניין לא)
כיצד אוכל להוסיף HP MFP? עם התיעוד ו / או הגוגל.
אם אתה רואה שזה הרבה בשבילך, אתה יכול להשתמש ב- PC-BSD שעוצב הרבה יותר עבור המשתמש הרגיל / שולחן העבודה.
נ.ב: הפעם היה לך מזל (רציתי לכתוב), אבל לפני ששאלת, חפש הרבה מהשאלות שנענו כל כך הרבה פעמים שאפילו הטלפון שלי מכיר אותן (זכור: גוגל הוא חבר שלך, במונחים של חיפושים).
שלום ישו,
1 ° תוכלו לראות את ההתקנה כאן: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° במחשב הנייד שלי הבחנתי בשיפור חיי הסוללה בשיעור של 10% בהשוואה למשך הזמן הטוב ביותר שהיה לי בלינוקס ובאופן ספציפי זה היה ב- Slackware. במקום השני היה openSUSE ואחריו דביאן ו- CentOS.
3 ° קודקים אינם מהווים בעיה. אתה יכול או להתקין vlc המכיל את כל ה- codec לפתיחת קבצי המולטימדיה שלך ותוכל גם להתקין רכיבי codec נוספים עם הפקודה:
cd / usr / ports / מולטימדיה / win32-codecs / && הפוך את ההתקנה לנקייה
4 ° לאחר ההתקנה, הוא נשמר טריוויאלי בזכות pkg (בדומה ל- apt-get של דביאן) מכיוון שיש את הפקודות pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° ניתן להתקין מדפסת HP באמצעות כוסות או על ידי התקנת החבילה המסופקת ישירות על ידי HP ואז הוספה מהיישום הגרפי שלה הזמין מתפריט ההתחלה:
pkg להתקין hplip
ברכה.
תודה על עזרתך, אצטרך להוריד אותה ולנסות אותה.
עוד דבר שכמעט שכחתי; להתקנת kde, האם זה יהיה משהו כמו "pkg install kde kde-l10n-es"? מה תהיה הפקודה לעדכן?
תודה על הכל, תמיד טוב ללמוד משהו חדש. כבר אין לי תירוצים לא לנסות את זה.
אם אתה מתקין את זה עם:
pkg להתקין kde kde-l10n en-kde-l10n
ננו / וכו '/ fstab
אתה עורך / etc / fstab על ידי הוספת זה:
proc / proc procfs rw 0 0
אתה שומר עם CTRL + X וסוגר עם CTRL + O.
עכשיו אתה עורך /etc/rc.conf:
ננו /etc/rc.conf
ואתה מוסיף את זה:
kdm4_enable = »כן»
אתה שומר עם CTRL + X וסוגר עם CTRL + O.
התחל והלך.
עדכון המערכת פשוט:
עדכון pkg && pkg שדרוג (זה מעדכן את המאגרים וההפצה)
portnap fetch && portsnap update (זה מעדכן את רשימת היציאות הזמינות).
השאלה היא ... האם מישהו ניסה להתקין את מנהלי ההתקנים הקנייניים של Nvidia? FreeBSD תמיד דפקו אותי (מי שמכיר אותי יודע שיש לי איזו "ניסיון", כלומר קראתי וכן הלאה, אבל אני לא יודע אם החבילות ברשימות השבירה שבורות מ- FreeBSD או ממה שקורה) כשניסיתי את זה .. הדברים האלה הם אלו שמרחיקים אותי מ- BSD, משתמש ה- DESKTOP מעביר אותו אליו היכן שהאור לא נותן להם ... גם אם מישהו יש "את ההודעה" כיצד לגרום לזה לעבוד Nvidia ב- BSD הייתי רוצה לנסות זאת שוב (כתב ויתור, אין לי שום דבר נגד מערכת מערכת, אני פשוט סקרן)
שלום חבר, יש לי Nvidia והתקנתי את מנהל ההתקן בהצלחה.
אני ממליץ לך לחפש את מנהל ההתקן עבור הכרטיס שמתאים לך באתר Nvidia. למאגרי ה- FreeBSD יש את כל הארבעה:
nvidia-driver-340
nvidia-driver-173
nvidia-driver-304
nvidia-driver-96
ברגע שאתר Nvidia אומר לך איזה מתקין להתקין (במקרה שלי ה- 340 הראשונה שמוגדרת כברירת מחדל רק כנהג nvidia):
pkg התקן nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
אתה עורך /boot/loader.conf על ידי הוספת זה:
nvidia_load = »כן»
אתה מפעיל את הפקודה nvidia-xconfig כדי ליצור את xorg.conf החדש ולהעתיק אותו ל- / etc / X11 / לתת לו את השם xorg.conf המחליף את הקודם אם היה כזה.
כעת אתה עורך מסמך זה (/etc/X11/xorg.conf) ומוסיף זאת לסעיף המודולים:
סעיף «מודול»
טען "סוג חופשי"
טען "מפת סיביות"
טען «סוג 1»
טען «glx»
EndSection
מוּכָן. ברכת שלום :).
מדוע אינך מעתיק אותו - הדבק אותו ב- bsdunix.ml. או שאתה מאפשר לי להעתיק את המעניין ביותר וליצור פוסט עם הנתונים האלה, (על איחודם)
שלום טיטו,
כמובן שאתה יכול לעשות אוסף של המידע מכאן באתר שלך bsdunix.ml .. אודה לך אם תכלול התייחסות לשמי עם הדוא"ל שלי (petercheco@hotmail.es).
ברכות
תודה על פטרצ'קו המדריך הזה:
FreeBSD עובד נפלא ב- virtualbox, זה תענוג לבדוק את המערכת הזו, עם זיכרון RAM של 300 מגהבייט בלבד, .... משתנה של ה- LOCALS ריק, .... איך אוכל להגדיר את המשתנה האחרון?, אה .. ברצוני להכיר BLOG בספרדית ל- FreeBSD, ... תודה!
אזור מקומי
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »he_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »he_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »he_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »he_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
היי.
פטרצ'קו כבר הגיבה לנושא המקום. לגבי בלוג בספרדית ... ובכן, זה יהיה קצת קשה, מכיוון שיש מעט מאוד משאבים. החבר טיטו הקים (ומוערך מאוד) פורום. יש לך את רשימות התפוצה של FreeBSD-ES שפרסמתי בתגובות הראשונות שלי. ואז (ותסלחו לי על ההייפ האוטומטי), יש לכם את הבלוג שלי שלמרות שהוא מיושן מאוד (סליחה אבל עם הילד והבית יש לי מעט מאוד זמן עכשיו) הוא בוודאי יכול להועיל לכם קצת דָבָר.
הבלוג שלי הוא:
http://blog.toomany.net
תודה.!
מערכת זו מבאסת. אתה לא יודע למי אתה עונה או בכלל. לכן הקמתי את הפורום.
אל תגדיר את המשתנה האחרון מכיוון שהוא בכלל לא הכרחי: ד. אבל אם אתה רוצה להגדיר את זה, זה מוגדר ב /etc/locale.conf.
«פטרצ'קו -> שלום טיטו,
כמובן, תוכל לאסוף את המידע מכאן באתר bsdunix.ml שלך. אודה לך אם תוכל לכלול התייחסות לשמי באמצעות הדוא"ל שלי (petercheco@hotmail.es). »
בטח, אם יש הפניה למשהו, המחבר מצוין. זה היה חסר רק 😀
ובכן, אתם יודעים את כתובת הפורום. אם זה מתאים לכם, תוכלו להירשם ו ... ובכן, מה נעשה בפורומים 😀
זה לא נכון. הדבר שהמשתנה "C" אינו נחוץ אינו נכון. יציאות רבות זקוקות לכך בעת הידור.
ובכן אני עכשיו עם gnome freebsd 3.14. אגב, האם gnome לא עבד רק עם systemd? ובכן יש לי גנום 3.14 חדש לגמרי בחינם שלי. נראה לי שיש הרבה עשן בעולם הפתוח.
ככה אני אוהב: ד.
ל- GNOME 3.14 שלך יש שטויות של טלאים כדי לגרום לו לעבוד בלי מערכת, ורבים מהפונקציות הפנימיות מוגבלות בגלל זה, אלה מ- Funtoo השיגו את ההישג הזה באותה תוצאה.
פטרצ'קו:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) חבילות ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) חבילות ...
כולם מורכבים ומוכנים להתקנה ... עכשיו כמה מאותם 27.500 יציאות BSD מתקבצות היטב?
ושכחתם את החבילות המוכנות להתקנה מבלי להרכיב שום דבר ב- FreeBSD.
שאלה אחת: כמה מאותן חבילות שאתה רואה ברשימה שלך אינן ספריות כפולות עם מספרי גרסאות שונים? רק תסתכל על השורות הראשונות ...
0ad
0-data
0ad-data-common
0ad-dbg
0 התקן
0 ליבת התקנה
389-מנהל
389-admin-console
389 קונסולות
...
וכך עם הכל ...
petercheco?, ... .. התצורה של המשתנה ... LC_ALL = ב /etc/locale.conf… אני מגדיר מחדש את כל המערכת המחזירה את המשתנים ב- «C».
תוכנית כשאתה נכנס לשולחן העבודה של Xfce עם הגרפיקה SLIM ... הכל באנגלית, למרות שראית שהוגדר בספרדית ב- ~ / .xinitrtc, יש פיתרון כלשהו להצגת גרפיקת SLIM בספרדית?.
אה ... דבר נוסף, ... התקנתי את Gnome 3 ב- FreeBSD 10.1 והוא לא נכנס לשולחן העבודה, ה- Xorg נשאר שחור, ... אה ~ / .xinitrc ... קיבלתי הודעה ש- "לא ניתן להיכנס, ... המערכת ביטלה את ההפעלה זה ולא להעמיד בסכנה », ... מי שהתקין את Gnome 3 ב- FreeBSD ... ציין שלב אחר שלב כיצד זה נעשה.
אל תשתמש ב- slim עם gnome, הכניס את rc.conf gnome_enable = »YES»
אגב, הדבר היחיד שאני צריך זה לשים את הגמרית בספרדית שאין לי שום דרך לעשות את זה. פטרצ'קו כבל בבקשה¡¡¡¡¡¡
שנה שפת גמדים:
ערוך את קובץ הפרופיל של המשתמש שלך:
ננו .פרופיל
ולהוסיף
ייצא LANG = es_ES.UTF-8
ייצא LC_ALL = es_ES.UTF-8
שלום לכולם:
אני מתרשם משרשור זה, ברכותיי האקספרסיביות ביותר למחברו ... "פטרצ'קו"
אני מגדיר את עצמי כ"גנטיאן "בגלל האהבה וההתלהבות שלי מג'נטו, אני לא מתחיל לנושאים האלה, והניסיון הארוך שלי בלינוקס תמיד דוחף אותי הלאה.
הידע שלי ב- FreeBSD מתחיל זמן רב סביב הגרסה הרביעית, אך לאחרונה אשליותיי נוגעות להשיג שרת לרשת המקומית שלי. עד כה לא מוצלח.
מההתחלה עקבתי ידנית אחר מערכת ההפעלה הידנית הזו לכל דבר ויש לי לא מעט שאלות לשאול, למשל:
מה ההבדל בין קומפילציה של אפליקציות (הפוך את ההתקנה לנקיה) לבין התקנתן באמצעות pkg?
האם יש צורך ו / או חיוני להפעיל מחדש לאחר כל התקנת חבילה?
היכן אוכל למצוא מדריך או הדרכה להתקנת Gnome3?
....
ההתנסויות שלי עם מערכת זו היו בהתקנה עם אוסף רציף של הכל ובשולחן עבודה של KDE4 רצוי, אם כי עשיתי גם התקנות עם Gnome2, אבל היום נותרתי פעורי פה לבצע התקנה חדשה עם ההוראות שפורסמו כאן (pkg install) ועם XFCE4 למרות ששולחן העבודה הזה אינו המועדף עלי, אם כי אני מכיר בכך שהוא מהיר יותר בהוצאות להורג של אפליקציות ...
קראתי את כל ההערות שאגב, יש מכל הטעמים (ספר לי ותגיד לי), אם כי כל הדעות מכובדות ומכובדות, לא כמו בפורומים אחרים (שיש) שמעניקים יותר כאב מאשר תהילה.
לפני יומיים, בחיפוש אחר דברים באותם עולמות אלוהים, "נפלתי" לתוכם DesdeLinux ולמען האמת אני מוצא את זה מקום נעים מאוד, תן לזה להימשך.
אה! שכחתי: מדוע פיירפוקס לא פועל? הוא מגיב במשולש אזהרה עם ההודעה הבאה: «לא ניתן לטעון את פרופיל Firefox שלך. יתכן שהוא חסר או אינו נגיש. »
ברכות 😉
שלום ותודה רבה על הערכת ההודעה שלי :).
ההבדל בין חבילת התקנת pkg לבין הידור מהיציאות הוא ש- pkg משתמש בחבילות בינאריות בעוד יציאות מהדרות ממקורות, מה שחוסך לך הרבה זמן ...
Gnome 3 אתה מתקין אותו עם:
בצע את השלבים להתקנת ה- X ואז:
pkg להתקין gnome3
אתה עורך / etc / fstab ומוסיף:
proc / proc procfs rw 0 0
אתה עורך /etc/rc.conf ומוסיף:
gdm_enable = »כן»
gnome_enable = »כן»
מספיק "setxkbmap &" ב ".xinitrc".
תודה על התגובה המהירה ... 😉
בוא נראה, יש לי בעיה .... יוסטון
בהתקנה עם XFCE4 Firefox לא מצליח לי ... לא מתחיל.
בהתקנה עם KDE4 Chromium נכשלת בי ... זה לא מתחיל.
Jop ... עם דפדפנים, אני אוהד Chrome אבל לא עשיתי מזיקים של אחרים, ושאלת מיליון הדולר ... למה זה קורה לי?
תודה על דעותיך ו / או עצותיך ...
ברכות 😉
אין בעיה :). בוא נראה, עם Firefox יש לי אותה בעיה ב- XFCE ואני עדיין לא יודע איזו ספרייה צריך להתקין, אז במדריך אני מלמד כיצד להתקין את Chromium.
זה פותר את בעיית Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
ננו /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
פטרצ'קו תודה על המידע אך שהותי ב- freebsd הייתה קצרה מהצפוי. בעת התקנת מנהלי ההתקנים של nvidia, בסגנון דביאן, מחקתי חצי gnome. דביאן לא הצליחה לתמוך בכך כדי לעשות זאת ולכן אני עומדת בקשת לינוקס שלי, שהיא ההפצה השולחנית היחידה ששווה את זה.
היי
אין לי בעיה להתקין אותם ... אני עושה את הפעולות הבאות:
איפה הנהג של nvidia
והוא מדווח על הנתיב / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
להפוך את ההתקנה נקי
לאחר ההתקנה אני מפעיל מחדש את המכונה ו ... et VOILÁ.
כמובן שעליך לטעון אותם ב- /boot/loader.conf לפני אתחול מחדש.
ברכות 😉
ואכן ... FreeBSD אינו דביאן או לינוקס ...
כדי להתקין אותם אתה עושה:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
להפוך את ההתקנה נקי
אנו משנים /boot/loader.conf ומוסיפים:
nvidia_load = »כן»
אנו משנים את Xorg /etc/X11/xorg.conf שלנו במקום:
נהג «nv»
ידי
הנהג «nvidia»
אני ממליץ גם להתקין הגדרות nvidia:
הגדרות cd / usr / port / x11 / nvidia
להפוך את ההתקנה נקי
בברכה!! היי, אני אומר לך להתקין את SLIM וזה לא יאפשר לי להיכנס ... שגיאת התחברות וכבר הגדרתי את הקובץ בביתי באלף דרכים (אני מאמין, אז אני מבלה זמן אחד על crunchbang ופותר אותו בבית / maiko / .Xinitrc - מכיוון שהתקנתי xfce - וכשורש זה גם לא מאפשר לי ... אני אוהב את SLIM כי עם gdm הוא מתקין דברים של gnome שאני לא רוצה. מישהו יודע איך אני מסתדר? ההנחה היא על פי ה- arch wiki ש- startxfce4 הוא הפקודה לכניסה https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 אה טיטו אני מנסה להיכנס לפורום bsdunix.ml ומשהו לא בסדר ... אני חושב שאמרת את זה בעבר דרך אגב ....
ובכן ואחרי כל כך הרבה גוגל כבר מצאתי את הפיתרון ... למי שמועיל ורוצה לקבל את SLIM כמנהל התצוגה שלהם, אני אגיד לך .... הם פשוט יוצרים את הקובץ ב- /home/Your_USER/.xinitrc שלהם (באותיות קטנות) ועורכים אותו עם העורך המועדף עליהם במקרה שלי הוא nano ושמים את exec startxfce4 (במקרה שלי זה xfce) הפעל מחדש וואלה !! לדוגמא: nano /home/maiko/.xinitrc
אבל לפני שאגיד לך שכמו במקרה שלי אני בודק את זה בתיבה וירטואלית וכאשר שגיאת הכניסה יצאה בעת פתיחת tty לא עשיתי את זה בתיבה וירטואלית אלא בלינוקס שלי אז הגיע הזמן לעשות את הדברים הבאים: הפעל מחדש המערכת שלך וכדי לערוך כיצד שורש צריך לבחור תחילה באופציה 2 במסך האתחול המתאים למשתמש יחיד, ואז עליהם להזין נתיב או לשנות בבאש הם נותנים הזן וכותבים fsck (enter) ואז הר -u / (respect space והיכנס) ואז הר -a -t ufs (במקרה שיש להם מערכת קבצים ufs) זה נעשה כדי לעלות על המחיצה כשורש ולתת להם לשנות, זה עובד גם כאשר הם עורכים את הקובץ שגוי ומכניסים משהו לא בסדר ל- / etc / rc ברכות!
שלום אלקין, בפוסט שמתי בבירור את זה: "בתיקיה המקומית של המשתמשים (היזהר שהיא ב- / usr / home / YOUR_USER ולא ב- / home כמו בלינוקס)."
ובכן חבר'ה וכבר לישון שמתי לב שחלקם נתקלו בבעיות ב- Firefox ב- xfce .... אני קצת מופתע כי תראה: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 ותראה; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 פשוט כשהתקנתי אותו התקנתי את pkg את Firefox ו- voila! חשבתי שאולי היו להם סכסוכים עם תוסף גנאש ו- Firefox לא מתחיל ... ערב טוב! כאן בקולומביה השעה כבר 10:45 העיניים שלי כבדות hehe XD
עכשיו אני לא מצליח לגרום לנגן הפלאש לעבוד. קצת עזרה?
אה וגם כרום xD לא מתחיל
שוב פעם…
זה פותר את בעיית Chromium (נכנס לפוסט מיד לאחר התקנת XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
ננו /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
מצטער על היותי פטרצ'קו כבד כל כך, אבל מכיוון שאני עם ה- freebsd הייתי רוצה להשאיר את זה טוב. הבעיה שיש לי עכשיו היא שיש לי כונן קשיח חיצוני מסוג USB בפורמט ntfs ואין שום דרך להרכיב אותו. עשיתי הכל בפוסט, אבל שום דבר. אודה, אם זה לא מעצבן, עזרה.
תודה מראש
זה קל ... פתח את המסוף שלך כשורש והפעל:
mkdir / mnt / USB_NTFS
כעת אתה משנה את ההרשאות עבור תיקיה זו:
שמלה YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
כעת אתה מחפש את שם דיסק ה- USB שלך באמצעות:
dmesg | זנב -8
אם דיסק ה- USB שלך נקרא da0, גלה באיזו מערכת הוא משתמש:
מופע gpart / dev / da0
אם זה NTFS אתה יכול לעלות אותו עם:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
ומוכן :).
כדי להתקין USB עם FAT32 זה דומה:
mkdir / mnt / USB_FAT
כעת אתה משנה את ההרשאות עבור תיקיה זו:
שמלה YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
כעת אתה מחפש את שם דיסק ה- USB שלך באמצעות:
dmesg | זנב -8
אם דיסק ה- USB שלך נקרא da0, גלה באיזו מערכת הוא משתמש:
מופע gpart / dev / da0
אם זה FAT32 אתה יכול לעלות אותו עם:
הר -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
אני גם משאיר לך את השלבים לעלות ל- EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
כעת אתה משנה את ההרשאות עבור תיקיה זו:
שמלה YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
כעת אתה מחפש את שם דיסק ה- USB שלך באמצעות:
dmesg | זנב -8
אם דיסק ה- USB שלך נקרא da0, גלה באיזו מערכת הוא משתמש:
מופע gpart / dev / da0
אם זה EXT4 אתה יכול לעלות אותו עם:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
הפקודות mkdir ו- chown משמשות רק בפעם הראשונה שאתה עושה את זה מאז בפעם הבאה שהיא תהיה מוכנה ... זה יהיה מספיק פשוט להזין את הפקודה לעלות:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
הר -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
שלום פטר !.
עשיתי את המדריך ככה וזה לא מרכיב את (התקנים, DVD, זיכרון USB) למרות שהוא מראה את ICON USB על המסך, כשמנסים לפתוח אותו נותן לי שגיאה ונפח ה- USB אינו מותקן, אני להגדיר אותו כראוי וירטואלי. גם שירותי ההדפסה של CUPS לא ייפתחו וזה נתן לי את ההודעה הזו:
ביצוע הפקודה «htmlview נכשל http://localhost:631/".
הפעלת התהליך "htmlview" של הילד נכשלה (אין קובץ או ספרייה כאלה)
הא ... אתה יכול גם לציין כיצד מוגדרים «jitsi» ושירותי filezilla, ... תודה על תשובותיך.
ובכן עשית את צעדי הגביעים המתוארים בפוסט? מכיוון שזה עובד בלי בעיות ... יתכן שעליך לבצע התאמה בתצורת VirtualBox בקטע הרשת בחר שברצונך להשתמש ב- Bridge Bridge ולא ב- NAT ...
באשר להתקנת כונני ה- USB, השלבים מגיעים ממש מעל התגובה שלך :).
קל להתקין את Filezilla: pkg להתקין את filezilla
Jitsi מתקין את אותו הדבר: pkg install jitsi
ברכות
פיטר
תודה פטרצ'קו על כל האינדיקציות שלך. יש לי כבר freebsd פונקציונלי לחלוטין; ובלי systemd, תודה!
אתה מוזמן וכל מה שאתה צריך אני כאן: ד.
פטרצ'קו, ... אל תלך לאיבוד!
אם עשיתי את כל השלבים שנמצאים בפוסט, ואם בחרתי NAT בתצורת virtualbox, .. ניתן לשנות את זה לגשר רשת ... כבר מותקן ב- FreeBSD?, .... המערכת פועלת חלק מאוד ואני אוהב את זה הרבה את הביצועים שלך,
האם ניתן להצפין הודעות מיידיות ב "jitsi" ...?, ... אתה יכול לדבר באמצעות ועידת וידאו-שמע ב- jitsi ...?, ... גם תגיד לי באיזה שרת דוא"ל אתה משתמש ותוכל להצפין הודעות,. .. לא השתמשתי בפזורה.
בברכה!. 🙂
שלום, כמובן שאתה יכול לשנות את תצורת Virtualbox ללא בעיות. Jitsi מאפשר לך לבצע שיחות וידאו ומוצפן כברירת מחדל. עוד מידע: https://jitsi.org/
לגבי הדואר ... אני בדרך כלל משתמש בחשבון hotmail.es וב- gmail.com שלי לדברים "לא עדינים" ... לכל דבר "עדין" שהגדרתי בשרת Iredmail :).
אני משאיר לך את המורה של אירדמאיל:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
אנא; "אל תאכיל את הטרול."
אני מסכים :).
שוב ברכות. פטרצ'קו, אתה יכול לבנות נייד אנדרואיד? אם כן, איך זה נעשה?
שוב תודה
פטרצ'קו, מה הפקודה להתקין נייד אנדרואיד?
שוב תודה
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
אני מנסה זאת שוב, עכשיו גרסה 10.1, עם ZFS ו- KDE עד כה ללא רבב 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
שלום לכולם. התקנתי אותו לפני כחודשיים ולעולם לא הצלחתי להתחבר לאינטרנט, לא משנה כמה אני מתפלל לחפש בגוגל כלום ועכשיו אני מגיע למקום הזה בתקווה שהם יוכלו לעזור לי.
כל כמה זמן, בלי לעשות כלום, אני מוצא את זה:
bsd ntpd_initres [725]: שם המארח לא נמצא: 0. freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: שם המארח לא נמצא: 1. freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: שם המארח לא נמצא: 2. freebsd.pool.ntp.org
אני פשוט לא מבין שזה לא יכול למצוא את שם המארח.
שלום,
אם אינך מחובר לאינטרנט ושירות NTP מופעל, נורמלי שהודעה זו תופיע.
באשר לאינטרנט, הדבר הקל ביותר הוא לפתוח את הטרמינל ולהיכנס כשורש. ואז הפעל את הפקודה:
sysinstall
תפריט גרפי יוצג בו תוכלו לבחור את תצורת כרטיס הרשת שלכם. עוד מידע:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
שלום, תודה שענית.
מה לגבי ntp מובנת, האם יש צורך לאפשר את זה או שזה משנה?
אבל העניין באינטרנט, ובכן. הדבר sysinstall שעשיתי בדיוק לאחר התקנת freebsd שיוצא אוטומטית והכל בסדר, אפילו התקנתי את היציאות (רק היציאות, ללא תוכניות), אבל אז כשאני אתחל מחדש כבר לא יכולתי להתקין שום דבר, אני נמצא בשלב הפקודה. בכל זאת נסה להתקין מערכת כפי שאמרת ... הפקודה לא נמצאה.
תודה מראש.
שלום,
אני מתנצל, sysinstall היה עד גרסה 9, עם 10 ואילך הפקודה היא:
bsdconfig
ברכה.
עיין ב- rc.conf כדי לראות איזה כרטיס הוא הגדיר. בצע iwconfig כדי לראות אם הוא תואם לזה שאתה רוצה להשתמש בו.
iwconfig לא עבד עשיתי את זה עם ifconfig. לפי זה, כרטיס em0 מוגדר וב- rc.conf יש שני ערכים עם em0 כך:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
אני חושב שעליך להפעיל את ipv4 ולהשבית את ipv6. נסה לראות.
מצטער שזה היה ifconfig חחח
iwconfig ... ¬_¬, אני כותב את זה בפיקוד טוב.
עם הפעלת ipv4 והשבתת ipv6 אני אצטרך קצת עזרה לחבר שלי. אני לא יודע איך לעשות את זה.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
אני מקווה שזה יעזור לך.
ובכן, שמתי את כל השורות האלה, אני מקווה שכן. אני עדיין בלי אינטרנט.
אני לא יודע אם זה עוזר, אם אני פינג יוצא: כישלון בדיקת שם מארח.
האם הפעלת את dhcpcd? הפוך dhclient עם שם הכרטיס
ארצ'ג'י dhcp דברים מחליקים אותי
זה יוצא:
dhclient כבר פועל, pid: 3095.
יציאה
20 דצמבר xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient כבר פועל, pid: 3095.
20 דצמבר xxxx bsd dhclient [3134]: יוצא
שים זאת ב- rc.conf:
hostname = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - דלתות שנוצרו על ידי sysinstall - שבת 1 ביוני 11:42:12 2013
moused_enable = »כן»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
שנה את שם הכרטיס ואת שם המארח
והפעל מחדש את המכונה
ובכן, זה יהיה ככה, נכון?
שם מארח = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
החלק של, ifconfig: "UP, DHCP" אומר שזה ערך רע. על ידי ביצוע הפעלה מחדש של שירות netif
נסה UP, DHCP או בלי פסיק. שימו לב ששמתם נקודה-פסיק
אהה סליחה, אם שמתי את "UP, DHCP", אל תאכל אותו דבר.
השאר רק DHCP
עשיתי את זה גם רק עם "DHCP" אבל אז זה לא מקצה לי כתובת או מסיכת משנה.
עם "SYNCDHCP" אם כן.
טוב, אני לא יודע, תנסי בגוגל. מצטער שאני לא יכול לעזור לך.
הייהה. לא אכפת לך תודה שלקחת את הזמן לעזור. אמשיך בדרכי לגרום לכך שהדבר הזה יעבוד. זה יהיה טוב שיהיו לך יותר בלוגים שבהם תוכל להתייעץ. דרך אגב http://www.bsdunix.ml. כבר לא או שזה הרושם שלי?
נתראה בקרוב.
הודעה טובה מאוד תודה אני הולך לעבוד ב- BSD חינם כדי לראות מה אנחנו מסתדרים שוב תודה
בבקשה :).
תודה על השיתוף אנסה את זה
אחר צהריים טובים ... ברור שזה לא הנושא אבל יש לי את הדילמה הגדולה הזו ועדיין לא הצלחתי להתקדם בגלל הבעיה הזו, איך אוכל להתקין או להגדיר מודם 3G ב- FREEBSD, ברכות
כמובן שזה תלוי במכשיר בו אתה משתמש, אך אם או אם עליך להשתמש בחבילה המנהלת אותו (u3g). זה מותקן. אתה רק צריך לאפשר את זה. יש לציין שזה רק לפי קונסולה ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
לדוגמה:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
וכדי לקבל wifi ... איך הייתי מגדיר פונקציה זו?
הדבר הכי קל הוא להתקין את wifimgr מכיוון שזה כלי גרפי :).
אתה יכול להתקין אותו מהחבילה: pkg install net-mgmt / wifimgr
או מהיציאות: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && הפוך את ההתקנה לנקייה
ברכות
שלום בוקר טוב!
אני נלחם עם מכשיר USB headset כשמדובר במעבר אוטומטי למכשיר כשהוא מחובר.
אין שום בעיה לשנות את ה- DSP הנכון באופן ידני כשאני מנגן, אבל הסיפור לא צריך. "BSD 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" מחשב שולחני
הסתכלתי על הערות התקנת השמע וראיתי:
"Hw.snd.default_auto" ב- /etc/sysctl.conf
הקצה אוטומטית את יחידת הצליל המוגדרת כברירת מחדל. הערך הבא-
ues נתמכים (ברירת המחדל היא 1):
0 אל תקצה את יחידת הצליל המוגדרת כברירת מחדל באופן אוטומטי.
1 השתמש במכשיר הקול הטוב ביותר הזמין בהתבסס על השמעה ו-
יכולות הקלטה של המכשיר.
2 השתמש בהתקן המחובר לאחרונה.
אבל נראה שזה לא תמיד עובד, האם תוכל לתת לי עצות לגבי הבעיה.
תודה רבה.
שלום Ran1x, הדבר הרגיל הוא שאתה משנה /etc/sysctl.conf שלך מ- hw.snd.default_auto ל- hw.snd.default_unit = 2
תודה רבה על הפקודות!
אתה חבר בברכה 🙂
שלום שאלה אחת:
באיזה סגנון תיקיות אתה משתמש בתמונות המופיעות בתחילת ההודעה? די אהבתי את זה והייתי רוצה להתקין אותו.
תודה רבה
היי, זה שום דבר חוץ מ- Numix עם סמלי Numix Circle :).
ברכות
תודה רבה, עזרה קטנה אף פעם לא כואבת.
ברכה.
שלום לכולם. אני רואה את זה באינטרנט http://www.bsdunix.ml שהוקמה במטרה לרכז את כל העזרה הניתנת לאורך השרשור הזה וכי כל יום עוד הולכים לאיבוד בין ים של טקסט יצרתי בלוג ב wordpress כדי לא לפחד לאבד אותו בגלל דומיינים חופשיים או חברות בעלות המשכיות מוטלת בספק. אתמול גיליתי את השרשור הזה והיום יצרתי את הוורדפרס וזרקתי את ההערות שעשיתי כשקראתי את כל התגובות. אך כדי שזה יהפוך למשהו, עזרתם של כל מי שרוצה להשתתף היא הכרחית. למרבה הצער אני מעצב גרפי ובעולם הזה הכל מונע על ידי תוכניות קנייניות אבל אני אוהב "לשחק" עם מערכות הפעלה, החל מתפוח האדמה הראשון שלי של דביאן דרך אינספור הפצות ועד השנה שעברה, כאשר בדקתי את מנג'רו ו- FreeBSD 10, כן, תמיד ב- VirtualBox ב- Mac שלי. אם אתה רוצה להכיר אותי יותר אתה יכול לבקר בבלוג שלי https://superlativoblog.wordpress.com
הבלוג שיצרתי עבור קהילת FreeBSD ההיספנית הוא https://freebsdhispano.wordpress.com אבל הייתי רוצה שייווצר על ידי האנשים ועבורם, שיהפוך את זה לשלהם. אז אם אתה רוצה לשנות את השם אנו משנים אותו. לגבי המנהלים, הייתי רוצה שפיטרצ'צ'ו ומנואל טרוחיו יסכימו להיות מנהלים שיפרסמו ויעשו כל מה שהם רוצים. מאוחר יותר יידרשו עורכים שרוצים לשתף פעולה ויש להם רצון ללמוד, זה ישמש כדי להימנע מלהכביד על שני האדונים שיש להם את החיים, את העבודה ואת המשפחה ולא נוכל להעמיס אותם אם אנחנו רוצים שהם יחזיקו מעמד בקהילה. בלי אנשים כמוהם, כל השאר היינו יכולים להתקדם מעט. אגב, הערכים שהם עכשיו הם קצרים / מדביקים את התגובות כאן, יהיה צורך לכתוב אותם כדי לתת להם מעט גוף. הנושא הנבחר הוא בעצם טקסט, אם כי הוא מאפשר תמונות אך אני חושב שהדבר החשוב הוא תוכן הטקסט ולא הטעיה בתמונות. ובכן, כבר תגיבו שאתם חושבים על הרעיון, מי רוצה להשתתף, אם אתם רוצים שם אחר ... כפי שאמרתי לכם אני לא מצווה, זה פרויקט ליצור קהילת FreeBSD בספרדית על ידי ובשביל כולכם. לחיים
שלום יום טוב.
אני קצת חדש בעולם הזה, אבל מאוד אהבתי את הרעיון שלך, והייתי רוצה להשתתף בבלוג שלך, ולתרום ליצירת קהילת FreeBSD בספרדית, וללמוד אגב.
אני עומד לרשותך בפרויקט זה.
ברכה.
אוסקר מושלם! אם אתה רוצה להיות עורך אני יכול להוסיף אותך ותוכל לפרסם את מה שאתה רואה שימושי עבור השאר.
אתה תספר לי. לחיים
מושלם אז, מתי שתרצו תוכלו להוסיף אותי. כמו שאמרתי, אני קצת מתחיל, אבל אני יכול לעזור בתחזוקה ופרסום של כמה דברים.
כתובת הדוא"ל שלי היא oscarmartinezmartinez2001@gmail.comלכל מה שאתה צריך מהבלוג אתה יכול לכתוב לי (זה יותר נוח).
ברכה.
אוסקר מרטינז כבר חלק מצוות הקהילה ההיספנית FreeBSD והחל לשתף פעולה. כדי לא להתעסק כאן ולהימנע מהצורך להשאיר את המיילים שלך, אלה מכם שרוצים להיות חלק מהצוות כעורכים לשיתוף פעולה על ידי פרסום ולמידה יכולים לכתוב לנו בכתובת freebsdhispano@gmail.com
אנחנו מחכים לך!
לגבי
סיימתי להתקין את FreeBSD עם Gnome3 ופתחתי את המדריך הזה ... ראשית זה נתן לי שגיאת הפעלה בעת עריכת /etc/rc.conf עם proc והשורה השנייה ... לקח שעה עד שהצלחתי להבין בין קריאת הדרכות אחרות (של תיקון דיסק. מייבשי ..) זה נתן לי שגיאת שם נתיבים מלאה ואחרים .. הצלחתי לסיים את השגיאה על ידי עריכה ומחיקה של השורות שהוזכרו בעבר וגם עריכת loader.conf.
בכל מקרה, אני מודה לך על ההדרכה כי זה עזר לי ללמוד ובמקרה שלי כפול כי גיליתי משהו ואני משתף אותו .. חיבוק
נ.ב: אני מצטער שאין לי חבר שמבין את FreeBSD שנמצא בסביבה (הוועדה הקרובה ביותר נמצאת 1300 ק"מ מהעיר שלי) שתמלא אותו בשאלות ותראה לו "חי ותכוון" את FreeBSD שלי ..
אגב, הצלחתי להתקין אותו במחשב נייד של Sony VA1O עם חיבור WiFi בלבד (טוב, עשיתי בערך 3 ניסיונות ואחרי עיצוב ברמה נמוכה זה יצא ב -4 | ניסיון: p)
היי ג'ואקו. אם אתה מוצא את עצמך רק עם FreeBSD, אתה תשמח לשמוע על הצעה לקהילה שהקמנו לפני כמה ימים, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com אתה יכול לקרוא עוד על לידתו 5 הודעות לעיל. אנו מחכים לכולכם שרוצים להשתתף.
איך חיברת את המחשב הנייד שלך ל- Wi-Fi ... יש לי Dell inspiron 15 .. אני רוצה להתקין freebsd 10.1 אבל אני לא יכול לחבר אותו לרשת ה- Wi-Fi שלי ... אם הוא מזהה את הכרטיס בצורה מושלמת אבל אני לא יודע לגרום לזה להתחבר ...
...
נסה עם פקודה זו אבל שום דבר בכלל כאשר אתה מגיש את הבקשה dhclient ב- ath0 שכבר נתן את הכינוי של wlan0
השתמש בפקודה זו:
ifconfig wlan0 ssid nameredred סיסמת wepkey
... סליחה על אי הנוחות אבל העזרה תתקבל בברכה
שלום חבר,
כדי להפוך את החיבור לרשתות Wi-Fi לקלות ככל האפשר, התקן את האפליקציה הגרפית הזו:
pkg להתקין wifimgr
או דרך יציאות:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && הפוך את ההתקנה לנקייה
מידע נוסף על Wi-Fi ב- FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
תודה על ההדרכה, התקנתי אותה ב- VirtualBox לבדיקה והיא טובה מאוד.
אתה חבר מוזמן, אני שמח לעזור :).
או שכבר עברתי את כולם ואני חושב שאני יכול לתת חוות דעת אובייקטיבית, אם כי בוודאי מישהו יגיד patatá! ו- # @ grrr! אבל הנה אני מתחיל:
FreeBSD: עבור חשוד נפוץ כמו לא: המורכבות של ההתקנה, הידע המתקדם ב- UNIX והבאגים, קבועים מהרגיל שלעתים קרובות מובילים אותך לשכתב כמעט את כל קבצי התצורה, מחזירים אותך לאחור. עכשיו, אם אתה מתכוון להשתמש בו לניהול רשת, אז כן, כי pf זה לא iptables, ומכיוון שהוא מהיר יותר בשילוב עם אפאצ'י ומריאדב ... ועד כאן אני דגים.
לינוקס: עלינו להתחיל עם: מי מהם? אינך יכול להכליל ולכלול במילה לינוקס גם יותר מדי את טווח ההפצות הכרומטי, להכניס אותם למשפך ולומר: פורט נהדר!. לינוקס היא הטרוגנית ויוצאת. לינוקס היא הפאייה. FreeBSD הוא אורז לבן. אבל השארתי את המטפורות מאחור כי אני נהיה רעב והמקרר ריק, בפעם האחרונה שהסתכלתי על הברוקולי הוא המוטציה והעניק לחזיר הקצוץ עצי הסקה. צעד עם החוויות שלי:
-אובונטו: התחלתי עם 6.04. הרבה בעיות. הרבה. כאב ראש. אבל המשכתי והגעתי 10.04 ואחר כך 12.04, אם כי הייתי צריך להשאיר אותו שם מכיוון שהכונן הקשיח פרץ, והם התקינו את חלונות 8 במחשב 64 סיביות החדש. אבל לא התקנתי אותו מחדש. ניתן להגדרה. עבור משתמש ממוצע זה נהדר. כמו כן, אתה יכול לעשות הרבה דברים עם זה, אבל אז כשהלכתי להוריד את 14.04 שמעתי שנגזרת רקמה אותו ...
-מנטה לינוקס: ניסיתי את ההפצה על בסיס אובונטו 14.04 ו ... הוא צורך פחות משאבים, אתה יכול לעשות את אותו הדבר כמו אובונטו וזה בסדר. עבור שניהם, העובדה ש: הם יכולים לשמש כשרתים, אם כי מדויקים יותר מ- FreeBSD, אתה יכול להגדיר אותם לפריצה, מחומש, עיצוב גרפי, משחקים, מולטימדיה, תכנות: NetBeans, QT Creator (קהילה), Gambas וכו '. .., וכל הספריות שאתה מחפש אחר Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... ניתן להגדרה גבוהה מכל הבחינות, לא רק את המראה שמשתמשי FreeBSD מצביעים עליו כטיפשי, מתי מה זה עושה זה להקל על השימוש, אבל הכל.
דביאן: השתמשתי בו לראשונה בשנת 2003 וחשבתי אותו לשור שאכל כמו ציפור, אבל ההתקנה האחרונה שעשיתי, אני חושב שדביאן 7, איכזבה אותי. כמו השניים הקודמים, זהה בכל דבר, אם כי לשרת זה טוב יותר מ- Ubuntu ו- Linux Mint.
OpenSuse: הוא צורך מעט משאבים, לפחות זה שהגדרתי ב- SuseStudio ומאוחר יותר עדכנתי אותו ל- Tumbleweed, הוא אמין מאוד. בתור שרת זה הזין. לשימוש ביתי הוא מושלם. ההפצה הזו יותר מאשר זיקית היא ממות.
KaliLinux: מבוסס על דביאן, ועל פריצה ופנטנט.
ArchLinux: הפצה נפלאה נוספת, שההתקנה שלה דומה ל- FreeBSD, אבל היא תמיד הייתה חלקה יותר עבורי מהאמור לעיל.
פדורה: הייתי זמן קצר בלבד ובדקתי את זה יותר מכל, ולמרות שהמשתמשים בו אומרים, היקום של לינוקס, שהוא הטוב ביותר, הוא לא שכנע אותי.
ראד האט והמנדריבה הישנה ראויים לאזכור מיוחד: אה! באילו זמנים היו השיער שלי עדיין הגיע לקרסוליים והורדת סרט 300Mb ארכה חמישה-עשר יום, כמה שמחה חברה שלי.
ואני כבר לא רוצה לדבר על פאקו ג'נטו, Centos, Slackware או אלוהים יודע כמה יותר, כי הנה הכל, וזה רק תלוי שאתה מחפש לבחור נכון:
לשרת: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat ונגזרות של כולם, ו- Suse.
למשתמשים, בכל רמה שהיא: ALL, אם כי לא הייתי ממליץ על FreeBSD, ArchLinux, Gentoo לאלה שמגיעים מחלונות מבלי לעבור קודם יותר הפצות "ביתיות" כמו Chromixium, Zorin או Chaletos, דרך אגב עם האחרון אפשר להיות שולל למשתמש של Windows ולהגיד לו שיש לו 10, הבעיה הייתה מתרחשת כשרצה להוריד אנטי-וירוס או לנסות לבצע .exe וחברה.
אגב, יש לי את Windows 8, לא הסרתי את זה כי הגדרתי את זה ואני מצטער לעשות את זה וגם בגלל שיש לי תוכניות טובות מאוד, Linux Mint 17.2 קינמון, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, ובמחשבי 32 סיביות התקנתי PCLinuxOS, לובונטו, אנטיקס, אובונטו 10.04!, כן, כן, פנטיום ללא כרטיס רשת, וה- Wary על 386 dx2 ישן.
ועכשיו: מי מזמין את הבירה? אני רוצה לקחת את הלפני אחרונה, האחרונה תהיה לפני שאתן אותה.
ברכות.
ובכן, זה הדרכה טובה, רציתי להתקין חינם במשך זמן רב, אך לא זמן וגם לא מחובר לדביאן שלי מנע זאת, ראיתי את הדף הזה לגמרי במקרה ואמרתי לעצמי ... לנסות אותו ב- VirtualBox.
המסקנות שלי הן שזה מאוד חזק, אבל הרבה, ואני אוהב את זה. בשולחן העבודה הגרפי לא הצלחתי להיכנס ולמרות שבדביאן אני בדרך כלל עובד במעט שונה מה- X, ובכן, זה עובד מצוין גם כאשר גולשים עם קישורים.
ובכן, אשאיר לך את הבעיה במקרה שתוכל לתת לי כבל, רק כדי לראות מה הגרפיקה של שולחן העבודה וכאלה.
נכשל הגדרת mtrr: המכשיר לא הוגדר
/home/jota/.xinitrc: setenv: לא נמצא
xinit: החיבור לשרת X אבד
בעיית תצורה עקב אי מציאת ההתקן ב- mtrr
xauth: (argv): שם תצוגה לא טוב "bsd: 1" בפקודה "הסר"
ובכן, אולי פספסתי משהו או שאני לא יודע, בעיית תצורה בשני הקבצים האלה.
תודה ורואה.
אגב החבר'ה האלה מפיירפוקס הפכו קצת פרנואידים עם ג'אווה לא הצלחתי להירשם ל- Iceweasel, תודה לאל שאני מצליחה עם Chrome זה.
בואו נראה אם הם יסיימו לפתח את ה- HTML5 כדי להחליף אותו בדפים.
סליחה על אי הנוחות אבל פתרתי את זה, הסתכלתי שוב על rc.conf ושכחתי להתאים לשולחן העבודה.
אתה יכול למחוק את האמור לעיל אם תרצה בכך או להשאיר אותו למקרה שאותו דבר יקרה למישהו.
פתרון ב- /etc/rc.conf
הוסף את השורה הבאה: הוסף xorg_enable = »YES»
אם אתה משתמש בשולחן עבודה אחר, ה- xorg מוחלף בזה שיש לך.
ברכות טוקסינים.
היי, אתה יכול להגיד לי איך להתקין את Postgresql, כי זה בלתי אפשרי בגלל ההדרכות שראיתי, זה לא מתקין ואם תוכל להסביר לי איך להתקין שרת גיאוגרפי.
תודה רבה
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
חברים של הולי, קראתי את המדריך הזה הכנתי נגזרת אחת נוספת, חברים אני גם ילד שמשתמש ב- GNU / Linux, ו- BSD, לכל מערכת יש את הצדדים הטובים שלה, אני לא מפסיק ללמוד, לבדוק ולבדוק ובסוף להסיק את מסקנותיי מ איזה מהם מסתגל יותר למה שאני עושה ולומד כמו שאומר. אני משתמש באובונטו, פדורה, openSUSE, אלה לשולחן העבודה, לשרת אני משתמש ב- CentOS, Debian, openSUSE, בתוספת השניים הראשונים, ובצד BSD שלוש האהבות הגדולות שלי, FreeBSD, NetBSD ו- OpenBSD, בכל פעם שיש לי זמן שאני מסתכל אצלם לאט לאט כבר עשיתי משהו באינטרנט בנושא openbsd 4.8 אבל אני זוכר יותר ב slishare אני חושב שמישהו אמר את זה, עכשיו בבלוג שלי אני כותב כדי לעזור, אני מודה למחבר ההדרכה הזו, ברכות.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
פיטרצ'קו יקר: אני משתמש בלינוקס מאז הפצת אובונטו 7.10, שפגשתי את לינוקס וניסיתי כל הפצה זמינה ובשביל לחפש את "ליידי דיסטרו". למען האמת, אין לי את הידע שכולם מטפלים בפורום הזה, אך הצלחתי לבדוק מגוון רחב של הפצות, כרגע אני בודק את לינוקס KaOS וזה עובד כמעט טוב וכשקראתי את המאמר שלך חשבתי: "אני מצאתי את זה "ואני אעז לנסות BSD אבל ראשית ברצוני לשאול אותך:
עובד היטב עבור:
-צפה בסרטונים ב- YOUTUBE, VIMEO, הזרמת מוסיקה ו / או וידאו (נטפליקס) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-ראה דפים עם תוכן ב- JAVA, Flash?
- לגרום לציוד היקפי לעבוד עם bluethoot או WIFI (במיוחד מדפסות)
המציאות היא שבכל הפצות לינוקס הייתה לי בעיה הקשורה לאמור ולא הצלחתי לפתור אותה. מצד שני יש לי שני מחשבים עם מעט משאבים (DELL inspiron 1545 (אינטל פנטיום core2 duo t4200 עם 4 ג'יגה-בייט זיכרון RAM) ו- Dell Inspiron 14 (intel corei3 עם 4 ג'יגה-בייט RAM).
ממה שאני רואה ההתקנה של BSD היא די מאומצת ומורכבת עבור אדם עם רמת הידע שלי ואני רוצה לדעת אם ניסיתם זאת כדי לגרום לי להתקין BSD באופן מלא. אני מודה לך מראש על הפוסט שהוא טוב מאוד ומוסבר היטב
היי מטיאס,
BSD עובד היטב בכל מה שאתה שואל פרט לסעיף Bluetooth ו- WIFI. בהיבט זה הוא מראה שהוא תוכנן לשרתים ולכן אני ממליץ להשתמש בלינוקס.
לגבי
פטרצ'קו
עכשיו הגיע הזמן ש- oetercheco יבצע את השינוי של כל הציוד שלה, השנה הוא מעביר את כולם לתאריך הסביבה OS2
ובכן כן, יש לי את השרתים עם FreeBSD ו- RHEL 7 פועלים על שולחן העבודה והמחשב הנייד שלי.
תוצאה: אני מאוד מרוצה :).
pkg להתקין מתקין שולחן עבודה.
ואתה מפעיל את זה, מתקין את הסביבה שאתה הכי אוהב.
מעניין מאוד. השאלה היא ... האם אתה יכול לסמוך על תסריט?
שלום, פטרצ'צ'ו! אני משתמש לינוקס מתקדם ועברתי ל- FreeBSD, אבל יש לי בעיה, אין לי שמע, וחוץ מזה אני לא יכול לראות קטעי וידאו מכל סוג שהוא, לא ב- Firefox, ולא עם vlc, ולא צליל, יש לך מושג מה זה יהיה? אני ממחשב נייד
שלום פטרצ'ו.
אני משתמש לינוקס מתקדם ועברתי ל- FreeBSD, הבעיה היא שאין לי צליל, כבר הצלחתי להגדיר את מה שמתייחס לווידיאו ו- wifi, אבל אני לא יכול להשמיע קטעי וידאו או ב- YouTube, או ב- vlc ואני לא יש אודיו, עזרה כלשהי?
יש לי רק כמה שאלות, ואני מקווה שמישהו יכול לענות עליהן ...
1) באיזה נושא אייקונים אתה משתמש? אהבתי;
2) איך אני עוזב את הפאנל כפי שיש לך? כי אני גם אוהב את זה, מאוד.
כבר קיבלתי את הטפט, וגם אני אוהב אותו.
תודה על הפוסט.