מזלג שלא תאכל ביד. אחרי מה בקלפי מפתחי דביאן יגידו לכולם להפסיק להתעסק עם מערכת העגינה והעגינה (בתוספת ראשים חתוכים), כמה ניצולים שבוודאי לא התכוונו להפסיק להתכונן מה ששר במקור, אבל זו כבר הייתה מציאות. היום לרעיון הזה יש שם: דווואן.
Devuan (ה- VUA באמצע הוא ממנהלי יוניקס הוותיקים) הדבר הראשון שהוא ינסה לעשות הוא לבנות את העסקה החלקה מדביאן וויזי למה שתהיה גרסה אחת של Devuan. לשם כך כבר יש להם תצורה משלהם (החבילה הראשונה שלך), ואז ה- BTS שלהם יגיע, מערכת אינטגרציה רציפה אפשרית (מ- github לבנאי jenkins ומשם ל repos שלהם). בינתיים הם מבקשים עזרה שניהם כספיים החל מכוח האדם (מפתחים).
כדאי גם להדגיש את המתעניינים כפי שדווח סינפלג. אבל במיוחד, מי שהתחיל את כל רעיון המזלג הוא לא אחר מאשר ההאקר האומני ג'רומיל (ידוע באתר הפרויקט שלו dyne.org, ההפצה בחינם ב 100% dyne: בוליק ו - מזלג פצצה כיצירת אמנות). השמועה היא שקית 'פקרד (מאינטל וחבר גם בוועדה הטכנית) וקלמנט לפבר (מ- Linux Mint) יתעניינו.
נכון לעכשיו אין שום דבר אחר שנוצר, לא ידוע באיזה יוזמה הם ישתמשו כברירת מחדל (מבין מספר הזמינים לבחירה), אם זה יהיה 100% בחינם (זה יהיה הגיוני לדעתי), אבל מי שרוצה להתעניין בסוף האתר הם אנשי קשר (רשימת תפוצה, IRC וכו ')
https://devuan.org/
ובכן ב- Firefox שלי, הכתובת הזו
https://devuan.org/donate.html
מופיע כדף הונאה (פישינג). משהו כאן מריח מאוד רע (ולא ... אני לא רומז שהאנשים ב- debianfork.org רוצים לבצע הונאה, אלא זה נראה כמו חבלה "poetteringesco"). 🙁
ב- Firefox זה מופיע כ"אתר חשד להונאה "? היזהר מכיוון שמי ששולט ברשימת הדיוג הוא גוגל, באפשרויות אתה יכול לשנות זאת. כמו כן, הדבר המומלץ ביותר הוא לדבר עם המפתחים לפני כן, יש להם IRC ודואר אלקטרוני בדף זה כדי ליצור איתם קשר.
הם אפילו לא התחילו עדיין והם כבר מבקשים כסף ...
שלום מריו!
איזו גרסה של פיירפוקס יש לך?
יש לי גרסה 31.2 ואת האחרונה (34).
בדוק את הדף והוא לא שולח לי שום שגיאות פישינג.
בכל פעם שדף אינטרנט לא מסתיים, אתה מקבל את הפוסטר הזה. רק שים את זה בחריגים ובוואלה. אותו דבר קרה לי עם דף OpenMandriva באותה תקופה.
כן זה בגלל שתעודת ה- ssl חתומה על עצמה ואינה משולמת לגורם מורשה.
ועם עיצוב אתרים זה דוחה xDD
אני מקווה שהם משתמשים ב- Systemd ... אה ... בסדר בסדר ...
חבל שצוות דביאן מקוטע, אם כי אני לא מטיל ספק בכך שהכוח ימשיך להיות מופעל על ידי הדיסטרו הוותיק ביותר, פתוח לראות איזה סוג של חידושים יש למזלג הזה, כי אם הם רק הולכים לשנות כמה חבילות, אני אעקוב נשאר עם כל התמיכה והניסיון של דביאן גנו / לינוקס.
עכשיו, אם הם ינצלו את ההזדמנות להפוך את LXQT לשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל ובדרך אגב יתנו יד לחתול להדמיה, אותו הדבר ואני חושב על זה ברוגע יותר.
אל תהיה אדיר, צוות דביאן לא היה מקוטע, יש מפתחים שעוזבים את מקומם ויוחלפו על ידי אחרים (אם אובונטו רוצה מערכת הפעלה, היא תצטרך לעשות משהו), אחרים עושים מזלג, בסדר, זה קורה בדרך כלל בלינוקס הזה (או מה זה linuxmint). Systemd לא משכנע אנשים רבים, ולמרבה המזל, בתוכנה חופשית ניתן להפריד בין הנתיבים, הדבר המצחיק הוא שלפני כמה שנים, ג'נטו השתמשה בכך שכבר היה לו openrc, והייתה מחלוקת עם מערכת ההתחלה (כבר אז Poettering לא לקחתי את הביקורת על הקהילה הזו היטב), ושום דבר לא קרה, עכשיו הנושא הזה צהבהב טהור.
לגבי
זה מזלג לאנשים שלא רוצים מערכת, ולא לעבור לדביאן קיצוני למשהו מגניב ומגניב במיוחד.
אין דאגות, אם המערכת תדביק את כל ההפצות אני הולך ל- FreeBSD.
Ah
אני כבר משתמש ב- FreeBSD
:3
הדבר הטוב ביותר הוא לעשות את מה שעשית ... חכה מנג'רו שחרר את inst, netbox ו- Xfce נטו עם OpenRc. עדיין יש תקווה ...
ובכן, בוא הנה, אנחנו מתחילים!
http://www.bsdunix.ml
תגובה טובה: ד.
"Boohoohoo, אנחנו ותיקי יוניקס ואנחנו לא משתמשים במערכת החדשה הזו עם כל כך הרבה בלופים"
לא אכפת לי מערכת, במקום זאת אני מעריך את זה, המערכת הרבה יותר מהירה מאז שעשיתי את השינוי.
שאם זה יתחיל אותך ...
זה מתחיל במיליון, מערכת היא לא זבל, יש לה את הדרך להיות כן, אבל רד האט בע"מ לא מתערבת על טכנולוגיות זבל, אני קהילה עד קצה אבל השנאה למערכת היא גוזלת אותנו, פחות פטפוט ויותר קידוד.
המערכת? מה הקשר של המערכת עם ההתחלה במהירות שלה? האם זה לא שההתחלה מהירה יותר? אוקי, פשוט איבדת את הכבוד שלי וחשבת שההתחלה הופכת את המערכת למהירה יותר, כמו אלה ש הם אומרים שנעליים טובות יותר גורמות להם לרוץ מהר יותר ...
לא עדיף להכין איזו עם אפשרויות התקנה? כלומר, המשתמש בוחר שהוא רוצה systemd או openRc
זה יהיה אידיאלי, בחר, systemd או OpenRC או פשוט אחר, אבל זה לא הרעיון של RH. עדיף לכולם ללבוש דבר אחד, זה שהם עושים.
הם אמרו זאת היטב בעבר: לינוקס וכל מה שמסתובב סביבו הוא כמו סרטן שאוכל את עצמו
האם אתה צריך לשנוא את gnu / linux כדי לאהוב את "windows-aero" שלך?
ps: תודה על ביקורת על המערכת בה אנו משתמשים כאן, אתה קרוב יותר אלינו.
היי, למה אתה צריך לאהוב חלונות כדי לשנוא את לינוקס? חוץ מזה, היא מעולם לא אמרה שהיא שונאת אותו.
רק בגלל שנראה שהוא משתמש ב- Windows, כבר סימנת לו הרבה דברים שאתה אפילו לא יודע אם הם נכונים. ההערה שלו יכולה הייתה להיות משום שהוא חושב שכל כך הרבה חלוקה וקנאות הם סרטן.
אל תאכיל את הטרול
מכוער להגיד את זה אבל אתה צודק, אתה והארו שלך. מיקרוסופט מאוחדת יותר ולמעט ויסטה וחלונות 8, הם לא מקבלים החלטות פתאומיות כאלה ואם כן הם מתקנים אותן (חלונות 7 ועכשיו 10). בחלונות מעולם לא שלטת בשום דבר ולכן אינך יכול לאבד משהו שאין לך והדברים האלה בדרך כלל לא קורים, מה גם שהם קורים להיפך, כולם אמרו, חלונות מצליחים לכישלון והתברר שזה עובד טוב מאוד ויעיל.
כשיצא המזלג של libreoffice, הרוב המכריע של מפתחי openoffice נטשו את הפרויקט. לפיכך, libreoffice, מדקה 0 הייתה באיכות.
המזלג הזה שעד כה הוא לא יותר מאשר אתר אינטרנט, אין בו מאגרים עם התוכנה המזלגת, וגם לא תמונה הניתנת להתקנה. כלומר אם הם כבר מבקשים כסף.
ל- debian יש כ- 37500 חבילות תוכנה חינמיות, אבל אני לא יודע כמה שאינם חופשיים ותורמים, ובהתחשב בכך שעבור ג'סי הרוב המכריע של התוכניות מותאמות למערכת. אנחנו מדברים על התחלה מ 0 והתאמת 37500 ל sysvinit עבודה שדורשת הרבה אנשים עם הרבה ידע
אני באמת לא יודע אם מי שנמצא בפרויקט של המזלג הזה הם אנשים ידועים, כלומר מישהו בעל שם, שמעורר קצת ביטחון
על איכות התוכנה של Debian אין עוררין, אך התוצאה היא ש- Debian היא לא רק מערכת הפעלה, יש לה סטנדרטים ומבנה פילוסופיה ומדיניות, בקרת איכות קפדנית, שנתנו לה עקביות לאורך כל 20 שנים.
לבסוף, הפרויקט הזה יהיה מזלג של דביאן, ביום בו יהיו בו מאגרים, מתקין ואותה רמת איכות כמו דביאן. אך בכל מקרה מדובר בפרויקט של כל כך נגזר מדביאן או שמקורו בנגזר, שיש בו יותר מ 1000, ביניהם אובונטו, נינט, טריסקוול, קנופיקס, הפצות חינוכיות, הוייר, וכו 'וכו' וכו '.
ממה שאני רואה בתגובה, חסרים לך כמה קישורים לקריאה.
כששמועות פונות לעובדות אנחנו מדברים.
... .שמועות שהבחור אינטל דופק, ואני לא יודע איפה הוא מטפטף ... .. קודם הם מוציאים את המזלג עם המאגר של 37000 חבילות איכות שעברו לסיסווינית ואז מבקשים כסף
אני מבהיר שאני בכלל לא רואה שמכינים מזלג של דביאן, אבל בשביל שיהיה, זה חייב להיות כמו דביאן ולא כמולו או לשפוך את הגלריה. אבל הם אומרים על סמך דביאן וואלה
לגמרי ... הוא לא יודע מיהו ג'רומיל או חבריו, וגם אני לא מחפש אותו בגוגל ... חוץ מזה שהם רק התחילו ... אבל היי, הנה הוא. אגב למי שלא יודע, ג'רומיל בנוסף שיש לו distro מאחור, תוכנת bitcoin ותורם לתוספי frei0r, הוא בחור שמחויב למה שהוא עושה. הוא עצמו כתב היום אימייל לאידיוט שאמר שהוא לא יכול לבקש תרומות בלי לשים שמות ואמר לו בבירור, שהוא לא עושה את זה כי הם כבר תקפו אותו בצורה מגעילה על reddit (אני יודע) ושהוא איבד מקומות עבודה ב בפעם האחרונה היה לו רע, אבל הוא תמיד המשיך עם כל מה שעמד על הרגליים, dyne.org למרות שלא הייתה לו עבודה, היום חבר אחר של האיטלקי עשה דברים ואמר שהוא רוצה לסיים כמה דברים במהירות כי היו לו בעיות בריאות ואפילו אז ישבתי על המחשב האישי ועשיתי דברים. ברדו, בחור מארץ ', רואים שהם ידועים באיטליה (בארד איטלקי) הצטרף לקבוצה, אז מה שהאמור לעיל אמר ... זה טיפשות מוחלטת, מאמינים שהם ילדים קטנים שעושים רמיקס של פדורה.
לא מספיק להשתמש בפרקטים הישנים? ולעדכן אותם משם.
גם לא כל אותן חבילות מייצרות תלות מערכתית
לא, זה לא אותו דבר מכיוון שעליהם לפתוח ולנקות כירורגי מילות ג'רומיל, חבילות עם תלות systemdlib0 שהן רבות.
מה שהוא מתייחס אליו הוא שהם לא צריכים לשנות את החבילות, ההנחה היא שכאשר אתה מבצע התקנה apt-get, החבילה מותקנת עם התלות המתאימה למערכת שלך. החבילה עצמה אינה זו הכוללת את התלות הללו.
כמו כן, נראה לי שבאופן כללי, תוכניות עובדות ללא קשר למערכת ההפעלה שיש לך.
אלא אם כן הם דורשים להתקין מערכת כדי לעבוד, אז התוכניות צריכות לעבוד בסדר, וזה קרה רק עם Gnome עד כה.
זהו מיתוס של ההסתגלות למערכת. כל כך קל להסיר את זה (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). ב- Debian חבילות 37500 שומרות על תאימות מסוימת עם sysv, וה- systemd-shim קיים כבר זמן רב - כנ"ל לגבי אובונטו-. זה לא כמו פדורה שהיא מערכת טהורה ואי אפשר לקרוא לפקודות sysv הישנות.
היוצא מן הכלל הוא Gnome, systemd הוא כמעט חובה וההפצה היחידה שתוקנה אותו היא Funtoo.
אתה צודק, אך עבור האנטי-סיסטמידי שאינו מעוניין בחבילה מערכתית אחת במערכת שלהם, דביאן 8 מכריח את החבילה libsystemd0. הפיתרון שנוצר ב- Debian הוא חבילת systemd-shim המאפשרת לך לקבל מערכת ליבה של sysvinit ולהיות מסוגל להתקין שולחנות עבודה כגון kde, gnome, lxde, mate וכו '. הימנעות מלהתבקש להזמין systemd-sysv
בדיוק, האם מישהו זוכר שטנגלו, שיצא בהייפ וצלוחית אדירים ואמר שהוא הולך למלא את החסר שבדיקה לא הצליחה למלא?
הנה יש לך את זה
http://tanglu.org/download/
עכשיו הם עם בטא 2 של גרסה 2
אני שמח מאוד שההודעה הזו נעשתה ואני מצטער לראות תגובות כמו "המערכת שלי מפעילה אותי מהר" כאשר הנושא לא עובר במהירות. אני מקווה שאותם אנשים שאומרים שלעולם לא צריכים לנהל ולנקות באגים על שדים, כי שם אני רוצה לראות אותם אוהבים שטויות. מה שקורה הוא שאפילו לינוס רוצה לתת יותר תנופה לשולחן העבודה של לינוקס, אבל עם מערכת ה- system הם עברו את הקו, זה מאוד פולשני ופולשני, זה לא מאפשר להשבית דברים כמו ג'ורנלד וזה מחליף פרויקטים נבדקים משנים כמו rsyslog, ואני מזמין אותך לראות באתר gentoo ההשוואה בין systemd, openrc, sysvinit ו- upstart כך שתוכלו לראות את אלפי שורות הקוד הלא מתועדות של systemd העולות על אלפי מערכות הפעלה אחרות. זה ללא ספק עתיד אנדרואיד, מערכת מלבד הגרעין היא כמעט מערכת הפעלה מלאה מבחינה טכנית כמו אנדרואיד, פשוט אף אחד לא משתמש באנדרואיד או ב- ChromeOS בשרתים.
נ.ב: אני מאשר דיאז, הקו הוא gplv3 + אז הוא יהיה בחינם ושולב מפתח Debian, Gentoo ו- KDE
איזה רישיון הוא gplv3 +? את החבילות שהם יוצרים או toooooooooda את ההפצה
@synflag: אני גם לא מגיב מבורות, אני מודע לכך שסקריפט init אינו משתווה לשירות מערכת. ואני לא מחשיב את עצמי כמגן נחרץ אבל הגישה של "העולם מסתיים בואו נעבור לבונקר כדי להגן על עצמנו מפני מערכת מכה אותי "זה לא הסוף של הפילוסופיה של UNIX בהפצות GNU / Linux שכן הם מציירים אותה.
לא שאני מעדיף מערכתית על פני אחרים, בחיים האמיתיים לא אכפת לי מה יש מתחת כל עוד זה עובד טוב, אבל אני סומך על הטעם של רד האט, דביאן, Arch ומשתמשים אחרים. לדעתי, למזלג את דביאן רק בגלל ההתחלה זה לבזבז משאבים, אפשר לומר ש- systemd כבר ניצחה במלחמה, מי שנשאר הם העריקים באי.
ובכן, יש מספיק אנשים שלא חושבים שזה בזבוז משאבים.
אלו שאינם מרוצים מהמערכת, רבים מהם משתמשים מתקדמים וסיסאדמינים. שם השוק באמת לינוקס חזק. בשולחן העבודה הוא לא מגיע ל -2%.
האם היית חושב לפחות לשמור על מכסת השרתים ההיא, נכון?
הם עדיין מיעוט שאינו פעיל בפיתוח תוכנה חופשית, הם משתמשים מתקדמים המתוארים בעצמם (אתר המזלג הראשון של דביאן היה מצחיק, מאוד בסגנון 4channer בעל צורת עור).
מחשבה, לכן נתח השוק של לינוקס ממשיך לצמוח בשרתים למרות מערכת D ויש לך יוזמות אוונגרדיות כמו CoreOS המשתמשות ביתרונות שהיא מציעה.
המציאות היא שיש לך הרבה אנשים שלא רוצים לשנות, והם אותם רעשניים כמו תמיד, אנשים שמתלוננים כי יותר קל להתלונן מאשר לתכנת ולתרום. הם התלוננו בפני Xorg, הם התלוננו בפני KDE 4, ולינוקס המשיכה לעבוד. באופן כללי, הם מאיימים ללכת ל- BSD וכשהם רואים שאף אחד לא מתגעגע אליהם (ושהם לא יודעים להתקין BSD טוב) הם חוזרים עם הזנב בין הרגליים.
אני לא סומך על RH. משם התחלנו בצורה לא טובה, דבר נוסף מבחינתי אם אכפת לי מה תחת מערכת ההפעלה שלי להתחיל, מכבל ה- sata ועד ה- bootloader. למעשה, אם זה כמו שהם מציירים את זה, systemd הוא לא POSIX וזה לא LSB, אז מה זה? ... נצח ... בשביל זה בואו נפסיק לעזאזל ולעזאזל, בואו נשתמש ב- Windows 10 שנראה ברברי!
אז מה עושים באמצעות גרעין שהתאפשר במידה רבה על ידי תרומות של אנשים ברד האט?
הממ באופן אישי אני משתמש ב- GNU / Linux כי זה בחינם, לא להרגיש שאני משתמש ב- Windows משהו טוב יותר, למעשה השתמשתי ב- Linux הרבה זמן ובמובנים רבים זה לא עדיף על Windows או OSX (בעוד שרבים אחרים זה) אבל זה בחינם וזה מה שחשוב.
זה מצחיק שבעתיים ש"אני לא סומך על RedHat "שכן לינוקס ללא ספק לא תהיה במקום בו היא נמצאת ללא תמיכה של חברות כמו רד האט, שאגב הייתה מעורבת בין היתר בפיתוח גרעינים מאז תחילתה.
יש xfce כברירת מחדל 😉
http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg
אני לא יודע ...
הלוגו הזה יהיה מושלם.
אני אוהב את זה, אני הולך להציע לך את זה.
@tenshinhan
לא פעיל? אתה חושב שלא. Devuan הוא מדגם שכן, ואני אומר לך שמעבר ל- Devuan הם תמיד תורמים, אתה פשוט לא רואה אותם.
@דריו
סוף סוף מי שמבין!
לא כמו לנארט, שמשתמש בפדורה כשרת ... מצער:
0pinter.de
אפאצ'י / 2.4.10 (פדורה) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16
איך אתה חושב שבחור שמשתמש בפדורה 20 כשרת יכול לחשוב על משהו יותר משולחן עבודה? כולם בסופו של דבר ישתמשו בסוג של חלונות אבל עם גרעין לינוקס, לא מובן באותה מידה, כך שהחופש שהם רוצים אם זה הולך להיות כולם בינאריים? רק מי שמכיר את C יוכל להבין משהו. אז לא רק החופש של ה- sysadmin עומד על הפרק, אלא גם זה של המשתמשים שלפחות רוצים להיות מסוגלים לקרוא TXT או לדעת איך זה מתחיל דמון על ידי קריאת סקריפט ה- bash שלהם.
השימוש בפדורה הוא כמו שימוש ברד האט לא יציב. הוא יכול להרשות לעצמו לעשות את זה כי הוא מפתח, לא סיסמין כמוך שמפחד מג '.
>>> איך לדעתך בחור המשתמש בפדורה 20 כשרת יכול לחשוב על משהו יותר מאשר שולחן עבודה?
בבקשה, בואו נשאר אובייקטיבי, אם אתה מסתכל על זה בפרספקטיבה פדורה 20 איננה Arch או Gentoo, זהו למעשה שם מסחרי (ובכך מושך יותר בודקי חינם מאשר אם היה "RHEL Testing") לבסיס המהדורה הבאה של "Red Hat" Enterprise Linux », כיוון שאני משתמש בעצמי ב- Debian Testing כשרת לפרויקט שישוחרר כאשר הבדיקה תהיה יציבה, ובכל מקרה Lennart הוא מהנדס רד האט, הוא יכול להרשות לעצמו להשתמש בכל דרך שהיא, למעשה הם מקבלים שכר ועודדים להשתמש בפדורה כדי לתת לה שריפה ולמצוא באגים.
בסוף כל אחד מהודר בכרית אם הוא ממשיך בדביאן או אם הוא הולך לדבואן ומסביר למנהלי החברה את הסיבות: "... אני מנהל ותיק של יוניקס ..." o_O
אם אינך רואה שום דבר רע בשימוש בפדורה כשרת, אז אין הרבה מה לדון. בואו נשתמש ב- Windows 7 עם IIS, למה לא?
אני לא רואה שום דבר רע בכך שמהנדס יבדוק את התוכנה החדשה של החברה שלו בבלוג האישי שלו, יצאת מהנושא systemd.
Lennart והצוות לא עובדים על מה שהם רוצים, הם לא מחליטים על הדרך הסופית של systemd, הם עובדי Red Hat וספינת הדגל שלהם RHEL מיועדת לשרתים. האם אני מדבר סינית?
עדיין לא קראתי את הסיבה המשכנעת הראשונה לכך ש- systemd הוא "השטן החדש". מישהו שאם היומנים אינם בטקסט רגיל, ושהיומנים בטקסט פשוט הם טובים מכיוון שהוא יכול לסנן אותם ... בה, זהה לפלט של פקודה כלשהי, ופקודה היא זו שמשתמשת בה כדי לקרוא את היומנים הבינאריים. מישהו שלא יכול לשנות את סקריפטי ההפעלה מכיוון שהם לא כתובים בתסריט מעטפת ... בה, כאילו מישהו השקיע את חייו בשינוי סקריפטים של סטארט-אפ (בנוסף, בקובץ ini זה הרבה יותר ברור) ... ובלה בלה בלה , הכדור מגרד ומתפשט. שכנע אותי! אני עדיין מחכה לזה, כדי להיות משוכנע. ואל תבוא אלי עם הפילוסופיה של יוניקס: יוניקס כמעט מתה, גוססת, לינוקס הרגה אותה אט אט. תתגבר על זה! כרגע ישנן תוכניות שהן חיות ענק שאינן ניתנות לחלוקה והן קיימות, אף אחד לא מבקר אותן. כל הכלבות הללו אינן אלא ביטויים של התנגדות לשינויים, אנשים הנמצאים באזור הנוחות שלהם ועמידים בפני כל שינוי פרדיגמה. הם אפילו מטפשים בעצמם אם הקוד לא מתועד. מעניין כמה מהם קראו קוד יישום בחינם, עם הכמות העצומה של הקוד החינמי שקיים ללא תיעוד! היוצא מן הכלל הוא מציאת קוד מתועד, ולא הכלל. וגם שאם השאר סופר נבדק וזה חדש. WTF! עדיף לא לתכנת שום דבר חדש, מה זה, כי אנחנו הולכים להציג באגים וכל הקוד הישן שיש לנו עם כל אותם אלגוריתמים ישנים, לא יעילים ומיושנים נבדק במיוחד, למה לקחת סיכון. (!!)
כאילו מישהו צריך לשכנע אותך במה? תודה רבה שהרגת את האווז שמטיל את ביצי הזהב. מאיזה שוק הוא שמקבל הרים של כסף RedHat? מהו סוג המחשב בו יש שכיחות של 95% ל- GNU / Linux? פלטפורמות NIX בחינם וקנייניות שולטות כיום (וחלקן מתהדרות בחומרת האלומיניום היקרה שלהן שאושרה על ידי Unix). אין אלטרנטיבה אחרת (אפילו לשרת Windows יש קונסולת יוניקס). דבר טוב שסטאלמן דאג לפני עשרות שנים להפוך את ה- Unix שלו לתואם.
אני אומר שהם משכנעים אותי שהמערכת היא גרועה כי לא משנה כמה אני מסתכל על זה בכל מקום אני רק רואה שזה שונה; מכיוון שכל הצדקה שהם מוציאים היא חלשה, הם רק תירוצים להישאר על קרקע מוכרת. מצד שני, אני רואה את היתרונות: אני רואה איך המערכת מרימה מהר יותר, אני לא רואה חוסר יציבות כזה שהם מדברים עליו בהפצות שכבר משתמשות ב- systemd, אני רואה את השימוש ש- CoreOS נותן ל- systemd להרים מכולות עם צי (כמה קל זה להגדיר את תצורת המערכת לגידול מיכל העגינה עם שירות בזכות קבצי התצורה שלו בפורמט ini). אז אני רוצה שמישהו יגיד לי משהו ממש רע בקשר למערכת כדי שאוכל לומר: נכון, זה חיסרון * אמיתי *, ולא רק תירוץ מאולץ שמישהו המציא להתלונן שהם מכריחים את זה לעבוד קצת אחרת .
אם אתה רוצה עוד נתונים טכניים
http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
אלה לא נתונים טכניים בלבד דעות קדומות פוליטיות, תשובות רבות להאשמות אלה בנוגע למערכת נענות על ידי לנארט עצמו http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
והנה עוד אחד שמפריך את זה:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
FUD טהור. מרבית התביעות מבוססות על הנחות מה יכול לקרות. הפורמט של היומנים אינו כהה כמו שהם מציירים אותו, ואם הם נפגמים בגלל הפסקת חשמל או משהו דומה (כפי שיכול לקרות ל syslog) ל journalctl דרכים לשחזר אותם ואפילו במקרה הגרוע ביותר, ניתן לקרוא בכלי קריאת קבצים אחרים עם קצת סינון בעזרת grep ו- sed. אלה שנוגדים את הפילוסופיה של יוניקס, העצה שלי היא שאם אתה כל כך טהורני, התקן יוניקס וואלה, חזרה לשנות ה -70. אם אתה מטהר יוניקס בטוח אתה לא צריך לאהוב את טעינת מודול הליבה הדינמית וזיהוי אוטומטי של חומרה עם udev. כמעט כל הנקודות סובבות סביב תאימות של יוניקס, בין אם היא חייבת להיות תואמת לכמות היישום של libc וכו '. מדוע אף אחד לא התלונן, למשל, ש- udev הוא לינוקס בלבד? עם systemd היה צורך לאסוף רשימה של כל מה שלא בסדר בזה, אז הם צברו את מוחם וחיפשו כל מה שיכול לחסר נקודות, וכך קיבלו את כרטיס האי-תאימות, כאשר יש המון דברים ב- GNU / Linux שהם לינוקס בלבד.
Humor קצת הומור
http://www.boycottlinux.org/
אני מסכים איתך. כמו כן, לפי הבנתי, התקבלה הצבעה וההצעה של סיסטם ניצחה, כך שעושים את המזלג הם מיעוט מוטרד שההצעה שלהם לא זכתה. על פי עיקרון זה תהיה מזלג לכל ראש. אדם אחד distro! אנחנו הולכים ככה.
עבור sysadmins הנה אוסף של מאמרים על מערכת מתוך הבלוג של Lennart http://0pointer.net/blog/archives.html למנהלים http://goo.gl/Vgt7WF בפורמט epub
תנו להם להשתמש ב- initng או ב- GNU dmd.
במקרה שלי הפסקתי להשתמש בדביאן לפני כמה שנים.
זה לא משהו שמשפיע רק על דביאן. זה משפיע על עצם ה"לב "של לינוקס. אנחנו לא מדברים על ההפצה «juanito».
זה אולי נראה אנקדוטלי, אך חוסר הרצון של רבים משינוי בעולם שבו ההסתגלות חיונית הביא למצבים כאלה כל 3 או 4 שנים. אני משתמש במערכת במשך למעלה משנה ובאמת, המוח שלי לא נרקב. אני גם מנהל מכונות עם sysVinit ואני אוהב את זה. הם פשוט שונים עם נקודות החוזק והחולשה שלהם. האם GNU / Linux לא מבוסס על זה?
לפני כמה שנים ביליתי כבר עם פולסאודיו "השטן שאף אחד לא רצה כי ALSA נתנה להם את מה שהם צריכים". אם נתבונן לאחור, היו אפילו תלונות על מתקין הדביאן שנוצר מתפוח אדמה חם. אם הם אפילו יידו אבנים על NGINX או לאחרונה על btrfs.
ומה עם אותם אנשים משוגעים שיצרו מעבד זול וחיברו אותו לטלוויזיה קטנה כדי למכור אותו לאנשים רגילים ... באף, להשתגע, בשביל מה אנשים רגילים רוצים מחשב? (סוף האירוניה)
ההבדל היחיד הוא שהנאומים האלה היו מתקיימים בפינת הבר עם 4 בחורים שידעו על מה הם מדברים כי הם הסיעו את זה כל היום. זה שלא אהב את זה, לא לבש את זה או אפילו אסף קבוצה של אנשים כדי לעצב חלופות. זה עבד במשך שנים ולא הייתה דרמה כזו, אם לא אלטרנטיבות ומגוון שהובילו להתקדמות.
אך כעת, לקהילה יש גישה גלויה יותר לדיונים אלה, הצדדים והקרבות האבסורדיים נוצרים כאשר צריכה להיות תחרות ויצירה כדי לשפר את מה שקיים ולהראות שהאחר טועה. הם מגדלים כדור שלג חסר נפש במקום ליצור ולעצב חלופות.
עזבנו את הפינה החשוכה של הבר ... אבל ממה שאני רואה לרעה.
ובכן, איש אני מסכים שרבים אומרים בלי לדעת ליצור ויכוחים אבסורדיים.
ושאין שום דבר רע במערכת כל עוד יש חלופות וזה לא מוטל על כולם, ויש חלופות טובות מאוד כמו runit openrc וכו '.
גם אני לא מבין למה כל כך הרבה בעיה ליצור מזלג. אם הם 4 התאמות לא נכונות לשינוי כמו שאומרים או אם זה בסופו של דבר הפצה עם נגזרים ותמיכה בקהילה, הזמן יגיד אבל יש שחושבים שאם לינוקס לא תהפוך לסוג של מיקרוסופט שבה יש אחדות מוחלטת לא תגיע לכלום.
זה מה שאני מתכוון. ישנם רק שני אנשים שנפגעו בדילמה זו ואף אחד לא צריך להיעלב, אני אומר זאת מניסיוני האישי כאשר אני מתמודד עם מנהלי מערכות שונים.
מלכתחילה הם אלה שאליהם שכבת העבודה שלהם מתערבת ישירות עם פעולת המערכת והיוזמים השונים. אם אתה מאלה שנמצאים בתפקיד זה, יהיה לך מספיק ידע כדי להתאים את המערכת, להתאים אותו לצרכים שלך או פשוט לעבור להפצה אחרת או לבצע עדכון של חבילות קריטיות בגירסאות שאינן מתוחזקות בעצמך.
מי שלא עושה זאת הוא ל"נוחות קרקעית המערה ".
אם אתה בקבוצה זו, לא אכפת לך מדביאן, קשת, פדורה או כל דבר אחר. אתה בונה את מה שאתה רוצה על פי הצורך שלך מעבר למה שההפצה מציעה או אם אתה מתחמש בסבלנות, יוצר קבוצת עבודה שתעשה משהו חדש וכשיש לך תוצאות תפרסם את זה לפני הקהילה. כאן הוויכוח הוא תמיד בעד שיפור מה שלדעתך יעיל יותר, ולא ביקורת על השאר.
מצד שני, יש מי שלא מתערב כלל בתפעול היומיומי שלהם ולמעשה היה עושה את אותה העבודה עם openRC, initV או systemd. אלה מושכים את הנושאים הרגילים.
קבוצה זו אינה חורגת מ"הפצה "ולעתים נדירות הם לוקחים תוכנית, משנים אותה ומרכיבים אותה לצרכיהם. הם לא בונים את מה שהם צריכים אלא לוקחים את מה שכבר עשו ומניחים את זה כשלהם. דווקא הקבוצה הזו יוצרת מונחים כמו "חרם מערכת" "" sysGarbage "או תיאוריות קונספירציה של שליטה מוחלטת כפי שקראתי לאחרונה.
כמובן שיש את הקבוצה האחרונה שהם "אני- sign-in-fashion" שמתקינים את אובונטו כדי להפעיל אותה מול חבריהם ולהגיד שהם לינוקסים ואז הם כל היום עם חלונות. למרבה הצער הקבוצה הזו מהווה טינדר יבש לשטויות מסוג זה והם פשוט אומרים את אותו הדבר שהם קוראים בלי לעכל אותו קודם. אני אפילו לא אומר להם מכיוון שזה בכלל לא משפיע עליהם ולמרבה המזל כולנו יודעים להבדיל אותם טוב מאוד.
jorks הייתי מוסיף קבוצה נוספת והיא זו שמשתמשת בלינוקס לאידאולוגיה, פירוש הדבר שלמרות שהם לא מבינים על מה הם מדברים, הם נכנסים לדיונים טכניים התומכים במה שלדבריהם "מרוויח ביותר תוכנה חופשית",
ואז יש מי שחושב ש- systemd "הוא סוס טרויאני לשלוט בתוכנה חופשית באמצעות redhat" ואחרים שחושבים שזו הדרך האידיאלית לתקנן את לינוקס ולגרום לו להתרחב וכל אלה שחושבים אחרת זה בגלל שהם מפחדים שינוי.
כפי שכבר אמרתי למערכת שלי אני מוצא את זה מעניין (ואם יש לו פגמים) אבל אתה צריך להפסיק לראות את הדברים כמלחמת קודש.
והיזהר, אני לא מבקר עמדות אלה (פותח את אלה שיש להם טיעונים טובים מאוד) אלא את מי שעושה זאת מתוך אידיאולוגיה מבלי לדעת על מה הם מדברים.
דביאן, ההפצה הוותיקה ביותר של GNU / Linux, ניתנה ל- sytemd שרוצה לשלוט בכולם ובמערכת הלינוקס כולה, מבלי להיות מסוגל לשנות או לתקן את הבאגים שיש לה, זו בושה עצומה שכל המאמצים שדביאן השיגה עד היום - הם נשארים בידיים פרטיות כמו המערכת של רט האט, והגרוע מכל נושאים נגזרים התלויים בכך.
טוב עבור Devuan, זה מגן על התוכנה החופשית ועל כך שהמשתמש יכול לשנות ולתקן לפי רצונו שהוא רוצה. אני מקווה שמנטה לינוקס והפצות אחרות מרחיקות את Devuan ולא עוברות ל sytemd.
אני בודק את מערכת שולחן העבודה FreeBSD וזה מצליח.
דביאן הסגירה את העקרונות שלה ואת הפילוסופיה של לינוקס, כל המאמצים שלה במשך שנים רבות לא הגיעו לכלום על ידי מסירת Sytemd, שמדיניות Ret Hat מונעת ממפתח או ממשתמשים שינוי או תיקון שגיאות מערכת - נותר לידי שליטה מלאה במערכת D שמטפל בה רט האט. באמצעותה היא מובילה נגזרות רבות לעבר סטנדרטיזציה ושליטה מוחלטת במשתמשים מסוג Windows שלה.
Devuan, היא ההתנגדות לשליטה במונופול (systemd) שהם רוצים לצאת לדרך שליטה מוחלטת, בזמן טוב שההפצה הזו תתחדש ויחד עם Linux Mint ותוכנות אחרות של GNU / Linux הם יכולים לספק תוכנה חופשית ללא מערכת, ו לשמור על החופש ולהתאים אישית לטעם שמפתחי הו משתמשי לינוקס.
לא הייתה לי בעיה של דביאן עם systemd, היה לי סכסוך. לדעתי, זה עבר כיול שגוי בתוך ההתפלגות וכמה גורמים, מהותיים לדביאן, הובילו את המצב לנקודת אל-חזור. ניתן לבטל כל סכסוך כ"בעיה ". האם אותו דבר קרה כאן? אני לא בטוח. העניין לא היה כל כך כדי "לתקן" בעיה (שמנו את sysvinit או שמנו systemd) כדי להגיע להסכמה לפתרון סכסוך (דבר הכרוך בהכרח במשימות מצד הגורמים השונים). כמובן, הצבעה ("ההחלטה הכללית" המפורסמת ב- GR) והחלטת ועדה טכנית (אשר יתר על כן נפתרה במינימום), אינן נראה כי הם המכשירים המתאימים לפתרון סכסוך בסדר גודל כזה.
לכל אלה, הקהילה הייתה מבולבלת מהסלמת פעולות האיבה וההחלטה הסופית: המזלג של דביאן. מזל רע, לא כל הסכסוכים נפתרים היטב.
הרוב לא יתייחס לכך ש- init לוקח את דביאן איתו ורבים יעדיפו מערכת, אולם חלק מהקהילה לא מסכים עם המידה. הוויכוחים נשמעו באופן פעיל ופאסיבי עד למיצוי האמיתי. במהלך כל התהליך היה אני לא יודע מה בסביבה של משחק באש, עד שהיה מאוחר מדי.
כעת, כאשר למי שלא רוצה מערכת יש מקום לעבוד בו ולספק אלטרנטיבות לדאגותיהם, האם לא הגיע הזמן להשאיר אנשים לבד ולא להעלות את רוחם יותר? כבד את המגוון. אל תבלבל בין "התאחד" עם "סטנדרטיזציה". אנו עשויים לא לאהוב פיצול, אולם אחדות אפשרית רק באמצעות קונצנזוס רחב, והמערכת אינה מביאה זאת.
איך שהדברים התנהלו, עולם הדיב חסר פרויקט שאפתני ללא מערכת. לא ניתן היה לפתור את הסכסוך, ברוך הבא למזלג.
רוב הסיסדמינים שונאים את GNOME 3 ואת SystemD. זו הסיבה שדביאן קשרה אותם וכך שאר סביבות שולחן העבודה תלויות ב- SysVinit והנושא נפתר. האם הייתה ארכ לינוקס תלונה על SystemD? לא; בפדורה? במשהו; ואיך זה היה באובונטו? הוא לא התייחס.
האמת היא מעט מאוד אנשים הם למעשה סיסדמינים ושאר האנשים בעיקר לא מודעים למה זה INIT ורובם מדברים רק אבנים. אני לא מבין לגבי המזלג הזה אם דביאן כבר הפסיקה את התלות הסובלת של SystemD אחרי הגל הגדול של התלונות מצד הסיסדמינים.
אני הולך למזלג בגלל שהשם הזה, דבואן, אני לא אוהב.
מזלגות לכולם !!!
WTF - מה המזלג ??? !!!
מְקוּבָּל!!! לצחוק בקול רם
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html
SynFlag איזו שטות אמנות. אם אינך סומך על יומן. אתה יכול ליצור סקריפטים שרצים כמו שדים או עם cron כדי לזרוק את המידע בטקסט רגיל. ואתה יכול אפילו להגביל את הגודל ב- MB
אתה לא צריך לטבוע בכוס מים. השתחרר מעט עם מסע הצלב של nati-systemd
אני כבר "רזה", אני לא כזה מטומטם, גם לא הייתי משתמש בזה באופן מקומי, אבל מרחוק כמו שאני עושה עם rsyslog, אבל אל תהיה כל כך "טיפש" כדי לא להבין שדמון הרישום מעוצב בצורה גרועה.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/