אינדקס כללי של הסדרה: רשתות מחשבים עבור חברות קטנות ובינוניות: מבוא
אני מתמלל כאן את הפסקה הראשונה באתר wiki.centos.org על זה תפוצה גדולה:
- CentOS Linux היא הפצה המתוחזקת על ידי הקהילה הנגזרת מחבילות מקור ששוחררו לציבור על ידי רד האט סעיף Red Hat Enterprise Linux (RHEL). לפיכך, CentOS Linux מתמקדת בהתאמה תפעולית עם RHEL. פרויקט CentOS משנה בעיקר חבילות כדי להסיר את הסימנים המסחריים והיצירות של רד האט. חלוקה מחדש של CentOS לינוקס היא בחינם ואינך צריך לשלם על כך. כל גרסה של CentOS נשמרת במשך 10 שנים (באמצעות עדכוני אבטחה - משך מרווחי התחזוקה השתנה לאורך זמן ביחס לחבילות המקור ששוחררו). גרסה חדשה של CentOS יוצאת בערך אחת לשנתיים וכל גרסה של CentOS מתעדכנת מעת לעת (כל 2 חודשים) כדי לשלב חומרה חדשה. התוצאה היא סביבת לינוקס מאובטחת, תחזוקה נמוכה, אמינה, צפויה וניתנת לשחזור.
CentOS
מדוע נכתוב גם על CentOS?
במדינה שלי, קובה, אני מעז לאשר זאתהפצות לינוקס הנפוצות ביותר כיום ברמת הארגון בשרתים הן CentOS, אובונטו, דביאןובספקי גישה לאינטרנט, FreeBSD. נעשה שימוש גם בהפצות רהל, OpenSUSE, SUSE ואחרים. יש שימוש חזק בהפצות deb y סל"ד.
בכל מקרה, לא קראתי נתונים סטטיסטיים רשמיים על השימוש בתוכנה חופשית בארצי, מה שאומר שזה לא קיים. מחקר רציני בנושא ניתן למצוא באתר GUTL מקובה.
מה קורה במקרה הספציפי שלי?
בהזדמנויות רבות קראתי הערות, ב DesdeLinux, זה כותב רק על אובונטו או דביאן. באופן אישי, הניסיון שלי בהפקה הוא בעיקר עם דביאן ונראה שהעובדה השפיעה רבות על חיבור המאמרים שלי.
יש גם היבט אחר של תיעוד זמין בספרדית בערך דביאן גנו / לינוקס. מכיוון שזה די נדיר, ניסיתי יש עוד זמין למתעניינים.
ידוע לרבים שיש מאמרים מצוינים, ויקי, פורומים, אתרים וכו ', המוקדשים לתיעוד של הפצות כמו RHEL, Fedora, Ubuntu ובכלל להפצות פחות קשורות, לנסח את זה בצורה כלשהי וללא שום עבירה, עם הרוח המלאה של תוכנה חופשית.
אני חושב שהגורם העיקרי לתיעוד המצוין הוא שההפצה רהל הוא מהחברה Red Hat Inc.; אובונטו ממומן על ידי החברה קנוניאלl; הפרויקט CentOS משקף בדף הבית שלה את חשיבות נותני החסות שלה - נותני חסות בהתפתחותו, בעוד פדורה -דיסטרו מכוונת לשולחן העבודה - זה בחסות ישירה על ידי חברת Red Hat Inc.. יש לזה הרבה קשר לתמיכה הטכנית המוצעת ללקוחותיה.
אם אתה רוצה לקבל מושג למה אני מתכוון, תן לעצמך כמה ביקורים לכל מה שגורם לאלחוט לעבוד במחשב הנייד (או בשולחן העבודה) מ wiki.centos.orgוהשני עבור אלחוטי מ wiki.debian.org.
דביאן גנו / לינוקס, מערכת ההפעלה האוניברסלית, זהו פרויקט שבוצע בעיקר על ידי מתנדבים, גם אם יש לו נותני חסות. כפרויקט הוא מוגדר מאוד בבירור שלו חוזה חברתי של דביאן.
מה נעשה במאמרים עתידיים?
לאחר סיום החלק המוקדש לווירטואליזציה, אנו נכתוב את אותם מאמרים עבור אותו חלק, בתוספת זה המוקדש לנושא שולחנות העבודה, על CentOS.
אני חושב שעם אסטרטגיה זו מכוסים הפצות מכוונות חבילה deb כבר סל"ד. מצד שני, בדרך זו או אחרת, נתייחס אליה הפצות תא מטען או ישנות יותר ביקום לינוקס.
אני מקווה לרצות קוראים רבים במאמץ החדש הזה. מגיע לך. מגיע לנו משוב שלך באמצעות תגובות ו / או מיילים.
ברכה לכל הקוראים !.
אנו נכלול גם את ההפצה OpenSUSE לרגל רשתות המחשבים עבור חברות קטנות ובינוניות. מה אתה חושב?.
ברוך הבא ל- OpenSUSE
מזל טוב, היה צורך להתחיל לקרוא את המדריכים הללו גם עבור CentOS .. זה זה שאנחנו משתמשים באוניברסיטה שלנו
ברכה חוסה גיל! יהיה חיובי לדעת מראש, אילו נושאים מעניינים אותך?, לראות אם לא כללנו אף אחד מהם אפילו בסדרת המאמרים שאנחנו כבר מביאים. תודה על התגובה.
יוזמה מעולה, לא הכל הוא אובונטו או דביאן, אני חושב שזה נהדר, אנו מקווים לעוד משלוחים ובמה תוכלו לעזור בהנאה.
תודה על היוזמה המצוינת, @josspcr.
ב- 15 בספטמבר 1993 שוחרר שחרור 0.01 של דביאן. ב- 3 בנובמבר 1994 שחררה רד האט את המהדורה הראשונה שלה של רד האט לינוקס דאז, שהופסק בשנת 2003 לטובת RHEL. ב- 17 בספטמבר 1993 פרסמה Slackware את המהדורה הראשונה שלה. הפצות אלה נחשבות ל"וותיקות או להורים "ביקום לינוקס הנוכחי. אובונטו צאצא מדביאן, ו- SUSE מ- Slackware. CentOS הוא שיבוט בינארי של RHEL.
אני חושב שעם ההצעה לכלול את CentOS ו- OpenSUSE, נכתוב על הצאצאים הטובים ביותר של שניים מ"שלושת הסבים ". לא נפסיק להתמודד ישירות עם סבא דביאן. 😉
היי ... האם CentOS מגיעה עם גרסת Gnome 2? מכיוון שהתקנתי אותו והממשקים שהוא מציע אינם מודרניים במיוחד, אני מניח שזה בגלל שהוא ממוקד בשרתים ולא במשתמש הקצה, אבל אני לא יודע אם זה באמת המקרה.
???
היי ... האם CentOS מגיעה עם Gnome גרסה 2? KDE 4.14? מכיוון שהתקנתי אותו והממשקים שהוא מציע אינם מודרניים במיוחד, אני מניח שזה בגלל שהוא ממוקד בשרתים ולא במשתמש הקצה, אבל אני לא יודע אם זה באמת המקרה.
בגלל זה. יתרה מכך, ככל הנראה אין בו מנהלי התקנים של כרטיסים אלחוטיים, כרטיס המסך אינו עובד במאת האחוזים, או שיש לכם בעיה של משתמש קצה.
הסיבה לכך היא ש- CentOS מתמקדת אך ורק בשרתים.
שלום אלחנדרו. עם CentOS ו- Red Hat Enterprise Linux, זה כמעט כמו אצל דביאן. הן מערכות הפעלה המתמקדות בשימוש בשרתים ובתחנות עבודה או ב"תחנת עבודה ". הם ידועים ביציבותם, בביטחונם ובמהימנותם. ככלל, הליבות או הגרעינים שלהם אינם האחרונים, אלא היציבים ביותר שנבדקו בסביבת ייצור.
במהלך ההתקנה של CentOS, אתה יכול לבחור בין שולחנות העבודה GNOME 3.14 ו- KDE 4.10.5. GNOME הוא זה שאנו מציעים, שכן Red Hat Inc. אחראית למתן חסות לפיתוח שלה.
היי גונזלו. תודה על התגובה. אני מתקשה לדבר במונחים מוחלטים ביקום הלינוקס. אם עקבת אחר המאמרים שלי תבחין כי בזמן האחרון ברוב המקרים "אני מציע" ומעט מאוד פעמים "אני ממליץ". מה זה CentOS אַך וְרַק מונחה שרתים, זו טענה נועזת. אני מכיר כמה מנהלי רשת שמשתמשים ב- CentOS במחשבי המחשב שלהם, ואפילו לא משחקים עליהם ואומרים להם לעבור לפדורה או OpenSuSE. מצד שני, יש הבדל רעיוני קל בין מחשב לתחנת עבודה. התרגום השני מציין "תחנת עבודה". אני בעצמי עבדתי יותר משנה בשרת עם 512 מגה-בייט זיכרון RAM ו -8 מגה-בייט זיכרון RAM, לא יותר, ולא ויתרתי על הסביבה הגרפית שלי, למרות העובדה ששרת זה עבד - ועדיין עובד - כשרת קבצים באמצעות סמבה. אני מציע לך לנסות להתקין CentOS כמו Desktop. לך ושפר את הדעה לגבי זה. 😉
שכחתי להוסיף שאחת האפשרויות שמציע מתקין CentOS במהלך תהליך ההתקנה היא בדיוק של "שולחן העבודה של GNOME". אם זה היה מכוון משרת בלבד ... תן לכל אחד להסיק את המסקנות שלו באמצעות תרגול, שהוא אחד הקריטריונים הטובים ביותר לאמת.
והאם ניתן להתקין גרסה של Centos לשימוש אישי במחשב נייד? אני חושב על זה לאורך כל מחזורי התחזוקה שיש להפצה הזו. עכשיו זה לא ינהג בכלים יומיומיים. האם מישהו השתמש בסנטוס באופן אישי?
באמת פוסט טוב, עוד אחד באיכות מעולה, אל תפסיק לכתוב
שלום, וברכות מהולגוין ... (סליחה על היעדר סמלים ספרדיים וטילדות, מקלדת בגרמנית)
מצאתי את המאמר במקרה וזה נראה לי טוב מאוד. עבודה טובה מאוד ואני מקווה שטכנולוגיות חינמיות, במיוחד הפצות לינוקס, לוקחות תפקיד גדול יותר ביחס למדינה ומתחילות לתפוס מקומות בבתיהם של בני ארצנו שלא רק משתמשים במחשב כדי לשחק DOTA, חחח ... אני ב במקרה שלי, יש לי שלושה מחשבים אישיים (מחשב מקבוק ו- 3 שולחניים) בבית, ובכל השלושה יש מערכות לינוקס (מלבד MacOS X, בסיס יוניקס במחשב הנייד), לשניים יש Mint 2 Mate (שולחן עבודה אחד והמחשב הנייד כמערכת בצד) והשני שאני משתמש בו כשרת מכיל את דביאן 3 כי יש לי את זה בתור All-in-One (שרת UPnP, OwnCloud, נתב, DNS, DHCP ו- HTPC עם Kodi) ... בכל פעם שמישהו מגיע לבית החדש שלי הוא חסר מילים. עם הפונקציות שיש לי ורבים כבר היגרו, אם כי ראוי לציין כי כולם עם dualboot יחד עם Windows ...
בכל מקרה, מה שאני מקווה הוא שכולם במדינתנו יוכלו להיות "חופשיים" יום אחד, באותו יום של פסק הדין הסופי שבו הם יצטרכו לשלם רישיונות ועדכונים על כך שהם לא נודדים בזמן ... אני חוזר על הברכות הכנות ביותר מהעיר לוס אנג'לס. פארקים, חוסה ...
לינוקס מנטה 18 חבר. MintOS לפי נושא hdslayer1990@nauta.cu
לא עניתי לתגובתך כראוי כי לא קיבלתי אותה באמצעות דואר אלקטרוני ... זה קרה קצת בהתחלה, אבל כבר לא ... תודה רבה על דעותיך, Hdslayer
כמה הערות על CentOS:
CentOS (מערכת הפעלה קהילתית ENTerprise) ידועה יותר בעולם השרתים. גרסת שולחן העבודה שלה לא כל כך פופולרית אם כי היא ממשיכה לשפר את המראה החזותי שלה משנה לשנה.
זוהי הפצת הלינוקס הטובה ביותר והנמצאת ביותר עבור שרתים בשל חוסנה ויציבותה; בנוסף, בהיותו תואם ב 100% בינארי ל- Red Hat Enterprise Linux, הוא הופך אותו לחלופה מספר 1, ל- RHEL, עבור ספקי VPS (שרתים פרטיים וירטואליים) בענן.
כמובן שמה שאושר זה עתה ניתן להפריך לחלוטין על פי נקודת המבט של כל "סיסמין".
לבסוף, על פי "10 הפצות הפופולריות הטובות ביותר של לינוקס לשנת 2016", היא מדורגת 9.
ברכות וונג: אני מסכים איתך ב 100%. למעשה, הפסקה הראשונה במאמר משקפת את דבריך לגבי מדינתנו. למרות זאת. דביאן מחזיקה במקום השלישי ב- distrowatch.com. 😉