מטריקס, תקווה חדשה לתקשורת מבוזרת

המלחמה על השליטה בתקשורת

בסביבות שנת 2005 החלה המלחמה בתחום התקשורת באמצעות מסרים ישירים. מאז לפני לידת ווטסאפ, חצי מהעולם העדיף לכתוב הודעות טקסט במקום להתקשר כי בהודעות יש שאני לא יודע מה הופך את השיחה למעניינת יותר.

עבור המשתמש הממוצע, השחרור הגיע מידם של שני עובדי יאהו לשעבר שחשבו על אפליקציית מולטיפלטר שתשתמש בכוח האינטרנט כדי לשלוח ולקבל הודעות ותמונות: ווטסאפ. אך כמובן, עבור המשתמשים המסורים ביותר היישומים הללו היו קיימים מאז תחילת שנות התשעים (IRC ו- XMPP), אם כי לא בטלפונים סלולריים.

אני לא מתכוון לספר את סיפור ווטסאפ וה- בום יישומים דומים, אך די לומר זאת todas היישומים הפופולריים (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Messenger Messenger ועוד ועוד) הם מאמץ לבנות ולשלוט במונופול סביב תקשורת. גם אם ההצעה חופשית ופתוחה, רוב ההצעות משתמשות בפרוטוקול משלהן, מה שמאפשר לתקשר רק אם יש לך אותן ללא קשר לפרוטוקול בחינם או לא. מדוע זה מסוכן או לפחות מעורר התנגדות? תאר לעצמך שאתה לא יכול להתקשר לחבר שלך כי אין לה חברת טלפונים כמוך, או שאתה לא יכול לכתוב דוא"ל לבן הזוג שלך כי יש לה חשבון עם שירות אחר מאשר שלך. נשמע טיפשי, נכון? ובכן, הדבר תקף להודעות, רק שאנו רואים בבידוד בין שליחים טבעיים מכיוון שהחברות התאמצו לבודד (עם כל האירוניה המשתמעת מכך) פרוטוקולים שונים להישאר כבעלים של המונופול (ולגבות תשלום בעבורו) .

תקשורת חופשית ומבוזרת

פרוטוקול XMPP בן עשרות שנים ומציע בדיוק את ההפך: תקשורת אוניברסלית ומבוזרת לכולם. אני לא אדבר על פרוטוקול זה otra vez ואיך זו הזדמנות שהרוב המכריע של המשתמשים החמיץ. מה שאני אומר הוא שהבעיה הגדולה שלו הייתה (ועדיין היא) היעדר הפלסטיות שלו והתאמה למגמות ושימושים חדשים בתקשורת עכשווית. כדי לנסות לתקן זאת יש פרוטוקול חדש: מַטרִיצָה. מטריקס הוא תקן פתוח לתקשורת הדדית ומבוזרת. הוא ידידותי לטכנולוגיות עדכניות ובעיקר הוא גמיש מאוד לתקשר עם פרוטוקולים ישנים וחדשים אחרים (נכון לעכשיו הוא תואם ב 100% ל- XMPP ו- IRC, אך גם עם Slack, Skype ו- Lync). הרעיון הוא זהה: תקן שיכול להיות מיושם על ידי כל אחד ומאפשר תקשורת גם אם השרת או השירות שלך שונים משלי. יש כבר לקוחות רבים (גם פתוחים וחינמיים) שמאפשרים לך להתחבר למטריקס (הפופולרי ביותר הוא מהומות, שפותח על ידי אותו צוות מטריצות), ויש גם כבר מספר שרתים יכולת פעולה הדדית שמציעה אפשרות להירשם כדי להתחיל בתקשורת (אם כי, שוב, הסינפסה הפופולרית ביותר, מיוצרי המטריצה).

רוב האנשים אינם מעוניינים שמשהו יהיה חופשי, הרבה פחות מבוזר, ולמרות זאת למטריקס יש אפשרות לפשטות השימוש וקישוריות הדדית (כמו הגשרים שלו עם Skype, Slack או Lync), כך גם בסביבה לעבודה יש ​​פוטנציאל רב. יתרון גדול נוסף הוא היכולת להצפין את התקשורת, אם כי זה יגביל את הגמישות של ההיסטוריה ויכול להיות מועיל בסביבה שבה אתה צריך לדעת מי אמר מה לפני שבוע ויותר.

נראה כי שוק המסרים "בחינם" הוא דבר לא חשוב, אך דוגמה לכך שיש הרבה כסף מעורב היא של גוגל, שמשנה את האסטרטגיה שלה מדי שנה והורגת ויוצרת יישומי העברת הודעות במטרה היחידה להפוך להיות באנר בתקשורת, אם כי בהיסטוריה שלו הוא אפילו לא היה קרוב. בין אם אנו מודעים לכך ובין אם לאו, אנו חיים בעולם עם ריגול מאסיבי ואפליה עם כוונות מסחריות ופליליות (או "ביטחון", כפי שיש המכנים זאת), כך שאיבוד הריבונות בתקשורת שלנו לא יכול להיות אפשרות. נראה שהמטריקס הוא סטנדרט שגדל ושלאט לאט הוא מפנה מקום בעולם תקשורת רווי באופציות מסחריות.


4 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ויס דיג'ו

    איזה מאמר טוב,
    תאר לעצמך שאתה לא יכול להתקשר לחבר שלך כי אין לה חברת טלפונים כמוך, או שאתה לא יכול לכתוב דוא"ל לשותף שלך כי יש להם חשבון עם שירות אחר מאשר שלך. נשמע טיפשי, נכון? ובכן, הדבר תקף גם להודעות »זה זהב

  2.   אלפונסו דיג'ו

    אני מאוד לא מסכים מנקודת מבט של פרטיות וביטחון. יכולת עקיבה, הבטחת פרטיות המידע והמטא-מידע שנוצר על ידי תקשורת p2p נעשית טריוויאלית.

    לדעתי מאמר זה הושאר באמצע הדרך והסיבות שניתנו אינן נכונות או לפחות מוטלות בספק.

  3.   גרמנית דיג'ו

    מאוד מעניין.

  4.   אנונימי דיג'ו

    אנחנו הולכים לנסות את זה