קראנצ'באנג זו הפצה קלת משקל המבקשת להציע סביבה מודרנית, תכליתית ומינימליסטית, מבלי לוותר על ביצועים. זה מאוד להתאמה אישית ומותאם למטרות שונות. אחד המאפיינים העיקריים שלו הוא שהכל עובד "מחוץ לקופסא"זה מושג הודות לקודיקים המשולבים להפעלת תוכן פלאש, MP3, DVD ולמעשה כל פורמט מולטימדיה. זה תואם לחלוטין עם דביאן, למרות שיש לה גם מאגרים משלה שבהם נשמרים החבילות המותאמות אישית של ההפצה הזו (כגון סקריפטים, גרפיקה וכמה יישומים שאינם זמינים בתשובות של דביאן).
ב -1 במאי שוחררה גרסת הניסיון הראשונה של Crunchbang Linux 11 עם שם הקוד "וולדורף", המבוסס על דביאן וויזי, עם Openbox כמנהל חלונות.
הפצה זו הופיעה בשנת 2008 (במקור הנגזרת מאובונטו עד גרסתה העשירית, עליה התבססה דביאן סחיטה), יציבה מאוד, למרות מה שהיא מבהירה בדף הרשמי. קורנומינל (פיליפ ניובורו), יוצר ההפצה הזו והיחיד שאחראי על תחזוקתו: "CrunchBang Linux יכול לגרום למחשב שלך להשתבש! לִדפּוֹק! מסיבה זו זה בא לחלוטין ללא ערבויות ".
למרות שזה נשמע קצת מבהיל, אין מה לדאוג 😀.
השינויים החשובים ביותר בגירסה זו ביחס לגרסה היציבה הנוכחית (כלומר 10 "Statler") הם הבאים:
- מבוסס על ענף הבדיקה של דביאן.
- גרעין 3.2.0-2
- דפדפן ברירת המחדל הוא Chromium 18 המחליף את Iceweasel.
- PulseAudio מתווסף לניהול שמע.
- סלים מחליף את ה- GDM.
- Compton (יישום שפותח על ידי משתמש Crunchbang) מחליף את xcompmgr ו- Cairo Composite Manager לניהול אפקטים שולחניים.
- VLC 2.0 כנגן המדיה המוגדר כברירת מחדל.
- פינות חמות מתווספות: כלומר, השקת יישומים שהוגדרו מראש בעת העברת הסמן לפינה של המסך.
הורד.
אנו מורידים את תמונת ה- ISO של ה- אתר רשמיאיפה הם מציעים לנו קראנצ'באנג 10 (32 ו -64 ביט) יציב עם הקרנל 2.6.32, והגרסה היציבה + אחורה עם ה- הקרנל 3.2.0 (עם אפשרות להוריד אותם באמצעות הורדה ישירה או טורנטים). והם גם מזמינים אותנו לנסות את גרסה 11 "וולדורף" 32 ו -64 סיביות, שהיא זו המשמשת במקרה זה (64 סיביות).
הַתקָנָה.
פרט אחד שיכול להכעיס הוא שהוא לא מאפשר התקנה ממצב חי, אז ברגע שנבדוק את המערכת, אם נרצה ונרצה להתקין אותה, נצטרך להפעיל מחדש ולבחור באפשרות להתקין את Crunchbang בתפריט מהתקליטור החי.
ההתקנה של המערכת עברה בצורה חלקה, המתקין הגרפי של Crunchbang פשוט ופונקציונלי (לא שונה מאוד מדביאן אך מוגבל יותר), הוא מביא את האפשרויות הדרושות להגדרת תצורה נכונה של המערכת, ונותן לנו אפשרות להשתמש במערכת LVM (מנהל עוצמת קול לוגי) ברגע מחיצת הדיסק.
במכונות בהן השתמשתי לבדיקה נדרשו 15-30 דקות להשלמת ההתקנה, אך הדבר יהיה תלוי בחומרה שיש לכל אחת מהן.
צעדים ראשונים.
כאשר מתחילים בפעם הראשונה, Crunchbang יבצע סקריפט ברוך הבא שיעזור לנו להתאים את המערכת לצרכים שלנו. ראשית היא תבקש מאיתנו לעדכן את המערכת (מה אם או אם היא דורשת חיבור לאינטרנט); ואז נותן לנו את האפשרות להתקין Java, משרד Libre (אם כי כברירת מחדל הוא התקין Abiword y גנומרי אשר עבור אנשים מסוימים הם די והותר), ותמיכה במדפסות באמצעות כוסות. זה גם יציע לנו להתקין סט של כלי פיתוח, וכל מה שצריך כדי לקבל סביבה מנורהכלומר: לינוקס, אפאצ'י (שרת אינטרנט), MySQL (מנהל מסדי נתונים) ופרל, PHP ופייתון כשפות תכנות.
בכך שלא הביאו את כל אלה המותקנים כברירת מחדל (ומכיוון שלא כולם זקוקים לכך), תמונת ה- ISO נשמרת בגודל שניתן להקליט על גבי תקליטור, תוך מתן אפשרות למערכת אור לשמור על הפילוסופיה המינימליסטית המאפיינת. לדיסטרו הזה.
מסקנה.
קראנצ'באנג הוא הפצה מומלצת ביותר לכל מי שמחפש ביצועים טובים במחשב האישי שלהם, כמו גם לכל מי שאוהב לשים את ידיו על המחשב האישי ולהגדיר אותו לפי טעמו. הוא מהיר מאוד, צריכת המשאבים שלו נמוכה עד כדי גיחוך (מה שאומר שזה לא חסר פונקציונליות) ובהתבסס על דביאן יש לו יציבות גבוהה מאוד. נוסף, קופסא פתוחה זה נהדר, ברגע שאתה מתרגל להשתמש בו אתה לא משנה אותו לשום דבר.
כרגע אני כותב מ- Crunchbang 11 - 64 ביט, מותקן במחשב הנייד שלי (קבוע כמערכת השימוש היומי שלי: D), ואין לי שום תלונות.
למרות היותה גרסת בדיקה ראשונה, היא יציבה מאוד, אך אם הדבר אינו משכנע אותך, אני ממליץ לך לנסות את גרסת 10 "סטטלר" שהעדכון האחרון שלה היה ב -07 בפברואר. 😀
מקורות:
קישור להורדה (בדיקה): http://crunchbang.org/download/testing
אתר רשמי: http://crunchbanglinux.org/
וויקי: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
ויקיפדיה: http://www.wikipedia.org/
אני כותב מ- CrunchBang Statler שנמצא על מכונה בעבודה יותר משנה, גם משפחתי משתמשת בזה, זו הפצה מצוינת. מאמר שללא ספק הופך את CrunchBang להרבה הכשרון.
שולחן העבודה המכוון נראה נהדר. אני הולך להוריד אותו כדי לראות איך זה מאז שמעולם לא ניסיתי הפצה עם OpenBox. מאמר טוב !!
Feliciades לפוסט הראשון שלך 😀
אנו מקווים כי הדברים הבאים יהיו נהדרים שיש סופרים להפצות נוספות ... ובכן, לא הכל הוא Arch, Debian ו- Ubuntu haha.
ברכות ושוב, ברוך הבא 🙂
קראנצ'באנג נראה נהדר. אני אבדוק את זה במכונה קצת ישנה בה עמדתי להשתמש עבור דביאן, אז אני מנסה אחת ולתמיד את OpenBox 😀
לגבי
מאמר מעולה אחי, אהבתי את זה :), הגרסה החדשה הזו נשמעת יותר מעולה, ניסיתי את גרסה 10 ומאוד אהבתי, אם כי החיסרון מבחינתי היה שהיא מבוססת על יציב, אז שיניתי את זה 🙁
אני אראה איך פדורה מתנהגת על הברכיים שלי, אם זה מרגיש מגושם, תהיו בטוחים שאני מתקין את CrunchBang 😀
אגב, שכחתי לקבל את פניכם לחבר הצוות
ברכות 🙂
עוד הפצה בשבילך לנסות ... לעזאזל ... אתה מדען מחשבים מופקר LOL !!!
ובכן אחי, עבור חלקם חולשתם היא נשים, אלכוהול וכו '. עבורי הם distros וניקוטין XDDDD
חחח!!!
לפחות החולשה שלך לא עולה כסף (של ההפצות haha), כי ... בירה = כסף, ונשים = כסף מוכפל ב- N HAHA.
XD על זה אם אתה צודק 😉
גאארה, הלכת רחוק מדי עם פרסאוס, אני חושב שכדי להצדיק את עצמך אתה צריך לקרוא לו בוחן רשמי של Desde Linux.
הם אומרים שהמגוון הוא הטעם, וגם זה הדבר הטוב בלינוקס, מגוון האפשרויות!
תודה רבה לכולם על קבלת הפנים והתגובות, אנסה להמשיך לכתוב על Crunchbang כמו גם על כל הפצה או תוכנית שעשויה להיות שימושית או מעניינת.
64 ביט הא? ובכן, אובונטו מתחילה להכות את הכדורים שלי עם שגיאות שטויות, אני רק צריך לדעת כמה דברים; הראשון, איזה מזח אתה נושא? xD
השנייה, גרסת 32 ביט מגיעה עם גרעין PAE? בעיקר בגלל שב 64 ביטים כמה דברים לא עובדים בשבילי אבל אני עדיין צריך לנסות.
המזח בו אני משתמש הוא Wbar, הוא פשוט מאוד אך יש לו בדיוק את מה שאני צריך, קל מאוד להגדיר אותו וצורך מעט משאבים.
באשר לליבת ה- PAE, גרסה 11 ככל הנראה אינה מביאה אותה כברירת מחדל, אך בספורט אחורי של Crunchbang 10+ ניתן להוריד אותה ממאגרים לאחר התקנתה. בדרך כלל אני משתמש בגרסאות 64 ביט ולא היו לי שום בעיות עד כה. אני מקווה שהמידע שימושי עבורך.
יותר מכל הבעיה שלי היא Adobe Air ומשחק שמשתמש בה, יש לי את חבילות ה- .deb שאני צריך לעבוד באובונטו, אבל אני לא יודע ב- Debian xD אצטרך לבדוק 🙂
באופן כללי, כשיש משהו שאינו נמצא במאגרות דביאן ואם במאגרות אובונטו, אני מחפש את אלה מגרסה 10.04 או 10.10 שבדרך כלל עובדים טוב, אלא אם כן יש להם תלות אובונטו בלעדית (למשל הקשורים לאחדות).
אגב, כדאי לעצור בפורום שעוזב את תצורת שולחן העבודה שלך, זה נהדר וזה יהיה טוב לדעת באילו משאבים השתמשת 😉
תודה, אשמור על זה 😀
אני חושב שדביאן מעתה והלאה 686 הוא ה- PAE, אז כן, אני חושב ש- 32 סיביות הוא ה- PAE 😉 (תקן אותי אם אני טועה):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
הורד את גרסת ה 32 סיביות כדי לבדוק אותה והתברר שהיא עושה זאת, היא מגיעה עם PAE Kernel כברירת מחדל. אז אתה יכול להשתמש בזה או 64 ביט.
הלו גם כיצד להגדיר CONKY ו- TINT2
ברוך הבא לצוות <° לינוקס TheSandman86. פוסט מצוין להתחיל בו ^^
תודה רבה אלב, זה תענוג לשתף פעולה.
מאמר מצוין. מיותר לציין שניסיתי את הדיסטרו הזה מזמן ומאוד אהבתי. מה שלא ידעתי זה שיש לה מאגרים משלה.
היי, אני אוהב איך נראה סמל הקשת בתגובה שלי.
חה חה חה חה חה חה
שולחן העבודה המכוון נראה מדהים. לא ידעתי שיש גרסה המבוססת על Wheezy, אני יוריד אותה כשיהיה לי זמן ... וכמובן, ברוך הבא TheSandman86! תענוג שיש אותך כאן 🙂
תודה רבה!!! 😀. לגבי שולחן העבודה, זה מדהים עד כמה Openbox ניתן להתאמה אישית, הוא אידיאלי למי שאוהב לשנות אותו כרצונו, מכיוון שניסיתי את זה הבנתי שזו הסביבה האידיאלית שלי, ועכשיו אני לא משנה את זה לשום דבר 😉.
אני רוצה לנסות את Openbox וזה יכול לעבוד, אם כי אני מעדיף את LXDE 😛
למעשה LXDE משתמש ב- Openbox כמנהל חלונות, כך שאתה לא רחוק מאוד עם אפשרות זו 😉
אם אי פעם הייתי נאלץ להשתמש ב- Debian GNU / Linux - לדפוק על עץ - הייתי משתמש ב _ ללא היסוס_ CrunchBang GNU / Linux, זה ממש מצוין.
אני לא חושב ששימוש בדביאן או בנגזרות שלה הוא כל כך נורא 😉, אבל טוב שיש לך מושג כל כך טוב לגבי ההפצה הזו, אני גם חושב שזה מצוין 😀
האה, זה נכון אבל קצת טרול זה תמיד כיף ;- ד
אותה עין, הגדר מוות את החוזה החברתי של דביאן ומה המשמעות של ההפצה לחופש דיגיטלי, לא בכדי הוא (אני לא יודע אם ידעת) הפרויקט הקהילתי הגדול ביותר בהיסטוריה עם יותר משני מיליון אנשים ששיתפו פעולה עד כה - והוספה.
הצרות שלי עם דביאן נובעות מהאופן שבו הם מיישמים את החזון שלהם לגבי GNU / Linux (אני משתמש ב- Arch לא בכדי), הביורוקרטי, כמעט הייתי אומר פרוייקט ממותה, שבו באמצע 2012 הם ממשיכים להשתמש ב- apt-get זה בכנות _ מבאס_, או החלטות אחרות של העיצוב כ"דרך דביאן "הידועה לשמצה, כלומר אנו עושים מה שאנחנו רוצים מבלי לכבד את ההוראות במעלה הזרם ושמים כמה שיותר טלאים! אז הם מאוחרים יותר עם קבצים בינאריים חוזרים, יישומים שאתה לא יודע איפה הם שמים את הקבצים מכיוון שהספריה הרשמית אינה קיימת או חבילות המבריקות תלות פסיכדלית כדי להתקין את tmux לפני שתצטרך להוריד את Xorg המלא! xD (טוב אולי זה לא כל כך ככה, אבל כמעט 🙂
אם נחזור ל- Crunchbang GNU / Linux: זו פנינה קטנה, השתמשתי בה בהרחבה לפני כמה חודשים כשהייתי צריך לעשות עבודות ומבחנים מעשיים שונים לקורס אדמיניסטרציה. רשת (הם השתמשו בדביאן / אובונטו) ואני התאהבתי בהפעלה, אם לא הייתי Arch Taliban (ובמידה פחותה KDE SC) כנראה הייתי משתמש כרוכבנג GNU / Linux כרגע - אפילו דביאן!
Salu2
אני מסכים לחלוטין עם ההצהרה הראשונה שלך, חח, במיוחד מכיוון שרבים מאיתנו שנמצאים בלינוקס עושים את זה בעיקר כי זה משעשע אותנו.
לגבי דעתך לגבי דביאן: אני מכבד את עמדתך למרות שאינני שותף לה, אני מאמין שזה אחד המחירים שיש לשלם כדי להשיג מערכת יציבה מעל לכל דבר אחר. אמנם הבעיות בתלות לא מצחיקות אותי יותר מדי, אבל היי, ככה זה ואם אנחנו לא אוהבים את זה, יש מספר גדול של הפצות שניתן להרגיש איתן בנוח יותר.
זו הסיבה שהתחלתי להשתמש ב- Crunchbang, כיוון שהפסקתי להשתמש במנטה כשיצאה גרסה 12, וניסיתי את דביאן, אבל לא יכולתי להתרגל לזה. הייתי רוצה לנסות את Arch, אבל אני יודע שבסוף אני תמיד אחזור ל- .deb 😉. מה אם אני כבר לא משנה זה Openbox 😀.
ברכות.
"לגבי דעתך לגבי דביאן: [..] זה אחד המחירים שאתה צריך לשלם כדי להשיג מערכת יציבה ..."
ותתן את זה. עם הגל הטוב ביותר: מעולם לא השתמשת בקשת ואתה חוזר על מה שקראת איפשהו, נכון? מכיוון שאלה הסיפורים הישנים של מי שעדיין משתמש בגרעין .32 + GNOME 2.20 כדי לקבל מערכת xD "יציבה" (בדרך כלל בישיבה צריכה להיבהל כשהם שומעים 'שחרור מתגלגל')
ההתקנה שיש לי של Arch היום אורכת כ -20 חודשים, אולי קצת יותר זמן; בכל בעיות הזמן הזה, מה נאמר בעיות, היה לי רק פעם אחת (שלא הייתה אפילו פעם אחת בעיה מסובכת עם ההפצה שלהם בטווח של שנתיים!?) עם חבילה שיצאה עם באג ושינתה את ההרשאות בטעות. של ספריית מערכת, שגיאה שיכולתי לפתור - לא בלי לחרוף בכל השפות - וכך להימנע מההתקנה מחדש. ללא קשר למצב הספציפי ההוא, בשאר הזמן בכל פעם שהיו עדכונים קריטיים לא היו לי בעיות כאשר עקבתי אחר ההוראות עבור כל מקרה מסוים שפורסמו בעמוד הראשי של אתר distro. אבהיר משהו (וכל חץ וקשת יסכים איתי): 2% מהזמן עדכון המערכת קל ופשוט כמו # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur או כל אחת מהגרסאות שלה =)
למעשה זה הווריד שיש לרוב הדיביונרים עם Arch: ב- Arch יש חבילות חדשות יותר מאשר בסיד ויציבות יותר מאשר ב- Stable, שמישהו מכחיש זאת! >: ד
לעזאזל, קשת ללא רבב. ידיד sysadmin שמנהל 30 מכונות לשלושה מפעלי מזון מהיר + אינטרנט מחוברים אמר לי ששתי המכונות היחידות בהן התקין את דביאן (יציבה) קרסו כל כמה זמן ושאר הכל, עם Arch, היו מושלמות ... ואנחנו דיבר על מכונות עם חומרה שונה (חלקן עם Nvidia, אחרות עם ATi או אינטל) המשמשות באופן אינטנסיבי כל יום, שפעמים רבות הן כיבוי קר, בקיצור, יש להן המון יומי חשוב.
"אמנם גם אני לא אוהב את הבעיות עם תלות, אבל היי, ככה זה [...]"
לא! לא כך, אתה לא צריך להתרגל לרעים!
מערכת החבילות הפרה-היסטורית בה משתמשת דביאן זקוקה לעדכון מיידי! איך יכול להיות שיש להם 10 סקריפטים שונים (apt-get, apt-cache, dpkg וכו ') לאותה משימה שהיא ניהול חבילות ומאגרים? מכיוון שכושר העבודה עובד חצי מהזמן, החצי השני מחליט שהדבר הנכון הוא להתקין 42 ג'יגה של תלות או להיפך, מחק את כל שולחן העבודה שלך אם כי הדבר היחיד שאתה רוצה להסיר הוא, למשל, gnome-terminal O_o
בנאדם, פקמן הוא רואי, ועם עטיפות כמו צבע פקמן ועוזרים כמו יאורט / פאוור / פקר / רפלקטור, אתה רוצה לנהל חבילות או לעדכן את המערכת שלך הוא טריוויאלי.
«[...] ואם אנחנו לא אוהבים את זה, יש מספר גדול של הפצות שניתן להרגיש איתן יותר בנוח. [...]»
בדיוק, ים השפע, כפי שאומר חבר ליקום F / LOSS.
«[...] זו הסיבה שהתחלתי להשתמש ב- Crunchbang [...]»
רולז.
"[...] מאז שהפסקתי להשתמש במנטה כשגירסה 12 יצאה [...]"
למה !? ליסה עם GNOME / מעטפת היא ללא רבב, ממש אלגנטית ופונקציונלית כמו שסיסמת המנטה אומרת, אתה לא מבין שאתה משתמש באובונטו ברקע!
"[...] וניסיתי את דביאן, אבל לא יכולתי להתרגל לזה. [...]"
דביאן GNU / Linux הוא פרויקט קהילתי נהדר שראוי לתמיכה המלאה שלנו ... עכשיו, מה יישום ה- GNU / Linux שלך, מבאס! הם מדביקים הכל, הם לא משאירים שום דבר שלא נגע בהם, הם מתקינים קבצים במקום שבו הם מושרים, יש להם כלים חצי אוטומטיים שעושים הכל בשבילך - כך שלעולם לא תדע איך הדברים באמת נעשים או למה לעשות אותם ו נוסף על כך. באופן מסוים- ההתקנה וההסרה של החבילות היא עינוי, בכל פעם שמתקינים או מוחקים תוכנית נדרשים ארבעה חודשים דחיסה. חבילות וכו ', זאת אומרת WTF! אני חוזר ואומר, apt-get, dpkg וחברה חייבים לצאת לפנסיה, הם לא נותנים תמורת יותר, מה זה להחזיק חבילות, לבטל אותן, וכו '. כדי להיות מסוגל לעבוד יותר טוב עם החבילות המותקנות? מסריח!
«[...] הייתי רוצה לנסות את Arch, אבל אני יודע שבסופו של דבר אני תמיד אחזור ל- .deb [...]»
כמו שאתה אומר, יש הפעלה לכל אחד, אז קדימה ותיהנה מההתקנה של Arch. אני רק אגיד לך דבר אחד: כאשר המערכת שלך פועלת בדומה ל- Crunchbang (עם Openbox, tint2, Conky בקיצור, זהה ל- #!) אבל איפה שהתקנת וקבעת את הכל בעצמך, אני בספק אם תרצה לראות שוב .DEB, לעולם לא שוב, WORD! »
שלום 2!
. מה אם אני כבר לא משנה הוא Openbox.
ברכות.
CrunchBang היה כך שדביאן הייתה צריכה להיות תמיד. מהמם.
אתה צודק. אני לא אוהב שדביאן מגיעה עם Gnome כברירת מחדל, אבל בסופו של דבר אני משתמשת רק בדביאן לשרתים כדי שהממשק הגרפי לא יתקין ... hehe
לשולחנות העבודה האחרים שלי אני משתמש בקראנצ'באנג לרצפה. 🙂
אני לא יודע אם כל כך הרבה, אבל בשבילי במיוחד זה היה הרבה יותר פרקטי והיה לי קל יותר להסתגל, ו- Openbox פשוט נהדר.
בבקשה, האם אתה שם שוב את הדף שבו קיבלת את טפט שולחן העבודה שלך? זה שראיתי תמונות נפלאות אחרות שם אבל אני לא זוכר את השם ... גראקס
ולגבי CrunchBang: זה מאוהב בי, זה נהדר. אני טירון מוחלט שמחפש דיסטרו שממנו ניתן לאחד ולהתקין אותו על הדיסק הקשיח, זה יהיה הראשון להתקין, אבל CrunchBang עדיין מפחיד אותי כמה פרטים, למשל, במצב liveCD לא הצלחתי להגדיר הפריסה הפיזית של המקלדת שלי ... ?? 🙁 עוד כמה שמות שהורידו אותי, סולוסוס ומנג'רו, שגם הם מוכנים למתחילים ונראים לי נהדרים.
יש לי כמה שאלות לפני שאני מאוכזב: האם ההבדל בביצועי ההפצה ב- liveCD מורגש מאוד בהתקנתו? איך ההיסטרה "נראית" במצב חי? האם התקנתם מתקנת כמה מטרדים של הפעלת מצב חי? דוגמה: בהשמעת הווידיאו נראה פס קליל אופקי שנגרם אולי בגלל טעינה לא הומוגנית או מספקת של המסגרות, למשל עם Knoppìx גם ב- liveCD אף פעם לא קורה לי (בין אם זה HD או fullHD) ושימוש באותו נגן, להבהיר!
תודה מראש על ההדרכה
אתה מתכוון לקרן הזו?
http://bit.ly/VLzc0N
לגבי הביצועים ההבדל מורגש מאוד. אתה עלול לקבל שגיאות אלה מכיוון שאתה בודק את זה במצב Live. אם אתה עדיין לא מצליח להחליט, אתה יכול להתקין אותו במכונה וירטואלית כדי לבדוק את מלוא יכולתו (שאם ... אם לוקחים בחשבון שהוא נמצא במכונה וירטואלית ... כך שהמשאבים לא יהיו 100% עבור קראנצ'באנג).
אני משתמש במערכת הפעלה זו ותן לי לומר לך שאני שמח על כך.
האמת היא שביצועי ההפצה מרהיבים, לא תתחרטו שניסיתם אותה. ההפצה נראית ככה בתקליטור החי אבל עם קצת מאמץ אתה יכול לעשות את זה יפה כמו שאתה יכול לחשוב עליו, כפי שאתה יכול לראות בצילומי המסך. יש לפתור את הבעיות בעת הפעלת וידאו לאחר התקנתם ועם מנהלי ההתקן הגרפיים המתאימים.
תודה רבה על האינדיקציות, רק עכשיו יש לי ספקות מסוג אחר:
בגרסה שניסיתי, גרסה 10 -סטטלר- התוכנה לא עדכנית במיוחד, היא אינה גרסת גרסאות, כלומר ביישומים גרפיים כדאי שיהיה תוכנה עדכנית. ואני בודק 10 כי למרות שרציתי להשתמש ב- 11 בכותרת ההורדה של iso כתוב "Testing", הבנתי שזה לבדיקה ובגלל זה לא הורדתי 11, עכשיו נראה שזה לא כלומר, אך מבוסס על בדיקת דביאן, האם אוכל להוריד 11 עם תוכנות חדשות יותר ללא בעיות ביצועים? או שיש דרך להוסיף תוכנה עדכנית ל- Synaptic 10?
השאלה האחרת היא לגבי היישומים המשתמשים בספריות Qt עבור KDE כמו Kile. הידיעה כי CrunchBang היא סביבת GTK בעיקר, האם יישומים מסוג זה יפעלו היטב, ללא קריסות, או שעדיף להיצמד רק ליישומי GTK לקבלת ביצועים אופטימליים?
שוב תודה 🙂
זה בדיוק מה שהוא מתכוון כשהוא אומר "בדיקה", כך שהיציבות היא יותר מוודאית (אחרי הכל, זו דביאן 😉).
לגבי Qt: למרות שאתה צודק שמדובר בעצם בסביבת Gtk, כאשר אתה משתמש ב- Openbox אתה יכול לקבל סביבה מעורבת בשלום, אני לא חושב שהיא תייצר עבורך בעיות גדולות. השתמשתי בכמה תוכניות עם ממשק Qt ללא בעיות (כמו UMPlayer).
שאלה אחת, מה ההבדל עם PAE ובלעדיה?
ה- PEER Kernel משמש, בין היתר, כאשר יש לך יותר מ -3 ג'יגה זיכרון RAM ומעבדים מרובי ליבות ...
אוקיי תודה.
... בארכיטקטורה של 32 סיביות.
היי, אתה יכול להגיד לי איך כיוונת את זה? אני חדש בזה ואני רוצה לשתוק את החברים שלי שאנחנו אוהבים לינוקס XD
נהדר דיסטרו!
האמת אינה דבר קל כמו גרסה זו של דביאן!
ברכות!
ניסיתי את ההפצה הזו והיא חמודה, הבעיה היא שמעולם לא הצלחתי להסיר לחלוטין את קריעת ה- T_T המעצבנת
נחמד מאוד השולחן שלך
Muchas Gracias!
מומלץ לחלוטין אני משתמש ב- Puppylinux כבר 3 שנים ואני לא מתלונן. Crunchbang אני לא חושב על זה בעת השימוש בו. במיוחד משום שהוא מבוסס על דביאן יציבה.
היי, אני מוריד את מערכת ההפעלה עבור Dell Inspirion mini 10 (המחשב האישי שלי תמיד יהיה לינוקס, תמיד !: D) ואהבתי את הפרויקט הזה. אבל יש לי ספקות מסוימים שמפריעים לי.
1 ·) יש לי אינטרנט אלחוטי (כלומר, איפה שאני גר הם נותנים אינטרנט אלחוטי, הנתב שייך למישהו אחר שמפיץ אותו ובוודאי שאני לא יכול להשתמש בו) ואני רוצה לדעת אם מנהלי ההתקנים האלחוטיים של Dell מותקנים.
2 ·) עבדתי עם דביאן ואני רוצה לדעת אם זה משתנה הרבה או שזה סתם דביאן עבור Netbooks.
תודה על ההודעה שלך והמשיכו כך
תודה באמת, קצת פחדתי (תמיד ראיתי את דביאן עדיפה עלי בהרבה, אבל עכשיו אני נחוש לשלוט בזה) אבל עכשיו התקנתי אותה. מה שהייתי רוצה לדעת הוא כיצד אני מכוון את שולחן העבודה שלי כך. האם אתה משתמש ב- GUI או כיוונת אותו על ידי שינוי הקבצים השונים?
תודה ופרסום טוב 😀
כמה מוזר, לא יוצא שאני ב- #! ._.
לא שם, מה שקורה הוא שאני משתמש בו וזה נחשב ל- xD
אני עומד להתקין את ה- CrunchBang! נכון לעכשיו יש לי את לובונטו אבל אני מרגיש שהביצועים לא טובים במיוחד, תמיד הייתי בעד הפצות מינימליסטיות ובעיקר של משאבי מערכת נמוכים.
מקווה ש Crunchbang השתפר, אני זקוק למערכת הפעלה קלה ויציבה.
אחר צהריים טובים, אני חדש בזה, הורד קראנץ 'ואני רוצה להתקין אותו ב- asus eeePC 2g נטבוק, במצב חי זה עובד בסדר, אבל בעת ההתקנה הוא לא מאפשר לי כי אני מניח שהרזולוציה אינה נתמכת במצב התקנה גרפי, מישהו יודע אם קיימת דרך להתקין אותה או להוריד את הרזולוציה במתקין.
נפלא.
הגרסה הלא- PAE עובדת יותר מקובל על Compaq Deskpro ENS SFF ישן ששיפצתי והתכוונתי מעט עם Celeron 1,1 Ghz, 512 ram ו- GF FX5200 PCI (לא מפורש).
אני מקווה להתרגל ל- Open Box מכיוון שבדרך כלל השתמשתי בהפצות עם LXDE במכונה זו.
הצלחה בהכללת IceWeasel, מכיוון שדפדפנים אחרים כגון Midori או Chromium נוטים להיתקע במכונה זו.
נושא הדפדפנים עדין במקצת בהפצות מסוג זה, אני בדרך כלל מתקין את Firefox כי הוא זה שרגיל להשתמש בו אבל זה יותר עניין אישי של מה שכל אחד מרגיש יותר בנוח. אך הדפדפנים הנוכחיים צורכים יותר ויותר משאבים, מה שמעט מאוד במחשב מסוג זה.
שלום, רציתי לדעת כיצד אוכל להריץ את ההתקנה שלאחר ההתקנה. מכיוון שלא הספקתי לעשות זאת, השארתי אותו למועד מאוחר יותר ועכשיו אני לא מוצא את זה. ברור שאני מתחיל בלינוקס, יודע להבין.
תודה
עליך להפעיל את הפקודה cb-welcome במסוף כדי להפעיל מחדש את סקריפט crunchbang לאחר ההתקנה. אני מקווה שזה שימושי עבורך.
מידע מוערך. אני אמשיך לבדוק את המערכת
שלום רב, רציתי להתקין crunchbang כבר זמן מה אבל כשאני מתקין את זה הוא נתקע ב"זיהוי דיסקים ", זה קרה לי עם כל האפשרויות, usb (מעוצב עם יומי, Unetbooting, אפילו עם התוכנית המומלצת על ידי הדף); אפילו עם אתחול מה- DVD ועם ה- 32; 64bits iso: ((. הרעיון שלי הוא להתקין אותו יחד עם Windows. אני לא היחיד שיש לו את הבעיה הזו, אבל השאלה לא נענתה בפורומים אחרים ואין לי הרבה ניסיון עם דביאן גם ונגזרות.
ובכן, כל עזרה מוערכת, דף טוב מאוד שאני מבקר בו מדי יום, ברכות!