לאחרונה החדשות פרצו זאת מיקרוסופט ביצעה שינויים בתנאי השימוש בקטלוג מ-App Store, שייכנס לתוקף החל מהשבוע הבא.
השינוי השנוי ביותר במחלוקת היה האיסור על מכירת אפליקציות קוד פתוח, שהם בדרך כלל בחינם. הדרישה שהוצגה נועדה להילחם בצדדים שלישיים המרוויחים ממכירת מכלולי תוכניות קוד פתוח פופולריים.
השינוי החדש הזה לא מגיע משום מקום, שכן במשך כמה חודשים משתמשים רבים התלוננו בפני מיקרוסופט ואפילו בפני המפתחים לכאורה על הסיבה שפרסמו אפליקציות קוד פתוח כמו שלהם ועוד אם ביקשו תשלום כדי להוריד אותה. דוגמה מעשית הייתה GIMP, שבמהלך חיפוש האפליקציה הופיעו מספר אפליקציות עם השם ואשר שולמו.
הכללים החדשים מנוסחים כך שאיסור המכירה חל על כל הפרויקטים ברישיונות פתוחים, שכן הקוד של הפרויקטים הללו זמין וניתן להשתמש בו ליצירת קומפילציות חינמיות.
האיסור חל בין אם החשבון משויך למפתח ישיר ובין אם לאו, וכולל אפליקציות שמתארחות ב-App Store על ידי פרויקטים גדולים לתמיכה כלכלית בפיתוח.
לדוגמה, פרויקטים כמו Krita ו-ShotCut השתמשו בפרסום בנייה בתשלום ב-App Store כאחת מאפשרויות הגיוס שלהם. השינוי ישפיע גם על פרויקטים כמו Inkscape, הזמינים ב-App Store בחינם אך מאפשרים סכום תרומה שרירותי.
אומרים בכירים במיקרוסופט ההחלטה התקבלה בשל הקושי לזהות את היזמים האמיתיים והרצון להגן על המשתמשים מפני מניפולציה של תוכנות קוד פתוח ומכירת תוכנות הניתנות להורדה חוקית בחינם.
כאשר דנים בשינויים, ראש חנות האפליקציות הבטיח לסקור את הכללים, והוסיף אפשרויות לתמיכה בפיתוח פרויקטים פתוחים. אך ההקלה של הכלל הנזכר מתייחסת לשימוש במודלים עסקיים הפוגעים בתוכנות חופשיות וקוד פתוח, כגון הפצת גרסאות מופחתות של תוכנות קוד פתוח ומכירת גרסה מסחרית נפרדת הכוללת פונקציות שאינן זמינות. זמינים בבסיס הקוד הפתוח.
מצדו, ארגון זכויות האדם שימור חופש תוכנה (CFS) מאמין שהאיסור על מכירת תוכנות קוד פתוח ב-App Store אינו מקובל, מכיוון שכל מערכת פתוחה או חינמית באמת זמינה תמיד לשימוש חופשי - מפתחים עובדים בציבור ואינם מתערבים ביצירת מודים ויצירת בנייה עבור כל פלטפורמה.
זכויות וחירויות אלו מהוות בסיס לרשיונות קוד פתוח וחינמיים וחלות הן על משתמשים והן על עסקים, מה שמאפשר ליהנות מתוכנת קוד פתוח לא רק עבור מפתחים מקוריים, אלא גם עבור מפיצים המציעים שיטות מסירה קלות לשימוש כמו ב -מיקום האפליקציה. חנות. לדוגמה, כל אחד יכול למכור את המוצר המבוסס על ליבת לינוקס כל עוד הוא עומד בדרישות הרישיון של GPL,
ה-SFC אינו שולל כי ההגבלות הציג להיות מהלך טקטי כדי למשוך תשומת לב: בתחילה, מיקרוסופט מנסה להכניס שינויים בלתי סבירים, ולאחר הופעת זעם, מסכימה, מבטלת את ההחלטה, ובכך מבטאת את מחויבותה לרעיונות של תוכנת קוד פתוח.
טקטיקה דומה שימשה ליצירת קטלוג ה-App Store, אשר אסר בתחילה על פרסום תוכניות תחת רישיונות copyleft, אך לאחר גל של זעם, מיקרוסופט פנתה בהתרסה לקהילה ואפשרה הצבת תוכנות קוד פתוח. מצב דומה התרחש עם ההסרה והחזרה שלאחר מכן של הפונקציונליות Hot Reload בבסיס הקוד הפתוח .NET.
לבסוף, אם אתה מעוניין ללמוד עוד על זה, אתה יכול לעיין בפרטים בכתובת הקישור הבא.