האם לינוקס מנטה שומרת על רווחי באנשי? קלם מגיב

OMG אובונטו מתחיל נושא שנוי במחלוקת בכך שהוא חושף זאת לינוקס מנטה שינה את הקוד של Banshee כך שההכנסה מהאינטרנט שלך תהיה 100% לכיסים שלך.

אני חייב לומר שלפני הוצאת חוות הדעת עלינו לקרוא תחילה את ההערה שהשאיר בעצמו קלמנט לפבר במאמר של OMG אובונטו. עם זאת, יש צורך לציין כמה פרטים שנראים לי חשובים:

עכשיו, לפני שדיברנו על הנהנים מההכנסה הזו. הלוואי שכולם יבקרו בקישור הבא (כנראה זה שבאנשי משתמש בתרומות):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

כפי שאתה יכול לראות זה קישור שבור. באנשי לא משתמש בקישור הזה ולא אכפת להם מההכנסה הזו יותר. עכשיו, אני מסביר מדוע התיקון וה- changelog לא אומרים אותו דבר
דָבָר. מרכיבי מאגרי החבילות שלנו נלקחים מאובונטו ומשתנים עבור Linux Mint. חבילה מיוחדת זו מגיעה עם תיקון שמשנה את כתובת ה- Banshee לכתובת URL Canonical. מה אנחנו עושים לעומת אובונטו? שנה את התיקון על ידי החלפת כתובת ה- URL של Canonical לשלנו.

נראה לי שאין יותר מה להגיד. לינוקס מנטה לוקח משהו ש Banshee לא רוצה. כל המהומה שהועלתה ב OMG אובונטו הדבר היחיד שאומר לי הוא שניסו להכפיש לינוקס מנטה מבלי לדעת את הגורמים האמיתיים לשינוי הקוד, שמבחינתי הם יותר מברורים. הדבר המצחיק הוא שההכנסה שהושגה עד כה אינה עולה על 4 דולר לפי קלם, כלומר, אנחנו לא מדברים על מיליוני דולרים או הרבה פחות.

אני רואה את זה בצורה הבאה. אם אני לוקח חבילה, מוסיף לה את הדברים שלי ולא מפר שום רישיון, מדוע עלי לתת למישהו אחר לקחת את התמורה? בכל מקרה -אם כבר מדברים Banshee- אם הייתי רוצה, הם יחולקו בין מפתחי היישומים לביני. למה שיהיה לי לינוקס מנטה לתת חלק ל אובונטו שבנוסף, אתה כבר מרוויח את שלך גם עם אותה אפליקציה?

כמו שנאמר אחרי קלם:

תן לי לומר זאת בצורה מאוד ברורה (בלי סודות):
אם אנו מוצאים מקור הכנסה כלשהו ב- Linux Mint, שנוצר על ידי המשתמשים שלנו, אנו לוקחים שליטה. 

אחרי זה, אין לי בעיה להיכנס לבריתות ולחלוק את ההכנסות, אבל אל תצפה שנראה תג שותפים קנוניקל ונגיד "אה כן זה בסדר, אנחנו לא הולכים לתקן את זה." אין לזה שום קשר עם מנטה לינוקס ולכן הוא יוחלף או יוסר.

ואני חברי היקרים, אני מסכים ב 100%.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אנטוליוזצו דיג'ו

    טוב שהם כתבו על זה פוסט, חיכיתי לזה למעשה, ידעתי שהם יכולים להבהיר לי את הסיפור ... מכיוון שקראתי את החדשות בבלוגים אחרים משהו אמר לי שחסר הסבר. תודה על המסירות שלך!

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      אתה מוזמן אנטוליזצו:
      הבעיה היא שמפריע לי שעכשיו כולם אומרים ש- LinuxMint בגד, ש- LinuxMint עושה דברים בסתר ובלה בלה בלה. אני באמת לא רואה שום דבר לא בסדר עם כל זה ... אולי אני טועה.

      1.    טינה טולדו דיג'ו

        elav <° לינוקס:
        לא, אתה לא טועה, אתה צודק, מבחינה מסוימת זה עצוב אבל ההערות נלקחות ממי שהן באות.
        מהם המקומות שבהם התייחסו לנושא זה בנטייה ואפילו עם מזג רע מאוד? נכון ... אבל אנשים חכמים לנפות את הטוב והרע, ואני בטוח שאלה מאיתנו שיש להם יותר משתי אצבעות במצח ימנעו מעכשיו.

  2.   אדואר 2 דיג'ו

    מה שהם עושים אינו חוקי, אם כי לא מוסרי, לפחות מבחינתי.

    1.    פרסאוס דיג'ו

      +100

    2.    מיגל דיג'ו

      בוא נראה….
      אני לא משתמש באובונטו או מנטה. אין לי שום דבר אישי נגד כל אחד, וגם לא נגד המשתמשים בו. אבל הנה, אני חושב ששתי הקהילות נפלו מכוערות למדי. ראשית, אנשי המנטה אינם יכולים לתת תירוצים כאלה, זה כמו לומר "זה לא משנה ששינינו את הקו ששלח את הכסף לבאנשי כי זה לא עבד ...". או, "לא משנה אם נעשה זאת אם הרווחנו סך של 4 דולר ..." כאילו הם ידעו שזה הולך להיות ככה מההתחלה. אנשים לא טיפשים. מוטב שהם מודים בטעותם, בסך הכל הכסף לא היה צריך לעבור לאובונטו, זה היה מספיק כדי לשלוח את הכל לבאנשי או להגיע להסכם. זה היה האתי והכנה. הצדקה מחמירה אותם.
      מצד שני, ה- OMG! אובונטו (שנראה שמנסה לייצג את כל הקהילה) גם נופלת מכוערת, זה כמו שאנחנו אומרים במדינה שלי, הם עושים את ה"קצוץ ", מפרסמים את החדשות בצורה משוחדת ובכוונה ברורה לפגוע בקשה מאוד. נקרא "יריב".
      כל זה מזכיר לי ההשתקפות הזו שקראתי פעם אחת (באתר אגב מעולה) שבו הוא מראה שהיריבות הללו הן אבן הנגף העיקרית להתקדמות האמיתית של מערכות קהילות מבוססות לינוקס.
      זו דעתי לגבי זה, ובכן, סליחה על כתב היד ... הייהה
      לגבי

    3.    elav <° לינוקס דיג'ו

      איפה האתיקה לא נכנסת לשחק כאן? אני עדיין לא יכול לראות את זה.

      1.    אדואר 2 דיג'ו

        ובכן, מנקודת המבט שלי לינוקס מנטה הייתה צריכה לדווח על מה שהיא עושה, זה היה מציל את כל הדרמה והיה צריך לתאם עם פרויקט באנשי. ראיתי אותו בעיניים טובות, אבל בואו נגיד שעכשיו האהבה אינה זהה. (שמדרך הדרך שלי לראות את החיים, יהיו כאלה שיחשבו אחרת).

      2.    טרס דיג'ו

        מה שנחשב "חלב רע" על פי החוק הוא בזמן שהמשאבים שמקבלת אובונטו דרך באנזי מתחלקים בין השניים (למרות שרובם עוברים לקנונית) במנטה זה לא ככה, תוך שמירה על 100% מהכסף (להיות זה 4 $ או 4000000 $, זה לא משנה).

        כמובן שהם לא הפרו שום רישיון או ביצעו משהו לא חוקי, הם היו רק אנוכיים ואופורטוניסטים (זו הביקורת שנמתחה ולא אחר, עד כמה שידוע לי)

        ברכות.

      3.    גיבראן בררה דיג'ו

        Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).

  3.   פרסאוס דיג'ו

    משהו שעובר לי בראש הרבה הוא:

    כי קנונית מסומנת כ "רווח" עם ה- SL (כמו התצפית שביצעו בנוגע לתרומתה לליבת הלינוקס והתועלת הכלכלית שהיא תופסת ממנה) בהזדמנות הראשונה וכשהוציאו את הדברים הקטנים האלה מקלם, כולם פנו לפינה ורצו לעצור את חדשות ככל האפשר שהם יכלו לחכות להסבר "סביר" (קרא עם הרבה סרקזם בבקשה)?

    קנוניקל תורם, לא הרבה, אבל כן. השאלה שלי היא: האם החבר'ה של מנטה לינוקס עושים משהו בשביל GNU / Linux?

    1.    אליאנה דיג'ו

      "השאלה שלי היא: החבר'ה ב- Linux Mint עושים משהו בשביל GNU / Linux?"

      אתה צוחק, פרסאוס, או שאתה סתם בור? ובכן, כיוון שאתה משתמש באופרה, שהיא רכה קניינית, ובובונטו (איך ההצלחה של מנטה עוקצת אותם) ...

      לא נראה לך מעט לפתח את הדיסטרו הנפוץ ביותר עד כה, לא משנה כמה "הקנונים" דופקים? ואם אתה מתכוון לומר שמנטה מבוסס על אובונטו, הציל את עצמך, ההוכחה שהם הולכים בדרכים שונות היא מה שקלם עשה: המתן עד שקנוניקל תתרסק עם יוניטי ותמצא אלטרנטיבה הרבה יותר טובה, עד כדי כך שקנוניקל שאלו את הרחבות מעטפת הגומי של המנטה, בלשון המעטה.

      בנושא ההודעה, זה נשמע כמו טורפדו שהושק מ"איזשהו מקום "כדי לנסות לערער את ההצלחה העצומה שזוכה למנטה. מי שבשלב זה עדיין יש ספק לגבי החוקיות של השגת הכנסה עם תוכנה חופשית, קרא זמן מה לפני שאמר שטויות, החל מ -4 החוקים, בסדר?

      1.    elav <° לינוקס דיג'ו

        לזה התכוונתי ... אף פעם לא עדיף לומר ^^

      2.    סְנוּנִית דיג'ו

        אליאנה, סלחי לי אבל אני חושבת שהתגעגעת אליו. מנטה לינוקס מבוסס על אובונטו , ההוכחה? כל מנטה לינוקס במעלה הזרם הוא אובונטו. שהם משתמשים בקליפה אחרת זה דבר אחר. למעשה קוד Banshee ששונה על ידי Linux Mint מגיע מה- upstram, Ubuntu, והקו המתוקן הוא מ- Banshee, ולא Canonical.

        אני מופתע מכך שאתה מחשיב את לינוקס מנטה כהפצה הנפוצה ביותר רק מכיוון שב -12 החודשים האחרונים הצטרפה למשתמשי לינוקס מנטה ל- DistroWatch במספרים גדולים יותר. זה בהחלט מסמן גידול במסת המשתמשים שלו. ומגיע מאוד שיהיה להם את זה מכיוון שבתקופות של שינוי כמו זה של GNOME, מאז מאז GNOME 3 שולחן העבודה הקלאסי כמעט נהרג, הם ידעו להמשיך ולהציע את מה שכולם עדיין רוצים; אבל אותו קלמנט בתגובות של לפני חודשיים אמר כי אובונטו היא עדיין הנפוצה ביותר. אנחנו מדברים על 2 החודשים האחרונים, אבל הקודמים?

        לגבי תנועת לינוקס מנטה. אני חושב שזה הגיוני לשנות את הקוד בכדי שיהיה חלק ברווחים שיוצרים משתמשי לינוקס מנטה בעת השימוש בחנות.

        כעת, הדרך בה בחרו לעשות זאת ראויה למדי. הסיבה לכך היא שמלכתחילה לבנשי יש הסכמים עם חברות תקליטים ועם אמזון, לקיחת כסף של מישהו אחר ללא משא ומתן וללא התראה מוקדמת. העסקה הועלתה.

        היה עדיף עליהם לנהל משא ומתן כפי שקנוניקל עשתה, לחתום על הסכמים שבהם מכבדים את ההתחייבויות שיש לבנשי עם שותפיה ולא לשנות את הקוד לניהול כסף שנפגע בעבר מקשרים משפטיים.

        אני תוהה, כיצד קלם יכול לדעת שהקו ששונה שונה בעבר על ידי Canonical? אני אומר, הקו ששונה על ידי LM מתייחס בבירור לבאנשי-אמזון. לקנוניקל יש חלוקת רווחים, אין צורך להפנות תנועה באמצעות כתובת URL

        בשורה המתוקנת אין התייחסות לקנוניקל והחבילה המתוקנת מגיעה מאובונטו.

        עכשיו, איך לומר שכתובת האתר האמורה לא הובילה לשום מקום? קלם זה אמר הופך את כולנו לטיפשים. איך לקיים סטייה כזו. ¿אם כתובת האתר לא פעלה, איך זה שהניבה הכנסות של יותר מ -36.000 דולר בשלושת החודשים האחרונים, מתוכם 3 דולר (25% בהסכמה עם Canonical) הם נתרמו ל- GNOME כמוסכם. וגם, איך השגת, על פי קלם ללא כל הוכחה, רווח של 4 דולר וכתובת האתר לא עבדה?

        VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.

        הטופס לא נראה לי נכון. הם היו צריכים לשאת ולתת בעבר עם מי שיש לו קשרים חוזיים עם אמזון, באנשי. כפי שקנוניקל עשה, טוב או רע, בנשי הסכים וראה שההכנסות שלו מרקיעות שחקים.

        לבסוף, התנצלות שזה רק U $ S 4 היא טיפשית; הדרך לפעול זהה.

        אני אומר, מה אם הדוד מארק היה אומר את זה "אם משתמשי אובונטו ייצרו הכנסה, הם ישלחו בזה"או ש- Canonical נהגה כ- LM בלי להתייעץ, לנהל משא ומתן, לברר, לכבד חוזי צד ג ', מה היינו אומרים?

        נראה כי המלכה החדשה, על פי DistroWatch, עלינו לסלוח על הכל, אפילו שהיא נקטה באותן, או גרוע מכך, צעדים עליהם מתח ביקורת מצד Canonical / Ubuntu.

        לגבי

        1.    אומץ דיג'ו

          Canoni $ לעתים קרובות משא ומתן לא נכנס לי לראש

        2.    elav <° לינוקס דיג'ו

          ברכות מרטין:

          מנטה לינוקס מבוסס על אובונטו, ההוכחה? כל מנטה לינוקס במעלה הזרם הוא אובונטו

          Hombre y Ubuntu מבוסס על דביאן, למרות שאובונטו מוסיפה קוד, חבילות ושינויים, כך שנותר לראות אם Canonical תביא רווחים כלשהם למפתחי דביאן. ואני מבהיר, זה לא שהם לא, רק שאני לא יודע.

          כעת, הדרך בה בחרו לעשות זאת ראויה למדי. הסיבה לכך היא שמלכתחילה לבנשי יש הסכמים עם חברות תקליטים ועם אמזון, לקיחת כסף של מישהו אחר ללא משא ומתן וללא התראה מוקדמת. העסקה הועלתה.

          לא ידעתי שלבנשי יש הסכם עם חברות תקליטים ואמזון, כמובן שזה חייב להיות משהו הגיוני, אבל יהיה צורך לראות מה הם בסיסי ההסכם הזה ובאיזו מידה לינוקס מנטה הפרה אותו. כפי שאמרתי בתגובה אחרת, איננו יודעים אם LinuxMint ערכה הסכם, הודעה או התקשרות למפתחי Banshee בנוגע לשינויים שחלו.

          היה עדיף עליהם לנהל משא ומתן כפי שקנוניקל עשתה, לחתום על הסכמים שבהם מכבדים את ההתחייבויות שיש לבנשי עם שותפיה ולא לשנות את הקוד לניהול כסף שנפגע בעבר מקשרים משפטיים.

          זה נכון, אבל אני מאוד בספק שמפתחי מנטה עשו צעד כזה, עם כסף מעורב, בלי לשקול את ההשלכות או מבלי לחקור את הדרישות החוק.

          עכשיו, איך לומר שכתובת האתר האמורה לא מובילה לשום מקום? קלם זה אמר הופך את כולנו לטיפשים. איך לקיים סטייה כזו. אם כתובת ה- URL לא פעלה, איך זה שהניבה יותר מ -36.000 דולר הכנסות בשלושת החודשים האחרונים, מתוכם 3 דולר (9.000% בהסכם הקנוני) נתרמו ל- GNOME כמוסכם. ואיך קיבלת, על פי קלם ללא כל הוכחה, 25 $ רווח וכתובת האתר לא פעלה?

          ביקרת בכתובת האתר? כי למעשה זה נותן לי שגיאה. אם אובונטו וגנום מייצרים כרגע הכנסות עם בנשי אני לא חושב שזה ככה. בהנחה שכן, אז כרגע אף אחד לא מרוויח כלום. על סמך הטיעון של קלם, הם פשוט החליפו משהו שלא עובד. שובר. אם נסתכל על זה מנקודת מבט, נניח שהטופס לא היה נכון, אבל אני חוזר ואומר שאף אחד כאן לא יודע מה באמת קרה או אילו צעדים ננקטו קודם לפני שינוי הקוד. אם אני זוכר נכון קלם אפילו התנצל במאמרו של OMGUbuntu עצמו.

          1.    סְנוּנִית דיג'ו

            ברכות שלום:

            Hombre y Ubuntu מבוסס על דביאן, למרות שאובונטו מוסיפה קוד, חבילות ושינויים, כך שנותר לראות אם Canonical תביא רווחים כלשהם למפתחי דביאן. ואני מבהיר, זה לא שהם לא, רק שאני לא יודע.

            אם כן, אך לא בהכרח על Canonincal לחלוק רווחים, אלא שדביאן מרוויחה מתוכנות מסוימות ועל אובונטו לכבד את המציאות הזו בעת השימוש בה. בכל מקרה, המצב יהיה זהה למהדורה של לינטה מנטה דביאן אם דביאן תרוויח מתוכנות מסוימות. מה שאנחנו לא יודעים, לפחות לא קראתי שדביאן מקבל כסף בצורה כזו. אם זה היה קורה, זה לא יהיה רע וכל ההפצות הנגזרות יצטרכו להתאים חשבון במקרה של שימוש בתוכנה כזו.

            בעקבות הקריטריון שאובונטו צריכה לחלוק רווחים עם הזרם העליון, LM צריכה לעשות זאת עם אובונטו. ברור שלא, למעט מקרים מיוחדים שיש קישורים לכבוד כזה.

            [...] אבל יהיה צורך לראות מה הם בסיסי ההסכם הזה ובאיזו מידה לינוקס מנטה הפרה אותו.

            בדיוק.

            כפי שאמרתי בהערה אחרת, איננו יודעים אם LinuxMint ערכה הסכם, הודעה או התקשרות למפתחי Banshee בנוגע לשינויים שחלו.

            כן, אני מסכים, אבל אני חושב שקלמנט היה אומר את זה מההתחלה, ולא איך שהוא עשה את זה. יש לציין כי קלם הודיע ​​על משהו הדומה להסדר בהצהרותיו האחרונות כאשר האישומים (חלקם חסרי משמעות) היו חזקים מדי ולא בהתחלה כאשר הוא "התפוצץ". אפילו איפה שהפצצה פצצה, זה לא היה OMG! אובונטו! אבל פורום גרמני קלם הבהיר את זה.

            אם כאשר הידיעה יצאה (על ידי ניתוח הקוד, אפילו המחליף אומר משהו) קלם אמר: "חבר'ה, זה נעשה כך, כי ניהלנו משא ומתן על דבר כזה עם בנשי." מי יכול לומר משהו? זה יסמן כבוד לאחרים ושקיפות שעלינו להדגיש. אבל זה לא קרה.

            כמו כן, אם היה הסכם בעניין זה, אני חושב שזו סיבה להכריז עליו. בדרך זו, משתמשי LM יידעו כי על ידי קניית מוזיקה (לא כולם ללא DRM, ומכאן ההסכמים) הם ישתפו פעולה במימון LM.

            [...] אבל אני בספק רב שמפתחי המנטה ינקטו צעד כזה, עם כסף מעורב, בלי לקחת בחשבון את ההשלכות או בלי לבחון את דרישות החוק.

            למעשה, הם עשו את ההפך, הם שינו את הקוד של באנשי על ידי שינוי כתובת URL מקורית לשלהם. כתובת URL שעבדה (אנו יודעים שלא כל כתובות ה- URL של הסקריפטים נפתחות אם נקשר אותם מדפדפן אינטרנט) ואפשרה לבאנשי לייצר הכנסה תמורת 9.000 דולר ארה"ב, שהם 25% כפי שסוכם עם Canonical וזה מייצג יותר הכנסות ממה שבנשי הופיע לפני כן באובונטו. כסף אשר נתרם גם ל- GNOME יחד עם אחוז מההכנסות של Canonical מהעסקה הזו. למעשה, אם כתובת ה- URL לא פעלה, אני לא יכול להסביר כיצד היא יכולה לייצר, על פי קלם, רווח של 4 דולר. אם זה לא עובד, זה לא עובד, אף אחד לא מרוויח, זה לא נוצר. אם נוצר אפילו סנט אחד, כתובת ה- URL עובדת.

            ביקרת בכתובת האתר? [...]

            כן, זה בז'נבה ומצוטט בתגובות 46, 49, 52, 35, 37 ו -48 למאמר Muy Linux.

            אם אני זוכר נכון קלם אפילו התנצל במאמרו של OMGUbuntu עצמו.

            את זה אני חייב לך, אני לא יודע אם הוא כתב יותר ממה שיכולתי לקרוא, ושם קראתי משפט שאם היה אומר אותו דוד מרק היינו מציבים אותו על הקיר כדי לתת לו את הזינוק.

            אני חושב שהחבר'ה ב- OMG טעו גם בצורתם; אולי התגובה הראשונה לפרסום היא מובנת מאחר והרבה ארסיות נוצרה מהקנאות שיש למשתמשים, אך הם נאלצו לחשוב לפני שלחצו על כפתור הפרסום. האם מה שאמרתי, שכן לגבי DistroWatch Linux Mint הוא הפופולרי ביותר באתר זה שמפריע לאובונטו (כאילו זה בריא להפצה להתבלבל עם כל המערכת האקולוגית של לינוקס), זה לא משנה אם האנשים שמאחורי LM טועים, עלינו לסלוח להם על שהצלחנו לרדת לשנואים ביותר.

            רבים יגידו לי שאני לא נותן ישות ל- DistriWatch כרגע, אני מצטער להודיע ​​לך שלא עשיתי את זה לפני כן. אני משתמש באובונטו ואני לא נכנס ל- DistroWatch (דרגתו נובעת מביקורים בפורטל האמור), יש לי רק יישומון בבלוג שלי עם ה- RSS מהאתר האמור. השתמשתי בשיטור דיקור כמקור מידע לשחרור כלשהו, ​​שלדעתי הוא פרודוקטיבי יותר.

            ברכות!

      3.    KZKG ^ גאארה <"לינוקס דיג'ו

        שלום וברוך הבא אליאנה,
        קודם כל, בקש ממך בבקשה, אל תעליב בסדר 😉

        עובדת השימוש באובונטו או באופרה אינה מספיקה בכדי לתת חוות דעת על אדם או לא.
        ללא כוונה להיכנס לדיון, הייתי רוצה איזה מושג עליכם "לפתח", שכן ככל הידוע לי, הם לוקחים כמעט את כל מה שנעשה (על ידי דביאן או אובונטו) ומוסיפים יצירות אמנות, כמה יישומים שנעשו בעצמם ( שאגב, הם בכלל לא רעים) ועכשיו, איזה תוסף ל- Gnome3, סלח לי אבל בשבילי זה לא מתפתח 🙁

        לראיה, אני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי, אובונטו היא לא הדוגמה הטובה ביותר ל"פיתוח ", לפחות מנקודת המבט שלי, שכמובן ... לא חייבת להיות זהה לשלך או לאף אחד אחר , או שזה צריך להיות הנכון 😀

        ברכות ובאמת, מכל הלב, ברוכים הבאים לאתר 😀

        1.    אומץ דיג'ו

          אם אי פעם נכנסת לבלוג של מלצר בחייך, היית מבין שהוא גבר, כל עוד הוא אותו אדם.

          בנוסף זה בצד השני של המסך זקן, אז אל תחלום

          1.    elav <° לינוקס דיג'ו

            אומץ לאלוהים !! מצא לעצמך חברה, חבר, כל מה שתרצה .. אבל בבקשה, תהיה ילד קטן ומאושר !!

          2.    אומץ דיג'ו

            לעיסה ישנה:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            וכן, אני נידון להיות אומלל (יותר ממה שזה יהיה עם חברה כי זה יהרוס לה את החיים), אני יכול לראות את הדבר של EMO מגיע

            1.    elav <° לינוקס דיג'ו

              Hahahaha EMO


          3.    אומץ דיג'ו

            אני לא אוהב אף אחד, לא כמוך כמו משתמש דביאן מסוים, זה יותר גרוע

        2.    אדואר 2 דיג'ו

          טוב חולית אתה הולך לסלוח לי, לקרוא למישהו בור זה לא עלבון ועוד יותר בידיעה שכולנו בורים. היזהר לא להגן עליך או לתמוך בך, אך עלבון יהיה למשל:

          התקשרו לאומץ גיי, פאגו, הומוסקסואל, אימו.

          1.    אומץ דיג'ו

            את הדבר אימו אני יכול להבין למרות שאני מטאלי, אבל גיי?

            לך תקרא

            כדי לראות אם אתה מבהיר ישן

          2.    אומץ דיג'ו

            המאמרים שלי על פסיכולוגיה, התווית המזוינת ששמת בתגובות לא שווים כלום

    2.    אהדזז דיג'ו

      העובדה שההפצה הכי טובה במחשב שלי היא מנטה מספיקה כדי לזכות בתודתי ובכבוד.

      ובאשר לשני, אני חושב שהם היו צריכים להזהיר את צוות הבנשה, אם לא, אבל זו הטעות היחידה שלדעתי הם עשו.

      נ.ב: אם אתם מחפשים את ההפצה המושלמת לא תמצאו אותה

      1.    elav <° לינוקס דיג'ו

        אבל זכור משהו. אתה לא חושב שאנשי באנשי לא יודעים שהקישור של קלם נמצא למטה? כנראה שזה הקישור שמגיע בקוד להפקת ההכנסות מבנשי.

      2.    אומץ דיג'ו

        נ.ב: אם אתם מחפשים את ההפצה המושלמת לא תמצאו אותה

        ג'נטו ו- Slackware מושלמים

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          דביאן * - *

          1.    אומץ דיג'ו

            KISS נעדר

          2.    hypersayan_x דיג'ו

            @Courage: הנה לך, דביאן + KISS:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            הטוב ביותר? 😛

          3.    אומץ דיג'ו

            חה חה

          4.    elav <° לינוקס דיג'ו

            ג'ג'אג'ה

        2.    KZKG ^ גאארה <"לינוקס דיג'ו

          הגדר "מושלם" 😀
          מה שעשוי להיות מושלם עבורך אולי לא מושלם עבורי או אחרים ... ולהיפך 😀

          1.    אומץ דיג'ו

            נשיקה = אתה לא מתקין מציצות שאתה לא צריך
            רכיבה על אופניים (Slackware) = יציבות לשרתים
            Rolling (Gentoo) = לא צריך להתקין מחדש

            יש לו את הכדורים שקשת עושה את הטולי ...

    3.    elav <° לינוקס דיג'ו

      בנאדם מה אם הם יתרמו? אולי זהה ל- Canonical או אפילו, למשתמש הקצה, הייתי אומר יותר. זה נותן לנו את האלטרנטיבה שיש מוצר הרבה יותר טוב מאובונטו, וחוויה עבור המשתמש הרבה יותר נעימה. אם מה שאתה מכנה תרומה הוא להציע קוד, לתכנת ולשפר, אז הם גם עושים זאת, אם כי במידה פחותה. אתה לא יכול להשוות את LinuxMint (שהם כמה מפתחים) לבין Canonical שהיא חברה שלמה. למעשה, אני כן מאמין שקנוניקל תורמת מעט מאוד למה שהיא באמת מייצגת. אני לא יודע, זו נקודת המבט שלי.

    4.    אומץ דיג'ו

      מכיוון שקנוניקל ממותגים כ"מרוויחים "עם ה- SL

      אני לא יודע איפה להשיג את מה שאתה אומר, זה ידוע (למעט בכל מקום) שקנוני $ רוצה לעתים קרובות לעשות מונופול עם מערכת Hasecorp שלו על ידי טעינת מרעה עבור המערכת שלו.

      מעשים אלה הם מה שמותחים ביקורת על וינבונטו, שמרק $ האטלגייטס לא רוצה לקחת בחשבון את הקהילה בביטוי הקסם שלו "זו לא דמוקרטיה" הוא דוגמה מובהקת, מלבד העובדה שקראתי שהיו חלקים סגורים. בקוד וינבונטו אבל מכיוון שיש להם כסף כי אין חוקים נגדם.

      אם אמצא את המאמר הזה אתן לך את הקישור

      קנוניקל תורם, לא הרבה, אבל כן. השאלה שלי היא: האם החבר'ה של מנטה לינוקס עושים משהו בשביל GNU / Linux?

      לפחות יש להם קהילה והם מתיימרים לעזור, לא כמו אלה שבווינובונטו

      1.    אומץ דיג'ו

        נ.ב: העניין של Windows הוא כי אתמול העמסתי את הכונן הקשיח של המחשב שמארח את Arch

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          Hahahahaha זה קורה לך על השימוש בארצקרוסיטי ההההההה

          1.    אומץ דיג'ו

            זה לא היה בשביל זה, הייתי מזוין בתחת הרבה זמן

          2.    elav <° לינוקס דיג'ו

            התקן את דביאן במצב מומחה 😀

          3.    אומץ דיג'ו

            ובכן, מכיוון שלא קניתי את הכונן הקשיח, נראה לי שהוא מתחמק, ​​חוץ מזה שדביאן היא כמו חתיכה בלונדינית, דיסטרו טוב אבל זה לא מה שאני מחפש מעייף

          4.    אוסקר דיג'ו

            HAHAHAJAJAJAJAJA +100.

    5.    KZKG ^ גאארה <"לינוקס דיג'ו

      +1!!!!!
      מנטה לוקח 95% מהעבודה שנעשתה, הם רק מוסיפים פרטים ותו לא ... מנקודת מבטי זה תורם פחות מאובונטו ¬¬

      1.    elav <° לינוקס דיג'ו

        מה אתה יודע על מנטה כשמעולם לא טרחת להשתמש בה? צ'ו צ'ו .. לכו תקנו את הבאגים שלכם בקשת שלא יודעים דבר על זה .. 😛

        1.    אומץ דיג'ו

          ובכן, נכשלת בסופר דביאן HAHA

          1.    elav <° לינוקס דיג'ו

            אבל על מה אתה מדבר, שרצים? השימוש ב- Windows כואב לך .. Winbuntoso .. מתי דביאן נכשלה בי?

          2.    אומץ דיג'ו

            בטח, זו הסיבה שפתחת פוסטים על "תיקון X בדביאן"

            והעניין של Windows, אני מקווה לסיים את זה בקרוב

            ווינבונטוסו? לאיש אין זכות להשתמש במילה זו נגדי מכיוון שאני לא משתמש ב- Winb, מצטער אובונטו

            כל עוד סופר דביאן לא מכשילה את חברך הקטן, שום דבר לא קורה, נכון? לצחוק בקול רם

  4.   ארטורו מולינה דיג'ו

    אני אומר שאסור לנו לקחת את זה כדי להילחם במשתמשי מנטה ובאלו של אובונטו (בכל מקום, קנוני או כל מה שהם רוצים) הרי שההפצות הן מתחילות מדביאן. כדאי שנקים קהילה ונהנה ממנה. שגיאת קוד קורה אפילו למתכנת הטוב ביותר.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      במשהו שאתה צודק, הם לא צריכים להילחם זה בזה, אבל בקיצור, האדם הוא כזה ותמיד ינסה להגן על מה שהוא מאמין שהוא שלו. 🙂

    2.    KZKG ^ גאארה <"לינוקס דיג'ו

      +1

  5.   לוקאס מטיאס דיג'ו

    «האחים יהיו מאוחדים, כי זה החוק הראשון. שיהיה איחוד אמיתי בכל זמן שהוא; כי אם בין אחים הם נלחמים ...
    ... הזרים זוללים אותם »

    מרטין פיירו.

  6.   מיגל דיג'ו

    שלום חבר'ה, אני כותב לכם את דעתי בנושא (למעשה שלחתי אותה אתמול בערב, אך נראה שעם הבעיות של האתר הוא לא התקבל, ... 🙁 זה לא משנה)

    בואו נראה ... אני לא משתמש באובונטו או מנטה. אין לי שום דבר נגד ההפצות האלה, וגם לא למשתמשים שלהם. עם זאת, אני חושב שבמקרה זה, שתי "הקהילות" נופלות מכוערות למדי. מלכתחילה, אנשי המנטה אינם יכולים להסביר מה קרה בצורה כזו, לומר משהו כמו "לא משנה ששינו את הקו הזה ששלח את הכסף עבור הבנשי, כי לגמרי היה להם קישור רע ..." או " זה לא משנה. אפילו אחרי שהם עשו זאת בסך הכל הם הרוויחו רק 4 דולר ... »כאילו ידעו שהם הולכים לזכות בזה מההתחלה. זה לרצות להקניט. הדבר הנכון, האתי והכנה הוא להכיר את הטעות ולתקן אותה, ולא להצדיק את עצמך בצורה כל כך ילדותית. הם גרועים יותר. ברור שאנחנו לא הולכים לשרוף אותם על המוקד או להביט במבט על העבודה שהם ביצעו במנטה, אבל כמנהיגי הקהילה הם די במצב גרוע וזה רק מטיל ספק בדרך החשיבה שלהם ובערכים שלהם.

    עכשיו ביחס ל- OMG! אובונטו, עלינו לזכור שהם אינם קהילת אובונטו, הם רק פורטל חדשות (למרות שהם מנסים לתת להם כאלופי ההפצה ...). גם הגישה שלהם גרועה מאוד, מכיוון שנראה שהם מונעים רק מכפי שאומרים במדינתי "נעקצים" מתוצאות "המתחרים" שלהם, ובכך מציגים את המאמר בצורה מוטה ובכוונה רעה ברורה. מכוער מאוד גם.

    כל זה גורם לי לזכור זאתדעה כאשר המחבר סבור שאחת הסיבות הפוגעות במיסוי מערכות מבוססות לינוקס היא היריבות הקיימת בין משתמשים מקהילות שונות. והיום ראינו הפגנה מצערת על כך.

    סליחה על כתב היד hehehe ...
    לגבי

  7.   מיגל דיג'ו

    שלום חבר'ה, אני כותב את דעתי בנושא (למעשה שלחתי אותה אתמול בערב, אבל נראה שעם הבעיות של האתר הוא לא התקבל ... 🙁 זה לא משנה)

    בואו נראה ... אני לא משתמש באובונטו או מנטה. אין לי שום דבר נגד הפצות, וגם לא למשתמשים שלהם. עם זאת, אני חושב שבמקרה זה, שתי "הקהילות" נופלות מכוערות למדי. מלכתחילה, אנשי המנטה אינם יכולים להסביר מה קרה כך, לומר משהו כמו "זה לא משנה ששינו את הקו הזה ששלח את הכסף עבור הבנשי, כי היה להם לגמרי קישור רע ..." או "זה לא משנה. אפילו כשעשו זאת בסך הכל הם הרוויחו רק 4 דולר ... »כאילו ידעו זאת מההתחלה. זה לרצות להקניט. הדבר הנכון, האתי והכנה הוא להכיר את הטעות ולתקן אותה, ולא להצדיק את עצמך בצורה כל כך ילדותית. הם גרועים יותר. ברור שאנחנו לא הולכים לשרוף אותם על המוקד או להסתכל על העבודה שהם עשו במנטה, אבל כמנהיגי הקהילה הם די במצב גרוע וזה רק מטיל ספק בדרך החשיבה שלהם ובערכים שלהם.

    עכשיו ביחס ל- OMG! אובונטו, עלינו לזכור שהם אינם קהילת אובונטו, הם רק פורטל חדשות (למרות שהם מנסים לתת להם כאלופי ההפצה ...). גם הגישה שלהם גרועה מאוד, מכיוון שנראה שהם מונעים רק מכפי שאומרים במדינתי "נעקצים" מתוצאות "המתחרים" שלהם, ובכך מציגים את המאמר בצורה מוטה ובכוונה רעה ברורה. מכוער מאוד גם.

    כל זה מזכיר לי את הדעה הזו ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) כאשר המחבר סבור שאחת הסיבות הפוגעות במיסוי מערכות מבוססות לינוקס היא היריבות הקיימת בין משתמשים מקהילות שונות. והיום ראינו הפגנה מצערת על כך.

    סליחה על כתב היד hehehe ...
    לגבי

    1.    עֲנָק דיג'ו

      אני מסכים איתך לגמרי אחי. יריבויות חסרות טעם אלה הן מה שהכי כואב לנו, אם יש לנו מספיק עם ההתקפה של החברות האלה כי אנחנו צריכים להילחם בינינו במקום לעבוד למען ולמען הצמיחה שלנו. בברכה.

    2.    elav <° לינוקס דיג'ו

      מיגל אתה צודק U_U אבל שכחנו משהו: אף אחד לא באמת יודע אם החבר'ה במנטה העבירו משהו מכל זה למפתחי באנשי, אם הם התייעצו איתם או משהו כזה. כלומר, אנחנו מדברים לפי מה שאנחנו "יודעים". אולי LinuxMint רצתה לקחת את הכסף בסתר כמו שאומרים, אבל אולי לא. אני חושב שאנחנו לא צריכים ללכת לקיצוניות כי אם צריך ליידע את כל שינוי בקוד דרך בלוג או משהו כזה, מפתחים היו מקדישים יותר זמן לכתיבת מאמרים מאשר לתכנות. כמו כן, לפי מה שיכולתי לקרוא, השינויים דווחו ב- ChangeLog.

      1.    אריתריום דיג'ו

        מסכים מאוד, אינך יכול לדווח על כל התראה. במקרה זה, מה שלדעתי חשוב יותר הוא: אנשי בנשי, שבמקרה זה יהיו המושפעים ביותר, האם הם אמרו משהו על כך? האם שינוי הקוד פגע בך? אם הקישור שלהם לתרומות נשבר, זה יהיה מסיבה ... הם לא ידאגו יותר מדי וכפי שאמרת, אנחנו לא יודעים אם באמת הזהירו אותם או לא, אבל עדיין אני לא חושב שזה מבחינה אתית לא נכון.

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          בדיוק, זה באנשי שצריך להתלונן בכל מקרה ולמרות זאת, אנשי LinuxMint לא עשו שום דבר לא חוקי 🙂

      2.    מיגל דיג'ו

        מסכים לחלוטין אלב ... איש לא היה שם ישירות לראות מה באמת קרה .... מאותה סיבה אני לא אומר שהם גנבו או משהו גרוע יותר, כי זה לא בהכרח כך ... אני רק מבקר את הדרך להגיב לעניין בתחילה, מנסה להוריד פרופיל של משהו שיכול היה להיות הרבה יותר גרוע. בכל מקרה, מר. לפבר בפוסט המקורי של OMG! אובונטו כתבה את הדברים הבאים:

        [...] טעיתי, אני מתחרט, התנצלתי בפני הרבה אנשים, כולל הצוות שלי, ועבדנו קשה ביחד כדי לוודא שלדת, פוליטיקה וכו 'אין מקום בשום מקום במנטה.

        אני מבין את העובדה שמה שעשיתי הרחיק אנשים מסוימים ולכן אני אומר לך. אם אתה לא משתמש במנטה או אומר לאנשים לא להשתמש בו בגלל הטעות שעשיתי, זה בסדר אני מניח. אבל אל תחשוב שמנטה לא מברכת משתמשים ישראלים, תורמים, מפתחים ... זה לא נכון. [...]

        לפחות האדם זיהה את הטעות. בכל מקרה, אני חוזר ואומר שמסיבה זו לא ניתן לגנות אנשים על המוקד או ללכלך את עבודתם של רבים, כפי שמר. סנדון עם המאמר המדובר, כפי שאומר לפבר בפורום מנטה, זה נקרא FUD. והתלבטויות נגד התפלגות אחרת אינה נכונה.
        לגבי

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          לפחות האדם זיהה את הטעות. בכל מקרה, אני חוזר ואומר שמסיבה זו לא ניתן לגנות אנשים על המוקד או ללכלך את עבודתם של רבים, כפי שמר. סנדון עם המאמר המדובר, כפי שאומר לפבר בפורום מנטה, זה נקרא FUD. והתלבטויות נגד התפלגות אחרת אינה נכונה.
          לגבי

          בדיוק, זה מה שהערתי לו למרטין ..

        2.    סְנוּנִית דיג'ו

          נהדר, זה מה שאלב סיפר לי על התנצלויות של קלם, לא קראתי אותם מאז קישור ה- OMG לא היה שם עד אתמול.

          מה שהוא עשה נראה לי פנטסטי, ולהודות בטעות זה זכר.

          שאם זה מוכיח שהדברים לא נעשו טוב.

          אני מקווה של.מ לא ימשיך להחמיץ את ההזדמנות שיש לו לפניו, יש לו הכל אבל לא מעודד אותו.

          אני מדבר על לא להתמקד כל כך בקומץ הרחבות עבור מעטפת שלא נועדה לעשות מה LM רוצה ובמזלג כמו Mate, שמטרתו ראויה לשבח, יכול לרמוז על קיפאון טכנולוגי ולהתמקד במעטפת משלך עם קומפיס, שבוודאי לא יבקרו ביקורת קשה ואשר, על פי חזונו של LM, יוכלו להציע את הממשק המסורתי עם קומפיז אך עם GNOME 3 ברקע.

          ברכות!

  8.   שחר דיג'ו

    טורורו, אני מאחר ואני בכלל לא מבין כלום xD

    בהתחלה, אני לא משתמש בבאנשי והמוסיקה שלי היא מ- Jamendo o3o מדי שנה. אני תורם משהו לאמנים שלי (בונוס חג המולד, אתה יודע: B)

    אבל ... ובכן ... כמו שאני רואה את זה, זה לא כל כך מה שמנטה וקלמנט עשו או לא עשו, אלא איך התפשטה הידיעה, שככל הנראה היו אוהדי אובו שרצו לזלזל במנטה, ובאופן אישי זה זה מה שאני רואה פי אלף יותר גרוע ממה ש- MInt עשה לבנשי.

    עכשיו ... למה כל כך הרבה דרמה? האם מישהו לא יכול להיכנס לאתר של בנשי ולשאול את צוות התוכנית? או משהו כזה? כלומר, אם היה אכפת לי כל כך הרבה מזה, אז הייתי עושה את זה בעצמי, אבל אני לא רוצה להיכנס לדרמות כל כך ... כי ממה שאני מבין זה גם שבנשי לא אמר הצצה, ואם הוא אמר שזו הייתה אכפת לו משני מלפפונים מה הם עושים עם אותה כתובת.

    אני גם לא חושב שמה שמנטה עשה היה לא מוסרי, אבל אם זה היה חוסר אדיבות לא לשאול את בנשי אם זה המקרה למה שאתה מנופף ברווחים. כלומר ... הם אמרו לי שאם אף אחד לא רוצה משהו, זה נחמד לשאול אם אפשר לקחת את זה ...

    אבל מכיוון שאני לא מבין את הדברים האלה, המילים שלי מיותרות: ב

  9.   פרסאוס דיג'ו

    XD לעזאזל, הייתי מאוחר מדי ...

    אני שומר את ההערות הטובות ביותר של פוסט זה: @martin, @arturo molina, @lucas matias, @ eduard2

    לגבי האחרים, אני מצטער שפגעתי בהערכה העצמית שלך כלפי חולצת ההפצה האהובה עליך ... (בשלב מסוים הנושא היה על לראות מהי ההפצה הטובה ביותר?)

    ללא ספק, כולנו בורים, חלקנו מנסים לא להיות כל כך בורים, וכדי להשיג זאת, התחלה טובה תהיה לעשות בלי קנאות 😉

  10.   טרוקו דיג'ו

    איזו אופרת סבון חמושת, בואו נראה איך הסיפור מסתיים: ש

    1.    אומץ דיג'ו

      בסאלוומה או בתכנית של אנה רוזה

      1.    פרנצ'סקו דיג'ו

        לא xD, זה ייפתר בגלגל הענק בסוף השבוע XD

  11.   פרסאוס דיג'ו

    זה נקרא כאן "לורה באמריקה" XD

    1.    שחר דיג'ו

      איכשהו דמיינתי את לורה צועקת "תעשה את זה קורה" וקלמנט יוצא מהדלת xD חחחחחחחח ~

      1.    elav <° לינוקס דיג'ו

        חחחחחחחחחחחחחחח

  12.   אוזקר דיג'ו

    זה טיפשי. ברור שכעת כשהפופולריות של הפצה אחת פחתה, אובונטו, וכי אחרת, בהתבסס עליה, מנטה, עלתה עליה, מלחמת המריחה המלוכלכת הולכת להתחיל.

    בתדהמה אני רואה את המהומה שנוצרה, גדולה יותר מהבגידה כביכול שעשתה המנטה, שלפחות אני לא רואה בשום מקום.

  13.   טינה טולדו דיג'ו

    ברצוני לשתף כמה הערות שהעליתי אתמול במוי אובונטו ... סליחה! מאוד לינוקס ...

    לחדשות אלו ובעיקר העובדה שהיא פורסמה ב- OMG אובונטו! אני יכול רק לקרוא לך קריאה אחת, וקריאה זו חורגת מהעובדה שאם אנשי מנטה פועלים בחוסר תום לב או לא.
    'מס
    מה שאני רואה, ואין צורך לדעת לקרוא בין השורות כדי להסיק אותו, הוא שאנחנו שוקלים את תחילתו של קרב בין אובונטו למנטה לינוקס, כל זאת בהקשר של משתמשים קשים שכמו שבטים הם יותר ממוכן לחשוף את גרזן המלחמה בפרובוקציה הקלה ביותר.

    לאחראים על מנטה לינוקס יכול להיות:
    ... פעל בכוונה ... או לא.
    ... חסר קודים אתיים לא כתובים ... או לא.
    ... גנוב ... או לא.
    האם זה באמת חשוב כאשר סוף סוף השיפוט שלנו אינו מבוסס על עובדות קשות אלא על אהדה? אולי לא בשבילנו, אלא עבור צוות השיווק של Canonical כן ... ומשפט הפתיחה "מנטה לינוקס, ההפצה המבוססת על אובונטו לינוקס, שגלש על גלי העיתונות החיובית בתקופה האחרונה, עושה מעט מלכודות." מתוך המאמר שכתב ג'ואי-אליהו סנדון על OMG אובונטו! מגלה את התחתית ... כל השאר זה צורה.

    משתמשים רבים עדיין מאמינים שעולם הלינוקס הוא עולם האוטופיה שבו לאינטרסים המיוחדים אין מקום. מקום פנטזיה הראוי לסיפור האחים גרים בו הרעים רעים והטובים טובים, בלי חצי מידות. ובכן ... זה לא נכון.
    Canonical היא חברה וככזו יש אינטרסים אינטרסנטים. בין אם אנחנו אוהבים את זה ובין אם לא.

    ג'ואי-אליהו סנדון נותן לנו את המפתח לכל העניין: מנטה של ​​לינוקס זכה לסיקור תקשורתי חיובי מאוד, בניגוד לאובונטו שהמחויבות המסוכנת שלו לאחדות הביאה לו הערות מכל הסוגים, אך באופן כללי לאלה של Canonical היא לא עשתה ובכן באזור זה לאחרונה.
    אם לינוקס מנטה מדורגת במקום הראשון ב- Distrowatch, בין אם אתר זה אמין למדידת פופולריות ובין אם לאו, הדבר הכי פחות חשוב הוא שכותבים ומדברים על Linux Mint. גם במונחים טובים בהרבה בהשוואה להערות שאובונטו מייצרת לאחרונה.
    וניכר כי הסיקור התקשורתי החיובי הזה עורר חשש בקנוניקל מכיוון שאם היום, לינוקס מנטה אינה פופולרית יותר מאובונטו, אם היא תמשיך כך זה יכול להיות.

    סדדון משתמש בטכניקה של השלכת בוץ על הקיר בידיעה שגם אם הוא לא יידבק, הוא יכתים אותו לפחות ומשתמש בשגיאה הברורה של קלמנט לפבר וצוותו כחומר גלם. ג'ואי-אליהו מודה, אני רוצה להבין שברגע של נאיביות, שהמנטה של ​​לינוקס קיבלה עיתונות טובה ... ומקדיש את שאר המאמר לניסיון להשיג את הפתק הרע.
    במסגרת ההיגיון שלה, מה שניתן לגנות זאת הצורה - הטעות הברורה של לפבר וצוותו - לא החומר - בין אם זה היה זדוני או לא. למעשה, המאמר נכתב בחצאי אמיתות מכיוון שהוא יודע שברגע ש"הכבשה "תשוחרר בעיצומו של התשוקה של הוויכוח בקרב משתמשים קשים, איש לא יפקפק בהם. דוגמאות? ובכן ... סנדון טוען כי נכון לספטמבר - לא ב ..., אלא מ ... - הכסף שגויס ממכירת קבצים הוא 9,200 דולר ברוטו. אף אחד לא מבקש ממך הוכחה. קלמנט אומר שהם גייסו רק 4 דולר, המלה שלו אינה מוטלת בספק ... אך הוא נדרש להוכיח זאת.

    לטוב ולרע, "מלחמת השיווק" הזו החלה ... ברוך הבא, אך אני מקווה שתהיה שיפור ויצירת תחרותיות ולא חיסול היריב החלש ביותר.

    1.    טינה טולדו דיג'ו

      זהו קטע המסכם את עמדתי בנושא:
      1.- קלמנט עשה טעות חמורה מאוד? כן. אבל אני מבהיר את זה אני מאשר בשור העבר ...
      2.-האם התנהגת בחוסר כנות? אני לא חושב שכן, אולם היה זה מאוד גס רוח שהוא לא הודיע ​​לאנשי בנשי על שינוי כזה. אני רואה בעניין יותר פרוטוקול של אדיבות מאשר כנות. כמובן שהעניין נראה רציני יותר מכיוון שמדובר בכסף, אבל אני לא חושב שהמחשבה העיקרית של קלמנט הייתה "יאללה! בואו נשנה את כתובת האתר לשדוד באנשי. " בתגובות שלי אני אפילו רואה בכך לא רלוונטי, מכיוון שכולם יכולים לפרש את המצב שהם רוצים: עבור חלק זה גנב ובשביל אחרים לא וקשה מאוד לאמת אובייקטיבית ולהכחיש עמדה כזו או אחרת מכיוון שכוונותיו האמיתיות של קלמנט יכולות נחשדים אבל היחיד שהוא באמת יודע. וגם אם הוא אומר את האמת, אותו דבר ימשיך להתרחש: חלקם יאמינו לו, אחרים לא, והם ימשיכו להכות אותו במזג רע ברור.
      3.-האם סנדון ניצל את השגיאה החמורה של קלמנט כדי לעצור את רצף העיתונות הטובה שהייתה לינוקס מנטה? אבל כמובן ש! אם קלמנט עצמו שם את החבל באופן לא רצוני על צווארו ... הזדמנות כזו לא מתייצבת כל יום. ועכשיו העץ נפל, ובכן, בואו נעשה עצי הסקה!
      4.-שמחלקת השיווק של Canonical כבר חושבת איך להפיק את המיטב מהמצב? אין לי ספק. אתה צריך לראות שאובונטו מטופלת כמו מוצר של חברה (Canonical) ואפילו יש לה מדריך זהות תאגידי משלה ותחום המייצר ומשווק פריטי קידום מכירות.
      5.- האם קלמנט, מנקודת מבטי, הוא קדוש שיש להגן עליו עד מוות? לא! הייתי רוצה, כמו רבים, שעקרונות האתיקה והמוסר המוצהרים כעת מ- OMG באמת ישלטו על עבודתו של GNU / Linux, אך הם לא. בתוך כל אלה ישנם אינטרסים אישיים ותאגידיים שנלחמים על פלחי השוק ובכל זה אפילו השוטרים הם חוטאים למחצה וגנבים הם חצי קדושים.

      לגבי

      1.    KZKG ^ גאארה <"לינוקס דיג'ו

        ללא ספק, התגובות שלך הן מהטובות שקראתי ... תענוג, ממש תענוג לקרוא אותך 🙂
        ברכות והמשיכו כך 😀

        1.    אומץ דיג'ו

          זקן פשוט שלחתי לך הודעה קטנה

    2.    elav <° לינוקס דיג'ו

      תגובה מצוינת U_U

  14.   פפה דיג'ו

    לפי ההיגיון שלך, אז זה לגיטימי לשנות את החלק בקוד המקור שבו מופיעים הזיכויים של באנשי ולשים עליהם את שמי.

    1.    פרסאוס דיג'ו

      +1000

      1.    elav <° לינוקס דיג'ו

        פרסאוס מכוער מאוד .. הא? מְכוֹעָר. אתה מדבר על קנאות של רבים כאן, אבל אתה נראה כמו חיה קטנה שנפצעה מכל זה .. אובונטו פוגעת בך? לצחוק בקול רם

        1.    פרסאוס דיג'ו

          נה, אם רק היית מכיר חבר שעכשיו אני ב- CrunchBang ושלחתי את Ubunchu לחופשה (לא בגלל שאני לא אוהב את זה, זה פשוט שלעולם לא טוב להיאחז בדברים יותר מדי), חחחחח. תמיד טוב לדעת מקומות ויעדים חדשים. אז אנו מרחיבים ומזייפים את הקריטריונים שלנו, אתה לא חושב?

          אולי הדבר היחיד שיכולתי להיות "קנאי" הוא עם "לינוקס" 😛

          על ידי מענה לשאלתך, אני מראה רק את אי הסכמתי כלפי קלם ושלו "פעולות", נגד LinuxMint אין לי שום דבר נגד.

          נ.ב: אם אני מתחיל לתהות בפורום על דביאן ו- OpenBox, אל תתבאס 😛

          PD2: כעת מתברר כי השימוש בהיותו משתמש באובונטו שווה ערך להיות קנאי-טאליבן ¬_¬

          1.    אומץ דיג'ו

            PD2: כעת מתברר כי השימוש בהיותו משתמש באובונטו שווה ערך להיות קנאי-טאליבן ¬_¬

            האם מספר האובונטוס (אוהדי אובונטו) גבוה יותר מכל אוהדי כל שאר ההפצות הקיימות ביחד

    2.    elav <° לינוקס דיג'ו

      ברוך הבא פפה:
      אני לא אומר את זה, ארבעת החוקים / חירויות אומרים את זה או איך שלא תרצו לקרוא לזה תוכנה חופשית ...

      דרישת שלום

      1.    פרסאוס דיג'ו

        היי @elav, לא במצב רוח לטרול, אבל אתה לא מבלבל בין המושג חופש?

        חופש אינו שווה הוללות. חופש הוא ציות לחוקים או לתקנות. הליברטיניזם הוא שם נרדף לאנרכיה.

        אתה סותר את עצמך, אם הם חוקים, יש לכבד אותם, או לא? או שאנחנו הולכים לטפל בעניינים אלה בסטנדרטים כפולים?

        חופש תוכנה חופשי

        0.- החופש להשתמש בתוכנית, לכל מטרה שהיא.
        1.- החופש ללמוד כיצד פועלת התוכנית ו שנה את זה *, להתאים אותו לצרכים שלך.
        2.- החופש להפיץ עותקים של התוכנית, בעזרתה תוכלו לעזור לשכן.
        3. החופש לשפר את התוכנית ולהפוך את השיפורים לציבוריים לאחרים, כך שכל הקהילה מרוויחה.

        * בעת שינוי תוכנית המורשית כתוכנה חופשית, זכויות היוצרים נשמרות, מה שאומר שלא תקף לשנות את הזיכויים של התוכנית.

        באנשי כלל לא מרוויח מכל זה. מנקודת מבטי, היתרון היחיד כאן היה צוות הנענע, ושאר הקהילה? אם הם זקוקים לכסף, אז שאלו וזהו. אפילו פרויקטים גדולים יותר עשו זאת והקהילה תמיד הגיבה בצורה מעולה (למשל: ויקיפדיה).

        מה שטוען קלם הוא האומץ שהפגין כמו גם חוסר יושר. אם הם היו מתחלקים ברווחים, מעטים או לא, מההתחלה, אף אחד באינטרנט לא היה מדבר על העניין, נכשלתי ב: "אל תעשה דברים טובים שנראים רעים" ¬_¬.

        בעולם ה- FLOSS, הפרויקטים נתמכים על ידי תרומות ו "כוונות טובות"אם לא אידיאלי, זה מה שעושה את זה נהדר ומבדיל אותו מהתוכנה הקניינית. האם אתה חושב שבאנשי או כל פרויקט אחר יכולים להיות עצמאיים אם ייקחו התרומות מרצון שהקהילה מעניקה לו?

        הערה אישית: הדבר המוזר ביותר הוא שקלם הולך בעקבות קנוניקל, שלא אכפת להם מהקהילה, אבל היזהר, ההבדל הגדול הוא שאובונטו שייכת לחברה, אבל לינוקס מנטה שייכת לקהילה, קהילה שיש לה חסר כבוד ...

  15.   פרסאוס דיג'ו

    השתקפות מעולה http://ur1.ca/6m5lj

  16.   ויליאם_וי דיג'ו

    חוות הדעת הראשונית של מרטין היא לדעתי המדויקת ביותר. אני משתף את כל אחת מהנקודות שלך.
    אני מקווה שלטובת כולם, למד מטעויות ואל תחזור על החלקה מסוג זה על ידי הפצה מצוינת זו.