אני משתמש ב- Debian כבר זמן מה, אבל ההתחלה שלי עם GNU / LINUX החלה עם OpenSuse עוד בשנת 2007. למרות שאני אוהב את Debian, מעולם לא הפסקתי לעקוב אחר העבודה שאנשים עושים. OpenSuse ואני חייב לומר שזה תמיד טוב מאוד, מה שהופך אותו להפצה רצינית ויציבה, אך עם יופי הראוי לכבוד.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
החלטתי אז לבדוק את גרסת המועמד האחרונה שלה במצב חי מכונן פלאש, כדי לזכור תקופות ישנות אבל גם כדי לדעת אם היא מופצת זה עדיין מה שזכר.
החלטתי על KDE את הסביבה בה התחלתי מאז OpenSuse היא משתמשת בה כסביבה העיקרית שלגביה, ככל הנראה, כאן הכל חייב להיות מסודר (אם לוקחים בחשבון שמדובר בגרסת מועמד, כמובן). הרושם הראשוני שאהבתי היה הסנסציה שיש לה גימור מקצועי: רציני, ללא טעינה מרובה איפה הירוק ושם ההפצה.
שולחן העבודה פשוט מושלם, עם משחק צבעים אלגנטי שבו ניתן להדגיש את דמות KDE כסביבה אטרקטיבית לעין, שהוסיפה לאינטגרציה ולעבודה של OpenSuse הופך את התוצאה לנעימה. זה חוזר על עצמו לאורך כל חווית הדיסטרו: משחק פשוט של צבעים ו- KDE במיטבו.
ואז עברתי דרך Dolphin והתחלתי לפתוח יישומים אחרים והתוצאה הייתה די טובה, תגובות טובות מאוד מהמחשב האישי, מבחר טוב של יישומים מה שהופך אותו כמעט "עשה ללכת" בבת אחת. צריכת זיכרון RAM בשידור חי אינה עולה על 700 מגה אפילו עם Firefox, Dolphin, Gwenview והחוויות תמיד "חלקות" לחלוטין, אין האטות ונראה שהוא יציב מאוד, לפחות בשלב הפיתוח הזה. אנו יודעים שצריכת המשאבים היא יחסית מכיוון שהיא נבדקת מכונן פלאש.
כלי הסמל שלו, כביכול, Yast, נשאר מנקודת מבטי, אתר ההתקנה האלגנטי, הקל והחזק ביותר שאי פעם ניסיתי. הכל במקומו ומסווג היטב, כמעט ללא הפסד ויתרה מכך כמעט הכל בכמה לחיצות. תגובת היישום טובה מאוד, לוקח מעט זמן לפתיחה והיא עושה הכל במהירות. הדבר היחיד שיכול אולי לבקר את יאסט הוא זה, ניהול מאגרים לא כל כך ברוראני לא מתכוון לומר שזה בכלל קשה, רק שזה לא כל כך ברור בהשוואה לאפשרויות האחרות.
ל- RC זה יש גרסת KDE 4.8.4 כך שהיציבות והמראה, כפי שאמרתי קודם, מובטחים. יש בו את אמרוק כנגן מוזיקה ואת קפאין כנגן מולטימדיה; פיירפוקס כדפדפן אינטרנט, יחד עם Kmail, Choqok ו- Ktorrent הם חלק מצוות האינטרנט; משרד Libre כחבילת משרד ו- Kontact כמנהל אנשי קשר. בנוסף ליישומים רבים נוספים. בכל מקרה, נראה שכל בחירת היישומים נכונה לריצה של עשרה.
אני מבין שאני לא אובייקטיבי במיקרו-ניתוח זה, לא התיימרתי להיות, רק הענקתי "טעימה" לגרסת ה"מבחן "הזו של אחת ההפצות הטובות ביותר של המערכת האקולוגית GNU / LINUX ושלעיתים לא מדברים עליו כל כך הרבה. לא נותר מעט לגרסה הסופית והיציבה של OpenSuse 12.2, כנראה שאתן לה שוב "מבחן", אך במציאות גרסת המועמד הזו מתנהגת היטב, אני לא יכול לדמיין את הגרסה היציבה.
לסיכום, אני רק צריך לומר שגרסת המועמד הזו מתפקדת טוב מאוד מבחינת ביצועים ונזילות, המראה המסודר מאוד שלה מאפשר לה למצב את עצמה טוב מאוד בתוך המערכת האקולוגית GNU / LINUX; הכלי שלך Yast הוא עדיין הטוב ביותר להגדרת תצורה של נושאי הפצה מהתקנת תוכנה לשינוי הגדרות אחרות בצורה קלה מאוד; מבחר התוכניות שמלוות את ההשקה מצביע על כך שהוא יכול להיות כמעט מוכן לעבודה מרגע התקנתו, כך ש"טירון "יכול להסתגל אליו ללא בעיות משמעותיות; החוסן שלה מאפשר לו להפוך לא אפשרות ריאלית עבור משתמשים מנוסים וחסרי ניסיון רבים כאחד.
מידע נוסף על מהדורה זו ועוד על openSuse כאן
כמה טוב להיות מסוגל לקרוא בבלוג זה על OpenSUSE, הפצה מופחתת אם יש כאלה. הזיכרון שאני שומר מ- OpenSUSE הוא החוסן שלו, הוא מעולם לא נתן לי בעיות למרות הוספת מאגרים חיצוניים רבים כמו KDE 4.8 .. מומלץ להבין את zypper ולדעת את האפשרויות הבסיסיות שלו. אם אתה מוסיף מאגר ומעוניין לבטל את השינויים, אתה פשוט אומר ל- zypper היכן ברצונך שהוא יתעדכן באמצעות dup פשוט של zypper - מ [the-repo-you-want ] ... לדעתי zypper מתמודד עם repos חיצוני טוב יותר מ- YaST.
משהו שיש ל- OpenSUSE ולדעתי עולה על כל קהילה הוא כמות האפשרויות לשילוב משתמשים בה, הם רק צריכים להעיף מבט סביב העמוד שלהם כדי להבחין בכך
כמה נחמד לדעת ששימוש פתוח הוא עדיין אלטרנטיבה טובה. גרמת לי לזכור את ההתחלות שלי שהיו גם בשנת 2007 עם גרסת 9.3 של סוז, אבל אני זוכר רע ואת הראשון שכאשר אני יכול להשתמש בו מחוץ לקופסה. אנסה זאת בגרסה חדשה זו כדי לראות כיצד. תמיד אעריך שהשתמשתי בו ושהוא פתח לי את הדרך ללמוד דברים חדשים.
מידע טוב מאוד xD עברתי הפצות רבות רק בשנה שאני עם לינוקס 😛 וכרגע אני עם שימוש פתוח עם kde והאמת שאני לא מתחרט על השימוש בו, הוא יציב מאוד עם אסתטיקה מצוינת כולל זה הרבה קל יותר לעבור לסניף שלו Tumbleweed (מתגלגל) שעם debian xD לפחות זו נקודת המבט שלי hehehe
הנה כיתוב של ה- xD שלי לשימוש הפתוח https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
מעולם לא השתמשתי בסניף הרולינג, למעשה אני לא יודע איך זה עובד. אבל OpenSuse הוא דיסטרו מצוין, עד כדי כך שחיי הם דביאן או OpenSuse.
מסיבה כלשהי, Opensuse מדורגת על ידי אנשים רבים כהפצת KDE הטובה ביותר בשוק. ניהול המאגרים נכון, אתה יכול להקים אחד טוב אם אתה נוגע במקום שלא כדאי לך. בנוסף, אני גם חושב אותו דבר כמוך עבור טירונים או מומחים. קל להשאיר את כל המאגרים הסידוריים ולא לחפש בעיות בהשגת יציבות מעוררת קנאה עבור הפצות רבות או לשלב ריפו כדי להפוך את ההפצה למדידה בזכות ה- OBS (שירות בניית Openuse) ואתר download.opensuse.org. דוגמה היא שעבור השימוש הפתוח הנוכחי 12.1 יש מאגר יציב עבור KDE 4.7, 4.8 ו- 4.9, המאפשר למשתמש לבחור בעוד שהוא נמצא בהפצה הסדרתית הוא ענף ה- 4.7.2 הקפוא אליו רק פארקי אבטחה.
נכון, משתמשי KDE רבים אומרים שחוויית המשתמש בהפעלה זו ובסביבה היא פנטסטית.
התחלתי את זה גם עם Opensuse (10.2)!
עם זאת, כרגע (כמו אצל פדורה) אני לא יודע למה אני מקבל באגים כל שניים על שלושה ... אז ויתרתי על השימוש בזה. אני גם זוכר שהתקנתי אותו על מחשב נייד עבור אבי, אדם מעל גיל 60 שמפעיל את המחשב ברמת "משתמש" והיה לי די נוח עם גרסת KDE עד שהיא עודכנה והוא לא יכול היה להפעיל את המחשב (לאחר אותה ניסיון הוא החליט לחזור ל- Windows ...).
אז יש לי יחסי אהבה / שנאה עם Opensuse שכן זו הייתה ההתחלה שלי בלינוקס; עם זאת לא חוויתי איתו חוויות טובות במיוחד. מה שלדעתי גם ראוי לציון הוא הקהילה שעומדת מאחוריו; מכיוון שזה די רציני 🙂
אני אוהב את OpenSuse, כמו רבים זה היה אחד ההפצות האהובות עלי כשהתחלתי. היום, למרות שאני עדיין מוריד ובודק את הגרסאות האחרונות ב- liveUSB (רק כדי להגיב על חוויות), אבל אני לא חושב שהן ישתנו בינתיים מהפצות עם פורמטים של .DEB, כמו דביאן ונגזרים. מבחינתי, הפצות שמקורן בדביאן קלות יותר לשימוש ואני מוצא אותן נוחות יותר בעת התקנת יישומים. אבל אני ממשיך למחוא כפיים לעבודת האנשים ב- OpenSuse.
אני מצטרף לתודה על כך שראיתי ש- OpenSuse לא נשכח 🙂
לפני שנה וחצי התקנתי את גרסת 11.4, איתה נדהמתי בכנות מחוסנותה כמעט בלתי ניתנת להסרה, ממגוון המאגרים שמוודאים שלעולם לא חסרה לך אפליקציה מעודכנת ו- KDE שמטופלים עד הפרט הקטן ביותר.
כיום [ואחרי הסערה במנדריבה] זו ההפצה המועדפת עלי, וכאמור, למרות שהיא מגיעה כסטנדרט עם KDE 4.7, הצלחתי לשדרג בלי שום בעיה ל- KDE 4.8, ולאחרונה ל- KDE 4.9. הביצועים והיציבות שלו הם יוצאי דופן.
אני מצפה ל- 12.2 😛 הבא
ביום שתבקרו את openSUSE אפיל מיתוס ;-).
אני אף פעם לא שוכח אותה ... בגללה נכנסתי לעולם הפנטסטי הזה של GNU / LINUX.
זו הייתה ההפעלה השנייה שלי בדרכי דרך לינוקס. אני אוהב את זה, למרות שבפעם האחרונה שניסיתי את זה, לא הצלחתי להגדיר את החיבור האלחוטי.
כישלון או חוסר נהג אולי?
של הנהג. ניסיתי בפורום סוזה, אבל אני חושב שהם פחות מנומסים מאשר בפורום דביאן, חחחח!
אני מסכים לחלוטין עם הערת elendilnarsil שלך וזו בדיוק הייתה הסיבה שבגללה החלטתי לשנות את OpenSUSE עבור פדורה, הפצה שהיא לגמרי דומה, אם לא עדיפה על SUSE. גם עם KDE 4.8.2 Fedora עם סל"ד עושה את אותן פונקציות. וכפי שנאמר כאן ב- SUSE זה לא מובן למצטרף חדש להבין את עדיפות המאגר. לסיום אני אגיד להגנת פורום דביאן ולרעת SUSE שיש הרבה מידע ומסווג היטב איפה שאפשר לגשת כמעט לכל דבר.
אם שינית את ההפצה שלך כי לא התייחסו אליכם טוב בפורום ... אני חושב שאתה רגיש מדי ... כלומר, זה פורום, לא מרכז טיפולי.
אני חושב שבפורום esdebian נשלטה על ידי קבוצה של אנשים נוירוטיים וכתיים ... לפחות זה היה לפני זמן רב ולכן לא הפסקתי להשתמש בדביאן, אל תלך לשם וזהו, לקחתי לטפל בעצמי ולמדתי הרבה גם.
מצד שני, השימוש בפורומים נראה לי מקום נחמד, כביכול. ברור שאתה חייב לקרוא ולכבד את כללי הפורום ולמרות שאין לך את המידע מסודר מאוד בפורום, אתה יכול למצוא אותו על שלהם wiki שיש אנשים שכותבים משתמשים בפורום זה.
אבל עם מי דיברת בפורומים? xD
להגנת OpenSuse אני אגיד שיש בו גם מידע המסווג היטב ומוסבר כמעט על הכל: http://es.opensuse.org/
לגבי פדורה, זו בהחלט אחת ההפצות המכובדות ביותר שיש שם, אבל מה הופך אותה לעדיפה יותר מ- OpenSuse?
ובכן, אני מצטער לא להסכים עם דעותיך. ואני לא אהיה זה שישליך שום תואר שלילי כשיר כלפי ארגון GNU / Linux, לא משנה כמה זה לא נראה מומלץ. עם זאת, כל מי שרוצה לגשת לפורום הנ"ל וללכת על כמה פוסטים מסוימים יוכל לבדוק את המשמעות של מה שציינתי. עבור השאר, כל אחד רשאי לקבל את ההחלטות שנראות מתאימות. זו הסיבה שזנחתי הפצה שהיא טובה מאוד, אך בכמה נושאים היה קשה לי להבין בכל הנוגע לשאלת שאלה. מצד שני, אתה יכול לראות שאני לא היחיד שחושב באותה מובן וגם אני לא מונחה על ידי רוח המחלוקת הקטנה ביותר.
אני משתתף ב- Forosuse.org כבר שנה וחצי, אבל לא נתקלתי בגסות או משהו כזה: S ...
כמוני, לא נתקלתי באנשים בעלי השכלה גרועה, אלא בקשות או בקשות שנעשות בצורה לא טובה.
ובכן, זה יחסי. חבר לכיתה שינה את פדורה ל- Opensuse בגלל בעיות נהג. זה תלוי בחוויה של כל משתמש.
ניסיתי פעם אחת את OpenSuse אבל באופן אישי לא אהבתי את זה XD
דעה מכובדת, ברכות.
בדקתי את ה- RC הזה הרבה למעלה אבל עם Gnome ובאמת שהוא מאוד משולב ומותאם, אני חושב שלא ראיתי דיסטרו עם אינטגרציה כל כך טובה כמו OpenSuse, אפילו הרבה יותר טוב מפדורה TT אולי בגלל זה זה קורא לי כל כך תשומת לב רבה לשחרורו הבא: פ.
במעבר לדבר אחר, שמעודדים לכתוב פוסט טוב על פוסט-התקנה ותצורה של OpenSuse, תאמינו או לא, אני חייב להתוודות שזו אחת ההפצות הבודדות שלא מקבלת את השרשור טוב מאוד שאנו אומרים : פ.
אם יש לך קצת סבלנות, אני אעשה את זה בעצמי בבלוג שלי, ואקשר לכאן
תודה רבה אחי, אני אצפה 😉
זה לקח כמה ימים אבל הנה המדריך המובטח לאחר התקנת OpenSuse. סליחה על העיכוב פרסאוס, אבל הבטיחו לי שזה חוב, ויש לך את זה כאן: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
אני מקווה שזה שימושי עבורך 😛
תודה רבה אחי =). מחר ברגע שיש לי זמן אקרא את זה בלי להיכשל.
ובאמת, תודה על הפרט 😀
הפצה נהדרת ללא ספק ... חבל שגיליתי קשת שעדיפה לי
הם distro עם גישות שונות, ולכן כמעט שאין דומה להם. בכל מקרה קשת היא דיסטרו יוצאת דופן. בברכה.
חבל שזה לא יביא את KDE 4.9, אם בגרסה 11.4 הם ישימו את KDE 4.6.0
עם זאת, תוכלו למשוך את המאגר הספציפי עבורו ולהתקין את KDE 4.9 ללא בעיות. בזמן KDE 4.9.0 מצאתי כמה פרטים קטנים שיתוקנו במהדורת גרסה 4.9.1.
כן, אני מנצח את הפיתוי ושדרגתי מ- KDE 4.7.4 ל- KDE 4.9.0 ועוד לא שמתי לב לפרטים, כמו מתי התקנתי את KDE 4.8 [אחרי שחזרתי ל- 4.7.4]
שמתי לב לדברים כמו, למשל, שגופן שורת הכותרת אינו מכבד את סוג הגופן שיש לך אם אתה משתמש בקישוט חלונות שונה מכל אחד שמגיע כברירת מחדל.
או שכשאני מוציא מדיה נשלפת כלשהי (כמו דיסק חיצוני או תקליטור), בדולפין, בעמודה 'מקומות', הסמל של תיקיה נשאר ללא שם, והוא לא נגיש או משהו, זה רק אייקון מת שנשאר שם.
כפי שאתה יכול לראות, הם לא דברים שמעכבים את העבודה שלך, הם רק כמה פרטים אסתטיים, אבל אחרת, זה הולך חלק.
אני מסכים עם המשתמשים האחרים שהגיבו על החוסן והטיפול של הפצה זו ... נהדר בקרב הגדולים. כנראה שכמעט כולם עברו את Suse / OpenSuse בשלב כלשהו בחיינו. ממתין לגרסה הסופית של הפרק החדש הזה כדי לבדוק אותו ביסודיות.
זה קורא טוב, אנסה לבדוק את זה.
תתעודד, זה מצוין. המתן לגרסה היציבה שעומדת לראות אור.
זה נראה טוב מאוד, זה ההפצה היחידה שלא מייצרת רגשות מעורבים עם KDE (אין עבירה על אף אחד, כי חלקם לכל דבר קופצים), השתמשתי בו יותר משנה וזה עבד טוב מאוד. אהבתי את זה, אבל התגעגעתי לאובונטו ונאלצתי לחזור. אני חושב שכאשר הגרסה היציבה תצא אני אתקין אותה 🙂