לפעמים על ידי אי קריאה טובה או פרשנות נכונה של רעיון, טקסט, אנו יכולים לעשות טעויות ולתת קריטריונים שגויים. אז, לאחר ניתוח שוב ושוב החדשות שהוצגו אתמול ב הבלוג של מוזילהאני חושב שאני יודע על מה העניין.
אני מודה שכשאני קורא את החדשות הדבר הראשון שחשבתי הוא: תסתכל על מוזילה, תסתכל! והאם הפרסום אינו לרוחם של אנשים רבים גם כאשר הוא האמצעי להשגת כסף למימון פרויקטים רבים.
אבל את החדשות המדוברות יש לקחת עם גרגר מלח. הרעיון הוא זה, כולנו יודעים שכאשר אנו מתקינים את Firefox בפעם הראשונה (ואין לנו פרופיל שנוצר), מה שנקרא חיוג מהיר נראה כך:
אם הם מסתכלים, יש תיבות ריקות שמחכות לנו לגשת לאתרים המועדפים עלינו, ובהמשך נוכל להחליט אם הם יישארו קבועים או לא. אז מה הרעיון שהם מבשלים במוזילה? פשוט מאוד מנקודת המבט שלי.
מדוע לא למלא את החללים הריקים האלה בקישורים (כי זה מה שהם) לאתרים קשורים מוזילה או עם אפשרי ספונסרים?
יש לכך כמה יתרונות: ראשית, זה יכול להוות מקור לתמיכה עצמית עבור מוזילה, שכפי שרבים מאיתנו יודעים חי בעיקר מתרומות.
שנית, הם יכולים לתת טוויסט שונה לאופן בו אנו צורכים תוכן, ולהציג "פרסום" בהתאם לצרכים או לטעמנו, בהתאם לנו היסטוריית גלישה, למשל, ולא באמצעות עוגיות או שיטות רעות אחרות.
וזה לא דומה למה שגוגל עושה? ובכן לא, כי אם ככה אני אומר, אנו מסוגלים לנהל את ההיסטוריה שלנו ובכך להחליט מה מוצג ומה לא. כמו כן, האם אתה זוכר שיש גלישה פרטית?
אבל כל זה רק ספקולציות שלי. אנחנו עדיין לא יודעים בוודאות אם כך הדברים יעבדו.
מה שנראה כאילו הכל מצביע על כך שנראה את ה"פרסום "הזה (מנקודת המבט הלא פולשנית שלי), רק אם לא פקדנו איזה תיבה של מה שהם מכנים. אריחי מדריך.
מה אתה חושב?
זה לא משהו שישפיע עלי, כי הדבר הראשון שאני בדרך כלל עושה הוא להסיר את החיוג המהיר מפיירפוקס (אני מעדיף תיקיות חכמות). יש גם כאלה ששוכחים את מה שאתה מזכיר לגבי גלישה פרטית ויכולים לראות את "כל העוגה" XD
אני לא יודע איך הם ניסחו את זה, אבל ככל הידוע לי התמונות הריקות האלה צולמו על ידי ההיסטוריה. עד כמה שראיתי, הפצות לינוקס מתאימות אישית את הסימניות, דבר נוסף הוא שאנחנו מורידים את הדחיסה tar.bz2, אבל אני חושב שיהיו מעטים, זה דבר אחד שצריך להשפיע יותר על מי שיש להם Windows או Mac.
ואיך מבטל את החיוג המהיר הזה ... גם אני לא אוהב את זה ואני בכלל לא משתמש בו. לא חיפשתי איך לעשות את זה ... אפילו לא שקלתי שזה יכול להיות שקט ...
ישנן מספר שיטות. אני אתן לך אחד מהם:
אנו כותבים about.config בשורת הכתובת> כפתור "Enter" במסנן שאנו כותבים browser.newtabpage.enabled ועל התוצאה אנו לוחצים פעמיים, מעבירים את ערך ברירת המחדל true, ל false.
בפינה הימנית העליונה של דף "הכרטיסייה החדשה" יש סמל קטן, לחץ עליו וסיימת.
אני לא כל כך בטוח אם לקרוא לזה פרסום, הם מוצעים אתרים ולא אלב, לפי מה שאני מבין מקריאת הפוסט בבלוג של מוזילה, הם לא יתבססו על היסטוריה, כי הם יופיעו בפעם הראשונה בה האתר משמש בדפדפן. ממה שאני רואה זה משהו דומה מאוד למה שקרה לפני כן עם אופרה (אני לא יודע אם זה עדיין ככה כי אני כבר לא משתמש בו) כאשר התקנת אותו ופתחת את התיבות כביכול בפעם הראשונה, הם הגיעו עם סמנים של פפין שונים, סוכנויות נסיעות, קניות מקוונות ואחרות, אך בלחיצה פשוטה תוכלו למחוק אותם ובסוף העניין, הם לא הופיעו שוב.
ככה בדיוק אני מבין את זה, בדיוק כמו שזה קורה באופרה, לפחות באופרה מיני.
אני מבין שחייבים לממן אותם, זה הגיוני, אבל אני שונא לפרסם למוות.
אני שונא אותה, היא חזקה ממני.
ברגע שאני רואה פרסום ב- Firefox שלי, מצביע העכבר יפתח את המסוף באופן אוטומטי ו:
sudo pacman -Rs Firefox
אל * + @ 3 && ** פרסום !!! ¬__¬
יויו חושב שזה טוב לעקוב אחר עצתו של אלב לקרוא בעיון את דבריו. זה משהו שהחל לדון בו. אני לא רואה מה שאתה אומר קוהרנטי עם דפדפן אחר http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ ואז אתה מסתכל בעמוד הראשי ובחיוג המהיר כדי לראות איך הוא מתנהג. אני חושב שזה טוב ש- Firefox זוכה לביקורת רבה יותר על מה שהוא בחינם, אבל הגישה רחוקה ממה שאני חושב שאתה אינטואיטיבי. ההיסטוריה תפלוש לתמונות ממוזערות אלה עד שייעלמו ואף תסיר אותן כפי שנעשה באופרה. כבר אמרתי שאין שום דבר רשמי ולראות את זה זה יהיה הראשון בגרסאות Nightly.
למוצילה ולנטסקייפ היה אותו בסיס בשנת 2004, הראשון בחר לסלק את הפרסום כשיטת מימון (במיוחד חלונות קופצים) והשני עבורו. מוזילה החליטה לא לעצבן את המשתמש ולחזור אחורה נוגד את הפילוסופיה והניסיון שלהם. מבין הדפדפנים שאני מכיר, הפחות פולשני בפרסום חייב להיות Midori ו- Firefox.
חבר לילי.
זה לא בגלל שזה Firefox, אני לא תומך בפרסום בשום אתר, אינטרנט, רדיו, טלוויזיה, מודפס על נייר וכו '...
על Maxthon הסרתי את זה אחרי שכתבתי את המאמר הזה, אני עדיין נאמן לפיירפוקס, הייתי איתו מאז שהיה Firebird.
ה- pr0n נראה טוב יותר ב- Firefox שאני מעיד.
בסדר יויו. 😉 אם אנו מבינים את הפרסום עד הקצה. ה- "G" בגוגל שמופיע בסרגל החיפוש כבר מפרסם. מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל כבר מפרסם, מכיוון שהוא מציע לדפדפן להשתמש בו ואם נהיה רציניים יותר, הסרגל להתקנת תוסף ה- Flash Player לצפייה בסרטונים נובע גם מכך שאתה מפרסם להתקין מוצר Adobe קנייני משם ה- FSF לא סומן ב- IceCat.
השאלה היא עד כמה אנו מקבלים פרסום או לא והאם אנו מוכנים לממן פיתוח אפליקציות ללא פרסום, אלא באמצעות עבודה או תרומות.
אשמח עם הטמעת HTML5 בצורה מאסיבית (ואגב, כבר כמה אתרי אינטרנט מסוג F2P מסוימים כמו זה הם משתמשים ב- HTML5 במקום ב- Flash על מנת לתבל את האתר שלהם).
ואגב, אבקש ממפתח דביאן שיוכל להחליק את הדברים ב- Iceweasel.
ובכן, חלק טוב מהאינטרנט קיים על בסיס פרסום, לכל דבר יש מחיר בחיים האלה.
גם שונא מודעות! למרבה המזל יש את Adblock
מבחינתי, פרסום, לא משנה כמה אתה מעטר אותו, הוא עדיין פרסום, אני חושב שאצטרך להתקין את Iceweasel מ- AUR.
אמרתי את זה למעלה. כל הפצה (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) מכניסה בחבילות שלהם עם Firefox את הסימניות ואת עמוד הבית שהם מעריכים בצורה הטובה ביותר, שם Mozilla «לא לוחץ ולא נחתך».
אם זה עוזר למוזילה להמשיך לעבוד, אני חושב שזה מטרד מינורי והכרחי. אחרי הכל, עבודה על פיתוח אפליקציות דורשת כסף.
אם כן, זה בסדר מבחינתי אופרה, כמו תמיד, כבר עשתה את זה וזה לא הפריע לי, פשוט הסרתי את האתרים האלה מהחיוג המהיר, הוספתי את המועדפים שלי וזהו.
אבל הם הולכים לפרסם גם בהיסטוריה.
עברתי את המאמר ואני לא רואה איפה כתוב את זה, האם היית כל כך חביב להצביע עליו?
סליחה, זאת אומרת שהם יתבססו על היסטוריה. אופרה שמה רק סימנים נוספים בחיוג המהיר (כמעט תמיד MercadoLibre, BuscaPé, בין היתר) ורק בפעם הראשונה.
אנחנו לא יכולים לציין שום דבר (לפחות אני) לאחר שקראנו "אמנם לא עיבדנו את כל מפת הדרכים של המוצר [...]" אנו יכולים להניח את זה ועוד אלף דברים אחרים או לדון בהנחות בלי בעיות but, אבל אני עדיין לא לראות משהו על מה שאתה אומר.
בשום שלב לא מוזכר שהם יהיו מבוססים על היסטוריה, הם אומרים כך ואני מצטט:
אז זה יחול רק על התקנות חדשות, זהה לסימניות ברירת המחדל שכל הפצה מוסיפה למשל. אז אתה צריך להיות זהיר עם מה שאתה אומר, גם כפי ש- Noctuido מזכיר את זה, העניין הוא הצעה, אז אתה צריך לחכות איך זה מתפתח ואם זה מיושם באמת או לא.
רק שאני מתכוון להגיב, למעשה באופרה מיני זה אבל הם גם מוסיפים קורא rss המבוסס על אתרי ההיסטוריה (שאין בו שום דבר לקידום מכירות). מדי פעם מופיע קישור מעניין.
זה כמו שהוא עשה אופרה, בחיוג המהיר, שום דבר מוזר. כך גם ספארי osx.
מעולם לא תרמתי כסף לקרן מוזילה ואני משתמש לכל החיים. ואני בטוח שגם רוב האנשים שמתלוננים לא. זה כמו לנהוג ברכב שמעולם לא שילמת אגורה להחלפת השמן.
אני חושב שזה נהדר שהם עושים את זה (הם זכאים במלואם) כל עוד יש אפשרות {לערוך, להסיר, לא לראות יותר}; וזה כמעט בטוח, שכן במאמר עצמו הם אומרים: «... למשתמשים ראשונים», כלומר ... יותר ברור לשפוך עליו מים.
ולא, הם לא יתבססו על היסטוריית המשתמש. הם לא אומרים את זה בשום זמן לפחות.
תראה אלב. אני מאמין, ועם כבוד רב לאנשים אחרים, שאלה שנבהלים מהפרסום הנ"ל הם ליצנים מגוחכים מעט.
או שמא במוחם הם חושבים שזה רק נושף ונפח בקבוקים?
האם מוזילה זוכה לתמיכה וחומרה בחינם? או שהעובדים שלך שרפו את הריסים בלימודים כדי להגיע לחברה בה הם יעבדו למען אהבה והולכים לפרנס את עצמם בפרוסות אוויר?
בואו נעצור טיפש ששום דבר אינו בחינם.
רבים מבקרים את גוגל על הפרסום שלה. אך האם רוב הכלים שלך אינם בחינם?
כלומר, איפה הפרויקטים שלך ימומנו אם לא מהכנסות מפרסום?
או במקרה, כולם כל כך נדיבים שהם הולכים לתרום לכל החברות באינטרנט כדי שלא יצטרכו לנקוט בשיטה כנה כמו פרסום?
אני עדיין לא רואה ב"כריית נתונים "פרקטיקה לא יפה, מכיוון שבאופן תיאורטי היא צריכה לנצל רק את הכוונות וההיסטוריה שלנו, ולא את הפרטיות שלנו.
טוב למוזילה, הגיע הזמן שתייצר הכנסה משלך ותשתפר.
הם למעשה מאמצים את המכניקה של האופרה. בעת התקנת האופרה מופיע שוק חופשי, אמזון יצרה eBay ואתרים הקשורים לאופרה, אם כן, זה בכלל לא מפריע
גם אני קצת פחדתי כשקראתי את החדשות, אבל כמו שאתה אומר, אתה צריך לקרוא בעיון, וכפי שהבנתי זה איך שאתה מתאר את זה כאן, אני לא רואה בזה משהו פולשני ולהפך אני חושב שזה הוא יתרון שיעזור בשיפור פרויקטים שכבר יצרו חדשים.
בברכה,
אוסקר
אני חושב שמה שהם היו מתכננים זה בעיקר לחקות או לשפר את פונקציית ה"גלה "של אופרה, שקיבלה הסכמה טובה, מכיוון שהיא משתמשת במעין חיפוש באינטרנט המבוסס על הנושאים שהיא מעניקה לך. וכאילו זה לא מספיק, אנחנו יכולים להסתדר בלעדיו על ידי הכנסת יד קטנה ל: config ב- Firefox.
תקראו לי אוכלי בררן, אבל צילום המסך של OS X זה עוזר מעט.
זה נראה לי מתאים כל עוד הפרסום אינו פולשני ומחניק, אני אוהב את הרעיון מעל הכל מכיוון שכך אוכל להפסיק תלוי בגוגל איפה הוא מקבל הכי הרבה הכנסה ואם הם יוצרים מערכת שבהכרח תתחרה אנדרואיד כשהוא מתבגר, שבמוקדם או במאוחר יגרום לגירושין בין השניים ואני אוהב את זה כי האמת כמשתמשת הגנה ואוהדת Firefox אחד הדברים שאני הכי שונאת היא שאחרי התקנת Firefox אני מקבל סימן קטן אומר לי אם אני רוצה להתקין את דפדפן הריגול Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
הם הולכים לעשות את אותו הדבר שאופרה עשתה במשך שנים: לשים כמה אתרי אינטרנט "פופולריים" בחיוג המהיר הראשוני (שהוא אגב גם המצאה של אופרה) על מנת למנוע מאנשים להחליף אותם בקלות ולהרוויח. קצת כסף כסף חופשי מקישורי שותפים.
הייתי מעדיף שלא, אבל אתה צריך כסף כדי לאכול. זה הוגן.
לפחות זה לגיטימי ואולי רע הכרחי להמשיך ליהנות מהניווט הזה או שמישהו מכיר מישהו שתורם תרומה למוזילה?
אם הבנתי נכון, זה משהו דומה למה שעשה בגרסאות העבר שלו.
ברגע שהתקנת אותם היו לך "קישורי ברירת מחדל" בחיוג המהיר ל- mercado libre, facebook וכדומה.
מבחינה הגיונית ניתן היה למחוק את אלה ולשים את אלה שרצית, מעולם לא טרחתי מכיוון שזה לא היה פולשני.
אם מוזילה יכולה להשיג 'נותני חסות' וליישם אותה בצורה דומה, זה נשמע רעיון נהדר.
ברכות.
האם מערכת ההפעלה בתמונה היא eOS?
אופרה עושה את זה כבר שנים.