גנומה זוהי אחת מסביבות שולחן העבודה הטובות ביותר ב-GNU/Linux, ולכן אחת הפופולריות ביותר. למרות שזה לא אחד האהובים עלי, אני לא יכול שלא לזהות שיש בו הרבה דברים טובים, אבל גם דברים רעים וזה פחות או יותר מה שמאמר זה עוסק.
הרעיון הוא לא להתפרץ על GNOME. עלינו להתחיל מהרעיון שכל מה שאגיד בהמשך הוא רק דעתי האישית וכי הטעם שלי אינו זהה לזה של השאר. נראה את הדברים הטובים ואת הרעים, מנסים להיות חסרי פניות ככל האפשר.
בדקתי קצת יותר ביסודיות GNOME Shell בימים האחרונים, ואני יכול להבין את הדברים הטובים והרעים שלו, עם זאת, הוא עדיין לא עונה על הציפיות שלי ואני אדבר גם על זה במאמר זה.
כידוע, GNOME 3.16 זה יצא אתמול ממלא את לבם של העוקבים של סביבת שולחן העבודה הזו בתקווה וגעגוע. ומה הסיבה לכל המהומה? ובכן, לדעת רבים, הם עושים כעת דברים טוב, לפחות רובם.
### הדברים הרעים ב- GNOME 3.16.
אני מבהיר, שרבים מהדברים שאני מתכוון להזכיר בנוגע לדברים השליליים ניתנים לפתרון או לשינוי באמצעות הרחבות, עם זאת, אני מתכוון להתייחס ל- GNOME מעטפת כפי שהיא נתפסת על ידי המפתחים שלה, כברירת מחדל וללא תוספות.
#### ממשק החלונות
אני לא מעצב ממשקים, אבל אתה לא צריך להיות מומחה כדי להבין שהחבר'ה ב- GNOME ניסו להתקרב מאוד למראה של OS X. מי אשם אותם? לא אני, כי למרות שזו תהיה הנקודה השלילית הראשונה, מצד שני זה משהו שאני אוהב.
מה שאני אומר עשוי להיות סותר, אז אנסה להסביר את עצמי טוב יותר. את המראה של היישומים ואת סביבת שולחן העבודה באופן כללי אני אוהב, כי זה קרוב מאוד לסגנון של OS X.
גנומה לא היית היחיד שניסה * לחקות * או * להעתיק * את מערכת ההפעלה * אפל *. עם אותה פילוסופיית העתקות יש לנו אחדות, הדבר היחיד שחסר הוא לשים את העגינה משמאל בתחתית, דבר שמשתף את העיצוב של מעטפת GNOME, ובשני המקרים כברירת מחדל, לא ניתן להזיז אותם מהמקום.
אבל בסדר, אם המטרה היא להביא משהו למשתמשי GNU/Linux יותר סגנוןובכן, הם השיגו את זה, עם זאת, להעתקה לפעמים יש את החסרונות שלה. כפי שכולנו יודעים, GNOME כעת *מאחד את כפתורי שורת הכותרת והחלון עם תפריט הכלים*, בסגנון OS X אמיתי, במשהו שהם מכנים CSD. אוקיי, ואיזה חיסרון זה מביא?
מבחינה ויזואלית רק מעטים, אך מבחינה טכנית אם היישום מת, החלון מת ולכן אנו מאבדים שליטה עליו. אנחנו לא יכולים לסגור אותו, למזער אותו, או משהו כזה. וזה מייצג בעיה שזו תהיה נקודה שלילית? זה יכול להיות, הייתי אומר, מכיוון שתשובה לכך תהיה תלויה במה שאנחנו עושים בזמן שהחלון תלוי .. * (היזהר עם מי שרואה את pr0n בהתרגשות אהה) * ..
#### מגש המערכת החדש
משהו שמשתמשים רבים לא אוהבים הוא ש- GNOME אינו מאפשר למקם את היישומים בפינה הימנית העליונה של המסך, כלומר באזור הלוח אליו אמור ללכת מגש המערכת, אך הם הגיעו בגרסה זו 3.16 עם פיתרון: פאנל קטן בצד שמאל למטה * שנראה קופץ * רק כשיש יישומים המשתמשים במגש המערכת ושאנחנו יכולים להסתיר או להציג.
עד כה הרעיון לא רע, מדוע למלא את החלונית העליונה באייקונים? עם זאת ישנם כמה דברים שאני לא אוהב או שאני מוצא כבעיה:
- הוא ממוקם בחלק השמאלי התחתון, כאשר אנו מותאמים שמגש המערכת נמצא בצד ימין, זה לא משנה אם הוא למעלה או למטה, אלא בצד ימין. זה יכול להיות לא נוח עבור חלקם (כולל אותי).
- אם נסתיר את זה והיישום הממוזער אינו תואם למערכת ההודעות החדשה * לא נגלה דבר. עבור חלק זה יכול להיות בסדר, מבחינתי זה רע מאוד, כי היישומים שאני מביא למגש * הם בדיוק אלה שצריכים להיות שם כדי שהם יודיעו לי ונמצאים במקום גלוי.
#### עדיין אין לנו שורת משימות.
אם אנחנו רוצים לשנות את החלון או פשוט לראות שיש לנו פתוח, מה עלינו לעשות? כברירת מחדל GNOME אינו כולל את לחצני Maximize / Minimize בחלונות, מכיוון שהמפתחים שלה עשויים להניח שאנו רוצים שכל החלונות יהיו פתוחים, אחד מתחת לשני או על שולחנות עבודה נפרדים.
עם זאת כדי לראות את היישומים הפתוחים יש לנו 3 אפשרויות ככל הידוע לי:
+ עבור עם סמן העכבר בצד שמאל למעלה כדי להציג את * לוח המחוונים *.
+ עשו את אותו הדבר אך לחצו על המקש סופר ל (זה עם דגל Windows).
+ או לעבור בין אפליקציות באמצעות אחר + Tab.
אם אתה מוצא כל אחת משלוש האפשרויות המעשיות או הנוחות האלה בסדר, אבל בעיני זה בכלל לא נראה נגיש או שמיש.
#### התראות שקטות
אחד ההישגים הגדולים של גרסה 3.16 זו הם ההודעות שעולות כעת לראש יחד עם השעון. אני אדבר על אלה בהמשך, עכשיו אני מתייחס להתראות על פעולות מסוימות שב- GNOME 3.14 עבדו ועכשיו הן לא.
דוגמא להם היא כאשר אנו מחברים התקן חיצוני, למשל זיכרון USB. מה קורה, האם מישהו גילה שהקשנו על יציאת USB? לא, אם לא נסתכל על הנקודה העגולה הקטנה שמופיעה ליד השעון, לא נגלה.
אני אפילו לא רואה בהעדפות ההתראות את האפשרות שמאפשרת להוסיף מכשירים נשלפים כחלק מההתראות (סליחה על היתירות). ועכשיו, אם מישהו יהיה כל כך אדיב, אתה יכול להגיד לי איך להסיר את ההתקן הנשלף ברגע שהותקן בלי צורך לפתוח אותו? נאוטילוס? אין אפשרות לזה בשום מקום.
#### לאפליקציות חסרות אפשרויות
אנא, מי שמגיע לשיחה הישנה שאתה לא צריך לעשות שום דבר מלבד לדפדף, להעתיק סרטים ולארגן מסמכים, והפשטות של GNOME מאפשרת לך לעשות את זה, יכולה לחסוך לעצמך את הבעיה להקליד את ההערה שלך. ואני אומר את זה מהכבוד, שההיסטוריה היא יותר ישנה.
[ציטוט] רבים מבקרים את KDE מכיוון שיש לה יותר מדי אפשרויות, ואני תוהה מה עדיף: שיהיו לנו אפשרויות שאיננו משתמשים בהן, אך יש להן למען אנו זקוקים להן, או לעולם איננו צריכות אותן, או מתי אנו זקוקים להן? [ / ציטוט]
זה בדיוק מה שקורה לי עם GNOME ויישומיה. נאוטילוס המסכן עושה פחות כל יום, בקרוב יהיו לו פחות אפשרויות מ תונאר y PCManFM, אם זה כבר לא הגיע לנקודה זו. לדוגמה, נסה לשנות שם של מספר קבצים בו זמנית. זה גם לא מאפשר לי לראות את גודל הקובץ מבלי לעבור לתכונות שלו או לבחור אותו, רק כדי להביא כמה דוגמאות. גדית זה אחר שהוא צודק, אבל היי, לא מעט שיש בו הדגשת צבע עבור שפות שונות.
לוח השנה החדש מאוד נחמד של GNOME, בסגנון טהור ביותר של מאיה לוח השנה של מערכת הפעלה יסודית, אך ניהול האירועים שלנו בניגוד למה שנראה (זה צריך להיות פשוט מאוד), יכול להיות כאב ראש. אני מזמין אותך לעשות מבחן, ליצור אירוע להיום, ואותו אירוע מנסה להעביר אותו למחר, פשוט על ידי גרירתו. הם לא יכולים, הם צריכים ליצור אחד חדש, לשים אותו כמו הישן ולמחוק את הישן.
ואני יכול להמשיך, אבל לסיים עם הסעיף הזה יש לנו את מרכז הבקרה של GNOME, וזה לא רק פשוט מדי במקרים מסוימים, אלא כדי להגיע לאפשרויות מסוימות עלינו ללחוץ יותר מאשר ב-Windows.
#### האם עלינו לדבר על אפשרויות ההתאמה האישית?
ללא * Gnome Tweak Tools * שכדי להשלים אותו אינו נכלל כברירת מחדל, תהיה לנו משימה די קשה עם * DConf / Gconf-Editor * לפנינו לשנות למשל את גופן המערכת. זו נקודה שתמיד אבקר בה ב- GNOME החדש.
#### פרטים נוספים
ליישום או למפעיל הפקודה ( Alt + F2 ) אין השלמה אוטומטית, ולכן עלינו לדעת את השם המדויק של היישום אותו אנו רוצים להפעיל.
### הדברים הטובים ב- GNOME 3.16
אבל לא הכל רע, יש לומר. אני חוזר ואומר שאחד הדברים המעניינים ביותר ב- GNOME Shell 3.16 הוא בדיוק הממשק שלו וכמה שהוא מתברר להיות פשוט. באופן כללי ובאופן רחב, זוהי סביבת שולחן עבודה יפה במה שהיא מתאימה וכוללת כמה דברים לפחות מעניינים.
#### תיבות או תיבות GNOME
חזית עבור Qemu-kvm שמגיע לא פחות משבחים. משהו נהדר בהתחשב בכך שאף אחד מעולם לא חשב ליישם כלי כה פשוט לווירטואליזציה. בגרסה זו הוא פשוט יותר לשימוש ומהנה יותר.
#### התראות אינטראקטיביות
משהו שתמיד מצא חן בעיני ב- GNOME מעטפת, הכוח למשל לענות להודעה פרטית על ידי מקשקש מההודעה עצמה.
ההודעות החדשות אינן רעות, אך אי היכולת לבחור את אלה שאנו רוצים להשאיר או לסגור גורם לי מאוד לא נעים, חלקן אפילו נעלמות מבלי שאחד מעוניין בכך, או שהן נשארות תקועות ולא ניתנות לחיסול (במיוחד עם אמפתיה, שבעקבותיהן לאחר באגים), אבל נסלח לך. הם מגניבים מאוד וממוקמים במקום טוב, תופסים מקום שהיה בעבר בשימוש נמוך.
#### מסך נעילה
בין אם מדובר בעותק של חלונות ובין אם לאו, מסך הנעילה של GDM יפהפה, ואף יותר מכך כשיש לנו התראות ונוכל לראות אותן מבלי לגשת לשולחן העבודה, אם כי באופן חלקי הדבר יכול להוות בעיה רצינית לפרטיות המשתמשים.
#### Screencast בהישג יד
אפשרות נוספת שתמיד אהבתי לגבי GNOME מעטפת היא להיות מסוגל להקליט את שולחן העבודה שלנו בעזרת שילוב פשוט של מקשים: אחר + Ctrl + משמרת + R.
#### הרחבות
בלעדיהם אני בספק רב שמישהו יכול לשרוד יותר משבוע ב- GNOME Shell, ובכן, אלא אם כן הוא לא תובעני במיוחד. החיסרון היחיד הוא שכרגע רבים מאלה שעובדים ב- GNOME 3.14 כבר מושבתים ב- GNOME 3.16. אך ללא ספק הם משהו טוב שעלינו להזכיר.
### מסקנות לגבי GNOME 3.16
עבור אלה שאוהבים פשטות ופשטות, הם ללא ספק ימצאו את סביבת שולחן העבודה האידיאלית ב- GNOME. יישומים כגון לקוח IRC החדש, מפות, לוח שנה, מהצנע שלהם הם מכירים יפים ונקיים.
אני אוהב יישומים רבים כמו מזג האוויר, שעשויים היטב. עם זאת, בסוף היום אתה מגלה שיש לך מספיק מספיק כדי להיות מסוגל לעבוד ואתה לא יכול לסחוט את שולחן העבודה באופן מלא.
יש אחרים שלא יכולתי לבדוק כמו מוזיקה, מכיוון שהם נתנו לי שגיאה כשניסיתי להפעיל אותם עם פייתון או משהו כזה, ואמפתיה, אף פעם לא יכולתי לפתוח חלון צ'אט עם חבר. אני חושב שיש גם כמה סתירות מבחינת העיצוב (שמכוון בבירור לטאבלטים), כי בעוד שאנחנו מוצאים כפתורי ענק בחלונות, פסי הגלילה צרים מאוד.
אך באופן כללי, עם כל מהדורה GNOME הופכת ממוקדת יותר ביעדיה ומציעה מוצר מוצלח יותר. שאני לא אוהב את זה, שאני לא מוצא את זה פרודוקטיבי, זה רק ההערכה שלי, אני יודע שמשתמשים רבים מרגישים בנוח. יתכנו יתרונות אחרים שטרם השתמשתי בהם או לא מכיר, אני אראה אותם עם יום יום, בכל מקרה אני שומע הצעות וקריטריונים בתגובות.