סקופ חכם של אובונטו: הכרזה שתגרום לאנשים לדבר

לאחרונה, במהלך פסגת מפתחי אובונטוהודיעה על סקופים חכמים, "טוויסט" לעדשות של אחדות שעליו ידובר וזה יגיע כברירת מחדל בגרסה הבאה של אובונטו Raring Ringtail וכפי שאומרים יגיע גם לטלוויזיה, טלפון וטאבלט של אובונטו.

מה זה?

הפרויקט של אובונטו סקופים חכמים פירושו מורכבות של ה- Dash, שתעלה לראשונה בגרסאות הבאות של אובונטו. הרעיון הוא להפוך את דש לנקודת חיפוש עולמית, אפילו יותר מכפי שהיא כיום. לשם כך התוצאות יסוננו "בצורה מושכלת" ויציגו רק את הרלוונטיות ביותר. במילים אחרות, אם נחפש "אירוסמית" רק התוצאות של תחומי המוזיקה מופיעות.

התוצאות יהיו פרי היקפים מקומיים ומרוחקים כאחד (כלומר, שירותים מקוונים כמו גוגל, אמזון או כל אחר). כמו כן, אחת ממטרות הפרויקט היא להכפיל את מספר ההיקפים באופן אקספוננציאלי, ובכך להרחיב את שולי החיפוש.

איך זה עובד?

כמוסבר ב פרויקט ויקיכאשר משתמש מחפש משהו ב- Unity Dash, בקשה תישלח לשרת מרכזי שמתוחזק על ידי Canonical. השרת יאסוף נתונים כמו רשימת היקפים המותקנים, מופעלים ומושבתים, וכן את מילת המפתח וכתובת ה- IP שלה (אשר יישמרו בשרת אך לא בבסיס הנתונים של Smart Scopes).

לאחר מכן השרת יבחר את ההיקפים הרלוונטיים ביותר עבור אותו חיפוש ו / או מילת מפתח (כלומר אלה שיש סיכוי גבוה יותר להחזיר תוצאות רלוונטיות) ויחזיר את הרשימה למשתמש ויגרום רק לתוצאות מהיקפים שנבחרו להופיע ב- Unity Dash. .

השרת ילמד גם אילו היקפים הם הרלוונטיים ביותר לכל חיפוש בזכות רישום לחיצות המשתמש. כן, כאשר הם לוחצים על אחת התוצאות, יוניטי תעביר לשרת המרכזי כדי לדווח איזה היקף הניב את התוצאה הרלוונטית ביותר. משוב זה הוא חלק מהותי מאופן הפעולה של הכלי החדש, ולכן לא ניתן לבטל אותו, לפחות לא לעת עתה.

המידע שנשלח לשרת ברגע שפותחים את Dash מורכב מ:

  • מזהה מושב
  • מידע גיאוגרפי
  • גרסת אובונטו ומידע על פלטפורמה
  • רשימת היקפים המותקנים, מופעלים ומושבתים

לסיום, כמה נקודות שיש לזכור לגבי שירות חדש זה:

  • השרת עובד עם תוכנת קוד סגור
  • ניתן להפעיל / לבטל את ההיקפים המתאימים למשתמש
  • כל היקפים מדווחים לשרת המרכזי, לא משנה איך הם מותקנים
  • כל היקפים כברירת מחדל יופעלו לאחר התקנת מערכת ההפעלה
  • ניתן יהיה לחפש בהיקף ספציפי
  • לדברי מנהליו, אובונטו Smart Scopes יהיו בטוחים יותר, מבחינת הפרטיות, משימוש בגוגל.

היבטים ניתנים לביקורת

Canonical כמובן אינה מקשיבה למשתמשים / לקוחותיה.

באובונטו 12.10 נוצר שילוב של היקף אמזון ל- Dash למבקרים רבים, במיוחד עבור פגיעה בפרטיות המשתמשים מכיוון שהיא יושמה כחלופה לביטול הסכמה (כלומר, מופעלת כברירת מחדל וכי המשתמש היה צריך להשבית אותה) במקום להצטרף (אם אני אוהב את זה, אני מפעיל אותה).

כל זה היה בבירור חלק מהאסטרטגיה של Canonical לפתוח מקור מימון נוסף.

בהזדמנות זו, במקום לתקן את השגיאה, נראה שהם הולכים אחר יותר ומבקשים להעמיק אותה.

הביקורת על היקפים חכמים:

  • טקסט החיפושים ונתונים נוספים אחרים נשמרים בשרת של Canonical
  • לחיצות המשתמש על התוצאות השונות נרשמות בשרת
  • השרת יעבוד עם תוכנה קניינית (wtf?)
  • לא ידוע אילו אמצעי אבטחה יש לשרת
  • למרות שניתן להשבית אותה, מדובר בטכנולוגיית ביטול הסכמה

תומכי הפרויקט (קראו, סוכנות השיווק של Canonical זה הפך להיות אוומייגוד! אובונטו והיזמים עצמם) טוענים:

  • ניתן להשבית את כל אחד מההיקפים בצורה מסוימת.
  • המידע שנאסף על ידי השרת של Canonical נמצא מתועד
  • רק ה- IP נשאר (לא שם המשתמש או נתונים "אישיים" אחרים), וגם אז ה- IP לא יאוחסן בשרת של Canonical אלא ביומני שרתי האינטרנט. 
  • לדבריהם, חיפושים באמצעות טווחים חכמים יהיו "פרטיים יותר" מאשר דרך גוגל.
  • יש אפשרות לבטל את ההיקפים החכמים (ביטול הסכמה).

בכנות, כל זה נראה לי חבל. אני לא שונא את אובונטו, להפך. למרות שנטשתי אותה לפני שנים רבות, אני אוהב אותה. עם זאת, אני מאמין שקנוניקל עושה יותר ויותר טעויות, כנראה תמימות ולא מזיקות, אך נוגדות את פרטיות המשתמשים ובעיקר את הפילוסופיה של תוכנה חופשית. יש הרואים בכך נושא מינורי, במיוחד אם הוא מספק נוחות כלשהי (חיפושים טובים יותר וכו '). אני לא חושב כך.

Canonical מבקשת להצדיק את הפרויקט הזה בטענה שגוגל עושה את אותו הדבר ... או אפילו יותר גרוע. כמו כן, כמו גוגל, הם מבטיחים לנו תוצאות טובות יותר לחיפושים שלנו. מעניין: האם זה מספיק? מה יגיד ריצ'רד סטולמן על כל זה? ואתה, מה אתה חושב? האם קנוניקל איבדה את הפיר?

מקור: Wiki סקופים חכמים &Ubunlog


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אדוארדו ריקובלדי דיג'ו

    מגיב:
    ריצ'רד סטולמן ימשיך לחלק את קהילת לינוקס, במקום להתמקד ב 100% חברות קנייניות.
    אני חושב: זה נראה לי נורא, אבל כך עובד מנוע חיפוש. קורה שרבים לא יודעים את זה ועכשיו זה מחריד אותם. מי שלא משתמש בגוגל (או FB, או G +, ...), זכותו להתלונן.
    זה סקרן, אבל גם היום גוגל מסתירה שהקישור של כל קישור שמציע מנוע החיפוש הוא שקר, והוא באמת מצביע על הפניה מחדש שסופרת את הקליק ואז קופץ לקישור המוצג. כך זה עובד וכך "לומד" מהר יותר ויעיל יותר, תוך השלכת הקישורים שאיש אינו משתמש בהם.
    ה- IP חסר תועלת, עליו להיות מזהה שנוצר באופן אקראי (שום דבר שמזהה אדם, כמובן). בחברה שעשרות מכונות נכנסות עם אותה IP, או ספקיות אינטרנט שמסובבות את ה- IP אחת למספר שעות, ה- IP אינו נתונים רלוונטיים.
    אני עדיין חושב שדש מבאס, ולפחות צריך להיות אפשרי להתאים אותו במידה של ביטול בסיס הידע לחלוטין. עם זה אני משנן את רשימת היישומים זה מספיק לי יש הרבה מה לשפר, וזה צריך להתמודד עם יותר טקט.
    המאמר ממוקד ואובייקטיבי למדי, וזאת מוערך בנושאים רגישים.

  2.   בנג'י סנדובל דיג'ו

    עבור כותב החדשות, מה צריך לעשות Canonical כדי לשמור על פרטיות המשתמשים? אני חושב שלא כדאי לבקר מבלי לתת לפחות הצעה מינימלית, להסתתר מאחורי פילוסופיה מול משהו קונקרטי זה להכות מסביב.

  3.   ויקטור דיג'ו

    שלום! אני אתן לך את דעתי.

    אני משתמש באובונטו שנים רבות, איתו התחלתי לינוקס.

    לאחר בדיקת מספר הפצות אובונטו היא זו שאני הכי אוהבת, היא קלה, מתועדת היטב, בחינם, בחינם ועם הרבה תוכנות בנוסף למערכת האקולוגית שהם יוצרים שתשלים זו את זו (טלפון, טאבלט, טלוויזיה)

    מה שהם מחפשים זה לשפר את התוכנה שלהם לדעתי; הם מהמרים על אחדות (בגלל המערכת האקולוגית) והם רוצים להפוך אותה לאטרקטיבית על ידי מתן פונקציות נוספות; אשר יוצרים מחלוקות מכיוון שהם פונקציות הקשורות לתוכנות סגורות (אמזון, פייסבוק ...) שרבים מהם אני מחשיב כמוגזמים (אני מעדיף תוכנה חינמית, אבל זו לא הסיבה שאני עושה בלי סקייפ, משחקים ומספר אינסופי וכו ')

    אני בעד אופטימיזציה ומתן פונקציות נוספות לאחדות, שאגב מאז 12.04 אני רואה את זה השתפר בהרבה ואני אוהב את זה מאוד.

    וכל האובונטו הזה עדיין בחינם:

    זה לא יהיה אם הם לא יתנו לך להסיר את הסקופים לטעמך או לאחדות עצמך, אתה יכול לשים את קובונטו, לובונטו, xubuntu, או להתקין חבר, קינמון וכו '.

    קנוניקל מבקשת להפיץ את אובונטו ובשביל זה עליה להמשיך לייעל אותה ולהקל על כולם.

    תודה אובונטו ותודה Canonical, תמשיכי כך!

  4.   אוסקר דיג'ו

    רוב המשתמשים שנכנסים לעולם הלינוקס ואני כולל את עצמי, עשיתי את זה עם הפצת אובונטו, אני משתמש באובונטו לשם קלות השימוש, מכיוון שאין לי שום בעיה עם מנהלי ההתקנים ובגלל כמה זה מעשי מההתקנה ועד לשימוש היומיומי שלו. , אני מבין שאני לא מעוניין בדבר הכי פחות זה בתוכנה החינמית, אלא בחרתי בזה רק כי אני רואה בכך אפשרות טובה מאוד. אל תחשוב שכל מי שמשתמש באובונטו או בכל הפצת לינוקס הוא בגלל שהם חולקים את הפילוסופיה שלה, בואו נהיה גם פרקטיים.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V דיג'ו

    אני לא מבין את קנוניקל. מדוע תוכנה קניינית? האמזונס טובים מאוד וההיקפים החכמים, הייתי שמחה להשתמש בהם אבל אם הם היו קוד פתוח

  6.   דייגו זילברברג דיג'ו

    אחד הדברים שהכי מודאגים הוא שמשתמשי GNU / לינוקס מתחילים רבים או משתמשים מזדמנים פשוטים אפילו לא יידעו שהם מוסרים את המידע שלהם, זה גורם לי לזכור את הסרטון הזה.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (אני לא יודע אם קישורים מותרים, מצטער אם זה לא מותר)

  7.   דייגו זילברברג דיג'ו

    זה יהיה קשה מאוד שכאשר תפעיל את המערכת בפעם הראשונה תקבל הודעה קטנה שאומרת "רוצה להפעיל את פונקציית X"? ה- XD הקנוני הוא מעורפל, או שיש לו כוונות רעות

  8.   אלפונסו מוראלס דיג'ו

    רע, מאוד מאוד רע, כנראה שקנוניקל מתחילה להסיר נחושת, אם הם ימשיכו כך, הדבר היחיד שהם ישיגו הוא להרחיק משתמשים מההפצה שלהם, זכרו שאובונטו היא לא לינוקס, בסביבה הזו יש הרבה טעמים לבחירה וכמה מהם טובים יותר לדעתי, למשל ה"מנטה ". לפני שאהבתי את אובונטו, עכשיו יש לי רק קצת כבוד ל
    הפצה קנונית, אחרי הכל התחלתי ב
    עולם לינוקס שמעבר לגרסתו 8.04.

    בכל מקרה, נראה איך זה ילך.

  9.   הרבר 1971 דיג'ו

    הייתי רוצה שתעביר לי את קוד המקור של הבלוג שלך, נכון? וגם זה של Disqus, אתה יכול? כמה בטוח יש לי ממה שאתה עושה עם הנתונים שלי? אם אתה מתכוון להשתמש בתוכנה קניינית בשרת קנייני, אל תקרע את בגדיך. אני משתמש בלינוקס מאז 2007, אך גם משתמש ב- Gmail מאז 2005. היו לי מערכות דואר משלי בשרת שלי, אבל יום אחד החלטתי לעזוב אותן. ללא ספק איבדתי את החופש, אך צברתי בנוחות ובאופטימיזציה של זמן העבודה שלי. אם אתה מתכוון לבקר את Canonical, לפחות תהיה עקבי עם מה שאתה מבקר.

  10.   ויליאם_וי דיג'ו

    לא הייתי משתמש באובונטו, אני בא מהפצות אחרות, אבל אתה רואה אותי 12.04
    אהבתי את זה מאוד. אחדות גרמה לי להתאהב! שלא כמו הגדול
    רוב (אחדות אחראית על הנסיגה של משתמשים רבים מ-
    אובונטו).

    זה שאתה מגיב יביא הרבה יותר מחלוקת מאשר
    היקף אמזון מפורסם! אני בהחלט מסכים שסוג זה של
    יש לבטל את הסכמת "פונקציות" כברירת מחדל. החלטה גרועה עבור
    חלק מ- Cannonical למשתמשים שחשוב להם
    חופש ופרטיות, למרות שאני מבין שזו החלטה טובה עבור Cannonical
    כלכלית להמשיך לצמוח.

    אני מבין את זה אולי
    קנוניים יודעים שעיקר משתמשי אובונטו אינם
    שאכפת להם מהסוג הזה, שהם יותר אוהדים את
    אופטיקה פרגמטית "קוד פתוח" (או אפילו "בירה חופשית") ובאה עם
    לזלזל באתיקה / מוסר "תוכנה חופשית". בואו נראה איך זה נגמר
    נושא ... סטולמן יקרא שוב בבלוגים בתעשייה ...