|
2011 זו הייתה שנה של הרבה רגשות. הופיע אחדות, שנוא על ידי רבים ואהוב על אחרים; גם ראה את האור GNOME 3, עם גורמים רבים וכמה נערים אוהדים. קרבות פנימיים אלה יצרו את היצירה של קינמון y MATE. בינתיים, KDE ו- XFCE המשיכו להשתפר.
שאלת מיליון הדולר היא: אחרי שנה של פיתוח, איזה מהם אתה מעדיף? איזה יותר טוב? |
זה נראה מאוד הדוק, אנשים חלוקים מאוד בין אחדות, קליפה ו- KDE. אני חושב שזה נהדר עבורם להמשיך ולשפר את ה -3 ולהפוך לתחרות
הדבר הטוב ביותר הוא שיש בו יותר נוחות וטיפול גדול יותר
Awebo KDE!
אם יש לך KDE יש לך gnome, xfce, lxde והכל אבל לא להפך
לא זו הסיבה שאני בז לשולחן העבודה האחרים לכל מה שהשתמשתי בהם ויש להם את הנקודה הטובה שלהם, אבל KDE הוא הטוב והשלם ביותר ואתה יכול להשאיר אותו כשולחן עבודה אחר אם תרצה בכך.
ברכות.
היום, ובהתחשב בכך שהסקר אפשר לי רק לבחור באפשרות אחת, MATE זוכה .. אני חושב שעבור אנשים שהתחילו עם Gnome2 זה הדבר הכי קרוב .. קינמון, במקרה שלי השתמשתי בהרבה איל ומעבד, KDE הוא מאוד צבעוני, ולכן זו האופציה השנייה שלי. מהתמונות הראשונות של Gnome3 והקליפה שלה כבר הבנתי שאני לא אוהב את זה. ואז בהמשך נמצאים Openbox ו- XFCE .. קורה שניסיתי כמעט את כל הסביבות הפופולריות ביותר, למעט e17 ..
ניסיתי כמעט את כל מחשבים שולחניים ומנהלים והיום אני מקפיד על KDE, אסתטיקה ופונקציונליות מצוינים.
לדעתי ולהיות אובייקטיבי פחות או יותר (אם כי אובייקטיביות אינה קיימת, ופחות בעניינים אלה) אני מאמין ש- KDE היא הסביבה השלמה והגמישה ביותר שיש כרגע. הטכנולוגיה עליה היא מבוססת מאפשרת לך לעשות פלאים אמיתיים ותוכל להתאים אותה לכל צורך מינימלי שיש לך.
עם זאת, הכל עניין של טעם. כרגע אני עם KDE כי זה עונה על כל הצרכים שלי אבל ביליתי שנים עם Xfce והיה לי מספיק.
KDE
אני מעדיף את KDE, זה שהצלחתי להתאים הכי הרבה לטעמי.
אני אוהב את KDE, אבל אם לומר שזה הכי טוב, מבחינתי כל שולחנות העבודה העיקריים המשמשים את ההפצה, יש לו איכות ופונקציונליות מדהימים.
ההצבעה שלי הייתה עבור Gnome 3 + Unity. למרות הביקורת, יצאתי לנסות. אני משתמש בו במשך כמה חודשים באופן יומיומי ואני אוהב את זה. זה טוב. אני אוהב את רעיון שולחן העבודה שהוא מעלה ויש לו כמה רעיונות מעניינים מאוד. ברור שהייתי צריך לעבור תקופת הסתגלות קצרה (זה בא מהגמד הקלאסי של החיים), אבל על שום דבר לכתוב על הבית. האופן שבו אני עושה את העבודה השוטפת שלי התייעל עד כדי כך שהייתי מרגיש מוגבל במקצת אם אצטרך לחזור לגנום הישן. מ- Gnome Shell אני אוהב את הרעיון של מחשבים שולחניים אוטומטיים טוב יותר, אני חושב שאם אחדות תשלב אותו הוא יזכה בכמה מספרים שלמים. את שאר השולחנות ניסיתי והם טובים ... לכולם יש את הדברים שלהם.
בכל אופן, מה שבולט כאן יותר מכל הוא חופש הבחירה שמעניקה לנו המערכת האקולוגית התוכנה החינמית הנהדרת הזו, המקום היחיד בו ניתן לעשות סקר מסוג זה.
הצבעתי ל- Gnome3 + GnomeShell אבל אני חושב שהשאלה צריכה להיות "איזה מהם אתה אוהב יותר?" להגיד שאחד טוב יותר מאחר בערכו המוחלט זה מאוד נועז.
הצבעתי פעמיים, :-) ... (מחק הצבעה שלי ל- KDE, כדי לשמור על הסקר נכון)
הצבעתי ל- Gnome 3 + Unity אבל לפני שבוע קינמון באובונטו 11.10 והאמת היא שהשילוב של Gnome 3 + קינמון הוא לא רע בכלל.
לכל אחד יש את זה, הקינמון יותר "קלאסי" אם אפשר לומר כך, אחדות למרות שיש לו הרבה מה לשפר מנסה לחדש במובן הזה, נצטרך לחכות לשיפורים של אובונטו 12.04 מבחינת התאמה אישית. וניסוי ה- HUD.
גַמָד…!
אוו הופתעתי מהתוצאות. ציפיתי ליותר אחדות וקינמון ופחות מעטפת, אבל הנה זה ... ציפיתי גם להרבה פחות KDE ... xD ...
אפשרות מאוד תקפה, ושהאמת היא זו שאני משתמש בה, היא Gnome3 + GnomeFallback
ובכן, ההצבעה שלי עברה לגנום 2. עם זה כבר יש מספיק מידע על טעמי. אני לא רוצה ניסויים במחשב האישי. הוא תוכנן על ידי יובלי הגובו וכעת נראה שההעתקים הזולים שלהם ממציאים מחדש את העולם העולמי. חבל שאין לנו לאן ללכת בלי gnome 2. חלונות?.
LXDE !!
או Gnome3 + GnomeFallback
עד עכשיו אני עם KDE ו- Gnome, מכיוון שבמחלקה אחת יש לי אחד ובשני אחר.
אמנם ניסיתי את LXDE, XFCE, E16 ו- Qt-Razor, אבל כרגע אני דבק בשניהם.
אם כי גם שולחנות העבודה האחרים משתפרים להפליא וכמו תמיד לכל אחד מהם המטרה הספציפית שלו.
ברכות.
אני מצטט: “אני חושב שהדבר החשוב ביותר במערכת הפעלה הוא התאמה אישית, גמישות ופונקציונליות. ו- KDE זוכה שם בהרבה. ", KDE אינו מערכת הפעלה !!
בדקתי את XFCE, אך היססתי לבדוק את Gnome2.3
לא הבנת את משמעות הביטוי. אתה המגפה.
ככה אני אוהב להקשיב לאנשים חכמים במקום להתלונן 🙂. GNOME Fallback היא האפשרות הטובה ביותר אם ברצונך להמשיך עם שולחן העבודה הקלאסי (שאיני ממליץ עליו), מכיוון שהם הפאנלים של GNOME 2 המועברים ל- Gtk + 3, מובן מאליו ש- Compiz מתנהגת היטב עם ממשק זה.
אני משתמש ב- LXDE כבר שנתיים! אני יודע שבימינו זה לא הכי טוב עבור משתמש גרפי תובעני ועם מחשב חדש hehee, אבל עבור אלה: עם היסודות הם מתקנים את עצמם, עבור מי שצריך להריץ משהו כבד (וזה עם GNOME / KDE זה בלתי אפשרי) או למי שיש לו מחשב ישן. אספתי את 2 הנקודות האלה חחח: D: D.
בשל צריכת זיכרון RAM, הוא מציע ממשק טוב ויישומים פשוטים למשתמש. ואני חושב שהרבה הפצות ראו את התכונה הזו, ובגלל זה הם אימצו אותה במהירות, אפילו כדי ליצור גרסאות משלהם: לובונטו, Linux Mint LXDE, Tinyme וכו '.
גר אחייני ניגן על המקלדת ושינה את שמי האהה, ולא הבנתי
אני מצביע ל- Gnome 3 + Shell, אולם אני חושב שכולם טובים, זה רק עניין של הבנה שכל אחד מהם מסתגל לצרכים של משתמשים שונים. זה פשוט
מבלי לרצות להיכנס לפולמוסים סטריליים, רק לציין כי ביקורת אינה מנוגדת לאינטליגנציה. הפתרון של "להסתכל" על gnome2 כאשר מדובר באחדות / מעטפת מתחת לא נראה לי אופציה טובה. אם אין אחר, שאין, תצטרך ללכת ל- Xubuntu או ל- Windows
אני חושב שהדבר החשוב ביותר במערכת הפעלה הוא התאמה אישית, גמישות ופונקציונליות. ו- KDE מנצח שם בהרבה. ביציבות הוא כמעט מתחת לכל האחרים; אם כי ברור שזה רחוק מלהיות אומר שהוא לא יציב. ולמרות שמשום מה אני אף פעם לא ממש אוהב אותו, ללא ספק עלי לבחור בו כ"טוב ביותר ". עכשיו זה שאני הכי אוהב הוא Gnome 3 עם מעטפת גמדים (ובלי להשתמש בתוספים כלשהם).
ברכות.
נ.ב: מזל טוב על הדף. זה ללא ספק אחד הטובים בספרדית, וזה שהועיל לי ביותר.
KDE, הרבגוניות של הטיפול בו היא ללא תחרות ...
קופסא פתוחה!
Openbox, יש לי בעצם את מה שאני צריך, שמתי את זה כמו שאני רוצה והכי טוב: מינימליסטי לגמרי! 😀
למרות זאת, אם נדבר על DE, אני אשאר עם KDE, אבל ההתקנה הבסיסית ... אני לא אוהב את חבורת הדברים המיותרים שנכנסים למחשב שלי עם ההתקנה המלאה, לכן זה יפה 🙂
אז לך עם החלונות שלך. מספרים לך על מצב החזרה ואתה נכנס למעטפת. נראה שהאפשרות הטובה ביותר עבורך היא חלונות (מההערה הראשונה) ואז התקן את החלונות שלך.
בדקתי "אחר". כולם מבאסים, אבל אחד מבאס יותר מאחר מהדבר שלו. ;-P
יש לי KDE + Compiz
אני נשאר עם Gnome2 + אמרלד + קומפיס.
ברכות.
הוא מעולם לא אמר ש- KDE הוא מערכת הפעלה, הוא מדבר על מערכת הפעלה עם המאפיינים הנ"ל, אלא עם סביבת שולחן עבודה או מנהל ממשק שלם כמו KDE
אני מסכים, מבחינתי הטוב ביותר בשנת 2011 היה KDE.
נראה מה יקרה השנה ... 🙂
לחיים! פול.
אני מסכים עם דני מולינה. נראה שמישהו יותר טוב שונה מאיזה אחד אתה מעדיף. מהם המדדים שקובעים "הטוב ביותר". ב- netbook אני משתמש במעטפת gnome 3 + (עם מנטה) ועל שולחן העבודה אני משתמש ב- Debian עם Gnome 2.
זה תלוי בשימוש של כל אחד, ובמקרה שלי, אני מסכים איתך ... LXDE היא היום זו המתאימה ביותר לצרכים שלי
אחד הדברים שאני הכי אוהבת ב- LXDE הוא שהוא משתמש ב- Openbox ואני יכול להגדיר הרבה דברים, למשל אני יכול לפתוח יישום מסוים עם שילוב של מקשים, או שאני יכול להסיר את שורת הכותרת של יישומים כדי לנצל טוב יותר את מקום במחשב נייד קטן. אני לא יודע אם ניתן לעשות זאת בשולחנות עבודה אחרים. וניסיתי הרבה הפצות, אבל הם לא נותנים לי שום דבר שאני לא יכול לעשות עם LXDE. אולי קבצי תצוגה מקדימה (אני חושב שהייתה סיומת לנאוטילוס בשם Gloobus-Preview או Gloobus-Sushi). ואז יש כאלה שאומרים ש- LXDE מכוער, אבל אם תתקין ערכת נושא, למשל Numix, תוכלו לשפר את המראה שלה הרבה. אחדות נראית לי נחמדה, אבל לא נעים לי: אני מוצא את זה יותר עבור טאבלט, בדיוק כמו Windows 8. אחרים כמו KDE מציפים אותי עם כל כך הרבה אפשרויות. היחיד שלא ניסיתי הוא קינמון. חבר אהבתי את זה. מצאתי את ElementaryOS יפה יותר ביום שבו התקנתי אותה (עדיין יש לי את זה מותקן), בנוסף, הרציפים (Planck במקרה של Elementary) אני לא ממש יודע אילו יתרונות יש להם, ומישהו שמגיע מה העולם של מק אומר את זה). אסתטיקה היא סובייקטיבית.