הרגע ראיתי ההודעה של אלב ולמען האמת הדברים שיש לי לומר אינם מתאימים להערה. אז אני משאיר כאן מאמר עם דעתי.
כאן באורוגוואי יש לנו ראש סגור, ואנחנו מדינה מאוד מסורתית. דוגמה לכך היא שראיתי באתר האינטרנט של בית משפט לבחירות (מפותח לחלוטין ב- Genexus, בואו נעלה את הסלסט !!!). מסתכל על ה תקנות לבחירות 2009מצאתי זאת בשיקולים הכלליים בנספח בנושא שכר מועמדים לתמיכה במחשבים.
«עליך לבצע מחשב עם Excel 97 ומעלה כדי לבצע עבודה זו. כדאי להבהיר שזהו קַפְּדָנִי וכי ישנן תוכניות דומות לאקסל, בתוך תוכנת "אופיס אופני", שלמרות שהן בעלות תאימות גבוהה עם Excel, הם לא משמשים לביצוע משימה זו. »
אני מבהיר: טפסים אלה מכילים פקודות מאקרו. אם זה לא היה בגלל שאבא שלי משתמש הרבה במקרואים של Excel ובפונקציות ונוסחאות אחרות, הוא היה משתמש בשקט ב- Libreoffice (אני לא רואה את זה מוכן לשימוש בלינוקס).
בינתיים השתמשו במוזילה וב- SRWare Iron כדפדפנים (למעט השטני והמעליב טפסים ברשת DGI, מיועד ל אינטרנט € xplorer), ו- VLC כנגן וידיאו, לצפייה בפרקים של Breaking Bad שהורדו מאתר הורדות כלשהו שאני אפילו לא יודע עליו. ואחי, הוא גיימר המשתמש ב- סקייפ ולשחק הרבה באינטרנט (לא עכשיו בגלל שהמכונה לא עובדת עבורו והוא צריך להשתמש ב- Netbook של אבא עד שהוא קונה מכונה חדשה), אז איתו פחות.
הדבר הכי פרדוקסלי שראיתי אי פעם (בשבילי הפתעה נעימה מאוד), היא שהפעם האחרונה שהלכתי למשרד לבריאות הציבור (אבי הוא כימאי פרמצבטיקה ואני לוקח מדי רבעון את המאזנים של בתי המרקחת בהם הוא עובד שם), ראיתי את המחשב שמי שהשתתף בי השתמש בו (Windows XP) ולא האמנתי. השתמשתי ב- OPENOFFICE.ORG 3.3 ולא במצטיין !!!!. אין לי מושג אם הוא מסוגל להריץ את המאקרו בלי שום בעיה, אבל אחרי כל כך הרבה זמן שימוש Excel נתקלתי בזה והייתי המום.
באשר למקרה האישי שלי, יש לי שני דברים להזכיר. ראשית אני אנליסט גנוקס ואני עובד עם Genexus. מפתחים הם יחשבו עלי רע לשימוש בכלי שלא רק מייצר קוד (גורם להתפתחות לאבד את החסד שלה), אבל בנוסף להיותו בלעדי, זה כן קארה y כמעט בלתי אפשרי למצוא פרוצים (אני לא יודע מה עלה בגורל הפרויקט אלטגרציה שזו תהיה האלטרנטיבה החינמית ל- Genexus ושהיא הייתה עומדת במשך 3 שנים), אבל מה שאתה חוסך בזמן, טעויות ועקומות למידה הוא לֹא יְסוּלֵא בְּפָּז.
העניין הוא שבעבודה הראשונה שלי, הגרסה בה השתמשתי ל- Genexus הייתה פיראטית בכל מקום שרואים אותה. אני חושב שהפעם היחידה שקניתי תוכנה מקורית הייתה כשעשיתי את קורס האנליסטים של Genexus (זה למעשה הגיע עם הקורס, שהיה סביב דולר ארה"ב 150, עם בחינה וסיוע של מורים).
לשני אין שום קשר למדעי המחשב אלא לפיראטיות. אני אוהד של ליאו מסליה ויש לי את כל הדיסקוגרפיה שלו ב- mp3. לבד אונו מאותם רשומות יש לי את המקור. עכשיו כשיש לי עבודה בה אני מקבל יותר שכר, אוכל לקנות את המקור, אבל זה עדיין יהיה בלתי אפשרי. יש רשומות שהם פשוטו כמשמעו הופסק. תקליטים שהוקלטו עבור חברות תקליטים שחדלו להתקיים ונקנו על ידי חברות תקליטים אחרות, ושאינם נרתעים במקצת להנפיק מחדש תקליטים על ידי אמנים מקומיים.
חבל. ואז הם אומרים שפיראטיות מותירה אמנים גוועים ברעב, כאשר הם באמת זה תעשיית התקליטים שלוקחת את הלחם שלהם.
מוכן, סיימתי להגיב. אגב, אני רוצה לשלוח ברכה למפלגת הפיראטים של אורוגוואי שכבר מכירה אותי והגבתי בבלוג Desdelinux.
לדעתי, ישנן מספר סיבות מדוע תוכנות פירטיות:
מכיוון שאנשים מסרבים לנסות משהו אחר, דוגמה קרובה מאוד אחותי ביקשה ממני יום אחד להתקין ליברייפייס במחברת שלה מכיוון שהם השתמשו בה במחקר חשבונאות בו עבדה, לא לקח שבוע אחד שהיא אמרה לי להתקין עבורה משרד כי הבנתי את libreoffice, הסברתי שאם יהיה לי מזל מספיק להיתפס עם תוכנות פיראטיות באולפן, אצטרך לשלם קנס יפה (אם אני לא זוכר נכון, הקנס הוא פי 1 משווי רישיון התוכנה).
הם גם חושבים יותר על שימוש ביישום שכולם משתמשים בו (הם ייקחו בחשבון שזה אופנתי אם כולם ישתמשו במשרד כרום של וינאמפ וארוך וכו 'הם יהיו מגניבים או שהם לא יגידו להם כלום) בלי לעצור ולחשוב אם במה הם משתמשים באמת משרת אותם או אם הם יכולים למצוא חלופות אחרות.
לפחות בארגנטינה הם פיראטים אפילו באוניברסיטאות ¬ ¬, אותם פרופסורים נתנו לי DVD סטודיו חזותי וללא גרסת Xpress, זה היה שלם מאוד.
אין השכלה כללית לגבי דברים שווים, נראה קבוע שככל שהמוצר גרוע יותר, כך אנשים קונים אותו יותר וגורמים למחירים לעלות ומי שלא יכול להרשות לעצמו לרכוש אותו בדרכים אחרות.
אין מודעות למה שצריך.
עם תוכן המולטימדיה אני הולך לומר את האמת ולפרוץ, אבל יש משהו שתופס את תשומת ליבי כמי שיש אנשים עם מעט משאבים ועם תלונות שגורמות להם להוריד את התוכן כל 2 x 3 שהם גורמים לך לקבל את מה שאתה רוצה מתי שאתה רוצה ו עם זאת אתה רוצה, בעוד שחברות שיש להן את כל הזכויות החוקיות על המוצרים והמשאבים הדרושים אינן עושות דבר. שירותי תוכן חוקיים כמו נטפליקס - לא השתמשתי בזה אבל הם אמרו לי - שיש בו דברים ישנים ושכל התוכן החדש אינו הכל ב- hd או בשפה המתאימה. וזה יותר משהו הרבה יותר מסקרן במקרה הזה הוא שכאשר פרק של סדרה יוצא למחרת זה כבר עם כתוביות בספרדית ואילו אם אתה מחכה לכבל אתה צריך לסבול שבוע מינימלי. כשפנינו למשחקים, כמה פעמים שמעתי שמשחקים פיראטיים היו טובים יותר מאלה עם drm, מבחינתי המשחקים שפיראטיות לא הכשילו אותי והצלחתי לשחק לול דרך חמאצ'י, בעוד שמשחקים רבים כמו, למשל, חלקם מ- ubisoft לא ניתן היה לשחק אותם זמן מה מכיוון שהשרתים המאמתים לא היו.
עכשיו לחוויה אישית ...
בעיקרון פרצתי חלונות וכמה יישומים מכיוון שחלונות לא אפשרו לי להסיר רכיבים (לא לטובים) שלא השתמשתי בהם ותמיד היה לי להסתובב ולצרוך משאבים, זה תמיד היה להשבית משהו ואז באותו הזמן להבין שמה שהשבתת היה פעיל בעצם ¬ ¬, גם לגרסאות עם חתכים מטופשים כמו windows 7 basic ללא aero או windows starter שיכולים להריץ מקסימום 3 יישומים בו זמנית. אני גם נדהם שכשאתה קונה מחשב והוא מגיע עם חלונות, העותק שאתה יכול להשתמש בו הוא זה שמגובה למחיצה מלאה בתוכניות חסרות תועלת שמקטינות את ביצועי החלונות. לסיכום, אם הייתי רוצה להשתמש בתוכנה ששילמתי עבורה ולנצל אותה ב 100%, הייתי צריך לשים את ידי על תוכניות צד ג 'ואם הייתי רוצה להתקין נקי, הייתי פשוט צריך לפרוץ חלונות גם אם הסידורי נתקע במחשב.
מתי הפסקתי לבצע פיראטי תוכנה?
כשניסיתי את libreoffice וזה כיסה את הצרכים שלי, מה שהופך את משרד הפיצוח לכאב עבורי
כשניסיתי vlc ואהבתי כמה זה פשוט אך חזק.
כשהתחלתי לחפש משחקים לטעמי ושאין להם drm.
אבל הדבר החשוב ביותר כשהבנתי שהמחשב שלי הוא שלי ומי שלא אוהב את זה אני לא משתמש בו.
לחשוב על תוכנה חופשית כמדד חופשי ואנטי-פיראטי אני רואה את זה לא בסדר, כי לא מלמדים אנשים מה הערך האמיתי של זה.
[+1]
+2
מעניין. כאן המיטב שראיתי הוא שהם משתמשים בפדורה (אולי 8, יש לה Gnome 2.x) בסופרמרקטים כדי לחייב אותם. ואת המחשבים הניידים שמגיעים עם Canaima, מעולם לא ראיתי.
מלבד זאת, אני לא זוכר שהם השתמשו בו בפומבי.
אני לא רואה את בעיית המאקרו. Libre ו- Open Office מריצים אותם ללא בעיות. אני יכול להעיד על כך. הדבר היחיד שעלול לגרום לבעיות הוא שעליך לחסוך בתבנית Micro $ oft מכיוון שלשאר המשתמשים בקובץ אין חינם / פתוח. זה כמעט תמיד נותן בעיות. זה לא שאי אפשר לפתור אותם, אבל המשתמש הנפוץ לא רוצה להתמודד עם זה.
אבל אתה מפעיל פקודות מאקרו ... הם פועלים!
מה זה Genexus? ראיתי את הדף שלך אבל הוא לא אומר לי הרבה.
זהו כלי המשמש ליצירת יישומים עסקיים. יש לו מחוללי קוד למספר שפות (.NET, Java, Visual Basic, C) וזה עובד עם כמה DBMS כמו SQL Server, Oracle, MySQL, Access, אני לא יודע אם postgres.
כמו מי אומר למפתחי פיראטים! מכיוון שהסתמכות על כלי לפיתוח תוכנה מעידה בבירור שאתה לא מפתח שלם.
זה באמת עבור אנליסטים, ולא מפתחים.
אנחנו מפסיקים לפרוץ כשהמחירים יורדים!
לצחוק בקול רם !!
[+2]
האמת היא שאפילו לא ככה.
ובכן, כל תוכנות החלונות שיש לי לפרמט ולתקן מחשבים פיראטיות ורבים מעמיתי המשתמשים בלינוקס, הלקוח משתמש בחלונות ונאלץ לבצע פיראטים על תוכנות, בגלל המחירים. זו דרך להתפרנס. לפחות כאן בגואטמלה אנחנו פירטים אפילו את החומרה.
זה כמו להיות נגר זה מקצוע אחר וכל עוד המקור יקר, פירטיות תמשיך להיות רווחית, כמו סחר בסמים בזמן שהוא נשאר בלתי חוקי, יותר כסף מרוויח כל כך פשוט.
שאלה: כיצד פורצים חומרה?
תשאלו את הסינים. אבל מה שאפשר לעשות אפשר לעשות!
מה שלומך.
"פירטיות" הוא נושא לא קטן ועם נקודות מבט שונות. אני יודע עם מחבר הפוסט הזה שכן הנימוסים מצד אחד וחוסר הרצון להשתמש במשהו "שונה" הוא הכלל ולא החריג. לדוגמא, אני יועץ IT ורבים (אם לא כולם) לקוחותיי משתמשים ב- Windows וביישומיו. האמת היא די אודיסיאה מבחינת זמן לבצע חילוץ (במקרה של נזק למערכת מכל סיבה שהיא) של מידע והתקנת חשבון חדש של כל מה שהיה להם במחשב האישי. הצעתי לינוקס להתאים את זה עד לנקודה שהיא כמעט זהה ל- Windows (XP, Vista או 7) והם עדיין לא רוצים את זה. אתה מדבר איתם על אמינות, איכות וביטחון וגם אז הם לא מקבלים את זה ואתה צריך לשים עליהם את Windows המוזכר.
זה משפיע גם שכאשר אדם קונה מחשב, יש לו כברירת מחדל חלונות (אם לא מאולצים) ומערכת הפעלה אחרת (למעט MAC) לעולם אינה מוצעת כחלופה או אפשרות למשתמש.
אם היו מציעים חלופות (אני חושב וזו דעתי האישית) דברים רבים היו שונים, באיזו מידה אני לא יודע; מה שאני כן יודע הוא שתהיה תרבות של חלופות שניתן לבחור וכתוצאה מכך, אפשרויות תשלום יקרות יותר או זולות יותר. אולי מחיר הרכישה אינו גורם, אך זמן ההשבתה, כשל במערכת וכמובן הפרודוקטיביות יהוו גורם.
הדבר הקשה הוא האלטרנטיבה, שכן עבור Genexus יש פרט שאני נמצא גם באורוגוואי ואני משתמש בו, באופן אישי הוא כלי טוב לייצור המוני, אבל מסיבה זו יש לו את היתרונות והחסרונות שלו (אני אישית לא אוהב את זה). אני משתמש בלינוקס ואני מעדיף שפות אחרות אבל היי, זה מה שקיים בשוק, אני לא הולך להמציא כמהפכן אם אקבל עבודה. אבל כאן ראיתי משהו עם תוכנית סייבל, לילדים רבים יש את המחשב הנייד שלהם לילד ולפי מה שאני מבין הם משתמשים בלינוקס אז אתה צריך לראות את הצד הטוב של המטבע לא רק את המכוערים, את האנשים שמבקשים ממך לעשות תחזוקה עליו. מחשב או שזה פיראט אני אומר להם שאם אתם לא רוצים בעיות, תהיו חוקיים, אם אתם רוצים שחלונות קנו את זה, את כל הרכיבים שלו ולא תבזבזו זמן בהתקנתו או בהכנת שיקויים לשרת אותו, אתם רוצים שהוא יהיה פיראט יהיה לכם אותו אבל לא פעם זה ישלח לכם בלגן או אחר ואני אחייב אותך בגין הכשלים שנוצרו על ידי תוכנית שאינה מופעלת. אני חושב שהאופן שבו הלקוח מדבר יבין שהם ירצו חלונות וטובים לא חוקיים ישלמו יותר על זה אבל הם לא מבינים את זה. אתה רוצה שתהיה לך תוכנה פרטית, לקנות אותה למשהו, אתה משלם והם נותנים לך תמיכה, אתה לא רוצה להוציא שקל על קוד פתוח וליהנות מזה. כאן יותר התוכנה צריכה לשלם שהיא יקרה יותר מאשר בארצות הברית שנראית לי אבסורדית, אבל אנשים רוצים חלונות וזה דורש מהם לעשות את זה, אם לינוקס לא הייתה החזית שלהם, שולחן העבודה תמיד היה שרת וזה כל הכבוד. לשולחן העבודה זה טוב מאוד אבל אנשים שרגילים לזה קשה מאוד לצאת מההרגל הזה.
ברכות.