בסוף השבוע שוחחתי עם חבר פנמי שאמר לי כך, באופן קטגורי, כי בארצו לינוקס זה לא מסתובב, לא משתמשים בו.
מדהים איך שהוא דיבר איתי בגאווה על כך שיש אתר בו הוריד את כל התוכנות שהוא זקוק לו כאילו היו מקוריות, עם הרישיונות שלה, הסדקים שלה, המספרים הסידוריים שלה. הוא אמר לי ש Windows y OS X זה הדבר היחיד שרואים ארצו, ולכן זה היה בלתי אפשרי עבורו להשתמש לינוקס.
לא ניסיתי לשכנע אותו בדבר. פשוט סיפרתי לו קצת על היתרונות שזה מציע לי גנו / לינוקס, הרבה למעלה, כי זה היה חסר תועלת להיכנס לפרטים ולבזבז רוק, כאשר בסופו של דבר, זה לא ישכנע אותו בדבר. על כל מה שהוא אמר לה, תמיד היה לו תירוץ.
En אמריקה הלטינית, תופעה זו של פירטיות נפוצה יותר ויותר, וכנראה, אין אמצעים יעילים מספיק כדי למנוע אותה. חבר שלי הראה לי בערך 150 ג'יגה-בייט של תוכנה מעודכנת, שתצטרך לקנות במחירים גבוהים מאוד באינטרנט.
היה בו הכל מהגרסאות המוקדמות ביותר של MS-Office, כל המהדורות של סטודיו אדובי, ומספר עצום של יישומים שאם היית רוכש אותם באופן חוקי, היית צריך להוציא יותר מ -10 דולר, בלי להגזים.
לא ייאמן שהוא גם הראה לי את האיזו של Linux Mint 13 בגרסתו MATE y קינמון, ששמרתי לבדיקה בשלב כלשהו. זה משך את תשומת ליבי כמשתמש וכביכול אינו יודע דבר על כך לינוקס, יש בדיוק linuxmint ולא אובונטו למשל, אבל זה עניין אחר.
סקרן כיצד יש להם חלופות חינמיות חזקות מאוד, והם ממשיכים לנקוט בתוכנות קנייניות. אני לא אומר שהם צריכים להשתמש גנו / לינוקס, אבל לפחות בערך Windows, הם יכולים להשתמש ביישומים פתוחים, שכן למרבה המזל, יש מספר גדול מהם כמעט בכל הקטגוריות האפשריות.
פירטיות הפכה לדרך חיים. ואני לא שופט אף אחד על זה, כי בשלב מסוים אני עצמי רכשתי דברים מסוימים בדרך זו (מוסיקה למשל)שלא לדבר על התקופה בה הייתי משתמש Windowsאם כי למען האמת, אני לא גאה בזה.
אני לא חושב שפיראטיות תגווע. אני לא חושב שיש שום שיטה יעילה שתעשיות גדולות יכולות לנקוט בה כדי להגן על הקניין הרוחני שלהם. הכל יסוכם למצפונו של כל אחד כל עוד הצורך לא מפריע.
מאמר מעניין מאוד ...
ובכן, ספרד זהה, אם כי השימוש בה נרחב כאן, במיוחד במחוזות קסטיליה לה מנצ'ה (עם מולינקס שלה), אנדלוסיה (גואדלניקס) או אקסטראמדורה (Linex, אך הם עזבו אותה ועכשיו משתמשים ישירות בדביאן).
אבל בואו נהיה הגיוניים, אנחנו אחת המדינות הפיראטיות ביותר בעולם (אנחנו ברשימה השחורה של ארה"ב) וקיבלתי את אותם אורכים, ש- Windows מגיע בחינם עם המחשב האישי (מה שלא הולך להיות, זה היצרן מחייב אתכם ברישיון בתורו, ואם מדובר בחנות שהם מרכיבים את המחשבים האישיים זה עשוי להיות עותק פיראטי) ושהמשרד של MS, פוטושופ, אנטי-וירוס (ופחות מכיוון שרבים משתמשים בחינם כמו Avast שאני בעצמי ממליץ ויש לי את הגרסה שלו לאנדרואיד) וכו '.
לפעמים אני מנסה לשכנע אנשים להשתמש לפחות בתוכניות בחינם, פחות מכל החברים שלי שכבר קוראים לי מגה כבד: עמ '
הרשימות השחורות של ארה"ב אינן שוות אפילו עבור נייר הטואלט, היות שהן שם דבר כמו כלום חוץ מהם ומי שרוצה לתת לו אמינות, שם אתה נכנס ויוצא לפי עניין או איום כלשהו.
אם ספרד היא אחת הפיראטים ביותר, זה יהיה עבור דברים אחרים, אבל להיות ברשימת גרינגו לעולם לא תהיה הוכחה לשום דבר.
הרשימה הזו מיוזעת בשבילי, אני כמעט אפילו לא מוסיקה פיראטית מכיוון שאת רוב המוזיקה הנוכחית אני בכלל לא אוהב, למעט דייוויד גואטה או האלבום האחרון של The Offspring.
לכל היותר אנימה וסדרות שאי אפשר למצוא למכירה (ובמקרה של אנימה, אם זה לא מורשה בספרד, הם יכולים להגיד המסה, הם מרוויחים גם במנגה וסחורה או כל מה שכתוב) סרטים רבים אני מחכה למחירים נמוכים יותר או לפרומואים בעיתונים (לפני שבוע קניתי את ממלכת השמים ב -3.50 אירו, רק העיתון שווה 2.50 אירו בימי ראשון)
אתה צודק, אי אפשר לבטל פירטיות באופן כללי. מקרים של תוכנות פיראטיות עבורי הם כבר משהו נורמלי מכיוון שראיתי אנשים כמו זה שתיארת, רק מי שאני מכיר לא יודע על GNU / Linux או תוכנות חינמיות ו PSS גם יש לי תוכנות פירטיות והורדתי מוזיקה באופן לא חוקי. אבל אני חושב שיש אנשים שפיראטים מתוך בורות, כי הם לא יודעים שיש אלטרנטיבות בחינם וחינמיות, ומכיוון שאין מספיק כסף לבזבז על תוכנה שצריך
ברגע שאני מגיע לחברה כדי "לעבוד" ויש להם את המכונות שלהם עם W $ והם מבקשים ממני לפרמט אותם, אני מסכים בהנאה ומבקש מהם רישיונות W $, עליהם הם ענו: - אין לך הדיסקים הפיראטיים שלך של w $?
זה קרה לי!!! אז אני מנסה להסביר על תוכנה חופשית, אבל הם מעדיפים להיות לא חוקיים. אני באמת לא מבין את זה.
דבר נוסף הוא שהם לא לגמרי מבינים את נושא הנגיף / אנטי-וירוס. נשמע להם שאם לא מותקן אנטי-וירוס אז המערכת לא בטוחה. אין דרך!!!
150 ג'יגה בתוכנה? האם זה רק דביאן? XD.
הם מסודרים אז.
בואו נראה מריפיליס, אני חלקית מסכים עם המאמר, אבל הדברים לא כל כך פשוטים.
ראשית: ככלל, המדינות העשירות יותר (הכנסה גבוהה יותר לנפש) היא פחות פיראטית. זה לא אותו דבר שהדני הוציא 2000 יורו על רישיון פוטושופ מאשר אמריקאי לטיני.
שנית: פירטיות תמיד תהיה קיימת וחברות נוטות לספור כל עותק פיראטי כהעתק שנמכר. זו טעות, אנשים כמו האדם שעליו אתה מדבר בחדשות אלו לא ישלמו עבור תוכנה גם אם היא עלתה אירו אחד. מה שאתה צריך שיהיה ערך נאות לכסף מכיוון שאנשים שמשודדים משחק תמורת אירו 1 תמיד פירטו אותו וזה לא קונים פוטנציאליים, וזה כלבה, אבל זה ככה. וכמובן שבמדינות עם תוצר נמוך יותר זה מאוד נורמלי שאנשים פיראטים, בעולם העסקים אני בספרד מצאתי שטויות אמיתיות.
שלישית: הסדקים ותוכניות ה"טריקים "בדרך כלל הולכות עם מתנה. היה לי חבר בכלא ששילב טרויאני בסדק משחקי וידאו, ראה איזו בדיחה. אני גם מנסה שאנשים לא ישודדו, מכיוון שזה לא נראה לי מוסרי, אבל אם אדם יודע להשתמש בתוכנית, הוא ינסה לדבוק בה, אני חושב שהתוכנית היחידה מכל התוכנות החינמיות שאני דע, שניתן להשתמש בו באופן אינטואיטיבי הוא "Libreoffice", משום שבכל האחרים אנשים רגילים להשתמש בחלופות אחרות.
רביעית: ישנה בעיה בתוכנה שאתה מציין, התוכנה שהיא כל כך יקרה היא בדרך כלל מקצועית, ותגיד לי למה לעזאזל פוטושופ (או תוכנות אוטוקאד, או ריטוש וידאו ...) צריך ילד בשביל לרטש תמונה או לעשות מונטאז 'לצילום. ישנן חלופות פשוטות יותר, אך הן אינן צריכות אפילו לעניין אותו אדם.
ברכות, הנושא מאוד מעניין ואכן, זה קרה לי, אני נאבק מאוד עם אנשים שמאבדים את הפחד מתוכנה חופשית ויכולים להשתמש בתוכנות איכותיות בעלות או השקעה נמוכים מאוד. אני מתכוון לפרסם אותו בקבוצה אליה אני משתייך, ולוגית נותן את הקרדיט ואת הקישור לדף זה, אני מקווה שאין לי שום בעיה עם זה. בברכה.
פיראטיות הייתה זו שכתר האנגלי נתן חסות!
במקרים ספציפיים אני לא יודע באיזו מידה אפשר להשתמש בתוכנה חופשית, אבל אני נמצא בלינוקס כבר כמה שנים וכל כך מאושר. אני לא מתגעגע לחלונות או לתוכנות שלה, ועוד פחות מהווירוסים והבעיות שלה (וזה נאמר על ידי משתמש שלמרות הכל, לעתים רחוקות התמודד עם זיהומים וכן הלאה). אין צבע.
אני חושב שכשמדובר במחשבים, אנשים נוטים להשתמש ב'פופולרי ביותר ', שבשום פנים ואופן לא מרמז בהכרח שהוא פשוט או טוב יותר. מיקרוסופט וחלונותיה - או אופיס - הם הלחם והחמאה ברוב הסביבות החינוכיות והעסקיות, וזה עצוב מספיק, אך מובן. ההיסטוריה האחרונה של הטכנולוגיה והמונופול של מיקרוסופט מסבירים את המצב הקיים; לא צריך להפתיע אותנו.
ובכן, למרות שאנשים יכלו לחיות בצורה מושלמת באמצעות מערכות הפעלה אחרות של מערכת ההפעלה ולהשאיר את התוכניות היקרות האלה בצד, האמת היא שהם מעדיפים לזרוק את הידוע, בוחרים בפיראטיות אם הם לא יכולים להרשות לעצמם את זה ולסכן לתפוס וירוס או טרויאני. עם הסדקים / המפתחות המפורסמים שביניהם. עדיין אין "מצפון" ברור לגבי המשמעות של ניכוס תוכנית מבלי לשלם על כך, אך אין גם ראיות לרציונליות אנושית ולתחושת מידתיות.
מה אתה צריך תוכנה מורכבת כמו Office כדי לכתוב כמה גיליונות? "כן, יש רק MSO Word בעולם ואני לא מוכן להשתמש בשום דבר אחר!" אנשים רבים לא טורחים ללמוד אלטרנטיבות כמו LibreOffice או Gimp; הם משתמשים בסוויטות מלאות באופציות, עם מחיר אוסר, כדי לכתוב כמה פסקאות, תוך התעלמות מכך שכבר הותקן התקן ה- Wordpad כסטנדרט ...
והחברות - או המדינה - זהות: במקרה הם משקיעים הרבה כסף בתוכניות, וזה לא נדיר עדיין למצוא חברות המשתמשות ב- Office 2003 או ב- Windows 95 - נכון. ואז הם מתלוננים שהדברים לא מסתדרים כשורה ... אני מייחס זאת למידע מוטעה ולחוסר דאגה ליעילות, אבל כולם שם. במקרה שלי, אם אני מוריד משהו, זה "לנסות" אותו, מכיוון שככל הנראה אקנה אותו אחר כך.
לחלק מחברי לכיתה שלי יש מיני מחשבים ניידים עם מדבקת Suse וכשאני שואל אותם על זה הם אומרים: אני לא יודע, זה היה לינוקס, אבל ביקשתי מהם להתקין את W7 (כמובן פיראטי), כך שכל המחשב שלהם מלא תוכנה פיראטית, אפילו winrar, יש 7zip, אך נראה שאנשים מאמינים שאם אינך זקוק לסדק, לא כדאי להשתמש בתוכנית.
חח, זה נכון. מה שמעניק לי הכי כיף זה האנטי-וירוס הפיראטי. זה נפוץ מאוד.
שלום לכולם
התגובה הראשונה שלי, למרות שאני קורא בלוגים קבוע (מזל טוב, זה מצוין).
אתה מבין, אני מקסיקני אבל אני גר כאן בפנמה כבר שלוש שנים, ולצערנו מה שהמאמר אומר נכון, כאן הכל חלונות, OSX צומח ויש מעט אנשים משוגעים שמשתמשים בלינוקס. למעשה יש קהילה של פדורה, היא מארגנת אירועים ובמיוחד FLISOLs, אבל אין הרבה נוכחות.
כאן אנשים רגילים מדי לדברים, ל- Windows ול- Office פיראטי, אפילו חנויות התמיכה ב- IT מתקינות את כל זה, ברמה העסקית אתה אפילו לא מקשיב ל- MySQL, כאן הכל אורקל עם PL / SQL, וחברות קטנות יותר יש להם שרת SQL עם .NET (אפילו לאינטרנט).
זה באמת מצער, אבל המציאות חיה לפחות כאן. בחברה בה אני עובד, אני בר מזל שיש לי בוס מצוין (והוא גם מנהל חברה), שיודע הרבה על כל זה, ואוהב תוכנה חופשית. כל השרתים הועברו ללינוקס ואנחנו מפתחים מערכות כדי לבדוק אם העברה מלאה של הציוד אפשרית.
Saludos!
שלום חבר, אני גם מפנמה וזה נכון כאן בפנמה מעט מאוד אנשים משתמשים במערכות GNU / Linux, ברצוני ליצור קשר כדי להתחיל להקים קהילה של אנשים המשתמשים במערכות GNU / Linux. אני למשל משתמש ב- debian 6.0 ואני מאוד מרוצה מאיך זה עובד במחשב שלי. והכי טוב ש- debian עכשיו כל כך קל לשימוש, לפעמים זה דורש קצת יישום עצמי אבל שום דבר מפואר. ברכות מפנמה.
בקרוב מאמר שמביע את דעתי.
המאמר הזה מעניין מאוד, אין הרבה מה להוסיף, הוא פשוט מזכיר לי שיש מקומות שבהם מוכרים סרטים ומוזיקה בשותפות המדינה מכיוון שניתנים רישיונות למכירת אלה, אני לא צריך לומר איפה זה, אבל קיים. גבריאל גרסיה מרקס היה משנה את שמו של "מקונדו" לעיירה הדמיונית שלו.
המאמר הזה מעניין מאוד, אין הרבה מה להוסיף, הוא פשוט מזכיר לי שיש מקומות שבהם מוכרים סרטים ומוזיקה בשותפות המדינה מכיוון שניתנים רישיונות למכירת אלה, אני לא צריך לומר איפה זה, אבל קיים. גבריאל גרסיה מרקס היה משנה את שמו של "מקונדו" לעיירה הדמיונית שלו.
הבעיה היא שהפיראטיות נלקחת כמעשה רגיל. אנשים מאמינים שזה לא פשע וגם זה לא בסדר.
עצם העובדה ללכת ברחוב ולראות איך בלי שום אי נוחות אתה רואה אנשים שמוכרים מסרטים לרך, על שמיכה על המדרכה, למראה המשטרה השותפה, אתה מבין שהחברה מובילה אותך לזה.
במקרה שלי אני לא משתף את זה, אני לא משתמש בתוכנות לא חוקיות (למעשה אני משתמש רק בלינוקס בבית) ואני לא קונה סרטים ברחוב.
אין בקרות
מובן מאליו כי פיראטיות מועילה מאוד לחברות תוכנה קנייניות, התוכנה "חינמית" למשתמשים ביתיים ואז היא גובה את מחיר החברה והמדינה. זה גם לא חדשות שמשתמשים "בסיסיים" נוטים להיות "שמרניים", אני עדיין לא מבין אנשים שממשיכים להשתמש בנירו לצריבה או את ה"טריק "nod32 כאנטי-וירוס, אותו דבר עם פוטושופ. לינוקס היא עדיין, אם כי פחות כעת, נישה למשתמשים "מתקדמים"; מה שיכול לשנות מעט את המצב הוא מראה הטלפונים החכמים והטאבלטים: "מאגר" של יישומים הוא כבר לא משהו "נדיר" כפי שהיה לפני כמה שנים. לחיים
באופן כזה או אחר, פירטיות היא מרכיב נוכח מאוד בחייו של כמעט כל משתמש מחשב (בין אם זה Windows, iOS או GNU / Linux). אם נחתוך באותה דפוס, זה שיש לו את הפיראטים MS הוא לא חוקי בדיוק כמו זה שמוריד סרטים ומוסיקה. החוק (או לפחות החוק האנטי-פיראטי בספרד) שוקל באותה מידה את זה שמוריד להנאה אישית ואז מוחק אותו כמי שעושה אותו כדי לחלוק אותו עם אנשים אחרים. מאז סגירת Megaupload, השימוש בתוכניות p2p גדל, ובאזור זה לינוקס יש הרבה לקוחות סיקור שעובדים מצוין. פירטיות לא תלויה כל כך הרבה, לדעתי, בתוכנות קנייניות, אלא באופן השימוש במחשב שלך, אפילו עם Opensource.
האם שבירת רישיון תוכנה זהה לשיתוף סרט או שיר? אני לא חושב כך. אין זה חוקי לשתף קטעי וידאו ואודיו ללא רווח. אין זה חוקי למכור עותקים של חומר אורקולי ללא אישור בעלי הזכויות. תוכנה היא סיפור אחר מכיוון שהם מוכרים לך רישיונות. אם אתה מפר את תנאי החוזה זה נחשב לא חוקי (הם בדרך כלל אוסרים על שיתוף).
עד כמה שזכור לי, אף אחד לא נקנס על כך שיש לו סרטים מסחריים או מוזיקה בכונן הקשיח.
אני לא אומר שזה אותו הדבר. מה גם שמבחינתי זה לא רחוק ממנו. אני מאמין שאחד השימושים העדיפים באינטרנט הוא שיתוף עולמי של בידור ומידע. אני רק אומר שעל פי החוק זה נחשב זהה. הורדה ו / או שיתוף קבצים, יהיו אשר יהיו, אינם חוקיים בספרד, אף על פי שאיש מעולם לא נעצר או נקנס בגין כך. כן, מי שמוכר סרטים פיראטיים ברחוב נקנס בקנס, אבל זה כבר יותר עניין של הדימוי הציבורי של העיריות.
שים קישור לחוק הספרדי האוסר על הורדה / שיתוף של סרטים, מוסיקה וספרים. קראתי רק משפטים שאומרים אחרת. עליכם לראות את אתר האינטרנט של עורך הדין המומחה לקניין רוחני דיוויד בראבו. אני משאיר לך דוגמה: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
תראה מה השופט אמר במקרה ההוא:
«... רשתות P2P, כרשת העברת נתונים בלבד בין משתמשי אינטרנט בודדים, אינן מפרות שום זכות המוגנת על ידי חוק הקניין הרוחני.
כאשר אדם מוריד קובץ לשימושו הפרטי דרך רשתות P2P, שהן חוקיות, אותו מעשה חוקי לחלוטין, השופט מנמק, כל עוד הוא לא עושה בו שימוש משתלם או קולקטיבי לאחר קבלת העותק. אך עצם השגת העותק הוא מעשה חוקי לחלוטין, הוא מתעקש.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
כפי שאתה יכול לראות, ההורדה עצמה איננה פשע, אלא היא נראית מסוגננת בחוק העונשין במקרה שהיא מפרה את הקניין הרוחני של המחבר. כל יצירה הרשומה ב- SGAE כלולה כאן (נו באמת, מוסיקה וסרטים ספרדיים), אך ברור שהכל תלוי בזכויות יוצרים. אז כן, אתה צודק כשאתה אומר שהורדה ושיתוף זה לא פשע בפני עצמו, אבל זה תלוי בתוכן. דבר נוסף הוא אם אתה פועל או מהי העמדה השיפוטית כאשר אחד המקרים הללו מגיע לידי צדק.
מצד שני, עבודתו של דיוויד בראבו בתחום זה עשתה רבות למען זרימת המידע החופשית באינטרנט.
הבעיה בפיראטיות היא שבכלל הדברים לא מתגלים אצל כולם. פעם שמתי לב כמה עולה לאמריקאי לקנות סרט או משחק וידאו. מבחינתם זה הרבה יותר זול! לא רק בגלל שמשכורותיהם גבוהות יותר, אלא שיש לדברים פחות מיסים.
מעבר לזה, אל תגיד לי שחברות לא מרוויחות כסף בפיראטיות, לא רק שזה עוזר להן להחזיק מונופול, אלא שחברות שמוכרות חומרה ממלאות את הכיס שלהן על ידי מכירת מחשבים וקונסולות משחק לאמריקנים לטיניים, אפריקאים ואסייתים, אם פירטיות לא הייתה קיימת, המגזרים הללו היו קונים פחות קונסולות ורוב האנשים לא היו צריכים להחליף את המחשבים שלהם בתדירות גבוהה.
אה, שכחתי להגיב, בארגנטינה נוצר לובי עם חברות כמו מיקרוסופט ואדובי שאם יש לך עסק הם קוראים לך לאיים עליך, שאם אתה לא מראה להם את המחשב שלך (כדי לראות אם יש דברים לא חוקיים) הם ידבר עם השופט לתת להם פקודה וכו '. הם התקשרו לאבא שלי בגלל זה, הדבר המצחיק הוא שלאבא שלי אין מחשב בעסק שלו.
בעזרת המשכורת שיש לאמריקאים הלטיניים, אתה קונה אוכל או קונה רישיון, וכל עוד זה לא משתנה, אני הולך לפרוץ ואפילו לשתף את התוכניות הפיראטיות
כך autocad למשל או הייז. הם מבקשים ממני אותם בקולג 'והם מקבלים הרבה כסף. הייסיס לפני שהוא נתבע במונופול עלה כמו 15 אלף דולר לרישיון!
ככזה, אתה לומד גם הנדסת כימיה, רישיונות אספן או הייסיס כמעט עולים זרוע ורגל וחצי מהענף עובד איתם. זה לא שהעבודה העצומה מאחורי סימולטורים אינה מוכרת, אך הם יכולים להפוך את הסוג הנגיש הזה תוכנה לסטודנטים.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
אני חושב שמישהו מממשלת פנמה קרא את המאמר שלך אלאב
Hahaha כן, במקרה קראתי את המאמר דרך RSS .. אופס, אני חושב שיותר מאחד בפנמה ירצה מחיר לראש שלי xDDDD
השתקפויות מעניינות - אני משתמשת בלינוקס על הפוטנציאל הטמון בה - אך אני ממשיכה לבצע פיראטיות לא תוכנות אלא תכני מולטימדיה
נכון לגמרי, דבר כזה קרה לי עם כמה חברים באוניברסיטה, כולם מרוצים מהמחשבים הניידים שלהם עם חלונות 7, (רק שלי קשת בין עמיתי) והם מרוצים מקפיצות האנטי-וירוס ועם התוכניות הפיראטיות ומתהדרים במציאת סדק כזה או אחר לתוכנת x, ילד אפילו התגאה בכך שהעתיק את הרישיונות של בית הספר שלו ויותר מכך, כפי שהם מלמדים אותנו עם windoze, התוכנות המותקנות הן גם פיראטים !!!, הם לא אומרים כל דבר למשל על קוד: בלוקים (זה שאני משתמש בו) או Mysql, ועוד וכו 'ארוך ...
לחברה היה על המחשב הנייד שלה מדבקות של פדורה, opensuse, ubuntu ו- .. Arch !! כשראיתי את מדבקת הקשת העיניים שלי זרחו ושאלתי אותו אם הוא משתמש בקשת, הוא אמר לא, שהוא משתמש בחלונות, אבל שהמדבקות האלה ניתנו לו והן היו יפות (פוזר ¬¬) * שיעול שיעול * מה שלא יהיה , אני משתמש ב- GNU / Linux ואני שמח לא להשתמש בתוכנות פיראטיות, (מוסיקה, אנימה וסדרות באנגלית הם סיפור אחר: P)
לחיים !! (^ _ ^)
אני בטוח שלהיות היחיד שמשתמש ב- Arch בקרב עמיתייך המשתמשים ב- Windows, רחוק מלהרגיש מוזר, אתה מרגיש מיוחד, נכון?
אני משתמש יותר בלינוקס לצורך ביצועים, אבל לא הרבה לשלם עבור זה +. וכן, נכון, סביב החלקים האלה הם אפילו מוכרים דברים פיראטיים בכל מרכז קניות. או אפילו בכל רחוב, אתה הולך קצת ורואה מישהו מוכר תקליטורי מוסיקה 😛
נ.ב: למען הסר ספק, יש דברים שללא ספק הייתי משלם עבורם אם הייתי יכול, יותר עבור אמצעי התשלום מאשר עבור הסכום, אבל אם אני לא יכול ... לפרוץ.
שאלה
תוכנות ופיצוחים סדוקים קיימים עבור התוכנות למכירה, ועל ידי פיצוחן הם הופכים אותה לחינמית עבור משתמשים כמו זו שהוזכרה בערך, אך אם יש תוכנות בתשלום בלינוקס, גם הפיראטיות הזו הייתה קיימת, נכון?
תוכניות לינוקס סדוקות
העניין הוא שלמשתמש הלינוקס יש מוסר מסוים וידע מסוים, מה שעוזר כך שלמרות שבמקרה שהוא מאוד נחוץ המשתמש לינוקס ישלם עבור התוכנה או יעשה מה שכל חסיד של סטולמן יעשה, יחפש חינם חלופה «ולשרוף על כף המאזניים את הכופרים שיש להם תוכניות קנייניות» XD.
יש משהו שממלא את הסבלנות שלי, יותר משודדי המשתמשים הרגילים. מפתחים שמתיימרים להרוויח על ידי סחר בתוכנה הקניינית שלהם ובתורם לא אכפת להם שמה שהם משתמשים הושג באופן לגיטימי. זה מאוד סותר. ¬.¬ `
כמו שאומרים, "ההכרח הוא בעל פנים של פוך"
pooch = כלב
טביעת ספינות טועה
חחח!!!
מה שלומך.
למרות שאני משתמש בלינוקס כמעט 10 שנים, במהלך כל הזמן הזה מעולם לא פספסתי שום דבר מ- Windows ויישומים תחת פלטפורמה זו. למרות שלעתים אני מעביר קורסים בפלטפורמה הזו (שווירטואלי במחשב הנייד שלי - וחוקי), זה מכעיס אותי לרוץ אחרי גרסת הדלקת הכרונית שיש לי את הדבר החדש ביותר ולשלם עליו. האמת היא שזה יקר מאוד להחזיק תוכנה קניינית ולהתעדכן בעדכון התוכנה. למרות שבאופן עקרוני ניסיתי להשתמש בתוכנה חופשית וכמערכת הפעלה של חלונות, זה התגלה כרעיון רע שכן המערכת עצמה היא זו שנותנת את הריבים, במיוחד בגלל חורי האבטחה שלה. אז החלטתי ופתאום עברתי ללינוקס (לסוס לינוקס, אז לאובונטו וכרגע לארכלינוקס) ומאז לא היו לי שום בעיות. זה מאוד אמין, בטוח, ועל פי ההפצה בקצב עדכון סביר. נכון שפיראטיות לעולם לא תפסיק להתקיים, תמיד יהיו ולא משנה כמה חוקים יומצאו (מבינים את SOPAS ושאר הזויים) זה לא ייפתר. מה הפיתרון, אין לי מושג, אבל מה שאני כן יודע זה שיש לי מערכת הפעלה אמינה, עם כל היישומים שאני זקוק להם וללא בעיות, אך מעל הכל ללא הקרבות שיש לווינדוס ויישומיה.
היי אלב. תודה על המאמר שלך, מעניין מאוד.
דיוק אחד: ריבוי ה"אלבום "הוא" אלבומים ". 😉
תודה על התיקון 😀
לפני כמה חודשים הזמינו אותי לבצע עבודות פריסת אתרים, הייתי צריך לדבר זמן מה עם בעל העסק בסקייפ, האמת היא שהוא הניח שהבחור מרוויח הרבה כסף, אז לעשות את העבודה מהר יותר, ביקשתי ממנו לקנות לי רישיון לחבילת אדובי, עליו הוא ענה לא, מה עדיף שאדע להשיג תוכנות פיראטיות. שם האמת גרמה לי להרגיש רע, ובהמשך הוא אפילו כינה אותי שודד ים, בסופו של דבר עם דג כחול וזאונקי פתרתי הכל. זו דוגמה ברורה לאופן שבו אנשי עסקים מכירים רק את Win32 ואת הפיראטיות שלה.