אתמול יקירתי ו שָׂנוּא ArchLinux הוא הלך לגיהינום עצמו. הכל קרה כאשר עדכנתי את חבילת libcrypt שבגלל בעיה לא ידועה כלשהי החלה להראות שגיאות.
ככל הנראה זה נובע ממשהו שקשור לגרסת PacMan + Kernel + LibCrypt. אני לא יודע, הבעיה היא שרבים מהיישומים לא נפתחו עבורי וכשהתחלתי מחדש, הם מעולם לא העלו את ה- X שוב.
בהסתכלות בפורום Arch ההצעות היו זהות: התקן מחדש את מערכת הבסיס. לא קצר ולא עצלן התחלתי להתקין את הבאים המדריך המצוין הזה, אבל קרה לי הדברים הבאים:
כשמנסים להגדיר את GRUB עם הפקודה:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
זרקתי את השגיאה הבאה:
יוצר קובץ תצורה של גרוב ... נמצא לינוקס תמונה: / אתחול / vmlinuz-לינוקס נמצא תמונת initrd: /boot/initramfs-linux.img נמצא memtest86 + תמונה: /boot/memtest86+/memtest.bin שגיאה: אזל הזיכרון. שגיאה: שגיאת תחביר. error: פקודה שגויה. שגיאה: שגיאת תחביר. שגיאת תחביר בשורה 195 שגיאות תחביר מזוהות בקובץ התצורה של GRUB שנוצר. וודא כי אין שגיאות בקבצים / etc / default / grub ו- /etc/grub.d/* או בבקשה להגיש דוח באגים עם /boot/grub/grub.cfg.new file attached.done
WTF? אבל כמו תמיד, הפתרון זה לא בייאוש וחיפוש. בטח, אני אומר את זה עכשיו, אבל אתמול מה שרציתי היה לזרוק את המחשב הנייד מהחלון.
מה שעלינו לעשות הוא (באותה התקנה) לערוך את הקובץ:
# nano /etc/default/grub
והוסף את השורה:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
ואז נפעיל את הפקודה שוב:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
והכל צריך לעבור בצורה חלקה. וכלום, אני כבר מתקין ArchLinux שוב, אז ניצלתי וחילקתי מחדש את הדיסק בכדי לתת יותר מקום לשורש (/).
למרבה המזל בימים אלה אני בחופשה בארצות דביאן !!
אתמול עמדתי ללכת לחלקים האלה .. אבל לחזור זה לא קל.
אתה תמיד יכול לנסות ארצות אחרות כגון Opensuse 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
ורדאאאאאאאא !!! לא זכרתי את ההודעה ההההה ..
חה חה! לְהִכָּשֵׁל!
חפש לקבל את התשובה בפורום שלך ולא להתייעץ בה או לשים לב אליה ... זה מדבר ___ עליך אלב ¬¬ '
אתמול היה לי את היום לחפש .. ¬_¬
שמתי את השגיאה בגוגל והפורום של Arch היה הדבר הראשון שיצא. 😛
זה לא אומר לך שלפעמים יש לי את הפתרון במחשב שלי (תיעוד) ואני יוצא לחפש אותו באינטרנט 😀
לעזאזל, אבל יותר טוב ממה שהגדרת, במקרים האלה זה יותר טוב ולא חסר מידע על זה, (אם אתה מאפשר לי להביע את עצמי ועם התנצלויות המקרה) בדיוק השגיאה המזוינת והארורה הזו היא זו ש זה מנע ממני לסיים את ההתקנה של Arch לפני כמה חודשים ולא הייתה לי ברירה אלא לנסות את מנג'רו, אבל אנסה להתקין שוב (עכשיו כשקניתי כונן קשיח חדש: D) ולראות איך זה הולך אם אקבל את אותה שגיאה מאז אצטרך לבצע אתחול כפול עם Windows (סיבות לעבודה ומחקר קטן)
אותו דבר קרה לי וגם פתרתי את זה ככה, אבל עם עדכון הגרוב האחרון לפני כמה ימים שנפתר, או לפחות זה לא נתן לי בעיה להתקין מחדש את Arch מ- 0.
אני לא יודע כמה מגה בייטת אתמול, במקרה שלי זה היה בערך 200 ומשהו; אבל היום יש לי עדכון נוסף של 507 מגה בייט (kde 4.12.1-1), עד כה זה מתנהג פלאים, אבל אני לא ממש אוהב לעדכן כל כך הרבה מגה בתקופות קצרות, בקיצור, זה המחיר שיש לי את האחרונה , תודה על הפתרון, כבר הזהרתי מראש.
ובכן האמת היא שאני לא יודע בדיוק אבל זה היה מעט, בערך 160 מגה, אבל אני גם מעדכן את libreoffice. בכל מקרה גרסת הבטא של גרוב שהוחלה לפני כמה ימים תוכלו להוריד אותה מדף הפרויקט ולהרכיב אותה בעצמכם.
כישלונות מסוג זה נראים לי בלתי נתפסים וגם כמו חודש בלי לפתור כי זה כבר קרה לי. אני חושב שכאשר הם באגים שאינם מאפשרים לך להתחיל יש לתקן אותו בהקדם האפשרי או לא לפרסם את העדכון.
אני מסכים איתך לחלוטין, אני משתמש ב- archlinux במחשב השולחני שלי וזה נראה קצת מוזר שהם לא חזרו לחבילת ה- grub הקודמת בהתחשב בכך שהחבילה האמורה לפחות לא הכשילה אותי.
זה אחד הדברים שגורמים לי לתהות מדוע אני עדיין משתמש ב- archlinux? אני לא יודע, אבל בכל פעם שהמערכת קורסת עם עדכון, זה מאוד משעשע שצריך להבין איך לפתור את זה.
ולמי שלא אוהב להתמודד עם מערכות גוסס, עברו לפיזור ה"יציב "יותר, לשם כך הם נועדו.
אני משתמש ב- Arch, אבל יש לי grub שמנהל אותו בזכות התקנת דביאן במחיצה אחרת 😛
אני משתמש ב- Arch, אבל אני תמיד אומר ש- Arch הוא לא דיסטרו רציני, זה צעצוע לשחק ולהתעסק, אבל לא יותר. כאשר הדברים נהיים רציניים אתה צריך להשתמש בהפצות אחרות.
זה מראה עד כמה הפצות אלה גרועות עבור אנשים. כיצד לינוקס מגיעה לציבור? אני לא מאמין עם Arch. והוא חושב שיש הממליצים על זה ואומרים שזה הכי טוב .. משהו שלא יכולת לעדכן כבר חסר תועלת ..
תמיד אמרו כי Arch מיועד למשתמשים בינוניים ומתקדמים לא להמליץ למישהו שאינו מכיר את לינוקס. Arch יכול להיות כל כך הרבה יותר טוב אם הייתה לו יותר בקרת איכות על האריזה ומנג'רו הוא ההוכחה לכך. נכון לעכשיו יש גם מעט בעיות ב- Firefox שמתבטאות בגלל פגם כלשהו במנהל ההתקן של nvidia. אני מניח שעם עדכון ה- nvidia האחרון הוא ייפתר. בשחרור מתגלגל ישנן בעיות המקובלות מעצם טבען, כמו למשל כאשר ישנם שינויים חשובים, אך ישנם אחרים שנראים כתוצאה מהזנחה. הוא קרא בבלוג Synflag כיצד יצר קשר עם חבילת קשתות שאינה זוכרת איזו גרסת gcc חיבר xfce. כמו שאומר Itachi arch, זה צעצוע להתעסק בו וזה מאוד מתוק למי שאוהב לנסות דברים.
מעודכן! תודה על התשובה.
זה נכון. אבל…
אני משתמש ב- Arch באופן בלעדי במחשב האישי שלי במשך כ3-4 שנים. ולמרות כמה שהיא "בעייתית", מעולם לא הייתה לי בעיה חמורה כמו זו שנמצאה בהודעה, שאילצה אותי להתקין מחדש את מערכת הבסיס (למעשה מעולם לא הייתה לי, וכי אני מעדכן מדי יום ומתקין חבילות מ- AUR למנסלבה). באופן פרדוקסאלי בעבודה עלי להשתמש ב- Windows XP הישן וה"חזק "(וגם" לכל הציבור "), שבו אין לי אפילו הרשאת מנהל להתקין שום דבר, כאשר העמודים" המסוכנים "חסומים על ידי ה- proxy" המבורך ". . ובכל זאת בחמש השנים הללו הם נאלצו לעצב ולהתקין מחדש את מערכת ההפעלה במחשב זה לפחות פעמיים! אז Arch אינו "יציב" כמו שכולם צריכים?
Arch הוא לא מה שמבינים בדרך כלל בעולם הלינוקס כהפצה "יציבה", אלא להפך מכיוון שהוא מתעדכן לגרסה האחרונה הזמינה של כל התוכניות והספריות מבלי לבדוק כמעט. בנוסף, החבילות אינן מתוקנות אלא אם כן היא חיונית כמו הליבה. השאר הוא בדרך כלל גרסת וניל. אבל למרות הקשת הזו היא די יציבה וקשה לשבירה. בקשת הכל ניתן לתקן בזכות העובדה שאין לו שום תצורה ספציפית או סקריפטים שמייצרים תהליכים כמו בהפצות אחרות. אלן מקריי עצמו קובע כי לא מומלץ להשתמש בו בסביבות ייצור.
עדיף להשתמש בדביאן, Slackware או, אם לא מצליחים בכך, openSUSE ושכח מרגעים רעים 😀
ובכן, אני משתמש בו כבר שנים והייתי משנה אותו רק עבור ג'נטו, באשר לשגיאת הגרוב, זו עוד כאשר נתנו להם לשים את החתימות היו הבעיות היחידות שהיו לי, אבל שום דבר שלא ניתן לפתור על ידי קריאה מעט.
אני מוצא את זה מוזר שעמית האלבה, מגן על יציבות הדביאן (בה השתמש) בסופו של דבר משתמש בקשת ואומר שקשה לו לחזור.
אני מבין ששימוש ב- debian stable הוא שולחן עבודה הוא מתסכל (אני אפילו לא לוקח את זה בחשבון כי זה גם נכשל) בגלל היישומים המיושנים, הליבה, ... בגלל זה בסוף בסופו של דבר עזבתי אותו וחזרתי ל- OpenSuse שלי.
שימוש ב- Debian יציב הוא שולחן עבודה מונע ממך זמן רב גרסאות חדשות של הליבה עם השיפורים שלה, כמו גם מהגרסאות האחרונות של סביבות שולחן העבודה, כאשר אתה צריך להקריב בדרך זו את היכולת להשתמש באפשרויות ושיפורים חדשים (גם אני אומר זאת. מנסיוני שלי).
וקשת אני אפילו לא רוצה את זה בציור כי אני לא מוכן ש"זמן ורצון "אצטרך לפתור בעיות או להיגמר מהמערכת כשאני זקוק לה לרגע הכי או לפחות מתאים, וזה לא ממש נותן לי שקט נפשי.
הדבר הטוב ביותר בסופו של דבר, השתמש בדיסטרו שלא משאיר אותך זרוק ויש לו איזון טוב בין יציבות ומטבע. אפשרות מומלצת מאוד עבור OpenSuse זה, מלבד הוספת כמה מאגרים ספציפיים תוכלו לעדכן אותה בקלות לגרסה האחרונה של שולחן העבודה, הליבה, ... ..
אם כי אני מעדיף להישאר עם מה שמגיע ברשומות הרשמיות. לאחר מכן עדכון מערכת כאשר הגרסה החדשה יוצאת ומופעלת 🙂
ברכות.
אותו דבר קרה לי לפני כחודש, מכיוון שלא מצאתי פיתרון עברתי לסיסלינוקס.